Tältä kuulostaa "luominen"

Tollo on hyvä ja opettelee lukemaan;

" He used data from the cosmic microwave background on temperature fluctuations in the very early universe. The data on those wavelength changes were fed into a computer program called Mathematica, which converted them to sound. A 100-second recording represents the sound from about 380,000 years after the Big Bang until until about 760,000 years after the Big Bang.

"The original sound waves were not temperature variations, though, but were real sound waves propagating around the universe," he said.

Cramer noted, however, that the 2003 data lacked high-frequency structure. More complete data were recently gathered by an international collaboration using the European Space Agency's Planck satellite mission, which has detectors so sensitive that they can distinguish temperature variations of a few millionths of a degree in the cosmic microwave background. That data were released in late March and led to the new recordings.

As the universe cooled and expanded, it stretched the wavelengths to create "more of a bass instrument," Cramer said. The sound gets lower as the wavelengths are stretched farther, and at first it gets louder but then gradually fades. The sound was, in fact, so "bass" that he had to boost the frequency 100 septillion times (that's a 100 followed by 24 more zeroes) just to get the recordings into a range where they can be heard by humans."

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/04/130404170154.htm

solon1 kirjoitti:

Tollo on hyvä ja opettelee lukemaan;

" He used data from the cosmic microwave background on temperature fluctuations in the very early universe. The data on those wavelength changes were fed into a computer program called Mathematica, which converted them to sound. A 100-second recording represents the sound from about 380,000 years after the Big Bang until until about 760,000 years after the Big Bang.

"The original sound waves were not temperature variations, though, but were real sound waves propagating around the universe," he said.

Cramer noted, however, that the 2003 data lacked high-frequency structure. More complete data were recently gathered by an international collaboration using the European Space Agency's Planck satellite mission, which has detectors so sensitive that they can distinguish temperature variations of a few millionths of a degree in the cosmic microwave background. That data were released in late March and led to the new recordings.

As the universe cooled and expanded, it stretched the wavelengths to create "more of a bass instrument," Cramer said. The sound gets lower as the wavelengths are stretched farther, and at first it gets louder but then gradually fades. The sound was, in fact, so "bass" that he had to boost the frequency 100 septillion times (that's a 100 followed by 24 more zeroes) just to get the recordings into a range where they can be heard by humans."

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/04/130404170154.htm

Lue lisää

Uskotko että todellisuudessa luominen kuulosti tuolta?
Minä en usko sitä aidon kuuloiseksi vaikka miten perustelisit. Väitettäsi et siotäpaitsi kykene todistamaan autenttiseksi luomisen ääneksi.
Ja asia jota ei kyetä todistamaan on pelkästään epäpätevyyden osoitus väittäjästä.

mokasit kirjoitti:

Uskotko että todellisuudessa luominen kuulosti tuolta?
Minä en usko sitä aidon kuuloiseksi vaikka miten perustelisit. Väitettäsi et siotäpaitsi kykene todistamaan autenttiseksi luomisen ääneksi.
Ja asia jota ei kyetä todistamaan on pelkästään epäpätevyyden osoitus väittäjästä.

Lue lisää

Ainakin se on voinut kuulostaa erilaiselta silloin.

mokasit kirjoitti:

Uskotko että todellisuudessa luominen kuulosti tuolta?
Minä en usko sitä aidon kuuloiseksi vaikka miten perustelisit. Väitettäsi et siotäpaitsi kykene todistamaan autenttiseksi luomisen ääneksi.
Ja asia jota ei kyetä todistamaan on pelkästään epäpätevyyden osoitus väittäjästä.

Lue lisää

"Uskotko että todellisuudessa luominen kuulosti tuolta?"

En usko - koska en usko luomiseenkaan.

"Minä en usko sitä aidon kuuloiseksi vaikka miten perustelisit."

En minäkään usko sitä aidon kuuloiseksi *luomisen* ääneksi - koska luomista ei ole tapahtunut.

"Väitettäsi et siotäpaitsi kykene todistamaan autenttiseksi luomisen ääneksi."

Eipä niin -- koska luomista ei ole tapahtunut.

Tällä kertaa olen harvinaisen samaa mieltä kanssasi :)

Taas näitä silminnäkijä vaatimuksia... Kerrotaan nyt kuitenkin, että Cramer tuotti tuon ääniprofiilin syöttämällä ihan todellisuudessa havaittua dataa kosmisesta taustasäteilystä tietokoneohjelmaan, joka muunsi sen kuultavissa olevaksi ääneksi.

solon1 kirjoitti:

Taas näitä silminnäkijä vaatimuksia... Kerrotaan nyt kuitenkin, että Cramer tuotti tuon ääniprofiilin syöttämällä ihan todellisuudessa havaittua dataa kosmisesta taustasäteilystä tietokoneohjelmaan, joka muunsi sen kuultavissa olevaksi ääneksi.

Lue lisää

Siis muunsi tietyn taajuusyhdistelmän sisältävää sähkömagneettista säteilyä taajuuksiltaan vastaavaksi ilmamolekyylien pitikittäiseksi värähtelyksi.

Et muuten muistuttanut Jaakobia, miten "380´000 vuotta sitten" eroaa ajankohdasta 380´000 vuotta alkuräjähdyksen jälkeen. Sama on aikaisemminki sattunut jollekin kreatekevälle.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Siis muunsi tietyn taajuusyhdistelmän sisältävää sähkömagneettista säteilyä taajuuksiltaan vastaavaksi ilmamolekyylien pitikittäiseksi värähtelyksi.

Et muuten muistuttanut Jaakobia, miten "380´000 vuotta sitten" eroaa ajankohdasta 380´000 vuotta alkuräjähdyksen jälkeen. Sama on aikaisemminki sattunut jollekin kreatekevälle.

Lue lisää

Totta ja totta :)

Samaa mieltä! Yks juttu vaan ihmetyttää: mistä ihmeestä noilla multiuniversumin 'harpunkielillä (lue: säikeillä) riittää energiaa jatkuvasti värähtelemään? Ja mikä ihme ne osaa laittaa värähtelemään niin sopivasti, että niistä muodostuu lopulta 'hahmoja'? Monesti meikätaviksella menee sormi suuhun ja toinen jonnekin näitä asioita pohtiessaan ;)