Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maanpuolustusvero?

    Jokaisen Suomen kansalaisen tulisi maksaa 30-vuotiaasta alkaen maanpuolustusveroa, joka ei koskisi varusmiespalveluksen suorittaneita.
    (Myös esimerkiksi vammaiset voisivat kuulua verotuksen ulkopuolelle.)

    • Tasa-arvo toteutuisi paremmin.
    (vrt. nykyään naiset, ahvenanmaalaiset, Jehovan todistajat)
    • Jokainen kantaisi varmasti kortensa kekoon tavalla tai toisella.
    • Nykyinen erittäin ikävä (ja täysin turha) vastakkainasettelu poistuisi.
    (armeija vs siviilipalvelus / totaalikieltäytyminen)
    • Armeijan suorittavat olisivat motivoituneempia kuin nykyään.
    (Tuon veron turvin esimerkiksi peruspäivärahan määrää voitaisiin nostaa.)

    Tiedän kyllä! Nykyinen järjestelmä ei ole muuttumassa, mutta kunhan nyt yritän vähän herätellä keskustelua. Laittakaa ajatuksia tulemaan. Jos (tai pitäisikö sanoa KUN :D) haukutte kirjoitustani, niin voisitteko edes laittaa perusteluja mukaan. Kiitos.
    164
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Suomen puolustuspudjetti 2013 yhteensä luokkaa 3000 miljoonaa. Muutetaan YLE/YLE vero maapuolustusveroksi jonka tuotto 497 miljoonaa,
    Muita lakkautettavia rahareikiä esim kehitysapu 1118 miljonaa.
    Näiden toimien jälkeen puolustusvoimille rahoitettavaa jää jäljelle 1385 miljoonaa euroa. Kappas uusi puolustusbudjetimme 2014 onkin 4385 miljoonaa ja mistään ei tarvitse tinkiä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vain ehdotus kirjoitti:

    Jokaisen Suomen kansalaisen tulisi maksaa 30-vuotiaasta alkaen maanpuolustusveroa, joka ei koskisi varusmiespalveluksen suorittaneita.
    (Myös esimerkiksi vammaiset voisivat kuulua verotuksen ulkopuolelle.)

    • Tasa-arvo toteutuisi paremmin.
    (vrt. nykyään naiset, ahvenanmaalaiset, Jehovan todistajat)
    • Jokainen kantaisi varmasti kortensa kekoon tavalla tai toisella.
    • Nykyinen erittäin ikävä (ja täysin turha) vastakkainasettelu poistuisi.
    (armeija vs siviilipalvelus / totaalikieltäytyminen)
    • Armeijan suorittavat olisivat motivoituneempia kuin nykyään.
    (Tuon veron turvin esimerkiksi peruspäivärahan määrää voitaisiin nostaa.)

    Tiedän kyllä! Nykyinen järjestelmä ei ole muuttumassa, mutta kunhan nyt yritän vähän herätellä keskustelua. Laittakaa ajatuksia tulemaan. Jos (tai pitäisikö sanoa KUN :D) haukutte kirjoitustani, niin voisitteko edes laittaa perusteluja mukaan. Kiitos.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu