HS kertoo että rkp yrittää vesittää kansalaisaloitteiden käsittelyn eduskunnassa, koska pelkää pakkoruotsialoitteen läpimenoa.
Jos näin käy, rkp siis käytännössä irtisanoutuu demokratiasta.... ja kantaa sitten myös seuraukset.
Jos näin käy, rkp siis käytännössä irtisanoutuu demokratiasta.... ja kantaa sitten myös seuraukset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pois pakkoruotsi
RKP:läisellä oli pokkaa kritisoida Soinia hallitusspekuloinneista, että pitää muka vaalit käydä ensin! Mutta RKP on joka tapauksessa hallituksessa, vaalituloksesta riippumatta...
Ome.... kirjoitti :"HS kertoo että rkp yrittää vesittää kansalaisaloitteiden käsittelyn eduskunnassa, koska pelkää pakkoruotsialoitteen läpimenoa."
RKP kieltämättä yrittää vesittää kansalaisaloitteita, ja sen suurimpana huolenaiheena on varmaankin juuri tuo pakkoruotsin poistoon tähtäävä kansalaisaloite (niitä on toki useitakin, mutta vain yhdellä on realistiset mahdollisuudet saada yli 50000 tukijaa kokoon). Kuitenkin jos katsomme nykyisten kansanedustajien vaalikonevastauksia pakkoruotsin osalta, niin vain melko niukka enemmistö (108 edustajaa) oli valmis poistamaan pakkoruotsin. Koska kuitenkin nykyisen hallituksen ohkjelmassa on nimenomaan kirjattu ruotsi kielen aseman säilyttäminen ennallaan, niin se käsittäkseni varmistaa kyllä tuon aloitteen kaatumisen eduskunnassa. Mutta RKP:n kannalta jo pelkkä laajan keskustelun syntyminen pakkoruotsin mielekkyydestä olisi hyvin kielteinen asia, sille kun ei oikein kunnollisia perusteita löydy. Tämä vaikuttaisi yleiseen kielipoliittiseen ilmapiiriin, ja saattaisi johtaa pakkoruotsin poistumiseen suhtellisen lyhyen ajan kuluessa. RKP:n sisällä pelätään, mitä kaikkea muuta pakkoruotsin poiston mukana vedettäisiin vessasta alas.
"Koska kuitenkin nykyisen hallituksen ohkjelmassa on nimenomaan kirjattu ruotsi kielen aseman säilyttäminen ennallaan"
Ei pakkoruotsin poistaminen muuta ruotsin kielen asemaa. Se säilyy ihan ennallaan sellaisena kuin perustuslaissa lukee.
Eihän puolue ole koskaan kannattanut demokratiaa. Vai väittääkö joku, että ruotsinopetus kunnassa jossa ei asu yhtään ruotsinkielistä on enemmistön päätös?
RKP pelkää kuollakseen demokratiaa ja varsinkin kansanäänestyksiä.
Meitin kunnassa ei asu yhtään englanninkielistä. Onko englannin opetus meitin kunnassa enemmistön päätös? Päättikö meitin valtuuston kepulaiset tämän englannin opetuksen? Toisaalta, on se tavallaan temokratiaa, kun kepulaiset on enemmistönä meitin valtuustossa.
Kieliä tarvitaan eri syistä ja englantia siksi, koska sitä ymmärretään kehittyneissä maissa yleisesti. Ruotsi taasen on merkittävä vain hyvin rajoittuneilla alueilla, lähinnä Ruotsissa.
Kyllä englannin opetus on teidän kunnassanne päätetty, mutta pakkoruotsin ei.
kansalaisaloite.fi