Kalastuskiintiö
Kalastusasiat tulisi siirtää maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön, kirjoittaa ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) Facebook-sivuillaan.
Niinistön mukaan asiasta pitäisi sopia ensi hallitusneuvotteluissa.
– On noloa katsoa virkamiehiä kieltämässä tutkimuksia (A-stream) ja toteuttamassa vuodesta toiseen vanhaa jakopolitiikkaa uhanalaisten kalalajien kustannuksella, Niinistö kirjoittaa.
Ylen A-stream haastatteli perjantai-iltana muun muassa maa- ja metsätalousministeriön kalastusneuvosta Markku Aroa ja kalastuspolitiikkaa kritisoinutta näyttelijää ja kalastajaa Jasper Pääkköstä.
Keskustelu kalastuskiintiöistä alkoi, kun Puheenvuoron blogissaan etenkin Itämeren lohen kalastuskiintiöitä kritisoinut Pääkkönen kertoi Ylelle perjantaina, että ministeriö olisi yrittänyt vaientaa hänet.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen (kok.) valtiosihteeri kuitenkin kertoi Uudelle Suomelle perjantaina, että väitteet vaientamisyrityksistä eivät pidä paikkaansa.
Pääkkönen kertoi Ylen A-stream-ohjelmassa nauhoittaneensa keskustelun ministeriössä.
– Minua oli etukäteen varoitettu, että kun tähän ministeriöön menee keskustelemaan, faktoja ja asioita saatetaan vähän vääristellä. Koska olen noviisi, nauhoitin koko keskustelun, Pääkkönen sanoi Ylelle.
Ministeriön kalastusneuvoksen Markku Aron mielestä keskustelu ministeriössä kuitenkin päättyi "levollisessa tunnelmassa".
Myös Pääkkönen sanoi A-streamissa olevansa sitä mieltä, että kalansuojeluasiat pitäisi siirtää ympäristöministeriöön.
Kalastusasiat tulisi siirtää maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön, kirjoittaa ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) Facebook-sivuillaan.
Niinistön mukaan asiasta pitäisi sopia ensi hallitusneuvotteluissa.
– On noloa katsoa virkamiehiä kieltämässä tutkimuksia (A-stream) ja toteuttamassa vuodesta toiseen vanhaa jakopolitiikkaa uhanalaisten kalalajien kustannuksella, Niinistö kirjoittaa.
Ylen A-stream haastatteli perjantai-iltana muun muassa maa- ja metsätalousministeriön kalastusneuvosta Markku Aroa ja kalastuspolitiikkaa kritisoinutta näyttelijää ja kalastajaa Jasper Pääkköstä.
Keskustelu kalastuskiintiöistä alkoi, kun Puheenvuoron blogissaan etenkin Itämeren lohen kalastuskiintiöitä kritisoinut Pääkkönen kertoi Ylelle perjantaina, että ministeriö olisi yrittänyt vaientaa hänet.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen (kok.) valtiosihteeri kuitenkin kertoi Uudelle Suomelle perjantaina, että väitteet vaientamisyrityksistä eivät pidä paikkaansa.
Pääkkönen kertoi Ylen A-stream-ohjelmassa nauhoittaneensa keskustelun ministeriössä.
– Minua oli etukäteen varoitettu, että kun tähän ministeriöön menee keskustelemaan, faktoja ja asioita saatetaan vähän vääristellä. Koska olen noviisi, nauhoitin koko keskustelun, Pääkkönen sanoi Ylelle.
Ministeriön kalastusneuvoksen Markku Aron mielestä keskustelu ministeriössä kuitenkin päättyi "levollisessa tunnelmassa".
Myös Pääkkönen sanoi A-streamissa olevansa sitä mieltä, että kalansuojeluasiat pitäisi siirtää ympäristöministeriöön.
Vastaukset 22
Vanhimmat
järjellä ajateltuna kuulostaa kokolailla hullulta ajatukselta. Pukki kaalimaan vartijana?
Ville Niinistön ja piipertäjäjien aiemmat toimet tuntien siirron ainoa tarkoitus on kalastuksen estäminen. Sitäkö kansa tosiaankin haluaa?
Tavoitteena on siis lopettaa luonnonkalan ammattimainen kalastus kokonaan Suomessa. Edustaahan se nyt sentään jonkinmoisen joukon elinkeinoa tässä maassa. Ja kyllä minä ainakin arvostan suuresti mahdollisuutta ostaa kaupasta suomalaista kalaa.
Kainuun luonnonraikkaista vesistä kalastettua kotimaista kalaa ei voita mikään.
Kysymys oli lohikalojen kalastamisesta. Lohta pyydetään ammattimaisesti noin 227 tn eli kalastajile arvoltaan noin 1 miljoonan euron edestä. Kun huomioidaan kulut vastaa ammattikalastajien lohenpyynti noin 6-10 henkilötyövuotta.'Tämän alle 10 henkilötyövuoden takia pitäisi vaarantaa noin 5000 matkailualan työpaikkaa lohijoilta ja estää miljoonan ihmisen virkistyskalastus.
Kepulaista tyhmyyttä!
maatalousministeri tosiaankin kepulainen??
Eikös nyt pääasia ollut kalasuojeluasioiden siirtäminen ympäristöministeriöön. Ymmärrän toki, että noin monimutkainen asia on sinulle turhan vaativa.
Olenko niinä väittänyt?
mutta virkamieskunta mm-ministeriössä on pääosin kepulaislähtöistä. Ministeriön tehtävänähän on tuhota luonto ja käyttää luonnonvarat saastuttaen, tämän kepulaisuuden muuttaminen näyttää vaikealta joten pois vain kaikki tärkeät asiat tästä tuhoministeriöstä.
ja Koskinenkin tosiaan on ajattelultaan täysi kepu vaikka sillä nyt satuukin olemaan toisen puolueen jäsenkirja. Samoja luonnon raiskaajia kuin kaikki keput.
Viherterroristit ovat saaneet Pääkkösestä uuden ehdokkaan vaaleihin.
Eihän tuossa mikään muu ole takana.
Kyllä on mokomalla Pääkkösellä jo oikein viherterroristin otteetkin, kun menee nauhurin kanssa keskusteluun, ja oikein oli neuvottu noin tekemään.
Hautala erotkoon ministerinvirasta ensin, ennenkuin viherterroristit saavat mitään arvostusta normaalikansalaisilta.
Syökää lähiruokaa, ja kotimaista kalaa toitotetaan päivittäin, mutta olettaako nuo viherpiiperöt, että nuo kalat itsestän tulee tuonne kauppojen tiskeille.
Samaa viherpiiperöiden suurta tietämystä, kuin että sähkö tulee töpselistä ym:ta.
Niin ja että työt pitää teettää pimeästi hämärämiehillä.
No demarihan siellä on ministerinä, joten ei ole mikään ihme jos pitää varautua nauhurin käyttöön, koska demuthan valehtelee aina.
Noin nuo taas saavat yhden julkun eduskuntaan.
No täyttä teatteriahan tuo cirkus arkadian touhu tänäpäivänä onkin.
Kumpi tuo enemmän verotuloja valtiolle. Ammattikalastus vai vapaa-ajankalastus?
Kalliita sanoja kirjoitat rakas puolueveli, muikkukin voi laumaantua ja saada pahoja tuhoja aikaan, nythän on kuutit jo nousemassa maanviljelijöitä vastaan. Onneksi Talvivaarasta saadaan pikatorjunta-ainetta ja ainakin välitön kalalaumojen uhka on torjuttu. Sähköä töpselistä, panitpa pahan!
Ainakin vapaa-ajan kalastajat tuovat eniten kotimaista särvintä suomalaisten ruokapäytiin.
http://www.vapaa-ajankalastaja.fi/?lang=fi&svk=75541
toki itse pyydetty kala mutta ei täällä pääkaupunkiseudulla paljon viitsi noita paikallisia merikaloja syödä. On ne sen verran hormoneja yms. herkkuja nauttineita kierosilmiä.
jo sinäällään paha mutta hauska viherpiipertäjä menee jo ihmisen sietokyvyn ulkopuolelle. On niiden jutut niin helvetin typeriä. Onkohan se geneettistä perimää vai piiperopiirien aikaansaamaa?
Eipä tarvitse enää katsoa tämän Jasperin filmejä. Menetti ainakin minun silmissä kaiken arvokkuutensa jos sitä on joskus ollutkaan.
Vihreät on täynnänsä noita yksisilmäisiä jaspereita.
Kokonaisuuteen katsominen on heille mahdoton tehtävä kun viherusko pakottaa äkkivääräksi kieroilijaksi.
Vihreiden Niinistö haastaa muut hallituspuolueet kalakannoista
Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö ottaa sunnuntaina blogissaan kantaa kalakannoista roihahtaneeseen keskusteluun. Jo myöhään perjantai-iltana Niinistö kirjoitti yhteisöpalvelu Facebookissa, että kalastusasiat pitäisi siirtää maa- ja metsätalousministeriöstä (MMM) ympäristöministeriöön.
"On noloa katsoa virkamiehiä kieltämässä tutkimuksia (A-stream) ja toteuttamassa vuodesta toiseen vanhaa jakopolitiikkaa uhanalaisten kalalajien kustannuksella", Niinistö kirjoitti tuolloin. Hän viittasi Ylen A-Stream-ohjelmaan, jossa keskusteltiin kalastuspolitiikasta.
Sunnuntaina Niinistö jatkoi maa- ja metsätalousministeriön virkamiesten arvostelemista ja peräsi hallituskumppaneiden kantoja kalastuskiistaan.
"Onko MMM:n vanhakantaisella edunjakopolitiikalla uhanalaisten kalakantojen kustannuksella muiden hallituspuolueiden tuki vai ei? Vai ovatko he valmiita ympäristöministeriön tavoin kuuntelemaan tutkijoiden suosituksia pyydettävien kalojen alamitoista, ajallisista kalastusrajoituksista, haitallisten kalastusmetodien rajoittamisesta ja kalastuskiintiöistä", Niinistö kyselee blogissaan.
Niinistö nostaa rohkaisevana esimerkkinä esiin Norjan ja Venäjän yhteisen päätöksen laskea Barentsinmeren turskakiintiöitä, kun kanta 25 vuotta sitten oli hätää kärsimässä.
"Tänään turskakanta on yksi maailman suurimpia, 10-kertainen silloiseen verrattuna. Kalastuskiintiöt ovat kestävällä tasolla ja kuusinkertaiset kriisiä edeltävään aikaan verrattuna. Kestävässä kalastuksessa kaikki voittavat: kalakannat, ammattikalastajat ja virkistyskalastus", Niinistö kirjoittaa.
Niinistö vaatii kestäviä kalastuskiintiöitä ja -rajoituksia uhanalaisten kalakantojen elvyttämiseksi. Hän toistaa vaatimuksen kalastuspolitiikan siirtämisestä ympäristöministeriöön, ja sanoo, että kalakantojen hoito edellyttää ennen kaikkea ympäristöasiantuntemusta.
HS ei viikonloppuna ole tavoittanut maatalousministeri Jari Koskista (kok) kommentoimaan Ville Niinistön näkemyksiä, kalakantoja ja virkamiestensä toimintaa. Erityisavustajan mukaan Koskinen kommentoi asiaa alkavalla viikolla.
Vapaa-ajankalastajat: Kalastuspolitiikan jäljet pelottavat
Vapaa-ajankalastajien keskusjärjestön toiminnanjohtaja Ilkka Mäkelä on pettynyt maa- ja metsätalousministeriön toimintaan ja asenteisiin. Hänen mukaansa kalakantojen tervehdyttäminen vaatii konkreettisia ja välittömiä toimia. Mäkelä kannattaa kalastusasioiden siirtämistä ympäristöministeriölle.
Vapaa-ajankalastajien keskusjärjestön toiminnanjohtaja Ilkka Mäkelä tarjoaa yksinkertaisia lääkkeitä ratkaisuksi viime viikolla kiihtyneeseen keskusteluun Suomen lohenkalastuksesta.
Hän vaatii konkreettisia tavoitteita siitä, kuinka paljon lohta kuhunkin jokeen halutaan. Lisäksi sekakantakalastuksesta tulisi luopua eli lohen kalastus pitäisi rajoittaa jokiin ja jokisuihin.
- Nämä toimenpiteet pitäisi ottaa käyttöön heti, ei kymmenen tai viidentoista vuoden kuluttua, kansallista lohistrategiaa valmistelevassa työryhmässä mukana oleva Mäkelä painottaa.
Mäkelän mukaan on hyvä, että kalastusasioista on noussut keskustelua. Hän on kuitenkin pettynyt maa- ja metsätalousministeriön asenteeseen asiassa.
- On aika järkyttävää, että ministeriöstä ilmioitetaan, että tutkijoiden näkemykset voidaan aina korvata omalla ajattelulla, hän sanoo viitaten maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen (kok.) kommenttiin Helsingin Sanomissa.
"Ministeriö kyvytön hoitamaan kalastusasioita"
Mäkelä kannattaa tutkijoiden ja ympäristöministeri Ville Niinistön vaatimusta kalastuspolitiikan siirtämisestä ympäristöministeriölle. Hänen mielestään se olisi ensinnäkin luonteva paikka käsitellä vapaa-ajankalastusta.
- Lisäksi ministeriön politiikan jäljet pelottavat. Olen aivan samaa mieltä Niinistön kanssa siitä, että maa- ja metsätalousministeriö on kyvytön hoitamaan kalastusasioita kestävän käytön mukaisesti.
1980-luvulta järjestötoiminnassa mukana ollut Mäkelä sanoo, että lohikannat ovat heikentyneet jo pitkään. Parannuksen tilanteeseen toi kalastusta rajoittanut ns. Hemilän asetus vuodelta 1996, mutta sen jälkeen suunta on jälleen ollut alaspäin.
Vapaa-ajankalastajat ovat korostaneet, että kalastuskiinitiöiden tulee perustua tieteelliseen tutkimukseen. Näin ei asia Mäkelän mukaan tällä hetkellä ole.
- Kalastuskiintiöt ovat usein olleet kaksin- tai jopa nelinkertaisia tutkijoiden suosituksiin verrattuna. Se on lohenkalastuksen synkkä historia koko Itämerellä.
- Jos kysyisit, milloin kiintiö on ollut suositusten mukainen, vastaisin että ei koskaan.
Miksi lohet pitää kalastaa joista kutualueiltaan jos lohi on sukupuuton partaalla??
jos näin kuitenkin on niin 5 vuoden täysrauhoitus joki ja merialueilla lohelle ja meritaimenelle on ainoa oikeudenmukainen ratkaisu.
Jos ammattikalastaja voi luopua toimeentulostaan 5 vuodeksi niin eiköhän samaan ole tyytyminen herrastajakalastajienkin.
Ongelma ei ole harrastuskalastajien pienet saaliit vaan ryöstökalastus. Ei se sillä korjaannu jos pidetään vähän paussia ja meno jatkuu samanlaisena.
http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137340-vihreille-tulee-nyt-plussaa-harkitsemme-jopa-seuraavaan-hallitukseen
heh heh "herrastajakalastaja" taisi olla lyöntivirhe mutta oikeaan osunut kuvaus niistä tekopyhistä (ei kaikki) jokikalastajista jotka haluavat jakaa Suomen lohet puolalaisten rosvokalastajien kanssa.
Nooh, surusilmäisellä jasperilla tuli murhe lohista kun vihreiden kannatus hiipuu hiipumistaan.
Tämä Kasperi mainosti itseään jopa näyttelijäksi ja taiteilijaksi. Suuret luulot pojalla josta en ole ennen kuullut mitään.
Koskinen: Kritiikkiin kala-asioissa ei ole aihetta
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok) pitää ministeriönsä arvostelua kala-asioissa aiheettomana.
Hän ei hyväksy sitä, että kala-asiat siirrettäisiin ympäristöministeriöön, kuten ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr) on ehdottanut.
- Vastavuoroisesti voitaisiin miettiä, onko sellaisia toimintoja, jotka sopivat meille muista ministeriöistä.
Ministeriöön sopisivat hänen mielestään esimerkiksi ympäristöministeriön jätevesiasiat.
- Jos jotakin muutoksia tehdään, sitä tarkastellaan hallitusneuvotteluissa.
Koskisen mielestä julkisessa keskustelussa on mennyt sekaisin se, mitä EU:n kalastuslainsäädäntö edellyttää ja mitä tutkijat ovat suosittaneet. Jos kiintiötä olisi pienennetty tutkijoiden ehdottamalla tavalla, se olisi Koskisen mukaan ollut lainsäädännön vastaista.
taitaa olla vitsi koko ukko.
Vouhottaa nytkin jostain "vapaasta kalasta" ja ite onkii mikä ehtii niitä lapissa ilman omanntunnon tuskia!
jösses mikä pelle!!!