Kainuun Sanomat:Väyrynen enää aito EU-vastustaja

Jotta perussuomalaiset säilyvät vahvana vaihtoehtona on luonnollista, että heidän täytyy välttää mielikuvaa siitä, että heidän periaatteensa olisivat myytävissä kompromissien tai ministerinsalkkujen voimin. Kun hyväksymme sen, että perussuomalaisten politiikka on tietoista oppositiopolitiikkaa muuttuu tämä yhteystyökyvyttömyytenä pidetty jyrkkyys viisaaksi poliittiseksi linjaksi. Lieneekin niin, että kaikista poliittisista puoleistamme juuri perussuomalaiset ajavat johdonmukaisimmin poliittiseen asemaansa sopivaa politiikkaa. Heidän linjansa on siis sekä johdonmukainen että hyvin optimoitu perussuomalaisten tulevaan osaan suomalaisessa politiikassa.



On toki kokonaan toinen juttu, että riittääkö tämä perussuomalaisten kannatuksen säilyttämiseen tai sen nostoon seuraavissa eduskuntavaaleissa, sillä kärsimättömät, nopeaa muutosta haluavat saattavat kääntää heille selkänsä havaitessaan, ettei perussuomalaiset saa juuri mitään aikaan – oppositiossa ei nimittäin asioiden tekeminen oikein onnistu. Mutta silti taitaa tiukka oppositiopolitiikka olla perussuomalaisille se paras vaihtoehto, sillä ainakin minun on vaikeaa nähdä miten perussuomalaiset voisivat hallituksen kakkos- tai kolmospuolueena säilyttää saamansa luottamuksen samassa määrin kuin oppositiossa.

Timo Väätäinen kirjoitti:

Jotta perussuomalaiset säilyvät vahvana vaihtoehtona on luonnollista, että heidän täytyy välttää mielikuvaa siitä, että heidän periaatteensa olisivat myytävissä kompromissien tai ministerinsalkkujen voimin. Kun hyväksymme sen, että perussuomalaisten politiikka on tietoista oppositiopolitiikkaa muuttuu tämä yhteystyökyvyttömyytenä pidetty jyrkkyys viisaaksi poliittiseksi linjaksi. Lieneekin niin, että kaikista poliittisista puoleistamme juuri perussuomalaiset ajavat johdonmukaisimmin poliittiseen asemaansa sopivaa politiikkaa. Heidän linjansa on siis sekä johdonmukainen että hyvin optimoitu perussuomalaisten tulevaan osaan suomalaisessa politiikassa.



On toki kokonaan toinen juttu, että riittääkö tämä perussuomalaisten kannatuksen säilyttämiseen tai sen nostoon seuraavissa eduskuntavaaleissa, sillä kärsimättömät, nopeaa muutosta haluavat saattavat kääntää heille selkänsä havaitessaan, ettei perussuomalaiset saa juuri mitään aikaan – oppositiossa ei nimittäin asioiden tekeminen oikein onnistu. Mutta silti taitaa tiukka oppositiopolitiikka olla perussuomalaisille se paras vaihtoehto, sillä ainakin minun on vaikeaa nähdä miten perussuomalaiset voisivat hallituksen kakkos- tai kolmospuolueena säilyttää saamansa luottamuksen samassa määrin kuin oppositiossa.

Mitkä periaatteet? Te persut ette itsekään tiedä, mitkä ne periaatteet ovat, sillä Soini on makeillut ja pyllistellyt niin moneen eri suuntaan, että persut ajavat kaikkea ja vastustavat, ennen kaikkea vastustavat, kaikkea. Kaksi persua tuskin on keskenään samaa mieltä siitä, mikä esimerkiksi on Timo-pojun todellinen eu-linja.

Ja kuten Soini on sanonut, persuilla on valittavinaan vain kaksi tietä: Soinin tie tai maantie. Toisin sanoen, jos ei suostu TImo Soinin yksipuolisesti sanelemaan politiikkaan, ei voi kuulua persuihin. Surullista teidän kannaltanne, mutta ei voi mitään ennen kuin te itse viisastutte edes vähän ja uskallatte avata suunne.

Hölöhölöhölö, maahanmuuttolinjauksia kiristi jo edellisen hallituksen aikana persujen vihaaman puolueen persujen vihaama maahanmuuttoministeri Astrid Thors. Hänen uudet linjauksensa, joilla ei todellakaan ollut mitään tekemistä persuparkojen kanssa, purevat nyt.

Mutta mitäpä toisten tekemää persut eivät olisi omimassa "omaksi saavutuksekseen", sellainen loispuolue kun kaikin tavoin ovat...

No ei. Väyrysellä nimittäin on aivot ja hänellä on myös periaatteita. Eikä hän ole rasisti.

tae8t7a9eutgasegaerg kirjoitti:

No ei. Väyrysellä nimittäin on aivot ja hänellä on myös periaatteita. Eikä hän ole rasisti.

Ja toisin kuin perussuomalaiset, Väyrynen ymmärtää myös historiaa ja geopolitiikkaa.

Kerro mulle, miten hän EI petä???

Juuri näin, ja Soini on näyttänyt omassa puolueessaan hyvää esimerkkiä. Piikki on kiinni piirien suuntaan, ja puoluetuet ja jäsenmaksut ohjataan täysimääräisesti Soinin hallinnoimaan säätiöön demokratian ulottumattomiin. Tämän diktatuurimaisen hallintotavan Soini ja persut haluaisivat pystyttää myös Suomen hallintoon.

Brysselissä tärkeintä on että Suomea edustaa pätevä henkilö kuin puoluetausta.

IPUa voi ehkä äänestää kotimaan vaaleissa mutta Brysseliin tarvitaan Väyrysen kaltaista kokenutta politikkoa jota ei jyrätä jalkoihin.