Äärivasemmisto on radikalisoitunut.
Parin kuukauden aikana olen huomannut, kunka äärivasemmistossa on alkanut kova liikehdintä.
Katsellessani eilistä A-Talkia huomasin, kuinka äärivasemmistoliittolainen Dan Koivulaakso väitti kivenkovaa kahta Sisun aktiivijäsentä äärioikeistolaisiksi rasisteiksi. Samaan hengenvetoon hän kuvaili myös Perussuomalaiset puoluetta äärioikeistolaiseksi puolueeksi.
Ainoa argumentti, jota hän käytti puheessaan oli "kansallismielisyys", eli häneltä puuttui kokonaan painavat argumentit, jolla olisi voinut todistaa kyseiset henkilöt äärioikeistolaisiksi.
Dan ilmaisi huolensa myös siitä, että äärioikeistolaiset ihmiset, eli Sisun jäsenet levittävät kansan keskuudessa propagandaa, joka lietsoo kansalaisia monikulttuurisuutta vastaan. Samalla hän takertui Sisun historiaan ja näytti myös juuttuvan sinne. Näillä puheilla Dan todisti, että oikea propagandan levittäjä on, historiastakin tuttu vasemmistopuoli. Näillä harhakuvilla Dan leimaa tavallisen rekisteröityneen kansallismielisen järjestön rasisteiksi, ilman mitään näyttöjä todellisuudesta. Se on propagandaa.
Kansallismieliset henkilöt ajavat suomalaisten etua ja vanhassa sisun periaateohjelmassakin sanottiin selvällä suomen kielellä "Kaikki rodut ovat arvokkaita"
http://samihaukka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135399-aarivasemmiston-nousu
Parin kuukauden aikana olen huomannut, kunka äärivasemmistossa on alkanut kova liikehdintä.
Katsellessani eilistä A-Talkia huomasin, kuinka äärivasemmistoliittolainen Dan Koivulaakso väitti kivenkovaa kahta Sisun aktiivijäsentä äärioikeistolaisiksi rasisteiksi. Samaan hengenvetoon hän kuvaili myös Perussuomalaiset puoluetta äärioikeistolaiseksi puolueeksi.
Ainoa argumentti, jota hän käytti puheessaan oli "kansallismielisyys", eli häneltä puuttui kokonaan painavat argumentit, jolla olisi voinut todistaa kyseiset henkilöt äärioikeistolaisiksi.
Dan ilmaisi huolensa myös siitä, että äärioikeistolaiset ihmiset, eli Sisun jäsenet levittävät kansan keskuudessa propagandaa, joka lietsoo kansalaisia monikulttuurisuutta vastaan. Samalla hän takertui Sisun historiaan ja näytti myös juuttuvan sinne. Näillä puheilla Dan todisti, että oikea propagandan levittäjä on, historiastakin tuttu vasemmistopuoli. Näillä harhakuvilla Dan leimaa tavallisen rekisteröityneen kansallismielisen järjestön rasisteiksi, ilman mitään näyttöjä todellisuudesta. Se on propagandaa.
Kansallismieliset henkilöt ajavat suomalaisten etua ja vanhassa sisun periaateohjelmassakin sanottiin selvällä suomen kielellä "Kaikki rodut ovat arvokkaita"
http://samihaukka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135399-aarivasemmiston-nousu
Vastaukset 1
Vanhimmat
Haukan tekstit voi jättää omaan arvoonsa. Äärioikeistolaisena, mutta kuitenkin mamun ulkokuoren omaavana ja ei mitään uskottavuutta omaavana pellenä esiintyvää houkkaa ei kannata noteerata lainkaan...