Miksi Perussuomalaisten porvoolainen kansanedustaja osallistui varajäsenen ominaisuudessa eduskunnan matkalle Ecuadoriin vaikka varsinainen edustaja, jonka vara hän oli myös reissussa? Ennen hän oli kärkäs moraalin vartija ja aina valmis arvostelemaan ja vahtimaan muiden ja etenkin porvoolaisten matkailua. Luulisi olevan niin, että jos varsinainen osallistuu, vara pysyy kotona. Näin tuntuu takki kääntyvän myös Perussuomalaisella, kun on kaukomatkoja tarjolla.
Perussuomalaisten moraali?
oma etuko kyseessä?
455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Persuilla on maailmanlopun meininki kun pitää yrittää saalistaa kaikki mahdollisest edut ja tuet. Kausihan voi jäädä viimeiseksi eikä tilaisuutta siten pidä jättää käyttämättä. Ja kyllähän he ovat tavallaan oikeassa "edustaessaan" kansaa mitä eksoottisemmissa maissa, vaikka hyötyä olisi vaikea perustella.
Voi hyvänen aika!
Onko tämä se sama Porvoon-persuli, joka kateudesta häiriintyneenä mellasti entisen kaupunginjohtajan Per-Håkan Slotten runsaahkoista ulkomaanmatkoista?
Vai tämä ps nainen?
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/143900-ruohonen-lernerin-poika-ja-taman-tyttoystava-ovat-eduskunta-avustajia