Tavallinen osakesäästä maksaa nyt 1000,- EUR
osingosta 32% prosenttia osinkoveroa.
Ökyrikas maksaa 150 000,- EUR osingosta vain
vajaat 2% (tarkasti 1,875%) prosenttia osinkoveroa.
Tämä on jopa Kommari Arhimäen mielestä Fantastista.
Varallisuusveron poistaja Jouni Backman on aivan
innoisaan siitä, että kuinka hyvä päätös tuli tehtyä.
Tavallinen kansalainen voi olla toista mieltä.
VAALIT SEN NÄYTTÄÄ
osingosta 32% prosenttia osinkoveroa.
Ökyrikas maksaa 150 000,- EUR osingosta vain
vajaat 2% (tarkasti 1,875%) prosenttia osinkoveroa.
Tämä on jopa Kommari Arhimäen mielestä Fantastista.
Varallisuusveron poistaja Jouni Backman on aivan
innoisaan siitä, että kuinka hyvä päätös tuli tehtyä.
Tavallinen kansalainen voi olla toista mieltä.
VAALIT SEN NÄYTTÄÄ
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan tämä hommaa. Kansaa kusetetaan se ku keritään.
Ja sixbakin ministerit pitävät salkuistaan kiinni
kynsin hampain. Onhan se mahtava olla ministeri.
Kokoomuksen touhuja! Katainen sai EK:n Häkämieheltä paperin osinkoverolain suositukseksi. Se toteutettiin. Katainen sanoi jälkeenpäin, että taisihan sinne muutama porsaanreikä jäädä (jätettiin tarkoituksella). Tämäkö on sitä Kataisen peräänkuuluttamaa vastuunkantoa. Sitäpä juuri - vastuunkantoa kaikkein rikkaimpien eduista!
Jos ei oikeudenmukaista tasapuolista verotusta saada aikaiseksi, niin suosittelen vasemmistolle hallituksesta lähtöä. Parempi kaatua saappaat jalassa kuin kaikkien halveksimana.
Taitaa päätös olla jopa perustuslain vastainen.
Kansalaisten tulisi olla samanarvoisia lain edessä
Katainen puolustatuu sillä, että kaikkihan on juuri niinkuin suunniteltiinkin!
Voihan mammona!
VIHAAKO HALLITUS ELÄKELÄISIÄ? (ks. myös HS 8.4.2012, Mielipidekirjoitus)
Hallitus on Kataisen ja Urpilaisen johdolla on systemaattisesti laittanut eläkeläiset maksajiksi: eläkeläisten verotuksessa, osinkoverotuksessa ja lääkkeiden alv:ien nostossa… Pitävätkö he eläkeläisiä helposti höynäytettävinä? Ketä ne piensijoittajat, nykyiset ja tulevat eläkeläiset ovat? On totta, että alle 40-kymppiset eivät kykene opiskelun ja ruuhkavuosien takia vielä säästämään muuta kuin maksamalla asuntolainojaan ja arkikulutustaan. Osinkosäästäjät ovat vanhempia, sellaisia ihmisiä. jotka ovat omalla työllään kyenneet vaurastumaan sen verran, että pärjäävät omillaan ja yrittävät jatkossakin pärjätä omillaan.
Y- ja X-sukupolvien tulee olla kuitenkin valppaana, jos hallitus ja muutkin päättäjät saavat tahtonsa läpi, he yrittävät viedä vielä teidän perintönne käänteisillä asuntolainoilla ja yrittäessään muita kuin (kunnallisia vanhuspalveluja käyttävien) vanhuksen omia lapsia olemaan vanhusten asianhoitajina. Tällaisia yrityksiä on jo ollut Helsingissä, kun uupunut keski-ikäinen lapsi yrittää saada vanhempiaan dementiakoteihin yms. ja ovat lisäksi lopen uupuneita kaikkeen byrokratiaan. Tällaista tilannetta on yritetty käyttää hyväksi.
Tämä piensijoittajien nykyisten ja tulevien eläkeläisten ryhmä ei ole kuitenkaan tyhmä, vaan useat heistä ovat pitkälle koulutettuja. Koulutuksesta riippumatta he pääsääntöisesti lukevat päivälehtiä, kuuntelevat päivittäin uutiset ja he osaavat myös käyttää tietokoneita, vaikka eivät olekaan vielä tänä päivänä ahkeria Facebookin käyttäjiä. Muuta sosiaalista mediaa he osaavat kuitenkin käyttää, ja siitä on tuleva vielä tämän aina aiemmin unohdetun ryhmän äänikanava. He ovat myös ahkerin äänestäjäjoukko. Katsokaa pääkaupunkiseutujen kuntien osalta, missä kaupunginosissa äänestysprosentti on jatkuvasti noin 90. Kaikkein ahkerin äänestäjäjoukko on pitkälle koulutetut ja varakkaat ihmiset, mutta Kokoomuksenkaan suosio ei tämän osinkoverotempun jälkeen ole varmaa. Katainen teki todella typerästi tehdessään ”lehmänkauppoja” Urpilaisen kanssa, kun myi piensäästäjät Urpilaiselle.
Demarit ovat menettäneet pelin totaalisesti antaessaan EK:lle sellaisen lottovoiton, ettei kuuna päivänä ole aiemmin vasemmiston tuella tehty. Urpilaisen sai piensäästäjien vihat päälle huudellessaan enemmän kuin porvaripuolueet siitä, kenet pitää laittaa maksajiksi: ”He maksavat, jotka pystyvät.”, vaikka piensäästäjät eivät ole Euroopan pankkikriisejä aiheuttaneetkaan. Urpilainen tuhosi lopullisesti Demarit, mutta miten käy Kokoomuksen? Varmaa on, että eläkeläiset etsivät uusia puolueita, joita voisi äänestää ja äänestämättä he varmastikaan eivät jätä.
Eduskunnan kyselytunnilla Katainen kailotti useampaan
otteeseen, että "yli 150 000,- eur osingosta menee
veroa 27%"
Tahallaan jätti sanomatta, että alle 150 000,- eur osingosta
menee veroa vain alle 2% .
Kukaan näistä 199 pässinpäästä ei älynnyt kysyä, että
paljonko vero on alle 150 000,- eur osingosta.
Helppo kait tämmöistä tomppelilaumaa on kusettaa.
ONKOHAN NÄILLÄ PÄSSEILLÄ AIVOT HAAROVÄLISSÄ?
kaikki nostamaan säästöt ylös.
ennenkuin hallitus vie loputkin. kerran se kirmasee. pankki nyhtää jokakuukausi palkiot.
tililleillä on 80miljardia yksityisiä rahoja niitä hallitus janoaa.
Pankit ovat välittömästi konkassa, jos kaikki nostaa tilinsä
tyhjäksi.
Suomalaisten säästöille tulee käymään samoi, kuin
Kyprosella yritettiin tehdä "eli talletusista peritään
50% vero"
TILIT TYHJÄKSI JA SASSIIN
Jos jollain sattuu tilillä ylimääräistä rahaa lojumaan niin kannattaisi pikaseen vaihtaa se vaikka kullaksi.
Tätä vauhtia Suomi on samassa jamassa kuin Kypros istuvan hallituksen virkakauden loppuun mennessä.
Kokoomus ja EK:n kätyrit Kataisen johdolla varastavat kaiken minkä irti saavat tällä hallituskaudella eikä yksikään muu puolue aio edes pistää kunnolla hanttiin.
Jutta, Jygä ja muut! Mitenkäs ulkomaisten omistajien, rahastojen ja eläkeyhtiöiden saamat osingot?
Ai ei veroteta? Mut justhan Jutta sanoi ettei verovapaita osinkoja ole... Eli suomalainen piensijoittaja on ainoa joka maksaa verot. Helvetin reilua tosiaan. Vaaleissa tavataan ja sitä ennen hoidan asiat niin etten minä ainakaan maksa enempää veroja.
HELPOTTAA ARJESTA SELVIYTYMISTÄ
Piensijoittajia aiotaan verottaa edelleen rankimman mukaan. Ei ole oikein, että kaikkein heikoimmassa asemassa olevia verotetaan eniten. Eläkeläisten ja muiden piensijoittajien ostovoimasta tulee huolehtia hyvin tarkkaan.
Tutkikaa ja julkaiskaa piensijoittajien ryhmä, keitä he ovat ja millaisilla osingoilla he yrittävät pitää yllä ostovoimaansa, millaisilla ansiotuloveroprosenteilla he maksavat tuloveroa. Piensijoittajat saattavat hyvinkin olla enimmäkseen eläkeläisiä, jotka turvaavat omaa arjesta selviytymistään.
Piensijoittajille tuo ansiotuloverotus olisi pääsääntöisesti edullisin vaihtoehto. Tämäö lopullisessa verotuksessa korjattava progressiivinen vero ei tietysti kelpaa oikeistolle, mutta keskustelua tämäkin. Jos ei ansiotuloverotusta saada kaikille, niin yksinkertaisinta olisi laittaa kaikille samansuuruinen TASAVERO, jolloin mitään ryhmää ei syrjittäisi tai suosittaisi. Tasavero voisi olla noin 20 - 22 prosenttia.
Julkaiskaa kaikki vaihtoehdot. Vasemmistolta odotetaan taistelutahtoa piensijoittajien eikä suursijoittajien puolesta. Oikeistolta ja kaikilta muiltakin odotetaan oikeudenmukaisuutta.
Voidanko eri verovelvollisia kohdella eri tavoin samassa verotuksessa? Eikö asia kannttaisi antaa eduskunnan oikeusasiamiehen selvitettäväksi ennen päätöksiä.