Oppiristiriitoja

Kuinka moni palstan kreationisteista kannattaa Walter Brownin hydrolaatta -teoriaa parhaimpana vedenpaisumuksen selittäjänä ja kuinka moni pitää tätä virheellisenä selityksenä ja suosii jotain muuta mallia?

Tämä tuli mieleeni, kun CMI otti harvinaisen voimmaaksti kantaa kreationistien keskinäisiin oppiristiriitoihin ja suoritti laajan analyysin hydrolaatta -teoriasta huippututkijansa johdolla.

http://creation.com/hydroplate-theory

Jos joku ei ole kuullut hydrolaatta -teoriasta, niin se on yksi kreationistien johtavista mallínnus yrityksistä selittää kuviteltua vedenpaisumusta ja se on todellisuudessa yhtä naurettava, kuin kaikki muutkin mallit. Sellaista mitä ei ole tapahtunut, kun on aika vaikeaa mallintaa vastaamaan todellisuuden havaintoihin.

Teorian perustan mukaan tulvavesi on pääosin peräisin basalttikerrosten alla sijainneista vesivarastoista, jotka purkautuivat valtavalla paineella ja mukana roiskunneesta maa-aineksista syntyi muun muassa meteoriitit ja komeetat, kun tavara karkasi avaruuteen. Samalla maankuori repesi hydrolaatoiksi ja nykyiset meret ja mantereet syntyivät. Mutaveden tullessa alas eläimet hautautuivat ja niistä tuli fossiileja.

4

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • blindwatchmaker

      Kyllä tuo täysin hörhö "teoria" varmaan toimii uskovaisten uskonlujittamisessa.

      Hydrolaatta-hörhöily kuulostaa ilmeisesti riittävän "tieteelliseltä", jotta uskomaan halukkaat yksinkertaiset ihmiset ilman luonnontieteellisiä perustietoja uskovat sen.

      Hydrolaattailu on täynnä toinen toistaan älyttömämpiä väitteitä, mutta tämä fossiilien muodostumiseen liittyvä väite on omalla tavallaan huvittava:

      "Mutaveden tullessa alas eläimet hautautuivat ja niistä tuli fossiileja."

      Miten tämä alas tullut mutavesi lajitteli eläimet täydellisesti ja hyvin järjestelmällisesti eri sedimenttikerroksiin? Ja miten mutavesi muodosti sedimenttikerrokset ylipäätään? :)

      Kuka hydrolaattailija haluaisi satuilla selityksen? Sepä Se?

    • Sepä Se

      Maailma oli ns. "pangean" mallinen vielä ennen tulvaa - joskin pinta-alaa oli hirvittävän paljon enemmän, kuin nyt.

      Itse en ota kantaa varsinaiseen hydrolaattateoriaan, sanon vain että joidenkin kreationistitutkijoiden mielestä mannerten siirtyminen "Pelegin aikoina" olisi aiheuttanut vähintäänkin tulvaan verrattavissa olevan vedenpaisumuksen, joka olisi täysin vastoin sitä, mitä Jumala sitten lupasi.

      En sitten tiedä, miten paljon katetta tällaisilla selityksillä oikein on, koska suuri osa vedestä oli kuitenkin jäässä vedenpaisumusta seuranneen jääkauden jäljiltä.

      • tieteenharrastaja

        Pikajääkausi, joka olisi alkanut ja päättynyt muutama tuhat vuotta sitten on sekä luonnonlakien että luonnonhavaintojen mukaan täysin mahdoton.


      • blindwatchmaker

        "Maailma oli ns. "pangean" mallinen vielä ennen tulvaa - joskin pinta-alaa oli hirvittävän paljon enemmän, kuin nyt."

        Sinäkö oikeasti uskot moiseen soppaan? Että nykyiset mantereet syntyivät tulvan aikana? Kokonaiset mantereet liikkuivat tuhansia kilometreja 40 päivän aikana? Eipä ole sinulla pienintäkään käsitystä siitä mitä se tarkoittaisi luonnonlakien perusteella :)

        "En sitten tiedä, miten paljon katetta tällaisilla selityksillä oikein on, koska suuri osa vedestä oli kuitenkin jäässä vedenpaisumusta seuranneen jääkauden jäljiltä."

        No ei tietenkään yhtään mitään katetta. Pelkkää hörhöilyä. Milloin pikajääkausi, joka olisi alkanut noin 4400 vuotta sitten, olisi sitten päättynyt?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      652
      2467
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      29
      1217
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      109
      1148
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      11
      1063
    5. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      93
      945
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      103
      905
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      97
      835
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      759
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      741
    10. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      32
      737
    Aihe