Oppiristiriitoja

solon1

Kuinka moni palstan kreationisteista kannattaa Walter Brownin hydrolaatta -teoriaa parhaimpana vedenpaisumuksen selittäjänä ja kuinka moni pitää tätä virheellisenä selityksenä ja suosii jotain muuta mallia?

Tämä tuli mieleeni, kun CMI otti harvinaisen voimmaaksti kantaa kreationistien keskinäisiin oppiristiriitoihin ja suoritti laajan analyysin hydrolaatta -teoriasta huippututkijansa johdolla.

http://creation.com/hydroplate-theory

Jos joku ei ole kuullut hydrolaatta -teoriasta, niin se on yksi kreationistien johtavista mallínnus yrityksistä selittää kuviteltua vedenpaisumusta ja se on todellisuudessa yhtä naurettava, kuin kaikki muutkin mallit. Sellaista mitä ei ole tapahtunut, kun on aika vaikeaa mallintaa vastaamaan todellisuuden havaintoihin.

Teorian perustan mukaan tulvavesi on pääosin peräisin basalttikerrosten alla sijainneista vesivarastoista, jotka purkautuivat valtavalla paineella ja mukana roiskunneesta maa-aineksista syntyi muun muassa meteoriitit ja komeetat, kun tavara karkasi avaruuteen. Samalla maankuori repesi hydrolaatoiksi ja nykyiset meret ja mantereet syntyivät. Mutaveden tullessa alas eläimet hautautuivat ja niistä tuli fossiileja.

4

57

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • blindwatchmaker

      Kyllä tuo täysin hörhö "teoria" varmaan toimii uskovaisten uskonlujittamisessa.

      Hydrolaatta-hörhöily kuulostaa ilmeisesti riittävän "tieteelliseltä", jotta uskomaan halukkaat yksinkertaiset ihmiset ilman luonnontieteellisiä perustietoja uskovat sen.

      Hydrolaattailu on täynnä toinen toistaan älyttömämpiä väitteitä, mutta tämä fossiilien muodostumiseen liittyvä väite on omalla tavallaan huvittava:

      "Mutaveden tullessa alas eläimet hautautuivat ja niistä tuli fossiileja."

      Miten tämä alas tullut mutavesi lajitteli eläimet täydellisesti ja hyvin järjestelmällisesti eri sedimenttikerroksiin? Ja miten mutavesi muodosti sedimenttikerrokset ylipäätään? :)

      Kuka hydrolaattailija haluaisi satuilla selityksen? Sepä Se?

    • Sepä Se

      Maailma oli ns. "pangean" mallinen vielä ennen tulvaa - joskin pinta-alaa oli hirvittävän paljon enemmän, kuin nyt.

      Itse en ota kantaa varsinaiseen hydrolaattateoriaan, sanon vain että joidenkin kreationistitutkijoiden mielestä mannerten siirtyminen "Pelegin aikoina" olisi aiheuttanut vähintäänkin tulvaan verrattavissa olevan vedenpaisumuksen, joka olisi täysin vastoin sitä, mitä Jumala sitten lupasi.

      En sitten tiedä, miten paljon katetta tällaisilla selityksillä oikein on, koska suuri osa vedestä oli kuitenkin jäässä vedenpaisumusta seuranneen jääkauden jäljiltä.

      • tieteenharrastaja

        Pikajääkausi, joka olisi alkanut ja päättynyt muutama tuhat vuotta sitten on sekä luonnonlakien että luonnonhavaintojen mukaan täysin mahdoton.

      • blindwatchmaker

        "Maailma oli ns. "pangean" mallinen vielä ennen tulvaa - joskin pinta-alaa oli hirvittävän paljon enemmän, kuin nyt."

        Sinäkö oikeasti uskot moiseen soppaan? Että nykyiset mantereet syntyivät tulvan aikana? Kokonaiset mantereet liikkuivat tuhansia kilometreja 40 päivän aikana? Eipä ole sinulla pienintäkään käsitystä siitä mitä se tarkoittaisi luonnonlakien perusteella :)

        "En sitten tiedä, miten paljon katetta tällaisilla selityksillä oikein on, koska suuri osa vedestä oli kuitenkin jäässä vedenpaisumusta seuranneen jääkauden jäljiltä."

        No ei tietenkään yhtään mitään katetta. Pelkkää hörhöilyä. Milloin pikajääkausi, joka olisi alkanut noin 4400 vuotta sitten, olisi sitten päättynyt?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      26
      5173

    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      12
      3775

    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3177

    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      48
      2736

    5. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1308

    6. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      283
      1275

    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      59
      1165

    8. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1129

    9. Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.

      Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul
      Maailman menoa
      394
      1106

    10. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      208
      1039
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt