lainaus HS07.04.2013
toimittaja:Anna-Sofia Berner
Ahneet öljymiljardöörit
Charles Koch on 77-vuotias mies, jolla on 72-vuotias pikkuveli nimeltä David. Yhdessä kaksikko tunnetaan Kochin veljeksinä. Isoveli Charles johtaa suvun monialayhtiötä nimeltä Koch Industries. Hän on vuosikymmenien aikana kasvattanut perintöyrityksensä Yhdysvaltain toiseksi suurimmaksi listaamattomaksi yhtiöksi. Pikkuveli David on antelias taiteen tukija ja hyväntekijä, joka on rahoittanut muun muassa syöpätutkimusta.
Veljekset ovat merkittäviä poliittisia vaikuttajia. He taistelevat vapauden puolesta vallanpitäjiä, ennen kaikkea Yhdysvaltain keskushallintoa, vastaan.
Taistelua käydään dollarein ja suhtein. Veljekset ovat lahjoittaneet miljoonia ja miljoonia poliittisille liikkeille, ajatushautomoille ja ehdokkaille, jotta nämä edistäisivät Kochin veljesten ihanteiden mukaista yhteiskuntaa.
Siihen yhteiskuntaan ei kuulu minkäänlainen sääntely. Esimerkiksi päästöjä ei saisi veljesten mielestä rajoittaa.
Ihanteiden lisäksi kyse on veljesten omasta edusta. Kochien miljardien pohja on öljyteollisuudessa. He ovat rahoittaneet ilmastonmuutoksen kieltäviä "skeptikoita" Greenpeacen raportin mukaan 67 miljoonalla dollarilla. He ovat hyökänneet Yhdysvaltain ympäristöviranomaisia vastaan, kun nämä yrittävät säätää hiilelle tiukempia päästörajoja, ja puolustaneet Kanadan öljykentiltä Yhdysvaltoihin rakennettavaa öljyputkea.
Kocheista on tullut ilmastopolitiikan jarruttajien symboli, mutta he eivät ole yksin. Guardian-lehti paljasti helmikuussa, että vuosina 2002–2010 anonyymit miljardöörit lahjoittivat 120 miljoonaa dollaria rahastoille, jotka kanavoivat rahat ajatushautomoille ja aktivisteille, joiden ainoa tehtävä oli kyseenalaistaa ilmastonmuutoksen olemassaolo.
Miksi ihmeessä kukaan syytäisi valtavia summia humpuukimaakareille? Sillä humpuukia se on. Jopa Kocheilta rahoitusta saanut ilmastoskeptikko Richard Muller käänsi lopulta takkinsa ja totesi, että ilmasto muuttuu ja se johtuu ihmisen toimista.
Ilmastoskeptikoita rahoitetaan, koska pelissä ovat vielä isommat summat. Jos hiilidioksidipäästöjä oikeasti vähennetään, öljy ja kivihiili eivät enää käy kaupaksi. Eivät ainakaan hyvään hintaan.
IEA:n mukaan kolmannes maailman tunnetuista fossiilisista energiavaroista pitäisi jättää käyttämättä, jotta lämpeneminen pysyisi alle kahdessa asteessa. Öljyn loppumisesta on siis turha murehtia. Suurempi huoli on, että sitä on liian paljon.
Ristiriita on sovittamaton, koska yhtiöiden arvo perustuu näille käyttöä odottaville energiavaroille. Jos yhtiöille nyt sanottaisiin, että ne eivät saa myydä kaikkea omistamaansa energiaa, niiden arvo romahtaisi.
Ilmastoaktivistit ovat verranneet tilannetta orjuuden lakkauttamiseen. Plantaasinomistajien omaisuuden arvo romahti, kun orjuus kiellettiin. Silti orjuuden lopettaminen oli oikein.
Yhtiöiden onneksi niiden taktiikka on toiminut.
"Ilmastoskeptikot ovat saaneet hyvin äänensä kuuluviin mediassa. Ristiriitaisen tiedon julkaiseminen on saanut ihmiset uskomaan, ettei ilmastonmuutos olisi totta", sanoo professori Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskuksesta.
"Skeptikoiden viesti uppoaa, koska kaikkihan me toivomme, ettei ilmastonmuutos olisi totta."
Näin teollisuus on siis saanut puolelleen kansalaisia, jotka äänestävät poliitikoita, jotka vastustavat tiukkaa ilmastopolitiikkaa. Yhdysvalloissa nämä poliitikot ovat pystyneet rajoittamaan maan neuvottelutilaa myös kansainvälisillä areenoilla. Barack Obamankin pitää huomioida kotona odottava teekutsuliike, joka saa rahaa Kochin veljeksiltä.
Hiilenharmaat kiinalaisyhtiöt
Kiinasta on tullut maailman suurin saastuttaja – ja siksi ilmastonmuutoksen suurin syyllinen tällä haavaa. Yhdysvaltain ja Euroopan päästöt laskevat, Kiinan kasvavat. Toisaalta se ei ole mikään ihme. Asuuhan maassa joka viides maailman ihminen.
Yksi heistä on suomalainen Harri Lammi. Hän työskentelee Pekingissä Greenpeacen ilmastokampanjan neuvonantajana ja tuntee Kiinan saasteet sekä teoriassa että keuhkoissaan.
"Kiina ei ole sellainen monoliitti, jollaisena sitä yleensä tarkastellaan. Myös Kiinassa on tahoja, jotka hyötyvät nykytilanteesta enemmän kuin muut."
Kiinassa ei ole vaaleja, joten ei ole vaalirahoittajiakaan. Isojen energiayhtiöiden ja valtaapitävien välit ovat Lammin mukaan silti läheiset. Kiinalainen energiateollisuus ajaa taatusti etuaan siinä missä länsimaisetkin. Se vain pysyy paremmin piilossa.
Kiinan energiateollisuus investoi hiilivoimaan rajusti samaan aikaan, kun saasteongelma tekee monissa kiinalaiskaupungeissa ulkoilusta vaarallista. Aina investoinnit eivät edes ole taloudellisesti kannattavia.
toimittaja:Anna-Sofia Berner
Ahneet öljymiljardöörit
Charles Koch on 77-vuotias mies, jolla on 72-vuotias pikkuveli nimeltä David. Yhdessä kaksikko tunnetaan Kochin veljeksinä. Isoveli Charles johtaa suvun monialayhtiötä nimeltä Koch Industries. Hän on vuosikymmenien aikana kasvattanut perintöyrityksensä Yhdysvaltain toiseksi suurimmaksi listaamattomaksi yhtiöksi. Pikkuveli David on antelias taiteen tukija ja hyväntekijä, joka on rahoittanut muun muassa syöpätutkimusta.
Veljekset ovat merkittäviä poliittisia vaikuttajia. He taistelevat vapauden puolesta vallanpitäjiä, ennen kaikkea Yhdysvaltain keskushallintoa, vastaan.
Taistelua käydään dollarein ja suhtein. Veljekset ovat lahjoittaneet miljoonia ja miljoonia poliittisille liikkeille, ajatushautomoille ja ehdokkaille, jotta nämä edistäisivät Kochin veljesten ihanteiden mukaista yhteiskuntaa.
Siihen yhteiskuntaan ei kuulu minkäänlainen sääntely. Esimerkiksi päästöjä ei saisi veljesten mielestä rajoittaa.
Ihanteiden lisäksi kyse on veljesten omasta edusta. Kochien miljardien pohja on öljyteollisuudessa. He ovat rahoittaneet ilmastonmuutoksen kieltäviä "skeptikoita" Greenpeacen raportin mukaan 67 miljoonalla dollarilla. He ovat hyökänneet Yhdysvaltain ympäristöviranomaisia vastaan, kun nämä yrittävät säätää hiilelle tiukempia päästörajoja, ja puolustaneet Kanadan öljykentiltä Yhdysvaltoihin rakennettavaa öljyputkea.
Kocheista on tullut ilmastopolitiikan jarruttajien symboli, mutta he eivät ole yksin. Guardian-lehti paljasti helmikuussa, että vuosina 2002–2010 anonyymit miljardöörit lahjoittivat 120 miljoonaa dollaria rahastoille, jotka kanavoivat rahat ajatushautomoille ja aktivisteille, joiden ainoa tehtävä oli kyseenalaistaa ilmastonmuutoksen olemassaolo.
Miksi ihmeessä kukaan syytäisi valtavia summia humpuukimaakareille? Sillä humpuukia se on. Jopa Kocheilta rahoitusta saanut ilmastoskeptikko Richard Muller käänsi lopulta takkinsa ja totesi, että ilmasto muuttuu ja se johtuu ihmisen toimista.
Ilmastoskeptikoita rahoitetaan, koska pelissä ovat vielä isommat summat. Jos hiilidioksidipäästöjä oikeasti vähennetään, öljy ja kivihiili eivät enää käy kaupaksi. Eivät ainakaan hyvään hintaan.
IEA:n mukaan kolmannes maailman tunnetuista fossiilisista energiavaroista pitäisi jättää käyttämättä, jotta lämpeneminen pysyisi alle kahdessa asteessa. Öljyn loppumisesta on siis turha murehtia. Suurempi huoli on, että sitä on liian paljon.
Ristiriita on sovittamaton, koska yhtiöiden arvo perustuu näille käyttöä odottaville energiavaroille. Jos yhtiöille nyt sanottaisiin, että ne eivät saa myydä kaikkea omistamaansa energiaa, niiden arvo romahtaisi.
Ilmastoaktivistit ovat verranneet tilannetta orjuuden lakkauttamiseen. Plantaasinomistajien omaisuuden arvo romahti, kun orjuus kiellettiin. Silti orjuuden lopettaminen oli oikein.
Yhtiöiden onneksi niiden taktiikka on toiminut.
"Ilmastoskeptikot ovat saaneet hyvin äänensä kuuluviin mediassa. Ristiriitaisen tiedon julkaiseminen on saanut ihmiset uskomaan, ettei ilmastonmuutos olisi totta", sanoo professori Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskuksesta.
"Skeptikoiden viesti uppoaa, koska kaikkihan me toivomme, ettei ilmastonmuutos olisi totta."
Näin teollisuus on siis saanut puolelleen kansalaisia, jotka äänestävät poliitikoita, jotka vastustavat tiukkaa ilmastopolitiikkaa. Yhdysvalloissa nämä poliitikot ovat pystyneet rajoittamaan maan neuvottelutilaa myös kansainvälisillä areenoilla. Barack Obamankin pitää huomioida kotona odottava teekutsuliike, joka saa rahaa Kochin veljeksiltä.
Hiilenharmaat kiinalaisyhtiöt
Kiinasta on tullut maailman suurin saastuttaja – ja siksi ilmastonmuutoksen suurin syyllinen tällä haavaa. Yhdysvaltain ja Euroopan päästöt laskevat, Kiinan kasvavat. Toisaalta se ei ole mikään ihme. Asuuhan maassa joka viides maailman ihminen.
Yksi heistä on suomalainen Harri Lammi. Hän työskentelee Pekingissä Greenpeacen ilmastokampanjan neuvonantajana ja tuntee Kiinan saasteet sekä teoriassa että keuhkoissaan.
"Kiina ei ole sellainen monoliitti, jollaisena sitä yleensä tarkastellaan. Myös Kiinassa on tahoja, jotka hyötyvät nykytilanteesta enemmän kuin muut."
Kiinassa ei ole vaaleja, joten ei ole vaalirahoittajiakaan. Isojen energiayhtiöiden ja valtaapitävien välit ovat Lammin mukaan silti läheiset. Kiinalainen energiateollisuus ajaa taatusti etuaan siinä missä länsimaisetkin. Se vain pysyy paremmin piilossa.
Kiinan energiateollisuus investoi hiilivoimaan rajusti samaan aikaan, kun saasteongelma tekee monissa kiinalaiskaupungeissa ulkoilusta vaarallista. Aina investoinnit eivät edes ole taloudellisesti kannattavia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rikkaiden yksinoikeus maapallon tuhoamiseen saa jatkua vapaasti kun heidän ostamansa politikot tekevät heidän bisneksilleen sopivia päätöksiä !
Suomessakin on hyvänä esimerkkinä EK:n lobbarien voima kataiseen nähden,tietysti kokoomus ja Rkp ovat vuorineuvosten mielitietty puolueita.
Kaikesta tästä saastuttamisesta kansalaiset maksavat kovaa hintaa syöpinä,astmoina ym. vakavina sairauksina.
Lääkkeiden kulutus lisääntyy ja kas kummaa juuri näiden sairauksien lääkkeiden hinnat ovat todella kalliita.
Samaisilla rikkailla on kas kummaa myös omistuksessaan lääketeollisuus, eli
omaisuuden kartuttaminen on heille maksimoitu.
Luontohan on porvareille vain hyödyntämis väline, mitään muita arvoja eivät näe.
Itse asuvat vähän saaastuneilla alueilla,kun taas köyhät laitetaan vuokragettoihin kaatopaikkojen vierustoihin !
Demokratiasta on turha edes uneksua kun politikot päättävät bisneksen eduista,
kannattaisi miettiä mitä puolueita äänestää.