Kepulaista tekopyhyyttä

Palstalla on näköjään riemuittu siitä, miten Sipilä opasti Arhinmäkeä, ja sen johdosta tuossa osinkoveronäytelmässä päästiin parempaan ratkaisuun, kun porvarit eivät saaneet sellaisia etuja kuin hallituksen aiempi suunnitelma - päätös se peräti taisi jo olla - olisi heille tuonut. Keskusta on nyt niin köyhän ystävää kuin olla voi.

Myös muutosta kehunut Mauri Pekkarinen on nyt köyhän asialla. Vasenmielistä tekopyhyyttä. Vuodesta 1920 alkaen Suomessa ollut omaisuudesta maksettava varallisuusvero poistettiin 1.1.2006. Pekkarinen oli ministeri, joka valmisteli ja esitti sen poiston, jonka Vanhasen kepujohtoinen hallitus sitten sai läpi.

Vai olisiko Mauri niin lyhytmuistinen, että ei tuota muistaisi? Varmaankin äänestäjissä on pitempimuistisia. Vanhanen tuon näkyy myös muistavan, ja siksi on pahoittanut mielensä tuosta osinkoverossa perääntymisestä. Näkyy siitä pahoittaneen mielensä joku kepulainen paikallispoliitikkokin niin, että eroaa puolueesta.

Kai kepu nyt yritti Alkion kehotusta muistaen olla köyhän asialla, kun sen johtaja hakeutui evästämään puolueen pitkäaikaisen lähimmän poliittisen kumppanin, SKDL:n jatkumon eli vasurien puheenjohtajaa. Mutta kyseessähän oli vain kepulle tyypillinen tekopyhä venkoilu. Se voi olla milloin mitäkin, jokaiselle jotakin halpatavaratalo, josta saa haluamaansa niin keskustaporvari kuin köyhempikin kepulainen, jolle tosin häntä paremmassa taloudellisessa asemat olevat ovat punikkeja, elleivät he ole kepulaisia.
71250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Köyhän asialla ajamista osinkoveronäytelmän (hyvä ilmaisu sinulta) käsikirjoituksen osittainen korjaaminen ei sentään ollut, mutta sentään lievensi niitä etuja, joita Kataisen valuvikahallitus ökyrikkaille kaavaili. Hyvä, että Sipilä sai alkuperäiseen esitykseen edes tuon verran korjausta.

Varallisuusveron poistamisen Vanhasen ensimmäisessä hallituksessa valmisteli kyllä silloinen valtiovarainministeri Eero Heinäluoma, eikä suinkaan elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen. Demarit kritisoivat tuota Heinäluoman tempausta kovasti ja oli merkittävänä syynä, että Heinis joutui kannatuksen puuttuessa luopumaan puheenjohtajuudesta kesän 2008 puoluekokouksessa.

Se nyt siitä vielä olisi puuttunut, jos kieltämättä heikolla koulutuksella (ylioppilas) valtionvarainministerin tehtäviä hoitanut Heinäluoma olisi joutunut teettämään omaan vastuualueensa työt muilla ministereillä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä aloite varallisuusveron poistoon lähti Vanhasen punamultahallituksen kepupuolelta. Muistan hyvin, kuinka siitä silloin puhuttiin, ja Heinäluomaa omansa tosiaan syyllistivät siksi, että tämä oli valtiovarainministerinä siihen suostunut.

    Varmasti yksi asiantuntevimmista poliittisista toimittajista, Helsingin Sanomien Unto Hämäläinen sanoo tänäisessä Hesarissa asiasta näin:

    ”Mauri Pekkarinen (kesk) päivitteli tekopyhästi, että tämä hallitus osoittautui suurten työnantajien hallitukseksi. Pekkarinen on oikeassa, mutta häneltä pitää kysyä: milloin on viimeksi ollut hallitus, joka ei jossain vaiheessa ole osoittautunut ”suurten työnantajien hallitukseksi”.

    Pekkarinen oli sisäministerinä, kauppa- ja teollisuusministerinä sekä elinkeinoministerinä tekemässä kymmeniä sellaisia päätöksiä, joita suuromistajat olivat vaatineet. Yksi niistä oli varallisuusveron poisto, jonka Matti Vanhasen punamultahallitus toteutti vuonna 2005.”

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Kyllä aloite varallisuusveron poistoon lähti Vanhasen punamultahallituksen kepupuolelta. Muistan hyvin, kuinka siitä silloin puhuttiin, ja Heinäluomaa omansa tosiaan syyllistivät siksi, että tämä oli valtiovarainministerinä siihen suostunut.

    Varmasti yksi asiantuntevimmista poliittisista toimittajista, Helsingin Sanomien Unto Hämäläinen sanoo tänäisessä Hesarissa asiasta näin:

    ”Mauri Pekkarinen (kesk) päivitteli tekopyhästi, että tämä hallitus osoittautui suurten työnantajien hallitukseksi. Pekkarinen on oikeassa, mutta häneltä pitää kysyä: milloin on viimeksi ollut hallitus, joka ei jossain vaiheessa ole osoittautunut ”suurten työnantajien hallitukseksi”.

    Pekkarinen oli sisäministerinä, kauppa- ja teollisuusministerinä sekä elinkeinoministerinä tekemässä kymmeniä sellaisia päätöksiä, joita suuromistajat olivat vaatineet. Yksi niistä oli varallisuusveron poisto, jonka Matti Vanhasen punamultahallitus toteutti vuonna 2005.”

    Hämäläinen on Kokoomuksen äänitorvi ja näyttää olevan tyhmä tai tarkoitushakuinen kun ei vieläkään ole huomannut kuinka surkea päänisteri meillä on. Sen huomasi jopa Iltalehti, jossa oivasti luonnehdittiin Sipilää vs. muut.

    En HV jaksa vieläkään uskoa, että olet niin kyvytön hahmottamaan todellisuutta, ettet ole huomannut kyvyttömyyttä ja suoranaista ymmärtämättömyyttä, joka leimaa Kataista joka käänteessä. Sipilään häntä ei kannata edes verrata, niin on kuin eri planeetalta..

    Tottakai hallitukset ovat kautta aikain olleen suuren rahan konsultoimia, mutta ei naimisissa ulkoparlamentaaristen voimien kanssa, kuten nyt.

    P.S. Eiköhän Sinunkin HV kannattaisi myöntää olevasi kovin heikoilla eväillä liikkeellä, kuten nykyhallituksenkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sapiens dux kirjoitti:

    Hämäläinen on Kokoomuksen äänitorvi ja näyttää olevan tyhmä tai tarkoitushakuinen kun ei vieläkään ole huomannut kuinka surkea päänisteri meillä on. Sen huomasi jopa Iltalehti, jossa oivasti luonnehdittiin Sipilää vs. muut.

    En HV jaksa vieläkään uskoa, että olet niin kyvytön hahmottamaan todellisuutta, ettet ole huomannut kyvyttömyyttä ja suoranaista ymmärtämättömyyttä, joka leimaa Kataista joka käänteessä. Sipilään häntä ei kannata edes verrata, niin on kuin eri planeetalta..

    Tottakai hallitukset ovat kautta aikain olleen suuren rahan konsultoimia, mutta ei naimisissa ulkoparlamentaaristen voimien kanssa, kuten nyt.

    P.S. Eiköhän Sinunkin HV kannattaisi myöntää olevasi kovin heikoilla eväillä liikkeellä, kuten nykyhallituksenkin.

    >>Tunnollisimmalle palstapäivystäjälle, joka kokee olevansa ”keskustaa lähellä”, se läheisyys ei näy riittävän, kun pitää yrittää turhaan lähennellä minua ainakin veljekseni tuppautuen.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Hämäläinen on Kokoomuksen äänitorvi ja näyttää olevan tyhmä tai tarkoitushakuinen kun ei vieläkään ole huomannut kuinka surkea päänisteri meillä on. Sen huomasi jopa Iltalehti, jossa oivasti luonnehdittiin Sipilää vs. muut.

    En HV jaksa vieläkään uskoa, että olet niin kyvytön hahmottamaan todellisuutta, ettet ole huomannut kyvyttömyyttä ja suoranaista ymmärtämättömyyttä, joka leimaa Kataista joka käänteessä. Sipilään häntä ei kannata edes verrata, niin on kuin eri planeetalta..

    Tottakai hallitukset ovat kautta aikain olleen suuren rahan konsultoimia, mutta ei naimisissa ulkoparlamentaaristen voimien kanssa, kuten nyt.

    P.S. Eiköhän Sinunkin HV kannattaisi myöntää olevasi kovin heikoilla eväillä liikkeellä, kuten nykyhallituksenkin.

    Kukahan olisi se hyvä pääministeri? Väyrynen varmaan. Tyhmiä on suomalaiset kun eivät koskaan sitä pääministeriksi valinneet. Tyhmiä on kepulaisetkin,kun eivät enään valinneet puolueensa puheenjohtajaksikaan. Eivät enää edes eduskuntaan.

    Mutta on yksi viisas,sabiens tups. Vai onko se spaniel hups.

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    >>Tunnollisimmalle palstapäivystäjälle, joka kokee olevansa ”keskustaa lähellä”, se läheisyys ei näy riittävän, kun pitää yrittää turhaan lähennellä minua ainakin veljekseni tuppautuen.

    Unto Hämäläinen ei kertakaikkiaan ole lähelläkään politiikan toimittajien kärkeä. Hän on laitostunut Hesariin ja pyrkii selviämään mahdollisimman matalalla profiililla eläkkeelle.

    Yrjö Rautio kuuluu politiikan toimittajien ehdottomaan eliittiin. Näi asia on huolimatta mitä HV höpäjät.

    Olen nykyään jo Keskustan Kainalossa ja muistuu mieleen nyt myös eräs toinen Keskustaa lähellä oleva sotilas. Oli pitkä mies ja taisi yletä everstiksi saakka. Tuoko nimi M S ...kas mitään mieleen.

    P.S. Eikös ole suuri kunnia kun kutsun Sinua veljekseni vaikka en yleensä veljeile esikuntaihmisten kanssa koska pidän heitä melko mitättömänä joukkona jos tositoimiin pitää ryhtyä.

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Kyllä aloite varallisuusveron poistoon lähti Vanhasen punamultahallituksen kepupuolelta. Muistan hyvin, kuinka siitä silloin puhuttiin, ja Heinäluomaa omansa tosiaan syyllistivät siksi, että tämä oli valtiovarainministerinä siihen suostunut.

    Varmasti yksi asiantuntevimmista poliittisista toimittajista, Helsingin Sanomien Unto Hämäläinen sanoo tänäisessä Hesarissa asiasta näin:

    ”Mauri Pekkarinen (kesk) päivitteli tekopyhästi, että tämä hallitus osoittautui suurten työnantajien hallitukseksi. Pekkarinen on oikeassa, mutta häneltä pitää kysyä: milloin on viimeksi ollut hallitus, joka ei jossain vaiheessa ole osoittautunut ”suurten työnantajien hallitukseksi”.

    Pekkarinen oli sisäministerinä, kauppa- ja teollisuusministerinä sekä elinkeinoministerinä tekemässä kymmeniä sellaisia päätöksiä, joita suuromistajat olivat vaatineet. Yksi niistä oli varallisuusveron poisto, jonka Matti Vanhasen punamultahallitus toteutti vuonna 2005.”

    Muistat väärin. Aloite ei tullut kepuilta, vaan idean isä on Raimo Sailas. Tämä oli osa TUPO-pakettia eli on tietysti mahdollista, että työnantajapuoli keksi asia jo ennen Sailasta, mutta tämä toimi kaiketi asiassa välittäjänä hallituksen suuntaan. On jopa väitetty (S-A Siimes?), että Sailas käveli tässä kylmästi hallituksen yli. Mutta yhtäkaikki poisto oli tiivissä yhteydessä TUPO-sopimukseen eli ulkoparlamentarismi joka tapauksessa jylläsi.

    Pekkarinen puolusti vimmaisesti asiaa eduskunnassa Heinäluoman puolesta, kun Heinäluoma oli estyneenä asian käsittelyvaiheessa ja pääsi kuin koira veräjästä. Demarit ottivat kyllä pultit asian vuoksi, mutta tämä runnottiin silti läpi.

    Varallisuusveron poistaminen oli sinällään järkevä toimi, mutta tällainen herättää aina poliittisia tunteita, minkä vuoksi järkevätkin toimet ovat vaikeita.

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Kyllä aloite varallisuusveron poistoon lähti Vanhasen punamultahallituksen kepupuolelta. Muistan hyvin, kuinka siitä silloin puhuttiin, ja Heinäluomaa omansa tosiaan syyllistivät siksi, että tämä oli valtiovarainministerinä siihen suostunut.

    Varmasti yksi asiantuntevimmista poliittisista toimittajista, Helsingin Sanomien Unto Hämäläinen sanoo tänäisessä Hesarissa asiasta näin:

    ”Mauri Pekkarinen (kesk) päivitteli tekopyhästi, että tämä hallitus osoittautui suurten työnantajien hallitukseksi. Pekkarinen on oikeassa, mutta häneltä pitää kysyä: milloin on viimeksi ollut hallitus, joka ei jossain vaiheessa ole osoittautunut ”suurten työnantajien hallitukseksi”.

    Pekkarinen oli sisäministerinä, kauppa- ja teollisuusministerinä sekä elinkeinoministerinä tekemässä kymmeniä sellaisia päätöksiä, joita suuromistajat olivat vaatineet. Yksi niistä oli varallisuusveron poisto, jonka Matti Vanhasen punamultahallitus toteutti vuonna 2005.”

    Tämä hallitus kävi pienten sijoittajien kukkarolle tavalla jota ei aiemmin ole tehty.

    Oleellista asiassa on, ettei puheenjohtajat tiennyt mitä olivat päättäneet, Arhinmäki sentään myönsi sen suoraan, kepun Sipilän valistettua häntä.

    Ministerit alkoivat vähättelivät asiaa puhumalla pienestä valuviasta. Huvittavaa se oli Urpilaisen sanomana. Työväenpuolueen johtaja käyttä sanaa jota( ei sitäkään) ymmärrä. Valuvikoja ei korjata ne heitetään pois ja tehdään uusi.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Muistat väärin. Aloite ei tullut kepuilta, vaan idean isä on Raimo Sailas. Tämä oli osa TUPO-pakettia eli on tietysti mahdollista, että työnantajapuoli keksi asia jo ennen Sailasta, mutta tämä toimi kaiketi asiassa välittäjänä hallituksen suuntaan. On jopa väitetty (S-A Siimes?), että Sailas käveli tässä kylmästi hallituksen yli. Mutta yhtäkaikki poisto oli tiivissä yhteydessä TUPO-sopimukseen eli ulkoparlamentarismi joka tapauksessa jylläsi.

    Pekkarinen puolusti vimmaisesti asiaa eduskunnassa Heinäluoman puolesta, kun Heinäluoma oli estyneenä asian käsittelyvaiheessa ja pääsi kuin koira veräjästä. Demarit ottivat kyllä pultit asian vuoksi, mutta tämä runnottiin silti läpi.

    Varallisuusveron poistaminen oli sinällään järkevä toimi, mutta tällainen herättää aina poliittisia tunteita, minkä vuoksi järkevätkin toimet ovat vaikeita.

    OK, kertomasi vaikuttaa uskottavalta ja varallisuusveron poiston taustat alkoivat hämärästi palautua minunkin mieleeni. Joka tapauksessa Heinäluomalle lainsäädännön tekninen valmistelu kuului, vaikka ei sitten salissa asiasta päätettäessä ollutkaan.

    Varallisuusveron poistamisesta olen kanssasi samaa mieltä. Olenhan monesti pienemmänkin omaisuuden osalta esittänyt verokannakseni, että vain "rahan liikkumista" tulisi verottaa, jota liikettä tapahtuu monellakin tavalla, mutta ei "kuollutta rahaa", kuten investointien pääomaosia, omaa asuntoa tai hulluimmillaan arvoansa huimaa vauhtia menettävää omaa autoa.

    Äänestä

  • veroparatiisit-ei

    Mitä järkeä meidän on tukea yrityksiä verorahoilla, kun ne vievät vottonsa veroparatiiseihin. Eikö yritysten pitäis käyttää voittonsa tutkimuksen ja tuotekhittelyyn, henkilöstön koulutukseen ja hyvinvointiin. Sitä kautta tuottavuus paranee, kun motivaatio kasvaa> siarauspoissaolotkin vähenevät, mikä taas näkyy yrityksen taseessa.
    Tuotteen hinnassa ilmoitetaan aina vaan henkilöstökulut, mutta mistä muusta hinta koostuu, pitäis ilmoittaa kokonaisuus: - mikä on hallinnon osuus, sähkön osuus ( huom. energiaverot), kuljetus ( rikkidirektiivimaksu nostama hinta) ym.
    Milloin saisimme todelliset laskelmat.

    Nyt viimein tulis palauttaa Suomeen verotettavaksi kaikki veroparatiisissa olevat suomalaisten yritysten varat.

    Verorahoilla tukeminen kokonaan pois, samoin veroalennukset, jos tilanne ei muutu.

    Äänestä

ei tapahdu mitään, kuten Timo Soini on viisaasti
todennut.

Kyllähän tämän "osinkoveronäytelmän" käsikirjoitaja
ja esittelijä oli Jutta Urpilainen, joka homman lauetessa
käsiin, vikkelästi vetäytyi kulisseihin ja jätti korjaustoimet
muiden huoleksi.

Varsinaista vastuunkantoa ja oikeudenmukaisuutta.

Äänestä

palannut kiekumaan paskaa saitille.

Äänestä

SE OLI SITTEN TÄSSÄ!

Kun aloin kirjoitella tällä palstalla, kepu oli johtava hallituspuolue, enkä siitä ja sen politiikasta pitänyt. Aloin kirjoitella sitä vastaan. Ja jäin kai koukkuun, kun olen jatkanut sitä näihin saakka, vaikka kepu ei ole enää yhtään mitään. Kai siitä saan ottaa hieman ansiota itsellenikin. Kepu ei näy enää juuri antavan aiheita avauksilleni. Eiväthän siitä ole enää kiinnostuneet palstan ahkerimmat kepulaisetkaan, kun heillä on suuremman mielenkiinnon kohde. Mutta kun palstan aiheena on kepu eikä kapi, niin sääntöjä noudattavana kansalaisena en halua keskustella siitä aiheesta. Enpä usko kepun enää mielenkiintoisia avauksen aiheita tarjoavan, ja kun sen ruumiinvalvojaisiinkaan en halua osallistua, voinen lopetella täällä.

Olenhan jo tehtäväni täällä hyvin täyttänyt. Perustellut näkemykseni kepusta ja sen politiikasta ovat moneen kolahtaneet kipeästi, se on kuultu, mutta varmasti saaneet hänet myös havahtumaan ja hänestä on tullut entinen kepulainen. Niinpä kepun kannatus on pudonnut. Entinen kepulainen tulee vielä tuostakin, joka on niin kauhistunut tästä avauksestani, että pyytelee, etteikö kukaan voisi tulla katkomaan minulta sormia, etten voisi enää tänne kirjoitella.

Hieman ”pakkopullaa” tämä on jo kauan ollut minulle. Avauksen viikossa olen viime aikoina vielä viitsinyt tehdä, tosin matkojenikin vuoksi on tullut pitkiäkin poissaoloja, ja ehkä parina päivänä olen koettanut avausteni saamia vastineita kommentoida. Muutaman vastineen harvakseltaan olen heittänyt myös jonkun muun avauksille, mutta en enää ole oikein viitsinyt seurata palstaa, ja varmaan hyviäkin avauksia on jäänyt minulta huomaamatta.

Olen ollut eräiden palstalle hakeutuneiden syrjäytyneiden nuorukaisten tyhjän elämän ainoa sisältö. Poistumiseni on heille varmasti järkytys, ja heidän elämänsä tulee nyt entistäkin tyhjemmäksi, mutta kyllä he siitä toipuvat. He ovat lukeneet edellä antamani hyväntahtoisen valistuksen, ja varmasti he sitä tulevat ajattelemaan, häpeämään itseään ja lopulta muuttumaan, sillä kukaan ei ole toivoton tapaus, ei edes palstan pikkuinen kepulireppana! Vielä joskus he tulevat hiljaa itsekseen kiittämään minua siitä, että havahdutin heidät näkemään itsensä ja kehittymään ihmisinä ja hakemaan parempaa elämää.

Suljen tämän nikkini, mutta jätän vielä avoimeksi pari muuta, joilla voin joskus harvoin kirjoitella eräillä Yhteiskunta-pääotsikon takaa löytyvillä palstoilla (historia, maanpuolustus, maailmanmenoa). Matkailun palstoille varmaan teen jatkossakin matkakertomuksia, kun varauksessa on jo kaksi matkaa, huhti-toukokuussa Kyprokselle (antamaan osaltani tukeni vanhalle ”kotisaarelleni”, jolla matkaseurakseni lähtevä naisystäväni ei ole ennen käynyt) ja syys-lokakuussa lähden Norjan pohjoisrannikon vuonojen, Hurtigrutenin risteilylle (alustavasti kevääksi suunnittelemani Välimeren risteilyn muutin siis sinne).

Olen joskus aikaisemmin tietyssä tarkoituksessa piruuttani ilmoittanut lopettavani tämän huvin täällä. Onko tämäkin siis vedätys? Tuskin, sillä totuus on, että kun minulla ”korkeasta iästäni” huolimatta on elämässäni paljon muuta tärkeämpää ja mielenkiintoisempaa, niin miksi ihmeessä minun pitäisi olla täällä? Sellaisessa seurassa, jollaisessa minun ei ole koskaan missään muualla tarvinnut olla. En toki pelkää, että seura tekisi minut kaltaisekseen, mutta helppo on jättää tämä seura, kun minulla on niin paljon parempaakin seuraa, kuten tiedätte.

Ei tämä ”harrastukseni” ole enää aikoihin paljonkaan aikaani vienyt, kun minulla vielä luistaa ajatus hyvin ja olen varsin nopea kirjoittaja. Mutta nyt alan käyttää noitakin taitojani enemmän jo vuoden verran vireillä olleeseen mutta hitaasti edistyneeseen hankkeeseeni: romaanin kirjoittamiseen. Tietyistä syistä se tosin tullaan julkaisemaan vasta post mortem, eli en tiedä koska, sillä ”Jumalassa on juoksun määrä”.

Luultavasti saatte nyt kuulla ilonpurkauksia eräiltä, mutta tuntien heidän tapansa puhua aina totuudenvastaisesti niin minusta kuin muusta, ymmärrätte sen varmaan heidän epätoivonsa tuottamaksi. Vaille minun huomiotani se jää, sillä kun nyt poistun tältä palstalta avaan sen vasta sitten, jos kepussa tapahtuu jotakin todella mielenkiintoista. Enpä oikein usko sellaista tapahtuvan.

Joten Matti Vanhasta lainaten voin nyt sanoa: ”Se oli sitten tässä”. Jääkää hyvästi

Äänestä

En tiedä mutta harmajapantteri on kyllä mies joka näyttää mallia kepulaisille. Sana on kyllä hallussa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Näyttämäni malli näkyy vain olevan liian vaativa palstakeskustelussakin, muusta puhumattakaan.Mutta eihän kukaan pysty enempään kuin mihin hänen tietonsa ja taitonsa riittävät. Ja siitähän hekin haluavat puhua, mikä heitä eniten kiinnostaa - siis kapista!

    Äänestä

pariksi päiväksi keskuudestamme poistuneen punikkiruunan aivoja ruumiinavauksessa tutkittaessa havaittiin aivojen surkastuneen rusinan kokoisiksi. Tutkivat lääkärit kinastelevat nyt, onko syynä kotimaisten maataloustuotteiden syönti vai kepukauna. Eniten riitaa aiheuttaa väittely siitä, onko noilla aivoilla ollut edes aliupseerin tutkinto mahdollinen suorittaa.

Lisäksi avauksessa on käynyt ilmi, että ruunan sydän on puhdasta kultaa. Peräsuoli on vanhan arpikudoksen peitossa aina noin kolmenkymmenen senttimetrin syvyyteen saakka. Löytyi myös joitakin verestäviä haavoja. Lääkärit epäilevät seuranhaun jatkuneen viimemetreille asti.

Äänestä

täräytettiin 4,5% veronkorotus ja satatonnia osinkotuloja nostavilta yrittäjiltä otettiin vastaavasti veroa pois ja tätä Urpilaisen touhua ei Kapin mielestä saa edes arvostella?

Pyhää on tuo sosiaalidemokratia Kapi ystävällemme.

Valtiontalouteen saatiin liki 400 miljoonan euron lisäaukko, jolla varmaankin hoidetaan sitä köyhän asiaa??

Äänestä

Pantteria näyttää ottavan kupoliin, kun Sipilä pääsi näyttämään osaamistaan, ja sai samalla itselleen ja puolueelleen aimo annoksen myönteistä julkisuutta :)

"Vuodesta 1920 alkaen Suomessa ollut omaisuudesta maksettava varallisuusvero poistettiin 1.1.2006. Pekkarinen oli ministeri, joka valmisteli ja esitti sen poiston, jonka Vanhasen kepujohtoinen hallitus sitten sai läpi."

Tuollaista veroa ei olisi pitänyt koskaan ottaa käyttöön. Minun järkeen ei mene, miksi omaisuudesta pitää maksaa veroa. Tuloista vero kuuluu maksaa eikä omaisuudesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minua ei ota kupoliin tuollaiset asiat ylipäätään, eikä tuo suunnitelman muuttuminen osinkoverotuksessa, sillä ei se minua olisi suuresti rikastuttanut, vaikka olisi pysynyt hallituksen ensiksi esittämässä muodossa.

    Varallisuusvero tosiaan otettiin käyttöön v. 1920, ja siitä teki esityksen Erichin hallitus, jossa olivat mukana kokoomus, ruotsalaiset, edistyspuolue ja maalaisliitto. Keskustalainen Pystyyn_kuollut tuossa ylempänä antaa ansion veron poistamisesta demareiden Heinäluomalle. Minä olin rehdimpi, kun annoin siitä ansiota myös kepulle.

    Äänestä

Aloittaja

Nopeasti tuli vahvistusta sille, mitä sanoin tunti sitten tuolla vanhalla avauksellani:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11384349#comment-60938230-view

Siinäpä riittävät kommentit kaikille noille. Palaan illemmalla keskusteluun, jos tänne tulee joku, joka osoittaa hänellä olevan sellaiseen halua ja kykyä ja mielessään muutakin kuin vain minä.

Äänestä
  • Eilen palstalla kiireesti pistelehtiessäni tein itselleni harvinaisia kirjoitusvirheitä, olinhan sotakouluissani priimus ja tavauksestakin kuten muistakin äidinkielen kokeista sain aina kiitettävän arvosanan jotka olen kopioinut ja kannan aina mukanani repussa jos joku alkaa epäilemään osaamsitani.

    Korjattu versio kuuluu siis seuraavasti:

    >>>>

    Luulisi ihmisistä vähäisimmälläkin olevan jotakin muutakin tekemistä kuin vain istua viikonloppunsakin koneellani kepupalstalla. Vaan minun on ehdottoman pakko roikkua vain täällä ajatellen, että ”olenhan sentään kepukaunaaja”, koettaen vähillä taidoillani puhua muusta kuin kepusta. Mutta minä, tällainen vanha mies, olenkin itselleni niin paljon kiinnostavampi, munakarvojani myöten.

    Vaikka minulla ei minkäänlaista ihmissuhdetta, ei yhtäkään kaveria, yksinkin voisin tehdä mielekkäämpää. Luulisi sellaiseen olevan mahdollisuutta, vaikka asunkin Paloheinän korvessa. Kun en pysty harrastamaan liikuntaa ja on pakko pysyä sisällä, voisin lukea jotakin tai katsella vaikka tv:ta. Vaikka en pysty lukemaan, eikä mikään tv:sta tuleva kiinnosta, niin sitä tietsikkaakin voisin käyttää muuhunkin kuin vain kepupalstalla roikkumiseen. Voisin roikkua vaikka niillä palstoilla joilla on esillä niitä asioita, jotka minunkin mieltä polttelevat, saattaisin saada paremman tyydytyksen siellä kuin käestäessäni täällä noita, jolla ei näytä olevan samoja taipumuksia kuin minulla on.

    Tuppaahan se surettamaankin tällaista oikean elämän menettänyttä ja sellaisen vielä vanhanakin hukannutta miestä, kun ajattelee, kuinka hukkaan heitän elämäni, jonka voisin käyttää niin paljon paremminkin.

    Jos tämä lyhyt puheenvuoroni ei ”kolauttanut” teitä huomaamaan sitä, että pääni sisällä ei todellakaan ole ajatteluelintä. Mitä virkaa sellaisella päällä on?

    Äänestä

  • harmajapantterii kirjoitti:

    Eilen palstalla kiireesti pistelehtiessäni tein itselleni harvinaisia kirjoitusvirheitä, olinhan sotakouluissani priimus ja tavauksestakin kuten muistakin äidinkielen kokeista sain aina kiitettävän arvosanan jotka olen kopioinut ja kannan aina mukanani repussa jos joku alkaa epäilemään osaamsitani.

    Korjattu versio kuuluu siis seuraavasti:

    >>>>

    Luulisi ihmisistä vähäisimmälläkin olevan jotakin muutakin tekemistä kuin vain istua viikonloppunsakin koneellani kepupalstalla. Vaan minun on ehdottoman pakko roikkua vain täällä ajatellen, että ”olenhan sentään kepukaunaaja”, koettaen vähillä taidoillani puhua muusta kuin kepusta. Mutta minä, tällainen vanha mies, olenkin itselleni niin paljon kiinnostavampi, munakarvojani myöten.

    Vaikka minulla ei minkäänlaista ihmissuhdetta, ei yhtäkään kaveria, yksinkin voisin tehdä mielekkäämpää. Luulisi sellaiseen olevan mahdollisuutta, vaikka asunkin Paloheinän korvessa. Kun en pysty harrastamaan liikuntaa ja on pakko pysyä sisällä, voisin lukea jotakin tai katsella vaikka tv:ta. Vaikka en pysty lukemaan, eikä mikään tv:sta tuleva kiinnosta, niin sitä tietsikkaakin voisin käyttää muuhunkin kuin vain kepupalstalla roikkumiseen. Voisin roikkua vaikka niillä palstoilla joilla on esillä niitä asioita, jotka minunkin mieltä polttelevat, saattaisin saada paremman tyydytyksen siellä kuin käestäessäni täällä noita, jolla ei näytä olevan samoja taipumuksia kuin minulla on.

    Tuppaahan se surettamaankin tällaista oikean elämän menettänyttä ja sellaisen vielä vanhanakin hukannutta miestä, kun ajattelee, kuinka hukkaan heitän elämäni, jonka voisin käyttää niin paljon paremminkin.

    Jos tämä lyhyt puheenvuoroni ei ”kolauttanut” teitä huomaamaan sitä, että pääni sisällä ei todellakaan ole ajatteluelintä. Mitä virkaa sellaisella päällä on?

    parantumaton kuolemaan johtava kepukauna.

    Enemmistö suomalaisista suosittelee eutanasiaa ratkaisuksi tälläiseen parantumattomaan sairauteen.

    Olen täysin samaa mieltä, eikun vain piikki punikille persieen...

    Äänestä

Kyllähän se kirveltää kun alkuun niin juhlittu eliitin mieleinen
Kataisen hallitus sotkeentuu omaan näppäryyteensä
asiassa kuin asiassa. Viimeisenä tämä osinkovero show.
Voi taivas millaisella tietämättömyydellä tätä maata johdetaan.
Kuten mtv-n politiikan toimittaja Haapala totesi tämän
hupinäytelmän jälkeen mitään Kataisen hallituksen
esitystä ei enää oteta vakavasti. Kataisen hallitus tulee
olemaan viimeiset parivuotta tyhjyyttä kumiseva toivotalkoiden
tynnyri. Viimeistään silloin hitainmatkin harmaapäät huomaavat että mitään kuulutettuja "uusia työpaikkoja "
ei ole tullut.

Äänestä

Keskity sinä karjakon poika kapi vain munakarvpjesi kuvaukseen. Siinä olet (sotilas)mestari.

Äänestä

Sipilän toiminta on ollut asiassa ihan hyvää, sillä hallitus on kyllä sekoillut pahemman kerran. Osinkoverouudistus on edelleen epäonnistunut ja sisältää Sipilän mainitsemia porsaanreikiä. Nähtäväksi jää, korjataanko ne lainvalmistelussa. Malli on joka tapauksessa hyvin sekava. Ylivoimaisesti parhaimman veromallin ja kaikkein yksinkertaisimman on esittänyt kepujen veroasiantuntija Niskakangas. Siinä olisi kaikille osingoille yhteinen 25 %:n verokanta niin kuin monissa muissa maissa on.

Kepun entinen puheenjohtaja Matti Vanhanenhan lyttäsi kepulaisten ehdotuksen maanrakoon sanomalla sitä vielä hullummaksi kuin mitä hallitus viime vaiheessa esitti.

Äänestä
  • Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Sinulle tollikalle Vanhanen on edelleen Kepun puheenjohtaja. Vanhanen lobbaa perheyrittäjien puolesta eikä puhu kepulaisena. Se saattaa olla sinulle liian vaikeaa ymmärrettäväksi.

    Hallitus lähti alunperin varsin rohkealle linjalle koettaen saada yrittämisen tässä maassa mielekkääksi. Sehän ei sopinut päätöstä tehdessä nukkuneelle Arhinmäelle ja vielä myöhemmin populistisesti Arhinmäkeä säestämään ryhtyneille demareille. Tässä maassa kun ei vasemmiston mielestä saa yrittämisellä pärjätä. Eikä saisi omistaakkaan mitään, ei ainakaan osakkeita. Hyi kauheaa! Kapitalismiahan se sellainen on. Hyi hyi.

    Hallituksen sekoilu ja perääntyminen päätöksestään aiheuttaa suurempaa hallaa kuin olisi aiheuttanut sinänsä epäoikeudenmukaisen osinkoverouudistuksen läpivienti alkuperäisessä muodossaan. Luottamus ja johdonmukasuus ovat määreitä joita hallitukselle asetetaan, ja nyt niin luottamus hallituksen päätösten pysyvyyteen kuin sen päätösten johdonmukaisuuskin on monin osin mennyttä. Veroparatiisit kiittää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiitos tuossa ylempänä antamastasi varallisuusveron poistoa koskevasta oikaisustasi! Niinhän se kai meni, mutta eihän vanha mies muista kaikkea, varsinkaan, jos asia ei ole ollut omakohtaisesti kovin tärkeä. Voi Heinäluoma-parkaa, kun joutui välikäteen, josta maksoi poliittisen hinnan. Hänelle kunnia kuitenkin kunnia poliitikoillemme epätavallisen rehdistä menettelystään.

    Tuo osinkoverotuksen ”muutoksen muutos” on varmaan hyvä eräille, eräille toisille vähemmän hyvä. Ei ainakaan näy olevan mieluinen Matti Vanhaselle eikä sille kepun kuntatason poliitikolle, joka sen vuoksi ilmoittaa eroavansa puolueesta. Pekkarisen käyttäytyminen sen tiimoilta ei kunniaa ansaitse.

    Asian tiimoilta tapahtunut sekoilu on minunkin mielestäni surkuhupaisaa, eikä tuo halliyukselle pisteitä. Olen tämän sanonut jo aikaisemminkin.

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Kiitos tuossa ylempänä antamastasi varallisuusveron poistoa koskevasta oikaisustasi! Niinhän se kai meni, mutta eihän vanha mies muista kaikkea, varsinkaan, jos asia ei ole ollut omakohtaisesti kovin tärkeä. Voi Heinäluoma-parkaa, kun joutui välikäteen, josta maksoi poliittisen hinnan. Hänelle kunnia kuitenkin kunnia poliitikoillemme epätavallisen rehdistä menettelystään.

    Tuo osinkoverotuksen ”muutoksen muutos” on varmaan hyvä eräille, eräille toisille vähemmän hyvä. Ei ainakaan näy olevan mieluinen Matti Vanhaselle eikä sille kepun kuntatason poliitikolle, joka sen vuoksi ilmoittaa eroavansa puolueesta. Pekkarisen käyttäytyminen sen tiimoilta ei kunniaa ansaitse.

    Asian tiimoilta tapahtunut sekoilu on minunkin mielestäni surkuhupaisaa, eikä tuo halliyukselle pisteitä. Olen tämän sanonut jo aikaisemminkin.

    Ei kaponen tosiaan muista kaikkea.Mm sitä , että on postannut munakarvakuviaan palstalle. Onneksi muilla on parempi muisti ja kapi-pelle on päässyt palstan maskotiksi...:)))))))))

    Äänestä

Kapin köyhyys näkyy selvästi vielä tänäkin päivänä. Sama rispaantunut safariliivi yllään nykyisessäkin profiilikuvassa.

Kapin ollessa 1,5-vuotias jätti kapin äiti äpäränä syntyneen kapin ja lähti karjakon hommiin toiselle paikkakunnalle tienaamaan kapollemme vaaterahoja.
Täytyy sanoa, että mikään noista ajoista ei ole muuttunut.
Rääsyissä kulkee kapi edelleen ja edelleen ilman naisen hellää huomaa...

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä veikkonen sure vaatteitteni vähyyttä, siihen ei ole aihetta. Vaatehuoneessa ja kaapeissani on 8 kokopukua, yksi musta ja yksi tummansininen yksirivinen, yksi tummansininen kaksirivinen, tummanharmaa, vaaleanharmaa, tummanruskea ja kaksi vaaleanruskeaa pukua, joista toinen pellavainen kesäpuku. Useimmat noista olet kai nähnyt joistakin kuvistani. Viime vuonna vein pari vanhaa pukuani ja muitakin vanhoja tai muuten käyttöä vaille jääneitä vaatteitani Pelastusarmeijan keräys- ja myyntipisteeseen Malmille.

    Irtotakkeja on saman verran, irtohousuja tietysti enemmän. Lisäksi ovat päällystakit, nahkatakki, monet puserot jne. Ulkoilu- ja verryttelypukujakin on, mutta ei sitä sinun parasta pukuasi - tuulipukua. Pitäisikö vielä kertoa paitojeni, kalsareitteni ja pyjamoitteni lukumäärä? En viitsi alkaa niin isoon työhön, että nekin laskisin.

    Mutta ehdottomasti rakkain vaatteeni on tuo safari-liivi. Se on ollut minulla jo toistakymmentä vuotta ja on käynyt ainakin 20 maassa, eräissä montakin kertaa. Vain matkoillani sitä käytän, kiertomatkoilla ja muilta matkoilta tehdyillä retkillä. On se niin kätevä monine taskuineen ja muutenkin. Olisi pitänyt alkaa laittaa siihen pinssejä tai muita lätkiä eri maista, niin se alkaisi olla yhtä komea kuin oli aikoinaan legendaarisen urheiluselostaja Pekka Tiilikaisen anorakki, joka oli hänellä kuulemma 30 vuotta ja oli eri maista kerättyjen merkkien peitossa.

    Sinä et varmaan tarvitse tuollaista tai muutakaan vaatetta ainakaan siinä tarkoituksessa, että keräisit siihen merkkejä käymistäsi paikoista. Niitä ei liene monta oman kirkonkyläsi lisäksi.

    Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta, kun kävit heti katsomassa tuon äsken vaihtamani profiilikuvani. Vuoden 2012 maaliskuun Israelin matkaltani se on, Jerusalemista, ja öljymäkihän sieltä taustalta näkyy.

    Niin synnyin aviottomana lapsena ja olin isovanhempieni kasvattina kun hyvä äitini todellakin lähti karjakoksi Varsinais-Suomeen ökytaloon, jossa tienasi sen verran, että voi rahallisesti auttaa vanhempiaan minun hoidossa. Ja vaikka lähtökohtani elämälle eivät paljon luvanneet, hyvinhän minulla on sitten mennyt, kuten tiedät.

    Raukkamaisimmallekin kepulireppanalle on liian halpamaista kalvaa jo yli 30 vuotta sitten kuollutta äitiäni, joka teki sitten merkittävän elämäntyön rintamamiestilan emäntänä, hoiti melkoista karjaa ja kasvatti kuusi lastaan, jotka hekin kaikki ovat menestyneet elämässään aivan varmasti paremmin kuin sinä raukka, joka velipuolekseni tekeytymällä yrittää olla enemmän kuin tietää olevansa..

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Älä veikkonen sure vaatteitteni vähyyttä, siihen ei ole aihetta. Vaatehuoneessa ja kaapeissani on 8 kokopukua, yksi musta ja yksi tummansininen yksirivinen, yksi tummansininen kaksirivinen, tummanharmaa, vaaleanharmaa, tummanruskea ja kaksi vaaleanruskeaa pukua, joista toinen pellavainen kesäpuku. Useimmat noista olet kai nähnyt joistakin kuvistani. Viime vuonna vein pari vanhaa pukuani ja muitakin vanhoja tai muuten käyttöä vaille jääneitä vaatteitani Pelastusarmeijan keräys- ja myyntipisteeseen Malmille.

    Irtotakkeja on saman verran, irtohousuja tietysti enemmän. Lisäksi ovat päällystakit, nahkatakki, monet puserot jne. Ulkoilu- ja verryttelypukujakin on, mutta ei sitä sinun parasta pukuasi - tuulipukua. Pitäisikö vielä kertoa paitojeni, kalsareitteni ja pyjamoitteni lukumäärä? En viitsi alkaa niin isoon työhön, että nekin laskisin.

    Mutta ehdottomasti rakkain vaatteeni on tuo safari-liivi. Se on ollut minulla jo toistakymmentä vuotta ja on käynyt ainakin 20 maassa, eräissä montakin kertaa. Vain matkoillani sitä käytän, kiertomatkoilla ja muilta matkoilta tehdyillä retkillä. On se niin kätevä monine taskuineen ja muutenkin. Olisi pitänyt alkaa laittaa siihen pinssejä tai muita lätkiä eri maista, niin se alkaisi olla yhtä komea kuin oli aikoinaan legendaarisen urheiluselostaja Pekka Tiilikaisen anorakki, joka oli hänellä kuulemma 30 vuotta ja oli eri maista kerättyjen merkkien peitossa.

    Sinä et varmaan tarvitse tuollaista tai muutakaan vaatetta ainakaan siinä tarkoituksessa, että keräisit siihen merkkejä käymistäsi paikoista. Niitä ei liene monta oman kirkonkyläsi lisäksi.

    Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta, kun kävit heti katsomassa tuon äsken vaihtamani profiilikuvani. Vuoden 2012 maaliskuun Israelin matkaltani se on, Jerusalemista, ja öljymäkihän sieltä taustalta näkyy.

    Niin synnyin aviottomana lapsena ja olin isovanhempieni kasvattina kun hyvä äitini todellakin lähti karjakoksi Varsinais-Suomeen ökytaloon, jossa tienasi sen verran, että voi rahallisesti auttaa vanhempiaan minun hoidossa. Ja vaikka lähtökohtani elämälle eivät paljon luvanneet, hyvinhän minulla on sitten mennyt, kuten tiedät.

    Raukkamaisimmallekin kepulireppanalle on liian halpamaista kalvaa jo yli 30 vuotta sitten kuollutta äitiäni, joka teki sitten merkittävän elämäntyön rintamamiestilan emäntänä, hoiti melkoista karjaa ja kasvatti kuusi lastaan, jotka hekin kaikki ovat menestyneet elämässään aivan varmasti paremmin kuin sinä raukka, joka velipuolekseni tekeytymällä yrittää olla enemmän kuin tietää olevansa..

    Äitisi ei silti kestänyt sinua, mikä osoittaa hänen olleen järkinaisen.

    Äänestä

  • Luuserin itku kirjoitti:

    Äitisi ei silti kestänyt sinua, mikä osoittaa hänen olleen järkinaisen.

    heti kapin nähdessään pieraisseensa vikatikin maalimaan.

    Punikkiruuna ja kepukaunainen homo tuli pojasta, eipä juuri muuta.

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Älä veikkonen sure vaatteitteni vähyyttä, siihen ei ole aihetta. Vaatehuoneessa ja kaapeissani on 8 kokopukua, yksi musta ja yksi tummansininen yksirivinen, yksi tummansininen kaksirivinen, tummanharmaa, vaaleanharmaa, tummanruskea ja kaksi vaaleanruskeaa pukua, joista toinen pellavainen kesäpuku. Useimmat noista olet kai nähnyt joistakin kuvistani. Viime vuonna vein pari vanhaa pukuani ja muitakin vanhoja tai muuten käyttöä vaille jääneitä vaatteitani Pelastusarmeijan keräys- ja myyntipisteeseen Malmille.

    Irtotakkeja on saman verran, irtohousuja tietysti enemmän. Lisäksi ovat päällystakit, nahkatakki, monet puserot jne. Ulkoilu- ja verryttelypukujakin on, mutta ei sitä sinun parasta pukuasi - tuulipukua. Pitäisikö vielä kertoa paitojeni, kalsareitteni ja pyjamoitteni lukumäärä? En viitsi alkaa niin isoon työhön, että nekin laskisin.

    Mutta ehdottomasti rakkain vaatteeni on tuo safari-liivi. Se on ollut minulla jo toistakymmentä vuotta ja on käynyt ainakin 20 maassa, eräissä montakin kertaa. Vain matkoillani sitä käytän, kiertomatkoilla ja muilta matkoilta tehdyillä retkillä. On se niin kätevä monine taskuineen ja muutenkin. Olisi pitänyt alkaa laittaa siihen pinssejä tai muita lätkiä eri maista, niin se alkaisi olla yhtä komea kuin oli aikoinaan legendaarisen urheiluselostaja Pekka Tiilikaisen anorakki, joka oli hänellä kuulemma 30 vuotta ja oli eri maista kerättyjen merkkien peitossa.

    Sinä et varmaan tarvitse tuollaista tai muutakaan vaatetta ainakaan siinä tarkoituksessa, että keräisit siihen merkkejä käymistäsi paikoista. Niitä ei liene monta oman kirkonkyläsi lisäksi.

    Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta, kun kävit heti katsomassa tuon äsken vaihtamani profiilikuvani. Vuoden 2012 maaliskuun Israelin matkaltani se on, Jerusalemista, ja öljymäkihän sieltä taustalta näkyy.

    Niin synnyin aviottomana lapsena ja olin isovanhempieni kasvattina kun hyvä äitini todellakin lähti karjakoksi Varsinais-Suomeen ökytaloon, jossa tienasi sen verran, että voi rahallisesti auttaa vanhempiaan minun hoidossa. Ja vaikka lähtökohtani elämälle eivät paljon luvanneet, hyvinhän minulla on sitten mennyt, kuten tiedät.

    Raukkamaisimmallekin kepulireppanalle on liian halpamaista kalvaa jo yli 30 vuotta sitten kuollutta äitiäni, joka teki sitten merkittävän elämäntyön rintamamiestilan emäntänä, hoiti melkoista karjaa ja kasvatti kuusi lastaan, jotka hekin kaikki ovat menestyneet elämässään aivan varmasti paremmin kuin sinä raukka, joka velipuolekseni tekeytymällä yrittää olla enemmän kuin tietää olevansa..

    eli rättivääpelille on jäänyt rättien viikaaminen ja laskeminen ikuseksi tehtäväksi.
    Ja uutterasti hän sitä suorittaa kunnes kuolo hänet
    siitä vapauttaa.

    Empä ole ennen nähnyt kenenkään rättivarastoaan
    inventoivan poliittisella palstalla.
    Näemmä kepulireppanat saavat kapin höynäytettyä
    mihin tahansa hiukan provosoimalla.

    Äänestä

  • Talous au:lle kirjoitti:

    eli rättivääpelille on jäänyt rättien viikaaminen ja laskeminen ikuseksi tehtäväksi.
    Ja uutterasti hän sitä suorittaa kunnes kuolo hänet
    siitä vapauttaa.

    Empä ole ennen nähnyt kenenkään rättivarastoaan
    inventoivan poliittisella palstalla.
    Näemmä kepulireppanat saavat kapin höynäytettyä
    mihin tahansa hiukan provosoimalla.

    Kuten on nähty kapi tekee kaiken mitä pyydetään.Kuvaa vaikka munakarvansa ja pistää kuvat saitille.

    Ei ihme, että reppana elää yksin kaikkien nauramana...:))

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Älä veikkonen sure vaatteitteni vähyyttä, siihen ei ole aihetta. Vaatehuoneessa ja kaapeissani on 8 kokopukua, yksi musta ja yksi tummansininen yksirivinen, yksi tummansininen kaksirivinen, tummanharmaa, vaaleanharmaa, tummanruskea ja kaksi vaaleanruskeaa pukua, joista toinen pellavainen kesäpuku. Useimmat noista olet kai nähnyt joistakin kuvistani. Viime vuonna vein pari vanhaa pukuani ja muitakin vanhoja tai muuten käyttöä vaille jääneitä vaatteitani Pelastusarmeijan keräys- ja myyntipisteeseen Malmille.

    Irtotakkeja on saman verran, irtohousuja tietysti enemmän. Lisäksi ovat päällystakit, nahkatakki, monet puserot jne. Ulkoilu- ja verryttelypukujakin on, mutta ei sitä sinun parasta pukuasi - tuulipukua. Pitäisikö vielä kertoa paitojeni, kalsareitteni ja pyjamoitteni lukumäärä? En viitsi alkaa niin isoon työhön, että nekin laskisin.

    Mutta ehdottomasti rakkain vaatteeni on tuo safari-liivi. Se on ollut minulla jo toistakymmentä vuotta ja on käynyt ainakin 20 maassa, eräissä montakin kertaa. Vain matkoillani sitä käytän, kiertomatkoilla ja muilta matkoilta tehdyillä retkillä. On se niin kätevä monine taskuineen ja muutenkin. Olisi pitänyt alkaa laittaa siihen pinssejä tai muita lätkiä eri maista, niin se alkaisi olla yhtä komea kuin oli aikoinaan legendaarisen urheiluselostaja Pekka Tiilikaisen anorakki, joka oli hänellä kuulemma 30 vuotta ja oli eri maista kerättyjen merkkien peitossa.

    Sinä et varmaan tarvitse tuollaista tai muutakaan vaatetta ainakaan siinä tarkoituksessa, että keräisit siihen merkkejä käymistäsi paikoista. Niitä ei liene monta oman kirkonkyläsi lisäksi.

    Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta, kun kävit heti katsomassa tuon äsken vaihtamani profiilikuvani. Vuoden 2012 maaliskuun Israelin matkaltani se on, Jerusalemista, ja öljymäkihän sieltä taustalta näkyy.

    Niin synnyin aviottomana lapsena ja olin isovanhempieni kasvattina kun hyvä äitini todellakin lähti karjakoksi Varsinais-Suomeen ökytaloon, jossa tienasi sen verran, että voi rahallisesti auttaa vanhempiaan minun hoidossa. Ja vaikka lähtökohtani elämälle eivät paljon luvanneet, hyvinhän minulla on sitten mennyt, kuten tiedät.

    Raukkamaisimmallekin kepulireppanalle on liian halpamaista kalvaa jo yli 30 vuotta sitten kuollutta äitiäni, joka teki sitten merkittävän elämäntyön rintamamiestilan emäntänä, hoiti melkoista karjaa ja kasvatti kuusi lastaan, jotka hekin kaikki ovat menestyneet elämässään aivan varmasti paremmin kuin sinä raukka, joka velipuolekseni tekeytymällä yrittää olla enemmän kuin tietää olevansa..

    Olen huomannut, että kapoti ei tiedä pukeutumisesta mitään. Lumppuja roikkuu päällä miten sattuu. Hupaisin "puku" on, missä roikkuvat nuot muistoblommit.

    Hoh, hoh, hoooooooooooo, kapotilla ei ole edes 1 luokan ampumamerkkiä. Vain "näyttösuojamerkki".

    Hoh, hoh, hooooooooooooo, nostakaa, nostakaa minut ylös, kuolen nauruun tuon narsisti-menninkäisen takia.

    Äänestä

  • old_profile_22623 kirjoitti:

    Olen huomannut, että kapoti ei tiedä pukeutumisesta mitään. Lumppuja roikkuu päällä miten sattuu. Hupaisin "puku" on, missä roikkuvat nuot muistoblommit.

    Hoh, hoh, hoooooooooooo, kapotilla ei ole edes 1 luokan ampumamerkkiä. Vain "näyttösuojamerkki".

    Hoh, hoh, hooooooooooooo, nostakaa, nostakaa minut ylös, kuolen nauruun tuon narsisti-menninkäisen takia.

    Ho hoo, ho hoo, kaikilla aksenteilla.

    Äänestä

  • old_profile_22623 kirjoitti:

    Olen huomannut, että kapoti ei tiedä pukeutumisesta mitään. Lumppuja roikkuu päällä miten sattuu. Hupaisin "puku" on, missä roikkuvat nuot muistoblommit.

    Hoh, hoh, hoooooooooooo, kapotilla ei ole edes 1 luokan ampumamerkkiä. Vain "näyttösuojamerkki".

    Hoh, hoh, hooooooooooooo, nostakaa, nostakaa minut ylös, kuolen nauruun tuon narsisti-menninkäisen takia.

    Ei kapi tiedä pukeutumisesta mitään, kun sillä ei ole kunnon vaatteita. Minulla on. Sastan vermeet ja tuulipuku. Sastan vermeet vedän aina päälleni kun käyn kirkonkylällä. Tuulipuvussa olen ollut ulkomaillakin. Virossa. Virolaisetkin katsoi minua pitkään. Kateudesta tietysti.

    Äänestä

Herra Kapteeni

Pitkän poissaoloni jälkeen suoritin tarkastuskäynnin palstalle. On suuri ilo huomata Teidän, Herra Kapteeni, jatkaneen ahkeraa palstan päivystämistä ja kepuntorjuntatyötä sillä samalla uupumattomalla tarmolla, jota olemme saaneet jo yli vuosikymmenen ihailla. Kiitän Teitä, Herra Kapteeni.

Kunnon sotilaan tavoin luotte vastustajastanne, kepusta ja kepulaisista, selkeän negatiivisen kuvan aivan kuten esikuntien valistusoppaissa kehotetaan. Olette siis kopioeSotakorkeakoulussa, jota Te, Herra Kapteeni, tette valitettavasti ole alhaisen peruskoulutustasonne vuoksi päässeet käymään, puhuimme aina Aristoteleen tragedian kaavasta sotapropagandan perusasetelman luomisessa. Aivan kuten Aristoteleen kaavssa, Teidänkin kirjoituksissa, Herra Kapteeni, protagonisti ja antagonisti kamppailevat. Mitä pahemmaksi siis vihollinen kuvataan, sen oikeutetumpia ovat sitä vastaan käytetyt toimet.

Tämän, Teille Herra Kapteeni, ehkä hieman liian teoreettisen tarkastelun jälkeen, toivotan Teille voimia jatkuvassa käytännön kepuntorjuntataistelussanne jonka konkreettisin ilmentymä on uupumaton päivystyksenne tällä palstalla.

Herra Kapateeni! Jatkakaa samaan malliin

Wanha Upseeri

Äänestä

Kyllähän kapille on jäänyt paha äitinsä hylkäämäksi joutumisesta.
Toisaalta ymmärrän äitiä, äpärä kapi oli varmaan jo silloin ruma ja haisi pahalle(kuselle) kuten nykyisinkin.

Äänestä

Sinulla nuo Historian tiedot on aina sekaisin. Oli kyse lyhyen ajan tai pitkän ajan historiasta.

Kaikkeen on Kepu syylliinen:D

Tosi asiassa Heinäluoma toi varallisuusveron poiston "puskista" hallitukslle. SE yll'äätti hallituksden kaikki ministerit. Mutta kun selitys oli että näin sovittu komikannassa niin mikä siinä auttoi.

SE oli muuten Heinäluoman esitys työmarkkinajäjestöille:D

Äänestä

Kyllähän kaponen vetäsi taas eilen herneet nokkaansa kunnolla. Rautavaaran karjakon lahjaton poika hävisi palstalta kuin pieru Saharaan, ei tullut hyvän yön toivotuksia ei mitään.
Paloheinän murjusta kuului vain ankara kultahampaiden kiristely, kun karjakon poika raivosi vidutuksen vallassa.....;)

Äänestä

Esitän, että keräämme kolehdin ja hankimme jombelle kunnon vaateita vaikka "Kontin" myymälästä. Säälittää kun jombella on päällä profiilikuvissaan sama rispaantunut liivi.
Kyllähän jombella orahaa on mutta ei kunnon vaatteita. Lomabudjettikin on yleensä 200 euroa ulkomaille mennessään, tosin toisinaan poika joutuu lunastamaan evp aliupseerin kotiin kun kassa hupenee....;)

Äänestä
  • Kapi ressukalla on rahaa ja vaatteita - mutta tyylitaju puttuu kokonaan. Väärän värinen kravatti, hullusti sijoitettu solmioneula, mauttoman väriset paidat, tuo hassu kauhtunut safariliivi ja kaiken huippuna se plommitakki. Esimerkkejä riittää. Kyseessä on sivistymättömyydestä johtuva "ylipukeutuminen". Kapi siis yrittää pukeutua hyvin, mutta kun ei hallitse pukeutumiskoodeja, lopputulos on lähinnä säälittävä.

    Äänestä

Aloittaja

Minä vain näyn olevan mielessä eräillä. Keskustelevat minusta itsensäkin kanssa, sillä tuskinpa kovin monta on noita, joiden tyhjässä elämässä on vain ainoa kiinnostuksen kohde, joka täyttää lakkaamatta heidän koko pienen ajatusmaailmansa. Ehkä heillä on lukihäiriö ja ovat lukeneet palstan kehotteen ”keskustele kapista, sen munakarvoista, äidistä, pojasta, naisystävästä ja pukeutumisesta”.

Heidän kiinnostustaan munakarvoihini en ymmärrä, sillä vaikka he olisivatkin ns. sukupuolisesti poikkeavia, ei luulisi niiden karvojen niin heitä kiinnostavan ja kiihottavan. No, esittäväthän he välillä kuvitelmiaan siitä niiden keskellä olevastakin. Jos tuollainen menisi pelkästään lapsellisuuden piikkiin, niin läheisteni kalvaminen on niin alhaista, että sellaista ei tuota vain lapsellisuus, tarvitaan lisäksi suurta halpamaisuutta. Ja suurta raukkamaisuutta, kun tekee niin itsensä puskaan piilottaen - joka toisaalta on hyväkin, sillä jos heidät näkisi, se näky ei olisi kaunis.

Huvittaa kyllä, että tuollaiset sitten puhuvat pukeutumisesta ikään kuin tietäisivät siitä jotakin. Voin vakuuttaa, ja kyllä he sen tietävät, että olen liikkunut ja edelleen liikun hyvin monenlaisissa seuroissa, sellaisissakin, joihin heillä ei koskaan ole ollut eikä tule olemaan pääsyä. Missään minua ei ole pukeutumisenikaan vuoksi moitittu, päinvastaista olen kyllä saanut joskus kuulla niin miehiltä kuin naisiltakin. Niin aikoinaan sotilaspuvussa liikkuessani kuin myöhemmin siviileissä.

Minä taatusti osaan pukeutua tilanteen mukaan, ja minulla on sopivia vaatteita joka tilanteeseen. Kun Juha Watt Vainio lauleli aikoinaan ”Härmän jätkät ovat lomaristeilyllä, joka miehellä on tumma puku yllä”, minä pukeuduin jo silloin lomillani maailmalla kansainvälisemmän lomatyylin mukaan, kun jo silloin olin liikkunut maailmalla ja nähnyt, miten maailmanmiehet lomillaan pukeutuvat.

Ei näy pitävän paikkaansa sanonta ”poissa silmistä, poissa mielestä”, sillä eilen vain kerran pistäydyin palstalla. Vastasin Mielipidepankille ja viestissään jälleen veljekseni tuppautuneelle palstapäivystäjä sapiens duxille. Vastaukseni oli varmaan liian hyvä, sillä näkyy poistattaneen typerän viestinsä ja myös vastaukseni siihen. Mutta näkyyhän tuo nyt taas tulleen hohottelemaan Kili-Kallelle. Siinäpä onkin sopiva miesihanne entiselle huippusotilaalle ja kokonaisvaltaisesti asioita hahmottavalle suurelle johtajalle;))

Äänestä
  • Mutta kyllähän sinä kapi itsekkin olet munakarvoistasi kiinnostunut, koska niitä valokuvaat ja kuvia tällä palstalla esität. Et kait tätä faktaa voi kiistää, vai voitko?

    Äänestä

  • Kyllä sinä kapi nyt olet täysin vääräsä. Jos tuo rispaantunut liivisi edustaa kansainvälistä pukeutumista, niin minä olen Rooman paavi.

    Äänestä

  • se taas tuli kapitollo yhtä varmasti kuin paloheinän bussi...

    Ei tarvi paljon reppanoiden tökkiä :)))

    Äänestä

  • Kapi osaa pitää kiinni etiketistä, mutta vain kaljapullo kädessä....;)

    Äänestä

  • Eipä reppanalla ole taaskaan muuta asiaa kuin oma kuvitteellinen elämä. Ja kepupalsta siinähän kapireppanan elämä on

    Äänestä

  • "Missään minua ei ole pukeutumisenikaan vuoksi moitittu..."

    Ei varmasti ole moitittu, mutta hiljaa hymyilty tai jopa ääneen naurettu sensijaan on. Pukeutumismokia kun olet täälläkin valokuvin esitellyt, niin kuinka paljon onkaan niitä, joita et täällä ole esittänyt. Jos noista muutamasta profiilikuvasta on voinut poimia monia hassunhauskoja virheitä, niin tokihan niitä silloin on tolkuton määrä jäänyt dokumentoimatta.

    Äänestä

  • Totuus tuohonkin kirjoitti:

    "Missään minua ei ole pukeutumisenikaan vuoksi moitittu..."

    Ei varmasti ole moitittu, mutta hiljaa hymyilty tai jopa ääneen naurettu sensijaan on. Pukeutumismokia kun olet täälläkin valokuvin esitellyt, niin kuinka paljon onkaan niitä, joita et täällä ole esittänyt. Jos noista muutamasta profiilikuvasta on voinut poimia monia hassunhauskoja virheitä, niin tokihan niitä silloin on tolkuton määrä jäänyt dokumentoimatta.

    Niin kauhtunut liivi. löksöttävät housut ilman prässejä, joissa tena pullottaa on kait kaposen mielestä mennermaista lomatyyliä...;)

    Äänestä

Kapi on oikeassa me emme pääse homojen sisäpiireihin...

Äänestä
Aloittaja

Voiko tuo olla totta! Siis että eikö eräillä ole mitään muuta kuin tämä palsta, jolla ovat tällaisen kauniin päivänkin viettäneet. Puhuen vain minusta! Esittäen mitä villeimpiä kuvitelmiaan minusta, joskin myös itsestään, kun kuvittelevat olevansa kyvykkäitä pukeutumisneuvojakseni! Eivät toki usko siihen itsekään, enempää kuin muuhunkaan kertomaansa, olipa sen aihe minä, kertoja itse tai kepu - josta he eivät tosin enää paljon puhukaan, kun kapi on niin paljon suurempi ja kiinnostavampi. No, kyllähän tuo tunnollisin palstapäivystäjä aina muistuttelee olevansa lähellä keskustaa, mutta varmaan se on samanlaista kuvitelmaa kuin hänen sotilasuransa ja johtajankykynsäkin.

Vai kuvitteellista on ollut minun elämäni. Kyllä se on ollut ja on edelleen täyttä elämää, niin läheispiirissäni, yhdistyksissäni kuin melko tiuhaan toistuvilla matkoillanikin. Täyttä elämää elän kotioloissanikin. Tänään tein pitkän kävelylenkin, maalasin taulua joka on lapsuuteni kotimäeltä avautuva avara maisema. Aion luovuttaa sen ensi kesänä Rautavaarapäivillä samalla mäellä lapsuutensa viettäneelle pikkuserkulleni. Vanhoihin valokuviin ja muistiini se perustuu; siitä aiheesta en ole ennen taulua maalannutkaan. Olen ehtinyt tehdä myös yhtä ja toista muuta. Mutta nuo eräät ressukat - no, sanoinhan sen jo alussa.

Siitä ”kuvitteellisesta elämästäni” kertovat myös nuo profiilikuvani, jotka ovat viime vuosien matkoiltani Israelissa, Kiinassa, Malesiassa, Intiassa, Etelä-Amerikassa (Argentiinan ja Brasilian rajalla sijaitsevilla Iquazun putouksilla) ja Egyptissä. Kuvat tässä järjestyksessä. Olen näyttänyt kuvia myös hyvin monen muun matkoiltani, ja juhlissa ja kotioloissa olemisestani. Tummissa puvuissa kunniamerkit rinnassa, myös vapaa-ajan vaatetuksessa, ulkoiluasuissanikin. Pukeutumiseni on aina tilanteen mukainen. Myös kotioloissani kuten vierailullakin, kuten näette tältä profiililtani:

http://www.suomi24.fi/yhteisö/jomppe-vaari/kuvat/15870532

Äänestä
  • Ho hoo, ho hoo! HV!
    Joutava tyyppi olet.

    Äänestä

  • Pukeutumisesi on aina tilanteen mukainen. Ja mauton. Se lienee kaikille noiden kuvienkin todistamana ihan selvää

    Itkuripuli ruiskahti tänään siis jo näin iltapäivällä. Perinteisin menoin sekin. Kapi ei petä koskaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sapiens dux kirjoitti:

    Ho hoo, ho hoo! HV!
    Joutava tyyppi olet.

    un siellä passissa oleit, tietysti, niin pistänpä nyt tähän vielä sen, jonka annoin sinulle eilen vastineeksi typerään viestiisi, jonka sitten poistatit ja samlla myös vastineeni, joka kai sattui "kohilleen":

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Älä viitsi enää. Eikö sinua jo kyllästytä tuo pelleily. Pelleillenkin kerrotussa pitäisi olla jotakin sellaista, että se voisi olla myös totta, silloin se voisi olla hauskaakin. Tuo sinun harrastamasi pelleily on niin ulkona kaikesta todellisuudesta, että se ei huvita ketään. Jos se huvittaa itseäsi, kuten näyttää, varmaan sinua huvittaa myös pissa-kakka-huumori, niin lapsellinen olet.

    No, lipsahdinhan siihen pelleilyyn minäkin, kun olin uskovani sinun olleen joskus sotilas. Et kai luule, että oikeasti uskoisin sinun olleen koskaan minkään sortin sotilas? Kyllä niissäkin hommissa oli monenlaista ”henkselin kuluttajaa”, mutta ei sentään kaltaisiasi. Vaatimattomimmissakin tehtävissä sotaväessä palvelleet kyllä tietävät, millaiset miehet toimiupseerikunnasta katsottiin kelpoisiksi pääsemään esikuntiin kentällä puurtamista vaativampiin hommiin, joissa oli myös mahdollista näyttää kykynsä ja yletä nopeammin. Jokainen sotaväessä palvellut tietää myös, millaista ”johtajuutta” - ymmärtänet sitaattien merkityksen - niissä kenttähommissa toimiupseerin tasolla tarvittiin ja oli mahdollista saada.

    Älä siis viitsi pelleillä ainakaan minulle, sillä minä olin aikoinaan oikeasti siellä sotaväessä ja tunnen siellä tapahtuneen ja sen, missä vaadittiin mitäkin ja missä oli mahdollisuus kehittyä johtajanakin, missä ei. Kyllä se tiedetään siviilissäkin. Minä sain varsin vaativan ja hyväpalkkaisenkin paikan suuren keskusliikkeen ylemmässä keskijohdossa, suuressa alaisteni joukossa sielläkin oli siis kaksi evp-toimiupseeria, kuten kerroin. Se toinen oli siis palvellut laivastossa kansipuolella ja ylennyt yliluutnantiksi, toinen oli maavoimien mies, kentällä ja yksikön vääpelinä palvellut evp-sotilasmestari. Hän hoiti alueen portilla sijainnutta keskusvalvomoa, johon oli keskitetty koko alueen (pääkonttori, atk-keskus, tutkimus- ja tuotekehityskeskus, meijeri ja mehutehdas sekä varastot ja lähettämö) kiinteistötekninen valvonta ja kulunvalvonta. Valitettavasti tuo toiminto 1990-luvun alun laman aikana jouduttiin ulkoistamaan STV:lle (Suomen Teollisuuden Vartiointi) ja evp-sotilasmestari sai kyllä jäädä tehtäväänsä, mutta STV:n palkkalistoilla.

    Jos olisit oikeasti palvellut sotaväessä ja jopa niin menestyksekkäästi kuin lapsellisesti lepertelet, kyllä sinun kyvykkyytesi olisivat huomanneet palvelustoverisikin ja olisivat halunneet sinut edusmiehekseen yhdistyksiinsä, ja nyt olisit mukana evp-toiminnoissa. Eipä noissa legendoissasi sellaisesta ole mainintoja. Jotakin häveliäisyyttä siis sinullakin on.

    Tietysti minä tiedän ja tietävät muutkin, että olet vain palstaa päivystävä pelle. Varmaan koet tuon työsi merkittävimmäksi mitä sinulla koskaan on ollut, kun niin tunnollisesti tehtäväsi hoidat. Nytkin jo heti aamusta olet ollut päivystyspaikallasi, ilmeisesti siitä tälläkin avauksella jo moneen kertaan ilmoittaen, kuten teit vielä eilen illallakin poistumiseni jälkeen. Elämäntehtävä sekin. Siinä vaaditaan sitä suurta johtajuutta, jota sinulla on;))

    Äänestä

  • Aloittaja

    Itkuripuli tuli kirjoitti:

    Pukeutumisesi on aina tilanteen mukainen. Ja mauton. Se lienee kaikille noiden kuvienkin todistamana ihan selvää

    Itkuripuli ruiskahti tänään siis jo näin iltapäivällä. Perinteisin menoin sekin. Kapi ei petä koskaan.

    Sinä et todellakaan petä koskaan. Aina tuollainen tulee, kun siellä passissa pysyvästi olet minua odottaen. Mahtoi päiväsi tuntua pitkältä, kun en vain tullut. Ja nyt sitten taas jäät pitkään ikävään, ressukka.

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Sinä et todellakaan petä koskaan. Aina tuollainen tulee, kun siellä passissa pysyvästi olet minua odottaen. Mahtoi päiväsi tuntua pitkältä, kun en vain tullut. Ja nyt sitten taas jäät pitkään ikävään, ressukka.

    Pyydä pojaltasi vaikka mainoshaalarit pukeutuaksesi kerrankin siististi.
    Paluulitterathan poikasi on sulle joutunut maksamaankin, kun 200 euron matkakassa loppui kesken....;)

    Äänestä

  • Piirsitkö tauluun karjakkoäitisi lypsämään lehmää vai isäntää...;)?

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    un siellä passissa oleit, tietysti, niin pistänpä nyt tähän vielä sen, jonka annoin sinulle eilen vastineeksi typerään viestiisi, jonka sitten poistatit ja samlla myös vastineeni, joka kai sattui "kohilleen":

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Älä viitsi enää. Eikö sinua jo kyllästytä tuo pelleily. Pelleillenkin kerrotussa pitäisi olla jotakin sellaista, että se voisi olla myös totta, silloin se voisi olla hauskaakin. Tuo sinun harrastamasi pelleily on niin ulkona kaikesta todellisuudesta, että se ei huvita ketään. Jos se huvittaa itseäsi, kuten näyttää, varmaan sinua huvittaa myös pissa-kakka-huumori, niin lapsellinen olet.

    No, lipsahdinhan siihen pelleilyyn minäkin, kun olin uskovani sinun olleen joskus sotilas. Et kai luule, että oikeasti uskoisin sinun olleen koskaan minkään sortin sotilas? Kyllä niissäkin hommissa oli monenlaista ”henkselin kuluttajaa”, mutta ei sentään kaltaisiasi. Vaatimattomimmissakin tehtävissä sotaväessä palvelleet kyllä tietävät, millaiset miehet toimiupseerikunnasta katsottiin kelpoisiksi pääsemään esikuntiin kentällä puurtamista vaativampiin hommiin, joissa oli myös mahdollista näyttää kykynsä ja yletä nopeammin. Jokainen sotaväessä palvellut tietää myös, millaista ”johtajuutta” - ymmärtänet sitaattien merkityksen - niissä kenttähommissa toimiupseerin tasolla tarvittiin ja oli mahdollista saada.

    Älä siis viitsi pelleillä ainakaan minulle, sillä minä olin aikoinaan oikeasti siellä sotaväessä ja tunnen siellä tapahtuneen ja sen, missä vaadittiin mitäkin ja missä oli mahdollisuus kehittyä johtajanakin, missä ei. Kyllä se tiedetään siviilissäkin. Minä sain varsin vaativan ja hyväpalkkaisenkin paikan suuren keskusliikkeen ylemmässä keskijohdossa, suuressa alaisteni joukossa sielläkin oli siis kaksi evp-toimiupseeria, kuten kerroin. Se toinen oli siis palvellut laivastossa kansipuolella ja ylennyt yliluutnantiksi, toinen oli maavoimien mies, kentällä ja yksikön vääpelinä palvellut evp-sotilasmestari. Hän hoiti alueen portilla sijainnutta keskusvalvomoa, johon oli keskitetty koko alueen (pääkonttori, atk-keskus, tutkimus- ja tuotekehityskeskus, meijeri ja mehutehdas sekä varastot ja lähettämö) kiinteistötekninen valvonta ja kulunvalvonta. Valitettavasti tuo toiminto 1990-luvun alun laman aikana jouduttiin ulkoistamaan STV:lle (Suomen Teollisuuden Vartiointi) ja evp-sotilasmestari sai kyllä jäädä tehtäväänsä, mutta STV:n palkkalistoilla.

    Jos olisit oikeasti palvellut sotaväessä ja jopa niin menestyksekkäästi kuin lapsellisesti lepertelet, kyllä sinun kyvykkyytesi olisivat huomanneet palvelustoverisikin ja olisivat halunneet sinut edusmiehekseen yhdistyksiinsä, ja nyt olisit mukana evp-toiminnoissa. Eipä noissa legendoissasi sellaisesta ole mainintoja. Jotakin häveliäisyyttä siis sinullakin on.

    Tietysti minä tiedän ja tietävät muutkin, että olet vain palstaa päivystävä pelle. Varmaan koet tuon työsi merkittävimmäksi mitä sinulla koskaan on ollut, kun niin tunnollisesti tehtäväsi hoidat. Nytkin jo heti aamusta olet ollut päivystyspaikallasi, ilmeisesti siitä tälläkin avauksella jo moneen kertaan ilmoittaen, kuten teit vielä eilen illallakin poistumiseni jälkeen. Elämäntehtävä sekin. Siinä vaaditaan sitä suurta johtajuutta, jota sinulla on;))

    Kopio Kapi kopioi vanhan juttunsa hampaitaan kiristellen ja pää sauhuten, alun uusi tekstikin näppäilyvirheitä täynnä kun tollisko hakkaa raivoissaan näppäimistöä

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Sinä et todellakaan petä koskaan. Aina tuollainen tulee, kun siellä passissa pysyvästi olet minua odottaen. Mahtoi päiväsi tuntua pitkältä, kun en vain tullut. Ja nyt sitten taas jäät pitkään ikävään, ressukka.

    Ja Paloheinästä kuuluu nyyhkytys ja ankara kultahampaiden kirskunta.
    Evp aliupseeri on taas aivan raivona ja yrittää harmaassa päässään keksiä, jotain nerokasta, mutta joka ääliömäisyydessään aina kalahtaa omaan paksuun nilkkaan...:)))))))))))

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Sinä et todellakaan petä koskaan. Aina tuollainen tulee, kun siellä passissa pysyvästi olet minua odottaen. Mahtoi päiväsi tuntua pitkältä, kun en vain tullut. Ja nyt sitten taas jäät pitkään ikävään, ressukka.

    taas kapia kuin litran mittaa ;))))

    Ukko polkee jalkaa ja raivoaa saitilla. Kansa nauraa kippurassa hömelön typeryyttä....

    Äänestä

Jaahas. Taas on Kapia höynäytetty oikein kunnolla. Kepulaiset vie tollikaa 100-0

Äänestä

Pukeutumiseni:

On mulla mannermainen pukeutumistyyli,
sen myöntää mötky, ja moni muukin lyyli.

Kun risan liivini mä päälle nakkaan,
tenat matkalaukkuun pakkaan.

Voi silloin matkani taas kerran alkaa,
lyhyin tappijaloin kulkee tasajalkaa.

Mä tiedän naisten katset silloin minuun kääntyy,
kun ohi kuljen, naamat virneeseen taas vääntyy..

Äänestä
  • kapi saanut loppusoinnut kohdalleen ;)))

    Äänestä

"Se on mannermaista lomapukeutumista,"sanoi kapi , kun rispaantuneen safariliivin yllensä puki.(Uusi Paloheinäläinen tokaisu)

Äänestä

Tänäisissä toimissani inventoin vaatekaappiani ja kiillotan kunniamerkkejäni tumman pukuni rintapielessä, joten te kepureppanat ette saa enemmän huomiotaani.

Äänestä
  • Inventaariossani huomasi, että yksi vasemman jalan rätti puuttuu.
    Täytyy alkaa laskemaan uudestaan. Enempää en anna teille huomiotani.

    Äänestä

  • kapi_ korhonen kirjoitti:

    Inventaariossani huomasi, että yksi vasemman jalan rätti puuttuu.
    Täytyy alkaa laskemaan uudestaan. Enempää en anna teille huomiotani.

    En ole tänäänkään palstaa päivystänyt, vain pistelehtinyt täällä ilmoittamassa etten päivystä täällä koska minulla on tärkeämää tekemistä, rättivaraston inventointi

    uusinta laskentani mukaan jalkarätit olivat kyllä ihan kaikki tallella, mutta yksi kansainvälisen lomatyylin mukainen ruutukuosipaitani puuttuu rättivarastostani. Possessivisuffikseja sen sijaan löytyi sanakirjastani, ja sehän korreloi oikein hyvin älykkyyteni kanssa joka on sotakouluista saamissani papereissa todistettu.

    Muuta en teille kepulireppanoille halua sanoa, sillä minulla on taas illalla paljon mukavampaa tekemistä ja viikkojumppanikin vielä harjoittamatta. T

    Äänestä

veroparatiisit-ei

Mitä järkeä meidän on tukea yrityksiä verorahoilla, kun ne vievät vottonsa veroparatiiseihin. Eikö yritysten pitäis käyttää voittonsa tutkimuksen ja tuotekhittelyyn, henkilöstön koulutukseen ja hyvinvointiin. Sitä kautta mm. tuottavuuskin paranee, kun motivaatio kasvaa> siarauspoissaolotkin vähenevät, mikä taas näkyy yrityksen taseessa. Rahaa jäis valtiolla muuhn käyttöön.
Tuotteen hinnassa ilmoitetaan aina vaan henkilöstökulut, mutta mistä muusta hinta koostuu, pitäis ilmoittaa kokonaisuus: - mikä on hallinnon osuus, sähkön osuus ( huom. energiaverot), kuljetus ( rikkidirektiivimaksu nostama hinta) ym.
Milloin saisimme todelliset laskelmat.

Nyt viimein tulis palauttaa Suomeen verotettavaksi kaikki veroparatiisissa olevat suomalaisten yritysten varat.

Verorahoilla tukeminen kokonaan pois, samoin veroalennukset, jos tilanne ei muutu.

Sipilä on muuten ainoa koko eduskunnassa, joka tajuaa mistä on kyse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9955201 kirjoitti:

Palstalla on näköjään riemuittu siitä, miten Sipilä opasti Arhinmäkeä, ja sen johdosta tuossa osinkoveronäytelmässä päästiin parempaan ratkaisuun, kun porvarit eivät saaneet sellaisia etuja kuin hallituksen aiempi suunnitelma - päätös se peräti taisi jo olla - olisi heille tuonut. Keskusta on nyt niin köyhän ystävää kuin olla voi.

Myös muutosta kehunut Mauri Pekkarinen on nyt köyhän asialla. Vasenmielistä tekopyhyyttä. Vuodesta 1920 alkaen Suomessa ollut omaisuudesta maksettava varallisuusvero poistettiin 1.1.2006. Pekkarinen oli ministeri, joka valmisteli ja esitti sen poiston, jonka Vanhasen kepujohtoinen hallitus sitten sai läpi.

Vai olisiko Mauri niin lyhytmuistinen, että ei tuota muistaisi? Varmaankin äänestäjissä on pitempimuistisia. Vanhanen tuon näkyy myös muistavan, ja siksi on pahoittanut mielensä tuosta osinkoverossa perääntymisestä. Näkyy siitä pahoittaneen mielensä joku kepulainen paikallispoliitikkokin niin, että eroaa puolueesta.

Kai kepu nyt yritti Alkion kehotusta muistaen olla köyhän asialla, kun sen johtaja hakeutui evästämään puolueen pitkäaikaisen lähimmän poliittisen kumppanin, SKDL:n jatkumon eli vasurien puheenjohtajaa. Mutta kyseessähän oli vain kepulle tyypillinen tekopyhä venkoilu. Se voi olla milloin mitäkin, jokaiselle jotakin halpatavaratalo, josta saa haluamaansa niin keskustaporvari kuin köyhempikin kepulainen, jolle tosin häntä paremmassa taloudellisessa asemat olevat ovat punikkeja, elleivät he ole kepulaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu