kommentteja, kretut?

24143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei mitenkään yllätä- Raamatussakin, mutta myös muualla historiassa mainitaan nimeltä näitä "Jumalien poikia:" On Krishnaa, on Melkisedekkiä, järvi Titicacan perimätiedossa kiistattomasti säilyneitä mainintoja "avaruusveljeksistä:"1. Moos on maininta jumalien pojista, ja niin edelleen.

On siis kiistatonta, etteikö maan ulkopuolista elämää olisi vierailleet planeetallamme ennen, aivan kuten Raamattu meille ilmoittaa.

http://www.youtube.com/watch?v=iSMSyiGFh4Y

1. Moos. 6:2

jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat.

1. Moos. 6:4

Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit.

Äänestä
  • "On siis kiistatonta, etteikö maan ulkopuolista elämää olisi vierailleet planeetallamme ennen"

    Ennen kuin voit väittää sitä kiistattomasti sinun on määriteltävä keinot joilla nuo vierailijat olisivat tänne päässeet, ottaen huomioon lyhyen ajan ja huikeat etäisyydet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos raamattu mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos raamattu mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

    Maailma ennen evokkeja oli parempi.
    Täältä voitte nähdä, että maamme on sitä sairaampi, mitä enemmän alueella asuu evokkeja.
    Ja kuvannot kertovat sekä alueellisen pahenemisen että ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa.

    http://astra.cancer.fi/cancermaps/suomi5308/fi/index.html

    Äänestä

  • Aloittaja

    notta kirjoitti:

    Maailma ennen evokkeja oli parempi.
    Täältä voitte nähdä, että maamme on sitä sairaampi, mitä enemmän alueella asuu evokkeja.
    Ja kuvannot kertovat sekä alueellisen pahenemisen että ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa.

    http://astra.cancer.fi/cancermaps/suomi5308/fi/index.html

    Ahaa, olisiko mahdollisesti mitään todellista syytä tähän asiaan? Olisiko esimerkiksi ulkoisilla tekiöillä vaikutusta?

    Äänestä

  • notta kirjoitti:

    Maailma ennen evokkeja oli parempi.
    Täältä voitte nähdä, että maamme on sitä sairaampi, mitä enemmän alueella asuu evokkeja.
    Ja kuvannot kertovat sekä alueellisen pahenemisen että ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa.

    http://astra.cancer.fi/cancermaps/suomi5308/fi/index.html

    http://www.cancer.fi/syoparekisteri/en/

    Katsoin tuolta huvin vuoksi leukemian kohdalta. Tilastojen mukaan ainakin leukemia on harvinaistunut viimeisen kymmenen-parinkymmenen vuoden aikana.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    http://www.cancer.fi/syoparekisteri/en/

    Katsoin tuolta huvin vuoksi leukemian kohdalta. Tilastojen mukaan ainakin leukemia on harvinaistunut viimeisen kymmenen-parinkymmenen vuoden aikana.

    Ja mahasyöpien (listassa 'stomach') määrä on suorastaan romahtanut...

    Että se siitä enenemisestä.

    Äänestä

  • notta kirjoitti:

    Maailma ennen evokkeja oli parempi.
    Täältä voitte nähdä, että maamme on sitä sairaampi, mitä enemmän alueella asuu evokkeja.
    Ja kuvannot kertovat sekä alueellisen pahenemisen että ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa.

    http://astra.cancer.fi/cancermaps/suomi5308/fi/index.html

    Kumma, että ajassa taaksepäin mennessä taudit näyttävät

    "..ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa."

    Syöpiäkään ei 150 vuotta sitten ollut ollenkaan (tautia ei tunnettu).

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    Ahaa, olisiko mahdollisesti mitään todellista syytä tähän asiaan? Olisiko esimerkiksi ulkoisilla tekiöillä vaikutusta?

    Kuten alueen tyhjentymisellä viimeisen mohikaanin kuoltua vanhuuteenko?
    Kerro miksi kaikki sairaat on siirretty pääkaupunkiseutua kohti?
    Olisiko ulkoisilla eli aluepoliittisilla syillä tähän jotain tekoa?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ja mahasyöpien (listassa 'stomach') määrä on suorastaan romahtanut...

    Että se siitä enenemisestä.

    Et näköjään ymmärtänyt lainkaan mitä animaatio kuvasi.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Kumma, että ajassa taaksepäin mennessä taudit näyttävät

    "..ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa."

    Syöpiäkään ei 150 vuotta sitten ollut ollenkaan (tautia ei tunnettu).

    Eihän tuo kuvannut muuta kuin kehitystä viimeisten 60 vuoden ajalta!!!!!
    Mistäs sen 90 vuotta lunttasit??

    Äänestä

  • miunki kirjoitti:

    Kuten alueen tyhjentymisellä viimeisen mohikaanin kuoltua vanhuuteenko?
    Kerro miksi kaikki sairaat on siirretty pääkaupunkiseutua kohti?
    Olisiko ulkoisilla eli aluepoliittisilla syillä tähän jotain tekoa?

    >Kerro miksi kaikki sairaat on siirretty pääkaupunkiseutua kohti?

    Ei kaikkia. Olethan sinäkin siellä.

    Äänestä

  • siinäpä se kirjoitti:

    Et näköjään ymmärtänyt lainkaan mitä animaatio kuvasi.

    En katsonutkaan noita animaatioita (kun en niitä heti huomannut) vaan syöpäkohtaisia käppyröitä linkin
    http://www.cancer.fi/syoparekisteri/en/
    PDF-tiedostoista.

    Mutta ainakin mahasyöpä-animaatiossa näkyy sama väheneminen selvästi kuin käppyrässäkin (tietenkin).

    Äitini muuten joskus mainitsi, että hänen nuoruudessaan (1950-l.) kuoltiin yleisesti "sisusvikaan". Eli ei juuri kuolinsyitä vielä edes 1950-l. tutkittu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    höhh??? kirjoitti:

    Eihän tuo kuvannut muuta kuin kehitystä viimeisten 60 vuoden ajalta!!!!!
    Mistäs sen 90 vuotta lunttasit??

    Paljonko ihmisten elinkä on kasvanut 60 vuodessa? Ja miten paljon diagnostiikka on parantunut tässä ajassa? Karsinogeensiet aineet aiheuttavat syöpää. Ei se että ei sekoita mielikuvistusolentoja tähän maailmaan...

    ja ansiokkaasti olet johdatellut kiusallisesta avauksesta keskustelun tyhjäpäisen meuhkaamiseen.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    En katsonutkaan noita animaatioita (kun en niitä heti huomannut) vaan syöpäkohtaisia käppyröitä linkin
    http://www.cancer.fi/syoparekisteri/en/
    PDF-tiedostoista.

    Mutta ainakin mahasyöpä-animaatiossa näkyy sama väheneminen selvästi kuin käppyrässäkin (tietenkin).

    Äitini muuten joskus mainitsi, että hänen nuoruudessaan (1950-l.) kuoltiin yleisesti "sisusvikaan". Eli ei juuri kuolinsyitä vielä edes 1950-l. tutkittu.

    Ja tilastojen mukaan Suomessa oli lääkäreitäkin v. 1950 vain parituhatta eli kymmenesosa nykyisestä määrästä.

    Äänestä

  • höhh??? kirjoitti:

    Eihän tuo kuvannut muuta kuin kehitystä viimeisten 60 vuoden ajalta!!!!!
    Mistäs sen 90 vuotta lunttasit??

    Kun ihmiset elää pitempään, ja kun syövät on etupäässä vanhusten tauteja, niin ihmiset jotka ennen olisi ehtineet kuolla muihin tauteihin, kerkiää vielä sairastumaan syöpiin vähän ennen kupsahtamistaan.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    En katsonutkaan noita animaatioita (kun en niitä heti huomannut) vaan syöpäkohtaisia käppyröitä linkin
    http://www.cancer.fi/syoparekisteri/en/
    PDF-tiedostoista.

    Mutta ainakin mahasyöpä-animaatiossa näkyy sama väheneminen selvästi kuin käppyrässäkin (tietenkin).

    Äitini muuten joskus mainitsi, että hänen nuoruudessaan (1950-l.) kuoltiin yleisesti "sisusvikaan". Eli ei juuri kuolinsyitä vielä edes 1950-l. tutkittu.

    Aloin tässä muistella, mihin lapsuudessani kerrottiin ihmisten kuolleen:

    – Vanhuudenheikkous
    – Veritulppa sydämen läpi
    – Kasvi päässä
    – Verisuoni poikki päässä

    Nämä Tampereen seudulla melko tavallisia syitä lähteä.

    Epäilemättä kuolinsyyt riippuivat myös murrealueista.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ja tilastojen mukaan Suomessa oli lääkäreitäkin v. 1950 vain parituhatta eli kymmenesosa nykyisestä määrästä.

    Talvisodan aikaan vuonna 1939 lääkäreitä oli muistaakseni noin 2500, joka tapauksessa yli 2000. Toki lääkäreitä myös kaatui ja varmaan ihan mainittava määräkin.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kun ihmiset elää pitempään, ja kun syövät on etupäässä vanhusten tauteja, niin ihmiset jotka ennen olisi ehtineet kuolla muihin tauteihin, kerkiää vielä sairastumaan syöpiin vähän ennen kupsahtamistaan.

    Perusteellisen totta yhä, mutta koska tämä tosiasia ei sovi rappeutumisteoriaan, kreationistit kieltäytyvät sitä hyväksymästä.

    Kirjoitettu on, että ihmisen pitää vain elää riittävän vanhaksi, niin kyllä se syöpä sieltä ilmestyy. Miten vanhaksi, se on yksilöllistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    miunki kirjoitti:

    Kuten alueen tyhjentymisellä viimeisen mohikaanin kuoltua vanhuuteenko?
    Kerro miksi kaikki sairaat on siirretty pääkaupunkiseutua kohti?
    Olisiko ulkoisilla eli aluepoliittisilla syillä tähän jotain tekoa?

    Sinä et siis tiedä mistä syövät johtuvat`?

    Äänestä


  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Perusteellisen totta yhä, mutta koska tämä tosiasia ei sovi rappeutumisteoriaan, kreationistit kieltäytyvät sitä hyväksymästä.

    Kirjoitettu on, että ihmisen pitää vain elää riittävän vanhaksi, niin kyllä se syöpä sieltä ilmestyy. Miten vanhaksi, se on yksilöllistä.

    Siskoni kertoi jo kauan sitten luennolla yliopistolla kuulleensa että kun vanhuksille tehdään ruumiinavauksia, niissä löytyy usein syöpiä joita ei vielä vainajan eläessä mitenkään havaittu.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Siskoni kertoi jo kauan sitten luennolla yliopistolla kuulleensa että kun vanhuksille tehdään ruumiinavauksia, niissä löytyy usein syöpiä joita ei vielä vainajan eläessä mitenkään havaittu.

    Esimerkiksi useammin mies muuhun kuolemalla tappaa eturauhassyövän kuin päinvastoin.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


kenny79 kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=XWdKmK-4egU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu