kommentteja, kretut?

24

134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sepä Se

      Ei mitenkään yllätä- Raamatussakin, mutta myös muualla historiassa mainitaan nimeltä näitä "Jumalien poikia:" On Krishnaa, on Melkisedekkiä, järvi Titicacan perimätiedossa kiistattomasti säilyneitä mainintoja "avaruusveljeksistä:"1. Moos on maininta jumalien pojista, ja niin edelleen.

      On siis kiistatonta, etteikö maan ulkopuolista elämää olisi vierailleet planeetallamme ennen, aivan kuten Raamattu meille ilmoittaa.

      http://www.youtube.com/watch?v=iSMSyiGFh4Y

      1. Moos. 6:2

      jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat.

      1. Moos. 6:4

      Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit.

      • mdma

        "On siis kiistatonta, etteikö maan ulkopuolista elämää olisi vierailleet planeetallamme ennen"

        Ennen kuin voit väittää sitä kiistattomasti sinun on määriteltävä keinot joilla nuo vierailijat olisivat tänne päässeet, ottaen huomioon lyhyen ajan ja huikeat etäisyydet.


      • Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos raamattu mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.


      • notta
        ravenlored kirjoitti:

        Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos raamattu mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

        Maailma ennen evokkeja oli parempi.
        Täältä voitte nähdä, että maamme on sitä sairaampi, mitä enemmän alueella asuu evokkeja.
        Ja kuvannot kertovat sekä alueellisen pahenemisen että ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa.

        http://astra.cancer.fi/cancermaps/suomi5308/fi/index.html


      • notta kirjoitti:

        Maailma ennen evokkeja oli parempi.
        Täältä voitte nähdä, että maamme on sitä sairaampi, mitä enemmän alueella asuu evokkeja.
        Ja kuvannot kertovat sekä alueellisen pahenemisen että ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa.

        http://astra.cancer.fi/cancermaps/suomi5308/fi/index.html

        Ahaa, olisiko mahdollisesti mitään todellista syytä tähän asiaan? Olisiko esimerkiksi ulkoisilla tekiöillä vaikutusta?


      • notta kirjoitti:

        Maailma ennen evokkeja oli parempi.
        Täältä voitte nähdä, että maamme on sitä sairaampi, mitä enemmän alueella asuu evokkeja.
        Ja kuvannot kertovat sekä alueellisen pahenemisen että ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa.

        http://astra.cancer.fi/cancermaps/suomi5308/fi/index.html

        http://www.cancer.fi/syoparekisteri/en/

        Katsoin tuolta huvin vuoksi leukemian kohdalta. Tilastojen mukaan ainakin leukemia on harvinaistunut viimeisen kymmenen-parinkymmenen vuoden aikana.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        http://www.cancer.fi/syoparekisteri/en/

        Katsoin tuolta huvin vuoksi leukemian kohdalta. Tilastojen mukaan ainakin leukemia on harvinaistunut viimeisen kymmenen-parinkymmenen vuoden aikana.

        Ja mahasyöpien (listassa 'stomach') määrä on suorastaan romahtanut...

        Että se siitä enenemisestä.


      • tieteenharrastaja
        notta kirjoitti:

        Maailma ennen evokkeja oli parempi.
        Täältä voitte nähdä, että maamme on sitä sairaampi, mitä enemmän alueella asuu evokkeja.
        Ja kuvannot kertovat sekä alueellisen pahenemisen että ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa.

        http://astra.cancer.fi/cancermaps/suomi5308/fi/index.html

        Kumma, että ajassa taaksepäin mennessä taudit näyttävät

        "..ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa."

        Syöpiäkään ei 150 vuotta sitten ollut ollenkaan (tautia ei tunnettu).


      • miunki
        ravenlored kirjoitti:

        Ahaa, olisiko mahdollisesti mitään todellista syytä tähän asiaan? Olisiko esimerkiksi ulkoisilla tekiöillä vaikutusta?

        Kuten alueen tyhjentymisellä viimeisen mohikaanin kuoltua vanhuuteenko?
        Kerro miksi kaikki sairaat on siirretty pääkaupunkiseutua kohti?
        Olisiko ulkoisilla eli aluepoliittisilla syillä tähän jotain tekoa?


      • siinäpä se
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ja mahasyöpien (listassa 'stomach') määrä on suorastaan romahtanut...

        Että se siitä enenemisestä.

        Et näköjään ymmärtänyt lainkaan mitä animaatio kuvasi.


      • höhh???
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Kumma, että ajassa taaksepäin mennessä taudit näyttävät

        "..ajallisen pahenemisen kohti nykyaikaa."

        Syöpiäkään ei 150 vuotta sitten ollut ollenkaan (tautia ei tunnettu).

        Eihän tuo kuvannut muuta kuin kehitystä viimeisten 60 vuoden ajalta!!!!!
        Mistäs sen 90 vuotta lunttasit??


      • miunki kirjoitti:

        Kuten alueen tyhjentymisellä viimeisen mohikaanin kuoltua vanhuuteenko?
        Kerro miksi kaikki sairaat on siirretty pääkaupunkiseutua kohti?
        Olisiko ulkoisilla eli aluepoliittisilla syillä tähän jotain tekoa?

        >Kerro miksi kaikki sairaat on siirretty pääkaupunkiseutua kohti?

        Ei kaikkia. Olethan sinäkin siellä.


      • siinäpä se kirjoitti:

        Et näköjään ymmärtänyt lainkaan mitä animaatio kuvasi.

        En katsonutkaan noita animaatioita (kun en niitä heti huomannut) vaan syöpäkohtaisia käppyröitä linkin
        http://www.cancer.fi/syoparekisteri/en/
        PDF-tiedostoista.

        Mutta ainakin mahasyöpä-animaatiossa näkyy sama väheneminen selvästi kuin käppyrässäkin (tietenkin).

        Äitini muuten joskus mainitsi, että hänen nuoruudessaan (1950-l.) kuoltiin yleisesti "sisusvikaan". Eli ei juuri kuolinsyitä vielä edes 1950-l. tutkittu.


      • höhh??? kirjoitti:

        Eihän tuo kuvannut muuta kuin kehitystä viimeisten 60 vuoden ajalta!!!!!
        Mistäs sen 90 vuotta lunttasit??

        Paljonko ihmisten elinkä on kasvanut 60 vuodessa? Ja miten paljon diagnostiikka on parantunut tässä ajassa? Karsinogeensiet aineet aiheuttavat syöpää. Ei se että ei sekoita mielikuvistusolentoja tähän maailmaan...

        ja ansiokkaasti olet johdatellut kiusallisesta avauksesta keskustelun tyhjäpäisen meuhkaamiseen.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        En katsonutkaan noita animaatioita (kun en niitä heti huomannut) vaan syöpäkohtaisia käppyröitä linkin
        http://www.cancer.fi/syoparekisteri/en/
        PDF-tiedostoista.

        Mutta ainakin mahasyöpä-animaatiossa näkyy sama väheneminen selvästi kuin käppyrässäkin (tietenkin).

        Äitini muuten joskus mainitsi, että hänen nuoruudessaan (1950-l.) kuoltiin yleisesti "sisusvikaan". Eli ei juuri kuolinsyitä vielä edes 1950-l. tutkittu.

        Ja tilastojen mukaan Suomessa oli lääkäreitäkin v. 1950 vain parituhatta eli kymmenesosa nykyisestä määrästä.


      • höhh??? kirjoitti:

        Eihän tuo kuvannut muuta kuin kehitystä viimeisten 60 vuoden ajalta!!!!!
        Mistäs sen 90 vuotta lunttasit??

        Kun ihmiset elää pitempään, ja kun syövät on etupäässä vanhusten tauteja, niin ihmiset jotka ennen olisi ehtineet kuolla muihin tauteihin, kerkiää vielä sairastumaan syöpiin vähän ennen kupsahtamistaan.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        En katsonutkaan noita animaatioita (kun en niitä heti huomannut) vaan syöpäkohtaisia käppyröitä linkin
        http://www.cancer.fi/syoparekisteri/en/
        PDF-tiedostoista.

        Mutta ainakin mahasyöpä-animaatiossa näkyy sama väheneminen selvästi kuin käppyrässäkin (tietenkin).

        Äitini muuten joskus mainitsi, että hänen nuoruudessaan (1950-l.) kuoltiin yleisesti "sisusvikaan". Eli ei juuri kuolinsyitä vielä edes 1950-l. tutkittu.

        Aloin tässä muistella, mihin lapsuudessani kerrottiin ihmisten kuolleen:

        – Vanhuudenheikkous
        – Veritulppa sydämen läpi
        – Kasvi päässä
        – Verisuoni poikki päässä

        Nämä Tampereen seudulla melko tavallisia syitä lähteä.

        Epäilemättä kuolinsyyt riippuivat myös murrealueista.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Ja tilastojen mukaan Suomessa oli lääkäreitäkin v. 1950 vain parituhatta eli kymmenesosa nykyisestä määrästä.

        Talvisodan aikaan vuonna 1939 lääkäreitä oli muistaakseni noin 2500, joka tapauksessa yli 2000. Toki lääkäreitä myös kaatui ja varmaan ihan mainittava määräkin.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Kun ihmiset elää pitempään, ja kun syövät on etupäässä vanhusten tauteja, niin ihmiset jotka ennen olisi ehtineet kuolla muihin tauteihin, kerkiää vielä sairastumaan syöpiin vähän ennen kupsahtamistaan.

        Perusteellisen totta yhä, mutta koska tämä tosiasia ei sovi rappeutumisteoriaan, kreationistit kieltäytyvät sitä hyväksymästä.

        Kirjoitettu on, että ihmisen pitää vain elää riittävän vanhaksi, niin kyllä se syöpä sieltä ilmestyy. Miten vanhaksi, se on yksilöllistä.


      • miunki kirjoitti:

        Kuten alueen tyhjentymisellä viimeisen mohikaanin kuoltua vanhuuteenko?
        Kerro miksi kaikki sairaat on siirretty pääkaupunkiseutua kohti?
        Olisiko ulkoisilla eli aluepoliittisilla syillä tähän jotain tekoa?

        Sinä et siis tiedä mistä syövät johtuvat`?



      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Perusteellisen totta yhä, mutta koska tämä tosiasia ei sovi rappeutumisteoriaan, kreationistit kieltäytyvät sitä hyväksymästä.

        Kirjoitettu on, että ihmisen pitää vain elää riittävän vanhaksi, niin kyllä se syöpä sieltä ilmestyy. Miten vanhaksi, se on yksilöllistä.

        Siskoni kertoi jo kauan sitten luennolla yliopistolla kuulleensa että kun vanhuksille tehdään ruumiinavauksia, niissä löytyy usein syöpiä joita ei vielä vainajan eläessä mitenkään havaittu.


      • tieteenharrastaja
        kekek-kekek kirjoitti:

        Siskoni kertoi jo kauan sitten luennolla yliopistolla kuulleensa että kun vanhuksille tehdään ruumiinavauksia, niissä löytyy usein syöpiä joita ei vielä vainajan eläessä mitenkään havaittu.

        Esimerkiksi useammin mies muuhun kuolemalla tappaa eturauhassyövän kuin päinvastoin.



    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      246
      4482
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      123
      2929
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2692
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      78
      1669
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      109
      1532
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      51
      1251
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      85
      1174
    8. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      203
      1054
    9. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      1003
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      996
    Aihe