http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040716868752_uu.shtml
Perussuomalaisten kansanedustaja ja poliisi Ismo Soukola esittää eriävän mielipiteen poliisiylijohtaja Mikko Paateron esitykseen pienten rikosten tutkinnan siirtämisestä pois poliisilta.
- Näkisin, että tuossa asemassa olevan pitäisi pitää poliisin puolta, Soukola sanoo Iltalehdelle.
Paatero esitti sanomalehti Kalevassa, että pienten peltikolareiden tutkinta siirrettäisiin poliisilta vakuutusyhtiön tehtäväksi.
Soukola muistuttaa, että peltikolarien tutkinnassa jää usein kiinni rattijuoppoja, kortittomia kuljettajia ja jopa anastettuja ajoneuvoja.
- Näitä vakuutusyhtiöt eivät pysty paljastamaan. Jos poliisi ei hoitaisi näitä tehtäviä, ketään ei jäisi kiinni, Soukola huomauttaa.
Kaleva kirjoitti sunnuntaina, että poliisi voisi Paateron mukaan karsia myös näpistysten, vahingontekojen sekä muiden lievempien rikosten tutkinnassa, missä tekijää ei saada heti kiinni.
Poliisilla on lain mukaan oikeus priorisoida tehtäviensä hoitamista. Soukolan mielestä priorisointi ei saisi kuitenkaan perustua resursseihin eikä rikoksen seuraus saisi olla peruste tutkinnan aloittamiselle. Paateron tulisi Soukolan mielestä keskittyä poliisin tehtävien karsimisen sijaan riittävien voimavarojen hankkimiseen.
Paperitöitä karsittava
Soukola myöntää, että poliisilla on sellaisia töitä, joista voisi karsia. Rikoksista ei kuitenkaan sillä listalla ole kyse.
- On paljon sellaisia tehtäviä, kuten jokapäiväisiä vankien kuljettamisia vankilasta käräjäoikeuteen. Poliisi tekee hirveästi myös paperitöitä, mutta se on laajempi ongelma, johon auttaisi lainsäädännön muuttaminen. Nyt esimerkiksi jokaisesta takavarikosta pitää tehdä takavarikkopöytäkirja.
- On aika kohtuutonta, että perusrattijuoppotapaus vie tunteja, joista suurin osa menee paperitöitä tehdessä. Se on kaikki pois valvontatyöstä, kertoo Soukola, joka on tällä hetkellä virkavapaalla vanhemman konstaapelin virasta.
ANNI ALENTOLA
[email protected]
Perussuomalaisten kansanedustaja ja poliisi Ismo Soukola esittää eriävän mielipiteen poliisiylijohtaja Mikko Paateron esitykseen pienten rikosten tutkinnan siirtämisestä pois poliisilta.
- Näkisin, että tuossa asemassa olevan pitäisi pitää poliisin puolta, Soukola sanoo Iltalehdelle.
Paatero esitti sanomalehti Kalevassa, että pienten peltikolareiden tutkinta siirrettäisiin poliisilta vakuutusyhtiön tehtäväksi.
Soukola muistuttaa, että peltikolarien tutkinnassa jää usein kiinni rattijuoppoja, kortittomia kuljettajia ja jopa anastettuja ajoneuvoja.
- Näitä vakuutusyhtiöt eivät pysty paljastamaan. Jos poliisi ei hoitaisi näitä tehtäviä, ketään ei jäisi kiinni, Soukola huomauttaa.
Kaleva kirjoitti sunnuntaina, että poliisi voisi Paateron mukaan karsia myös näpistysten, vahingontekojen sekä muiden lievempien rikosten tutkinnassa, missä tekijää ei saada heti kiinni.
Poliisilla on lain mukaan oikeus priorisoida tehtäviensä hoitamista. Soukolan mielestä priorisointi ei saisi kuitenkaan perustua resursseihin eikä rikoksen seuraus saisi olla peruste tutkinnan aloittamiselle. Paateron tulisi Soukolan mielestä keskittyä poliisin tehtävien karsimisen sijaan riittävien voimavarojen hankkimiseen.
Paperitöitä karsittava
Soukola myöntää, että poliisilla on sellaisia töitä, joista voisi karsia. Rikoksista ei kuitenkaan sillä listalla ole kyse.
- On paljon sellaisia tehtäviä, kuten jokapäiväisiä vankien kuljettamisia vankilasta käräjäoikeuteen. Poliisi tekee hirveästi myös paperitöitä, mutta se on laajempi ongelma, johon auttaisi lainsäädännön muuttaminen. Nyt esimerkiksi jokaisesta takavarikosta pitää tehdä takavarikkopöytäkirja.
- On aika kohtuutonta, että perusrattijuoppotapaus vie tunteja, joista suurin osa menee paperitöitä tehdessä. Se on kaikki pois valvontatyöstä, kertoo Soukola, joka on tällä hetkellä virkavapaalla vanhemman konstaapelin virasta.
ANNI ALENTOLA
[email protected]
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.