Opettaja erotettiin - poisti häirikön ruokalasta

Toista oli 60-luvulla, kun opettajat mätki oppilaita mielensä mukaan, varsinkin jos oli alemmasta sosiaaliryhmästä peräisin.

Helsingin opetusviraston väki on ihan kokoomuslaista, ei yhtään vihervasemmistolaista vastaavaa virkamiestä.

ajat muuttuu kirjoitti:

Toista oli 60-luvulla, kun opettajat mätki oppilaita mielensä mukaan, varsinkin jos oli alemmasta sosiaaliryhmästä peräisin.

Noin se oli tuohon aikaan. Minunkin opettajani olisi saanut potkut joka päivä muutamaan kertaan noilla perusteilla, ja pahoinpitelytutkintakin olisi käynnistetty vähintään viikottain.
Kyllä meistä silti ihan yhteiskuntakelpoisia tuli. Minäkin olen vanha tekijä vaikealla alalla. Viitisen vuotta on vielä eläkeikään. Siinä ehtii tulla 40 vuotta työelämässä täyteen.
Pian tärkeimpään työhöni joudun menemään viiden tarkastuksen kautta. Yksi niistä on biometrinen, eli tunnistuskortillani olevien tietojen on stemmattava etusormeeni.

ajat muuttuu kirjoitti:

Toista oli 60-luvulla, kun opettajat mätki oppilaita mielensä mukaan, varsinkin jos oli alemmasta sosiaaliryhmästä peräisin.

Minäkin kävin koulua 60-luvulla enkä koskan joutunut opettajan "mätkimäksi"! Kommunistit ovat epäsosiaalisesti elävää porukkaa......Thatcheria tarvittaisiin!
Kommunistit aiheuttavat itse ongelmansa!

Oikeiston asialla kirjoitti:

Helsingin opetusviraston väki on ihan kokoomuslaista, ei yhtään vihervasemmistolaista vastaavaa virkamiestä.

Ovat olevinaan kokoomuslaisia, mutteivat sitä ole! Mieti mitä Tatcher olisi tehnyt vastaavassa tilanteessa.

Oikeiston asialla kirjoitti:

Helsingin opetusviraston väki on ihan kokoomuslaista, ei yhtään vihervasemmistolaista vastaavaa virkamiestä.

Ei kokoomuskortti taskuussa takaa mitään....hedelmistään puu tunnetaan! Tuo toiminta ei ole porvarien toimintaa...mieti mitä Thatcher olisi tehnyt ?

Oikeiston asialla kirjoitti:

Helsingin opetusviraston väki on ihan kokoomuslaista, ei yhtään vihervasemmistolaista vastaavaa virkamiestä.

Kokoomuksessa on paljon yksinkertaista porukkaa jota vihervasurit kusettavat mennen tullen - Pietikäinen, Koulumies, Mäntylahti... Koska kyseinen oppilas on mamu meni opetusvirastolta skeidat housuun.

Oikeiston asialla kirjoitti:

Helsingin opetusviraston väki on ihan kokoomuslaista, ei yhtään vihervasemmistolaista vastaavaa virkamiestä.

Teinit kosti ovelasti wittumaiselle opelle, yksi provosoi ja toinen kuvasi...

60-luvulla olisi pojat laitettu kasvatuslaitokseen ja näin varmistettu rikollinen ura...ppitäähän varoittavia esimerkkejä luoda "kunnonkansalaisten" riemuksi.

kkktttöö kirjoitti:

Minäkin kävin koulua 60-luvulla enkä koskan joutunut opettajan "mätkimäksi"! Kommunistit ovat epäsosiaalisesti elävää porukkaa......Thatcheria tarvittaisiin!
Kommunistit aiheuttavat itse ongelmansa!

Lue lisää

"Epäsosiaalisesti elävää"...No, johan on kasvatusporvarin ajatusmaailma ällistyttävän subjektiivistä. Tuollaiset sterotypiot muistuttavat 50-luvun amerikan elämää..heh

ajat muuttuu kirjoitti:

Toista oli 60-luvulla, kun opettajat mätki oppilaita mielensä mukaan, varsinkin jos oli alemmasta sosiaaliryhmästä peräisin.

Oman koulunkäyntini aloitin 1948 eikä silloinkaan opettajat mätkineet oppilaita. Tukkapöllyä ja luunappeja sai joskus mutta aina aiheesta. Olen kuullut etä jotkut opettajat olisivat karttakepeillä tai viivottimilla mätkineet oppilaitaan, mutta en ole nähnyt sellaista tapahtuneen. Nykyajan koulut ovat aivan käsittämättömän lepsuja koulukurin suhteen. Ei ihme että kakaroilla on mielenterveysongelmia kun kukaan ei komenna mitenkään.

Koululainen1948 kirjoitti:

Oman koulunkäyntini aloitin 1948 eikä silloinkaan opettajat mätkineet oppilaita. Tukkapöllyä ja luunappeja sai joskus mutta aina aiheesta. Olen kuullut etä jotkut opettajat olisivat karttakepeillä tai viivottimilla mätkineet oppilaitaan, mutta en ole nähnyt sellaista tapahtuneen. Nykyajan koulut ovat aivan käsittämättömän lepsuja koulukurin suhteen. Ei ihme että kakaroilla on mielenterveysongelmia kun kukaan ei komenna mitenkään.

Lue lisää

Kyllä meillä opettaja hakkasi raivostuessaan viivottimella (sillä metrin mittaisella, joka oli taulua varten) sekä karttakepillä, että kirjoilla ja se oli 80-luvulla.

Nyt julkitulleesta videosta käy ilmi, että miesopettaja näyttää vieressä seisseelle naiselle olevansa tosimies ja saa samalla raivokohtausen käydessään käsiksi poikaan. Oli vain onnesta kiinni, ettei raavaan miehen tönimä 15v oppilas lyönyt päätään takana oleviin kiviportaisiin.
Vammautumisia ja ruumiita tulee varmuudella, jos mielivaltainen toiminta sallitaan, eikä oikeus anna kovaa tuomiota opettajalle.

Valehtelija opettaja väitti oppilaan vaarantaneen turvallisuuden ja häiriköineen, tilanne alkoi kuitenkin siitä, että opettaja hermostui oppilaan vaatetukseen. Ei tuollaisen osaamattoman hullun pidä työskennellä lasten kanssa.

ope linnaan kirjoitti:

Nyt julkitulleesta videosta käy ilmi, että miesopettaja näyttää vieressä seisseelle naiselle olevansa tosimies ja saa samalla raivokohtausen käydessään käsiksi poikaan. Oli vain onnesta kiinni, ettei raavaan miehen tönimä 15v oppilas lyönyt päätään takana oleviin kiviportaisiin.
Vammautumisia ja ruumiita tulee varmuudella, jos mielivaltainen toiminta sallitaan, eikä oikeus anna kovaa tuomiota opettajalle.

Valehtelija opettaja väitti oppilaan vaarantaneen turvallisuuden ja häiriköineen, tilanne alkoi kuitenkin siitä, että opettaja hermostui oppilaan vaatetukseen. Ei tuollaisen osaamattoman hullun pidä työskennellä lasten kanssa.

Lue lisää

linkki videoon, jos joku ei ole nähnyt.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288555006063.html

Joku vain kirjoitti:

Noin se oli tuohon aikaan. Minunkin opettajani olisi saanut potkut joka päivä muutamaan kertaan noilla perusteilla, ja pahoinpitelytutkintakin olisi käynnistetty vähintään viikottain.
Kyllä meistä silti ihan yhteiskuntakelpoisia tuli. Minäkin olen vanha tekijä vaikealla alalla. Viitisen vuotta on vielä eläkeikään. Siinä ehtii tulla 40 vuotta työelämässä täyteen.
Pian tärkeimpään työhöni joudun menemään viiden tarkastuksen kautta. Yksi niistä on biometrinen, eli tunnistuskortillani olevien tietojen on stemmattava etusormeeni.

Lue lisää

Turha tässä on mitään vihervasemmistolaisuuksia syyttää ja aloittaa mustavalkoinen jankutus tyyliin "niin kuuskytluvullahan annettiin karttakepistä". Mennään ihan hakoteille.

On aika hätkähdyttävää, mikä tarve ihmisillä on nykyään löytää vastakkainasetteluja ja jonkinlaisen puoluepolitikoinnin aiheita kaikesta: tästä tapauksesta, terveysvalistuksesta, ruokavalioista..

Tähänkö on tultu, kun politiikasta itsestään on kadonnut poliittinen vastakohtaisuus.

ope linnaan kirjoitti:

Nyt julkitulleesta videosta käy ilmi, että miesopettaja näyttää vieressä seisseelle naiselle olevansa tosimies ja saa samalla raivokohtausen käydessään käsiksi poikaan. Oli vain onnesta kiinni, ettei raavaan miehen tönimä 15v oppilas lyönyt päätään takana oleviin kiviportaisiin.
Vammautumisia ja ruumiita tulee varmuudella, jos mielivaltainen toiminta sallitaan, eikä oikeus anna kovaa tuomiota opettajalle.

Valehtelija opettaja väitti oppilaan vaarantaneen turvallisuuden ja häiriköineen, tilanne alkoi kuitenkin siitä, että opettaja hermostui oppilaan vaatetukseen. Ei tuollaisen osaamattoman hullun pidä työskennellä lasten kanssa.

Lue lisää

Jos meikäläisen juniori olisi käyttäytynyt koulussa tuolla tavalla niin pyytäisin anteeksi tuolta opettajalta, tarjoaisin kahvit ja kotona junnu saisi oikein isän kädestä. Tässä tapauksessa näyttää olevan kyseessä tyypillinen, ilman mitään rajoja kieroon kasvatettu narsistinen kusipää, jonka persoona pitäisi oikaista välittömästi ja kovalla kädellä.

ajat muuttuu kirjoitti:

Toista oli 60-luvulla, kun opettajat mätki oppilaita mielensä mukaan, varsinkin jos oli alemmasta sosiaaliryhmästä peräisin.

Asiaa varten on muuten perustettu adressi, käykää vaikuttamassa:

http://www.adressit.com/pelastakaa_opettaja_antti_korhonen

Koululainen1948 kirjoitti:

Oman koulunkäyntini aloitin 1948 eikä silloinkaan opettajat mätkineet oppilaita. Tukkapöllyä ja luunappeja sai joskus mutta aina aiheesta. Olen kuullut etä jotkut opettajat olisivat karttakepeillä tai viivottimilla mätkineet oppilaitaan, mutta en ole nähnyt sellaista tapahtuneen. Nykyajan koulut ovat aivan käsittämättömän lepsuja koulukurin suhteen. Ei ihme että kakaroilla on mielenterveysongelmia kun kukaan ei komenna mitenkään.

Lue lisää

Niin minäkin aloitin koukun 1948 silloin kunnioitetiin opetajia niin kuin vanhenpia muös. Silloin oli rajat mikä on oikein ja mikä väärin. Miten voi tietää ja välittää mistään kun ei ole opetettu. Nykyään on opetettu mitä voit vaatia, mutta ei sitä mikä on myös velvollisuus. Muuten miten voi kasvattaa nuoria kun ei itsekkään tiedä sääntöjä. Siksi nuoret on, osa mielenvikaisia ympäri maailmaa. Koti ja TV, siinä on kasvatuksen alkeet, voit kasvattaa oikeinkin jos haluaa. Mutta kun ei.
Koulukuri ajantasalle, kunnia Opettajille.

ope linnaan kirjoitti:

Nyt julkitulleesta videosta käy ilmi, että miesopettaja näyttää vieressä seisseelle naiselle olevansa tosimies ja saa samalla raivokohtausen käydessään käsiksi poikaan. Oli vain onnesta kiinni, ettei raavaan miehen tönimä 15v oppilas lyönyt päätään takana oleviin kiviportaisiin.
Vammautumisia ja ruumiita tulee varmuudella, jos mielivaltainen toiminta sallitaan, eikä oikeus anna kovaa tuomiota opettajalle.

Valehtelija opettaja väitti oppilaan vaarantaneen turvallisuuden ja häiriköineen, tilanne alkoi kuitenkin siitä, että opettaja hermostui oppilaan vaatetukseen. Ei tuollaisen osaamattoman hullun pidä työskennellä lasten kanssa.

Lue lisää

Nykynuoriso on just tuollaista paskasakkia, mielestäni opettajan olisi pitänyt vetää kunnolla tuota räkänokkaa turpaan. Vanhanajan malliin, oppisivat paskahousut pitämään turpansa tukossa ja käyttäytymään.

ajat muuttuu kirjoitti:

Toista oli 60-luvulla, kun opettajat mätki oppilaita mielensä mukaan, varsinkin jos oli alemmasta sosiaaliryhmästä peräisin.

"Toista oli 60-luvulla, kun opettajat mätki oppilaita mielensä mukaan, varsinkin jos oli alemmasta sosiaaliryhmästä peräisin."

Myös 80-luvulla kyläkoulussa oppi tietämään tarkkaan oman sosiaalisen ja yhteiskunnallisen asemansa. Opettaja oli kuningas jolle ei väärää sanaa sanoneet oppilaat eikä vanhemmat. Opettaja tarvitsi jokaiselta luokalta yhden, jonka syyksi koulussa tapahtunut ilkivalta ym. pystyttiin laittamaan. Oppilasta kuulusteltiin monta tuntia, itketettiin ja pakotettiin tunnustamaan jonkun toisen rikkoma ikkuna. Saatuaan "tunnustuksen", johtajaopettaja keräsi luokan kokoon ja saarnasi Mesopotamiasta ja sen aikaisista laeista.

Taskut ja reput tarkastettiin kerran viikossa.

ajan kokenut kirjoitti:

"Toista oli 60-luvulla, kun opettajat mätki oppilaita mielensä mukaan, varsinkin jos oli alemmasta sosiaaliryhmästä peräisin."

Myös 80-luvulla kyläkoulussa oppi tietämään tarkkaan oman sosiaalisen ja yhteiskunnallisen asemansa. Opettaja oli kuningas jolle ei väärää sanaa sanoneet oppilaat eikä vanhemmat. Opettaja tarvitsi jokaiselta luokalta yhden, jonka syyksi koulussa tapahtunut ilkivalta ym. pystyttiin laittamaan. Oppilasta kuulusteltiin monta tuntia, itketettiin ja pakotettiin tunnustamaan jonkun toisen rikkoma ikkuna. Saatuaan "tunnustuksen", johtajaopettaja keräsi luokan kokoon ja saarnasi Mesopotamiasta ja sen aikaisista laeista.

Taskut ja reput tarkastettiin kerran viikossa.

Lue lisää

Lisättäköön tähän vielä johtajaopettajan kommentti "Isäsikin oli aikanaan täysi paska ja sinä olet vielä pahempi"

vai niin kirjoitti:

Kyllä meillä opettaja hakkasi raivostuessaan viivottimella (sillä metrin mittaisella, joka oli taulua varten) sekä karttakepillä, että kirjoilla ja se oli 80-luvulla.

Kyllä, juuri näin. Kakkosnelosesta tuli selkään jos ei puukäsityössä tullut hyvännäköinen käsityö.

kkktttöö kirjoitti:

Minäkin kävin koulua 60-luvulla enkä koskan joutunut opettajan "mätkimäksi"! Kommunistit ovat epäsosiaalisesti elävää porukkaa......Thatcheria tarvittaisiin!
Kommunistit aiheuttavat itse ongelmansa!

Lue lisää

Kävin minäkin Helsingissä kansakoulua 60-luvulla ja saman vuosikymmenen lopulla menin oppikouluun. Hyvin harvinaisia olivat siihen aikaan edes opettajan auktoriteetin haastamiset, tai haistattelut opettajille, joita nykyään tulee päivittäin kouluissa. Opettajana tiedän koulujen nykytilanteenkin ja olen nähnyt myös miten tähän on tultu.

Ei tässä ole kyse politiikasta, eikä mistään Rautarouva Maggie Thatcheristä, joka sivumennen sanoen aiheutti Englannin historian suurimman sosiaalisen katastrofin omassa maassaan. Mutta se on eri asia, eikä kuulu tähän.

Lapset kasvatettiin ennen kotona jo ennenkuin he tulivat kouluun. He olivat oppineet hyväksymään sen, että auktoriteetteja on olemassa ja rajat voitiin näinmuotoa asettaa. Se kasvatustyö vanhempien osalta tapahtui niin kommunistissa kuin äärioikeistolaisissakin kodeissa ja kaikissa siltä väliltä. Ei siinä ollut kyse yhteiskuntaluokasta tai vanhempien varrallisuudesta.

Nyt meillä on vanhempina sellainen sukupolvi, joka ei itsekään ole saanut kunnon kasvatusta ja silloin on vaikea antaa sitä ettenpäin mitä ei itsekään ole saanut. Nykyvanhempien polvi on opettettu vaatimaan oikeuksia, mutta ei täyttämään velvollisuuksia.

Tietenkään tämä ei koske kaikkia, onneksi. Uskoisin, että tulevaisuudessa lapsille tullaan antamaan selkeämmät rajat jo kotona ja kasvatukseen sisällytetään toisen kunnioittaminen ja yhteisöllisyys. Nyt ollaan nähty jo (lähes) se toinen ääripää, eikä se ole kaunista katseltavaa. Ihmiset, jotka eivät itse ole oikeasti aikuisia, eivät voi toimia kuten aikuisilta edellytetään.

näinpä. kirjoitti:

Kyllä, juuri näin. Kakkosnelosesta tuli selkään jos ei puukäsityössä tullut hyvännäköinen käsityö.

Ai kotona vai...?

vai niin kirjoitti:

Kyllä meillä opettaja hakkasi raivostuessaan viivottimella (sillä metrin mittaisella, joka oli taulua varten) sekä karttakepillä, että kirjoilla ja se oli 80-luvulla.

Täytyy muistaa myös, että osa opettajista -50 ja -60 luvuilla olivat epäpäteviä ilman koulutusta olevia ja sodankäyneitä katkeria ihmisiä joita ei onneksi tänäpäivänä löydy. Muuten olen sitä mieltä, että jos ei puhuminen auta niin täytyy olla riittävät voimakeinot häiriköiden hoitamiseen (ikävä kyllä).

ope linnaan kirjoitti:

Nyt julkitulleesta videosta käy ilmi, että miesopettaja näyttää vieressä seisseelle naiselle olevansa tosimies ja saa samalla raivokohtausen käydessään käsiksi poikaan. Oli vain onnesta kiinni, ettei raavaan miehen tönimä 15v oppilas lyönyt päätään takana oleviin kiviportaisiin.
Vammautumisia ja ruumiita tulee varmuudella, jos mielivaltainen toiminta sallitaan, eikä oikeus anna kovaa tuomiota opettajalle.

Valehtelija opettaja väitti oppilaan vaarantaneen turvallisuuden ja häiriköineen, tilanne alkoi kuitenkin siitä, että opettaja hermostui oppilaan vaatetukseen. Ei tuollaisen osaamattoman hullun pidä työskennellä lasten kanssa.

Lue lisää

Voi hellanlettas, Pikku-Kallea tönittiin ja ihan kaksin käsin!!!

ajat muuttuu kirjoitti:

Toista oli 60-luvulla, kun opettajat mätki oppilaita mielensä mukaan, varsinkin jos oli alemmasta sosiaaliryhmästä peräisin.

Minua tukistettiin, kun opettaja huomasi minun valehtelevan. Olin 8-vuotias. Tuntui nöyryyttävältä koulutunnilla oppilaiden nähdessä ja tosi pahalta, koska hän väänsi päätäni taaksepäin. Tuntui, että niskani ei kestä sellaista kääntöö. En kertonut tätä häpeämääni tapausta kotona. Vuonna 1961 joutui ujo kiltti tyttö tämän kokemaan.

kkktttöö kirjoitti:

Minäkin kävin koulua 60-luvulla enkä koskan joutunut opettajan "mätkimäksi"! Kommunistit ovat epäsosiaalisesti elävää porukkaa......Thatcheria tarvittaisiin!
Kommunistit aiheuttavat itse ongelmansa!

Lue lisää

:DDDDDDDDDDDDDDD, : DDDDDDDDDDDDDDDD!!! Kommunistit aiheuttavat itse ongelmansa, wautsi wau!!!

Minäkin olen koulua käynyt ja meillä oli kuri!! Johtaja-opettja oli ehdoton auktoriteetti jota kunnioitettiin ja pelätiin.

Kyllä minun kokemukseni mukaan lapset ja nuoret on vallattomia, ajattelemattomia, varsinkin "Thatcherilaisten" muksut joille kaikki oli sallitua paitsi "kommareitten" pentujen tappo! Ei ne parempi osaisten muksut ole sen kummempia kuin muksut yleensä.

Nykyään vanhemmilta ja kasvattajilta on otettu kuritus pois, mutta ei ole annettu mitään sen tilalle, ei mitään millä hillitä ja ohjata villikoja oikeaan suuntaan!

Olen vanhanaikainen, mutta kyllä vanhempien ja kasvattajien kurinpito ja kuritus on rakkautta, joka antaa eväät elämään, auttaa erottamaan oikean väärästä.

EI TÄTÄ! kirjoitti:

Turha tässä on mitään vihervasemmistolaisuuksia syyttää ja aloittaa mustavalkoinen jankutus tyyliin "niin kuuskytluvullahan annettiin karttakepistä". Mennään ihan hakoteille.

On aika hätkähdyttävää, mikä tarve ihmisillä on nykyään löytää vastakkainasetteluja ja jonkinlaisen puoluepolitikoinnin aiheita kaikesta: tästä tapauksesta, terveysvalistuksesta, ruokavalioista..

Tähänkö on tultu, kun politiikasta itsestään on kadonnut poliittinen vastakohtaisuus.

Lue lisää

Ainakin ennen Alppilan koulu oli ihan asiallinen. Tässä joitakin kuvia koulusta Hgin kaupungin sivuilta:

http://www.hel.fi/hki/alppy/fi/Yhteystiedot ja palaute

nyrkillä kirjoitti:

Nykynuoriso on just tuollaista paskasakkia, mielestäni opettajan olisi pitänyt vetää kunnolla tuota räkänokkaa turpaan. Vanhanajan malliin, oppisivat paskahousut pitämään turpansa tukossa ja käyttäytymään.

Lue lisää

Nyt taas mennään ala-arvoiseen yleistämiseen. Eivät läheskään kaikki nuoret ole häiriköitä ja nuorten häiriökäyttäytyminen hyvin usein heijastelee perheen ongelmia eli syyttävän sormen tulisi loppupeleissä osoittaa vanhempia, ei nuoria. Juuri tuollainen katkera syyttely vain lisää kuilua vanhempien ja nuoreten välillä. Em. ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö opettajalla olisi oikeuksia käyttää laissa säädettyjä keinoja koulurauhan ylläpitämiseksi.

Joku vain kirjoitti:

Noin se oli tuohon aikaan. Minunkin opettajani olisi saanut potkut joka päivä muutamaan kertaan noilla perusteilla, ja pahoinpitelytutkintakin olisi käynnistetty vähintään viikottain.
Kyllä meistä silti ihan yhteiskuntakelpoisia tuli. Minäkin olen vanha tekijä vaikealla alalla. Viitisen vuotta on vielä eläkeikään. Siinä ehtii tulla 40 vuotta työelämässä täyteen.
Pian tärkeimpään työhöni joudun menemään viiden tarkastuksen kautta. Yksi niistä on biometrinen, eli tunnistuskortillani olevien tietojen on stemmattava etusormeeni.

Lue lisää

No kyllä itseasiassa aika monen sinun ikäluokan ihmisistä kantaa edelleenkin traumoja koulu ajoistaan. Opettajat pilkkasivat ja hakkasivat oppilaitaan mielinmäärin, mitä olen omilta vanhemmiltani kuullut. Ja viina virtaa....

Liha tottelee kuria kirjoitti:

Jos meikäläisen juniori olisi käyttäytynyt koulussa tuolla tavalla niin pyytäisin anteeksi tuolta opettajalta, tarjoaisin kahvit ja kotona junnu saisi oikein isän kädestä. Tässä tapauksessa näyttää olevan kyseessä tyypillinen, ilman mitään rajoja kieroon kasvatettu narsistinen kusipää, jonka persoona pitäisi oikaista välittömästi ja kovalla kädellä.

Lue lisää

Samoin. Perkele, jos opettajilta viedään kaikki keinot, niin räkänokat torppaa toisiltakin rauhallisen opetuksen.
Fyysinen ohjaus on sallittava, jos ei mene kuulaan, mitä sanotaan.
Lellikää ja antakaa vaan pentujenne kasvaa vapaasti, tässä tulos.
Opettajat lakkoon, jos tää opettaja erotetaan.
Kasvattakaa penskojanne, ei tule vastaavia tilanteita.

Koululainen1948 kirjoitti:

Oman koulunkäyntini aloitin 1948 eikä silloinkaan opettajat mätkineet oppilaita. Tukkapöllyä ja luunappeja sai joskus mutta aina aiheesta. Olen kuullut etä jotkut opettajat olisivat karttakepeillä tai viivottimilla mätkineet oppilaitaan, mutta en ole nähnyt sellaista tapahtuneen. Nykyajan koulut ovat aivan käsittämättömän lepsuja koulukurin suhteen. Ei ihme että kakaroilla on mielenterveysongelmia kun kukaan ei komenna mitenkään.

Lue lisää

Koulut on lepsuja, koska sieltä on poistettu valta hoitaa järjestystä. Tämä erottamisjuttu on selvin osoitus siitä. Vanhemmatkaan eivät osaa tai uskalla hoitaa kuria kotona. Lapsi oppii, että saa mitä haluaa räyhäämällä. Samalla hän purkaa turhautunistaan siitä, että kukaan ei oikeasti välitä, eikä ota vastuuta hänen tekemisistään. Monilla lapsilla on tosi paljon kiukkua sisällä, koska ovat vauvasta lähtien jääneet paitsi aikuisten aikaa ja huomiota. Aikuisilla on ainainen kiire, ehkä tehdä töitä ja viettää keskenään laatuaikaa. Jos perhe jaksaisi pitää nemmän yhtä, lapset ja nuoret voisivat paremmin, eikä tarttis riehumalla keerjätä huomiota.

Kyllä monet nyky pennut ovat todella kamalia ja johtuu takulla kotikasvatuksesta joka on retuperällä. Ei tämän päivän opettajilla ole tosiaankaan helppoa noiden gansterin alkujen kanssa, joten minusta TUO ko. opettaja teki aivan oikein, kun pisti pihalle hankalan tyypin! Joku helvatan tolkku sentään pitää olla, mutta kun lainkin mukaan saa "kasvaa" ja olla kun pellossa ja tehdä mitä lystää! No, siinä sitten alkaa ensin ns. nuorisovankilat ensin täyttyä entisestään ja monet noista koulu-häiriköistä kasvaa vakituiseksi vankiloiden asukeiksi.

Pään paijausta vaan sekopäille, niin kyllä se siitä, miten ihmeessä kukaan täysijärkinen alkaa nykypäivänä opettajaksi!?!

traumaattinen ikäpol kirjoitti:

No kyllä itseasiassa aika monen sinun ikäluokan ihmisistä kantaa edelleenkin traumoja koulu ajoistaan. Opettajat pilkkasivat ja hakkasivat oppilaitaan mielinmäärin, mitä olen omilta vanhemmiltani kuullut. Ja viina virtaa....

Lue lisää

Joo, minuakin puutyötunneilla ope hakkas aina kirveellä päähän ja nyrkillä naamaan ja vaikka mitä.

nyrkillä kirjoitti:

Nykynuoriso on just tuollaista paskasakkia, mielestäni opettajan olisi pitänyt vetää kunnolla tuota räkänokkaa turpaan. Vanhanajan malliin, oppisivat paskahousut pitämään turpansa tukossa ja käyttäytymään.

Lue lisää

On se kumma, jos oppilas saa jatkaa koulussa, muttei opettaja. Oppilas siitä olisi pitänyt erottaa eikä opettaja. Surkeeta kielenkäyttöä oppilailta tänä päivänä. Taitavat ärsyttää opettajia tahallaan ja kokeilla, kenen pinna palaa herkimmin. Sitten sopivana hetkenä joku opettajista saa potkut. Hirveetä!

kkktttöö kirjoitti:

Minäkin kävin koulua 60-luvulla enkä koskan joutunut opettajan "mätkimäksi"! Kommunistit ovat epäsosiaalisesti elävää porukkaa......Thatcheria tarvittaisiin!
Kommunistit aiheuttavat itse ongelmansa!

Lue lisää

Sori! "Maggie" ei nyt jouda tulemaan hätiin, kyn sillä on pikkasen kiireitä lapioida hiiliä!

kkktttöö kirjoitti:

Minäkin kävin koulua 60-luvulla enkä koskan joutunut opettajan "mätkimäksi"! Kommunistit ovat epäsosiaalisesti elävää porukkaa......Thatcheria tarvittaisiin!
Kommunistit aiheuttavat itse ongelmansa!

Lue lisää

Jep, Tampereella kissanmaan kansakoulu 1969-1973, ihan kivat muistot. Muutaman kerran nurkassa seisomassa ja pari muutakin pikku juttua.
Opet lähes kaikki, muutamaa naisopea poislukien, päteviä rintama upseereita, reksi oli hävittäjä lentäjä.Niillä opettajilla oli oikeesti homma hallussa, ei tarvinnu pikkupoikien paljon alkaa suuta soittaan! Hommat hoitu, niin kun pitikin hoitua.
mikähän tänäpäivänä sitten oikeesti mättää?
Niin, sain kotonakin joskus vitsaa ja remmiä perseen päälle, olin tehnyt väärin, myös tiesin sen. Kasvanut tuosta "hirveän kamalasta" vihervassarikukkatätien" tuomitsemasta kasvatuksesta huolimatta

Liha tottelee kuria kirjoitti:

Jos meikäläisen juniori olisi käyttäytynyt koulussa tuolla tavalla niin pyytäisin anteeksi tuolta opettajalta, tarjoaisin kahvit ja kotona junnu saisi oikein isän kädestä. Tässä tapauksessa näyttää olevan kyseessä tyypillinen, ilman mitään rajoja kieroon kasvatettu narsistinen kusipää, jonka persoona pitäisi oikaista välittömästi ja kovalla kädellä.

Lue lisää

No jos (siis iso JOS) on hyväksikäyttötapaus taustana niin on annettu isän kädestä niin että tuntuu. Ja siinä sitä on kieroon kasvettukin. Hei daa asiat eivät ole mustavalkoisia!

En väitä että päänsilityksellä mihinkään päästään, MUTTA jo valmiiksi rääkättyä lasta tulee hoitaa ihan muulla tavoin kuin piestä lisää.

Hehhee---- kirjoitti:

Teinit kosti ovelasti wittumaiselle opelle, yksi provosoi ja toinen kuvasi...

60-luvulla olisi pojat laitettu kasvatuslaitokseen ja näin varmistettu rikollinen ura...ppitäähän varoittavia esimerkkejä luoda "kunnonkansalaisten" riemuksi.

Lue lisää

"60-luvulla olisi pojat laitettu kasvatuslaitokseen ja näin varmistettu rikollinen ura...ppitäähän varoittavia esimerkkejä luoda "kunnonkansalaisten" riemuksi. "
Siellä taas joku rikollinen kommentoi. Ihanko kasvatuslaitos tekee ihmisestä rikollisen. Ei sentään yhteiskunta tai joulupukki.

Ihan omasta kokemuksesta voin vähän neuvoa:
-Aina kun mokaat niin kato peiliin.
-Älä ikinä syytä muita
-Älä keksi naurettavia tekosyitä (teet vain itsestäsi pellen)
-Pidä turpasi kiinni jos ei ole mitään hyvää tai älykästä sanottavaa.

Koululainen1948 kirjoitti:

Oman koulunkäyntini aloitin 1948 eikä silloinkaan opettajat mätkineet oppilaita. Tukkapöllyä ja luunappeja sai joskus mutta aina aiheesta. Olen kuullut etä jotkut opettajat olisivat karttakepeillä tai viivottimilla mätkineet oppilaitaan, mutta en ole nähnyt sellaista tapahtuneen. Nykyajan koulut ovat aivan käsittämättömän lepsuja koulukurin suhteen. Ei ihme että kakaroilla on mielenterveysongelmia kun kukaan ei komenna mitenkään.

Lue lisää

just näin. Itsekin aloitin koulun 1948 kun opettajilla oli vielä auktoriteettia.
Muutenkin kakarat uskoi vanhempia ihmisiä. Syyttäisin myös vanhempia kyllä
niitä "kullanmuruja" täytyy saada muidenkin komentaa. Kylä kasvattaa ainakin mun lapsuudessa oli tapana.Ja kunnollisia meistä tuli.

kkktttöö kirjoitti:

Minäkin kävin koulua 60-luvulla enkä koskan joutunut opettajan "mätkimäksi"! Kommunistit ovat epäsosiaalisesti elävää porukkaa......Thatcheria tarvittaisiin!
Kommunistit aiheuttavat itse ongelmansa!

Lue lisää

Kommunisti ja kommunisti mene nyt sen kommunistifobias kanssa jollekkin muulle foorumille selostaan.....

Itse kävin aikoinaan koulua ja vänkäsin takaisin opettajaille ja rehtorille joskus. Sitten ykskaks ne kävikin minuun käsiksi vaikka en ollut mitään tehnyt. (mm. puseroni repeytyi kun antoivat kyytiä ja housun polvet rikki kun käyttivät hiekkaisella koulun aulan lattialla.)

Pelkästä sanaharkasta sain ne päälleni ja karkuun yrittäessäni osuin kuulemma toiseen.

Päätös oli minut erotettiin koulusta eikä mitään opea.

Ajat muuttuu näköjään.

vieläki kipiänä kirjoitti:

Joo, minuakin puutyötunneilla ope hakkas aina kirveellä päähän ja nyrkillä naamaan ja vaikka mitä.

puukolla mahaan kanssa!

ajat muuttuu kirjoitti:

Toista oli 60-luvulla, kun opettajat mätki oppilaita mielensä mukaan, varsinkin jos oli alemmasta sosiaaliryhmästä peräisin.

Enpä nähnyt mätkimisiä, vaikka kävin noihin aikoihin erilaisia kouluja satama- ja teollisuuskaupungissa yhteensä 13 vuotta. Tulikohan ne mätkimisjutut siinä Kremlin propagandapaketin mukana kotikomukoillemme ?

ope linnaan kirjoitti:

Nyt julkitulleesta videosta käy ilmi, että miesopettaja näyttää vieressä seisseelle naiselle olevansa tosimies ja saa samalla raivokohtausen käydessään käsiksi poikaan. Oli vain onnesta kiinni, ettei raavaan miehen tönimä 15v oppilas lyönyt päätään takana oleviin kiviportaisiin.
Vammautumisia ja ruumiita tulee varmuudella, jos mielivaltainen toiminta sallitaan, eikä oikeus anna kovaa tuomiota opettajalle.

Valehtelija opettaja väitti oppilaan vaarantaneen turvallisuuden ja häiriköineen, tilanne alkoi kuitenkin siitä, että opettaja hermostui oppilaan vaatetukseen. Ei tuollaisen osaamattoman hullun pidä työskennellä lasten kanssa.

Lue lisää

Valehtelet, eihän ope poistanut "vaatetustyyppiä" ollenkaan. Tämähän tuli sivusta soittelemaan ja haastamaan riitaa. Hupparikaveri poistui omin päin.

Oikeiston asialla kirjoitti:

Helsingin opetusviraston väki on ihan kokoomuslaista, ei yhtään vihervasemmistolaista vastaavaa virkamiestä.

Erottamispäätös on luettavissa sanasta sanaan toisaalla netissä. Perustelut ovat hyvin yksipuoliset, mikä kuvastaa sitä, ettei päätöksen tekijä ole ollut tehtäviensä tasalla. Päätöksessä todetaan, ettei opettaja ole turvannut salista poistetulle oppilaalle turvallista opiskeluympäristöä. Sen sijaan päätöksessä ei sanallakaan ole otettu kantaa muitten oppilaitten oikeuteen saada turvallinen opiskeluympäristö. Ollakseen asianmukainen päätöksessä olisi tullut pohtia tapahtumainkulun perusteella pro & contra -periaatteella asiaa molempien näkökohtien valossa ja mikäli näin olisi päädytty siihen, että voimankäyttö oli ollut liiallista, nojata päätös tähän. Pelkästään julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on vaikea ottaa kantaa siihen, mikä olisi oikea lopputulos. Se on tehtävä kaiken asiasta saatavan selvityksen perusteella, eikä ole syytä ilman sitä ottaa ainakaan jyrkkää kantaa puoleen eikä toiseen. On hyvä, että asia (mahdollisesti) saatetaan asianmukaisen oikeuskäsittelyn kohteeksi, niin kuin esim. OAJ:n taholta on ilmoitettu.

Köpö2 kirjoitti:

Täytyy muistaa myös, että osa opettajista -50 ja -60 luvuilla olivat epäpäteviä ilman koulutusta olevia ja sodankäyneitä katkeria ihmisiä joita ei onneksi tänäpäivänä löydy. Muuten olen sitä mieltä, että jos ei puhuminen auta niin täytyy olla riittävät voimakeinot häiriköiden hoitamiseen (ikävä kyllä).

Lue lisää

Ei noille nykyajan junnuille mikään tunnu menevän järkipuheella päähän. Kyllä opettajilla pitäisi olla oikeudet vedellä noita nulikoita ympäri korvia silloin, kun se puhe edes korotetulla äänellä ei mene perille!

Ja se, miksi nykyisin kouluissa on enemmän ja enemmän häiriköitä, johtuu tosiaan siitä, kun ei kotona kukaan komenna tai kasvata muutenkaan mitenkään, jos vanhempia ylipäänsä edes kiinnostaa, missä lapsensa luuraa. Joten pitäisi niitä vanhempiakin vedellä ympäri korvia! Kotona se kasvatus tapahtuu, ei se ole koulujen tehtävä!

ajan kokenut kirjoitti:

Lisättäköön tähän vielä johtajaopettajan kommentti "Isäsikin oli aikanaan täysi paska ja sinä olet vielä pahempi"

Samoin omat lapseni joutuivat kokemaan sen, miten muut saivat heitä kiusata vain siksi, että vanhemmat olivat heidän silmissään alempaa kastia..opettajat eivät välittäneet vaivautua välitunneille katsomaan oppilaiden perään..ja tästä kaikesta ei ole montaakaan vuotta, kun lapseni olivat ala-asteikäisiä.

Opettajiakin on monenlaisia - toivottavasti uusi laki ei innosta joitakin yksilöitä..

Ex-oppilas kirjoitti:

Ainakin ennen Alppilan koulu oli ihan asiallinen. Tässä joitakin kuvia koulusta Hgin kaupungin sivuilta:

http://www.hel.fi/hki/alppy/fi/Yhteystiedot ja palaute

Lue lisää

Totuus on että nykyään oppilaaat voivat vaikka purkaa koko koulun opettajan ympäriltä maan tasalle, eikä opettaja-raukka voi tehdä muuta kuin katsella.
Tilanteen voi korjata ainoastaan keskiaikaisten 1500-luvun kuritusmenetelmien salliminen kaikissa Suomen kouluissa. En voi valitettavasti mainita mitä ne olivat,
mutta jos opettajia ei vapauteta käyttämään arvovaltaansa tilanteen vaatimalla tavalla, niin miten he voivat tehokkaasti tehdä työtänsä? Eivät mitenkään.

rajumpaa tämä kirjoitti:

Minua tukistettiin, kun opettaja huomasi minun valehtelevan. Olin 8-vuotias. Tuntui nöyryyttävältä koulutunnilla oppilaiden nähdessä ja tosi pahalta, koska hän väänsi päätäni taaksepäin. Tuntui, että niskani ei kestä sellaista kääntöö. En kertonut tätä häpeämääni tapausta kotona. Vuonna 1961 joutui ujo kiltti tyttö tämän kokemaan.

Lue lisää

oli sellainen, että olin 9v, kun muutimme maalta kaupunkiin ja aloitin siellä koulun.
Olin hiljainen ja ujo, enkä osannut kunnolla matikkaa, miesopettaja otti korvasta kiinni ja kiikutti koulukuraattorin vastaanotolle. Oli se pelottava kokemus ensimmäisenä koulupäivänä eri paikkakunnalta tulleena.

mummeli kirjoitti:

just näin. Itsekin aloitin koulun 1948 kun opettajilla oli vielä auktoriteettia.
Muutenkin kakarat uskoi vanhempia ihmisiä. Syyttäisin myös vanhempia kyllä
niitä "kullanmuruja" täytyy saada muidenkin komentaa. Kylä kasvattaa ainakin mun lapsuudessa oli tapana.Ja kunnollisia meistä tuli.

Lue lisää

Nykyajan lapsilla ei ole enään minkään laista kunnioitusta vanhempia kohtaan. Toisin oli ennen kun opettajia kunnioitettiin ja kotona oli kunnon kuri ja säännöt joita piti noudattaa. Tämän päivän vanhemmat ei jouda, kehtaa, pysty tai jaksa kasvattaa penkojaan. Lapsille on annettu vapaus ja valta kotona. Eikä kaikilla taida olla vanhempia esimerkkinä kun on tärkeämpää loikata kapakoissa yms. Tämä erottamis juttu on saanut häiriköt huomaamaa että he voi tehdä mitä vain eikä henkilökunta pysty tekemään mitään. Onko se oikein? Samahan se on rikos vastuussa kun alaikäiset toilailee eikä saa minkään laista rangaistusta. Kotona pitäs jo vanhempien herätä että minkälainen tulevaisuus näillä nuorilla on. Oisko aika pienentää ryhmäkokoja jotta lapset saisivat opiskella rauhassa ja opettajilla ois enemmän aikaa lasta kohden. Miksi aina säätetään vaikka tiedetään että lapset kärsii ja ongelma tapaukset saataisiin paremmin huomioitua.

Casandra_5 kirjoitti:

Kyllä monet nyky pennut ovat todella kamalia ja johtuu takulla kotikasvatuksesta joka on retuperällä. Ei tämän päivän opettajilla ole tosiaankaan helppoa noiden gansterin alkujen kanssa, joten minusta TUO ko. opettaja teki aivan oikein, kun pisti pihalle hankalan tyypin! Joku helvatan tolkku sentään pitää olla, mutta kun lainkin mukaan saa "kasvaa" ja olla kun pellossa ja tehdä mitä lystää! No, siinä sitten alkaa ensin ns. nuorisovankilat ensin täyttyä entisestään ja monet noista koulu-häiriköistä kasvaa vakituiseksi vankiloiden asukeiksi.

Pään paijausta vaan sekopäille, niin kyllä se siitä, miten ihmeessä kukaan täysijärkinen alkaa nykypäivänä opettajaksi!?!

Lue lisää

Epäkiitollisempaa ammattia ei ole kuin open. Olet viiden tulen välissä, oppilaat haistattelee, vanhemma valittaa, reksi ja virasto hiostaa ja pahimmassa tapauksessa kollegat puukottaa selkään.Näin näyttää käyneen tässäkin surullisessa tapauksessa.Pääkaupunkiseudulla tilanne on aivan kamala opettajien kannalta.Kuka tervejärkinen haluaa enää opettajaksi?

ope linnaan kirjoitti:

Nyt julkitulleesta videosta käy ilmi, että miesopettaja näyttää vieressä seisseelle naiselle olevansa tosimies ja saa samalla raivokohtausen käydessään käsiksi poikaan. Oli vain onnesta kiinni, ettei raavaan miehen tönimä 15v oppilas lyönyt päätään takana oleviin kiviportaisiin.
Vammautumisia ja ruumiita tulee varmuudella, jos mielivaltainen toiminta sallitaan, eikä oikeus anna kovaa tuomiota opettajalle.

Valehtelija opettaja väitti oppilaan vaarantaneen turvallisuuden ja häiriköineen, tilanne alkoi kuitenkin siitä, että opettaja hermostui oppilaan vaatetukseen. Ei tuollaisen osaamattoman hullun pidä työskennellä lasten kanssa.

Lue lisää

Siis.. olitko paikalla tilannetta todistamassa vai millä perustelet väittämäsi?

OAJ kaivaa maata omien jalkojensa alta. Näin loppukin arvostus ammatista katoaa kun pipopään kuriin laittaminen johtaa opettajan erottamiseen. Kohta siellä on vain vapisevia naisopettajia.
Karseeta kun tuupataan selästä.....

Missä kuri? kirjoitti:

OAJ kaivaa maata omien jalkojensa alta. Näin loppukin arvostus ammatista katoaa kun pipopään kuriin laittaminen johtaa opettajan erottamiseen. Kohta siellä on vain vapisevia naisopettajia.
Karseeta kun tuupataan selästä.....

Lue lisää

Mestari kysyy: http://halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_opettajien_toimintaedellytyksista.html

jep jep OPETTAJAT LAKKOON se olisi oikeuden mukaista muuten on turha valittaa että saavat päivittäin pelätä näitä kullan nuppuja

kullan nuput kirjoitti:

jep jep OPETTAJAT LAKKOON se olisi oikeuden mukaista muuten on turha valittaa että saavat päivittäin pelätä näitä kullan nuppuja

Tämä pelleily on oiva esimerkki missä koko valtakunta nimeltään Suomi vaeltaa nykyään. Suomesta puuttuu kuri ja järjestys, asioita hoidetaan vailla minkäänlaista tolkkua. Maastamme on tulossa hirvityksen perikuva! Maamme on kuin laiva joka on hukannut peräsimensä!

Tolkutonta säheltämi kirjoitti:

Tämä pelleily on oiva esimerkki missä koko valtakunta nimeltään Suomi vaeltaa nykyään. Suomesta puuttuu kuri ja järjestys, asioita hoidetaan vailla minkäänlaista tolkkua. Maastamme on tulossa hirvityksen perikuva! Maamme on kuin laiva joka on hukannut peräsimensä!

Lue lisää

Traumatisoituneiden kukkahattu tätien valtakunta ja liian yksilökeskeknen

OAJ:n kantti. Valistunut arvaus on, ettei riitä munaa viedä asiaa oikeudenmukaiseen päätökseen.

Nyt mitataan kirjoitti:

OAJ:n kantti. Valistunut arvaus on, ettei riitä munaa viedä asiaa oikeudenmukaiseen päätökseen.

Näin on.. jos olis munaa OAJ:llä ikinä ollutkaan, ei asiat olisi nyt tässä mallissa.
Toki suomessa on asiat erilailla kuin muualla euroopassa. Jostain syystä täällä on annettu kötipääkakaroille enemmän valtaa kuin edes ymmärtävät, ja ne, jotka ymmärtävät, käyttävät asiantilaa hyväkseen. Tämä on "kouluesimerkki" tästä.

Mielenkiintoinen ja tärkeä pointti!!!Oliko huppupääänkyrä todellakin
maahanmuuttajataustainen,miksi asiaa ei tuoda julki turhien puheiden
välttämiseksi!??Epäilen pahasti että tässä taas kerran yritetään salata
turhaan tietoa joka on parin päivän kuluessa
kaikkien tiedossa!!!

Juu, tätä meitsikin on pohtinut, että onko tämä hellantelttu joko jonkun rikkaan ja silmäätekevän lapsi (jota ei missään nimessä saa rankaista!) tai sitten esim.somali johon ei saa koskea kulttuurisyistä ja rasismisyytteiden pelossa...

Ma Renn kirjoitti:

Juu, tätä meitsikin on pohtinut, että onko tämä hellantelttu joko jonkun rikkaan ja silmäätekevän lapsi (jota ei missään nimessä saa rankaista!) tai sitten esim.somali johon ei saa koskea kulttuurisyistä ja rasismisyytteiden pelossa...

Lue lisää

Samaa olen miettinyt. Koulupoika esiin...

Open sijainen kirjoitti:

Mielenkiintoinen ja tärkeä pointti!!!Oliko huppupääänkyrä todellakin
maahanmuuttajataustainen,miksi asiaa ei tuoda julki turhien puheiden
välttämiseksi!??Epäilen pahasti että tässä taas kerran yritetään salata
turhaan tietoa joka on parin päivän kuluessa
kaikkien tiedossa!!!

Lue lisää

On se mamu. Kaikki Alppilassa sen tyypin tietää.

jotaikuria kirjoitti:

On se mamu. Kaikki Alppilassa sen tyypin tietää.

Olkoon minkä värinen hyvänsä, säännöt on samat.
Turha on antaa niidenkään silmille hyppiä.
Näitkö nyt pitäis varoo.
Sehän olis sit rasismia suomalaisia lapsia kohtaan, jos vaan heitä saisi ojentaa, mut mamuja ei.

Näkemäni väitteen mukaan äiti suomalainen ja isä turkkilainen

Joo, kyllä meikäläisen skoleaikana oli vallalla se käsitys, että maikat opettaa eikä päinvastoin. Luokan ulkopuolella oli kätevä naulakko, johon ripustettiin rotsin niskasta riitaisemmat... (ei toki minua : )

Tuskin rehtori olis ollut nuin herkällä ,jos kyseessä ei olis mamu oppilas.
Niiden kanssa on rehtorinkin oltava nöyrä ja notkea.

Minusta opettaja hoiti työtää ja siihen kuuluu myös järjestyksen pitäminen koulussa.

Fiksuperheenisä toimii just oikein jälkikasvunsa suhteen. Suomalainen peruskoulu on saatu nyt tehokkaasti ajattua alas ja suuntaa ei voi näillä eväillä nostaa. Tämä on ollut nähtävissä jo kauan. Tulee paremman väen kunnon koulut, jossa voi vielä opiskella ja sitten "kivat"vihervasurimössöjen harrastus-viihtymiskoulut. Suuri arvoitus on, mistä saadaan näihin kunnolliset opettajat, koska open ammatin status laskee tosi kovaa.

Just suntyyppisten vanhempien kakarat riehuu luokissa, kun niiden vanhemmat on hokeneet niille niiden olevan parempia kun muut. Lapseni luokan ainoa häirikkö oli juuri "rikkaiden" kakara joka luuli itsestään liikoja.....että se siitä sivistyksestä ja "hyvästä" kodista.....

Loimaan liiton jäseniksi opettajat,kun kerran oaj ei pysty pitämään jäsenistönsä puolia.

Minun lapseni ,, ovat jo aikuisia, sanoivat silloin aikanaan,, että on hyvä kun yhden perheen lapset ovat ulkomailla lomalla.

Meillä on luokassa paljon rauhallisenpaa, mukavaa oppimisympäritöä.

Jos jokainen häirikkötilanne vaatii poliisin soittamisen, niin kuinkahan poliisi vielä ruuhkautuukaan? Ja kun jokaiseen tilanteeseen vaaditaan poliisi, niin sen tulo kestää aina. Siinä välissä voi hakata vaikka kaikki opettajat ja oppilaat ympäriltään. Jos huvittaa, niin voi pistää koko luokan remonttikuntoon, hajottaa kaikki astiat ympäriltään, narkata ja ihan mitä vain. Aikaa riittää.

kyllä näin juuri lakia ei saa ottaa omiin käsiin poliisit ovat sitä varten olemassa

Tsehovin apina kirjoitti:

Jos jokainen häirikkötilanne vaatii poliisin soittamisen, niin kuinkahan poliisi vielä ruuhkautuukaan? Ja kun jokaiseen tilanteeseen vaaditaan poliisi, niin sen tulo kestää aina. Siinä välissä voi hakata vaikka kaikki opettajat ja oppilaat ympäriltään. Jos huvittaa, niin voi pistää koko luokan remonttikuntoon, hajottaa kaikki astiat ympäriltään, narkata ja ihan mitä vain. Aikaa riittää.

Lue lisää

Mutta kun lain mukaan se asia on niin että opettajalla ei ole oikeutta voimakeinojen käyttöön. Vain poliisilla on oikeus siihen. Opettajan olisi tässä tilanteessa kuulunut soittaa poliisit paikalle kun opettaja ei ilmeisesti sanallisesti kyennyt rauhoittamaan tilannetta.

Eioikeuttavoimankäyttöön kirjoitti:

Mutta kun lain mukaan se asia on niin että opettajalla ei ole oikeutta voimakeinojen käyttöön. Vain poliisilla on oikeus siihen. Opettajan olisi tässä tilanteessa kuulunut soittaa poliisit paikalle kun opettaja ei ilmeisesti sanallisesti kyennyt rauhoittamaan tilannetta.

Lue lisää

täältä netistä käsin on helppo sanoa puolin ja toisin. oman käsitykseni mukaan mistään väkivallasta tuossa nyt tuskin oli kysymys. poistamatta jättäminen olis vaan ruokkinut ilmapiiriä lisää ja antanut sanottoman merkin siitä, mitä oppilaat voivat VAPAASTI tehdä saamatta siitä koskaan mitään sanktiota.
nyky yhteiskunta ruokkii itsessään ns pelon ilmapiiriä (ei uskalleta puutua asiaan oikeasti koska pelätään että ITSELLE tulee ongelmia jos puuttuu asiaan jollain tavalla).
nyt kun joku puuttuuu tilanteeseen jossa häiriköivä oppilas joudutaan poistamaan, kyseinen opettaja sai kenkää. se mikä oli todellinen syy erottamiseen jäänee varmaan piiloon, mutta tuskin ainakaan opettajan ns.väkivaltainen käytös ole oikea syy erottamiseen kuitenkaan.
kyseinen kaupunki on kohta kusessa kun eivät saa enää riittävästi päteviä opettajia em tilanteiden johdosta.
pks kun on runsaasti mamuja sekä muita sos.ongelmia), ne tuovat väkisin haasteita opetustoimeen. eikä kenttäväki (opettajat ym työn suorittajat) pysy enää mukana muuttuvissa haasteissa.
on turhaa kuvitella että jokaisen häiriköivän oppilaan poistamiseen liikenee aikaa poliisilta, on heillä varmasti tärkeämpiäkin tehtäviä hoidettavana. kouluihin vartijat joilla oikeus puuttua tilanteeseen heti.
isot jättikoulut luovat levottomuutta, oli alunperin virhe lopettaa pikkukoulut ja keskittää opetus muutamaan jättikouluun. nyt seuraamuksia saadaan lukea jatkuvasti uutisista.

Erityislapsen äiti kirjoitti:

kyllä näin juuri lakia ei saa ottaa omiin käsiin poliisit ovat sitä varten olemassa

olla oikein erityisen härikkö luonteeltaan ja luettuani mielipiteesi ymmärsin äkkiä, miksi. Jos lapselle ei ole opetettu rajoja eikä käyttäytymistä, ei niitä voida tietysti edes vaatia. Ja kaiken tämän takaa löytyy erityisäiti jolla hommat ei ole hanskassa lainkaan.

Eioikeuttavoimankäyttöön kirjoitti:

Mutta kun lain mukaan se asia on niin että opettajalla ei ole oikeutta voimakeinojen käyttöön. Vain poliisilla on oikeus siihen. Opettajan olisi tässä tilanteessa kuulunut soittaa poliisit paikalle kun opettaja ei ilmeisesti sanallisesti kyennyt rauhoittamaan tilannetta.

Lue lisää

Vaan kun saa. Katso perusoptuslaki 36 b §.

Erityislapsen äiti kirjoitti:

kyllä näin juuri lakia ei saa ottaa omiin käsiin poliisit ovat sitä varten olemassa

Haluaako erityislapsen äiti poliisin paikalle, jos hänen lapsensa rupeaa häiriköimään?
Miksi?
Haluaako antaa lapselleen sellaisen opetuksen, että muistaa?

Eioikeuttavoimankäyttöön kirjoitti:

Mutta kun lain mukaan se asia on niin että opettajalla ei ole oikeutta voimakeinojen käyttöön. Vain poliisilla on oikeus siihen. Opettajan olisi tässä tilanteessa kuulunut soittaa poliisit paikalle kun opettaja ei ilmeisesti sanallisesti kyennyt rauhoittamaan tilannetta.

Lue lisää

36 b § (13.6.2003/477)
Häiritsevän ja turvallisuutta vaarantavan oppilaan poistaminen

Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. Rehtorilla ja opettajalla on myös oikeus poistaa koulun alueelta oppilas, joka ei poistu saatuaan tiedon 36 §:n 3 momentissa tarkoitetusta opetuksen epäämisestä.

Jos poistettava oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, rehtorilla ja opettajalla on oikeus käyttää sellaisia oppilaan poistamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen.

Erityislapsen äiti kirjoitti:

kyllä näin juuri lakia ei saa ottaa omiin käsiin poliisit ovat sitä varten olemassa

"Erityislapsen"
Ei jumalauta.
Nykyään kaikilla huonosti- tai ei lainkaan kasvatetuilla kakaroilla todetaan adhd tai jokin muu keksitty sairaus. Sitten kun nämä vapaan kasvatuksen tuotokset eivät osaa käyttäytyä ihmisiksi missään tilanteista, lässynlässyn-vanhemmat syyttävät opettajia ja koulua.
Itse olen käynyt kouluni 90-luvulla, eikä silloinkaan todellakaan haistaeltu opettajille.

Tsehovin apina kirjoitti:

Jos jokainen häirikkötilanne vaatii poliisin soittamisen, niin kuinkahan poliisi vielä ruuhkautuukaan? Ja kun jokaiseen tilanteeseen vaaditaan poliisi, niin sen tulo kestää aina. Siinä välissä voi hakata vaikka kaikki opettajat ja oppilaat ympäriltään. Jos huvittaa, niin voi pistää koko luokan remonttikuntoon, hajottaa kaikki astiat ympäriltään, narkata ja ihan mitä vain. Aikaa riittää.

Lue lisää

Voisihan joskus pelotteeksi kutsua poliisin,ihan vaikka muissa asioissa koululle.

hoitsukundi kirjoitti:

täältä netistä käsin on helppo sanoa puolin ja toisin. oman käsitykseni mukaan mistään väkivallasta tuossa nyt tuskin oli kysymys. poistamatta jättäminen olis vaan ruokkinut ilmapiiriä lisää ja antanut sanottoman merkin siitä, mitä oppilaat voivat VAPAASTI tehdä saamatta siitä koskaan mitään sanktiota.
nyky yhteiskunta ruokkii itsessään ns pelon ilmapiiriä (ei uskalleta puutua asiaan oikeasti koska pelätään että ITSELLE tulee ongelmia jos puuttuu asiaan jollain tavalla).
nyt kun joku puuttuuu tilanteeseen jossa häiriköivä oppilas joudutaan poistamaan, kyseinen opettaja sai kenkää. se mikä oli todellinen syy erottamiseen jäänee varmaan piiloon, mutta tuskin ainakaan opettajan ns.väkivaltainen käytös ole oikea syy erottamiseen kuitenkaan.
kyseinen kaupunki on kohta kusessa kun eivät saa enää riittävästi päteviä opettajia em tilanteiden johdosta.
pks kun on runsaasti mamuja sekä muita sos.ongelmia), ne tuovat väkisin haasteita opetustoimeen. eikä kenttäväki (opettajat ym työn suorittajat) pysy enää mukana muuttuvissa haasteissa.
on turhaa kuvitella että jokaisen häiriköivän oppilaan poistamiseen liikenee aikaa poliisilta, on heillä varmasti tärkeämpiäkin tehtäviä hoidettavana. kouluihin vartijat joilla oikeus puuttua tilanteeseen heti.
isot jättikoulut luovat levottomuutta, oli alunperin virhe lopettaa pikkukoulut ja keskittää opetus muutamaan jättikouluun. nyt seuraamuksia saadaan lukea jatkuvasti uutisista.

Lue lisää

Poistamatta jättäminen olis viestinyt et saa tehdä mitä vain,opettajan pystymättä puuttumaan asiaan mitenkään. Mut huippu oli et erottivat siitä syystä, (ainakin niin ilmoittivat) se nyt vasta näille häiriköille valtaa antaa; kun ovat koskemattomia-kuin diplomaatit konsanaan. Tilanne kun tästä kehittyy vielä eteenpäin,voi olla odotettavissa et syntyy taas pahaa jälkeä jossain päin Suomea. Ellei luoda selviä sääntöjä: miten näitä häiriköitä saa kohdella.Joka kouluun poliisi; vai? Ei helvata kun niitä poliiseja on muutenkin liian vähän,niin vielä kakaranvahdeiksikin pitäis joutaa! Opettajille lisää valtaa puuttua ajoissa rauhoittamaan tilanteita. Voimantunnossaan ja vihan purkauksissaan nämä häiriköt sit tulevat ampuma-aseineen kouluun uhoomaan ja kun tilanne lisää kiihtyy...ampuvat myös!

huij1 kirjoitti:

Voisihan joskus pelotteeksi kutsua poliisin,ihan vaikka muissa asioissa koululle.

Muistanet taannoisen kalapuikkojupakan, jossa ylimäärisen kalapuikon ottaneen pojan vuoksi soitettiin paikalle poliisi.

Tuon tapauksen jälkeen poliisi linjasi että ei tule jatkossa auttamaan tämänkaltaisissa tilanteissa, vaan koulujen on hoidettavat selkkaukset itse.

Erityislapsen äiti kirjoitti:

kyllä näin juuri lakia ei saa ottaa omiin käsiin poliisit ovat sitä varten olemassa

"kyllä näin juuri lakia ei saa ottaa omiin käsiin poliisit ovat sitä varten olemassa "

Eihän tuossa mitään lakia otettu omiin käsiin. Opettajalla tai rehtorilla on lain suoma oikeus ja velvollisuus poistaa käskyjä tottelematon oppilas.

Videon perusteella otteet eivät olleet tarpeettoman kovia.

Pojan perhehetausta on tainnut aiheuttaa tämän ylilyönnin ja opettajan erottamisen.

..Joonas kirjoitti:

"Erityislapsen"
Ei jumalauta.
Nykyään kaikilla huonosti- tai ei lainkaan kasvatetuilla kakaroilla todetaan adhd tai jokin muu keksitty sairaus. Sitten kun nämä vapaan kasvatuksen tuotokset eivät osaa käyttäytyä ihmisiksi missään tilanteista, lässynlässyn-vanhemmat syyttävät opettajia ja koulua.
Itse olen käynyt kouluni 90-luvulla, eikä silloinkaan todellakaan haistaeltu opettajille.

Lue lisää

Minun pojalla on AD/HD ja on levoton, ja hänen on vaikea keskittyä jos ympärillä on paljon meteliä ja ylimääräisiä virikkeitä.

Se on kuitenkin tehty hänelle jo kotona selväksi, että koulussa on säännöt, ope on pomo ja mulle on turha tulla vinkumaan, jos on itse rikkonut koulun sääntöjä.

Juuri nämä erityislapset (ei ole keksittyjä sairauksia) hyötyy eniten siitä, että kouluissa on selvät säännöt ja tiukka kuri. Normaali lapsi selviää ehkä levottomammassakin ympäristössä joten kuten, keskittymishäiriöinen ei.

laki sanoo kirjoitti:

36 b § (13.6.2003/477)
Häiritsevän ja turvallisuutta vaarantavan oppilaan poistaminen

Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. Rehtorilla ja opettajalla on myös oikeus poistaa koulun alueelta oppilas, joka ei poistu saatuaan tiedon 36 §:n 3 momentissa tarkoitetusta opetuksen epäämisestä.

Jos poistettava oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, rehtorilla ja opettajalla on oikeus käyttää sellaisia oppilaan poistamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen.

Lue lisää

> Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä.

Lue koko laki eikä vaan yhtä kohtaa siitä.
Kyseessä ei ollut 36 §:n 2 momentissa tarkoitettu poistumismääräys.
filex kertoo ko kohdassa seuraavaa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030477#Pid1912425
"Opetusta häiritsevä oppilas voidaan määrätä poistumaan jäljellä olevan oppitunnin
"ajaksi luokkahuoneesta tai muusta tilasta, jossa opetusta annetaan, taikka koulun
"järjestämästä tilaisuudesta.

Ruokalassa ei pidetty opetusta, joten opetusta ei siellä voitu häiritä. Siispä tuo momentti ei anna lainkaan oikeutta määrätä ruokalasta poistumaan.
Tuon lainkohdan tarkoituksena on turvata muiden oppilaiden oikeus oppimiseen, mitä ns pään aukominen ruokalassa ei estä mitenkään. Sen takia se ei ole ruokalassa voimassa.
Lisäksi poistumismääräys on voimassa kyseisen oppitunnin ajaksi, eli mitenkähän pitkään tulisi olla poissa ruokalasta poistettaessa?
Laki ei sano tietenkään tähän mitään, koska ruokalasta poistaminen ei ole edes sallittua. Ruokatuntihan on joko osa välituntia, tai vaihtuu välitunniksi oppilaan poistuessa syötyään. Eli kun poistuu paikalta, ei ole edes ruokatunnilla.
Mikäli pykäliä siis muutettaisiin sallimaan ruokatunnilta poistamisen, olisi poistaminen voimassa vain siihen hetkeen kun poistuu, ja takaisin saa tulla välittömästi.

Ruoalassa päätään aukova ei siis ole opetusta häiritsevä, eikä turvallisuutta vaarantava, joten voimakeinoihin ei saa turvautua vaikka poistumismääräyksen saisi antaakin. Sehän ei pykälän mukaan riitä, että häiritsee opettajaa, vaan pykälä edellyttää opetuksen häirintää.

Juridiikan perusteiden opiskelu pitäisi olla pakollista opettajille, nyt näyttää oppilaat osaavan asian jo opettajia paremmin.

lisää juridiikkaa kirjoitti:

> Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä.

Lue koko laki eikä vaan yhtä kohtaa siitä.
Kyseessä ei ollut 36 §:n 2 momentissa tarkoitettu poistumismääräys.
filex kertoo ko kohdassa seuraavaa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030477#Pid1912425
"Opetusta häiritsevä oppilas voidaan määrätä poistumaan jäljellä olevan oppitunnin
"ajaksi luokkahuoneesta tai muusta tilasta, jossa opetusta annetaan, taikka koulun
"järjestämästä tilaisuudesta.

Ruokalassa ei pidetty opetusta, joten opetusta ei siellä voitu häiritä. Siispä tuo momentti ei anna lainkaan oikeutta määrätä ruokalasta poistumaan.
Tuon lainkohdan tarkoituksena on turvata muiden oppilaiden oikeus oppimiseen, mitä ns pään aukominen ruokalassa ei estä mitenkään. Sen takia se ei ole ruokalassa voimassa.
Lisäksi poistumismääräys on voimassa kyseisen oppitunnin ajaksi, eli mitenkähän pitkään tulisi olla poissa ruokalasta poistettaessa?
Laki ei sano tietenkään tähän mitään, koska ruokalasta poistaminen ei ole edes sallittua. Ruokatuntihan on joko osa välituntia, tai vaihtuu välitunniksi oppilaan poistuessa syötyään. Eli kun poistuu paikalta, ei ole edes ruokatunnilla.
Mikäli pykäliä siis muutettaisiin sallimaan ruokatunnilta poistamisen, olisi poistaminen voimassa vain siihen hetkeen kun poistuu, ja takaisin saa tulla välittömästi.

Ruoalassa päätään aukova ei siis ole opetusta häiritsevä, eikä turvallisuutta vaarantava, joten voimakeinoihin ei saa turvautua vaikka poistumismääräyksen saisi antaakin. Sehän ei pykälän mukaan riitä, että häiritsee opettajaa, vaan pykälä edellyttää opetuksen häirintää.

Juridiikan perusteiden opiskelu pitäisi olla pakollista opettajille, nyt näyttää oppilaat osaavan asian jo opettajia paremmin.

Lue lisää

"Juridiikan perusteiden opiskelu pitäisi olla pakollista opettajille, nyt näyttää oppilaat osaavan asian jo opettajia paremmin." Moni opiskelija vain kuvittelee asian olevan näin. Opettaja oli tässä tapauksessa oikeassa.

Miksi opella pitäisi olla erityisoikeus kurittaa väkivallalla lapsia? Eihän vanhemmillakaan ole kotona oikeutta edes luunapin antoon, muuten lapsi otetaan huostaan. Vanhemmilta on viety kaikki valta kurinpitoon ja tässä on tulos. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö normi lasta saisi myös puhumalla käyttäytymään, kyllä sen saa jos vain osaa tekniikan, tämä ope ei ilmeisesti osannut?

Miksi oikeus väkivaltaan kirjoitti:

Miksi opella pitäisi olla erityisoikeus kurittaa väkivallalla lapsia? Eihän vanhemmillakaan ole kotona oikeutta edes luunapin antoon, muuten lapsi otetaan huostaan. Vanhemmilta on viety kaikki valta kurinpitoon ja tässä on tulos. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö normi lasta saisi myös puhumalla käyttäytymään, kyllä sen saa jos vain osaa tekniikan, tämä ope ei ilmeisesti osannut?

Lue lisää

Olet tyhmä!

Miksi oikeus väkivaltaan kirjoitti:

Miksi opella pitäisi olla erityisoikeus kurittaa väkivallalla lapsia? Eihän vanhemmillakaan ole kotona oikeutta edes luunapin antoon, muuten lapsi otetaan huostaan. Vanhemmilta on viety kaikki valta kurinpitoon ja tässä on tulos. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö normi lasta saisi myös puhumalla käyttäytymään, kyllä sen saa jos vain osaa tekniikan, tämä ope ei ilmeisesti osannut?

Lue lisää

Kuka puhui väkivallasta? Ota selvää taustoista.

Vanhemmat voi ja niiden pitääkin pitää kuria lapsille. Kasvatus ei ole ainoastaan koulun tehtävä. Kuria voi pitää ilman väkivaltaa.

Miksi oikeus väkivaltaan kirjoitti:

Miksi opella pitäisi olla erityisoikeus kurittaa väkivallalla lapsia? Eihän vanhemmillakaan ole kotona oikeutta edes luunapin antoon, muuten lapsi otetaan huostaan. Vanhemmilta on viety kaikki valta kurinpitoon ja tässä on tulos. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö normi lasta saisi myös puhumalla käyttäytymään, kyllä sen saa jos vain osaa tekniikan, tämä ope ei ilmeisesti osannut?

Lue lisää

Onko väkivaltaa ottaa hihasta kiinni ja taluttaa häiriömamu? ulos? Montako lasta olet kasvattanut?

Et tiedä mitään nykyajan kouluista, tai olet vaihtoehtoisesti viherpiipertäjiä, jotka idioottimaisen humaanisuutensa takia saisivat maailman tuhoutumaan.

Onneksi heillä ei ole valtaa, eikä tule!

olet kai tyhmä kirjoitti:

Onko väkivaltaa ottaa hihasta kiinni ja taluttaa häiriömamu? ulos? Montako lasta olet kasvattanut?

Et tiedä mitään nykyajan kouluista, tai olet vaihtoehtoisesti viherpiipertäjiä, jotka idioottimaisen humaanisuutensa takia saisivat maailman tuhoutumaan.

Onneksi heillä ei ole valtaa, eikä tule!

Lue lisää

Nykyisten lakien mukaan jopa lapsen hihasta kiinni ottaminen voidaan tulkita väkivallaksi, riippuu täysin tulkitsijasta. Lapsi otetaan huostaan jos vanhempi kurittaa lasta voimakeinoja käyttämällä, tämä on todistettu lukuisia kertoja. Ei lasta saa nykyään kurittaa kuten ennenvanhaan vaan pitäisi vaan keskustella ja paapoa, ei edes huutaa saa.

Mutta niin se toimii kirjoitti:

Nykyisten lakien mukaan jopa lapsen hihasta kiinni ottaminen voidaan tulkita väkivallaksi, riippuu täysin tulkitsijasta. Lapsi otetaan huostaan jos vanhempi kurittaa lasta voimakeinoja käyttämällä, tämä on todistettu lukuisia kertoja. Ei lasta saa nykyään kurittaa kuten ennenvanhaan vaan pitäisi vaan keskustella ja paapoa, ei edes huutaa saa.

Lue lisää

Mitenkähän lapsi otetaan huostaan ilman voimakeinoja jos pikku kullannuppu kieltäytyy kunniasta?

Miksi oikeus väkivaltaan kirjoitti:

Miksi opella pitäisi olla erityisoikeus kurittaa väkivallalla lapsia? Eihän vanhemmillakaan ole kotona oikeutta edes luunapin antoon, muuten lapsi otetaan huostaan. Vanhemmilta on viety kaikki valta kurinpitoon ja tässä on tulos. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö normi lasta saisi myös puhumalla käyttäytymään, kyllä sen saa jos vain osaa tekniikan, tämä ope ei ilmeisesti osannut?

Lue lisää

Paskapuhetta. Fyysinen kuritus on kaikkein paras keino. Ei nyt ihan hirveästi saa piestä, mutta niin että tuntuu.

Miksi oikeus väkivaltaan kirjoitti:

Miksi opella pitäisi olla erityisoikeus kurittaa väkivallalla lapsia? Eihän vanhemmillakaan ole kotona oikeutta edes luunapin antoon, muuten lapsi otetaan huostaan. Vanhemmilta on viety kaikki valta kurinpitoon ja tässä on tulos. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö normi lasta saisi myös puhumalla käyttäytymään, kyllä sen saa jos vain osaa tekniikan, tämä ope ei ilmeisesti osannut?

Lue lisää

Tervemenoa seuraavan kerran kokeilemaan miten onnistuu,videoimme sen sitten ja näytämme netissä.

Miksi oikeus väkivaltaan kirjoitti:

Miksi opella pitäisi olla erityisoikeus kurittaa väkivallalla lapsia? Eihän vanhemmillakaan ole kotona oikeutta edes luunapin antoon, muuten lapsi otetaan huostaan. Vanhemmilta on viety kaikki valta kurinpitoon ja tässä on tulos. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö normi lasta saisi myös puhumalla käyttäytymään, kyllä sen saa jos vain osaa tekniikan, tämä ope ei ilmeisesti osannut?

Lue lisää

"Miksi opella pitäisi olla erityisoikeus kurittaa väkivallalla lapsia"

Tuo on vain sinun sairasta mielikuvitusta. Kukaan ei ole tuollaista vaatinut.

Päivi Lipposelle nyt on sama kumpi pää hänestä puhuu !

Viimeksi hän oli järjestämässä marssia murhapoltosta sittemmin kärähtäneiden mamujen puolesta.

Viraston tiedotteessa sanotaan: "opettaja vaaransi toiminnallaan oppilaan oikeuden turvalliseen opiskeluympäristöön."

Entä jos hän ei olisi poistanut oppilasta, olisiko opettaja silloinkin syyllistynyt samaan virheeseen? Eli silloinhan niiden muiden ruokalassa olleiden oppilaiden oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön olisi vaarantunut.

Rehtorin valta nykykoulussa Suomessa on kuin Kim Unilla Pohjois-Koreassa. Tämä kertookin kaiken.

Tai, jospa naisrehtori ei ole saanut kaipaamansa huomiota miesopettajalta, vaan on kokenut joutuneensa torjutuksi? Naisen kosto on tunnetusti hirmuinen, eikä aina kovin viisaasti tehty. Naisena ajaudun ajattelemaan juurikin tätä vaihtoehtoa, rehtorin käytös viittaa tähän.

Teet niin tai näin kirjoitti:

Viraston tiedotteessa sanotaan: "opettaja vaaransi toiminnallaan oppilaan oikeuden turvalliseen opiskeluympäristöön."

Entä jos hän ei olisi poistanut oppilasta, olisiko opettaja silloinkin syyllistynyt samaan virheeseen? Eli silloinhan niiden muiden ruokalassa olleiden oppilaiden oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön olisi vaarantunut.

Lue lisää

'oppilaan oikeuden turvalliseen ympäristöön'.. niin, entä se häiriköivä oppilas joka osoitti käytöksellään kaikille muille oppilaille uhkaa? Hellanlettas lapset eivät tee mitään väärää eikä heitä sovi komentaa.

Todellinen pelle tämä häirikkö, ei muuta kuin eläintarhaa huutamaan.
Jopa apinat ovat fiksumpia kuin videolla oleva ääliö.

No eihän tuo apina tuossa videolla kuulu kuin jollekin suljetulle mielisairaalaan!

Häirikkö ja vanhemmat ja rehtori myös julkisuuteen vai eikö pokka kestä, kun ovat väärässä.

9462
Katsokaa hyvät ihmiset tuo linkki.

kamala oppilas kirjoitti:

9462
Katsokaa hyvät ihmiset tuo linkki.

Tätä se tämä kouluelämä nykyisin on. Ei sitä ulkopuolisille muuten voi selittääkään, kuin tälläisten filmien avulla. Onneksi on avuliaita lapsia olemassa, jotka eivät huomaa kaivavansa omaa kuoppaansa.

Tilanne on karsee. Ajatelkaa, kun nää pikkukovikset jatkaa duunipaikalla samalla tyylillä, kun eivät muuta osaa.

Työnantaja kirjoitti:

Tilanne on karsee. Ajatelkaa, kun nää pikkukovikset jatkaa duunipaikalla samalla tyylillä, kun eivät muuta osaa.

Tuo on silti odotettavissa. Jos ei opi lapsena/ nuorena, ei sitä aikuisenakaan opi. Se on aikuisena potkuja potkujen perään, kun käytöstavat ovat nolla.

Hyvä kirjoitus! Kaikki loppuu aikanaan kun homot ja lespot saa vallan sen jälkeen ei ole syntyvyys ja lasten ongelmia!

Ei jumalaut,alivalottuneet häiriköi ja opettaja saa kenkää. Ennen erotettiin häiriöoppilaat stana!

Tässähän tuon häirikön nimi näyttää olevan

rehtorin olisi jo aika tehdä johtopäätöksiä asiasta ja erota itse. Ei ole selvästi itse tehtäviensä tasolla. Näistä loputtomasti pskoja ymmärtävistä tyhjäntoimittajista pitäisi päästä kivuttomasti eroon, samoin kuin noista häirikköoppilaista.

Oikeistolainen politiikka kun hallitsee, niin kiusaamistakaan ei saada kuriin

koska sehän tietysti kuuluu koulun henkeen

Voimakeinojen käyttö kun on niin vasemmistolaista - sehän pitää heti tuomita

Nimiä niin saadaan mamuoppilaat kuriin.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

poika oli rehtorin lapsi.

:--------D vau. sehän selittäisi kaiken!

Yliopistojen täytyy tarkistaa ja uudistaa valintakriteerejä opettajiksi opiskelevien kohdalla- Kiltit, sirot tytöt eivät tule pärjäämään nyky eikä tulevassa koulussa vaan karskit korstot kehiin ja saadaan häiriköt kuriin. Sodan jälkeen oli paljon sotasankareita opeina eikä silloin kakarat hyppineet silmille.

äijät kehiin kirjoitti:

Yliopistojen täytyy tarkistaa ja uudistaa valintakriteerejä opettajiksi opiskelevien kohdalla- Kiltit, sirot tytöt eivät tule pärjäämään nyky eikä tulevassa koulussa vaan karskit korstot kehiin ja saadaan häiriköt kuriin. Sodan jälkeen oli paljon sotasankareita opeina eikä silloin kakarat hyppineet silmille.

Lue lisää

Itse olen ollut opettajana jo kauan eikä mielestäni sukupuolella ole mitään
tekemistä kurinpitotaitojen kanssa. Ehkä kyllä miehet saattavat ajautua
tämäntyyppisiin konflikteihin helpommin, koska ovat taipuvaisia väkivallalla
uhkailuun ja uhoamiseen. Minun kokemukseni mukaan puhuminen (joskus
kyllä suoranainen manipulointi) tehoavat lapsiin ja nuoriin paremmin.

Naisope 55 kirjoitti:

Itse olen ollut opettajana jo kauan eikä mielestäni sukupuolella ole mitään
tekemistä kurinpitotaitojen kanssa. Ehkä kyllä miehet saattavat ajautua
tämäntyyppisiin konflikteihin helpommin, koska ovat taipuvaisia väkivallalla
uhkailuun ja uhoamiseen. Minun kokemukseni mukaan puhuminen (joskus
kyllä suoranainen manipulointi) tehoavat lapsiin ja nuoriin paremmin.

Lue lisää

Koulukodissa työskennelleenä tiedän, että nuoret haastavat miestyöntekijöitä suorasukaisemmin kuin naisia. Sillä ei ole mitään tekemistä ohjaajan uhon kanssa. En tiedä, millaisia nykyiset miesopettajat ovat, mutta ihmettelen kovin, jos he erityisesti siellä uhoaisivat.

Karistahan sinäkin jo viimein tuossa iässä se seminaarissa ja akkain lehdistä oppimasi roska mielestäsi.

avaxt kirjoitti:

Koulukodissa työskennelleenä tiedän, että nuoret haastavat miestyöntekijöitä suorasukaisemmin kuin naisia. Sillä ei ole mitään tekemistä ohjaajan uhon kanssa. En tiedä, millaisia nykyiset miesopettajat ovat, mutta ihmettelen kovin, jos he erityisesti siellä uhoaisivat.

Karistahan sinäkin jo viimein tuossa iässä se seminaarissa ja akkain lehdistä oppimasi roska mielestäsi.

Lue lisää

Sanotaanko näin, että naisen läheisyys vaikuttaa tommoseen yläasteikäiseen poikaan vähän toisella tavalla kuin miehen.

Mun tunneilla ei pojat uskaltaneet enää häiriköidä takapulpeteissa, kun muuten saivat mut viereensä istumaan. Voi sitä tuskaa...

Täytyisi sitten jokainen naisenhakkaaja mitaloida.

MIksi et antanut korville pentujasi....häiritsivät toisten opiskelua! Oma tyttäreni sanoi, että välillä luokssa oli niin kova meteli, etti siellä pystynyt opiskelmaan mitään......tämä oli jo 90-luvulla ja tilanne näyttää vain pahenevan! Miksi meidän pitää kustantaa tällaisten heittiöiden koulutus......menköö töihin kun ei koulua halua käydä! Vaihto-oppilaaksi Pohjois-Korean !

Sehän on vähän niin kuin pakkoruotsin kanssa. Ihmisiä ei kiinnosta kun se on pakollista. Jos koulu olisi vapaaehtoinen, lapset ei keksisi mitään tekemistä ja palaisivat kilttinä koulunpenkille. On tietenkin niitä joita uuden oppiminen ei vain kiinnosta ja käyvät koulussa vain kavereiden takia - sellaiset pellet jotka häiriköivät ja estävät opetusta sopisivat sitten erottaa hetkeksi jotta huomaisivat että ei siellä koulussa saa ihan mitä vaan tehdä, täytyy vähän töitä sen eteen tehdä... toisin kuin nyt.

Oppilas näyttää Ilta-Sanomien videolla ärsyttävän aika lailla ja kauanko tilanne jo jatkunut, mutta kyllä opettaja aika voimakkaasti näkyy päälle käyvän.

Kuulostaa ainakin Keravan Kingiltä, eli Ranelta.

2.0TDI kirjoitti:

Oppilas näyttää Ilta-Sanomien videolla ärsyttävän aika lailla ja kauanko tilanne jo jatkunut, mutta kyllä opettaja aika voimakkaasti näkyy päälle käyvän.

Tilanne kesti kaikkiaan kolmisen minuuttia, ja alkoi kokonaan toisesta tilanteesta. Tässä vain tuli se pysähdys, jossa oppilas sai vielä pelastaa kasvonsa ja viedä itse itsensä ovesta ulos. Jos tämä on mielestäsi voimakasta päällekäyntiä, niin mitä sitten kun joku OIKEASTI käy päällesi voimaa käyttäen? Tuleeko sitten itku ja pissu housuun?

2.0TDI kirjoitti:

Oppilas näyttää Ilta-Sanomien videolla ärsyttävän aika lailla ja kauanko tilanne jo jatkunut, mutta kyllä opettaja aika voimakkaasti näkyy päälle käyvän.

:D Luulen, että jos ton kokonen mies "voimakkaasti näkyis päälle käyvän", niin ei siitä sintistä paljon olis jäljellä.

Opettaja palaa rauhallisena takaisin ruokalaan poistettuaan oppilaan.

Hei!

Pitää muistaa, että aina nuoriso on nuorisoa... Tuskin meitä 80-luvun nuoriakaan kukaan minään tulevaisuuden toivona silloin piti... Ärsytettiin varmaan ihan kauheasti silloin itseämme vanhempaa väestöä... Varmasti ajattelivat ettei noista kyllä mitään yhteiskunta kelpoisia jäseniä tule... Silti meistä tuli juuri niitä ihmettelijöitä myös joien mielestä nykynuorista ei tule kunnon kansalaisia...

Tällä en tarkoita sitä kylläkään, että tuo kyseinen opettaja olisi pitänyt erottaa... Ei se kyllä ollut oikea päätös... Yritän herätellä vaan sitä ajatusta, että ne jotka nyt on nuoria, niin kasvettuaan ihemettelevät taas seuraavan sukupolven "kieroon kasvamista"... Näin se vaan kulkee... Ihmiten ajatuksilla on tapana muuttua heidän vanhennuttua... Ei varmaan kukaan, jotka 80-luvulla on ollut nuoria, niin varmaankaan ajattele asioista samalla tavalla nyt kuin silloin...

Mielipiteelläni en toki tarkoita sitä, että nuorilla ei tarvitsisi olla käytöstapoja, enkä sitä ettei heitä saisi millään tavalla ojentaa....

No se häirikkö liittyy kokoomukseen ja on tuleva ministeri.fantsua.

jykän talli kirjoitti:

No se häirikkö liittyy kokoomukseen ja on tuleva ministeri.fantsua.

apinalaumaan jolla tuntuu olevan vaikeuksia elämänsä hallinnassa ja käännät sitten senkin kokoomuksen syyksi. Voi voi änkyrää.

Nimimerkkisi kertoo kaiken. He ovat ammattilaisia, jos he mielestäsi vainoaa, oisko sinulla syytä katsoa peiliin ja tehdä tutkimusmatka? Harvoin 10 on väärässä ja yksi oikeassa.

Minä muistan ja en ole äänestänyt. Kannan korteni kekoon, enempää ei voi.
Komppaan sua, toivoa sopii että tämä muistaan

Antti Korhonen on tuleva kansanedustaja, jos asettuu ehdolle eli kannattaa asettua.

Oli persu tai ei, mutta opettaja näytti suoraselkäisyyttä, ja oikeaa mallia siitä, miten kaikkien opettajien pitäisi ongelmatapauksissa käyttäytyä.

Nyt ei saa missään tapauksessa luovuttaa, vaan asia vedetään vaikka EU:n tuomioistuimeen. Emmehän todellakaan voi antaa mamujen päälliköidä.

Viheriät ja kokoomus demarien kanssa sinne minne kuuluukin. P***''seen.
He ovat jo tuhoamassa Suomea, kuinka kauan annamme sen jatkua.
Esimerkki on jo tässä ko. tapauksessa.

Tämä tapaus voitetaan vaikka missä instanssissa. Pakko, muuten Suomi on mennyttä. Ja se on totta!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288554930056.html


Tuossa koko lapsellinen kaplakka, kyllä opettajilla pitää olla valta pitää järjestys kouluissa, ei se voi niin olla jotta nenäkkäät räkänokat määräävät tahdin kouluissa !
Ja liitto se on opettajillakin!


Late Lapista. SSSS Ry!

Toivottavasti olet itse työnantaja ja saat tämänkin oikeutensa tuntevan kullannupun joskus alaiseksesi!

http://www.adressit.com/pelastakaa_opettaja_antti_korhonen

pistetään tähäkin väliin tuo nettiosoite

HAHAHAHA nyt kyllä vitsin murjasit. Nykypäivän armeija paapoo oikein noita paskahousuja ja on varmaan löystynyt vielä siitä kun itse kävin.

Lopputili, ompa raukkamainen, kerätkää rehtorille listaa potkujen saamiseksi, teki kärpäsestä härkäsen. Tietojen mukaan itse oppilas ei valittanut.

No eipä tullut kansallisuudesta mitään tietoa?Taitaa modet
poistaa jos joku ilmoittaa sen!

REHTORILLE......... kirjoitti:

Lopputili, ompa raukkamainen, kerätkää rehtorille listaa potkujen saamiseksi, teki kärpäsestä härkäsen. Tietojen mukaan itse oppilas ei valittanut.

Helvetin hyvä että opettajasta tehtiin varoittava esimerkki , etti moinen käytös leviä yhteiskunnassa. Kyllä kusipäitä löytyy opettajistakin...se on nähty !

Kusipäät ulos ! kirjoitti:

Helvetin hyvä että opettajasta tehtiin varoittava esimerkki , etti moinen käytös leviä yhteiskunnassa. Kyllä kusipäitä löytyy opettajistakin...se on nähty !

Lähde sinä ensimmäisenä!

Asiaa.

Lehtorinen44 kirjoitti:

No eipä tullut kansallisuudesta mitään tietoa?Taitaa modet
poistaa jos joku ilmoittaa sen!

Karvakoura

Noi potkut perutaan..uskokaa pois.

Kuinka kauan kestää poliisin tulo paikalle? Siinä ajassa ehtii tapahtua ihan mitä vain! Lisäksi oman lapseni ollessa yläasteella valitus tälläisistä häirikköoppilaista oli aika usein kotona puheenaiheena. Kun nämä häiriköt häiritsevät myös muita oppilaita, ajatteletko sitä? Et tietysti. Onhan sinulla niin erikoinen lapsi!

Riittääkö poliisien aika sitten selvitellä monta kertaa päivässä ja lähes kaikissa kouluissa tapahtuvia ongelmia? Tuskin. Jokaisessa luokassa pitäisi olla oma poliisi, jotta saataisiin se rauha, mitä kaipaat.

Tosi helppo

taitaa olla niin että kun tulee taas joku oppilas koululle pyssyn kanssa ja ope sanoo soo soo niin potkuthan siitä saa kun yrittää suojella muita oppilaita

"Tätäkö tässä haetaan, että keskenkasvuinen saa kuritta kasvaa ja kerran kunniatta kuolla?"

Sitä juuri. Kyllä on maailma muuttunut surkeaksi monella tapaa, tavallinen maalaisjärki aivan hukassa ja käsittämätöntä saivartelua, kurinpitoseuraamuksia ei ole enää kuin armeijassa ja sielläkin melko vähällä pääsevät, vähän poistumiskieltoa ja ylimääräistä palvelusta jos saa niin se on siinä.

En nyt tarkoita että tarvitsisi enää olla sellaista menoa kuin esim. 1850-luvulla, mutta jonkinlainen kultainen keskitie olisi paikallaan. Kuitenkin vielä 150 v. sitten oli ihan ok ruoskittaa vaikka orjansa USA:ssa, eikä sitä pidetty kummallisena jos orja oli rangaistuksensa ansainnut. En nyt ihan sitä tarkoita että orjuus olisi ok, mutta esim. kovemmista rikoksista kunnon fyysinen rangaistus olisi ihan ok, vaikka graffitien teosta julkinen ruoskiminen selkään kuten vielä 100v. sitten saattoi saada vahingonteosta. Nyt saa jotain korvausvastuita, joita rahoja eivät maksa ja sitten pilaavat elämänsä ja ovat velkavankeudessa muiden elätettävinä. Ennemmin vahingon korjaaminen itse ja vaikka jalkapuuhun tai ruoskiminen tms. kunnon rangaistus.

Kansanviisauksissa ja sananlaskuissa on paljon aina totta ja tervettä maalaisjärkeä ja tunnettu sanonta on että "joka vitsaa säästää se lastaan vihaa" ja "joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee"

Kuri kunniaan! kirjoitti:

"Tätäkö tässä haetaan, että keskenkasvuinen saa kuritta kasvaa ja kerran kunniatta kuolla?"

Sitä juuri. Kyllä on maailma muuttunut surkeaksi monella tapaa, tavallinen maalaisjärki aivan hukassa ja käsittämätöntä saivartelua, kurinpitoseuraamuksia ei ole enää kuin armeijassa ja sielläkin melko vähällä pääsevät, vähän poistumiskieltoa ja ylimääräistä palvelusta jos saa niin se on siinä.

En nyt tarkoita että tarvitsisi enää olla sellaista menoa kuin esim. 1850-luvulla, mutta jonkinlainen kultainen keskitie olisi paikallaan. Kuitenkin vielä 150 v. sitten oli ihan ok ruoskittaa vaikka orjansa USA:ssa, eikä sitä pidetty kummallisena jos orja oli rangaistuksensa ansainnut. En nyt ihan sitä tarkoita että orjuus olisi ok, mutta esim. kovemmista rikoksista kunnon fyysinen rangaistus olisi ihan ok, vaikka graffitien teosta julkinen ruoskiminen selkään kuten vielä 100v. sitten saattoi saada vahingonteosta. Nyt saa jotain korvausvastuita, joita rahoja eivät maksa ja sitten pilaavat elämänsä ja ovat velkavankeudessa muiden elätettävinä. Ennemmin vahingon korjaaminen itse ja vaikka jalkapuuhun tai ruoskiminen tms. kunnon rangaistus.

Kansanviisauksissa ja sananlaskuissa on paljon aina totta ja tervettä maalaisjärkeä ja tunnettu sanonta on että "joka vitsaa säästää se lastaan vihaa" ja "joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee"

Lue lisää

No, ei tuosta haukkumisesta nyt sentään mitään ruoskintaa. Ehkä eristyskoppi voisi opettaa. Siinä olisi vankilaa vähäksi aikaa. Hiljenisivätpähän. Pakkohan niitä olis opettaa myös hyvään käytökseen. Outoa, että hyvää käyttäytymistä ei saisi opettaa. Mikseipä koulussa voisi olla myös vankikoppeja, jonne viedä häiriköt? Toisaalta pitäisikö olla erikseen järjestyksen valvojat, joilla olisi oikeus häiriköivä tyyppi viedä koppiin rauhoittumaan. Opet vaan soittelis näille järkkäreille, että tulevat hakemaan. Ei tarvis itse viedä.

Tässä asiassa on keskustelu vauhdissa, vaikka kaikkea tapahtumasta tai sen taustoista ei ole keskustelijoiden tiedossa.
Tilanne on ilmeisesti ollut ihan tavallinen, oppilaiden tekemä jäynä, joka ei mennytkään ihan suunnitelmien mukaan, kun opettaja toimi niin kuin pitääkin toimia, eli heitti pullikoivan, sääntöjä rikkovan terrostin pihalle jäähtymään.
Se tiedetään, että oppilas saa homotella ja huoritella opettajaa, eikä opettaja saa mistään apua. Ei edes koulun rehtorilta joka tykkää hyvästä liksastaan ja mukavasta konttoristaan. Ja opettaja, ,joka on ammattilainen, ei saa moittia oppilasta. Tässä tapauksessa (tiedotusvälineiden mukaan) rehtori, joka saa istua suojasaa konttorinsa oven takana, on luistanut kasvatusvastuustaan ja mennyt siitä missä aita on matalin.
Tämä tapaus on erittäin esimerkkitapaus vaarallinen viittaus määrätyille oppilaille.

Keskustelussa näyttää olevan mukana myös 60-luvulla syntyneitä, joiden ollessa peruskouluiässä sallittiin ns. vapaa kasvatus. "Lapsi saa kasvaa virikerikkaassa ympäristössä."

Nyt pelottaa se, että vanhemmat pitävät tarhaikäisiä lapsiaan tasavertaisina päätöksentekijöinä perheen asioissa. Lapsi ei ikinä opi minkäänlaisiin vastoinkäymisiin jos hän saa aina sen mitä haluaa.

Tilanne kouluissa tulee pahenemaan ja opettajien työolot heikkenemään. Kukaanhan ei näytä tajuavan sitä että opettaja, joka saa oppilailta jatkuvasti huonoa käytöstä ja ei voi saada apua mistään, koska oppilaiden vanhemmat luonnollisestikin puolustavat omia sulomussukoitaan.

Baitöwei...vastatkaapa rehellisesti kysymykseen: Kumman haluasit lapsesi olevan, kiusattu vai kiusaaja? Siis vain jompi kumpi, eikä mitään hiton venkoilua!

Open Ahjo kirjoitti:

Tässä asiassa on keskustelu vauhdissa, vaikka kaikkea tapahtumasta tai sen taustoista ei ole keskustelijoiden tiedossa.
Tilanne on ilmeisesti ollut ihan tavallinen, oppilaiden tekemä jäynä, joka ei mennytkään ihan suunnitelmien mukaan, kun opettaja toimi niin kuin pitääkin toimia, eli heitti pullikoivan, sääntöjä rikkovan terrostin pihalle jäähtymään.
Se tiedetään, että oppilas saa homotella ja huoritella opettajaa, eikä opettaja saa mistään apua. Ei edes koulun rehtorilta joka tykkää hyvästä liksastaan ja mukavasta konttoristaan. Ja opettaja, ,joka on ammattilainen, ei saa moittia oppilasta. Tässä tapauksessa (tiedotusvälineiden mukaan) rehtori, joka saa istua suojasaa konttorinsa oven takana, on luistanut kasvatusvastuustaan ja mennyt siitä missä aita on matalin.
Tämä tapaus on erittäin esimerkkitapaus vaarallinen viittaus määrätyille oppilaille.

Keskustelussa näyttää olevan mukana myös 60-luvulla syntyneitä, joiden ollessa peruskouluiässä sallittiin ns. vapaa kasvatus. "Lapsi saa kasvaa virikerikkaassa ympäristössä."

Nyt pelottaa se, että vanhemmat pitävät tarhaikäisiä lapsiaan tasavertaisina päätöksentekijöinä perheen asioissa. Lapsi ei ikinä opi minkäänlaisiin vastoinkäymisiin jos hän saa aina sen mitä haluaa.

Tilanne kouluissa tulee pahenemaan ja opettajien työolot heikkenemään. Kukaanhan ei näytä tajuavan sitä että opettaja, joka saa oppilailta jatkuvasti huonoa käytöstä ja ei voi saada apua mistään, koska oppilaiden vanhemmat luonnollisestikin puolustavat omia sulomussukoitaan.

Baitöwei...vastatkaapa rehellisesti kysymykseen: Kumman haluasit lapsesi olevan, kiusattu vai kiusaaja? Siis vain jompi kumpi, eikä mitään hiton venkoilua!

Lue lisää

myös 50-luvulla syntyneitä eikä siihen aikaan kansakoulussa keskikoulusta tai lukiosta puhumattakaan hypitty yhdenkään opettajan silmille. Kansakoulussa tuli jopa karttakepistä kynsille jos siellä ei käyttäytynyt asiallisesti. Alaluokilla opettaja talutti pari kertaa korvasta kiinni pitäen nurkkaan häpeämään. Pelisäännöt olivat ainakin selvemmät kuin nykyisin ja sikäli kuin tiedän, meistä kaikista tuli aivan kunnon kansalaisia.

Haluaisitko sinä, että kimppuusi kävisi kaksikertaa isompi mies, siitä syystä että sinulla on väärä vaatetus? Tästä opettaja kimmastui, oppilas ei häiriköinyt.

Toivottavasti joku iso karju tönäiseen sinut maahan ja lyöt pääsi saaden aivovamman.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288555006063.html

mieti vähän rotta kirjoitti:

Haluaisitko sinä, että kimppuusi kävisi kaksikertaa isompi mies, siitä syystä että sinulla on väärä vaatetus? Tästä opettaja kimmastui, oppilas ei häiriköinyt.

Toivottavasti joku iso karju tönäiseen sinut maahan ja lyöt pääsi saaden aivovamman.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288555006063.html

Lue lisää

Ai, että tämä opettaja oikein "kävi kimppuun väärän vaatetuksen takia"?? :D Toivottavasti joku sinua kaksi kertaa isompi mies tulee ja työntää pesismailan perseeseesi vitun apina! :D

Kauniainen sai heti kerralla oikein superjulkkisbyrokraatin. Voi olla vähän vaikee rekrytoida opettajia kyseiseen ankkalampeen, koska kukaan täysjärkinen ja omaa tulevaisuutta ajatteleva ope ei uskalla Kauniaisiin hakea.

7-luokasta lähtien on pystyttävä puuttumaan asioihin, ei työpakoillakaan voi pomollen tuolatavoin päätään aukoa, kuin oppilas on tehnyt..nykyään koulussa voit kusta vaikka kenkään, niin ei siitä mitään seurauksia tule

Opettaja saa käyttää tilanteeseen nähden sopivaa "voimaa" poistaakseen esim. häiriköivän oppilaan luokasta. Tässä tapauksessa opettaja työnsi selästä aiheuttamatta mitään vahinkoa - ellei kauhukakara sitten traumatisoitunut jo siitä, että joku kehtaa vastustaa hänen häiriköintiään.

Nyt sitten on tällainenkin potkujen paikka. Aivan käsittämätöntä. Päätöksen jäljet tulette näkemään tulevaisuudessa, jos koulujen kanssa olette tekemisissä.

Älä levitä väärää tietoa lähimmäisestäsi. Kouluelämässäkin tulee vastaan tilanteita, joissa ei puhuminen riitä. Tämä oli vain yksi niistä lukemattomista. Itse kävin 60-luvun lopulla koulua, jossa miesopettaja ripusti tarkkailuluokan poikia seinänaulakkoon jäähtymään. Hyvin jäähtyivät. Toinen opettaja tykkäsi läväyttää puuviivottimella kynsille, jos ei käsky tehonnut. Sen jälkeen tehosi. Tuo oli suurta maaltamuuton aikaa, joka pisti yhden jos toisenkin pollan sekaisin iästä riippumatta. Mutta niinhän se on, että aina on osa kansasta syntynyt vähintäänkin hopealusikka suussa ja elää vain omaa todellisuuttaan, johon ei ikäviä asioita mahdu.

Vai väkivallalla kirjoitti:

Opettaja saa käyttää tilanteeseen nähden sopivaa "voimaa" poistaakseen esim. häiriköivän oppilaan luokasta. Tässä tapauksessa opettaja työnsi selästä aiheuttamatta mitään vahinkoa - ellei kauhukakara sitten traumatisoitunut jo siitä, että joku kehtaa vastustaa hänen häiriköintiään.

Nyt sitten on tällainenkin potkujen paikka. Aivan käsittämätöntä. Päätöksen jäljet tulette näkemään tulevaisuudessa, jos koulujen kanssa olette tekemisissä.

Lue lisää

"Yhyy, äiti! Se koski mun olkapäähän! Mä en voi käydä koulua enää mä kammoan sitä paikkaa, valittakaa sinne ja erottakaa se ope, mä en pysty nukkumaan öisin sen hivenen hipaisun takia! Myäääh."
Sitten itse paiskoo tavaroita ja samanikäisiään ympäriinsä.

Sosialistisissa maissa oppilaat olivat fiksuja ja auktoriteettia kunnioittavia. Kollektiivisuudella oli suuri itseisarvo, ja häirikkö häiritessään tiesi asettuvansa paitsi auktoriteettia (opettajaa) myös kollektiivia vastaan. Poikkeavaa käytöstä ei siten mikään kannustanut - toisin kuin tämä päätös tekee.

ja hänen edustamansa maailmankuva sekä samantaustaisten korkeat poliittiset virkanimitykset ovat tilanteen aiheuttaneet. Punavihreä porukka ei nauti missään suhteessa kansan luottamusta.

Joo ja poliisitkin on sikoja, kun käyvät kiinni?

Joo, kyllä tuo juttu on selvä merkki noille iskän ja äiskän pikku kullan nupuille.
Uskomatonta miten joku ammattitaidoton ja täysin vastuuntunnoton reksi voi toimia noin katastrofaalisella tavalla. Kaikki opettajat lakkoon kuukaudeksi.
Voin tarjota kotonani yhdelle lakossa olevalle opelle sapuskat koko lakon ajan, pienestä eläkkeestäni

Käytöstapa-tunti! Kun vanhemmilta puuttuu tapojen opettaminen, jossakin ne pitäisi saada tutuiksi, ja missä paremmin kuin heti kouluun mentäessä yksi muiden aineiden joukossa. Siitä lähin lapset kunnioittavat enemmän opettajia kuin vanhempiaan ja vanhemmat miettivät mitä sitä jätti tekemättä.

Ei se ole ns. väärin lain mukaan. Opettajalla on myös oikeus fyysiseen voimankäyttöön ja videon nähtyä ei tuossa minusta syyllistytty ylilyöntiin. Työnnettiin vain pois ruokalasta.

Rähisijän nimi on ilmeisesti suomalainen, mutta kyseessä on kai ns. uusnimi, rähisijä on ilmeisesti kotoisin varsin surkean menneisyyden omaavasta monikulttuurisesta perheestä, jonka äidillä on hyvät poliittiset suhteet Kokoomuksen kautta Opetusvirastoon. Ehkä se vaikutti tapahtumien myöhäisempään kulkuun, opppilaan taustaa haluttiin ymmärtää. Silti on selvää että vastaavaa käytöstä ei tule sallia keneltäkään, olkoon kyseessä sitten kantasuomalainen tai joku muu. Opettajien ja oppilaiden työrauha on turvattava, vaikka voimakeinoin.

Opettajan tehtävä on OPETTAA mutta kodin tehtävä on KASVATTAA. Kotona laitetaan rajat lapsille, siitä mitä saa tehdä ja mitä ei ja opettajen kuuluu saada työrauha suorittaa saamaansa tehtävää.

Suositusta noudatettu. Suosittelen edelleen.

Taidat olle niitä......
Miksi pitää puolustaa kaveria joka toimii väärin?

jaa jaaa kirjoitti:

Taidat olle niitä......
Miksi pitää puolustaa kaveria joka toimii väärin?

Nämä on nuoria. Ei ne jaksa käsittää lakki pois päästä -mafiaa.

Ja kyllä, olen ollut näitä päätään aukovia oppilaita, kylläkin 90-luvun puolivälissä.

Luulen, että tämä Maria tarvitsee lähiaikoina terapiaa.
Hän mokasi, mutta ei tarvitse ruoskintaa.

Palautetta kannattaa laittaa seuraaville henkilöille:

Opetusviraston Linjanjohtaja Outi Salo:
http://www.hel.fi/hki/Opev/fi/Yhteystiedot ja palaute/Hallinnon yhteystiedot

puh. 09 310 86274
sähköposti: outi.salo(at)hel.fi

Entinen Alppilan koulun rehtori Sari Aarniokoski , joka teki rikosilmoituksen,
nykyisin Kauniaisissa Opetuspäällikkönä:


http://www.kauniainen.fi/yhteystiedot?i=35&q=aarniokoski

puh. (09) 5056 265
sähköposti: sari.aarniokoski(at)edu.kauniainen.fi

Antakaa palautetta kirjoitti:

Palautetta kannattaa laittaa seuraaville henkilöille:

Opetusviraston Linjanjohtaja Outi Salo:
http://www.hel.fi/hki/Opev/fi/Yhteystiedot ja palaute/Hallinnon yhteystiedot

puh. 09 310 86274
sähköposti: outi.salo(at)hel.fi

Entinen Alppilan koulun rehtori Sari Aarniokoski , joka teki rikosilmoituksen,
nykyisin Kauniaisissa Opetuspäällikkönä:


http://www.kauniainen.fi/yhteystiedot?i=35&q=aarniokoski

puh. (09) 5056 265
sähköposti: sari.aarniokoski(at)edu.kauniainen.fi

Lue lisää

Ei, kun antakaa näille ihmisille nyt työrauha! Asiassa edetään jo virallista tietä, ja poliisitutkintakin on vielä kesken. Julkinen keskustelu vaikuttaa jo itsessään, ei tarvitse tukkia sähköposteja.

ja minun tukasta kiinni sitten ajoin kaljuksi ,mutta sitten otti pepusta ja niskasta,mutta onneksi oli "uunoturhapuro hän puhui open ympäri

Samaa mieltä asiantuntujan kanssa, koulussa toimitaan opettajan ehdoilla. asia pitäisi olla selvä kaikille mossottajille (isille ja äideille)..jotka paapovat pieniä paavojaan.

Oppilas tuli silmille haukkumaan opettajaa siaksi ja läskiksi. Se on toisen kunnian loukkaamista ja häiriköintiä. Häirikön saa poistaa luokasta, miksei myös ruokailutilasta. Aiemmin ruokailua on pidetty kunniassa. Nykyään oppilaat ovat kurittomia.

- Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.

Oppilasko ei häiriköinnyt . Varmaan kyseinen häirikkö oppilas kommentoi

Miksei rehtori menis itse opettamaan ko. luokkaa, missä tuo tyyppi on, joka silmille hyppii?

nyt se KAIJA SIIRALAN vapaan kasvatuksen tulos mitä se paasasi -60-70 luvunvaihteessa lastenlapsien lapsetkin täysiä kaheleita.

Toivon todella hartaasti, että yksityiset koulut tulisivat nykyiselle asuinalueelleni.

Maksaisin mielelläni tonnin-pari vuodessa siitä, että lapseni voi opiskella ympäristössä, josta puuttuvat "itsensä toteuttajat".

Siinä on vanhemmillakin motivaatiota valvoa lapsen käytöstä, kun tietää, että koulupaikka voi mennä.

Miettikää analogiana, millainen on työyhteisö, jossa yksi toimii kuten nämä oppilaat. Jos työnantaja sallisi moisen, tulisi työsuojelurikoksesta syyte! Ja jos sen yhden työpaikkakiusaajan ehdoilla mennään, bisnes on kuralla.

Kertokaa kukkahattuväki, miksi tätä mallia täytyy ylläpitää kouluissa, jos sille missään muualla yhteiskunnassa ei anneta sijaa.

joilla on tarpeeksi ns. munaa toimia rehtorina, on nykyisin kovin vähän. Siksi rehtorin tulisi olla mies, mielellään Reserviupseerikoulun käynyt tai jopa ammattisotilas. Nuo ominaisuudet eivät olisi ainakaan haitaksi naisvaltaisella alalla.

"Hän on kuitenkin saanut jo teollaan pilattua työtään tehneen opettajan maineen."

Taisi kuitenkin onneksi pilata oman maineensa vielä pahemmin. Antti Korhosen
maine on vielä palautettavissa, Sari Aarniokosken ei.

nykyvanhemmat osaa itsekkään käytäytyä asiallisesti miten sitten lapset sen oppii.

No, meidän opettajan ped. opinnoissa kyllä opetettiin, että häiriköivän oppilaan saa poistaa luokasta.

"MIKÄ SUOMEN PÄÄTTÄJIÄ OIKEIN VAIVAA??? "
Hitaus ja kyvyttömyys. Puututaan vain asioihin, joihin osataan.

SILLÄ JOLLA ON KÄSYVALTA JOHTAA JOUKKOA SITÄ USKOMATONTA RANKAISTAAN

KURI KUN ARMEEJASSA kirjoitti:

SILLÄ JOLLA ON KÄSYVALTA JOHTAA JOUKKOA SITÄ USKOMATONTA RANKAISTAAN

on unohtunut käydä äidinkielen tunneilla. Ei tuosta sönkkäyksestä meinaa saada mitään tolkkua vaikka oikein huutamalla asia ilmaistaan.

kyrvänkuulilla ole mitään kuria kotonakaan

Olen vähän samaa mieltä. Koulu voi pahimmassa tapauksessa vahvistaa jopa vankilakulttuuria muistuttavaa käytöstä, vaikka tarkoitus ei olekaan se. Siksi todellakin pitäisi antaa opettajille vähän enenmmän mahdollisuuksia hyvän käytöksen palkitsemiseen. Nythän vahvistettiin ihan vääriä roolimalleja. Äkkiä tuollaisesta voi tulla yleisesti hyväksytty kulttuuri koulun käytävillä, ja sitten ollaan jo siinä tilanteessa, että ei voida enää tehdä mitään, koska kulttuuri on muuttunut ja häiriö käytöksestä tulee jo opittua käytöstä. Hyvin toimivissa organisaatioissa kyllä valta pysyy oikealla tavalla opettajilla, ja oppilaatkin voivat yhteistyössä heidän kanssaan tehdä paljon työrauhan eteen. Oikeanlainen valta opettajilla on kaikkien oppivien organisaatioiden etu.

mut mirriä ei saa näyttää julkisella paikalla.

Keinot eivät ole tärkeitä, jos opettajalla ei ole kykyjä tai arvovaltaa. Jos taas on kykyjä ja arvovaltaa ei tarvitse keinoja.

Oletko miettinyt tät kirjoitti:

Keinot eivät ole tärkeitä, jos opettajalla ei ole kykyjä tai arvovaltaa. Jos taas on kykyjä ja arvovaltaa ei tarvitse keinoja.

nuoret suosivat eli antavat arvovaltaa sellaisille opettajille jotka eivät puutu mitenkään heidän touhuihinsa.

Tämä aiheuttaisi vain sen, että häirikkömurkku saisi jonkinlaisen koviksen imagon. Voisi yllyttää muita seuraamaan.

fghgjfgk kirjoitti:

Tämä aiheuttaisi vain sen, että häirikkömurkku saisi jonkinlaisen koviksen imagon. Voisi yllyttää muita seuraamaan.

ei voi olla kovis jos vartija taluttaa ulos.

:DD kirjoitti:

ei voi olla kovis jos vartija taluttaa ulos.

vartija heittää häirikön niska-prseotteella pihalle. Koviksen maine murenee kuin Marie-keksi. Muut virnuilee ja sehän siinä onkin pahinta.

Opettajan siinä puski oppilaan päin portaikkoa. Entä, jos olisi henki mennyt?

::( kirjoitti:

Opettajan siinä puski oppilaan päin portaikkoa. Entä, jos olisi henki mennyt?

oppilas siinä soitti suutaan - mitä jos opettajan mielenterveys olisi mennyt?

yksi RUUSUKUKKA täti väntään kunnon tortun

Tämä on hienosti kirjoitettu.Olen samaa mieltä kanssasi.

kunnioitus kirjoitti:

Tämä on hienosti kirjoitettu.Olen samaa mieltä kanssasi.

Mun kirjoitus oli tarkoitettu nimimerkki Mykerol:lle.

selästä työntäminen tuplana takaisin ei kuulosta uhkaavalta.
Haepa itse töihin yläasteelle ja pidä malttisi .... :D

korjaus; ei kaikilta lapsilta moraali vielä ole tiessään, ja enemmän se on näiltä murkkuikäisiltä häviämässä. On kyllä onneksi sellaisiakin, joilla on sydän paikallaan.

Oletteko joukkohysterian vallassa? Tehkää lisää adresseja väkivallan puolesta.

Just näin! Komppaan ihan täysin.Hieno kirjoitus.

Toihan on tabu. Ei noin saa kirjoittaa.

Luojan kiitos oppilaidenkin kannalta että vaihdoit ammattia.

Missähän poliisipiirissä on niin hyvät määrärahat ja resurssit, että koulujen pääasiallinen kasvatustyö sälytetään poliisille. Kevytmielisesti vaan rimputellaan poliisille heti kun kun lapsi vähänkin oireilee ? Näin voikin sitten kaiken muun poliisitoiminnan sivuuttaa. Kiusalliset kasvatusongelmat kun on niin mukava kipata kodilta ja koululta jollekin kolmannelle kaatopaikalle.

Juha Suomenaro
https://www.facebook.com/juha.suomenaro?fref=ts

Ei saa. Aivan sama juttu jos puolustat itseäsi toisen käydessä väkivaltaiseksi. Ota vaan turpaan ja puukosta tai muuten olet syytteessä.

jotainkuria kirjoitti:

Ei saa. Aivan sama juttu jos puolustat itseäsi toisen käydessä väkivaltaiseksi. Ota vaan turpaan ja puukosta tai muuten olet syytteessä.

Jeps. Lisäksi, itsepuolustuksessa ei saa käyttää suurempaa aseistusta kuin hyökkääjä. Jos puukkomies käy kiinni, ja sinulla on vaikka haulikko, niin ampua ei saa, tukilla voit tökkiä. Samoin nyrkein päällekäyvää ei saisi lyödä puukon tupilla. Makes sense none.