Kotia kohti

Ei edes kiinnosta katsoa kun Mirasta sai tarpeeksi diili-ohjelmassa aikoinaan. Mitä Tea - Maria on näkynyt ja kuulunut pintaremonttijaksoissa, en ärsyyntynyt hänen persoonastaa. Mutta Mira nosti meillä ärsytyskynnyksen tasolle joka ei palaudu joten ei kiitos ohjelmalle, jossa Mira on.

Minusta juuri tässä ohjelmassa niiden tyylit on jotenkin muuttuneet. Minustakin Tea-Mariia on ollut ihan jees Pintaremontissa ja taas Mira oli ärsy Diilissä mutta nyt mielestäni toisin päin.

Näytti siltä, että asiakas eli mummo unohdettiin keskusteluissa. Naiset juttelivat mummon yli toistaessaan viisaita fraasejaan moneen kertaan.
ja mainoskatkoja joka välissä....
Tea-mariia erityisen tympeä tässä jatkossa; maljakot korkeuksissa, sohva kirjahyllyn edessä ja lässyttely kissoista.....

Näin on. Ja todellakin tossa se mummon kirjahylly jätettiin sohvan taakse. Mummo siis joutuu siirtämään sohvaa että sais kirjat alimmilta hyllyiltä. NEROKASTA ja TOIMIVAA!
Mä oon ollut oikea sisustusohjelmien fani mutta kyllä täytyy sanoa että eilistä Kotia kohti katsoessa kyllästytti todellakin lässytys. En nähnyt niitä ensimmäisiä jaksoja ja silloin harmitti vähän mutta nyt huomasin että en jäänyt mistään paitsi enkä aio katsoa Katsomosta, en todellakaan.

Kiinnitti todellakin huomio myös, kukat laitetaan hankaan paikkaan. Stereotkin oli todella ylhäällä hyllyssä, minkä edessä oli sohva tukkeena. Järjetöntä, sitten tämä sisustusnainen puhui eläkeläiselle isommalla äänellä, kuin normaalisi - kuin vähä-alyiselle. Ihan suuhun tuppaa itsensä.

Palveluista ei muuten puhuttu mitään asunnon hankinnan yhteydessä, aika iso asia vanhenevalle ihmisille. Niitähän ei ao. asuinpaikassa kovin lähellä ole, paitsi ikkunasta näkyi verkkokauppa.

Voi jösses.

TAAS ärsytti se Tea-Mariia, argghh kun se on sen tablettinsa kanssa esittelemässä: - Tohon MÄÄ ajattelin laittaa sitä ja tätä ja tohon MÄÄ taas sitä sun tätä.
Siis aina vaan MÄÄ, eli se suunnittelee etukäteen oman maun mukaan kysymättä asiakkaalta ja ne raukat sitten vaan myötäilee miten ihanaa kaikki sitten on.

Tea -Maria toistaa IHANAA sanaa miljoona kertaa ei hitsi vo katsoa ..ohjelma junnaa paikallaan ...hunompi painos amerikkalais -kanadalaisesta ohjelmasta...lopputulos on aina bling blig Tea-Marian tapaan..liikaa hörhellystä liikaa tavaraa pienissä asunnoissa...näitä ruoka/sisutus/tanssi ohjelmia on pilvin pimein ei jaksa enää kiinnostua..

Että voikin olla ärsyttävän väritön ja teennäinen puheääni jollakin! Tea-Mariialla.Kikatteleekin kuin hermostunut teini.Ja sitten se sen KÄMPPÄ hokema.Aika epäkohteliasta kutsua asiakkaittensa stailattavia kohteita kämpiksi!KOTEJA ne on.Aivan kuten ohjelman nimikin viittaa:KOTIA KOHTI eikä KÄMPPÄÄ KOHTI.Ihminen jolla on varaa laittaa puolen millee ensiasuntoonsa, ja jonka tää T-M saa sisustaakseen, tuskin kutsuu asumustaan kämpäksi!?KOTI se on.Kämppä kuulostaa halvalta haukkumanimeltä.Mä ainakin asun vuokraKODISSA enkä missään kämpässä.Kumma etteivät oo ohjelmaa tehdessään huomioineet tätä seikkaa.Ja se kämpittely lisääntyy vaan jakso jaksolta.T-M on varmaan ollut niin otettu kun on päässyt pääsisustajaksi ohjelmaan ja eget kolahtaa tilille varmasti.Eikä varmaan pikkuhiluja.On hurmiossaan unohtanut käytöstavat.100 lasissa mennään eikä huomata mitä ympärillä tapahtuu.Mira Kasslin on onneks aikuisempi tässä saippua sarjassa.

Tämä on aivan totta ja joskus tuntuu ihan siltä kuin Miraa nolottais jotkut T-M:n letkautukset. Ja lisäksi tää T-M jatkuvasti toistaa asiakkaalle sitä miten hän tekee mistäkin huoneesta/kodista (siis kämpästä ) SINUN eli asiakkaan näköisen. No, eikö se nyt ole selvää että siitä pitää tulla sen asiakkaan näköinen missä se tulee asumaan.
Mua ärsyttää entistä enemmän se Tea-Mariia, ei voi mitään ja Mira on aina vain fiksu ja asiallinen. Ihan epäsuhta pari tähän ohjelmaan ja aivankuin T-M:tä on tehty (tai itse tekeytynyt) ohjelman PÄÄHENKILÖ ainakin suhteessa Miraan.

Tea-Mariia on ärsyttävä, Mira menettelee mutta ihmettelin 500 000 budjetin jaksossa että miksi valittiin kaikki kalleimmat esiteltäviksi, yksi kohde oli alle 500 t€ , ihan fiksulta vaikutti, perusteluna hylkäämiselle oli pienet makuuhuoneet, toisaalta hinta oli edullinen, huonejako kiva, suuri parveke mistä sai kiitosta, silti ei esitelty asiakkaalle. Useimmiten muutenkin kalleimmat esitellään ja aina budjetin ylärajoilla. Saakohan välittäjä prosenttipalkkion vai muuten hyötyä?

Nauratti viime jakso, joka asunnossa että täysin valkoiseksi. Ei uskalla käyttää värejä ja siksi kaikki asunnot niin aneemisia lumimajoja.

En taaskaan ymmärrä MIKSI valitsivat perheelle kolme-kerroksisen, melkein 500 -tuhatta maksavan talon kun perheen toive oli yksi-kerroksinen ja budjetti max 400-tuhatta!
Mutta ONNEKSI, IHANAA, Tea-Mariia lupasi perheelle että heidän omat kalusteet tulevat mukaan! Tosin sitä varmaan harmitti kun ei saanut jäädä niitä sijoittelemaan.

Tea-Mariia voisi käyttää korkekorkoisia kenkiä ja näin saada pituussuhteet kuntoo tv kameroiden edessä.

Käyttäkää lyhyet naiset korkeakorkoisia kenkiä.

Toinen juontaja on pidempi ja käyttä silti oikeaoppisesti korkokenkiä.

Lyhyet naiset! Käyttäkää korkokenkiä! Ne on juuri sitä varten tehty ja ryhtikin on hoikempi!

Kiva joku opiskelija haluaa ostaa kaksion Eirasta..500 000€!!
Kiva kämppä pikkutytölle.

Pitää olla iso kylpyhuone ja yli 50 neliöö... Kyllä rahaa on.

millaisen asunnon se prinsessa nyt sai? kun ei näyttänyt mikään kelpaavan?

jonkunlaisen lukaalin tuohon hintaan sai. Tuntu olevan niin tyylitietoinenkin että huh huh! Ja lukaali näytti olevan se kotinsakin että hienouksiin on tainnut tottua

Kommenteista päätellen kateus paistaa. Tea-Mariia on menestyvä ja lahjakas sisustussuunnittelija ja onnistuu aina mainiosti hommissaan. Ja kaiken lisäksi hyvännäköinen. Ja persoona on telkkarin perusteella oikein pirtsakka ja kiva ei ole sellaista meininkiä kuin kiinteistökaisalla.

Kotia kohti sisustukset (kuten lähes muidenkin suomalaisten sisustusohjelmien) on kyllä niin skandinaavisen - tai pikemminkin suomalaisen - värittömiä, yksinkertaisia, paljaita ja riisuttuja, että ihan kylmii! Missä on värit, sisustuselementtien kerroksellisuus, mielikuvitus/leikkisyys, kekseliäisyys, vaihtoehdot... Aina otetaan se Marimekon/Vallilan kangas, Aallon seinähylly, Iittalan lasi, Muurlan esine - joka ohjelmassa, joka kodissa... how boring! Ok, onhan ne suomalaisia klassikkoja, mutta kun kaikilla on ne!!! Tai vaihtoehtoisesti Ikean halpistuotteet. Suomessa on liian pieni talouslukumäärä ja liian vähän vaihtoehtoja.

Tällä hetkellä parhaat sisustusohjelmat ovat kanadalaiset Sarah 101 ja Sarahin talo, jotka pyörivät nelosella ja Livillä. Niissä näkee, että sisustuksen voi tehdä toisinkin. Englantilaisen, ranskalaisen ja angloamerikkalaisen kultuuriperimän risteytys antaa sisustukselle enemmän vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia. Ja kun niihin lisätään kekseliäisyyttä tyyliin taulunkehykset keittiökaappien koristukseksi, kirpputori tms. löytöjen entisöinti ja uudelleen käyttö, niin syntyy hyvä cocktail. Minä haluan Sarahin tyyylisen sisustajan töitä Suomestakin! Suomalaisten sisustv-ohjelmien perusteella sellaista ei tule löytymään...

Amerikkalainen ja englantilainen sisustus se vasta kamalaa onkin. Vihreitä ja keltaisia seiniä ynnä muita kauheita tapetteja isoilla kuvioilla. Vaaleat sävyt ovat paljon parempia, en voi sietää jenkkityylistä räiskymistä missään muodossa.