Uusvanha nettisvekojen taktiikka?

Palstalta poistatetaan asiallisia avauksia, mutta jätetään asittomat ja uhkaavat avaukset. Eli nettisvekot yrittävät taas kerran saada kielivapauden puolustajat näyttämään vkivaltaisilta kiihkoilijoilta.

Niinhän se menee. Kun ei asiaperusteita löydy väärämielisen kannan puolustamiseen, niin ainoa keino on yrittää leimata vastapuoli huonoksi.

Tyypillistä svekoilua....
354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yhdestä typerästä avauksesta oli poistatettu kaikki fennokommentit ja lisätty svekokommentteja tilalle.

Kysymys kuuluu, että miksei saman tien poistattettu tuota typerää avausta?!

Vastaushan on ilmiselvä....

Äänestä

Taisto kirjoitti :"Palstalta poistatetaan asiallisia avauksia, mutta jätetään asittomat ja uhkaavat avaukset. Eli nettisvekot yrittävät taas kerran saada kielivapauden puolustajat näyttämään vkivaltaisilta kiihkoilijoilta.

Niinhän se menee. Kun ei asiaperusteita löydy väärämielisen kannan puolustamiseen, niin ainoa keino on yrittää leimata vastapuoli huonoksi.

Tyypillistä svekoilua...."


Valitettavasti täytyy todeta, että olet oikeassa. Pakkoruotsittajien keskeisenä taktiikkana on leimata kaikki avoimesti kielivapautta puolustavat kirjoittajat sivistymättömiksi kiihkoilijoiksi, jotka ovat koska tahansa valmiit väkivaltaan kielivähemmistön oikeuksien tukahduttamiseksi. Iltalehden pakkoruotsia koskevassa viestiketjusa meidät pakkoruotsin vastustajat leimattiin natseiksi ja "persulaiseksi mölykuoroksi". Asiallista keskustelua pakollisen ruotsin mahdollisista eduista ja haitoista on hyvin vaikea saada syntymään, koska meille kielivapauden kannattajille ei oikein löydy vastapoolia. Vastapuolelta löytyy lähinnä vain leimakirveen heiluttelijoita. Luulisi sitä nyt yli 40:n pakkoruotsivuoden jälkeen keksityn edes jokin rationaalinen peruste moiselle hölmöilylle, mutta kun ei niin ei.

Äänestä
  • Ja kaikkein ironisinta on se, että fiksuimmat ja maltillisimmat puheenvuorot tulevat juuri kielivapauden kannattajien suunnalta.
    Sen vastustajat turvautuvat lähinnä järjettömiin kliseisiin ja vastustajan leimaamiseeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taisto. kirjoitti:

Palstalta poistatetaan asiallisia avauksia, mutta jätetään asittomat ja uhkaavat avaukset. Eli nettisvekot yrittävät taas kerran saada kielivapauden puolustajat näyttämään vkivaltaisilta kiihkoilijoilta.

Niinhän se menee. Kun ei asiaperusteita löydy väärämielisen kannan puolustamiseen, niin ainoa keino on yrittää leimata vastapuoli huonoksi.

Tyypillistä svekoilua....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu