Eipä tuolla ylläreitä ollut. Poiketkaa ort.fi tiedotteisiin.
Kirkolliskokousedustajat julkistettu
Kivat kinkerit
7187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksi papin frouva jäi rannalle.
Muut yllätykset olivat ikäviä.
Enemmän papin rouvia siis kaipaisit kirkolliskokoukseen, sekä sateenkaariväkeä?
Eikös niitä kirjavia ole siellä jo tarpeeksi?
No ilmeisesti ei, kun pitää miinustella.
Nämä sateenkaarityypit ja henkilökunnan puolisot ovat kirkon johdon kannalta sen vuoksi toivottavia, että niiden kanssa on helppo tehdä sopimuksia, jotka myös pitävät. Niistä nimittäin saa aina kuristusotteen. Joku eläkkeellä oleva rehtori ja isoisä sitten taas on paljon hankalampi tapaus siinä suhteessa.
Nytpä on sellainen kokous, että härskeinkin rahankuppaus kirkkomuseolle tulee olemaan läpihuutojuttu.
Miten tuota perustelet? Viime vuotisen kirkolliskokouksen museon rahoituspäätöksen tukijoista uudessa koostumuksessaa ei ole Karjalan hiippakunnan maallikoita, jotka tukivat järjestään museon rahoittamista. Samoin papistosta putosi yksi hankkeen tukijoista. Kaksi tukijaa jatkaa. Vastustajina olleet papit jatkavat, paitsi Lapin kirkkoherra. Hänen tilalleen tuli isä Andreas. Isä Leo Huurinainen on myös uusi.
Helsingin kirkolliskokousedustajat ovat olleet tässä asiassa koko ajan vastustajia.
Kaikki riippuu nyt, millaisen kannan uudet maallikkoedistajat muodostavat . Karjalan,Oulun ja Helsingin II alueen edustajat ovat avainasemassa.
Tunnetko sinä näitden edustajien suhtautumista museon toiminnan rahoittamiseen, kun tuollaisen kannan esität?
Museon vuosikulujen rahoittamisesta on pääosin kysymys. Lisäksi rahoitusasia voi tulla ajankohtaiseksi, mikäli peruskorjaus ylittää arvioidun 1040000 euroa.
Hulvattoman rahankäytön vastustajia jäi valitsematta.