Pätkätyö ei kannata, toimittajatkin on ns. freelanceja tai 0-tuntisia:
"Elävän elämän (itse koettu) esimerkki:
1) Työtön kirjoittaa esim. alion sanomalehteen 1.1.2013.
2) Se julkaistaan 12.1.2013.
3) Palkkio ja mahd. kulut miinus sivutulovero-% (38%) ja muut sos.menot (6,1%): 38% 6,1% = 44,10% maksetaan työttömälle kuun lopussa 31.1.2013: netto on 100€ - 44,10€ = 55,90€. Päätuloksi katsotaan työttömyysetuus, joten kaikki työ on "sivutuloa".
4) Siitä saa palkkatodistuksen 5.2.2013: 100€ - 44,10€ = 55,90€.
5) Työtön täyttää nyt MOL-/työttömyyskassalomakettaan näin:
a) työ (6 tuntia) tehty 1.1.13, jolloin oli "osittain työssä"
b) palkkio saatu 31.1.13
c) liittää mukaan palkkatodistuksen ja ilmoituksen julkaisupäivästä
d) muina päivinä "työtön".
6) Työttämyyskassa maksaa korvauksen seuraavan kuun lopussa 28.2.13, mutta vähentää palkkion bruttomäärästä puolet: 100€ - 50€ = 50€.
7) Verottaja oli jo ottanut em. 44,1% pois, joten palkasta jää käteen: 100€ - 50€ - 44,10€ = 5,90€.
Tämä on yhden artikkelin kirjoittamisen seuraus: a) kaamea byrokratia; b) käteen ei jää kuin muru. Työtön siis lihottaakin 94,1%:sti järjestelmää, jos hän hairahtuu pikku toimeen. Tässä olisi poliitikoilla helppo työsarka: fiilataan vain vähän ajatuksenjuoksulla säädöksiä. Mutta kun ei."
Siis miten on MAHDOLLISTA ETTÄ TÄMÄ MENEE NÄIN?!!!
Eihän tässä ole mitää JÄRKEÄ!?!
Ja HUOM! TYÖNANTAJA MAKSAA SUN PALKAN LISÄKS 1,7 2 KERTASEN MÄÄRÄN SILLE MÄÄRÄTTYJÄ MAKSUJA!
Eli työnantajalta kuluu ainakin 170 e - 200 e, siitä hyvästä että se maksaa sulle 100 e palkan, josta sulle jää käteen vaan 5,90 e.
Valtio saa siis 200 eurosta 194,10 euroo ja sää sen 5,90 e!
Älkää siis syyttäkö yrittäjää vaan VALTIOTA!
Eihän tossa ole mitään järkee kummankaan kannalta,
ei yrittäjän eikä työntekijän?!
Ei mikään ihme että mielummin maksetaan pimeesti?!
"Elävän elämän (itse koettu) esimerkki:
1) Työtön kirjoittaa esim. alion sanomalehteen 1.1.2013.
2) Se julkaistaan 12.1.2013.
3) Palkkio ja mahd. kulut miinus sivutulovero-% (38%) ja muut sos.menot (6,1%): 38% 6,1% = 44,10% maksetaan työttömälle kuun lopussa 31.1.2013: netto on 100€ - 44,10€ = 55,90€. Päätuloksi katsotaan työttömyysetuus, joten kaikki työ on "sivutuloa".
4) Siitä saa palkkatodistuksen 5.2.2013: 100€ - 44,10€ = 55,90€.
5) Työtön täyttää nyt MOL-/työttömyyskassalomakettaan näin:
a) työ (6 tuntia) tehty 1.1.13, jolloin oli "osittain työssä"
b) palkkio saatu 31.1.13
c) liittää mukaan palkkatodistuksen ja ilmoituksen julkaisupäivästä
d) muina päivinä "työtön".
6) Työttämyyskassa maksaa korvauksen seuraavan kuun lopussa 28.2.13, mutta vähentää palkkion bruttomäärästä puolet: 100€ - 50€ = 50€.
7) Verottaja oli jo ottanut em. 44,1% pois, joten palkasta jää käteen: 100€ - 50€ - 44,10€ = 5,90€.
Tämä on yhden artikkelin kirjoittamisen seuraus: a) kaamea byrokratia; b) käteen ei jää kuin muru. Työtön siis lihottaakin 94,1%:sti järjestelmää, jos hän hairahtuu pikku toimeen. Tässä olisi poliitikoilla helppo työsarka: fiilataan vain vähän ajatuksenjuoksulla säädöksiä. Mutta kun ei."
Siis miten on MAHDOLLISTA ETTÄ TÄMÄ MENEE NÄIN?!!!
Eihän tässä ole mitää JÄRKEÄ!?!
Ja HUOM! TYÖNANTAJA MAKSAA SUN PALKAN LISÄKS 1,7 2 KERTASEN MÄÄRÄN SILLE MÄÄRÄTTYJÄ MAKSUJA!
Eli työnantajalta kuluu ainakin 170 e - 200 e, siitä hyvästä että se maksaa sulle 100 e palkan, josta sulle jää käteen vaan 5,90 e.
Valtio saa siis 200 eurosta 194,10 euroo ja sää sen 5,90 e!
Älkää siis syyttäkö yrittäjää vaan VALTIOTA!
Eihän tossa ole mitään järkee kummankaan kannalta,
ei yrittäjän eikä työntekijän?!
Ei mikään ihme että mielummin maksetaan pimeesti?!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielestä tämä on juuri oikeaa politiikkaa. Mitä keltaisempi lakki sitä kovempi kusipää, tämä nähdään taas vappuna. Juuri tuon vuoksi en enää ole yrittäjä tässä paskamaassa nimeltä Suomi. Sairasta on touhu, sairaan sairasta.
Kenen vika tämä tilanne on?
Demareiden koska nehän haluaa että maksetaan mahdollisimman paljon veroja, jotta on varaa "hyvinvointivaltioon"?
Pätkätyö kannattaa silloin kun toinen aviopuoliso ansaitsee riittävän hyvin, että perheen talous ei riipu yhtään pätkätyöstä hankituista varoista. Eli pätkätyö on varakkaiden huvia
Suomessa pitää olla joko täysin työtön tai kunnon kokopäivätyössä.
Perustulo ratkaisisi tämänkin ongelman!
Allekirjoita:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44