Tutkimusryhmä on selvittänyt brittien suhtautumista rukoukseen. Yli 80 prosenttia ilmoitti turvautuvansa rukoukseen.
Aiemmin luultiin suunnan olevan alaspäin, mutta nyt onkin ylöspäin.
Yli parikymppiset nuoret rukoilevat todennäköisemmin kuin heidän vanhempansa.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3292/kysely_britit_uskovat_edelleen_rukouksen_voimaan
Mitä Euroopassa edellä, sitä meillä perässä. Saattepa nähdä.
Usko rukoukseen nousussa
Ateismi on passé
42
124
Vastaukset
- 7+4
Kertoo uskisten typeryydestä. Rukoilulla ole ole todistettu olevan minkäänlaisia vaikutuksia, mutta te hölmöt vaan rukoilette.
- kuka tyhmä kuka viis
Evankeliumi Luukkaan mukaan 11
Niinpä minäkin sanon teille: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. 10. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ...Hei.
Olipa mukava lukea tuo linkin takana oleva uutinen! Kyllä, 7 4, rukoilu vaikuttaa, emme me uskovat turhaan rukoile. Kokeilkaa kaikki, rukoilun ihmeelliseen voimaan :)
Luottavaisesti,
Pirkko-pappi- Hömppää se on
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei.
Olipa mukava lukea tuo linkin takana oleva uutinen! Kyllä, 7 4, rukoilu vaikuttaa, emme me uskovat turhaan rukoile. Kokeilkaa kaikki, rukoilun ihmeelliseen voimaan :)
Luottavaisesti,
Pirkko-pappiMinä petyin rukouksen "voimaan". Pidän sitä nykyisin täysin hömppänä. Kai siitä voi hetkellisesti saada itselleen valheellisen hyvän olon.
- 7+4
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei.
Olipa mukava lukea tuo linkin takana oleva uutinen! Kyllä, 7 4, rukoilu vaikuttaa, emme me uskovat turhaan rukoile. Kokeilkaa kaikki, rukoilun ihmeelliseen voimaan :)
Luottavaisesti,
Pirkko-pappiKyllä te Pirkko ihan turhaan rukoilette. Mutta elä harhoissasi jos siitä hyvän mielen saat.
- Pelkkää tyhjää
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei.
Olipa mukava lukea tuo linkin takana oleva uutinen! Kyllä, 7 4, rukoilu vaikuttaa, emme me uskovat turhaan rukoile. Kokeilkaa kaikki, rukoilun ihmeelliseen voimaan :)
Luottavaisesti,
Pirkko-pappiMinä muistan omasta lapsuudestani, jolloin minulla oli vielä jonkinlainen lapsenusko korkeampaan voimaan eli Jumalaan, että rukoilin hartaasti monenkin asian puolesta. Erittäinkin kristallinkirkkaasti muistan sen, miten joka ikinen asia jonka puolesta rukoilin, meni aina oikein erityisen surkeasti, siis mahdollisimman huonosti ja ihan päin helvettiä.
Enkä minä rukoillut itselleni karkkia tai uutta polkupyörää, vaan rukoilin sairaan sisareni puolesta (joka ei parantunut vaan kuoli) ja rukoilin isäni ja tämän firman puolesta (firma meni konkurssiin) ja kotimme puolesta (joka meni myyntiin konkurssivelkoihin) ja rukoilin perheemme puolesta (vanhemmat erosivat) ja vielä lisää isän puolesta (alkoholisoitui, tuli hulluksi ja tappoi itsensä). Siinä esimerkkejä rukouksen "ihmeellisestä voimasta". - Niin aina
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei.
Olipa mukava lukea tuo linkin takana oleva uutinen! Kyllä, 7 4, rukoilu vaikuttaa, emme me uskovat turhaan rukoile. Kokeilkaa kaikki, rukoilun ihmeelliseen voimaan :)
Luottavaisesti,
Pirkko-pappi"rukoilu vaikuttaa, emme me uskovat turhaan rukoile"
Jos tässä taas rupeaisi tivaamaan että kuinka se sitten vaikuttaa, niin mitään tulosta ei tulisi. Joko luettelisitte jotain itsestäänselvyyksiä tai pakenisitte paikalta. - wedft
Hömppää se on kirjoitti:
Minä petyin rukouksen "voimaan". Pidän sitä nykyisin täysin hömppänä. Kai siitä voi hetkellisesti saada itselleen valheellisen hyvän olon.
Epäilen, että rukoilit "tapahtukoon minun tahtoni".
- Kristinuskon kirja.
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei.
Olipa mukava lukea tuo linkin takana oleva uutinen! Kyllä, 7 4, rukoilu vaikuttaa, emme me uskovat turhaan rukoile. Kokeilkaa kaikki, rukoilun ihmeelliseen voimaan :)
Luottavaisesti,
Pirkko-pappiPirkko-pappi.
Kuten vahvistat niin uskot rukouksen voimaan. Toivottavasti kukaan ei rukoile, että sinut raiskattaisiin tai muuten vakavasti pahoinpideltäisiin, vielä kun oppisi uskontunnuksesi mukaan Jeesus on siellä tuomitsemassa meitä ihmisiä. - wedft
Pelkkää tyhjää kirjoitti:
Minä muistan omasta lapsuudestani, jolloin minulla oli vielä jonkinlainen lapsenusko korkeampaan voimaan eli Jumalaan, että rukoilin hartaasti monenkin asian puolesta. Erittäinkin kristallinkirkkaasti muistan sen, miten joka ikinen asia jonka puolesta rukoilin, meni aina oikein erityisen surkeasti, siis mahdollisimman huonosti ja ihan päin helvettiä.
Enkä minä rukoillut itselleni karkkia tai uutta polkupyörää, vaan rukoilin sairaan sisareni puolesta (joka ei parantunut vaan kuoli) ja rukoilin isäni ja tämän firman puolesta (firma meni konkurssiin) ja kotimme puolesta (joka meni myyntiin konkurssivelkoihin) ja rukoilin perheemme puolesta (vanhemmat erosivat) ja vielä lisää isän puolesta (alkoholisoitui, tuli hulluksi ja tappoi itsensä). Siinä esimerkkejä rukouksen "ihmeellisestä voimasta".Niinpä niin. Jos ihminen luulee, että Jumala on sätkynukke, jonka voi saada hyppimään oman tahtonsa mukaan naruja vetelemällä eli rukoilemalla että tee kuten minä haluan, niin eipä ihme, että hän pettyy rukouksen voimaan.
- wedft
Niin aina kirjoitti:
"rukoilu vaikuttaa, emme me uskovat turhaan rukoile"
Jos tässä taas rupeaisi tivaamaan että kuinka se sitten vaikuttaa, niin mitään tulosta ei tulisi. Joko luettelisitte jotain itsestäänselvyyksiä tai pakenisitte paikalta.Se antaa luottamusta ja sitä kautta voimaa muuttaa sitä mitä voi muuttaa ja hyväksyä se, mitä ei voi muuttaa. Se antaa myös viisautta osata erottaa nuo asiat.
- wendysterious
wedft kirjoitti:
Niinpä niin. Jos ihminen luulee, että Jumala on sätkynukke, jonka voi saada hyppimään oman tahtonsa mukaan naruja vetelemällä eli rukoilemalla että tee kuten minä haluan, niin eipä ihme, että hän pettyy rukouksen voimaan.
Niinpä niin. Sätkynukke vai ei, sama se.
- Ei sitä ole
wedft kirjoitti:
Niinpä niin. Jos ihminen luulee, että Jumala on sätkynukke, jonka voi saada hyppimään oman tahtonsa mukaan naruja vetelemällä eli rukoilemalla että tee kuten minä haluan, niin eipä ihme, että hän pettyy rukouksen voimaan.
"Niinpä niin. Jos ihminen luulee, että Jumala on sätkynukke, jonka voi saada hyppimään oman tahtonsa mukaan naruja vetelemällä eli rukoilemalla että tee kuten minä haluan, niin eipä ihme, että hän pettyy rukouksen voimaan."
Minusta tuossa viestissä ei pidetty Jumalaa sätkynukkena, vaan ajateltiin, että jos Jumala on hyvä, hän voi auttaa. Eipä vain auttanut. Joko Jumala ei siis ole hyvä tai sitten häntä ei ole olemassa. wedft kirjoitti:
Niinpä niin. Jos ihminen luulee, että Jumala on sätkynukke, jonka voi saada hyppimään oman tahtonsa mukaan naruja vetelemällä eli rukoilemalla että tee kuten minä haluan, niin eipä ihme, että hän pettyy rukouksen voimaan.
*Niinpä niin. Jos ihminen luulee, että Jumala on sätkynukke, jonka voi saada hyppimään oman tahtonsa mukaan naruja vetelemällä eli rukoilemalla että tee kuten minä haluan, niin eipä ihme, että hän pettyy rukouksen voimaan.*
No johan on taas. Kumma kun et huutele sormi ojossa että "väärin rukoiltu!". Rukouksen "voima" on prikulleen sama kuin se hyöty, minkä ihminen saa vehnäjauhotabletista (jonka luulee olevan oikeaa lääkettä ja USKOO lääkkeen auttavan). Ilmiötä kutsutaan placeboksi, eikä sen vaikutus ole kovin häävi oikeaan lääkkeeseen verrattuna.
Siinä vaiheessa kun tuota placeboa yritetään laajentaa oman pääkopan ulkopuolelle (Rukoilemme nyt tämän ja tämän asian puolesta...) ollaan täysin tyhjän päällä. Tuollaisilla ulkoistetuilla rukouksilla ei ole minkään sortin vaikutusta mihinkään. Tai korjataan hieman: saavathan siinä rukoilijat hurskaan olon kun ovat "auttaneet" hädässä olevia. Antakaa rahaa tai tehkää jotain konkreettista asian eteen sen sijaan että pelkästään toivotte asioiden kääntyvän parempaan suuntaan. Rukoileminen "auttaa" vain rukoilijaa itseään luomalla illuusion siitä että rukouksesta on apua.
- Jebjebjebbulis
"Tulokset asettuvat mielenkiintoiseen valoon, sillä vuonna 2011 tehdyssä väestönlaskennassa havaittiin romahdus brittien uskonnollisuudessa kautta linjan.
Esimerkiksi kristinuskon kannatuksen havaittiin tuolloin pudonneen 72 prosentista 59 prosenttiin vuosikymmenessä."
Eikä tuossa kannatuksessa ole senkään jälkeen tapahtunut mitään muutosta kristinuskon hyväksi. Mutta uskonnottomuus on kasvussa. Vuonna 2001 vastasi 15% ei uskontoa. Vuonna 2011 niin vastasi 25%.
http://teetai.blogspot.fi/2012/12/brittien-uskonto-tilastojen-valossa.html- Kiihkoatsi kiehuu
Nyt sitten on käänne tällä lailla. Ottaako atsia noin päähän, että pitä repiä lohtua jo vanhoista jutuista. Herätkää unelmistanne faktoihin.
- oikeinnurin
Kiihkoatsi kiehuu kirjoitti:
Nyt sitten on käänne tällä lailla. Ottaako atsia noin päähän, että pitä repiä lohtua jo vanhoista jutuista. Herätkää unelmistanne faktoihin.
Ei ota päähän eikä sydämeen, rukoilkaa ihan rauhassa,jookosta?
Mutta fakta on kuitenkin että jo Sumerilaiset rukoilivat,eivät kuitenkaan
Jahvea,vaan ihan muita jumalia.
Todellisuuteen uskovan ei tarvitse unelmoida mielikuvitusolioista eikä
rukoilla ja palvoa niitä.
Mitä eroa lienee rukoilla Mardukia Amon-Rata tai Jahvea? Kiihkoatsi kiehuu kirjoitti:
Nyt sitten on käänne tällä lailla. Ottaako atsia noin päähän, että pitä repiä lohtua jo vanhoista jutuista. Herätkää unelmistanne faktoihin.
"Ottaako atsia noin päähän, että pitä repiä lohtua jo vanhoista jutuista."
Census 2011 data julkaistiin viime vuoden lopulla.
Kyseessä on siis uusin saatavilla oleva laaja katsaus britiläiseen meininkiin.
http://tinyurl.com/katoppa-vaikka-1
http://tinyurl.com/katoppa-vaikka-2
Raamatun tarinat lienevät hieman vanhempaa perua.
"Herätkää unelmistanne faktoihin."
Itseironia on hieno laji.- Herää jo
A10097 kirjoitti:
"Ottaako atsia noin päähän, että pitä repiä lohtua jo vanhoista jutuista."
Census 2011 data julkaistiin viime vuoden lopulla.
Kyseessä on siis uusin saatavilla oleva laaja katsaus britiläiseen meininkiin.
http://tinyurl.com/katoppa-vaikka-1
http://tinyurl.com/katoppa-vaikka-2
Raamatun tarinat lienevät hieman vanhempaa perua.
"Herätkää unelmistanne faktoihin."
Itseironia on hieno laji.Tämä aloituksessa mainittu tutkimus on tuorein.
Herää unelmistasi faktoihin. Herää jo kirjoitti:
Tämä aloituksessa mainittu tutkimus on tuorein.
Herää unelmistasi faktoihin.Mitä faktoihin tulee:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11398882/#comment-60983018- herätys uskis
Kiihkoatsi kiehuu kirjoitti:
Nyt sitten on käänne tällä lailla. Ottaako atsia noin päähän, että pitä repiä lohtua jo vanhoista jutuista. Herätkää unelmistanne faktoihin.
herää itte kiihouskis
Hiljattain oli Hesarissa juttu 50 vuotta sitten. Siinä oli tapahtunut tulivuorenpurkaus, ja vuoren juurella RUKOILTIIN kovasti laavavirran pysäyttämiseksi. Mutta kuten arvata saattaa, laavavirta ei pysähtynyt, ja rukoilijat kuolivat.
Mutta onhan se upea juttu, että yhä vaan rukoillaan. Jatkakaa.- Mirka .. .. ,.
Rukoukset eivät toimi kuin rukoilijan mielikuvituksessa.
- Heh heh.
Pääasia, että toimivat! :D :D
- ei toimi ei haittaa
Heh heh. kirjoitti:
Pääasia, että toimivat! :D :D
Mitä haittaa vaikkaa eivät toimikkaan?
- foksmalder
Miksi koet, että irrationaalinen usko on hyvä juttu?
Rukoilullahan ei ole havaittu positiivista vaikutusta muihin kuin rukoilijaan, päinvastoin jos rukoiltava tietää rukoilusta, niin vaikutus voi olla negatiivinen.
Rukoilu on siis verrannollinen meditaatioon, se rauhoittaa ym. mutta sillä ei ole yliluonnollisia vaikutuksia. Seurakuntalainen tulkitsee kyselyn tuloksia päin honkia tai levittää toisten kieroja tulkintoja. Eihän tutkimuksessa edes kysytty kuinka usein - jos lainkaan - kyselyyn vastanneet turvautuvat rukoukseen.
Kysyttäessä ihmisiltä minkä vuoksi he rukoilisivat, mikäli ylipäätään rukoilisivat, saadaan vastauksia siihen mitä on kysytty.
'Q.1 Irrespective of whether you currently pray or not, if you were to pray for something at the moment, What would it be for?'
http://www.churchofengland.org/media/1704430/prayersurvey.pdf
http://ukpollingreport.co.uk/blog/archives/7192- tieto rulettaa
Kiitos että kaivoit tutkimuksen jota seurakuntalainen ei kehdannut laittaa tiedoksi.
Tai ehkä ei voinut kun silloin jutun juoni olisi paljastunut.
Brittikysymys kuului (suurin piirtein):
"Ihan riippumatta siitä, rukoiletko vai et niin jos rukoilisit, niin mitä rukoilisit?"
Kun joku ateisti vastaa, että aamuksi uusi Bemari talliin, niin uskova repeää riemuun.
"YLI 80% TURVAUTUU RUKOUKSEEN!!!"
http://www.seurakuntanainen.fi/briteista_80%_tullut_uskoon
(joke)
Kyllä tässä muutkin välillä repeää, nauruun.
;-)Kommentti aloitukseen:
>>>Yli parikymppiset nuoret rukoilevat todennäköisemmin kuin heidän vanhempansa.- bishop83
Testataan tuota rukousta empiirisesti ja katsotaan uskovat miten käy...oletteko valmiita osallistumaan empiiriseen kokeeseen rukouksen voimasta? =) Ja turha alkaa itkemään ja selittelemään et "jumala ei ole sätkynukke tai automaatti, byäähh byäähh"
Ainakin tuo linkitetty koe meni poskelleen, mutta eikö se ollut jotenkin niin, että
"tyhjästä on paha nyhjäistä".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rukoilu#Templeton-s.C3.A4.C3.A4ti.C3.B6- cfbhvbHWVBHB
ikiateisti kirjoitti:
Ainakin tuo linkitetty koe meni poskelleen, mutta eikö se ollut jotenkin niin, että
"tyhjästä on paha nyhjäistä".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rukoilu#Templeton-s.C3.A4.C3.A4ti.C3.B6Jos rukous kapeutetaan jonkilaiseksi tempuksi, jolla oma tahto voidaan toteuttaa, on helppo naureskella. Olette uskonnollisuuden ymmärtämisessä lapsenomaisimmalla tasolla. Tämä on uskonnonpsykologinen fakta.
- *Faith*
cfbhvbHWVBHB kirjoitti:
Jos rukous kapeutetaan jonkilaiseksi tempuksi, jolla oma tahto voidaan toteuttaa, on helppo naureskella. Olette uskonnollisuuden ymmärtämisessä lapsenomaisimmalla tasolla. Tämä on uskonnonpsykologinen fakta.
"Olette uskonnollisuuden ymmärtämisessä lapsenomaisimmalla tasolla."
Eräs kirjoittaja käytti täällä taannoin termiä "hengellinen keskosuus", mikä sekin on mielestäni erittäin hyvä määritelmä. Mitä vähemmän ihminen tietää, sitä enemmän hän kuvittelee tietävänsä. Siksi akateemisen kypsyyden on sanottu alkavan siitä, kun ihminen alkaa tiedostaa kuinka vähän hän oikeastaan tietää. Uskovat pettyvät näin ollen suuresti...testin arvon tulos tulee olemaan pelkkä "nolla" eli ei tulosta ollenkaan mikäli kysymys on uskosta.
Brittiprofessori muutama vuosi sitten: "ei-uskovat ovat älykkäämpiä kuin uskovat" -tietysti otantana oli vain brittiläiset.
Uskovat rukoilee, ei-uskovat eivät rukoile!!
En ymmärrä, miksi me jotka emme rukoile pärjäämme paremmin elämässämme kuin ne jotka rukoilevat!!!?? Siinä ei Jumalat paljon auta, kun esimerkiksi työpaikalla annetaan lomautuslappu kouraan koko porukalla ja sanotaan vaan morjens. Jokaisen pitää selviytyä omin nahoin niistä vaikeuksista...siinä mitkään rukoilut ja poraamiset auta!! Ihminen selviytyy elämässään ihmeen hyvin ilman mitään rukoilemisia. Olen varsin hyvin selviytynyt elämässäni, vaikken ole tietääkseni koskaan rukoillut VAPAAEHTOISESTI! Ennemmin tilanteen pakoittamana peruskoulu ja vapaaehtoinen ripari, joka minusta teki tietääkseni ateistin vuosien kuluessa!!
En hyväksy sitä, että uskonnonnottomien / ateistien perheissä pakotetaan lapsien peruskouluissa lukemaan ET:tä ja silti osallistumaan noihin ihme uskonnollisiin hartauksiin tai muihin uskonnollisiin hihhulirientoihin!! Eikö riitä se poikkeuksena että lapselle on valittu ET ja se olisi vapautettu niistä!?
Uskonto oli laittamassa minut "polvilleni" ala-asteen 6. luokalla, kun meinasin saada siitä jopa ehdot. Se ei ollut miellekästä, kiinnostavaa jne. vaikka moni ala-astelainen laittaakin luokkakaverinsa tms. "koulukaverit" -vihkoon "mieluisin oppiaineeksi" uskonnon ja on niitä jotka laittaa toisin päin, jotka laittaa sen ikäviin oppiaineisiin: "uskonto, historia"!
"Uskovat panevat kätensä sairaiden päälle, ja he tulevat terveiksi".
Ei sen pidäkään mikään temppu olla, jolla oma tahto toteutetaan, vaan niin kuuluu uskovan tehdä. Muuten Jeesus ei hyvää tykkää. Terveeksi tulleita en vain ole koskaan nähnytkään, eli vielä olisi paljon parannettavaa.- iuytfv
Paljonko on rukoilusi auttanut? Yhtä tyhmä sinä ainakin olet kuin ennenkin. Katsotaan miten käy jos rukoilet itsellesi älyä.
Briteissä juuri eräs professori (Richard Dynn?) oli tutkinut muutama vuosi takaperin, että "ei-uskovat ovat älykkäämpiä kuin uskovat", joka kertoo tyypillisesti siitä mikä saattaa olla tottakin kun "Britit uskovat edelleen rukouksen voimaan". Kysely uskoville. Propagandalehtenne tai -aviisinne Seurakuntalainen (vai mikä lieneekään?) yleistää mielestänne turhan suuresti asiaa sillä tuosta käy sellainen turhamaisuus läpi hieman pahasti OTSIKOSTAKIN, että asia koskisi KAIKKIA brittejä, vaikkei KAIKKI britit tuskin on uskovia? Onko Suomessa KAIKKI suomalaiset uskovia?
Suomessakin osa ateisteista on kirkon jäseniä (kuten uskovat kirkosta eronneita), mutta he eivät taas välttämättä usko siihen rukouksen voimaan tai pidä kirkkoon kuulumista kuin suomalaisuuden kulttuuriperinteen mukaisena. Tietynlaisten kiihkokristityiden mukaanhan kirkkoon tulisi kaikkien kuulua uskonnollisesta kannasta piittaamatta ja Jumalaa palvoa kaikilla mahdollisilla keinoilla, vaikkei siihen uskoisikaan. Onko sellainen tarpeellista? Samaan lauseeseen uskaltavat tuikata tähteeksi sanan "uskonvapaus". Minusta uskonvapaudesta ei ole tällöin missään nimessä kysymys vaan kiihkokristityn diktatuurista joka janoaa valtioon teokratiaa.
Suomessa ei ole demokratiaa, mikäli täällä lapsienkin on pakko osallistuttava muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kouluissa ja päiväkodeissa uskonnollisuuden harjoittamiseen esim. ruokarukouksin, uskonnon opetukseen, uskonnollisiin hartauksiin/aamunavauksiin, koulun/päiväkodin USKONNOLLISIIN kevät- ja joulujuhliin (nimetkin voitaisi vaihtaa "syys- ja kevätlukukauden päättäjäisiin", kun täällä muutenkin tapellaan niinkin pienistä asioista mitä margariinipaketin kyljessä lukee ent. Voimariini = nyk. Oivariini, mutta suuremmista asioista kun kysymys joka on miltein ihmisoikeusrikkomus niin ei voida muuttaa!??!). Minusta se uskonnollisuuden harjoittaminen kouluissa/päiväkodeissa on sama kuin "lapsen raiskaaminen" ja kaikessa pitäisi olla ainakin kyseessä "lapsen koskemattomuus"...sitä voisin jopa rukoilla!! En oikein ymmärrä tätä "lapsiin sekaantumista" uskonnon avulla enkä senkään tapaista "lapsiin sekaantumista" missä joku "Jammu-setä" (päästään sairas) tai oma isä raiskaa alaikäisen tytön enkä oikein sitäkään jossa joku uhrille täysin tuntematon/tunnettu mies raiskaa aikuisen naisen oli sen naisen ikä mikä hyvänsä.
Haluaisin vielä uskovilta kysyä erään kysymyksen tähän kirjoittamaani liittyen, jonka olen aina uskovilta tahtonut kysyä:
Voiko aviomies raiskata vaimonsa eli tulisiko sitä pitää raiskauksena jos vaimo sen tulkitsee niin? Onko siis aviomiehellä vain oikeus tyydyttää tarpeensa? Hyväksyn perheeseen ehkä 3-4 lasta ja 5. lapsi alkaa olemaan siinä ja siinä hilkulla mutta lestadiolaisten perheissä kun on n. 15 lasta niin katsoisin että mahdollisesti raikaus on tapahtunut viimeistään 2-5 viimeisimmän lapsen kohdalla. En miehenä hyväksy lestadiolaisuutta, jossa käytetään naista hyväksi "lastentekotehtaana"!! Pakollinen ehkäisy tulisi taata heillekin tai luopukoot muussa tapauksessa uskostaan oitis!- Onnellinen rukoilija
Rukoilemisesta saa voimaa ja rauhan tunteen. Jokainen päättää tietenkin itse mitä elämällään tekee, mutta kannattaa kokeilla, voi nimittäin yllättää. Rukous ei välttämättä "paranna" , mutta antaa voimaa kestämään tilanteen. Jumalassa on voimaa....
Minusta rukoileminen on hyvä asia. Sehän ei koskaan ole sama, että sen jälkeen kaikki asiat menisi hyvin. Valitettavasti niin se ei mene. Voi rukoilla, että Jumaal auttaisi, varjelisi ja ennen kaikkea, että Jumaaln tahto tapahtuisi.
Nyt joku sanoo, että pappi et tiedä elämästä mitään. Valitettavasti taidan tietää harvinaisen paljon. Sekä omakohtaisesti, että läheltä seuranneena.
Pelkkää tyhjää - nimimerkki, ymmärrän sinua hyvin, että olet olet menettänyt lapsen uskosi yleisemminkin ja varsinkin uskon rukoukseen. Elämässä voi joutua pettymään Jumalaan ja lapselle se on ehkä vielä kovempi paikka, kuin aikuiselle.
Minua on puhutellut paljon hollantilainen Corrie Ten Boom, kristitty julistaja. Kätköpaikka elokuvan päähenkilö.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Corrie_ten_Boom
Hänen tarinansa puhuttelee siksi, että ihminen voi ääriolosuhteissa säilyttää uskonsa.
Tuula -pappi
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä933213Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991787Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461647- 901480
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4051457Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4091354Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21270Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381127Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun344959Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden272946