Listaa mielestäsi uskottavimmat ja epäuskottavimmat salaliittoteoriat
Uskottavimmat:
1. Ilmastonmuutos on huijaus
2. Kuussa ei ole käyty
3. WTC -inside job
4. Fort Knoxissa ei ole kultaa
5. JFK:n murha -inside job
Epäuskottavimmat:
1. Reptiliaanit
2. Kouluampujat mielenhallintakeinojen alaisia
3. Mielenhallintajutut yleensäkin
4. Chemtrailit
5. Area 51
Uskottavimmat:
1. Ilmastonmuutos on huijaus
2. Kuussa ei ole käyty
3. WTC -inside job
4. Fort Knoxissa ei ole kultaa
5. JFK:n murha -inside job
Epäuskottavimmat:
1. Reptiliaanit
2. Kouluampujat mielenhallintakeinojen alaisia
3. Mielenhallintajutut yleensäkin
4. Chemtrailit
5. Area 51
Vastaukset 21
Vanhimmat
Muuten oikein mutta vanoja kyllä tehdään, ne ei ole kuitenkaan mitään kemikallivanoja vaan ihmisen tekemiä vanapilviä cirruskerosiinanoja. Cirruskerosiinanoilla on tarkoitus tuottaa hallitusti Maan yhtä tärkeintä ja arvokkainta luonnonvaraa makeaa vettä.
lässyn lässyn läää
4. Chemtrailit
Jotain mätää niissä on koska niin laajoja todisteista ympärim palloa ja omin silmin Suomessa nähty... vanoja jotka vain leviää ja monen koneen jälkeen taivas muuttuu utupilveksi ja harsoksi.
Jos Chemtrail-tyypit ottaisivat itsekään itsensä vakavasti, he perustaisivat rahaston, jolla ostaisivat kunnon laitteiston, joilla tutkisivat ilman ja sadeveden koostumusta ennen ja jälkeen lentojen. Koska he eivät näin tee, he tietävät itsekin ettei niistä mitään outua paljastuisi.
Sw4 maailman menoa on persujen salaliitto
Ihan hyvä lista. Myös HAARPissa ON jotain hämäräperäistä, mutta on vaikea määritellä mitä, onko se tornadoja kehittävä ase vaiko ilmastonmuutoshuijauksen apuväline. Mielenhallintaa tuskin. Mielenhallintaan rupeaan uskomaan sitten jos joku todistaa muilla keinoin telepatian tai kollektiivisen alitajunnan olemassaolon. Jos mielenhallinta olisi mahdollista niin kyllä sellainen teknologia olisi levinnyt muuhunkin käyttöön kuin muutaman yksittäisen henkilön elämillä leikkimisiin. Jonkinlainen mieliALOJEN "hallinta" on kyllä mahdollista.
Haarp liittyy cirruskerosiinanojen luomiseen, ymmärrät kun tiedät miten Auringon ym ylkoavaruuden masallisten hiukkasten fysiikka luo pilviä Maan väliaineessa.
normaali kadun tallaaja on puun ja kuoren välissä mitä uskoa teknolokian osalta uskoako viihde tieteis elokuviin vai arki teknolokiaan josta suurin osa keksitty jo 1800 luvulla.
Paljonko arkiteknologiasta on keksitty 1800 luvulla? Eikö elektroniikka mielestäsi ole arkiteknologiaa?
niin suurin osa keksitty 1800 luvulla mutta ei kaikki tieto tekniikka ja osa elektroniikasta on toki uudenpaa.
kyllä nyt pitää olla jo tieteen kolmet kasvot, kun vain osa tietotekniikasta ja elektroniikasa on uudempaa kuin 1800 luku
ihan vaan siihen viitaten, että eka transistori keksittiin joku 1940 luvulla
vaikea nyt mieltää mikä arkiteknologia on keksitty 1800 luvulla, tietty jos ajattelee esim. että liitutaulu on esikuva taulutietokoneesta
tarkoitin kaikea mitä arjessa tarvitaan ei pelkästään elekroniikkaa kuten auton moottori sähkö moottori talon sähkö patteri puu takka jo kivi kaudelta.
S24 maailman menoa
Uskottavin oli tietysti Nyrvistön väite olevansa YLI 172-senttinen! Moni kahjo oli samaa mieltä Nyrvön kanssa ja muodosti salaliiton totuutta vastaan.
Kyllä se "kuussa ei ole käyty" kuuluu niihin epäuskottaviin. Projektissa oli mukana liian paljon ihmisiä että salaisuuden olisi voinut pitää. Litteä maa toki kuuluu niihin epäuskottaviin mutta Amerikasta löytyy monta siihenkin uskovaa. Uskonnollisuus, kehno koulutus ja vainoharhainen suhtautuminen esivaltaan selittää paljon.
Uskottava teoria on että koronavirus on laboratoriossa tuotettu ja rokote siihen tehoton ja turha. Epäuskottava on teoria että Kuussa ei ole käyty. Kuussa käyntiin on vankat todisteet.
Suihkukoneen moottoreista tulee tosiaan tietyssä korkeudessa vesihöyrystä tiivistynyt vana.
Ilmastonmuokkaus on kokonaan eri juttu, ja sitäkin on tehty lentokoneista jo useamman kymmenen vuotta.
Nopealla googletuksella löytyy massoittain kuvia käytetyistä laitteista.
Paikallissään muokkaus, ja ilmastonmuokkaus ovat kaksi eri asiaa.
Ihminen osaa toistaiseksi ainoastaa paikallista muokkausta, eikä sekään ole taatua. Ts. sillä cloud seedingillä ei saada sadetta aikaan jos ilmassa ei ole kosteutta omasta takaa. Ihminen ei sitä kosteutta sinne kykene laittamaan.
Kyllä niitä tiivistys vanoja tuli jo noista potkurikoneista riittävän korkealta, ei siihen suihkumoottoria tarvittu. Se tiivistysvana tuli siitä vesihöyrystä, ei siinä mitään salaperäistä suihkumoottoria tarvittu.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja kuussa käynnit ovat tieteellistä tosiasioita.
Kommentoin asiaa näin: "snif"