Lapua joutuu tekemään lähivikkoina valinnan, kumman kanssa aloitetaan kuntarakenneselvitykset. Itse menisin Seinäjoelle, koska silloin ei ole ainakaan enää turhaa päätäntävaltaa itsellä. Mitä mieltä sinä olet elvityksen suunnasta?
Kauhavalle vai Seinäjolle
Ylistaroa seuraava
80628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Joutuuuko epäluottamuksen saanut Lapuan kaupunginvaltuuston puheeenjohtaja eroamaan. jos Lapua liityy Seinäjokeen ?
Siellä voi varmaan jatkaa, muta Kauhavalla pitää Mäkinen tuolistaan kiinni!
Kuka Mäkinen?
Ei Kauhavalla oo ollu Mäkinen-nimistä kunnanjohtajaa enää viiteen vuoteen :D
Oot "vähä" puronnu kelekasta :D
5 vuotta kaikkien hommat jatkuvat.
Seinäjoella on elämää ja rahaa------Härmässä mettäkylät ja eläkeläiset.
härmät ja kauhava on seinäjokisia ennenkö lapualaiset littyy mihinkään.,
Eli liitytte molempiin mut vähä huonoimmilla ehdoilla vain.
Meillä Lapualla on täydet mahdollisuudet jatkaa ihan itsenäisenä, kehittyvänä kaupunkina. Yhteistyötä on tietenkin kehitettävä ympäristökuntien kanssa.
Jos tulee liittymisen pakko (pakkoliitos) niin Seinäjoki olkoon viimeinen vaihtoehto. Lapualainen, joka vähänkään on seurannut Peräseinäjoen, Ylistaron ja elinvoimaisen Nurmon kohtaloa liitoksen jälkeen, niin pitäisi ymmärtää miten nämä alueet "miehitettiin". Seinäjoen virkakoneisto ja johtavat päättäjät ovat röyhkeän ylpeitä, eivätkä salli liittyneiden kuntien alueiden säilyä omaleimaisina ja lähipalvelut karsitaan minimiin. Näin saadaan keskikaupunki näyttämään vilkasliikenteiselle, kun liitosalueiden ihmiset etsivät kadotettuja palveluja ja maksavat jokaisesta pysähdyksestä.
Varmaan lapualaiset päättäjät, jotka ovat Seinäjoen kanssa yhteistyötä johtokunnissa tehneet, tietävät seinäjokelaisten tavan määrätä, jyrätä ja jyystää.
Kahden tai kolmen tasavertaisen kunnan yhteistyö tai liitos luo huomattavasti otollisemman yhteistyön perustan. Tämä edellyttää osapuolilta vilpitöntä tahtoa ja toistensa arvostamista. Tätä ominaisuutta ei Seinäjoen kaupungilta löydy, se on hukattu, luulolla kaikki kumartavat heitä.
Jatkakaa itsenäisenä ja aloittakaa todellinen tuumailu Kankaan kylän tai koko Ylihärmän kanssa niiden Lapuaan liittymisestä. Uskoisi Ylihärmän jo nähneen ja tunteneen, mitä on olla Kauhavassa. Nythän on käymistila, joten tilaisuus olisi, jos tahtoa on.
No mutta näinhän Lapuan päättäjät tekee tällä hetkellä sivukylille. Kaikki palvelut pois.
Kyllä Seinäjoen päättäjät ja virkamiehet on rippikoululaisia Lapuan päättäjiin verrattuna Lapualla on henki me ollaan oikeen LAPUALAASIA muut ei oo mitään
Jos kaikilla lapualaisilla on tuollainen asenne, että muut ei oo mitään, niin parempi olisi, että Lapua liitettäisiin johonkin eikä Lapuaan liitettäisi ketään!!?
Miksi ei tehdä suurlapuaa yhdessä Kauhavan kanssa. Päätösvalta jäisi kuitenkin itselle ja Härmien kova teollisuus tekee yhteiselle kunnalla paljon rahaa ja uusia työpaikkoja! Päätösvalta ja aluekehittäminen jäisi kokonaan omiin käsiin, eikä valuisi siten maakunnan keskukseen Seinäjoelle? Ylistaron kohtalo ei voi olla meidän tie. Olen Kauhavan kannalla, mutta pääpaikka Lapualle!
Kaupan päälle tulisi Evijärvi ja Lappajärvi. Mitäs siihen tuumaat? ja Lapuako muka pääpaikka, älä unta nää.
Järvikylät kuuluu Alajärveen. Lapuan pitää torpata särjensyöjät!
Sielä oli oikea pääerikoisasiamiäs lapualta muut tekee ja lapualaiset sanoo
HAH HAH. Kyllä se nyt pökkäs.
Itsenäinen Lapua. Piste. Muista ratkaisuista ei tule seuraamaan mitään hyvää. Suo siellä, vetelä täällä.
Keskusta ja maaseutu
Siinä heti näkyy LAPUALAISUUS ja niiren ylimielisyys
Millä hel--vetin oikeurella lapua olis pääpaikka haloo
Se oli kans kummaa, että härmälääset antoo pääpaikaksi Kauhavan ja vielä nimenkin. Olis ollu Härmä.Jos nyt jotakin yhdistymisiä tulis, niin nimeksi Härmä.
Iliman muuta. Härmä nimi tunnetaan ja Kauhava ei meille käy!
Se on huono nimi,tulee mieleen joku epämääräinen vaahto kusiämpärin pinnalla,tai joku home.
Et kyllä oo oikia härmälääne, kun nua hulluja puhut!
On kasvitauti tai joku muu epämääräinen kerros joko maassa tai kasvin pinnalla,se nyt vaan nimestä tulee mieleen.
Ittenäisyys ei ole enää vaihtoehto vaan kesällä pitää olla selvityssuunta selvillä. Kaikki alle 20.000 asukkaan kunnat joutuvat näin tekemään. Laki on laki! On siis valittava jomman kumman kans lähdetään selvittämään. Voisiko muuten Lapuan kepulaiset olla jotain muuta mieltä kuin Kauhavan suuntaan? Haluavatko ne Seinäjoen alamaisiksi? En jaksa uskoa...?
Ymmärrätkö, että selvitys ja liitos ovat kaksi eri asiaa? Lapualaisten järjenjuoksun kun tietää, niin tietää, että ne uskoo mitä vaan.
Selvityksen on päädyttävä liitokseen. Laissa lukee, että sen jälkeen tulee muut poijat jotka tarvittaessa littävät. Olis hyvä pitää harkinta täällä ittsellä!
Älä höpäjä. Kokoomushan sanoo, että ei pakkoliitoksia. Kai me nyt kokoomuksen sanaan luotamme? Miten lapualaiset voi olla näin vietävissä?
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 31/2013&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Lapua on konkurssikypsä ilman valtion apuja.
Palkkakustannukset liian kovat.
No eihän kaupunki kehity ainakaan metsäänpäin lähtemällä. Kummassa suunnassa on enemmän työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, tapahtumia, tilaisuuksia? Kummasta suunnasta saattaisi tulla jotain jotain uusia ajatuksia tai toimintoja?
Jos mennään Kauhavalle, valttustossa ja hallituksessa olisi n. puolet Lapualaisia. Seinäjoen hallituksessa olisi korkeintaan kaksi. samoin lautakunnissa. Aika merkittävä ero?
Mielestäni nyt on entisiä ylihärmäläisiäkin nimistä päätellen nykyisen uuden Kauhavan päättäjien joukossa melko paljon.
Nii, tuo on justiin se tuhon tie - jos noin ajatellaan. Omat paikat saa parhaiten varmistettua mitä heikomman kanssa liittoutuu.
Nyt pitää katsoa tulevaisuuteen - ja mettään päin ei kyllä kannata puita kantaa. Ilman muuta isompiin ympyröihin pitää liittoutua, eikä kotikutooseen askarteluun syrjäpitäjien kanssa.
Nii tuo äskeenen oli "Tarkkana nytille" vastaus.
Juuri näin nimim. "tulevaisuus on tulos". Oman edun tavoittelua. Pitäis "suuremman" etuoikeudella saada "nokkapaikka", vaikka ei luottamusta olisikaan. Jos pakkoa lykkää, niin silloin kohti kehitystä eli Seinäjokea. Mitä yhteistä meillä on esim.Kauhavan kanssa. Siihen lisäksi vielä Lappajärvi ja Evijärvi.
TOIVOTTAVASTI LAPUAN VALTUUSTOSSA LÖYTYY JÄRKIRATKAISU.
Mitään mettiä ja nevoja kohta olekkaan,kaikki kuskataan Seinäjoen lämpölaitokselle.
Älkää vain Seinäjoelle tulko.
Ei me eres meinata, pitäkää kurja ja köyhä kylännä, me olhan ittenääsiä maailman tappihin.
Härmän vanhat eläkeläiset ja kuihtuvat kylät evät innosta.
Ässäjoki olisi pareeeeeeee..........
Olis pareet ku Lapua pysyys vain yhtenä, omana kuntanansa, liittymättä mihinkään. Saisivat takuta keskenänsä.
Koko Etelä-Pohjanmaa yhdeksi ja ainoaksi kunnaksi. Väkiluku 193 735 ihmistä. Pääpaikkana Seinäjoki, ja nykyiset kunnat ns sivupisteinä, joissa nykyisenlaiset toiminnot, eikä mitään suuruudenhullua ja mahtipontista.
Tavallista tallaajaa ei kiinnosta, kenenkä "alaisuudessa" ollaan. Tai minkänimisiä kehityspäälliköitä kunnalla on, tai teknisiä johtajia.
Tavallista tallaajaa kiinnostaa, missä on lapsille koulut, päiväkodit ja harrastukset. Kauppa pitää olla lähellä ja tiet kunnossa. Kauppaan mentäessä ei kiinnosta, minkä kunnan alaisuudessa kauppa on, vaan se missä on parhaat tarjoukset ja mikä on sopivasti matkan varrella. Koulut pitäisi saada valita sen perusteella, minne on lyhin matka. Työpaikka valitaan oman kiinnostuksen mukaan, tai sieltä mistä sattuu löytymään. Aina ei löydy läheltä. Eikä kansalaista edes kiinnosta minkä kunnan alaisuudessa työpaikka on. Harrastukset voi olla ympäri EP:tä, ei siinäkään ajatella että nyt mennään ryöstöretkelle.
Oikeastaan nykytilanne on epäterve. Joku Lapua kuvittelee olevansa vastavoima Seinäjoelle, ja rakennetaan kaikenlaista mahtipontista hallia ja monumenttia, ihan vain sillä kun Seinäjoellakin on. Ei tämä ole lapualaistenkaan etu, rahaa on mennyt ja talous kuralla, ja matokuuria päälle. Järkevää rakentamista pitääkin olla, ja teollisuutta saa ja pitää olla Lapualla. Mutta tuollainen mahtipontisuus pitäisi jäädä pois, se sahaa omaa oksaa.
Ei ole hyvä, jos joka kunta yrittää kilpailla toisensa hengiltä. Lopulta kaikki ovat hengettömiä. Kuntarajat vain pois, ja koko Etelä-Pohjanmaa samaksi ISOKSI kunnaksi. Loppujen lopuksi koko EP pyörii Seinäjoen ympärillä. Ja hyöty on molempiin suuntiin.
Hyvää tekstiä, mutta millä myyt tuon Lapuan kepulaasille. Sieltä tulee talikkoa tuollasille puheille. " Me olhan ittenääsiä maailman tappihin asti"!
A tekstiäiva epärealistista tekstiä. Seinäjoelta 50 kmniin elämä loppuisi ja
maa autioituisi. EI MITÄÄN JÄRKEÄ
Omahan pesähän ei kannata ruveta kusemahan. Liitosasiat on miätittävä tarkkahan ja eherotuksia voi esittää,mutta kuntia viärähän lopuuksi ku pässiä narus.
Ei voira vaikuttaa suuntahan eikä toisehen.Päätökset nuijitahan mualla.Tälläästä on mailman meno- asukkahilta ei kysytä täs asias mitää.
Yks hel-vetin sekasotku. Miksi vaivaatte tällä päätänne? Ei maksa vaivaa.
Liitytään SIMPSIÖÖN siellä menee hyvin.
Lapua loppuu jos valtion avut loppuvat.
Ässäjoki hjelppii.
Lapuan "sivistyneet" haluavat liittyy Pietarsaareen. Samalla opitaan "herrakieltä".
Kauhavaan Kauhavaan Kauhavaan
Seinäjoelle, Seinäjoelle, Seinäjoelle, Seinäjoelle, tietenkin,. sivistystä kohti !!!
Täälä viishat pähkäälöö kauhava vai seinäjoki aivan turhaa aijan haaskoota
korkeentaan 10 vuatta ja olhan koko maakunta seinäjokisia tai mikä nimi sitte onkin
Vaasaan meidän tulisi liittyä....olis meri ja saaristo, olis rkpläiset, ääsjokisia ottaas pannuun, oltaas pikkuusen suurempia, jouruttaas puhumaan ruattia...paljon olis hyviä asioota :D
Kauhava on muuttotappioakuetta.
Köyhyys kolkuttaa ovelle.
Menetkö raveihin tänään Ässäjoelle vai Härmään.
Härmään olen menossa.
Härmäs si ole mitään.
Vain mettää ja peltoa.
Ilmajoelle vain. Kun ei yhteistä kuntarajaakaan enää tarvita. Nimet voi pysyä ennallaan. Kaksi komiaa yhteen ja yhteinen hallinto. Paras näköpiirissä oleva ratkaisu.
Voisko joku nyt täs vaihees viimmeestään selittää mullekki että mitä näistä kuntaliitoksista on hyätyä loppuviimmee? Justihin sama pala verorahoosta me ihimiset tarvitahan vaikka kuuluttaas mihinkä.
Piispa on pian Lapualla-Seinäjoella kun kunnat yhtyvät.
Edellinen kirjoittaja ei vissiin tiedä, että valtionavut ehtyvät, euroja ei heru.
Ruotsi pärjää pientenkin kuntien valtiona. On se kumma, että Suomi ei! http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Ruotsin_kunnista
Ruotsissa johtajilla on normaalit palkat.
Ruotsissa on jo nytkin vähemmän kuntia kuin Suomessa ja maassa asuu lähes puolet enemmän väkiä. Eli mihin arvio oikeasti perustuu?
Lapuan Sanomat: "Budjetti on haasteellinen"
Suomeksi sanottuna: Tilanne on hälvetin vaikea.
Seinäjoella budjetti on erittäin vaikea ja monessa muussa kunnassa.
Lapualla tilanne on kohtuullisen hyvä.
On tämäkin keskusteluketju. Että niinku vaan mennään Seinäjoelle. Kyllä Lapualaaset kepu-juntit millä ei oo mitään muuta mielessä kuin toisten haukkuminen saavat pysyä ihan sisäsiittoisena itsenäisenä kuntana ei teitä mikään Kauhava tai Seinäjokiset ainakaan huoli.
Nyt puhut kyllä asiaa. Ei meitä kyllä ketkään täyspäiset huoli mihinkään!
Jos valtionapu loppuu, palkat valtavat.
Tämän valtio ja kokoomus tietävät.
Valtionapu loppuu, kun valtiolta loppuu rahat. Sille ei voi Kokoomuskaan mitään.
.
mitä v-i t--t-u---a me kauhavalla tehdään----seinäjoelle tietysti missä nyt jo kuljetaan töis ja kaupois---tietysti sinne stnan tolvanat
Lähes 500 Lapualaista käy Härmissä ja Kauhavalla töis!
Ilman muuta seinäjokeen, siirretään vain kauhajärven kyltti ruhaan.......
Jos liitos Kauhavan kans. Niin Kauhava ilman muuta keskuspaikaksi. Se on jo ihan maantieteellisestikin perusteltua. Härmistä on Lapualle liian pitkä matka. Lapualta on kuitenkin lyhyt matka Kauhavalle.
Eikä tämä tietysti tavallisen sukankuluttajan arkea muuttaisi, paitsi asioimista kunnanvirastossa. Itse olen käynyt kunnanvirastossa kerran elämässä, silloin kun rakennuslupaa piti hakea. Sen jälkeen ei ole tarttenu. Terveyskeskushommat pysyis ennallaan, onhan Härmäskin oma päivystys, niin kyllä se Lapuallakin pysyisi. Kauhava olisi siis nimellisesti pääpaikka.
En oikein keksi enempää asioita, mikä vaikuttaisi kansalaisen arkeen.
Kyllä meille Härmäläisille kelpaa Lapuakin pääpaikaksi. Terveyspalvelut vaikka keskellä uutta pitäjää!
Luultavasti Ässäjoelle on viisaampaa kääntyä kuin mehtäkyliin.
Valtionavut loppuvat.
Missä on keskussairaala.
Missä mettäkylät ja eläkeläiset.
iliman muuta kauhavalle seinäjoen päättäjät vai matkustelevat
Iliman muuta Kauhavalle, jos halutaan pitää omat lähipalvelut Lapualla. Maan hallitus on ajanut kuntaliitoksia juuri sillä, että ne turvaisivat hyvät lähipalvelut kaikille.
Maakuntakeskus Seinäjoki on ymmärtänyt tämän tahallaan väärin, kun on alasajanut siihen liittyneiltä kunnilta lähes kaikki peruspalvelut ja osoittaa asioimaan vain omassa navassaan.
Ei ole mitään järkeä alistua Seinäjoen saneerattavaksi ja muuttaa Lapua lihattomaksi ja verettömäksi paikaksi, jonka eväät kehittyä on kuristettu.
Nurmoolaisia harmittaa: http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/hyllykallion-kirjaston-viimeiset-ajat-alkavat-1.1380855
Lopettakaa. Lapua pysyy itsenäisenä. Kuntauudistus on peestä eikä tule onnistumaan. Kaikki vähänkin järkevät ihmiset ymmärtävät, että kaikki palvelut huononevat eikä mitään säästöjä tule. Kaikki virka- ym. muut miehet saavat olla suojatyöpaikoissaan palkannauttijoina ilman hommia seuraavat viisi vuotta liitosten jälkeen. Kyllä siinä on naurussa pitelemistä teidän 'hienojen' suunnitelmienne kanssa. Onneksi edes kokoomuksella on ruvennut menemään huonosti. Ei ole vaikea ymmärtää miksi.
Eihän Kokoomuksella huonosti mene. Sillä on suurinpiirtein sama kannatus kuin viime eduskuntavaaleissakin. Mutta sosialistit ovat romahtaneet 16 %:iin. Se tietää oppositiota kuten kepulle viimeksi!
Lapua on hajoamassa omaan itsehyvyyteensä.
Raamatun ennustus käy toteen.
Anteeksi vaan mutta raamattu on satukirja, joten ne kirjoitukset voi jättää sinne kirkkoon kun ne ei oikeen ulkoilmaan kuulu.