On niin ihmeellistä miten jää armeija ja etenkin se ettei joku ole sitä käynyt hiertämään suomalaisen miehen mieltä hautaan asti.
Sivarit fiksumpia. Käyvät sen paskan pois ja sillä selvä. Armeijan käyneet jäävät jurnaamaan ja valittamaan, kun joku ei sinne mennytkään loppuiäkseen.
Tästä voinee päätellä ettei monikaan heistä siellä viihtynyt. :D
Sivarit fiksumpia. Käyvät sen paskan pois ja sillä selvä. Armeijan käyneet jäävät jurnaamaan ja valittamaan, kun joku ei sinne mennytkään loppuiäkseen.
Tästä voinee päätellä ettei monikaan heistä siellä viihtynyt. :D
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vaarallinen meininki, jos joku rupeaa Lapinjärven saunalaikeissä viihtymään.
Jaa, en tunne noita asioita. Intissä ei pätevöidytä sateenkaaripuolelle laingan. Saunominenkin sujuu ihan ilman lainausmerkkejä.
Pidät kullin hajusta, kun jankutat armeijasta/saunomisesta koko ajan samassa lauseessa. Jossakin toisessa ketjussa väitit asuvasi Texasissa. Vittu sä olet urpo.
Ainakin vaikutat pelkurilta, kun pyydät poistamaan kommentteja, jotka eivät ole inttimyönteisiä :D.
Olet säälittävä reppana, etkö olekin?
"Pidät kullin hajusta"
Kyllä se on tuheron haju, joka meikäläisen leimauttaa tulille. Se odouri voi saada kulkemaan pitkänkin matkan.
Mutta ei niin pitkää matkaa, että Texasissa olisin ikuna käynyt. En kulliasioissa enkä tuheroasioissa. En missään asioissa. Tiedä se!
Kyllä se intin tauoilla on pelkästään tussu, josta puhutaan. Ei kyllä ihan hajuun asti mennä, mutta muut ominaisuudet käydään läpi.
Jos siinä porukassa joku menee sivulausetta enemmän minkäänlaisiin kullipuheisiin, niin saa kyllä osakseen merkitseviä katseita. Ja paljon ei tarvitse siinä aiheessa viivähtää, kun huomaa jo, että alkavat aseveljet pitää etäisyyttä.
Mutta nämäkin asiat siis voivat olla Lapinjärvellä kokonaan toisin.
"Ainakin vaikutat pelkurilta, kun pyydät poistamaan kommentteja, jotka eivät ole inttimyönteisiä :D."
Kommentteja ei koskaan poisteta pelkän myönteisyyden tai kielteisyyden perusteella. Poistaminen edellyttää uhkailua tai sopimatonta kielenkäyttöä. Jos sanoma poistetaan niin vika on aina sen kirjoittajassa! Kyllä tänne nimittäin saa kirjoittaa lähes mitä hyvänsä. Raja ei ole tiukka:-)
Niin niin, eli puhutte kalusta. Eikö tuollainen tunnustus yhtään hävetä?
Moi Jammu seta. Haluaisin antaa mietittävää.
https://www.google.fi/search?q=miekka suomelle&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls
http://blog.jeesusonherra.se/presidentti-kyosti-kallion-rukoukset/
http://www.commieblaster.com/nwo-cfr-bilderberg/index.html
http://thegeorgiaguidestones.com/Depopulation_Cover.htm
paz
jyrki
juu mietitään. kiitos linkeistä. Jumala siunatkoon sinua.
Noh, sivarit taas nussivat eläimiä.
Tyttöystäväsi kiljui kuin eläin.
Taisit ihmetellä, miksi hän oli niin väsynyt päästessäsi intistä viimein viikonloppulomalle?
Tännehän ilmestyikin oiva esimerkki mistä koko jutun kirjoitin.
Ei pää kestä, kun joku ei toimi yhteiskunnan painostuksen mukaisesti ja suostu menemään armeijaan. Siinä jaksaa vihata siviilipalveluksen suorittaneita.
Varmaan kuuluu niihin lukuisiin nuoriin miehiin, jotka ovat menettäneet hyvän puolison palvelusaikana. Eipä sitä kauheasti mainosteta miten tyttöystävä ei jaksa nuorena odotella ja kuunnella pelkkää armeija skeidaa nähdessään miehekkeensä.
Esimerkiksi olisi ollut mainio lopetus Joonas Hytösen armeija hypetys sarjaan miten Joonas palaa tyhjään kotiin. :D voi pojat miten naurattaa ajatuskin..
Minulta meni hyvä tyttöystävä sivarin mukaan, mutta osaan elää asian kanssa.
Poika porukalla saunotaan ja juodaan viinaa. Kaikilla muuten on sänkitukat.
"Minulta meni hyvä tyttöystävä sivarin mukaan"
Jos meni sivarin mukaan, niin voitoksi se sinulle kääntyy. Jos oli siihen suuntaan valmis lähtemään, niin hyvä että meni ajoissa.
Ei sillä nyt ole väliä, käykö joku yksittäinen ihminen intin vai ei. Se vain huolestuttaa, että pelkuruudesta ja heikkoudesta, jota intistä luistaminenkin edustaa, on tulossa jonkinlainen normi nuorten miesten keskuudessa.
Mielestäni on paljon suora selkäisempää elää omien vakaumuksien mukaan.
Heikkoutta on luopua omista periaatteistaan valtavirran takia.
Joillakin on uskonto toisilla pitkät hiukset esteenä armeijan suorittamiseen. Kummassakin tapauksessa pelkuruudesta ja heikkoudesta ei ole todellakaan kyse. Ihminen voi päinvastoin pitää itseään heikkona, kun leikkasi hiuksensa tai toimii uskontoaan vastaan.
Suomalainen yhteiskunta ja koulutulaitos on niin normeihin ihmisiä muotittavaa systeemiä ettei sitä edes valtavirrassa elävä yksilö huomaakaan. Armeija on viimeinen miesten koulu, jossa käytännöllisesti otetaan identiteettiä pois vielä tukkaa myöten. Aiemmin sodan aikana oli mielestäni tosi rohkeaa mennä uskonnon takia teloitettavaksi kuin olisi pettänyt itsensä ja mennyt sotimaan.
Hyvä kirjoitus. Kohta saat osaksesi patrioottien piikitteleviä kysymyksiä. Älä vasttaa vanhojen homojen tiedusteluihin. He ovat vain katkeria, kun eivät saa uutta poikaa mistään.
Jos nettiroska, rappi ja fasepooki on sitä identiteettiä, niin pyydä isältäs kuonoon ja käy intti. Hanki identiteetti lippis!
On tosiaan erikoista, että kärsimyksen tahdotaan periytyvän sukupolvelta toiselle.
Mittapuuna käytetään subjektiivisia kokemuksia armeijan yleisestä individualistista näkemystä vastaan sotivista meemeistä. Hiusten leikkuu on niistä vain yksi. Voidaan jotenkin pitää perisuomalaisena sitä, että tahdotaan alistua ja laitetaan vahinko kiertämään. Muistetaan, että Suomi on hävinnyt itsenäisyytensä aikana kaikki sodat.
Ulkovaltojen tekemien ekskursioiden aikana (ulkomaiset vieraat)
Sotilaat puetaan "huippuvarusteisiin" ja näytetään "uskottavaa" tapaa taistella.
Todellisuus on toinen varuskunnissa.
Uusi erityispiirre/merkki kulttuurillisesta alistumisesta:
Maahanmuuttajat saavat todennäköisesti pitää pitkät hiuksensa tulevaisuudessa, mutta kantasuomalaiset joutuvat alistumaan jatkossakin mielivallalle.