Jokin oheisen artikkelin lukemissa ei vaikuttaisi täsmäävän. Vuokralla asuvan mediaanitulo 16200e ja asuinkustannukset 26,7% tuloista, eli noin 360e kuukaudesa.
Miten, missä ja millaisen asunnon tuollaisella summalla saa Suomessa vuokrattua? Varsinkin pääkaupunkiseudun perspektiivistä katsottuna aivan mahdoton yhtälö. Mediaanihinta tarkoittanee lisäksi sitä, että osa maksaa enemmän ja osa vähemmän.
"Omistusasunnossa asuvan suomalaisen tulotaso mediaanituloilla mitattuna oli viime vuonna yli 32 prosenttia suurempi kuin vuokralla asuvan naapurin."
Eli: 24000 vs 16200
"Omistusasunnoissa asuvien kotitalouksien asumiskustannukset olivat vuonna 2011 keskimäärin 14,1 prosenttia tuloista. Osuus kasvoi edellisvuodesta 0,8 prosenttiyksikköä."
"Vuokra-asunnossa asuvien asumiskustannusten suhde tuloihin oli 26,7 prosenttia, jossa oli kasvua edellisvuodesta 0,3 prosenttia."
- http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2013/04/10/nain-paljon-paremmin-tienaa-omistusasuja/20135201/310
Miten, missä ja millaisen asunnon tuollaisella summalla saa Suomessa vuokrattua? Varsinkin pääkaupunkiseudun perspektiivistä katsottuna aivan mahdoton yhtälö. Mediaanihinta tarkoittanee lisäksi sitä, että osa maksaa enemmän ja osa vähemmän.
"Omistusasunnossa asuvan suomalaisen tulotaso mediaanituloilla mitattuna oli viime vuonna yli 32 prosenttia suurempi kuin vuokralla asuvan naapurin."
Eli: 24000 vs 16200
"Omistusasunnoissa asuvien kotitalouksien asumiskustannukset olivat vuonna 2011 keskimäärin 14,1 prosenttia tuloista. Osuus kasvoi edellisvuodesta 0,8 prosenttiyksikköä."
"Vuokra-asunnossa asuvien asumiskustannusten suhde tuloihin oli 26,7 prosenttia, jossa oli kasvua edellisvuodesta 0,3 prosenttia."
- http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2013/04/10/nain-paljon-paremmin-tienaa-omistusasuja/20135201/310
Vastaukset 6
Vanhimmat
no, ehkä se sitten johtuu siitä että se naapuri joutuu asumaan vuokralla.... eikö se nyt ole vähän 0-tutkimus....itsestään selvyyshän tuo on.
Eipä siinä tutkimuksia tarvita, meikä asuu maksetussa Ok-talossa kulut kinteistövero,vakuutus, lämmitys olisko noin 200eur/kk kaikki kulut!
Pääkaupungissa varmaankin vaikeaa, mutta 89 % suomalaisista asuu muualla kuin Helsingissä. Pariskunnalle riittävän vuokrakaksion saa jostain pikkukaupungista helposti alle 500 eurolla ja siitähän tulee nokkaa kohti alle 250 euroa.
Muutenhan tilasto osoittaa itsestäänselvyyksiä eikä syitä ja seurauksia ole aina helppo erottaa toisistaan. Paremmin tienaavilla on helpommin varaa ostaa asunto ja sen ansiosta taas varallisuus lisääntyy entistä nopeammin. Huonommin tienaavilla on toisaalta tulotasoon nähden paremmin varaa asua vuokralla, koska he saavat usein asumistukea.
Kyllä kai jokainen järkevä ihminen, jolla on mahdollisuus ostaa asunto, sen asunnon ostaa. Ei nyt äkkiä hirveen montaa vakituisessa työssä käyvää ihmistä tule mieleen joka asuisi huvikseen vuokra-asunnossa. Onhan niitä tietysti joitain hihhuleita, jotka huvikseen maksaa isompaa vuokraa kuin lyhentää lainaa ja maksaa vastiketta. Ja jos jää vuokranmaksun jälkeen ylimäärästä niin on kuulemma "kiva sijottaa ne rahastoon ja osakemarkkinoille" kuulema tulee parempi vaste rahalle sieltä :O
Asun vuokralla vaikka se viekin jo puolet tuloistani enkä ole hakenut asumistukeakaan. Työelämä on mennyt suomessa nykyään niin epäluotettavaksi etten luota asuntolainan takaisinmaksukykyyni, en pysty ennustamaan kymmenien vuosien takaisinmaksuaikaa kun seuraavasta "kvartaalistakaan" ei kukaan tiedä tässä paskamaailmassa p3rkele!
Omistusasuntojen hintoihin on puhalleltu sen verran runsaasti ilmaa ettei meikäläisen tuloilla edes saisi kuin jonkin homehtuneen 70-luvun koirankopin kokoisen kerrostaloyksiön ja taloyhtiössä alkaisi välittömästi putki-, katto-, julkisivu-, ikkuna-, ovi-, parveke-, ilmastointi- ja sähköremontit joiden aiheuttamat lisäkustannukset kaataisi meikäläisen talouden kuitenkin.
En asu missään kunnan vuokra-asunnossa koska ne eivät ole asuntoja vaan täysiä avomielisairaaloita joihin on asutettu kaikenmaailman juopot ja muut sekopäät joten asumistukia ei edes tipu kun asunnossa on liikaa neliöitä, se on liian uusi, vuokra on "hyväksyttyä" suurempi, jne. kelan tekosyitä.
Jos en enää pystyisi maksamaan tätä vuokraa niin olisi sama tehdä jotain niin pahaa että joutuu vankilaan, olot eivät paljoa eroaisi kuntien vuokra-asunnoista...
Ostin oman asunto-osakkeen kun jäin yksin lasten lähdettyä maailmalle. Yllätys tuli kun jouduin sairauden takia eläkkeelle 14 v. etuajassa. sain asunto-osakkeen kuitenkin maksettua ja nyt maksan 100 €/kk vähemmän kun omavastuu on, jotta saisin asumistukea. Tuo ei ole paljon ja asunto-osakeyhtiöön on tulossa putkiremontti..
Jos laskisi niin, että säästän tuon 100€/kk tuleviin remontteihin, ei tässä silti "juhlita". Tulevaisuudessa asunto ulosmitataan, jos joutuu hoitolaitokseen. Ainoa joka hyötyy on yhteiskunta se ottaa asunnon omalla taksoituksellaan eläkkeen määrällä ei ole vaikutusta..
Nyt vain mietin mitä tehdä?
Lahjakirja lapsenlapselle elinikäisellä haltia oikeudella eli jos joudun laitokseen saisi perillinen muuttaa tähän asumaan....