rahapesu EU-alueella

Kyproksen pankkituki nosti esille harmaan talouden. Se lähti liikkeelle sekä Suomessa että EU:ssa asenteellisesti venäläisen rahan (rikollisenkin) arvostelulla.

Se nostikin rahanpesun ja sen verottajalta piilottamisen suuren mittaluokan itse EU:n sisällä. EU:n päättäjät puhuvat sijoittajavastuusta. Sijoittavat ovat keulilla rahan piilottamisessa ja usein myös poltiikan keskiössä.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Valtionvarainministeri Urpilainen hiljan televisiossa lausui että verottajalta piilotettuja pääomia olisi kolmannes voitoista ja jopa puoletkin.
Niitä on yhtä lailla ns, kriisimaissa kuin muuallakin.
Tämä laillisilla vippaskonsteilla piilotettu raha tuo biljoonien eurojen verotulojen menetyksen Eu-alueella.

Käytännössä mitään finanssikriisiä ei ole. Kriisi on siinä, että pääomien piilottamisen avulla isketään Eu:n mittakaavssa työvoiman palkkojen ja muiden etujen kimppuun.
Se taas lisää ylijäämäpääomia ja syventää kriisiä.

Äänestä

Suomen verotulojen menetykseksi harmaasa taloudessa on arvioitu 7 - 8 mrd vuosittain.
Siihen pitäisi puuttua.

Äänestä

Toinenkin paradoksi 90 luvulta.
NL.n ja Itä-Euroopan yhteiskunnan omaisuuksien yksityistäminen alkoi. Venäjästä on esitetty sellainen arvio, että noin puolet kansallisvarallisuuden arvosta kulkeutui rahana ulkomaiden pankkeihin. Jeltsinin kaudella se johti ruplan devalvaatioon niin, että neuvostoaikana olleella säästöllä, jolla olisi saanut auton, sai enää muutaman leivänpalan.

Sittemmin länteen kulkeutui myös paljon laittoman rikollisuuden rahaa. Myös muista Itä-Euroopan maista virtasi länteen ja luultavasti Eu-maiden pankkeihin suuria summia.
Lännen pankit pursusivat rahaa, joista ei maksettu veroja minnekään. Samaan aikaan länsi oli kuitenkin "vararikossa", Suomikin. Massiiviset töyvoiman arvon alentamiset alkoivat leikkauksiineen.
Lännessä ei puhuttu mitään idän rosvorahoista. Hyvä että nyt puhutaan. Pääomien piilotus oli lännen ja idän pääomille yhteinen etu ja "pääomapulan" verukkeella pantiin toimeen leikkauksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vikkelä kirjoitti:

Kyproksen pankkituki nosti esille harmaan talouden. Se lähti liikkeelle sekä Suomessa että EU:ssa asenteellisesti venäläisen rahan (rikollisenkin) arvostelulla.

Se nostikin rahanpesun ja sen verottajalta piilottamisen suuren mittaluokan itse EU:n sisällä. EU:n päättäjät puhuvat sijoittajavastuusta. Sijoittavat ovat keulilla rahan piilottamisessa ja usein myös poltiikan keskiössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu