Tarvitseeko poliisi poliittista ohjausta?

Tarvitseeko poliisi poliittista holhousta?

Lehti kiittää selvitysmies Kari Salmea esityksestä panna piste poliisiylijohtaja Mikko Paateron ja hänen johtamansa viraston ”valtapyrkimyksille” ja palauttaa poliisiylijohtajalle kuuluvia poliisijohtajien nimitysoikeuksia takaisin sisäasiainministeriölle sekä muuttaa keskeiset päällikkövirat määräaikaisiksi.

Lehden mukaan on hyvä, että poliisikunnan omat järjestöt ovat tällä kannalla. Lehti niputti järjestöt yhteen selvittämättä vaikkapa akavalaisen Poliisihallinnon Päälliköt ja Asiantuntijat ry:n kantaa.

Kirjoitus myötäilee Poliisihallitusta koskevilta osin ”Paateron palatsia” kaatamaan pyrkivän ”Rajamäen rykmentin” esille tuomia ajatuksia, joista osa on entisen sisäministeri Kari Rajamäen (sd.) ja osa suurimman poliisijärjestön, Suomen Poliisijärjestöjen Liiton, esittämiä.

Molempien tarkoituksena on kaventaa uuden poliisin keskushallintoviranomaisen, Poliisihallituksen, poliisin hallintolakiin perustuvaa valtaa poliisin ylijohtona.

Syy tähän pyrkimykseen ei ole tiedossani, mutta se perustunee osittain poliittiseen turhautuneisuuteen ja osittain henkilöristiriitoihin.

Poliisihallituksen perustamisen yksi tärkeimmistä tavoitteista oli taata poliisin ylijohdolle riippumaton operatiivinen asema ja työrauha, joiden tulee oikeusvaltiossa kuuluakin merkittävällle turvallisuusorganisaatiolle ja oikeusturvaviranomaiselle.

Haluaako Savon Sanomat palauttaa poliisin ylimmän johdon takaisin tiukempaan poliittiseen ohjaukseen?

Onko esimerkiksi vaaliraharikosten ja ylätason korruption tutkinnassa jo astuttu liian suurille varpaille?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


SS. kirjoitti:

Tarvitseeko poliisi poliittista holhousta?

Lehti kiittää selvitysmies Kari Salmea esityksestä panna piste poliisiylijohtaja Mikko Paateron ja hänen johtamansa viraston ”valtapyrkimyksille” ja palauttaa poliisiylijohtajalle kuuluvia poliisijohtajien nimitysoikeuksia takaisin sisäasiainministeriölle sekä muuttaa keskeiset päällikkövirat määräaikaisiksi.

Lehden mukaan on hyvä, että poliisikunnan omat järjestöt ovat tällä kannalla. Lehti niputti järjestöt yhteen selvittämättä vaikkapa akavalaisen Poliisihallinnon Päälliköt ja Asiantuntijat ry:n kantaa.

Kirjoitus myötäilee Poliisihallitusta koskevilta osin ”Paateron palatsia” kaatamaan pyrkivän ”Rajamäen rykmentin” esille tuomia ajatuksia, joista osa on entisen sisäministeri Kari Rajamäen (sd.) ja osa suurimman poliisijärjestön, Suomen Poliisijärjestöjen Liiton, esittämiä.

Molempien tarkoituksena on kaventaa uuden poliisin keskushallintoviranomaisen, Poliisihallituksen, poliisin hallintolakiin perustuvaa valtaa poliisin ylijohtona.

Syy tähän pyrkimykseen ei ole tiedossani, mutta se perustunee osittain poliittiseen turhautuneisuuteen ja osittain henkilöristiriitoihin.

Poliisihallituksen perustamisen yksi tärkeimmistä tavoitteista oli taata poliisin ylijohdolle riippumaton operatiivinen asema ja työrauha, joiden tulee oikeusvaltiossa kuuluakin merkittävällle turvallisuusorganisaatiolle ja oikeusturvaviranomaiselle.

Haluaako Savon Sanomat palauttaa poliisin ylimmän johdon takaisin tiukempaan poliittiseen ohjaukseen?

Onko esimerkiksi vaaliraharikosten ja ylätason korruption tutkinnassa jo astuttu liian suurille varpaille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu