Parkkifirmat rikkoo kotirauhaa maksullisilla valvontakontrolleilla yksityisyyden suojaamassa piha-pihapaikoissa.
"Rikoslaki 24 luku (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
1 § (11.9.2009/685) Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti
1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan,
2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla taikka
3) häiritsee toisen kotirauhaa soittamalla puheluita tai lähettämällä matkapuhelimeen viestejä,
on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
11 § (9.6.2000/531) Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."
Rikosilmoitus kannattaa aina.
"Rikoslaki 24 luku (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
1 § (11.9.2009/685) Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti
1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan,
2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla taikka
3) häiritsee toisen kotirauhaa soittamalla puheluita tai lähettämällä matkapuhelimeen viestejä,
on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
11 § (9.6.2000/531) Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."
Rikosilmoitus kannattaa aina.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Parkkifirmat syyllistyy myös salakatseluun yksityisyyden suojaamissa paikoissa.
"Rikoslaki 6 § (9.6.2000/531) Salakatselu
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
12 § (13.5.2011/441) Syyteoikeus
Syyttäjä ei saa nostaa syytettä kotirauhan rikkomisesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, julkisrauhan rikkomisesta, salakuuntelusta, salakatselusta eikä salakuuntelun ja salakatselun valmistelusta, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.
Suomen kansan etu vaatii syytteen nostamista.
Vain ammattitaidottomat isännöitsijät asettavat maksullisia valvojia asukkaille yksityisyydellä suojattuihin paikkoihin. Em. isännöitsijät eivät nauti luottamusta, joten heidät on syytä vaihtaa ammattitaitoisiin isännöitsijöihin.
Onneksi Suomessa >< 97 % isännöitsijöistä edustaa kiitettävää ammatillista osaamista, joiden paikoissa ihmisen turvallista elää ja asua.
Noissa aloituksen säädösviittauksissa on molemmissa "oikeudettomasti".
Parkkifirmalla on oikeus kun sillä on sopimus taloyhtiön alueella toimimisesta. Valitettavaa mutta totta.
Juuri siksi alueilla toimivien hallitusten, talotoimikuntien tms. pitää olla tarkkana siitä että isännöitsijä hoitaa hommansa eikä ujuta niitä noille pellefirmoille.
Eipä muuten ole.
Oy ParkCom Ab huijasi KKO:ta maanomistajien / haltijoiden tekemäksi sopimukseksi. Helsingin kaupunkia maanomistajana ohjaa maanvuokralaki Jakomäen Kiinteistö Oy:ssä.
1 LUKU Yleiset säännökset
1 § Sopimukseen, jolla kiinteistö tai alue annetaan määräajaksi tai toistaiseksi vuokralle määräsuuruista maksua vastaan, on sovellettava, mitä tässä laissa säädetään.
3 § Kirjallisesti tehtävään vuokrasopimukseen on otettava kaikki sopimusehdot. Ehto, jota ei ole sopimukseen otettu, on mitätön. Sopimusehdon muutos tai lisäys ja vuokraoikeuden siirto on myös tehtävä kirjallisesti.
Jakomäen Kiinteistöt Oy:llä isännöitsijöineen ei ole maankäyttöoikedellisia oikeuksia maanomistajan (Helsingin kaupungin) nimissä muuttaa maanomistajan ja -haltijan välisiä sopimusehtoja järjestyssääntöineen. Ks. laki alla.
6 § Vuokra-alueen tai sen osan luovuttaminen toisen hallintaan on kielletty, jollei toisin ole sovittu. Vuokraoikeuden siirrosta eräissä tapauksissa säädetään jäljempänä.
20 d § (17.12.2010/1140)
Vuokralaiselle 19, 20, 20 a tai 20 c §:n mukaan kuuluvia oikeuksia rajoittava sopimusehto on mitätön.
5 LUKU Muu maanvuokra
72 § Milloin kiinteistö tai alue anetaan vuokralle käytettäväksi muuhun kuin 2–4 luvussa mainittuun tarkoitukseen, on sellaiseen maanvuokraan sovellettava tämän sekä 1, 6 ja 7 luvun säännöksiä.
I OSA
YLEISET PERIAATTEET, PERUSTAMINEN JA OSAKKEET
1 LUKU Osakeyhtiön toiminnan keskeiset periaatteet ja lain soveltaminen
7 § Yhdenvertaisuus
Kaikki osakkeet tuottavat yhtiössä yhtäläiset oikeudet, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin. Yhtiökokous, hallitus, toimitusjohtaja tai hallintoneuvosto ei saa tehdä päätöstä tai ryhtyä muuhun toimenpiteeseen, joka on omiaan tuottamaan osakkeenomistajalle tai muulle epäoikeutettua etua yhtiön tai toisen osakkeenomistajan kustannuksella.
9 § Tahdonvaltaisuus
Osakkeenomistajat voivat yhtiöjärjestyksessä määrätä yhtiön toiminnasta. Yhtiöjärjestykseen ei voida ottaa määräystä, joka on tämän lain tai muun lain pakottavan säännöksen taikka hyvän tavan vastainen.
Myös perustuslain 1 luku, 2 §, jossa todetaan, että "kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia". Suomen lain ulkopuoliset parkkifirmathan ovat sanan täydessä merkityksessä julkisia toimijoita yleisillä liikennealueilla. Samoin asukkaiden yksityisalueella olevat pihat kuuluvat kotirauhan suojaamiin paikkoihin.
24 LUKU (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
11 § (9.6.2000/531) Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
Samoin lain ulkopuolisten parkkifirmojen asettamat ehtokyltit kaupungin/kunnan mailla eivät ole lain mukaisia maksusitoumuksia, jotka välittömästi poistettava ainakin yksityisyyden suojaamilta asuinalueiden pihamailta.
Sitaatti KKO:n päätöksestä: "9. Kiinteistön omistajalla ja haltijalla on oikeus määrätä omistamansa tai hallitsemansa alueen käytöstä, jollei sitä ole laissa kielletty."
Nyt tuli niin paljon potaskaa samassa viestissä, etten viitsi alkaa kohta kohdalta kommentoimaan. Kokonaisuutena voisi ehkä sanoa, että rauhoitu vähän.
Lähdettiin kotirauhasta. Vaihtaminen rikoslaista maanvuokralain kautta perustuslakiin ei muuta sitä, että luvan saanut parkkipaavo on ihan oikeutetusti siellä tontilla.
Luvan antaja on ehkä ollut typerä ja mahdollisesti myös tietämätön siitä, mitä tuli tilatuksi.
Nuo ylettömän pitkät lainsiteeraukset saattavat hämätä jotakuta. Toivottavasti niihin ei kuitenkaan kukaan sokeasti usko.
Lait ovat suoria sitaatteja laista, joten kukaan lukutaitoinen ei varmastikaan asiaa ymmärrä väärin. Viranomaisilla on valvonta-alan koulutus, joka parkkifirmoilta täysin puuttuu. Parkkifirmat ovat täysin epäammatillista porukkaa, niin kuin isännöitsijätkin, jotka heidän kanssaan sopimuksia tekevät.
Jos niissä olisi jotain näihin tapauksii liittyvää, sitaatti olisi mukana mutta pääosa tekstistä olisi itse kirjoitettua. Nyt sama sitaatti Jakomäen kiinteistöineen ilmaantuu joka keskusteluun muuttamattomana. Ei siis asiasta vaan pelkästään peeloilun vuoksi.
Keskustelu muodostuu _perustelluista_ mielipiteistä. Ei sattumanvaraisesti poimituista lakiteksteistä tarpeeksi monesti toistettuna.
Jos maanomistajat /-haltijat haluavat rajoittaa asukkaiden normaalia elintoimintaa, asettaa he itse omalla nimellä tai logolla puhelinnumeroineen varustetun ehtokylttinsä mailleen. Reklamoinnit maankäyttöön liittyvissä asioissa tehdään aina maanomistajille, eli valvontapalvelun ottajalle, joilla vaitiolovelvollisuus.
Jos olet autosi haltija ja rahoitusyhtiö on omistaja, niin kannattaa AINA tehdä AKE:lle tietojesi luovutuskielto, jotta välttyisit yksityisten parkkifirmojen aiheuttamilta ikäviltä selkkauksilta.
Parkkifirmojen aiheuttama kauhuskenaario:
1) Parkkifirmat yksityisyyden suojaamilla piha-alueilla luvattomasti kuvaa autosi rekisterikilven ja rekisteröi sen luvattomiin tietokantoihinsa.
2) Parkkifirmat ottaa luvattomasti selville AKE:lta auton omistajan/haltijan tiedot.
3) Parkkifirmat käy / käynyt luvattomasti rapusta nimilistat läpi ja vertaa niitä AKE:n antamiin tietoihin.
4) Parkkifirmat ottaa luvattomasti yhteyttä luottotietorekisteriin ja sieltä saaduilla tiedoilla,
5) parkkifirmat ottaa luvattomasti yhteyttä rahoitusyhtiöösi. Jne..................
AKE:lle tehty tietojesi luovutuskielto on ensisijainen toimenpide varmuudella suojata perheesi ja itsesi ikäviltä parkkifirmojen aiheuttamilta tapahtumaketjuilta ennen mahdollista rikosilmoitusta.
Jos parkkifirma valehtelee oikeusistuimille isännöitsijöiden tekemiä ehtosopimuksia maanomistajan (Helsingin kaupunki) tekemiksi sopimuksiksi, niin eiköhän parkkifirmalla ole matalampi kynnys toteuttaa myös edellä kuvaaman kaltainen tapahtumasarja laittoman valvontamaksun saamiselle.
Parkkifirmat harrastavat yksityisyyden suojaamilla pihoilla rahankeruuta väärin perustein ja paljon, paljon muita pahaa. AKE:lle tehty tietojesi luovutuskielto on vain yksi, ja nopein keino suojella itseään ja perhettään isommilta vahingoilta, mutta joukolla tehty rikosilmoitus viranomaisille on tehokkain.
Parkkipaavojen on syytä mennä kouluun opettelemaan valvontapaavoilua, niin hekin oppisivat ymmärtämään ja tietämään, mitkä ovat valvontapaavoilun rajat.
Valvontapaavoilun osa 1, tunnista ambulanssi pakettiautosta.
Valvontapaavoilun osa 2, tutustu internettiin ja kerro mikä on henkilörekisteri.
Valvontapaavoilun osa 3, saako pelastustielle pysäköidä jos on paavohommissa.
Voiko ihan oikeasti seota yhdestä parkkimaksusta, kuten yksi meuhkaaja näyttäisi tehneen, kirjoitellen mistä laista sattuu ketjusta toiseen?
Ei todellakaan ole kysymys yhdestä parkkimaksusta. Yksityisyydellä suojatussa piha-alueilla maan haltijat (asukkaat) voi saada parkkimaksuja pihamaansa käytöstä, normaaliin elämään vaativissa tilanteissa, vaikka kuinka monta/kk.
Toiseksi, ei kukaan tykkää, että sinua kontrolloidaan ja valvotaan yksityisyyden suojaamissa paikoissa. Isännöitsijöiden ja parkkifirmojen valvonta-ansa koskee lähes koko Suomen kansaa, jossain elämänvaiheessa.
isännöitsijänne valinneet..
Taloyhtiöissä ei muuten ole yksityistä pihaa muuta kuin niillä maanpinnan tasossa asuvilla, joiden osa pihasta on aidattu. Muu osa tontista on yhteistä eikä niin ollen nauti yksityisyydensuojaa.
Ihan vaan tiedoksi.
Suomen lain mukaan on:
24 LUKU (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
11 § (9.6.2000/531) Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
Jep.
Ja asukkaan yksityisaluetta oleva piha on taloyhtiössä se läntti, joka on pihatason asukkaalle erikseen aidattu. Muu piha EI ole yksityisaluetta eikä näin ollen kotirauhan suojaamaa.
Eli pihaparvekkeelle saat parkata ihan vapaasti, jos se on omasi. Sinne ei parkkipaavolla ole asiaa.
Lukihäiriöön ei apua saatavissa tällä palstalla.
Ei sitten muuta kuin tekemään rikosilmoituksia.
Olispa mukava nähdä sen poliisin ilme, jolle alat noita juttuja selittää.
Eipä siinä poliisin ilmettä tartte paljoa kattella, poliisi kun vain kirjaa jutut ylös, vaikka olisi kuinka älytön ja typerä juttu tahansa, poliisi ei edes saa ottaa kantaa siihen onko rikos tapahtunut tai ei, sen tekee syyttäjä ja tuomari
Kyllä poliisit tyhmempiäkin juttuja on käsitellyt, itselläni kokemusta tästä
aloita edes tutkintaa kylähullujen hömppäjutuista. Tulee piletti jossa lukee "ei ylitä tutkintakynnystä" ja epävirallisesti kehoitus hakea lääketieteellistä apua.
Tähän asti viranomaiset ovat erittäin hyvin, kiittäen suhtautuneet juttuihini.
Terveysviranomaiset?
Ei hassummin nekään. Terve pää terveessä ruumiissa tuottaa iloa koko kansalle.