Katsoin juuri TV1:n Ulkolinjan ohjelman: Kuollut mies tuomiolla.
Järkyttävää! Vaikka tällä palstalla monet moitiskelevat Venäjää ja sanovat jopa roistovaltioksi, niin totuus on paljon pahempi. Venäjän valtion ylin johto, oikeuslaitos, miliisi ja syyttäjälaitos ovat täydellisesti roistojen, silovikkien ja FSB:n hallussa. Koko maan johto on rikollisia, FSB on rikollisjärjestö!
Tällekin palstalle on palkattu näiden roistojen puolustajia. Kaikki Venäjää koskeva kritiikki poistetaan, valhetta valheen perään tuotetaan. Roistojen puolustajia on palkattu kaikkiin mahdollisiin paikkoihin. Sellaiseen on rahaa mutta ei miljoonien katulasten hoitamiseen....
Järkyttävää! Vaikka tällä palstalla monet moitiskelevat Venäjää ja sanovat jopa roistovaltioksi, niin totuus on paljon pahempi. Venäjän valtion ylin johto, oikeuslaitos, miliisi ja syyttäjälaitos ovat täydellisesti roistojen, silovikkien ja FSB:n hallussa. Koko maan johto on rikollisia, FSB on rikollisjärjestö!
Tällekin palstalle on palkattu näiden roistojen puolustajia. Kaikki Venäjää koskeva kritiikki poistetaan, valhetta valheen perään tuotetaan. Roistojen puolustajia on palkattu kaikkiin mahdollisiin paikkoihin. Sellaiseen on rahaa mutta ei miljoonien katulasten hoitamiseen....
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei turhaan poliisin listoilla. Kommunisti paljasti
Siksiköhän Putin ei ole uskaltanut tulla Suomeen viimeaikoina, eipä paljon muuallekaan ole ollut asiaa.
Suomi se vasta roistovaltio onkin. Suomalaiset tappoivat talvella 1941-42 valtaamalllaan alueella n. 4500 siviiliä, naisia, lapsia, vanhuksia.
V.1939-1943 30 000 inkerinsuomalaista siirrettiin Siperiaan. Eivät palanneet
"Suomalaiset tappoivat talvella 1941-42 valtaamalllaan alueella n. 4500 siviiliä, naisia, lapsia, vanhuksia. "
Lässyn!
"Suomi se vasta roistovaltio onkin. Suomalaiset tappoivat talvella 1941-42 valtaamalllaan alueella n. 4500 siviiliä, naisia, lapsia, vanhuksia. "
Eihän tuo vielä mitään! Stalin tappoi 30-luvulla 10.000 suomalaista kommunistiemigranttia Itä-Karjalassa. He olivat muuttaneet paikan päälle rakentamaan sosialisimia! Se taas ei taida sinulle esimerkkinä kelvata?
Siellä on jo Nashin seksileireillä koulutettu uudet putinistit ottamaan valta, kun Putinista aika jättää.
Putin on Kataisen puoluekaveri.
On hyvä saada "oikeutta" kuoltuaan. Meillä eivät tuhannet lahtarisuojeluskuntalaisten tappamat siviilit saaneet oikeutta eläessään, tai kuolemansakaan jälkeen.
Myös punikkien tekemistä veriteoista on kunnollinen selvitys tekemättä. Kyllä siihenkin on oikeus, että punikkien tekemiset tutkitaan. Jos tutkitaan, ei saa olla "vapaamatkustajia".
Tutkittiinhan ne. Tuhansia siviiliä tapettiin. Kysy Sianpään Pärreltä!
Maassa maan tavalla tai maasta pois! Mitä se meille kuuluu miten venäläiset maassaan elävät? Afganistan on hyvä esimerkki siitä miten käy kun mennään ase kädessä opettamaan miten vieraassa maassa pitää elää. Eipä opetukset ole menneet perille, verissäpäin joutuu miehitysjoukot lähtemään. Ei voittanut supervalta resupekkasissejä.
Venäjä on suurvalta jolla on mahtava ydinasearsenaali. Ei pidä suomalaisten tai edes amerikkalaisten heitä alkaa neuvoa. Paras kun hoitavat itse asiansa, muiden ei siihen pidä puuttua.
Mitäpä tuosta. Otetaan heikäläisten mafia rahat Kyproksen ja Sveitsin tapaan. Maksetaan takuurahat Borodin malliin.
Harmi vain Venäjä kun ei toteuta ehdotustasi, vaan kokoajan painostaa naapureitaan.
Venäjä ei ole suurvalta, vaan ydinasemahti, joka ei uskalla niitä koskaan käyttää.
Saako se niitä ulos edes laukaisusiiloista.
"Venäjä on suurvalta jolla on mahtava ydinasearsenaali."
Joo, Venäjä on suurvalta, jonka kansantalouden tuotto on kääpiövaltioiden luokkaa. Eikä se siitä sataan vuoteen kohene: Kun vallanpitäjät eivät salli todellisen demokrtaian ja mielipiteenvapauden kehittyä, ei siellä myöskään toimi vallan kolmijako-oppi. Jos ei ole vallan kolmijako-oppia, ei myöskään ole toimivaa oikeuslaitosta. Ja maassa, jossa ei ole toimivaa oikeuslaitosta, ei koskaan voi kehittyä tuottavaa yritystoimintaa. Senhän estää jo se, ettei uusia innovaatioita kannata lanseerata, kun joku roistomainen kilpailija voi ottaa keksinnöt vahvemman oikeudella itselleen.
juu oppi-isäsi SUURI-Katainen vertasi Venäjän tilannetta Hollannin kansantalouteen. Parissa tunnissa sille tehtiin selväksi ttä pilkkuvirhe, joka oli sillä aina Siilinjärven lukiossakin ja taas ja taas....
"Harmi vain Venäjä kun ei toteuta ehdotustasi, vaan kokoajan painostaa naapureitaan.
Venäjä ei ole suurvalta, vaan ydinasemahti, joka ei uskalla niitä koskaan käyttää."
Uskaltaako USA hyökätä Venäjälle, uskaltaako se käyttää Venäjää vastaan ydinaseita? Ei taida joten Venäjän ydinaseet tekevät tehtävänsä, estävät minkään maan, edes Yhdysvaltain hyökkäyksen.
Miks ne amerikkalaiset sinne menis ku ilmasellakin saa nauraa kääpiö Putinille ja Jirinowskille.
Oikeassa Katainen on. Kehitysmaa jonka suurin asiakas on toiset kehitysmaat. Saksa ostaa siltä vaan kaasua. Ei muuta. Ladoja ei osta edes skotlantilaiset duunarit.
"Joo, Venäjä on suurvalta, jonka kansantalouden tuotto on kääpiövaltioiden luokkaa. Eikä se siitä sataan vuoteen kohene: Kun vallanpitäjät eivät salli todellisen demokrtaian ja mielipiteenvapauden kehittyä, ei siellä myöskään toimi vallan kolmijako-oppi. Jos ei ole vallan kolmijako-oppia, ei myöskään ole toimivaa oikeuslaitosta."
Tuo nyt on aivan höpö-höpö horinaa. Katso miten Kiinalla menee, parinkymmenen vuoden kuluttua se on mennyt länsimaista ohi vaikka siellä viis veisataan vallan kolmijako-opille.
Samoin Venäjällä, maassa maan tavalla. Kyllä he pärjäävät, turha mennä suomalaisen sormi pysyssä heitä neuvomaan.
Puolisokeat kiinalaiset tollot osaa edes kunnolla leluja koota. Kännisistä impotentti ryssistä ole edes naisiaan tyydyttämään.
"Tuo nyt on aivan höpö-höpö horinaa. Katso miten Kiinalla menee, parinkymmenen vuoden kuluttua se on mennyt länsimaista ohi vaikka siellä viis veisataan vallan kolmijako-opille."
Katkaisit tekstini siteerauksen ratakaisevassa kohdassa. Kiinassa ei ole samaa vahvemman oikeuden kulttuuria, joka on Venäjällä ollut koko sen historian ajan hyvin leimallista . (Keskiajalla myös nykyisín demokratiaa oikeasti toteuttavassa Länsi-Euroopassa.) Vallan kolmijako-oppihan on luotu juuri estämään vahvemman oikeuden avulla toteutettavat vääryydet.
Ei sitä vallan kolmijako-oppia tarvitse silloin voimallisesti peräänkuuluttaa, jos erilaiset pääomakasautumat voidaan ilman sitäkin purkaa tai pitää aisoissa. (En tarkoita vain aineellista pääomaa.) Venäjällähän ei ole edes yritystä estää pääomakasautumien kertymistä valtaeliitin käsiin. Siksi sinne ei pääse koskaan kehittymään kilpailukykyistä yritystoimintaa.
Uskoisin Venäjän ja Kiinan pikemminkin suuttuvan toisilleen. Siperialaiset on venäläistettyjä kiinalaisia.
"Katkaisit tekstini siteerauksen ratakaisevassa kohdassa. Kiinassa ei ole samaa vahvemman oikeuden kulttuuria, joka on Venäjällä ollut koko sen historian ajan hyvin leimallista . (Keskiajalla myös nykyisín demokratiaa oikeasti toteuttavassa Länsi-Euroopassa.) Vallan kolmijako-oppihan on luotu juuri estämään vahvemman oikeuden avulla toteutettavat vääryydet."
Aina vain paranee. Kiinassa on ollut keisareita tuhansia vuosia ja heillä on ollut ehdoton valta, ei siellä mitään demokratiaa olla leikitty eikä leikitä nykyäänkään. Siellä jos missä on ollut ja on vahvemman kulttuuri!
Kiinassa on yksi puolue vallassa ja se pitää kiinni tästä vallastaan mustasukkaisesti, mitään kilpailua vallasta ei suvaita. Oikeuslaitos on täysin puolueen valvonnassa, se ei ole itsenäinen.
"Aina vain paranee. Kiinassa on ollut keisareita tuhansia vuosia ja heillä on ollut ehdoton valta, ei siellä mitään demokratiaa olla leikitty eikä leikitä nykyäänkään. Siellä jos missä on ollut ja on vahvemman kulttuuri!"
Niin, mutta keskustelusammehan onkin kyse Venäjän köykäisestä taloudesta ja yritystoiminnan lohduttomista tulevaisuusnäkymistä. Otit esimerkin, kuinka Kiinan yritystoiminta on elpynyt ilman, että siellä olisi toimivaa vallan kolmijako-oppia, ja että Venäjä voisi mielestäsi kyetä esimerkkiä seuraamaan.
On totta, että nämä Aasian taloudet, kuten Kiina, Taiwan Etelä-Korea ja ja Japani ovat nousseet talousmahdeiksi, vaikka niissä ei meidän länsieurooppalaisten tapaista vallan kolmijako-oppia olekaan toteutettu. Toisin kuin oikeusvaltion kehitys, vahvan talouden kehittäminen näyttää siis onnistuvan puutteellisellakin vallan kolmijako-opin sovellutuksilla.
Mutta mikä on suurin ero kommunisteista muodostuvan Kiinan valtaeliitin ja takin kääntäneistä kommunisteista muodostuvan Venäjän valtaeliitin välillä, on juuri kyky purkaa valtareursseiksi soveltuvia pääomakasautumia. Kiinassa tätä on toteutettu ja jo varsin vaatimattomat teot ovat saaneet aikaan kasvubuumin. Mutta Venäjällä on menetelty täysin päinvastoin eli kaikki vähänkin valtaresursseiksi sovellettavissa olevat pääomakasautumat on saatettu (Putinin) valtaeliitin hallintaan ja valvontaan.
Toisin kuin Kiinassa, Venäjän nykyisen valtaeliitin asema, vaalituloksista lähtien, on omia lakeja rikkoen hankittu. Venäjän vallanpitäjät eivät siis voi vapaaaehtoisesti lähteä valta-asemistaan luopumaan eikä pääomakasautumia purkamaan, sillä jo pieniin myönnytyksiin sisältyy riski, että he sen seurauksena istuisivat loppuikänsä kaltereiden takana. Siksi Putin kavereineen ei voi tehdä tilaa uusille, edistysmielisille poliitikoille.
"juu oppi-isäsi SUURI-Katainen vertasi Venäjän tilannetta Hollannin kansantalouteen. Parissa tunnissa sille tehtiin selväksi ttä pilkkuvirhe, joka oli sillä aina Siilinjärven lukiossakin ja taas ja taas.... "
Siinä asiassa Katinen oli enemmän oikeassa kuin siunä! Venäjä ei ole taloudellinen suuravlta ja se on taantunut pelkäksi raaka-aineiden myyjäksi.
"Tuo nyt on aivan höpö-höpö horinaa. Katso miten Kiinalla menee, parinkymmenen vuoden kuluttua se on mennyt länsimaista ohi vaikka siellä viis veisataan vallan kolmijako-opille."
Meneekö hyvin kaikilla siellä? Talonpoika on Kiinassa yhä lähes maaorjan asemassa ja viranomaisten mielivallan alaisena!
"Samoin Venäjällä, maassa maan tavalla. Kyllä he pärjäävät, turha mennä suomalaisen sormi pysyssä heitä neuvomaan. "
Neuvomaan mistä? Jos Venäjä EI OLE enää taloudellinen suurvalta niin sitäkö ei saa sinulle ääneen sanoa?
Valehtelet! Olet stallari! Minä olen Klenkka! Valehtelet! Olet stallari! Minä olen Klenkka! Valehtelet! Olet stallari! Minä olen Klenkka!
Evakkokakarat! Oletteko ruikunnut päähänne.
Otahan ne pillerisi. Iltalääkkeet ilmeisesti vanhalta pierulta taas unohtui.
Suomi oli yksi pahimpia roistovaltioita. Meikäläiset tappoivat talvella 1941-42 Itä-Karjalan alueella n. 4500 siviiliä, naisia, lapsia, vanhuksia.
Turhaan hoet ja lässytät ja väärennät. Historiankirjoitus on jo päässyt stallariaikojen sairauksistaan. Ainakin niin suurelta osin, että jokin toveripiiri ei enää yksin ja Neuvostoliitolla uhaten pysty vetämään hatusta, mitä Suomen historiassa muka on tapahtunut.
"Meikäläiset tappoivat talvella 1941-42 Itä-Karjalan alueella n. 4500 siviiliä, naisia, lapsia, vanhuksia. "
Teikäläiset? Kyllä minä sen uskon, että te stallarit sun muut punikit olisitte tuollaisenkin tehneet. Kyllä sinne 66 miljoonan uhrin joukkoon sellainen määrä sopii. Samaan summaan se pyöristyy vielä.
Eihän tuo vielä mitään! Stalin tappoi 30-luvulla 10.000 suomalaista kommunistiemigranttia Itä-Karjalassa. He olivat muuttaneet paikan päälle rakentamaan sosialisimia! Se taas ei taida sinulle esimerkkinä kelvata?
Ei toisto auta sinua:-)