bitpullit tappajia tässä esimerkki!!!

Tuo ei käy yhtään sääliksi kun toisiaan raatelevat, mutta kun ne petoelukat käy ihmisten ja muiden eläinten kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei käy yhtään sääliksi kun toisiaan raatelevat, mutta kun ne petoelukat käy ihmisten ja muiden eläinten kimppuun.

En katsonut mutta mielestäni on sydämetöntä, aivan väärin järjestää eläintappeluita. Järkyttävä tyyppi oltava että sellaista järjestää!!

"Kaukkarit"? Mihin ne on jalostettu ja minkälaisia? Joku kovaluontoisempi rotu varmaan kun tuttavaltani meni kaksi rotweileriurosta kerralla jauhelihaksi sellaisen leuoissa. Ilmeisesti vapaasti omistettava rotu kuten kaikki muutkin Suomessamme.

Pikemminkin kuin kieltää, rotua tulisi alkaa palauttaa jalostuksella siihen mikä se alunperin oli. Pitti on jalostettu tuollaiseksi taistelukoiraksi oikeastaan vasta niinkin myöhään kuin 1980 -luvulla.

Alunperin pitit olivat perhekoiria ja maatilojen koiria jotka toimivat monenlaisissa tehtävissä esim. paimensivat karjaa sekä metsästyskoirina.

Myös ensimmäisessä maailmansodassa jenkit käyttivät pittejä ja sekarotuisia pittejä sotakoirina... Niitä pidettiin sankareina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sergeant_Stubby

http://www.neatorama.com/2009/04/20/heroic-pit-bulls/

Ne muistuttivat oikeastaan aikalailla tämän tyylisiä koiria:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Blackmouth_cur

Sääli, että alunperin hieno rotu on pilattu häiriintyneiden väkivallasta nautintonsa saavien ihmisten takia.

Videot ovat turhan epämääräisiä. Koirat ovat eläimiä , siis koira eläimiä, ne tarvitsevat aina jonkun SYYN hyökkäykseen tai agressioon ei ne huvikseen tapa toisiaan !! Olette nähneet vai ja ainoastaan sen pahan ette sitä kaikkiea hyvää mitä myös tässä rodussa on , jos ja kun sen pitää oikein!!! Voihan se kaukkari lauma käyttäytyä ihan samalla tavalla , ja myös muut rodut ! Ensin tulee ELÄIN= KOIRA = JA VASTA SITTEN ROTU !!! Mutta tästä voidaan taistella loputtomiin toimen vihaa ja pelkää ja toinen rakastaa!! Itse en voi sietää sakuja, kun olin pikku tyttö noin 12 V niin se Saku piti kädestäni kiinni eikä irti päästänyt... Edelleenkin arvet kädessä, joten kyllä ymmärrän että ihmiselle tulee pelko viha yms... Mutta ei se tarkoita että koko rotu pitäisi tappaa maan päältä, AINA TULEE UUSI ROTU EDELLISEN " TAPPAJAN " tilalle. Jos se oli 80 luvulla rotikat , 90 luvulla sakemannit niin nyt se on ollu viimeisen 10 vuotta pitit !!

9+15 kirjoitti:

Videot ovat turhan epämääräisiä. Koirat ovat eläimiä , siis koira eläimiä, ne tarvitsevat aina jonkun SYYN hyökkäykseen tai agressioon ei ne huvikseen tapa toisiaan !! Olette nähneet vai ja ainoastaan sen pahan ette sitä kaikkiea hyvää mitä myös tässä rodussa on , jos ja kun sen pitää oikein!!! Voihan se kaukkari lauma käyttäytyä ihan samalla tavalla , ja myös muut rodut ! Ensin tulee ELÄIN= KOIRA = JA VASTA SITTEN ROTU !!! Mutta tästä voidaan taistella loputtomiin toimen vihaa ja pelkää ja toinen rakastaa!! Itse en voi sietää sakuja, kun olin pikku tyttö noin 12 V niin se Saku piti kädestäni kiinni eikä irti päästänyt... Edelleenkin arvet kädessä, joten kyllä ymmärrän että ihmiselle tulee pelko viha yms... Mutta ei se tarkoita että koko rotu pitäisi tappaa maan päältä, AINA TULEE UUSI ROTU EDELLISEN " TAPPAJAN " tilalle. Jos se oli 80 luvulla rotikat , 90 luvulla sakemannit niin nyt se on ollu viimeisen 10 vuotta pitit !!

Lue lisää

https://www.google.fi/search?q=pitbull koira&hl=fi&client=safari&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=dNtnUZL0G_D44QST6oHoBA&ved=0CDEQsAQ&biw=320&bih=416#biv=i|197;d|hGuMdkt8j1nNOM:

Pitäiskö ihminenkin lopettaa kun pystyy ton tekemään koiralle ?!? Täh ?!? Pitäiskö ?!? Kiukuttaa tollanen asenne että joo tää koirarotu on täysin ainoastaan ja vain TAPPAJA !!! voisitteko taas pikku puudeli. Omistajat joiden koirat räksyttää puree mut ei se vaan on niin SÖPÖÄ ?!? Ootko sekaisin ?!? Sun koira puri mun pittiä niin ei siitä ei sanota mtn kun tulee vaan 3 hampaan reikää... Mutta se pikku piski PURI ?!? Jos pitti puolustautuakseen puree takas niin kuka ALOITTI ?!?

9+15 kirjoitti:

Videot ovat turhan epämääräisiä. Koirat ovat eläimiä , siis koira eläimiä, ne tarvitsevat aina jonkun SYYN hyökkäykseen tai agressioon ei ne huvikseen tapa toisiaan !! Olette nähneet vai ja ainoastaan sen pahan ette sitä kaikkiea hyvää mitä myös tässä rodussa on , jos ja kun sen pitää oikein!!! Voihan se kaukkari lauma käyttäytyä ihan samalla tavalla , ja myös muut rodut ! Ensin tulee ELÄIN= KOIRA = JA VASTA SITTEN ROTU !!! Mutta tästä voidaan taistella loputtomiin toimen vihaa ja pelkää ja toinen rakastaa!! Itse en voi sietää sakuja, kun olin pikku tyttö noin 12 V niin se Saku piti kädestäni kiinni eikä irti päästänyt... Edelleenkin arvet kädessä, joten kyllä ymmärrän että ihmiselle tulee pelko viha yms... Mutta ei se tarkoita että koko rotu pitäisi tappaa maan päältä, AINA TULEE UUSI ROTU EDELLISEN " TAPPAJAN " tilalle. Jos se oli 80 luvulla rotikat , 90 luvulla sakemannit niin nyt se on ollu viimeisen 10 vuotta pitit !!

Lue lisää

epämääräisiä, pah, kertoo erittäin hyvin totuuden, eipä minun kiltti koirani ainakaan edes syystä kävis toiseen noin kiinni mitä pitti!!! ja huvikseen tapa toisiaan?? kunnon koira ei tapa, mutta ku pitti ei oo sellanen, SE TAPPAA! ja tossa ylempänä puhuttiin uudelleen jalostamisesta, silleki pah, roviolle kaikki pitit kuuluu. tuota koiraa tai rotua ei pysty mikään enää pelastaa, on se sellasen tappajan mainneen saanu ihmisten silmissä ikuisesti.

Mun koirani on ollut monesti joutunut keskelle riitaa, ei se ikinä ketään silti tappais tai pitäis tollee kaulasta kii hampailla. mun koirani näyttää kaapin ihan erilailla. sille riittää pelkkä hampaiden vilauttaminen ja jättää osaltaan asian siihen, mutta pitti, se ei jätä, ja seuraukset me tiedetään!

pitit-ROVIOLLE! kirjoitti:

epämääräisiä, pah, kertoo erittäin hyvin totuuden, eipä minun kiltti koirani ainakaan edes syystä kävis toiseen noin kiinni mitä pitti!!! ja huvikseen tapa toisiaan?? kunnon koira ei tapa, mutta ku pitti ei oo sellanen, SE TAPPAA! ja tossa ylempänä puhuttiin uudelleen jalostamisesta, silleki pah, roviolle kaikki pitit kuuluu. tuota koiraa tai rotua ei pysty mikään enää pelastaa, on se sellasen tappajan mainneen saanu ihmisten silmissä ikuisesti.

Mun koirani on ollut monesti joutunut keskelle riitaa, ei se ikinä ketään silti tappais tai pitäis tollee kaulasta kii hampailla. mun koirani näyttää kaapin ihan erilailla. sille riittää pelkkä hampaiden vilauttaminen ja jättää osaltaan asian siihen, mutta pitti, se ei jätä, ja seuraukset me tiedetään!

Lue lisää

Ei ne kaikki hampaitten vilauttelut ja ärinät - edes näykkäisyt koirien kesken ole tappeluita, vaan koirien välistä kommunikointia. Ihminen vaan tyhmyyksissään luulee, että ne on vihaisia, vaikkeivat ole - eli todennäköisesti koirasi ei ole kertaakaan joutunut keskelle riitaa. Etkä voi myöskään vannoa, että koirasi ei ikinä ketään tappaisi - ne on rodusta riippumatta petoeläimiä ja toimii vaistojen ja viettien varassa. Kilteinkin noutaja saattaa jossain tilanteessa tappaa tai purra pahasti. Toki roduissa on eroja, sitä en kiellä... Mutta kun ne erot on ihmisen aikaansaannosta - miksi siis syyttää koiria?

Miksi ei pittejä voisi palauttaa väkivaltaisten pienimunaisten idioottien pilalle jalostamisen jäljiltä siihen mitä ne alunperin olivat? Yhä edelleen on olemassa paljon, paljon hyväluonteisia pittejä, jotka ovat lempeitä ja pelastavat oman perheensä jäseniä ja jopa vieraitakin ihmisiä, kuten voit tuosta eräästä linkistäni lukea. Jopa kaukasiankoiria, jotka on todella vaarallinen rotu, paljon vaarallisempi kuin pitti ikinä, on saatu jalostamalla "tasoitettua". Niistä on olemassa ns. näyttelylinja, joka kyllä näyttää samalta kuin alkuperäinen kaukkari, mutta ei ole luonteeltaan sellainen.

Ja "Pitti omistaja" - tuo puhe siitä kuinka pienet puudelit provosoi ja puree sun pittiä, on ihan paskaa... Totta on, että pienissä koirissa on paljon täysin kouluttamattomia koiria, jotka käyttäytyy miten sattuu. Yleensä niillä on kyse pelosta, ne on pelkopurijoita, ja vaikka kuinka sellainen tulisi räksyttämään sinun koirasi nokan eteen ja kävisi kiinni pikku leuoillaan ja hampaillaan, ei oikein sosiaalistettu ja koulutettu normaali koira siitä provosoidu ja raatele toista osapuolta heti hengiltä. Koiratkin osaa katsoa sen kokoeron ja oma iso koirani ei edes välitä kääpiöistä kovin paljon, vaan on enemmän kiinnostunut isoista "oikeista" koirista. Jos kääpiö käy sille räksyttämään ja murisemaan, se vain vilkaisee vähän huvittuneen oloisena.

Ja lopuksi vielä sananen tästä, että ns. koiraihmiset kiistelee näistä asioista, ja toinen puoli vihaa pittejä yms. intohimoisesti ja toinen puoli taas vihaa kääpiöitä tai noutajia yms. lempeitä rotuja intohimoisesti... Minusta se on hieman ihmeellistä. Itse en vihaa mitään rotuja tai minkään kokoisia koiria, vaan kaikki koirat on kiinnostavia ja mielestäni ansaitsevat olla olemassa. Kaikki koirat myös ansaitsevat vastuullisen ja hyvän omistajan. Ne ansaitsevat tulla jalostetuksi terveiksi ruumiiltaan ja myös tervepäisiksi. Ne myös ansaitsevat tulla koulutetuksi ja sosiaalistetuksi kunnolla - sekä pitit että pikkuräksyt ja kaikki siltä väliltä.

Pittejen historiaa kirjoitti:

Pikemminkin kuin kieltää, rotua tulisi alkaa palauttaa jalostuksella siihen mikä se alunperin oli. Pitti on jalostettu tuollaiseksi taistelukoiraksi oikeastaan vasta niinkin myöhään kuin 1980 -luvulla.

Alunperin pitit olivat perhekoiria ja maatilojen koiria jotka toimivat monenlaisissa tehtävissä esim. paimensivat karjaa sekä metsästyskoirina.

Myös ensimmäisessä maailmansodassa jenkit käyttivät pittejä ja sekarotuisia pittejä sotakoirina... Niitä pidettiin sankareina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sergeant_Stubby

http://www.neatorama.com/2009/04/20/heroic-pit-bulls/

Ne muistuttivat oikeastaan aikalailla tämän tyylisiä koiria:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Blackmouth_cur

Sääli, että alunperin hieno rotu on pilattu häiriintyneiden väkivallasta nautintonsa saavien ihmisten takia.

Lue lisää

"Pitti on jalostettu tuollaiseksi taistelukoiraksi oikeastaan vasta niinkin myöhään kuin 1980 -luvulla."

Mitä oikein puhut? Koiratappeluthan ovat jämäkästi kiinni koko pitbullien rodussa ja sen historiassa. Googlaa vaikkapa miekkosta nimeltä John Pritchard Colby; tyyppi vaikutti jossain 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa, ja hän oli uraauurtava pitbullien kasvattaja. Hän jalosti koiriaan nimenomaan koiratappeluja varten, ja kyseinen jalostussuunta on ollut käytössä aina Colbysta lähtien.

Katso myös esim. näitä linkkejä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Game_(dog)
http://bogchis.tripod.com/game_test_by_pp.htm

Pitbullit on jalostettu alusta alkaen tappelunhimoisiksi, sinnikkäiksi ja voimakkaiksi. Nuo rotuominaisuudet ovat niillä geeneissä, mutta silti ihmiset usein menevät ja sanovat että "ei se ole yhtään sen kummempi kuin muutkaan koirat". Minusta on edesvastuutonta yrittää mainostaa pitbulleja ihan normaaleina seurakoirina. Kun tuota pittien imagomuokkausta tehdään ja annetaan ihmisille kuva että ne sopivat lemmikiksi kelle vain, niin seurauksena on että tätä rotua päätyy ihmisille jotka eivät osaa varautua käsittelemään aggressiivista koiraa. Ja sitten sattuu niitä haavereita.

jiup kirjoitti:

"Pitti on jalostettu tuollaiseksi taistelukoiraksi oikeastaan vasta niinkin myöhään kuin 1980 -luvulla."

Mitä oikein puhut? Koiratappeluthan ovat jämäkästi kiinni koko pitbullien rodussa ja sen historiassa. Googlaa vaikkapa miekkosta nimeltä John Pritchard Colby; tyyppi vaikutti jossain 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa, ja hän oli uraauurtava pitbullien kasvattaja. Hän jalosti koiriaan nimenomaan koiratappeluja varten, ja kyseinen jalostussuunta on ollut käytössä aina Colbysta lähtien.

Katso myös esim. näitä linkkejä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Game_(dog)
http://bogchis.tripod.com/game_test_by_pp.htm

Pitbullit on jalostettu alusta alkaen tappelunhimoisiksi, sinnikkäiksi ja voimakkaiksi. Nuo rotuominaisuudet ovat niillä geeneissä, mutta silti ihmiset usein menevät ja sanovat että "ei se ole yhtään sen kummempi kuin muutkaan koirat". Minusta on edesvastuutonta yrittää mainostaa pitbulleja ihan normaaleina seurakoirina. Kun tuota pittien imagomuokkausta tehdään ja annetaan ihmisille kuva että ne sopivat lemmikiksi kelle vain, niin seurauksena on että tätä rotua päätyy ihmisille jotka eivät osaa varautua käsittelemään aggressiivista koiraa. Ja sitten sattuu niitä haavereita.

Lue lisää

Onhan niitä iän kaiken käytetty koiratappeluissa ja jotkut ovat jalostaneetkin siihen tarkoitukseen, mutta aiemmin ne oli kuitenkin lähinnä työkoiria maatiloilla. Vasta 1980 -luvulla alamaailma alkoi oikein kunnolla jalostaa niitä laittomiin koiratappeluihin, sekä vartioimaan kaiken maailman huumeparonien koteja ja ylipäänsä pelotteeksi. Katsoopa melkein mitä tahansa vanhoja valokuvia jenkeistä tai dokumentteja, siellä on pitbull pihalla, eikä ne olleet mitään tappajakoiria, vaan perhekoiria ja ennen kaikkea työkoiria.

Mielestäni pitti nykymuodossaan ei todellakaan sovi kenen tahansa koiraksi. Tällä hetkellä vaikuttaakin vähän siltä, että ihmiset jotka noita haluavat ovat edelleen niitä jotka tahtovat egonjatkeen ja pelotteen, ja sitten toisaalta nuoret naiset, jotka tahtovat näyttää, kuinka se on ihan yhtä helppo kuin mikä tahansa koira. Kuitenkin olen sitä mieltä, että pitit eivät ole automaattisesti aggressiivisia, sen kummemmin kuin muutkaan rodut, mutta väärissä käsissä niistä voi tulla aggressiivisia ja silloin ne ovat kyllä paljon vaarallisempia kuin esim. collie.

Pitti omistaja kirjoitti:

https://www.google.fi/search?q=pitbull koira&hl=fi&client=safari&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=dNtnUZL0G_D44QST6oHoBA&ved=0CDEQsAQ&biw=320&bih=416#biv=i|197;d|hGuMdkt8j1nNOM:

Pitäiskö ihminenkin lopettaa kun pystyy ton tekemään koiralle ?!? Täh ?!? Pitäiskö ?!? Kiukuttaa tollanen asenne että joo tää koirarotu on täysin ainoastaan ja vain TAPPAJA !!! voisitteko taas pikku puudeli. Omistajat joiden koirat räksyttää puree mut ei se vaan on niin SÖPÖÄ ?!? Ootko sekaisin ?!? Sun koira puri mun pittiä niin ei siitä ei sanota mtn kun tulee vaan 3 hampaan reikää... Mutta se pikku piski PURI ?!? Jos pitti puolustautuakseen puree takas niin kuka ALOITTI ?!?

Lue lisää

Onko sinun koirasi niin huono hermoinen ettei toisten koirien haukkua kestä ? Entä pikkulasten juoksua ja kiljumista ? Herranjumala pistä kuonokoppa koirallesi tai vie piikille. Kyllä minun kääpiökoira ei välitä jos joku toinen koira räksyttää, jatkaa menoaan kuin ei mitään kuulisi. Minulla on sitten turvasuihke aina mukana, joten jos sinun koirasi ei kestä että minun koirani menee ohi, se sinun koira joka on sitten punainen ja silmiä kirvelee ja kyllä tarvittaessa saa maiharista päin näköä. Sitten kun koira on hoidettu, saat sinäkin "monoa" soitan poliisit.

9+15 kirjoitti:

Videot ovat turhan epämääräisiä. Koirat ovat eläimiä , siis koira eläimiä, ne tarvitsevat aina jonkun SYYN hyökkäykseen tai agressioon ei ne huvikseen tapa toisiaan !! Olette nähneet vai ja ainoastaan sen pahan ette sitä kaikkiea hyvää mitä myös tässä rodussa on , jos ja kun sen pitää oikein!!! Voihan se kaukkari lauma käyttäytyä ihan samalla tavalla , ja myös muut rodut ! Ensin tulee ELÄIN= KOIRA = JA VASTA SITTEN ROTU !!! Mutta tästä voidaan taistella loputtomiin toimen vihaa ja pelkää ja toinen rakastaa!! Itse en voi sietää sakuja, kun olin pikku tyttö noin 12 V niin se Saku piti kädestäni kiinni eikä irti päästänyt... Edelleenkin arvet kädessä, joten kyllä ymmärrän että ihmiselle tulee pelko viha yms... Mutta ei se tarkoita että koko rotu pitäisi tappaa maan päältä, AINA TULEE UUSI ROTU EDELLISEN " TAPPAJAN " tilalle. Jos se oli 80 luvulla rotikat , 90 luvulla sakemannit niin nyt se on ollu viimeisen 10 vuotta pitit !!

Lue lisää

>>Koirat ovat eläimiä , siis koira eläimiä, ne tarvitsevat aina jonkun SYYN hyökkäykseen tai agressioon ei ne huvikseen tapa toisiaan !!>Olette nähneet vai ja ainoastaan sen pahan ette sitä kaikkiea hyvää mitä myös tässä rodussa on

snakun isäntä kirjoitti:

>>Koirat ovat eläimiä , siis koira eläimiä, ne tarvitsevat aina jonkun SYYN hyökkäykseen tai agressioon ei ne huvikseen tapa toisiaan !!>Olette nähneet vai ja ainoastaan sen pahan ette sitä kaikkiea hyvää mitä myös tässä rodussa on

Lue lisää

Tuosta "syystä" sen verran, että koira on hyvin erilainen elukka kuin ihminen. Monet koirattomat ihmiset tai ylipäänsä sellaiset joilla ei ole kokemusta minkäänlaisesta eläimestä eivät tunnu käsittävän tätä.

Eläimelle syy käydä toisen kimppuun on joku ärsyke joka saa aikaan sen että sillä iskee päälle saalisvietti esim. lapsi huitoo ja heiluttaa käsiään, lenkkeilijä juoksee ohi mikä on kai "klassisin" skenaario kun koira käy äkkiarvaamatta ihmiseen kiinni. Kouluttaminen ja sosiaalistaminen ovat "lääke" tähänkin...

Kannattaisi muistaa, että eläimet on eläimiä eivätkä ne järkeile asioita, ne yleensä reagoivat ärsykkeisiin. Saaliseläimet lähtemällä karkuun sen minkä koivistaan pääsevät esim. satoja kiloja painava hevonen säikähtää ilmapalloa, kun taas petoeläin alkaa jahtaamaan sitä samaa ilmapalloa.

Syitä ja syitä... kirjoitti:

Tuosta "syystä" sen verran, että koira on hyvin erilainen elukka kuin ihminen. Monet koirattomat ihmiset tai ylipäänsä sellaiset joilla ei ole kokemusta minkäänlaisesta eläimestä eivät tunnu käsittävän tätä.

Eläimelle syy käydä toisen kimppuun on joku ärsyke joka saa aikaan sen että sillä iskee päälle saalisvietti esim. lapsi huitoo ja heiluttaa käsiään, lenkkeilijä juoksee ohi mikä on kai "klassisin" skenaario kun koira käy äkkiarvaamatta ihmiseen kiinni. Kouluttaminen ja sosiaalistaminen ovat "lääke" tähänkin...

Kannattaisi muistaa, että eläimet on eläimiä eivätkä ne järkeile asioita, ne yleensä reagoivat ärsykkeisiin. Saaliseläimet lähtemällä karkuun sen minkä koivistaan pääsevät esim. satoja kiloja painava hevonen säikähtää ilmapalloa, kun taas petoeläin alkaa jahtaamaan sitä samaa ilmapalloa.

Lue lisää

>>Kannattaisi muistaa, että eläimet on eläimiä eivätkä ne järkeile asioita, ne yleensä reagoivat ärsykkeisiin.

snakun isäntä kirjoitti:

>>Kannattaisi muistaa, että eläimet on eläimiä eivätkä ne järkeile asioita, ne yleensä reagoivat ärsykkeisiin.

Koulutus ja sosiaalistaminen.

pysy kotona kirjoitti:

Onko sinun koirasi niin huono hermoinen ettei toisten koirien haukkua kestä ? Entä pikkulasten juoksua ja kiljumista ? Herranjumala pistä kuonokoppa koirallesi tai vie piikille. Kyllä minun kääpiökoira ei välitä jos joku toinen koira räksyttää, jatkaa menoaan kuin ei mitään kuulisi. Minulla on sitten turvasuihke aina mukana, joten jos sinun koirasi ei kestä että minun koirani menee ohi, se sinun koira joka on sitten punainen ja silmiä kirvelee ja kyllä tarvittaessa saa maiharista päin näköä. Sitten kun koira on hoidettu, saat sinäkin "monoa" soitan poliisit.

Lue lisää

Opettele LUKEMAAN JOOKO ?!? Olen nyt kolmesti katsonut vierestä että kuinka käy kun koirani ( pitti) istuu ja nauttii olostaan koirapuistossa jossa käyn usein. Koirani ei ole koskaan purrut ketään , ei edes niitä RÄKSYTTÄVIÄ PIKKUPISKEJÄ jotka ovat useastikin käyneet puremassa Herttaa takajalkoihin kuonoon yms yms.. Kun sanon hertalle et kaikki ok se uskoo minua, kolmesti on omistajat siis pikkukoirien joutuneet maksamaan minulle eläinlääkäri kuluja kun on jouduttu tikkaamaan Hertan nenää esim.. Joo ja kyllä hän voi murista nousta ja LÄHTEÄ POIS kun Häntä on purtu.. Mut joo sehän on ihan fine että nää pilalle hemmotellut pikku sylikoirat saa tehdä ihan mitä vaan vaikka toisille tulee vammoja !!!! Nyt olen 7 ilmoitusta jättänyt poliisille yhdestä kääpiövilla koirasta joka on purrut useita ihmisiä muita koiria yms mutta ei sillä ole väliä kun se on KÄÄPIÖVILLA KOIRA !!!!

Osaatko lukea ?! kirjoitti:

Opettele LUKEMAAN JOOKO ?!? Olen nyt kolmesti katsonut vierestä että kuinka käy kun koirani ( pitti) istuu ja nauttii olostaan koirapuistossa jossa käyn usein. Koirani ei ole koskaan purrut ketään , ei edes niitä RÄKSYTTÄVIÄ PIKKUPISKEJÄ jotka ovat useastikin käyneet puremassa Herttaa takajalkoihin kuonoon yms yms.. Kun sanon hertalle et kaikki ok se uskoo minua, kolmesti on omistajat siis pikkukoirien joutuneet maksamaan minulle eläinlääkäri kuluja kun on jouduttu tikkaamaan Hertan nenää esim.. Joo ja kyllä hän voi murista nousta ja LÄHTEÄ POIS kun Häntä on purtu.. Mut joo sehän on ihan fine että nää pilalle hemmotellut pikku sylikoirat saa tehdä ihan mitä vaan vaikka toisille tulee vammoja !!!! Nyt olen 7 ilmoitusta jättänyt poliisille yhdestä kääpiövilla koirasta joka on purrut useita ihmisiä muita koiria yms mutta ei sillä ole väliä kun se on KÄÄPIÖVILLA KOIRA !!!!

Lue lisää

Älä mene pittisi kanssa koirapuistoon, on niitä muitakin paikkoja istuskella koiran kanssa, varsinkin kun me kaikki jo tiedetään etteivät pitit välitä toisten koirien seurasta. Eli pysy pois koirapuistoista mene muualle istuskelemaan koirasi kanssa.

9+15 kirjoitti:

Videot ovat turhan epämääräisiä. Koirat ovat eläimiä , siis koira eläimiä, ne tarvitsevat aina jonkun SYYN hyökkäykseen tai agressioon ei ne huvikseen tapa toisiaan !! Olette nähneet vai ja ainoastaan sen pahan ette sitä kaikkiea hyvää mitä myös tässä rodussa on , jos ja kun sen pitää oikein!!! Voihan se kaukkari lauma käyttäytyä ihan samalla tavalla , ja myös muut rodut ! Ensin tulee ELÄIN= KOIRA = JA VASTA SITTEN ROTU !!! Mutta tästä voidaan taistella loputtomiin toimen vihaa ja pelkää ja toinen rakastaa!! Itse en voi sietää sakuja, kun olin pikku tyttö noin 12 V niin se Saku piti kädestäni kiinni eikä irti päästänyt... Edelleenkin arvet kädessä, joten kyllä ymmärrän että ihmiselle tulee pelko viha yms... Mutta ei se tarkoita että koko rotu pitäisi tappaa maan päältä, AINA TULEE UUSI ROTU EDELLISEN " TAPPAJAN " tilalle. Jos se oli 80 luvulla rotikat , 90 luvulla sakemannit niin nyt se on ollu viimeisen 10 vuotta pitit !!

Lue lisää

Ainahan petoelukoilla on syy saalistaa, porojakin tappavat vaikka koko lauman ellei kukaan ehdi väliin.

onko bullterrier samanlainen rotu kut pitti,kaukkari ja dogo

Oi, toi oli hyvä video, rakki sai nappia ottaan. Toivottavasti ne kaksi muutakin rakkia tapettiin, video ei sitä kertonut.....

Kaikille rakeille pitäisi tehdä noin aina kun hyökkäävät ihmisten tai muiden eläinten kimppuun.

Tämän viestin tätyy olla provo. Ei kukaan oikeasto voi olla noin naiivi.

snakun isäntä kirjoitti:

Tämän viestin tätyy olla provo. Ei kukaan oikeasto voi olla noin naiivi.

Sinä olet provo !!! Ja idiootti joka et ymmärrä koira psykologiasta yhtään mtn... Koirasi on todennäköisesti huonosti käyttäytyvä ja se on johtajasi jota sinä palvot ja muita rotuja ei sitten olekaan olemassa sinun jäljiltäsi, KOSKA TAPPAISIT NE KAIKKI !!!

Idiootti olet kirjoitti:

Sinä olet provo !!! Ja idiootti joka et ymmärrä koira psykologiasta yhtään mtn... Koirasi on todennäköisesti huonosti käyttäytyvä ja se on johtajasi jota sinä palvot ja muita rotuja ei sitten olekaan olemassa sinun jäljiltäsi, KOSKA TAPPAISIT NE KAIKKI !!!

Lue lisää

Et sinäkään ihan täysillä käy, kun et pääse irti tuosta johtaja-p*skasta. Koiralaumoissa samoin kuin susilaumoissa EI OLE YHTÄ JOHTAJAA vaan se keksitty vankeudessa eläviltä susilta, luonnossa ei sellaista ole. Koira-ja susilaumassa on jokaisella tehtävänsä, esim. yksi vastaa metsästyksestä, toiset sitten muusta.

Idiootti olet kirjoitti:

Sinä olet provo !!! Ja idiootti joka et ymmärrä koira psykologiasta yhtään mtn... Koirasi on todennäköisesti huonosti käyttäytyvä ja se on johtajasi jota sinä palvot ja muita rotuja ei sitten olekaan olemassa sinun jäljiltäsi, KOSKA TAPPAISIT NE KAIKKI !!!

Lue lisää

Ei tuollaisia rotuja olisi pitänyt koskaan kehittääkään, tottakai ne kuluu hävittää kaikki.

olen 28v nainen eli en kukkahattutäti ja omistan rhodesiankoiran ja bordercollien eli en räksyttävää pikkupiskiä :D mutta silti olen pittejä vastaan, olen likeeltä nähny amerikkalaisen totuuden näistä koirista, kummitätini asuu amerikassa, ja siellä näitä pittejä on mukavat määrät jokaisella. joten todellakin tiedän mistä puhun!

kukkisko? kirjoitti:

olen 28v nainen eli en kukkahattutäti ja omistan rhodesiankoiran ja bordercollien eli en räksyttävää pikkupiskiä :D mutta silti olen pittejä vastaan, olen likeeltä nähny amerikkalaisen totuuden näistä koirista, kummitätini asuu amerikassa, ja siellä näitä pittejä on mukavat määrät jokaisella. joten todellakin tiedän mistä puhun!

Lue lisää

Kyllä, olet kukkis. Ja vai asuu se tätisi ihan amerikassa asti. Good for you!!! Mitäs samaa jenkkipiteissä ja meidän linjoissa on? Saati jonkun tappelukasvattajan?

kukkikset hiljaa kirjoitti:

Kyllä, olet kukkis. Ja vai asuu se tätisi ihan amerikassa asti. Good for you!!! Mitäs samaa jenkkipiteissä ja meidän linjoissa on? Saati jonkun tappelukasvattajan?

jos 28v on kukkis jo ni on aikamoista:D ellet sinä ole sitten joku 12v pojan kloppi, ehkä niiden silmissä 28v nainen on kukkis :D terveisin 26v kukkis :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

kukkikset hiljaa kirjoitti:

Kyllä, olet kukkis. Ja vai asuu se tätisi ihan amerikassa asti. Good for you!!! Mitäs samaa jenkkipiteissä ja meidän linjoissa on? Saati jonkun tappelukasvattajan?

Eikös siitä tehty parisen vuotta sitten ihan dokkarikin, jossa suomalaiset kasvattivat pittejä tappeluihin? Että kyllä niitä täällä meilläkin on.

Se mikä itseäni aina hämmästyttää tässä aiheessa, on että muiden rotujen ominaisuuksista ja vieteistä aina keskustellaan kohtalaisen järkevästi. Niitä ominaisuuksia ja viettejä ei kielletä ja vähätellä, vaan pikemminkin niistä keskustellaan mielellään, ja ne oteteaan huomioon mm. koirarotua valittaessa.

Mutta pitbullien kohdalla se keskustelu tuntuu jotenkin olevan olematonta. Kun joku huomauttaa että pitbullia on jalostettu koiratappeluita varten, ja että ne ihan oikeasti tappavat ihmisiä, on jonkun pakko aina tulla kertomaan kuinka ihana ja lupsakka hänen bitbullinsa on, ja kuinka huono maine johtuu vain huonosta omistajasta. Miksei asiasta voi keskustella? Vaikka se oma koira on ihan lässy ja mitä parhaimmin kasvatettu, ei se muuta sitä asia, että tällä rodulla on tietynlaisia luonteenpiirteitä. Ja että ihmisiä kuolee ja vammautuu niiden hyökkäyksien seurauksena enemmän kuin muiden rotujen. Nämä ovat ihan faktoja. Ihan kuin vain muilla roduilla olisi tyypillisiä ominaisuuksia, mutta pitbulleilla ei. Aika kummallista.

ni mi merk kirjoitti:

Eikös siitä tehty parisen vuotta sitten ihan dokkarikin, jossa suomalaiset kasvattivat pittejä tappeluihin? Että kyllä niitä täällä meilläkin on.

Se mikä itseäni aina hämmästyttää tässä aiheessa, on että muiden rotujen ominaisuuksista ja vieteistä aina keskustellaan kohtalaisen järkevästi. Niitä ominaisuuksia ja viettejä ei kielletä ja vähätellä, vaan pikemminkin niistä keskustellaan mielellään, ja ne oteteaan huomioon mm. koirarotua valittaessa.

Mutta pitbullien kohdalla se keskustelu tuntuu jotenkin olevan olematonta. Kun joku huomauttaa että pitbullia on jalostettu koiratappeluita varten, ja että ne ihan oikeasti tappavat ihmisiä, on jonkun pakko aina tulla kertomaan kuinka ihana ja lupsakka hänen bitbullinsa on, ja kuinka huono maine johtuu vain huonosta omistajasta. Miksei asiasta voi keskustella? Vaikka se oma koira on ihan lässy ja mitä parhaimmin kasvatettu, ei se muuta sitä asia, että tällä rodulla on tietynlaisia luonteenpiirteitä. Ja että ihmisiä kuolee ja vammautuu niiden hyökkäyksien seurauksena enemmän kuin muiden rotujen. Nämä ovat ihan faktoja. Ihan kuin vain muilla roduilla olisi tyypillisiä ominaisuuksia, mutta pitbulleilla ei. Aika kummallista.

Lue lisää

Keskustelun puuttuminen johtuu siitä että jokaisen keskustelun aloitus on: pitbullit on tappajakoiria ja ne pitäisi kaikki tuhota. Vaikea siinä on alkaa keskustelemaan sivistyneesti kun varmasti jokaisella pitbullin omistajalla pamahtaa puolustus päälle.

On totta että pitbulleilla on menneisyytensä ja on totta että rodun ominaisuuksiin kuuluu se, että ne saattavat olla hyvinkin vihaisia muita koiria kohtaa eivätkä niin välttämättä kestä lainkaan samaa sukupuolta olevia koiria.
Mutta samalla on muistettava myös se, että nämä ongelmat eivät ole kiveen kirjoitettuja vaan pentuajan kasvatuksella on suurempi merkitys kuin geeneillä.

Pitistä voi saada ihan hyvin kaikki koirat sukupuoleen ja rotuun katsomatta hyväksyvän, jopa koirapuistossa viihtyvän koiran. Se, että muutama pitti on päätynyt huonoon kotiin ja saanut huonon alun elämäänsä ja varmasti vielä huonomman lopun, ei todellakaan tarkoita sitä että kaikki koirat olisivat hulluja tappajakoiria vain geeniensä takia.
Silti vaikka kasvatus menisikin nappiin voi silti olla että uros ei siedä toisia uroksia, siinä tapauksessa vastuullinen omistaja kouluttaa koiransa siten että siltä ei hyväksytä agressiivista käyttäytymistä. Vaikka koira ei sietäisikään muita koiria, sen voi aina kouluttaa siten että se ei käy muiden koirien päälle. Pitti on fiksu koira ja oikealla motivoinnilla se oppii melkein mitä vain!

Se, että pitti ei siedä muita koiria voi löytyä joidenkin koirien geeneistä mutta se, että pitti käy ihmisen kimppuun ei ole yhdenkään koiran geeneissä. Taistelukoira aikoinakin pitti sai olla agressiivinen vain muita koiria kohtaan, ei missään nimessä ihmistä kohtaan. Tällaisia ihmisille agressiivisia koiria ei pysty käsittelemään ja taistelun lopettaminen olisi ihmisellekin vaarallista, siksi näitä koiria ei olla käytetty jalostuksessa eikä tällaisia ihmiselle agressiivisia piirteitä olla missään vaiheessa yritetty piteille saada vaan ne on kitketty tehokkaasti jos niitä on ilmennyt. Pitti ei siis ole luonnostaan ikinä ihmiselle vaarallinen.

Pitit eivät ole yhtään sen alttiimpia puremaan ihmistä kuin muutkaan rodut vaan itseasiassa juuri toisin päin. Tutkimuksissa on todettu että pitit ovat juurikin todella kärsivällisiä kun puhutaan ihmisen ja koiran kontaktista. Se, miksi piteistä puhutaan ihmiselle vaarallisina, johtuu siitä että ne ovat niin voimakkaita. Siinä missä huonosti kasvatettu ja kaltoin kohdeltu mäyräkoira saa purressaan ihmiselle haavan aikaan, huonosti kasvatettu ja kaltoin kohdeltu pitti voi tappaa ihmisen. Mutta pelkkä kouluttamattomuus ei riitä siihen että pitistä tulisi ihmispurija, koska pitti on luonnostaa ihmisystävällinen ja siihen että pitti kokeen tarpeekseen hyökätä ihmisen kimppuun vaaditaan aikalailla poikkeuksetta jonkinlaista kaltoin kohtelua.

Asialliset pitin omistajat kuten muidenkin taistelukoirataustaisten koirien omistajat, tiedostavat oman koiransa vahvuuden ja sen että tappelutilanteessa pitti on todennäköisesti se joka voittaa. He myös tiedostavat sen että pitti ei ole joka tilanteen koira eikä esim. minun mielestäni pitin paikka ole koirapuistossa tai muutenkaan tilanteissa joissa on paljon vieraita koiria lähietäisyydellä. Aina tulisi ymmärtää että pitillä kuten muillakin näillä roduilla on se menneisyys, joten omistajalta vaaditaan tietty jalatmaassa-asenne ja koiran kokonaisvaltainen ymmärrys.

Puhut tyypillisistä ominaisuuksista ja haluan selventää tähän sinulle vielä erikseen että pitin tyypillinen ominaisuus EI OLE ihmisen kimppuun hyökkääminen. Pitin tyypilliseksi ominaisuudeksi voidaan laskea, se että ne eivät niin välttämättä hyväksy muita samaa sukupuolta olevia koira.

Se, miksi pitit ovat purematilastojen kärjessä johtuu vain ja ainoastaan ihmisistä näiden pittien takana, ei mistään muusta. Pitillä on tietty maine (juuri siksi kun siitä levitetään jatkuvasti tappajakoira huhuja) ja siksi sen omistaminen kiehtoo tietynlaisia ihmisiä, jotka eivät edes halua koirastaan yhteiskuntakelpoista vaan päin vastoin.

Sen takia, että edellisen kaltaiset typerykset eivät "kiusallakaan" voisi pitbullia itselleen heikon egon vahvistukseksi hankkia, rotu tulisi ehdottomasti ja pikaisesti myös Suomessa kieltää.

Älä syytä rotua.. kirjoitti:

Keskustelun puuttuminen johtuu siitä että jokaisen keskustelun aloitus on: pitbullit on tappajakoiria ja ne pitäisi kaikki tuhota. Vaikea siinä on alkaa keskustelemaan sivistyneesti kun varmasti jokaisella pitbullin omistajalla pamahtaa puolustus päälle.

On totta että pitbulleilla on menneisyytensä ja on totta että rodun ominaisuuksiin kuuluu se, että ne saattavat olla hyvinkin vihaisia muita koiria kohtaa eivätkä niin välttämättä kestä lainkaan samaa sukupuolta olevia koiria.
Mutta samalla on muistettava myös se, että nämä ongelmat eivät ole kiveen kirjoitettuja vaan pentuajan kasvatuksella on suurempi merkitys kuin geeneillä.

Pitistä voi saada ihan hyvin kaikki koirat sukupuoleen ja rotuun katsomatta hyväksyvän, jopa koirapuistossa viihtyvän koiran. Se, että muutama pitti on päätynyt huonoon kotiin ja saanut huonon alun elämäänsä ja varmasti vielä huonomman lopun, ei todellakaan tarkoita sitä että kaikki koirat olisivat hulluja tappajakoiria vain geeniensä takia.
Silti vaikka kasvatus menisikin nappiin voi silti olla että uros ei siedä toisia uroksia, siinä tapauksessa vastuullinen omistaja kouluttaa koiransa siten että siltä ei hyväksytä agressiivista käyttäytymistä. Vaikka koira ei sietäisikään muita koiria, sen voi aina kouluttaa siten että se ei käy muiden koirien päälle. Pitti on fiksu koira ja oikealla motivoinnilla se oppii melkein mitä vain!

Se, että pitti ei siedä muita koiria voi löytyä joidenkin koirien geeneistä mutta se, että pitti käy ihmisen kimppuun ei ole yhdenkään koiran geeneissä. Taistelukoira aikoinakin pitti sai olla agressiivinen vain muita koiria kohtaan, ei missään nimessä ihmistä kohtaan. Tällaisia ihmisille agressiivisia koiria ei pysty käsittelemään ja taistelun lopettaminen olisi ihmisellekin vaarallista, siksi näitä koiria ei olla käytetty jalostuksessa eikä tällaisia ihmiselle agressiivisia piirteitä olla missään vaiheessa yritetty piteille saada vaan ne on kitketty tehokkaasti jos niitä on ilmennyt. Pitti ei siis ole luonnostaan ikinä ihmiselle vaarallinen.

Pitit eivät ole yhtään sen alttiimpia puremaan ihmistä kuin muutkaan rodut vaan itseasiassa juuri toisin päin. Tutkimuksissa on todettu että pitit ovat juurikin todella kärsivällisiä kun puhutaan ihmisen ja koiran kontaktista. Se, miksi piteistä puhutaan ihmiselle vaarallisina, johtuu siitä että ne ovat niin voimakkaita. Siinä missä huonosti kasvatettu ja kaltoin kohdeltu mäyräkoira saa purressaan ihmiselle haavan aikaan, huonosti kasvatettu ja kaltoin kohdeltu pitti voi tappaa ihmisen. Mutta pelkkä kouluttamattomuus ei riitä siihen että pitistä tulisi ihmispurija, koska pitti on luonnostaa ihmisystävällinen ja siihen että pitti kokeen tarpeekseen hyökätä ihmisen kimppuun vaaditaan aikalailla poikkeuksetta jonkinlaista kaltoin kohtelua.

Asialliset pitin omistajat kuten muidenkin taistelukoirataustaisten koirien omistajat, tiedostavat oman koiransa vahvuuden ja sen että tappelutilanteessa pitti on todennäköisesti se joka voittaa. He myös tiedostavat sen että pitti ei ole joka tilanteen koira eikä esim. minun mielestäni pitin paikka ole koirapuistossa tai muutenkaan tilanteissa joissa on paljon vieraita koiria lähietäisyydellä. Aina tulisi ymmärtää että pitillä kuten muillakin näillä roduilla on se menneisyys, joten omistajalta vaaditaan tietty jalatmaassa-asenne ja koiran kokonaisvaltainen ymmärrys.

Puhut tyypillisistä ominaisuuksista ja haluan selventää tähän sinulle vielä erikseen että pitin tyypillinen ominaisuus EI OLE ihmisen kimppuun hyökkääminen. Pitin tyypilliseksi ominaisuudeksi voidaan laskea, se että ne eivät niin välttämättä hyväksy muita samaa sukupuolta olevia koira.

Se, miksi pitit ovat purematilastojen kärjessä johtuu vain ja ainoastaan ihmisistä näiden pittien takana, ei mistään muusta. Pitillä on tietty maine (juuri siksi kun siitä levitetään jatkuvasti tappajakoira huhuja) ja siksi sen omistaminen kiehtoo tietynlaisia ihmisiä, jotka eivät edes halua koirastaan yhteiskuntakelpoista vaan päin vastoin.

Lue lisää

Ja minkä takia näiden "hyvien" pitti harrastajien on PAKKO saada pitti?? EIkö joku muu rotu kävisi?? Pullamössöjen olisi hyvä hyväksyä, että kaikkea ei voi eikä tarvitse saada...

Älä syytä rotua.. kirjoitti:

Keskustelun puuttuminen johtuu siitä että jokaisen keskustelun aloitus on: pitbullit on tappajakoiria ja ne pitäisi kaikki tuhota. Vaikea siinä on alkaa keskustelemaan sivistyneesti kun varmasti jokaisella pitbullin omistajalla pamahtaa puolustus päälle.

On totta että pitbulleilla on menneisyytensä ja on totta että rodun ominaisuuksiin kuuluu se, että ne saattavat olla hyvinkin vihaisia muita koiria kohtaa eivätkä niin välttämättä kestä lainkaan samaa sukupuolta olevia koiria.
Mutta samalla on muistettava myös se, että nämä ongelmat eivät ole kiveen kirjoitettuja vaan pentuajan kasvatuksella on suurempi merkitys kuin geeneillä.

Pitistä voi saada ihan hyvin kaikki koirat sukupuoleen ja rotuun katsomatta hyväksyvän, jopa koirapuistossa viihtyvän koiran. Se, että muutama pitti on päätynyt huonoon kotiin ja saanut huonon alun elämäänsä ja varmasti vielä huonomman lopun, ei todellakaan tarkoita sitä että kaikki koirat olisivat hulluja tappajakoiria vain geeniensä takia.
Silti vaikka kasvatus menisikin nappiin voi silti olla että uros ei siedä toisia uroksia, siinä tapauksessa vastuullinen omistaja kouluttaa koiransa siten että siltä ei hyväksytä agressiivista käyttäytymistä. Vaikka koira ei sietäisikään muita koiria, sen voi aina kouluttaa siten että se ei käy muiden koirien päälle. Pitti on fiksu koira ja oikealla motivoinnilla se oppii melkein mitä vain!

Se, että pitti ei siedä muita koiria voi löytyä joidenkin koirien geeneistä mutta se, että pitti käy ihmisen kimppuun ei ole yhdenkään koiran geeneissä. Taistelukoira aikoinakin pitti sai olla agressiivinen vain muita koiria kohtaan, ei missään nimessä ihmistä kohtaan. Tällaisia ihmisille agressiivisia koiria ei pysty käsittelemään ja taistelun lopettaminen olisi ihmisellekin vaarallista, siksi näitä koiria ei olla käytetty jalostuksessa eikä tällaisia ihmiselle agressiivisia piirteitä olla missään vaiheessa yritetty piteille saada vaan ne on kitketty tehokkaasti jos niitä on ilmennyt. Pitti ei siis ole luonnostaan ikinä ihmiselle vaarallinen.

Pitit eivät ole yhtään sen alttiimpia puremaan ihmistä kuin muutkaan rodut vaan itseasiassa juuri toisin päin. Tutkimuksissa on todettu että pitit ovat juurikin todella kärsivällisiä kun puhutaan ihmisen ja koiran kontaktista. Se, miksi piteistä puhutaan ihmiselle vaarallisina, johtuu siitä että ne ovat niin voimakkaita. Siinä missä huonosti kasvatettu ja kaltoin kohdeltu mäyräkoira saa purressaan ihmiselle haavan aikaan, huonosti kasvatettu ja kaltoin kohdeltu pitti voi tappaa ihmisen. Mutta pelkkä kouluttamattomuus ei riitä siihen että pitistä tulisi ihmispurija, koska pitti on luonnostaa ihmisystävällinen ja siihen että pitti kokeen tarpeekseen hyökätä ihmisen kimppuun vaaditaan aikalailla poikkeuksetta jonkinlaista kaltoin kohtelua.

Asialliset pitin omistajat kuten muidenkin taistelukoirataustaisten koirien omistajat, tiedostavat oman koiransa vahvuuden ja sen että tappelutilanteessa pitti on todennäköisesti se joka voittaa. He myös tiedostavat sen että pitti ei ole joka tilanteen koira eikä esim. minun mielestäni pitin paikka ole koirapuistossa tai muutenkaan tilanteissa joissa on paljon vieraita koiria lähietäisyydellä. Aina tulisi ymmärtää että pitillä kuten muillakin näillä roduilla on se menneisyys, joten omistajalta vaaditaan tietty jalatmaassa-asenne ja koiran kokonaisvaltainen ymmärrys.

Puhut tyypillisistä ominaisuuksista ja haluan selventää tähän sinulle vielä erikseen että pitin tyypillinen ominaisuus EI OLE ihmisen kimppuun hyökkääminen. Pitin tyypilliseksi ominaisuudeksi voidaan laskea, se että ne eivät niin välttämättä hyväksy muita samaa sukupuolta olevia koira.

Se, miksi pitit ovat purematilastojen kärjessä johtuu vain ja ainoastaan ihmisistä näiden pittien takana, ei mistään muusta. Pitillä on tietty maine (juuri siksi kun siitä levitetään jatkuvasti tappajakoira huhuja) ja siksi sen omistaminen kiehtoo tietynlaisia ihmisiä, jotka eivät edes halua koirastaan yhteiskuntakelpoista vaan päin vastoin.

Lue lisää

>>vastuullinen omistaja kouluttaa koiransa siten että siltä ei hyväksytä agressiivista käyttäytymistä>Se, miksi pitit ovat purematilastojen kärjessä johtuu vain ja ainoastaan ihmisistä näiden pittien takana, ei mistään muusta. Pitillä on tietty maine (juuri siksi kun siitä levitetään jatkuvasti tappajakoira huhuja) ja siksi sen omistaminen kiehtoo tietynlaisia ihmisiä, jotka eivät edes halua koirastaan yhteiskuntakelpoista vaan päin vastoin.>Pitit eivät ole yhtään sen alttiimpia puremaan ihmistä kuin muutkaan rodut vaan itseasiassa juuri toisin päin.>Siinä missä huonosti kasvatettu ja kaltoin kohdeltu mäyräkoira saa purressaan ihmiselle haavan aikaan, huonosti kasvatettu ja kaltoin kohdeltu pitti voi tappaa ihmisen.>He myös tiedostavat sen että pitti ei ole joka tilanteen koira eikä esim. minun mielestäni pitin paikka ole koirapuistossa tai muutenkaan tilanteissa joissa on paljon vieraita koiria lähietäisyydellä.

snakun isäntä kirjoitti:

Sen takia, että edellisen kaltaiset typerykset eivät "kiusallakaan" voisi pitbullia itselleen heikon egon vahvistukseksi hankkia, rotu tulisi ehdottomasti ja pikaisesti myös Suomessa kieltää.

Lue lisää

Voisit miettiä oikeesti 2 krt ennen kuin puhut täyttä skeidaa!!

Sinä snautseron omistajana varmasti myös tiedät että myös SINUN KOIRASI JA ROTUSI VOI PURRA IHMISTÄ! Ja niin kuin minä en voi SIETÄÄ snautsereita... Omistan mäyrikset 2 kpl ja staffin , kun staffi poikani oli pieni penikka noin 10vko kävi 3 snautseria sen päälle ja ILMAN SYYTÄ ! Minulle 7 tikkiä käteen snautserin puremasta ja koiralleni yhteensä 28 tikkiä plus ikuiset muistot asiasta... Niin pitäiskö nyt sit kaikki rodut vaan kieltää ?!? Kun ne kaikki voi purra ?!? Siirrytään kaikki sisäkissoihin ja ollaan onnellisia VAI ?!? Tämä on täysin naurettava keskustelu eikä johda yhtään mihinkään !!!

Snakun isännälle !!!! kirjoitti:

Voisit miettiä oikeesti 2 krt ennen kuin puhut täyttä skeidaa!!

Sinä snautseron omistajana varmasti myös tiedät että myös SINUN KOIRASI JA ROTUSI VOI PURRA IHMISTÄ! Ja niin kuin minä en voi SIETÄÄ snautsereita... Omistan mäyrikset 2 kpl ja staffin , kun staffi poikani oli pieni penikka noin 10vko kävi 3 snautseria sen päälle ja ILMAN SYYTÄ ! Minulle 7 tikkiä käteen snautserin puremasta ja koiralleni yhteensä 28 tikkiä plus ikuiset muistot asiasta... Niin pitäiskö nyt sit kaikki rodut vaan kieltää ?!? Kun ne kaikki voi purra ?!? Siirrytään kaikki sisäkissoihin ja ollaan onnellisia VAI ?!? Tämä on täysin naurettava keskustelu eikä johda yhtään mihinkään !!!

Lue lisää

Voi voi, jälleen yksi, joka ei ymmärrä, mikä asiassa on oleellista!!

Oleellista ei ole se, että kaikenrotuiset koirat voivat purra ihmistä tai muita koiria. Oleellista on se, MINKÄLAISTA JÄLKEÄ ne puremisellaan saavat aikaan. Siinä on eroa, pureeko pitbull tai - vaikkapa snautseri. Edellinen on erityisen VAHVA, VAHVAPURENTAINEN ja SINNIKÄS. Pitbullin hyökkäyksessä ihminenkin on altavastaaja, ja hyökkäys voi johtaa ihmisen kuolemaan. Kun pitbull saa jonkun leukojensa väliin, niin siinä on ja pysyy. Katsopa vaikka Tuuuuuulian viestin video ylempää.

Ja vielä, ties kuinka monennen kerran: pitbullin vaarallisuus on fakta, jonka tilastot osoittavat. Tässä arvovaltainen amerikkalainen tilasto koiran aiheuttamista 238 ihmisen kuolemasta; puolet (50 %) tappajista oli kahden rodun/rotutyypin edustajia, pitbullin ja rottweilerin, toinen puoli jakaantui n. 300 koirarodun kontolle.

Kaikkia koirarotuja siis ei tarvitse kieltää, mutta kaikkein vaarallisimmat (tappajarodut) tulee kieltää. Tanskassa esim. on kielletty 12 rotua ja niihin kuuluu myös pitbull.

snakun isäntä kirjoitti:

Voi voi, jälleen yksi, joka ei ymmärrä, mikä asiassa on oleellista!!

Oleellista ei ole se, että kaikenrotuiset koirat voivat purra ihmistä tai muita koiria. Oleellista on se, MINKÄLAISTA JÄLKEÄ ne puremisellaan saavat aikaan. Siinä on eroa, pureeko pitbull tai - vaikkapa snautseri. Edellinen on erityisen VAHVA, VAHVAPURENTAINEN ja SINNIKÄS. Pitbullin hyökkäyksessä ihminenkin on altavastaaja, ja hyökkäys voi johtaa ihmisen kuolemaan. Kun pitbull saa jonkun leukojensa väliin, niin siinä on ja pysyy. Katsopa vaikka Tuuuuuulian viestin video ylempää.

Ja vielä, ties kuinka monennen kerran: pitbullin vaarallisuus on fakta, jonka tilastot osoittavat. Tässä arvovaltainen amerikkalainen tilasto koiran aiheuttamista 238 ihmisen kuolemasta; puolet (50 %) tappajista oli kahden rodun/rotutyypin edustajia, pitbullin ja rottweilerin, toinen puoli jakaantui n. 300 koirarodun kontolle.

Kaikkia koirarotuja siis ei tarvitse kieltää, mutta kaikkein vaarallisimmat (tappajarodut) tulee kieltää. Tanskassa esim. on kielletty 12 rotua ja niihin kuuluu myös pitbull.

Lue lisää

Se linkki unohtui ja tulee tässä:
http://www.cdc.gov/HomeandRecreationalSafety/images/dogbreeds-a.pdf
Toivottavasti ymmärrät englantia.

snakun isäntä kirjoitti:

Se linkki unohtui ja tulee tässä:
http://www.cdc.gov/HomeandRecreationalSafety/images/dogbreeds-a.pdf
Toivottavasti ymmärrät englantia.

Lue lisää

Toivottavasti SINÄ URPO YMMÄRRÄT SUOMEA !!!

Niin kuin edellä väität että pitbull saa kaikista koiraroduista pahinta jälkeä aikaiseksi , niin voisitko jälleen kerran ottaa asioista OIKEASTI SELVÄÄ ?!? Jooko ?!? Jos lähdet TAPPAMAAN KOKONAISTA KOIRAROTUA SUKUPUUTTOON eli voidaan puhua noin 10 milj. koirasta pelkästään Eurooppassa ja USA ssa yhteensä eli Aasia siihen vielä päälle... Niin eikö sulle tuu edes vähän sellainen olo että olisit ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ ja tietyllä tavalla myös lietsot ihmisiä tappamaan ja potkimaan tietyn rotuista koiraa?!? Eikö nyt ole hieman sairasta?! Kyllä mä ymmärrän että pitti on sua takas purru kun oot sitä ensi potkinut ja hakannut niin kuin toivoisit juuri tälle rodulle käyvän ?!? Lue jooko se oman koirasi ROTUMÄÄRITELMÄ ( esim. voimakas leukainen, voimakkaat poskilihakset, VAHTIseurakoira, TYÖKOIRA ) on muuten kennelliitossa samassa ryhmässä molossien kanssa ootko huomannut?!? Siitäkö vihasi on syntynyt?! Jokainen koira on tappioase väärissä käsissä ja kyllä jos koirasi esim puree ihmislasta ( rotantappaja rotuna iskee kaulaan ) niin kyllä siinä henki lähtee helposti siltä mukulalta !? Vai kiellätkö tämänkin ?!? Ei vain pitti voi tappaa lauseellasi!!

"Dogoja ja pittejä, KOSKAAN ei ole edes hammasta vieraalle vilauttanut"

Odotahan vain, kyllä sekin päivä vielä koittaa kun lapasesta lähtee...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2027286/Darla-Napora-Pregnant-woman-dies-mauled-pet-dog-living-room.html

"Victim was member of 'Dog Lovers Responsible About Pit Bulls'

Ironista.

(Ja tämä koira siis oli hyvin koulutettu ja pidetty.)

ihme ku noita samantyylisiä videoita ei ole muista koirista esim labradoreista, melkein kaikki koiravideot mitkä viittaa tappamisee, päällekäymiseen, tappeluu tms ni on piteistä. ja joku valitti että kattoko kukaa ekan videon ku jätkä löi ja potki koiraa... ihminen menee niin lukkoon ja paniikkiin tollasessa tilanteessa ku on noin jästipää tappaja niiku pulli, millä sä saat tollasen muka irti toisesta koirasta, vetämällä sitä niin että toisen pää katkee toisen suuhun?? ja toinen video kertoo vaan piteistä jotka on ku susilauma, tai pahempi, se ketä tontille tulee ni kuolee, teurastamo!!!!!!
jokaisella oikeus mielipiteeseen ja mä sanon että pitit tuhottava koko maailmasta ja miksei kaikki pitti seropitkin!

deeeeeeee kirjoitti:

ihme ku noita samantyylisiä videoita ei ole muista koirista esim labradoreista, melkein kaikki koiravideot mitkä viittaa tappamisee, päällekäymiseen, tappeluu tms ni on piteistä. ja joku valitti että kattoko kukaa ekan videon ku jätkä löi ja potki koiraa... ihminen menee niin lukkoon ja paniikkiin tollasessa tilanteessa ku on noin jästipää tappaja niiku pulli, millä sä saat tollasen muka irti toisesta koirasta, vetämällä sitä niin että toisen pää katkee toisen suuhun?? ja toinen video kertoo vaan piteistä jotka on ku susilauma, tai pahempi, se ketä tontille tulee ni kuolee, teurastamo!!!!!!
jokaisella oikeus mielipiteeseen ja mä sanon että pitit tuhottava koko maailmasta ja miksei kaikki pitti seropitkin!

Lue lisää

Samalla pitää tuhota rottakoirat. Ärsyttäviä räksyttäviä pelkopurijoita. Kuinka monen päälle esim. pitti on hyökännyt? kuinka moni on nähnyt sellaista? Luulen, et eipä juuri kukaan.

iuytrdfghjmk kirjoitti:

Samalla pitää tuhota rottakoirat. Ärsyttäviä räksyttäviä pelkopurijoita. Kuinka monen päälle esim. pitti on hyökännyt? kuinka moni on nähnyt sellaista? Luulen, et eipä juuri kukaan.

Lue lisää

ovat sen uutisissa olleiden pittien hyökkäyksen kokeneet, ole viimeisen rajan takana? Paikassa josta paluuta kertomaan miltä pittin hyökkäys henkilökohtaisesti tuntui, ei enää ole.

iuytrdfghjmk kirjoitti:

Samalla pitää tuhota rottakoirat. Ärsyttäviä räksyttäviä pelkopurijoita. Kuinka monen päälle esim. pitti on hyökännyt? kuinka moni on nähnyt sellaista? Luulen, et eipä juuri kukaan.

Lue lisää

Minun rottakoira ei ketään pure, ei mene edes vieraiden lähelle, jos eivät itse pyydä ja silloinkin heidän pitää olla kyykyllään, sitten heiluttaa häntää ja hakee rapsutuksia. Ei räksytä, haukahtaa kun ovikello soi. Ja haittaako sua jos minun rottakoirani tappaa muutaman rotan ? Minun koirani ei edes ala tappeleen koskaan, joten tee itsellesi se mitä muille huutelet.

" Kyllä varmasti jokainen pitin omistaja tietää millaisen koiran on hankkinut ja että ennakkoluuloja on! " Juuri siksi niitä epämääräisillä narkeilla ja juopoilla, jotka pelkäävät velkojiaan eivätkä uskalla muuten pimeällä liikkua. Tiedätkö miltä tuntuu pienen koiran omistajalta, kun tuollainen pittbullin taluttaja on kännissä tai muissa aineissaan ? Ei kuule tule mieleen, että omistaja tietää mitä on hommannut.

Sen verran vielä että se, että aloittajalla on oikeastaan pelkkää puutaheinää tuossa aloituksessaan, kertoo siitä että on taas annettu pelkkien ennakkoluulojen vaikuttaa, tuskinpa hän on edes nähnyt pittiä ikinä, tai jos on niin ei kunnolla ajan kanssa. Koska netissä on nähtävissä videoita tappelevista piteistä, päättelet että kaikki pitit ovat raivohulluja. Typerää. Etkö mieti ollenkaan miksi ihmeessä kukaan on alkanut kuvaamaan tuollaista, sen sijaan että olisi puuttunut tilanteeseen? Ihmisellä vain sattuu olemaan kamera kädessä ja hänen mielestään on parempi taltioida tilanne kuin auttaa? Eikö hälytyskellot ala pirisemään? Ettei olisi tilanne kuitenkin tavalla tai toisella järjestetty? Eikö sen vertaa löydy lähde kritiikkiä??

Tämä teidän vauhkoamisenne ja tappajakoiraksi haukkumisenne saa teinipoikien sukat pyörimään jalassa! "Tollanen on munki saatava. vähänkö pahis!!" miettii Jonne kotona ja jälleen kerran pitti päätyy munanjatkeeksi osaamattomalle omistajalle!
Jos te lopettaisitte pittien korokkeelle nostamisen ja tappajakoiraksi mainostamisen, niiden shokkiarvo häviäisi. Sellaistahan on jo jonkin verran tapahtunut, enää pitti ei ole tarpeeksi shokeeraava koska naapurin mummollakin saattaa sellainen löytyä (oikeasti minun naapurissani on!) vaan nyt ne on ne filat, dogot yms. vielä isommat ja vahvemmat koirat, joita ne "jonnet" hankkivat, ne ovat enemmän muodissa kuin pitit mutta niillä on myös enemmän hintaakin joten köyhempi "jonne" joutuu tyytymään pittiin.

Mitä enemmän vouhotatte, yleistätte, levitätte väärää tietoa ja mainostatte, sitä useampi munanjatkettakaipaava sen pitin hankkii! Ymmärrättekö?
Olkaa hiljaa ja antaa asioiden mennä painollaan! Jos pitti on niin hirveä tappajakoira kuin väitätte, ei se teidän mainostustanne tarvitse, ja jos se taas ei ole, mainostuksenne on turhaa.

Pitti ei myöskään ulkonäöllisesti ole niin "pahiksen" näköinen kuin joistakin kuvista voisi päätellä. Peruspitti on hoikka, lihaksikas mutta solakka ja siksi se ehkä saattaa ulkonäöllisesti tuoda pettymyksen "jonnelle" ja siksi siitä halutaan agressiivisesti ja pelottavasti käyttäytyvä kun pelkkä ulkonäkö ei riitä toisin kuin näillä isommilla. Sama homma sakuilla ja rotikoilla, ihmiset ovat tottuneet näkemään niitä, eikä niiden ulkonäöllä ole enää shokkiarvoa mutta kun koirasta pieksää agressiivisen niin johan alkaa mummoja pelottamaan ja "muna kasvamaan"!

Ymmärrättekö yhtään mitä haen tällä takaa? Luulette tekevänne jonkun palveluksen yhteiskunnalle ja koiramaailmalle mustamaalamalla pittejä vaikka oikeasti loppupeleissä toimintanne saa täysin päinvastaisia tuloksia aikaan!

joo tietäätietää kirjoitti:

" Kyllä varmasti jokainen pitin omistaja tietää millaisen koiran on hankkinut ja että ennakkoluuloja on! " Juuri siksi niitä epämääräisillä narkeilla ja juopoilla, jotka pelkäävät velkojiaan eivätkä uskalla muuten pimeällä liikkua. Tiedätkö miltä tuntuu pienen koiran omistajalta, kun tuollainen pittbullin taluttaja on kännissä tai muissa aineissaan ? Ei kuule tule mieleen, että omistaja tietää mitä on hommannut.

Lue lisää

"Tiedätkö miltä tuntuu pienen koiran omistajalta, kun tuollainen pittbullin taluttaja on kännissä tai muissa aineissaan ?"
Ihan yhtä lailla sillä narkilla voi olla saku hihnannokassa, lähistölläni asuu narkki jolla on vihainen seropi ja iso malamuutti, toisella on todella vihainen sakumix. Mitä sitten? Ikäväähän se on että ihminen huumeisiin sekaantuu mutta pitääkö sitä koiraa siitä syyttää? Eihän se koiran vika ole että on siihen kotiin joutunut.
Jos minulla ja bullterrierilläni tulee narkki vastaan, me kierrämme hänet kaukaa vaikka hänellä ei olisikaan koiraa! Miksi? Koska he ovat niitä hulluja, ei heidän koiransa! Hänellä voi olla puukko povarissa ja halluissa luulee sinua lohikäärmeeksi! Siinä ei ole omasta "tappajakoirastanikaan" apua, kun tyyppi tulee aineissa huitomaan moran kanssa, varsinkaan koska koirani pelkäisi enemmän kuin minä! Joten kierrä vaan pikku koirasi kanssa narkit muutenkin kaukaa, eikä pelkästään silloin kun hänellä on koira mukana! Äläkä missään nimessä anna sen koiran rodun vaikuttaa asiaan, seropi narkilla voi olla tasan yhtä vaarallinen kuin se pitti!

älä syytä rotua.. kirjoitti:

"Tiedätkö miltä tuntuu pienen koiran omistajalta, kun tuollainen pittbullin taluttaja on kännissä tai muissa aineissaan ?"
Ihan yhtä lailla sillä narkilla voi olla saku hihnannokassa, lähistölläni asuu narkki jolla on vihainen seropi ja iso malamuutti, toisella on todella vihainen sakumix. Mitä sitten? Ikäväähän se on että ihminen huumeisiin sekaantuu mutta pitääkö sitä koiraa siitä syyttää? Eihän se koiran vika ole että on siihen kotiin joutunut.
Jos minulla ja bullterrierilläni tulee narkki vastaan, me kierrämme hänet kaukaa vaikka hänellä ei olisikaan koiraa! Miksi? Koska he ovat niitä hulluja, ei heidän koiransa! Hänellä voi olla puukko povarissa ja halluissa luulee sinua lohikäärmeeksi! Siinä ei ole omasta "tappajakoirastanikaan" apua, kun tyyppi tulee aineissa huitomaan moran kanssa, varsinkaan koska koirani pelkäisi enemmän kuin minä! Joten kierrä vaan pikku koirasi kanssa narkit muutenkin kaukaa, eikä pelkästään silloin kun hänellä on koira mukana! Äläkä missään nimessä anna sen koiran rodun vaikuttaa asiaan, seropi narkilla voi olla tasan yhtä vaarallinen kuin se pitti!

Lue lisää

En syytä rotua, vaan kasvattajia jotka luovuttavat noita sekopäille, samoin syytä sakemannien, rotikoiden, dopermannien jne. kasvattajia, jotka niitä luovuttaa selvästi egon jatkeeksi.

Koirasta tulee myös hullu, kun kasvaa huumehörhöjen ja juoppojen kanssa, HEILLÄ KOULUTUS EI OLE JOHDONMUKAISTA.

joo tietäätietää kirjoitti:

En syytä rotua, vaan kasvattajia jotka luovuttavat noita sekopäille, samoin syytä sakemannien, rotikoiden, dopermannien jne. kasvattajia, jotka niitä luovuttaa selvästi egon jatkeeksi.

Koirasta tulee myös hullu, kun kasvaa huumehörhöjen ja juoppojen kanssa, HEILLÄ KOULUTUS EI OLE JOHDONMUKAISTA.

Lue lisää

Niin, koulutus ei ole johdonmukaista mutta edelleen kyse on koulutuksesta, ei rodusta.
Jokaisesta koirasta saa hullun rodulla ei ole siinä mitään merkitystä, joten on ihan turha alkaa sanomaan että pitit ovat raivohulluja tappajia ROTUNA kun näin ei oikeasti ole.
Ei jokainen aseenomistaja ole murhaaja, samoin kuin jokainen koira joka on kykeneväinen tappamaan ei ole tappaja.

Tämä vaino pittejä kohtaan on täysin järjetön eikä auta yhtään mitään, koska vaikka pitit kiellettäisiinkin ja hävittettäisiin koko maailmasta, ne narkit yms. hankkisivat sitten jonkun muun rotuisen koiran "turvakseen", sen vuoksi tällaiset keskustelut ovat minusta todella turhanpäiväisiä.

älä syytä rotua.. kirjoitti:

Niin, koulutus ei ole johdonmukaista mutta edelleen kyse on koulutuksesta, ei rodusta.
Jokaisesta koirasta saa hullun rodulla ei ole siinä mitään merkitystä, joten on ihan turha alkaa sanomaan että pitit ovat raivohulluja tappajia ROTUNA kun näin ei oikeasti ole.
Ei jokainen aseenomistaja ole murhaaja, samoin kuin jokainen koira joka on kykeneväinen tappamaan ei ole tappaja.

Tämä vaino pittejä kohtaan on täysin järjetön eikä auta yhtään mitään, koska vaikka pitit kiellettäisiinkin ja hävittettäisiin koko maailmasta, ne narkit yms. hankkisivat sitten jonkun muun rotuisen koiran "turvakseen", sen vuoksi tällaiset keskustelut ovat minusta todella turhanpäiväisiä.

Lue lisää

>>on ihan turha alkaa sanomaan että pitit ovat raivohulluja tappajia ROTUNA kun näin ei oikeasti ole.>Ei jokainen aseenomistaja ole murhaaja, samoin kuin jokainen koira joka on kykeneväinen tappamaan ei ole tappaja.

snakun isäntä kirjoitti:

>>on ihan turha alkaa sanomaan että pitit ovat raivohulluja tappajia ROTUNA kun näin ei oikeasti ole.>Ei jokainen aseenomistaja ole murhaaja, samoin kuin jokainen koira joka on kykeneväinen tappamaan ei ole tappaja.

Lue lisää

"Oli tai ei, tosiasia on, että pitbull-tyyppiset rodut ovat ihmisten tappajatilastoissa ylivoimaisia ykkösiä. (Ks. linkki ylempänä olevissa viesteissäni.) Tämän pitäisi riittää ko. rodun kieltämiseen."
Miksi? Koska kyse ei ole rodusta vaan ihmisestä siellä takana. Vaikka pitit kiellettäisiinkin, ei se vaikuttaisi purematilastoihin varmasti millään tavalla, ainoastaan pitti ei olisi enää ykkösenä vaan sieltä löytyisi joku muu rotu.

" Pitbull voi tappaa, vaikka sen omistaja ei haluaisikaan tappaa."
Voi labradorinnoutajakin tappaa, miksi et ole niitä kieltämässä? Miksi vain pittbull on mielestäsi sellainen koira että se on erityisen vaarallinen ihmiselle?

älä syytä rotua.. kirjoitti:

"Oli tai ei, tosiasia on, että pitbull-tyyppiset rodut ovat ihmisten tappajatilastoissa ylivoimaisia ykkösiä. (Ks. linkki ylempänä olevissa viesteissäni.) Tämän pitäisi riittää ko. rodun kieltämiseen."
Miksi? Koska kyse ei ole rodusta vaan ihmisestä siellä takana. Vaikka pitit kiellettäisiinkin, ei se vaikuttaisi purematilastoihin varmasti millään tavalla, ainoastaan pitti ei olisi enää ykkösenä vaan sieltä löytyisi joku muu rotu.

" Pitbull voi tappaa, vaikka sen omistaja ei haluaisikaan tappaa."
Voi labradorinnoutajakin tappaa, miksi et ole niitä kieltämässä? Miksi vain pittbull on mielestäsi sellainen koira että se on erityisen vaarallinen ihmiselle?

Lue lisää

Siksi, että pitbullin vaarallisuus ihmiselle on tilastollinen fakta (= tosiasia). Sen tähden vastuulliset viranomaiset eri maissa, kieltäessään vaarallisia koirarotuja, ovat aina sisällyttäneet kiellon piiriin pitbullin.

snakun isäntä kirjoitti:

Siksi, että pitbullin vaarallisuus ihmiselle on tilastollinen fakta (= tosiasia). Sen tähden vastuulliset viranomaiset eri maissa, kieltäessään vaarallisia koirarotuja, ovat aina sisällyttäneet kiellon piiriin pitbullin.

Lue lisää

Sinulla on nähtävästi hyvin vaikea ymmärtää sitä, että pitbull ei ole vaarallinen siksi, minkä rotuinen se on, vaan siksi millainen omistaja sillä on.
Tiesitkö, että rotujen kieltäminen (breed-specific legislation) ei ole tutkitusti alentanut purematapauksia? Miten selität sen, että vaikka pitbullit on kielletty ja hävitetty maasta, ei purematapaukset ole siltikään vähentyneet?

Harvallapa se kapula on aina mukana, vai onko sinulla? Tunnetko ketään jolla olisi? Nuo tuon aloituksessa olevan videon kaltaiset tapaukset tapahtuu äkkiarvaamatta, joten siinä ei ole aikaa lähteä kapuloita hakemaan.

Hapettaminen on ihan paikallaan silloin, jos on toisen koiran henki kyseessä. Itseasiassa kyseessä on myös sen päälle käyneen koiran henki, sillä jos se toisen koiran (tai ihmisen) raatelee hengiltä, niin voit olla varma, että se tapetaan.

En käskenyt hapettaa koiria jatkuvasti, vaan vain ja ainoastaan tuossa videossa olevan tapauksen kaltaisissa tilanteissa, enkä tarkoittanut mitään rotua erityisesti, vaan ihan minkä tahansa rotuista toiseen kiinni käynyttä koiraa, että turhaan vedät hernerokat hengityselimiisi siellä... Tuon kaltaisissa tilanteissa se koira on saatava mahdollisimman äkkiä irti toisesta, sillä mitä kauemman sen annetaan ravistella toista koiraa hampaissaan, tai mitä enemmän koiria kiskotaan pois päin ja irti toisistaan, sen pahemmat vauriot raadellulle osapuolelle tulee... Taidat olla todella tyhmä jos et tuon vertaa tajua.

"Amerikka tämä on todiste, meidän ei tarvitse tappaa heitä, meidän ei tarvitse hylätä heitä, meidän täytyy kouluttaa ihminen."

Voit työntää sen kapulan sinne minne ei päivä paista... Ja mitä jos kouluttaisit ja sosiaalistaisit ne koirasi? Ei olisi tarvetta kapuloille...

Ja koiran reaktiot on niin nopeita, että sinä ja kukaan muu ei koiran suusta vetäise pois yhtään mitään, jos koira ei tahdo sinun sitä saavan. Ja minkä tahansa rotuiseen koiraan toimii se, jos se ei happea saa, silloin sen on pakko aukaista suu tai alkaa kakomaan ja yökkimään.

Olet ilmeisesti juuri niitä tyyppejä joilla ei mitään koiraa pitäisi olla.

miksi ylipäänsä joku haluaa esim. pitbullin, tai vastaavan pedon. kyllä usein taitaa olla päteminen, meisselin jatko....

jatkospala kirjoitti:

miksi ylipäänsä joku haluaa esim. pitbullin, tai vastaavan pedon. kyllä usein taitaa olla päteminen, meisselin jatko....

Kysyt miksi joku haluaa pitbullin? Miksi ihminen ylipäänsä haluaa minkään koiran?
Siinä missä sinä ehkä pidät sinulle parhaana rotuna bichon frisetä, joku pitää itselleen parhaana koirana pitbullia! Pitbull on koira siinä missä muutkin koirat, ei se ole mitenkään poikkeava rotu. Ainoa huono puoli pitissä on se, että se on joutunut huonon maineen uhriksi ja sen huonon maineen vuoksi ääliöt hankkivat pitin egonjatkeeksi. Nämä ääliöt eivät osaa koiraansa kouluttaa oikealla tavalla vaan kohtelevat koiraansa kaltoin ja jotkut jopa tahtovat että heidän koiransa on agressiivinen ja vihainen ja tästä seuraa taas uusi uutisotsikko joka lietsoo huonoa mainetta.

Jos pitin OIKEAA luonnetta alettaisiin tuomaan enemmän esiin, sen sijaan että levitettäisiin kuvia aidan takana raivoavasta pitistä, levitettäisiin kuvia pittiä halaavasta vauvasta ja sen sijaan että levitettäisiin kuvia piteistä niittipannoissa, levitettäisiin kuvia piteistä huivi kaulassa! Siinä vaiheessa kun pitin maine on saatu puhdistettua, ei nuorilla pojanklopeilla enää kiinnosta sellaista lössykkää hankkia, vaan he suuntaavat katseensa johonkin muuhun rotuun.

Sano minun sanoneen, kohta alkaa pittien kulta-aika kun joku muu rotu korvaa ne egon jatkeena. Tulee dogo tai fila tms. etelä-amerikkalainen rotu, joka pelkästään ulkonäöllään aiheuttaa kauhua ja pitti tulee näyttämään enkeliltä niihin verrattuna. Ja ihan varmasti pitti häviää purematilastojen kärjestä siinä vaiheessa.

"In the ’70s they blamed Dobermans. In the ’80s they blamed German Shepherds. In the ’90s they blamed the Rottweiler. Now they blame the Pitbull. When will they blame the humans?"

Tapauksia, joissa koira on purrut ihmistä, tulisi muistaa nämä asiat:

- koirat purevat harvoin ihmistä ja tapaukset ovat niin marginaalisia, että jo kun asiasta aletaan keskustelemaan niin mittasuhteet vääristyvät.
Omien tietojeni mukaan Suomessa on kaikkiaan 4 tapausta, jossa koira on kuolettavasti purrut ihmistä. On vaikea löytää yhtä harvinaista kuolemaan johtavaa tapaturmasyytä vaikka mukaan otetaan hissit, hyönteiset, eksoottiset sairaudet yms.

- tilastointi on huonoa, em. syystä. Rotukohtaista tilastointia ei käytännössä ole olenkaan, eihän normaali ihminen erota labbista kultsista tai sakemannia jostakin muusta paimenkoirasta.
SATHY:n julkaisema tilastokokoelma on edelleen täysin pätevä. Tilastokokoelmaan keräättiin aikoinaan kaikki saatavilla olevat, lähdetiedon omaavat purematilastot. Silti samoista tilastoista saa monta täysin päinvastaista tietoa.

Faktat, jotka tilastoista ilmenee:
- koirat purevat harvoin ihmistä
- yleensä koira ei ole aikaisemmin purrut ketään
- jos koira puree niin se puree omistajaa tai perheenjäsentä
- jos koira puree niin koira puree siihen mihin se ylettyy
- koiran koko, rotu tms. ei korreloi mitenkään pureman vakavuutta.

Faktat, jotka on hyvä tietää tilastoista:
- henkilön mielipide ei ole sama asia kuin tilasto, ei vaikka henkilö olisi tehnyt nettisivun tai puhuu televisiossa
- koiranpuremia ei juurikaan tilastoida eikä edes voida tilastoida, etenkään rodun mukaan (vrt. vaikka hevosen puremat ja hevosen rotu)
- jne.

Koirien ja koiranomistajien kannalta on huono juttu, että koiranpuremat ylittävät uutiskynnyksen monenmonenkertaisesti verrattuna useaan paljon yleisempään - ja helpommin torjuttavaan - onnettomuuteen verrattuna.

http://www.sathy.fi/SATHY-documents/Fakta13.pdf

Virheellisiä uskomuksia

Myytin syntymisen jälkeen pitbullterrieriin on liitetty monia sitkeitä virheuskomuksia. Toimittaajat liittävät näitä fiktiivisiä virheuskomuksia artikkeleihin ja joskus lisäävät omiaan.

Yleisimpiä virheuskomuksia ovat mm:

pitbullit ovat vaarallisia
pitbullit ovat aggressiivisia
pitbulli ei ole puhdasrotuinen
pitbullin aiheuttamat vammat ovat vakavempia (asia on helposti tarkistettavissa tuhansien puremien tilastosta)
kieltämällä pitbullit tai joku muu rotu vähennetään tapaturmia
ym.
Pitbullit eivät ole vaarallisia omistajien, harrastajien, tilastojen eikä minkään muun tarkistettavissa olevan tiedon perusteella.

Pitbullit eivät ole vaarallisia omistajien, harrastajien, tilastojen eikä minkään muun tarkistettavissa olevan tiedon perusteella.

Pitbullit eivät ole aggressiivisia ihmisiä kohtaan, muita koiria kohtaan ne ovat yhtä varauksellisia kuin moni muu koirarotu. Monissa pitbull-perheissä on useampia koiria tai muita lemmikkejä.Jopa myytti siitä, että pitbullit olisivat erityisen häijyjä mutta tutkittuaan asiaa jo vuoden verran American Veterinary Medical Association ei ole löytänyt minkäänlaista näyttöä asialle (lopullinen raportti julkaistaan syksyllä 2000).

Pitbullterrieri on puhdasrotuinen ja sitä rekisteröidään useissa yhdistyksissä. ADBA aloitti rekisteröinnin vuonna 1907 ja UKC aloitti rekisteröinnin vuonna 1897. Jokaisella rekisteröidyllä pitbullterrierillä on jomman kumman yhdistyksen todistus ja sukupuu, jota voi katkeamattomana jatkaa aiemmin mainittuihin vuosilukuihin asti.

Yhdenkään rotukohtaisen asetuksen toimivuutta ei ole voitu todistaa. Sen sijaan esimerkiksi Ison-Britannian koiralakien aikana koirapuremat ovat lisääntyneet monilla alueilla, esimerkiksi Suur-Lontoossa.

Iltalukemista kirjoitti:

Tapauksia, joissa koira on purrut ihmistä, tulisi muistaa nämä asiat:

- koirat purevat harvoin ihmistä ja tapaukset ovat niin marginaalisia, että jo kun asiasta aletaan keskustelemaan niin mittasuhteet vääristyvät.
Omien tietojeni mukaan Suomessa on kaikkiaan 4 tapausta, jossa koira on kuolettavasti purrut ihmistä. On vaikea löytää yhtä harvinaista kuolemaan johtavaa tapaturmasyytä vaikka mukaan otetaan hissit, hyönteiset, eksoottiset sairaudet yms.

- tilastointi on huonoa, em. syystä. Rotukohtaista tilastointia ei käytännössä ole olenkaan, eihän normaali ihminen erota labbista kultsista tai sakemannia jostakin muusta paimenkoirasta.
SATHY:n julkaisema tilastokokoelma on edelleen täysin pätevä. Tilastokokoelmaan keräättiin aikoinaan kaikki saatavilla olevat, lähdetiedon omaavat purematilastot. Silti samoista tilastoista saa monta täysin päinvastaista tietoa.

Faktat, jotka tilastoista ilmenee:
- koirat purevat harvoin ihmistä
- yleensä koira ei ole aikaisemmin purrut ketään
- jos koira puree niin se puree omistajaa tai perheenjäsentä
- jos koira puree niin koira puree siihen mihin se ylettyy
- koiran koko, rotu tms. ei korreloi mitenkään pureman vakavuutta.

Faktat, jotka on hyvä tietää tilastoista:
- henkilön mielipide ei ole sama asia kuin tilasto, ei vaikka henkilö olisi tehnyt nettisivun tai puhuu televisiossa
- koiranpuremia ei juurikaan tilastoida eikä edes voida tilastoida, etenkään rodun mukaan (vrt. vaikka hevosen puremat ja hevosen rotu)
- jne.

Koirien ja koiranomistajien kannalta on huono juttu, että koiranpuremat ylittävät uutiskynnyksen monenmonenkertaisesti verrattuna useaan paljon yleisempään - ja helpommin torjuttavaan - onnettomuuteen verrattuna.

http://www.sathy.fi/SATHY-documents/Fakta13.pdf

Virheellisiä uskomuksia

Myytin syntymisen jälkeen pitbullterrieriin on liitetty monia sitkeitä virheuskomuksia. Toimittaajat liittävät näitä fiktiivisiä virheuskomuksia artikkeleihin ja joskus lisäävät omiaan.

Yleisimpiä virheuskomuksia ovat mm:

pitbullit ovat vaarallisia
pitbullit ovat aggressiivisia
pitbulli ei ole puhdasrotuinen
pitbullin aiheuttamat vammat ovat vakavempia (asia on helposti tarkistettavissa tuhansien puremien tilastosta)
kieltämällä pitbullit tai joku muu rotu vähennetään tapaturmia
ym.
Pitbullit eivät ole vaarallisia omistajien, harrastajien, tilastojen eikä minkään muun tarkistettavissa olevan tiedon perusteella.

Pitbullit eivät ole vaarallisia omistajien, harrastajien, tilastojen eikä minkään muun tarkistettavissa olevan tiedon perusteella.

Pitbullit eivät ole aggressiivisia ihmisiä kohtaan, muita koiria kohtaan ne ovat yhtä varauksellisia kuin moni muu koirarotu. Monissa pitbull-perheissä on useampia koiria tai muita lemmikkejä.Jopa myytti siitä, että pitbullit olisivat erityisen häijyjä mutta tutkittuaan asiaa jo vuoden verran American Veterinary Medical Association ei ole löytänyt minkäänlaista näyttöä asialle (lopullinen raportti julkaistaan syksyllä 2000).

Pitbullterrieri on puhdasrotuinen ja sitä rekisteröidään useissa yhdistyksissä. ADBA aloitti rekisteröinnin vuonna 1907 ja UKC aloitti rekisteröinnin vuonna 1897. Jokaisella rekisteröidyllä pitbullterrierillä on jomman kumman yhdistyksen todistus ja sukupuu, jota voi katkeamattomana jatkaa aiemmin mainittuihin vuosilukuihin asti.

Yhdenkään rotukohtaisen asetuksen toimivuutta ei ole voitu todistaa. Sen sijaan esimerkiksi Ison-Britannian koiralakien aikana koirapuremat ovat lisääntyneet monilla alueilla, esimerkiksi Suur-Lontoossa.

Lue lisää

Tiesitkö tämän amerikanpitbullterriereistä? Amerikanpitbullterrieri on yleisin koirarotu terapiakoirien keskuudessa kautta maailman! Työkoiraperimä takaa amerikanpitbullterrierin ihmisystävällisen ja rauhallisen mielenlaadun.
ROTUMÄÄRITELMÄ

alkuperä: Yhdysvallat
ulkonäkö: keskikokoinen, lyhytkarvainen, ruusukorvat
korkeus: n. 50 cm, polvenkorkuinen
paino: n. 20-25 kg
pää: pää on lyhytkalloinen ja leveäposkinen
silmät: mantelinmuotoiset
kuono: keskipitkä tai lyhyt, huulet lurpat, kirsun värillä ei merkitystä
jalat: etujalat suorat ja kauttaaltaan lihaksikkaat. Takajalat voimakkaat.
runko: lihaksikas ja urheilullinen
väri: kaikki värit
luonne: rauhallinen, kuitenkin helposti innostuva ja leikkisä
rekisteröinti: puhdasrotuinen pitbulli on aina rekisteröity esim. Bona Fide Kennel Club (BFKC), All American Dog Registry (AADR), Sporting Dog Registry (SDR), United Kennel Club (UKC) tai American Dog Breeders Association (ADBA).

Lisätietoja Suomessa antaa SATHY ry.

HISTORIA
Tiesitkö tämän amerikanpitbullterriereistä?
Suomessa myydään ja jopa kasvatetaan monirotuisia koiria, jotka myydään ostajalle "pitbulleina". Yleensä nämä koirat ovat Venäjältä tuotuja amstaffi-monirotuisia.
Monirotuinen koira on kuitenkin helppo tunnistaa, sillä ei ole ADBA- tai BFKC-papereita.

Amerikanpitbullterrierin tyyppisiä koiria on aina ollut olemassa. Ensimmäiset tarkat kuvaukset tästä rodusta ovat niinkin vanhoja kuin 350 vuotta. Näissä vanhoissa maalauksissa koirat ovat metsästyskäytössä. Tämän jälkeisissä kuvauksissa pitbullterrieri toimi karjankasvattajan ja teurastajan apuna karjan erottelussa ja käsittelyssä. Samalla amerikanpitbullterrierille lankesi myös muut koiran työtehtävät ja vahtikoirana olo. Olosuhteet olivat varmasti ankarat nykyoloihin nähden ja jo senkin takia pitbullterrierit jalostuivat vahvoiksi, rohkeiksi ja tasapainoisiksi koiriksi. Nämä ominaisuudet ovat osoittautuneet vertaansa vailla oleviksi myös muussa käytössä. Esimerkiksi taakanvetokilpailussa on amerikanpitbullterrierin peräänantamattomuus se voimavara jolla koira saa liikkeelle jopa omaan painoonsa verrattuna 80-kertaisia taakkoja.

Siirtolaisten mukana amerikanpitbullterrieri kulkeutui uudelle mantereelle ja pysyi siellä muuttumattomana. Samaan aikaan rodun Eurooppaan jääneet sukulaiset jalostettiin näyttelytoiminnassa ulkomuodoiltaan näyttävämmän ja erikoisemman näköisiksi. Esimerkiksi James Hinks aloitti 1850-luvulla bullterrierin jalostuksen. Bullterrieri oli vielä 1800-luvun lopulla hyvin paljon amerikanpitbullterrierin näköinen.

Juuri näin! Jonkun tietyn rodun kieltäminen ei auta yhtään mitään koska vika ei 99% tapauksissa ole koirassa eikä missään tapauksessa rodussa!
Koira-ajokortti sen sijaan puuttuisi juuri siihen ongelman lähteeseen eli ihmiseen! Koira-ajokortti pitäisi ehdottomasti suorittaa silloin kun on hankkimassa koiran joka painaa yli 10 kg mutta mielestäni ihan kaikkien koiran hankkijoiden olisi hyvä suorittaa se.
Tuskin koira-ajokorttikaan ongelmaa täysin ratkaisisi, koska sitä on varmasti täysin mahdotonta kontrolloida aukottomasti esim. sekarotuisten kohdalla mutta kyllä se varmasti vähentäisi koirien aiheuttamia ongelmatilanteita.

älä syytä rotua! kirjoitti:

Juuri näin! Jonkun tietyn rodun kieltäminen ei auta yhtään mitään koska vika ei 99% tapauksissa ole koirassa eikä missään tapauksessa rodussa!
Koira-ajokortti sen sijaan puuttuisi juuri siihen ongelman lähteeseen eli ihmiseen! Koira-ajokortti pitäisi ehdottomasti suorittaa silloin kun on hankkimassa koiran joka painaa yli 10 kg mutta mielestäni ihan kaikkien koiran hankkijoiden olisi hyvä suorittaa se.
Tuskin koira-ajokorttikaan ongelmaa täysin ratkaisisi, koska sitä on varmasti täysin mahdotonta kontrolloida aukottomasti esim. sekarotuisten kohdalla mutta kyllä se varmasti vähentäisi koirien aiheuttamia ongelmatilanteita.

Lue lisää

Niiden, jotka hokevat mantraa "älä syytä rotua", olisi hyvä tutustua laajaan amerikkalaiseen rotukohtaiseen tappajatilastoon. Siinä oli selvitetty 238 ihmisen kuoleman aiheuttaneiden koirien rodut. Kaksi rotua/rotutyyppiä oli yhdessä syypää puoleen (50 %) noista kuolemista, nimittäin pitbull-tyyppiset rodut ja rottweiler. Toinen puoli sitten jakaantui loppujen noin 300 koirarodun kesken. Tässä linkki: http://www.cdc.gov/HomeandRecreationalSafety/images/dogbreeds-a.pdf

snakun isäntä kirjoitti:

Niiden, jotka hokevat mantraa "älä syytä rotua", olisi hyvä tutustua laajaan amerikkalaiseen rotukohtaiseen tappajatilastoon. Siinä oli selvitetty 238 ihmisen kuoleman aiheuttaneiden koirien rodut. Kaksi rotua/rotutyyppiä oli yhdessä syypää puoleen (50 %) noista kuolemista, nimittäin pitbull-tyyppiset rodut ja rottweiler. Toinen puoli sitten jakaantui loppujen noin 300 koirarodun kesken. Tässä linkki: http://www.cdc.gov/HomeandRecreationalSafety/images/dogbreeds-a.pdf

Lue lisää

Onko tilastoissa otettu huomioon, onko koirat olleet koulutettuja vai "koulutettuja"???

sivusta seuraaja kirjoitti:

Onko tilastoissa otettu huomioon, onko koirat olleet koulutettuja vai "koulutettuja"???

että sillä olisi jotakin merkitystä vainajille tai heidän sureville omaisilleen?

Meinaatko kirjoitti:

että sillä olisi jotakin merkitystä vainajille tai heidän sureville omaisilleen?

Meinaan sitä, kun moisia rotuja otetaan melko paljon munanjatkeeksi, ja niitä jätetään sitten kouluttamatta tai sitten niitä "koulutetaan", niin varmasti tulee näitten kohdalla enemmän puremisia. Eli onko otettu tilastoissa huomioon se, onko koulutettu vai ei??
Minusta pitäisi tehdä tilasto, kuinka moni tällainen koira puree/tappaa, jos ne on koulutettu oikein! Mitäpä lottoot, olisiko samanlaiset luvut/koirat kärjessä??
Minäpä veikkaan, että nämä koirat, jotka ovat tappaneet/raadellu pahasti, on ollut "koulutettuja" eikä koulutettuja. Koska en usko, että koulutettu koira tappaa/raatelee ihmisen/toisen koiran (lukuunottamatta sitä, että koira on sairas/kipeä).

snakun isäntä kirjoitti:

Niiden, jotka hokevat mantraa "älä syytä rotua", olisi hyvä tutustua laajaan amerikkalaiseen rotukohtaiseen tappajatilastoon. Siinä oli selvitetty 238 ihmisen kuoleman aiheuttaneiden koirien rodut. Kaksi rotua/rotutyyppiä oli yhdessä syypää puoleen (50 %) noista kuolemista, nimittäin pitbull-tyyppiset rodut ja rottweiler. Toinen puoli sitten jakaantui loppujen noin 300 koirarodun kesken. Tässä linkki: http://www.cdc.gov/HomeandRecreationalSafety/images/dogbreeds-a.pdf

Lue lisää

"Siinä oli selvitetty 238 ihmisen kuoleman aiheuttaneiden koirien rodut. Kaksi rotua/rotutyyppiä oli yhdessä syypää puoleen (50 %) noista kuolemista, nimittäin pitbull-tyyppiset rodut ja rottweiler."
Mitä sitten? Tilasto kertoo meille vain ja ainoastaan sen minkä rotuisia purreet koirat ovat olleet, eivät sitä miksi koira on purrut.
Miksi on niin vaikea ymmärtää se, että vaikka pitit ja rotikat kiellettäisiin ja hävitettäisiin koko maailmasta, ei purematapaukset vähentyisi millään tavalla! Pitille ei ole ominaista purra ihmistä, pitille on ominaista joutua väärän omistajan käsiin. Voiko sitä sanoa rotu piirteeksi? Voidaanko kirjoittaa koirakirjaan: Ominaisuudet: monesti huonon omistajan hallussa? Voidaanko me oikeasti pistää koiran kannettavaksi, sen omistajan virheet?
Voitte jatkaa suuvaahdossa pittien mustamaalaamista ja voi olla että jossakin vaiheessa saatte ahdistettua päättäjät nurkkaan ja pitit kielletään, mutta tulette huomaamaan nopeasti että koko taistelunne on ollut turhaa, ihmisiä purraan siltikin.
Koska rodulla ei ole merkitystä, syypää on ihminen koiran takana!

"Breed specific legislation has been shown to be ineffective and does not alter the overall incidence of dog bites. A study done in England found that making three breeds of dogs illegal (Pit Bulls, Rottweilers, and Dobermans) did NOT decrease the number or severity of dog bites that occurred (Injury 1996 Vol. 27:89-91)."
http://www.thedogpress.com/SideEffects/Breed-Bans-0100_Dokken.asp

sivusta seuraaja kirjoitti:

Meinaan sitä, kun moisia rotuja otetaan melko paljon munanjatkeeksi, ja niitä jätetään sitten kouluttamatta tai sitten niitä "koulutetaan", niin varmasti tulee näitten kohdalla enemmän puremisia. Eli onko otettu tilastoissa huomioon se, onko koulutettu vai ei??
Minusta pitäisi tehdä tilasto, kuinka moni tällainen koira puree/tappaa, jos ne on koulutettu oikein! Mitäpä lottoot, olisiko samanlaiset luvut/koirat kärjessä??
Minäpä veikkaan, että nämä koirat, jotka ovat tappaneet/raadellu pahasti, on ollut "koulutettuja" eikä koulutettuja. Koska en usko, että koulutettu koira tappaa/raatelee ihmisen/toisen koiran (lukuunottamatta sitä, että koira on sairas/kipeä).

Lue lisää

Itseasiassa on tehty tutkimusta koirien purema-alttiudesta. Kokeessa testattiin koiran sietokykyä ja reaktiota tilanteissa, jossa ihminen on se ärsyke. Muita rotuja listan kärjessä en muista, mutta sen muistan että pitti oli kärkisijoilla ellei jopa ykkösenä. Ykkösenä oleva rotu siis oli kaikkein kärsivällisin eikä reagoinut lainkaan tai juuri lainkaan uhkaavasti ihmisärsykettä kohtaan. Viimeisenä oleva koira ei kestänyt juurikaan ihmisärsykettä ja reagoi ärsykkeeseen uhkaavasti tai hyvin uhkaavasti.

älä syytä rotua.. kirjoitti:

"Siinä oli selvitetty 238 ihmisen kuoleman aiheuttaneiden koirien rodut. Kaksi rotua/rotutyyppiä oli yhdessä syypää puoleen (50 %) noista kuolemista, nimittäin pitbull-tyyppiset rodut ja rottweiler."
Mitä sitten? Tilasto kertoo meille vain ja ainoastaan sen minkä rotuisia purreet koirat ovat olleet, eivät sitä miksi koira on purrut.
Miksi on niin vaikea ymmärtää se, että vaikka pitit ja rotikat kiellettäisiin ja hävitettäisiin koko maailmasta, ei purematapaukset vähentyisi millään tavalla! Pitille ei ole ominaista purra ihmistä, pitille on ominaista joutua väärän omistajan käsiin. Voiko sitä sanoa rotu piirteeksi? Voidaanko kirjoittaa koirakirjaan: Ominaisuudet: monesti huonon omistajan hallussa? Voidaanko me oikeasti pistää koiran kannettavaksi, sen omistajan virheet?
Voitte jatkaa suuvaahdossa pittien mustamaalaamista ja voi olla että jossakin vaiheessa saatte ahdistettua päättäjät nurkkaan ja pitit kielletään, mutta tulette huomaamaan nopeasti että koko taistelunne on ollut turhaa, ihmisiä purraan siltikin.
Koska rodulla ei ole merkitystä, syypää on ihminen koiran takana!

"Breed specific legislation has been shown to be ineffective and does not alter the overall incidence of dog bites. A study done in England found that making three breeds of dogs illegal (Pit Bulls, Rottweilers, and Dobermans) did NOT decrease the number or severity of dog bites that occurred (Injury 1996 Vol. 27:89-91)."
http://www.thedogpress.com/SideEffects/Breed-Bans-0100_Dokken.asp

Lue lisää

>>Mitä sitten? Tilasto kertoo meille vain ja ainoastaan sen minkä rotuisia purreet koirat ovat olleet, eivät sitä miksi koira on purrut>Koska rodulla ei ole merkitystä, syypää on ihminen koiran takana!>Voidaanko kirjoittaa koirakirjaan: Ominaisuudet: monesti huonon omistajan hallussa? Voidaanko me oikeasti pistää koiran kannettavaksi, sen omistajan virheet?>voi olla että jossakin vaiheessa saatte ahdistettua päättäjät nurkkaan ja pitit kielletään, mutta tulette huomaamaan nopeasti että koko taistelunne on ollut turhaa, ihmisiä purraan siltikin.

snakun isäntä kirjoitti:

>>Mitä sitten? Tilasto kertoo meille vain ja ainoastaan sen minkä rotuisia purreet koirat ovat olleet, eivät sitä miksi koira on purrut>Koska rodulla ei ole merkitystä, syypää on ihminen koiran takana!>Voidaanko kirjoittaa koirakirjaan: Ominaisuudet: monesti huonon omistajan hallussa? Voidaanko me oikeasti pistää koiran kannettavaksi, sen omistajan virheet?>voi olla että jossakin vaiheessa saatte ahdistettua päättäjät nurkkaan ja pitit kielletään, mutta tulette huomaamaan nopeasti että koko taistelunne on ollut turhaa, ihmisiä purraan siltikin.

Lue lisää

"Ei päämääränä ole puremien vähentäminen, vaan KUOLEMIEN ja vakavien vammautumisten vähentäminen. Ja se kyllä onnistuu, kun pahimmat tappajarodut saadaan eliminoiduksi."
Samat sanat edelleen. Kaikki yli 15kg koirat pystyvät halutessaan tappamaan ihmisen, puhumattakaan lapsista. Sinä et vain yksinkertaisesti kykene ymmärtämään, että ihmiset, jotka haluavat että heidän koiransa tappaa ihmisen, saavat minkä rotuisesta koirasta tahansa tappajakoiran. Eihän siitä ole kauaakaan kun leonbergi tappoi lapsen, ei pitbull vaan leonberg. Sinä taistelet tuulimyllyjä vastaan, tuhlaat energiaasi taisteluun, jota et voi voittaa. Niin kauan kun on ihmisiä, jotka haluavat agressiivisen koiran, tulee olemaan purematapauksia ja niihin kuolleita ihmisiä/lapsia.

No mielestäni tappajaihmistä kun vähän vähentäis täältä planeetalta niin johan kuolemat ja sodat vähenisi. Miksi suurin osa emakkonaisista tarvii ne vitun neljä lasta eikö jo älyää että tällä planeetalla ei ole enää tilaa lisä ihmisille?? Vitun idiootit aloittakaa vähentäminen itsestänne silloin maailma on triplasti parempi paikka elää! Älkää ajatelko pilluillanne ja kuin eläimet lisääntymisvietillänne vaan säästäkää tämä planeetta myös tuleville toivottavasti järkevämmille sukupolville. Lopeta tappajaihminen sun torakkamaisen sikiämisesi sekä aloita tappajien tuhoaminen ihan itsestäsi eikä mistään koirarodusta minkä itse tappajaihminen loit!!

pit bull kirjoitti:

No mielestäni tappajaihmistä kun vähän vähentäis täältä planeetalta niin johan kuolemat ja sodat vähenisi. Miksi suurin osa emakkonaisista tarvii ne vitun neljä lasta eikö jo älyää että tällä planeetalla ei ole enää tilaa lisä ihmisille?? Vitun idiootit aloittakaa vähentäminen itsestänne silloin maailma on triplasti parempi paikka elää! Älkää ajatelko pilluillanne ja kuin eläimet lisääntymisvietillänne vaan säästäkää tämä planeetta myös tuleville toivottavasti järkevämmille sukupolville. Lopeta tappajaihminen sun torakkamaisen sikiämisesi sekä aloita tappajien tuhoaminen ihan itsestäsi eikä mistään koirarodusta minkä itse tappajaihminen loit!!

Lue lisää

Pakko myöntää, että samat ajatukset alkaa pikkuhiljaa tulla itselläkin mieleen, mitä enemmän tuon snakun isännän kommentteja luen. Mitä sitten jos koira oli rotu mikä hyvänsä, susi tai karhu tai vaikka kissa tappaa jonku ihmisen? Ihmisiä on jo ihan liikaa ja luultavasti sillä elukalla on ihan hyvä syy tappaa se kasa paskaa jota ihmiseksi kutsutaan, vaikka se ihmisen tyhmässä päässä ei oliskaan hyvä syy. Esim. karhu, susi tai hirvi saattaa suojella jälkeläisiään ja tappaa jonku ruman apinan joka on lähteny metsään toikkaroimaan ja sattuu sopivasti sen ja jälkeläistensä väliin, usein sillä tyhmällä apinalla on vielä tussari matkassa ja se on salametsästysreissulla, joten ei kävis kyllä yhtään sääliksi jos tuliskin listityksi itse. Tappaahan ihmisetki toisiaan ja yleensä vielä ilman mitään syytä, eikä sekään haittaa... Miksi sen tapetun ihmisen henki ei silloin olekaan niin arvokas ja kukaan ei halua kieltää idiootti-ihmisiä jotka tappaa naisia ja viattomia lapsia? Miksi silloin voi vaan kohauttaa olkapäitä että "sattuuhan näitä, se oli vissiin masentunut tai jotain.." Suurin osa vois ainakin lopettaa lisääntymisen, kun kaikki jo tiedetään että maailma on ylikansoitettu.

Lisätään vielä nämä tietyn taustan ja näön omaavien omat sekoitukset joita teetelevät pitti-mixauksistaan toisilleen... Tarviiko paljoa miettiä mistä hankkivat ''omansa''? Joskus onnistuvat huijaamaan ulkomaisia kasvattajia uudesta kodista ja sitä kautta saamaan koiran :P

No ne o jo justii kirjoitti:

Lisätään vielä nämä tietyn taustan ja näön omaavien omat sekoitukset joita teetelevät pitti-mixauksistaan toisilleen... Tarviiko paljoa miettiä mistä hankkivat ''omansa''? Joskus onnistuvat huijaamaan ulkomaisia kasvattajia uudesta kodista ja sitä kautta saamaan koiran :P

Lue lisää

Tää keskustelu on täynnä ääliöitä!!! Se että pitit on mitä ovat on täysin ihmisen vika!!!! ME jalstettiin se agresiivisiksi!!! ME haluttiin nähdä koira tappeluja!!!! Kuka väitää vastaan?!!! Pitti on hyvissä käsissä mitä mainioin koira!!! Mutta kun joku ääliö sellaisen otta on piru irti!!! Miten te voitte olla niin... NIIN PAUKAPÄITÄ että syytätte ROTUA! Joka sattuu nyt olemaan maailman ääliöimpien nisäkkäiden IHMISTEN jalostama!!!!!!!!!! Entäs muut koirat?! Eikö ne voi olla agressiivisia kun ne ei oo pittejä?!!

HUOM! Kaikki pitbullien kannattajat! Älkää välittäkö niistä jotka haluaa olla sokeita!! Ne ei vaan ymmärrä katsoa pittien hyviä puolia vaan kohdistavat katseensa huonoihin puoliin!!

Minä eli mä kirjoitti:

Tää keskustelu on täynnä ääliöitä!!! Se että pitit on mitä ovat on täysin ihmisen vika!!!! ME jalstettiin se agresiivisiksi!!! ME haluttiin nähdä koira tappeluja!!!! Kuka väitää vastaan?!!! Pitti on hyvissä käsissä mitä mainioin koira!!! Mutta kun joku ääliö sellaisen otta on piru irti!!! Miten te voitte olla niin... NIIN PAUKAPÄITÄ että syytätte ROTUA! Joka sattuu nyt olemaan maailman ääliöimpien nisäkkäiden IHMISTEN jalostama!!!!!!!!!! Entäs muut koirat?! Eikö ne voi olla agressiivisia kun ne ei oo pittejä?!!

HUOM! Kaikki pitbullien kannattajat! Älkää välittäkö niistä jotka haluaa olla sokeita!! Ne ei vaan ymmärrä katsoa pittien hyviä puolia vaan kohdistavat katseensa huonoihin puoliin!!

Lue lisää

Lisään vielä:
Tehdään sitten näin:
Tapetaan kaikki ihmiset!! Ihmiset ovat tappajia!!!! Kiellättekö sen?! Meillä on tuli aseet ja kaikki!!!!! Koirilla ei ole!!!!!!

Minä eli mä kirjoitti:

Tää keskustelu on täynnä ääliöitä!!! Se että pitit on mitä ovat on täysin ihmisen vika!!!! ME jalstettiin se agresiivisiksi!!! ME haluttiin nähdä koira tappeluja!!!! Kuka väitää vastaan?!!! Pitti on hyvissä käsissä mitä mainioin koira!!! Mutta kun joku ääliö sellaisen otta on piru irti!!! Miten te voitte olla niin... NIIN PAUKAPÄITÄ että syytätte ROTUA! Joka sattuu nyt olemaan maailman ääliöimpien nisäkkäiden IHMISTEN jalostama!!!!!!!!!! Entäs muut koirat?! Eikö ne voi olla agressiivisia kun ne ei oo pittejä?!!

HUOM! Kaikki pitbullien kannattajat! Älkää välittäkö niistä jotka haluaa olla sokeita!! Ne ei vaan ymmärrä katsoa pittien hyviä puolia vaan kohdistavat katseensa huonoihin puoliin!!

Lue lisää

>>Tää keskustelu on täynnä ääliöitä!!!>Ne ei vaan ymmärrä katsoa pittien hyviä puolia vaan kohdistavat katseensa huonoihin puoliin!!

snakun isäntä kirjoitti:

>>Tää keskustelu on täynnä ääliöitä!!!>Ne ei vaan ymmärrä katsoa pittien hyviä puolia vaan kohdistavat katseensa huonoihin puoliin!!

No mikset sinä sitten tapa itseäs tuolla logiikalla ja kaikkia sun sukulaisia ja perhettä ja ystäviä ja naapureita? Ihminen on se koko planeetan väkivaltasin elukka, niin eikö me nimenomaan olla se laji, joka pitäisi listiä pois? Toivottavasti sulla ei oo penikkoja, jos ei - niin please, älä lisäänny ja tee lisää apinoita jotka on pohjimmiltaan väkivaltaisia ja aggressiivisia. Kuitenki sullakin on liuta rumia ja vastenmielisiä perseitään ja nokkiaan kaivavia ja tuotokset suuhunsa tunkevia kersoja monta kappaletta, niin miten voit olla tuhoamassa mitään elukkaa kun olet itse perseestäs suoltanut jonku ruman lutkan kanssa väkivaltaisia apinoita lisää tähän maailmaan? Kai nyt itsekin tollo tajuat, että sinussa ja niissä sun rumissa pennuissa asuu maailman julmimpiin ja sadistisimpiin tekoihin kykenevä tappaja, joka voi sopivassa tilanteessa putkahtaa esille. Ja mulla ei muuten sitten ole pittiä eikä itseasiassa mitään koiraa, mulla on kissa, mutta tykkään kyllä koirista niinkun kaikista muista elukoista paitsi ihmisestä.

Minä eli mä kirjoitti:

Tää keskustelu on täynnä ääliöitä!!! Se että pitit on mitä ovat on täysin ihmisen vika!!!! ME jalstettiin se agresiivisiksi!!! ME haluttiin nähdä koira tappeluja!!!! Kuka väitää vastaan?!!! Pitti on hyvissä käsissä mitä mainioin koira!!! Mutta kun joku ääliö sellaisen otta on piru irti!!! Miten te voitte olla niin... NIIN PAUKAPÄITÄ että syytätte ROTUA! Joka sattuu nyt olemaan maailman ääliöimpien nisäkkäiden IHMISTEN jalostama!!!!!!!!!! Entäs muut koirat?! Eikö ne voi olla agressiivisia kun ne ei oo pittejä?!!

HUOM! Kaikki pitbullien kannattajat! Älkää välittäkö niistä jotka haluaa olla sokeita!! Ne ei vaan ymmärrä katsoa pittien hyviä puolia vaan kohdistavat katseensa huonoihin puoliin!!

Lue lisää

Liikaa huutomerkkejä

Minä eli mä kirjoitti:

Lisään vielä:
Tehdään sitten näin:
Tapetaan kaikki ihmiset!! Ihmiset ovat tappajia!!!! Kiellättekö sen?! Meillä on tuli aseet ja kaikki!!!!! Koirilla ei ole!!!!!!

Lue lisää

Liikaa huutomerkkejä

Pakko yhtyä kommenttiisi täysin. Oma toinen koirani on ihan hurjista tappajaroduista risteytetty (rotikka-saku) ja kukkahattutädit kauhuissaan juoksee räkyttävien fifiensä kanssa karkuun.. tai sitten ne fifit yrittää käydä päälle..

Siinä on vaan se että olen omat koirani kouluttanut, ne eivät edes yritä räsähtää noille fifeille takaisin..

Joo, rakkihullut pitäisi kouluttaa ja sosiaalistaa toimimaan ihmisten kanssa, ei parisuhde rakin tai jopa viiden kanssa ole normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, rakkihullut pitäisi kouluttaa ja sosiaalistaa toimimaan ihmisten kanssa, ei parisuhde rakin tai jopa viiden kanssa ole normaalia.

ok, pidän sulle peukkuja, vakavaltahan tuo jo vaikuttaa.