Amerikkalaiset ovat taas menossa kovasti takapakkia asioissa. Suunta ei lupaa hyvää. Mielikuvitusolennot pääsevät taas äänestyskoppeihin ja päättäville paikoille. Toivottavasti tämä suuntaus tyssää pian.
http://www.gallup.com/poll/21814/evolution-creationism-intelligent-design.aspx
http://www.gallup.com/poll/21814/evolution-creationism-intelligent-design.aspx
Vastaukset 9
Vanhimmat
Usko on kehittyvä luonnonvara. Tieteen kehitys kulkee
käsikädessä Jumala-uskon kanssa. Ateismi on hyväksyttävä luonnonvara, mutta ateismi ei kehity koska siltä puuttuu sisältö.
Ellei evoluutioteoriaa sisällytetetä ateismiin, niin jäljelle jää puhdas ja paljas heitto: Jumalaa ei ole.. Suosittelemmeko tällaista opetusta kasvaville nuorille, joka ei ole uskonto, tieto
tai ideologia. Vain pelkkä mielikuvituksen luoma mielikuva, uskomus vailla todistuspohjaa. Suosittelemme oppilaille luettavaksi;
Eskola: Ahdas ateismi
Lapsille ei opeteta ateismia vaan tiedettä. Ateismilla ei edelleenkään ole sisältöä. Ateismi ei ole oppi. Ateisti ei usko jumalan tai jumalien olevan olemassa. Piste.
Uskonnot eivät voi kehittyä elleivät ne hylkää oppejaan. Kristinuskokin on käytännössä hylännyt Raamatun opit, eikä yksikään kristitty seuraa Raamatun käskyjä. Ei yksikään ja se kertoo kaiken kyseisestä opuksesta ja kristityistä. Te olette tekopyhiä kermankuorijoita.
Sinäkin olet BarakObama olet ateisti kaikkien muiden uskontojen paitsi kristinuskon osalta. Mitä nämä sadat ateistiset oppisi siis sisältävät? Miten se, että sinä, et usko Thorin olemassa oloon eroaa siitä, että et usko Vishnun olemassa oloon? Onko näillä kahdella "opilla" suurikin ero. Millaisia elämänkatsomuksia nämä kaksi ateistista suuntaa tarjoavat?
"Tieteen kehitys kulkee
käsikädessä Jumala-uskon kanssa."
Höpöhöpö.
"Suosittelemme oppilaille luettavaksi;
Eskola: Ahdas ateismi "
Enpä löytänyt tuollaista kirjaa. Mitkä sen pääteesit on ja mitkä ovat perustelut?
Sam Harris kirjoitti mm. seuraavan kirjasen: "Kirje kristitylle kansalle".
Lyhyt referaatti em. kirjasta.
>>>totuus on, että monet ovat väittäneet olevansa Kristuksen rakkauden muuttamia, suhtautuvatkin kritiikkiin syvällisen suvaitsemattomasti, jopa raivoisasti
Sivistymätön ja ei-kirjaviisas tarkoittaa tuossa ilmeisesti Eskolan kirjaa Ateismin sietämätön keveys. Aika kuvaavaa hihhulin kehitystasolle, että ei edes vaivaudu tai osaa etsiä kirjan oikeaa nimeä, vaikka se löytyy netistä helposti.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2010/08/ateismin-sietamaton-keveys.html
Olen itsekin selaillut tuota kirjaa kirjastossa. Suurella mielenkiinnolla etsin kohtia, joissa Eskola olisi todistanut ateismin vääräksi, eli jumalan olevaksi. Mitenkään muutenhan ateismia ei voikaan vääräksi todistaa. Eipä löytynyt sellaisia kohtia kirjasta. Runsaasti tyhjää jaaritusta ja merkityksetöntä paskalässytystä kylläkin, kuten uskovilta aina.
Tuon saman kohdan luin kirjasta itsekin kirjastossa ja se jos mikä huvitti minua suunnattomasti:
"Raamatun antama vastaus pahan ongelmaan on luonteeltaan sellainen, että filosofinen ajattelu ei hyväksy sitä. Uusateismi ei voi koskaan päätyä siihen normaalin päättelyn avulla. Sen edellyttämät lähtökohdat poikkeavat liiaksi filosofian lähtökohdista. Niinpä pahan ongelma jää materialistisen ajattelun perusteella varsinaisesti ratkaisematta."
Suurin osa uskovista ei varmaankaan edes ymmärrä, mikä minua tuota lukiessani niin suuresti huvitti. Minä kun tajusin kristallinkirkkaasti mitä tuo säälittävän epätoivoinen selittely todisti. Mitä taas uskovat eivät koskaan tajua.
Eipä löydy, mutta sen niminen kirja kyllä löytyy Markku Ojaselta.
http://blogi.perussanoma.fi/2012/02/ahdas-ateismi-markku-ojanen-kirja.html
Mulla on kyllä erilainen kuva USAn kehityksestä, uskonnottomuus on minun näkemyksen nousussa, yhä useampi julkkis on avoimesti ateisti, ja uskontoritiikki saa enemmän näkyvyyttä mediassa kuin koskaan.
Reason Rally-tapahtumissa, jossa opuhutaan siis järkeä, eikä uskomuksia, on hirveesti yleisöä kuuntelemassa puheita, mm. julkkisten, joissa kerotaan jumaluskon typeryydestä.
Juutuupista löytyy pätkiä.
Todennäköisesti tapahtuu polarisoitumista. Ateismin nousu saa tosiuakovaiset entistäkin ärhäkimmiksi, ja se jengi radikalisoituu entistä enemmän jos mahdollista ja perustavat luomiskertomusmuseoita.
Gallupeja on monenlaisia!
Tämän gallupin tuloksen nappasin Why Evolution Is True-postituksesta. Kaveri pitää tällaista päivittäistä palstaa. On ateisti ja yrittää levittää akuutteja tapahtumia Usasta ja maailmalta palstallaan. Näin hän väitti, että tämä on se viimeisin amerikan virallinen vuosittainen kysely. Ihmetteli itsekin tätä käännettä.
Voit käydä täällä katselemassa ja tilaamassa itsellesi päivittäisen infomeilin itsellesi.
http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2013/04/10/latest-gallup-poll-on-u-s-acceptance-of-evolution-flatlined-as-usual/
Tässäpä olisi semisti vanha (2010) mutta relevantti artikkeli ameriikkalaisten suhtautumisesta ateisteihin
http://www.thejuryexpert.com/2010/03/panic-over-the-unknown-america-hates-atheists/