Himanen avoimena, hyvä Pekka!

Pekka Himanen piti tiedotustilaisuuden Säätytalolla. Pekka seisoi sanojensa ja tekojensa takana. Nyt aika keskittyä tutkimuksen sisältöön, eikä prosessiin, siinä Poekka on oikessa.
1492427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 149

Vanhimmat

Tähän mennessä Himasen "tutkimukset" ja niistä "juonnetut" kirjoittelut lähinnä sekavaa ylä-astetasoa - käsiteltävää aihetta varsinaisesti edes käsittelemättä - siis yleisluontoisesti käännelty ja väännelty toistoina tulkintoja, ja lisäksi lopputulemaan pääsemättä.

Äänestä
  • Taitaa olla kaveri rahoja nuo. Kataisen lähi tuttavuus. Ilmankos jakaa rahaa tuosta vaan ja miksihän edes tekee tulevaisuus tutkimusta? Luulisi että osaavat pähkäillä noin isolla ihmis määrällä asiat eduskunnassa. Ja onhan ministerit muutenkin toistensa kanssa yhteydessä.

    Kouluja käyneitä ihmisiä, eikö äly riitä?

    Äänestä

  • raha palaa kirjoitti:

    Taitaa olla kaveri rahoja nuo. Kataisen lähi tuttavuus. Ilmankos jakaa rahaa tuosta vaan ja miksihän edes tekee tulevaisuus tutkimusta? Luulisi että osaavat pähkäillä noin isolla ihmis määrällä asiat eduskunnassa. Ja onhan ministerit muutenkin toistensa kanssa yhteydessä.

    Kouluja käyneitä ihmisiä, eikö äly riitä?

    Himasella on persoonallinen ja mielenkiintoinen esiintymistyyli, hän on pohdiskeleva ja älyllinen. Kuorikerrosta ajatellen kyseessä on uteliaisuuden herättävä omalaatuinen tutkijahahmo. Esiintymistyylistä löytyy hieman kuumeisesti harhaileva katse, sekä ainakin rauhallinen ja pohdiskelevan oloinen puheen poljenta.

    Mutta hänen selostuksellaan ei ole todellista sisältöä, vaan lähinnä politiikasta tuttuja ympäripyöreitänäkökulmia, toistellaan asioita, jotka kaikki jo tietävät, aina vähän eri näkökulmasta. Minun henkilökohtainen mielipiteeni Himasesta ja hänen työnsä sisällöstä: Himanen on taiteilija tyyppi ja esiintyjä, joka käyttää mielummin kömpelöitä anglismeja kuin tavallisia ja yhtä täsmällisiä suomenkielisiä ilmaisuja kuulostaakseen viisaammalta, kun hänen puheensa sisältö ei tätä mielikuvaa millään pysty luomaan. Hänellä ei ole mitään todellista sanottavaa.

    Sinisen kirjan pikaisesti lueskeltuani olin käytännössä varma rahojen menneen hukkaan. Himanen nostaa esimerkiksi "ilmastonmuutoksen" yhdeksi kolmestä tärkeimmästä asiasta *Suomen tulevaisuuden* suhteen. Really? Suomen väestötiheys on n. 1/3 koko maailmanväestötiheyteen suhteutettuna, ilmastonmuutoksen torjuminen on Suomalaisille lähinnä esimerkillinen ja yhteisöllinen panos, meidän hiilijalanjälkemme ei edes ylitä maapinta-alamme biokapasiteettia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekologinen_jalanjälki
    http://cdn3.chartsbin.com/chartimages/l_571_9a6321fb464aa91378f79fd5fc16aca5

    Mutta tietysti tämä asia on yksi tärkeimmistä Suomen tulevaisuutta koskevista asioista tässä Himasen raportissa.

    Äänestä

  • 12+5 kirjoitti:

    Himasella on persoonallinen ja mielenkiintoinen esiintymistyyli, hän on pohdiskeleva ja älyllinen. Kuorikerrosta ajatellen kyseessä on uteliaisuuden herättävä omalaatuinen tutkijahahmo. Esiintymistyylistä löytyy hieman kuumeisesti harhaileva katse, sekä ainakin rauhallinen ja pohdiskelevan oloinen puheen poljenta.

    Mutta hänen selostuksellaan ei ole todellista sisältöä, vaan lähinnä politiikasta tuttuja ympäripyöreitänäkökulmia, toistellaan asioita, jotka kaikki jo tietävät, aina vähän eri näkökulmasta. Minun henkilökohtainen mielipiteeni Himasesta ja hänen työnsä sisällöstä: Himanen on taiteilija tyyppi ja esiintyjä, joka käyttää mielummin kömpelöitä anglismeja kuin tavallisia ja yhtä täsmällisiä suomenkielisiä ilmaisuja kuulostaakseen viisaammalta, kun hänen puheensa sisältö ei tätä mielikuvaa millään pysty luomaan. Hänellä ei ole mitään todellista sanottavaa.

    Sinisen kirjan pikaisesti lueskeltuani olin käytännössä varma rahojen menneen hukkaan. Himanen nostaa esimerkiksi "ilmastonmuutoksen" yhdeksi kolmestä tärkeimmästä asiasta *Suomen tulevaisuuden* suhteen. Really? Suomen väestötiheys on n. 1/3 koko maailmanväestötiheyteen suhteutettuna, ilmastonmuutoksen torjuminen on Suomalaisille lähinnä esimerkillinen ja yhteisöllinen panos, meidän hiilijalanjälkemme ei edes ylitä maapinta-alamme biokapasiteettia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekologinen_jalanjälki
    http://cdn3.chartsbin.com/chartimages/l_571_9a6321fb464aa91378f79fd5fc16aca5

    Mutta tietysti tämä asia on yksi tärkeimmistä Suomen tulevaisuutta koskevista asioista tässä Himasen raportissa.

    Ps. Tosin Himasta kohtaa on hyvin epäreilua että hän joutuu pahaan julkisuuteen siksi ettei valtion puolelta tutkimusta kilpailutettu, varmaan samanlaista tavaraa se seuraava tutkijaryhmäkin olisi tuottanut.

    Äänestä

  • Arvatenkin tämän tiedotustilaisuuden ja sen kosteiden jälikikemujen maksaa valtio eli veronmaksajat.

    Paljonkojan nämä filosofi-pellet taas kuittaa taskuunsa ja kaataa kurkusta alas?

    Äänestä

  • 12+5 kirjoitti:

    Himasella on persoonallinen ja mielenkiintoinen esiintymistyyli, hän on pohdiskeleva ja älyllinen. Kuorikerrosta ajatellen kyseessä on uteliaisuuden herättävä omalaatuinen tutkijahahmo. Esiintymistyylistä löytyy hieman kuumeisesti harhaileva katse, sekä ainakin rauhallinen ja pohdiskelevan oloinen puheen poljenta.

    Mutta hänen selostuksellaan ei ole todellista sisältöä, vaan lähinnä politiikasta tuttuja ympäripyöreitänäkökulmia, toistellaan asioita, jotka kaikki jo tietävät, aina vähän eri näkökulmasta. Minun henkilökohtainen mielipiteeni Himasesta ja hänen työnsä sisällöstä: Himanen on taiteilija tyyppi ja esiintyjä, joka käyttää mielummin kömpelöitä anglismeja kuin tavallisia ja yhtä täsmällisiä suomenkielisiä ilmaisuja kuulostaakseen viisaammalta, kun hänen puheensa sisältö ei tätä mielikuvaa millään pysty luomaan. Hänellä ei ole mitään todellista sanottavaa.

    Sinisen kirjan pikaisesti lueskeltuani olin käytännössä varma rahojen menneen hukkaan. Himanen nostaa esimerkiksi "ilmastonmuutoksen" yhdeksi kolmestä tärkeimmästä asiasta *Suomen tulevaisuuden* suhteen. Really? Suomen väestötiheys on n. 1/3 koko maailmanväestötiheyteen suhteutettuna, ilmastonmuutoksen torjuminen on Suomalaisille lähinnä esimerkillinen ja yhteisöllinen panos, meidän hiilijalanjälkemme ei edes ylitä maapinta-alamme biokapasiteettia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekologinen_jalanjälki
    http://cdn3.chartsbin.com/chartimages/l_571_9a6321fb464aa91378f79fd5fc16aca5

    Mutta tietysti tämä asia on yksi tärkeimmistä Suomen tulevaisuutta koskevista asioista tässä Himasen raportissa.

    Himanen taisi olla jossain aineessa, niin sekavaa oli ulosanti ja oudon rauhallinen.

    Äänestä

  • Pekka Aineessa kirjoitti:

    Himanen taisi olla jossain aineessa, niin sekavaa oli ulosanti ja oudon rauhallinen.

    Himanen laskee himassaan rahojaan kaikessa rauhassa ja nauraa partaansa.....

    Äänestä

  • häpeä kokoomus kirjoitti:

    Arvatenkin tämän tiedotustilaisuuden ja sen kosteiden jälikikemujen maksaa valtio eli veronmaksajat.

    Paljonkojan nämä filosofi-pellet taas kuittaa taskuunsa ja kaataa kurkusta alas?

    Paljonkohan Himaselta on mennyt aikaa moisen tutkimuksen tekemiseen ? Mielenkiintoni heräsi, kun vertaa Teologisen koulutuksen saaneeseen ja yli 30 v. Seurakuntapastorina olleeseen, jonka vuosi tuo on n. 45.000 € . Eli matemaattisesti 700.000 € jaetttuna 45.000 € = reilu 15 vuotta ! Tästä tietennkin otetaan pois "Helsikilisä" , jokainen voi laskea ja itsekseen tutikia, mikä on kohtuullista .

    Äänestä

  • raha palaa kirjoitti:

    Taitaa olla kaveri rahoja nuo. Kataisen lähi tuttavuus. Ilmankos jakaa rahaa tuosta vaan ja miksihän edes tekee tulevaisuus tutkimusta? Luulisi että osaavat pähkäillä noin isolla ihmis määrällä asiat eduskunnassa. Ja onhan ministerit muutenkin toistensa kanssa yhteydessä.

    Kouluja käyneitä ihmisiä, eikö äly riitä?

    käteinen ja himanen valehtelee koko kansalle! ja eläkeyhtiö polttaa kaiken rehellisen kansan ansaitsemat rahat aivottomiin "sijoituksiin"...

    Äänestä

  • 12+5 kirjoitti:

    Himasella on persoonallinen ja mielenkiintoinen esiintymistyyli, hän on pohdiskeleva ja älyllinen. Kuorikerrosta ajatellen kyseessä on uteliaisuuden herättävä omalaatuinen tutkijahahmo. Esiintymistyylistä löytyy hieman kuumeisesti harhaileva katse, sekä ainakin rauhallinen ja pohdiskelevan oloinen puheen poljenta.

    Mutta hänen selostuksellaan ei ole todellista sisältöä, vaan lähinnä politiikasta tuttuja ympäripyöreitänäkökulmia, toistellaan asioita, jotka kaikki jo tietävät, aina vähän eri näkökulmasta. Minun henkilökohtainen mielipiteeni Himasesta ja hänen työnsä sisällöstä: Himanen on taiteilija tyyppi ja esiintyjä, joka käyttää mielummin kömpelöitä anglismeja kuin tavallisia ja yhtä täsmällisiä suomenkielisiä ilmaisuja kuulostaakseen viisaammalta, kun hänen puheensa sisältö ei tätä mielikuvaa millään pysty luomaan. Hänellä ei ole mitään todellista sanottavaa.

    Sinisen kirjan pikaisesti lueskeltuani olin käytännössä varma rahojen menneen hukkaan. Himanen nostaa esimerkiksi "ilmastonmuutoksen" yhdeksi kolmestä tärkeimmästä asiasta *Suomen tulevaisuuden* suhteen. Really? Suomen väestötiheys on n. 1/3 koko maailmanväestötiheyteen suhteutettuna, ilmastonmuutoksen torjuminen on Suomalaisille lähinnä esimerkillinen ja yhteisöllinen panos, meidän hiilijalanjälkemme ei edes ylitä maapinta-alamme biokapasiteettia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekologinen_jalanjälki
    http://cdn3.chartsbin.com/chartimages/l_571_9a6321fb464aa91378f79fd5fc16aca5

    Mutta tietysti tämä asia on yksi tärkeimmistä Suomen tulevaisuutta koskevista asioista tässä Himasen raportissa.

    "Himasella on persoonallinen ja mielenkiintoinen esiintymistyyli, hän on pohdiskeleva ja älyllinen."

    Selittäjillä on luontainen kyky omaksua ihmisiä hämäävä tyyli puhua ja esiintyä. Himanenkin on vain selittäjä, joka toistaa samaa myyntimetodia kuin ovelta ovelle-kauppiaat ja markkinoiden helppoheikit. Eihän selittäminen ja ihmisten hämääminen oikeaa työtä ole, mutta jotkut, kuten Katainen, näyttäisi arvostavan tyhjää puhetta peräti 700 000 euron edestä.

    Äänestä

  • 3+10 kirjoitti:

    Ps. Tosin Himasta kohtaa on hyvin epäreilua että hän joutuu pahaan julkisuuteen siksi ettei valtion puolelta tutkimusta kilpailutettu, varmaan samanlaista tavaraa se seuraava tutkijaryhmäkin olisi tuottanut.

    Ainahan Pekka voi palauttaa 700 000 € takasin valtiolle,
    mut jotenkin tuntuu, et ei oo tapahtumas joten se siitä.

    Epäreiluudesta.. Se ei joutunut huonoon valoon sen vuoksi ,
    että ei ollut kilpailutusta vaan siksi, että tehtiin kommunismia
    mukainen tällä kertaa sininen kirja.. Mikä vittu sinällään on jo uskomattoman mauton vitsi, mutta Pekka joutui huonoon valoon koska hän
    varasti 700 000 € ,siinä on pikkuinen ero.

    Ei Katainen sitä aseella uhannut, kyllä hän teki tämän ihan itse.
    Ei tämä ensimmäinen kerta ole. Martti Ahtisaari heti peridenttiydensä jälkeen teki A4 sivuja hintaan 140 000 € yhteensä 27 kappaletta,
    jossa kaikissa luki sama teksti eli kusessa olllaan... Ja tätäkään ei kilpailutettu.

    Hauskan asista tekee se, että enää ei edes yritetä piilotella vaan
    Katainen on muuttunut niin mahtavaksi kuten muutkin ministerit,
    että voivat tehdä vaikka murhan kameroiden edessä ja sen jälkeen jatkaa istunnossa seuraavana päivänä. Tämä poliitikkojen nauttima syytesuoja on noussut jo toiselle taholle.
    Mutta en mää tässä ala dissaamaan jos ei kukaan pysäytä niin kait tässä jokainen varastaa, "tilaisuus tekee varkaan", on sanonta mikä toteutuu par aikaa se on sitä suomalaista opportunismia.

    Mitä Himaseen tulee niin se kaveri näytti olevan älykyydeltään noin
    samaa luokkaa kuin kenkäni, ulosanti ja esiintyminen oli kuin pikkupojan joka on jäänyt kiinni tupakoinnista mutta koska Pekkahan ei tehnyt rikosta vaan Katainen ,niin ei hätää. Mutta eipä tuon kaverin tausta kestä tutkimista.

    http://www.youtube.com/watch?v=uIq2jRzPtYg

    Äänestä

  • Pekka Aineessa kirjoitti:

    Himanen taisi olla jossain aineessa, niin sekavaa oli ulosanti ja oudon rauhallinen.

    Kun nyt varoisi hiukan ettei lähde taas kylille pelkissä kalsareissa saa poika kaikenmailman taudit vielä.

    Äänestä

  • "Jussi" kirjoitti:

    Paljonkohan Himaselta on mennyt aikaa moisen tutkimuksen tekemiseen ? Mielenkiintoni heräsi, kun vertaa Teologisen koulutuksen saaneeseen ja yli 30 v. Seurakuntapastorina olleeseen, jonka vuosi tuo on n. 45.000 € . Eli matemaattisesti 700.000 € jaetttuna 45.000 € = reilu 15 vuotta ! Tästä tietennkin otetaan pois "Helsikilisä" , jokainen voi laskea ja itsekseen tutikia, mikä on kohtuullista .

    paitsi, että kyseessä oli Himasen omien sanojen mukaan 7 hengen työryhmä, eli 50 000€ keskimäärin per ryhmäläinen per vuosi...

    Tosin kiertäen kaartaen jätti sanomatta suoraan kysyttäessä, että miten paljon hän saa vuodessa tuon 2 vuoden tutkimustyön aikana sekä paljon muut ryhmäläiset saavat.

    Tietenkin jos hän on vetää remmiä, niin kaipahan on jossain määrin neuvottelut muiden palkat alas ja oman ylös.

    Mut määhän vain spekuloin.

    Äänestä

  • ---.,,------.,,,,,,, kirjoitti:

    käteinen ja himanen valehtelee koko kansalle! ja eläkeyhtiö polttaa kaiken rehellisen kansan ansaitsemat rahat aivottomiin "sijoituksiin"...

    Eläkeyhtiö möi Talvivaaran osakkeet. Systeemi on jotta ostetaan kalliilla ja myydään huonoon aikaan.

    Äänestä

  • häpeä kokoomus kirjoitti:

    Arvatenkin tämän tiedotustilaisuuden ja sen kosteiden jälikikemujen maksaa valtio eli veronmaksajat.

    Paljonkojan nämä filosofi-pellet taas kuittaa taskuunsa ja kaataa kurkusta alas?

    Kokoomus saa maksaa tämänkin mokan kalliisti seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • arvovaalit kirjoitti:

    Kokoomus saa maksaa tämänkin mokan kalliisti seuraavissa vaaleissa.

    No joo! Mutta kellekkäpäs meille ei raha kelpais? Olkoonki että haiskahtaa pahemman kerran korruptiolta tämä Kataisen kaverilleen rahanjako.

    Vaaleihin mennessä asia on taatusti ihmisiltä unohtunut ja sen Katainen tietää.

    Äänestä

  • ---.,,------.,,,,,,, kirjoitti:

    käteinen ja himanen valehtelee koko kansalle! ja eläkeyhtiö polttaa kaiken rehellisen kansan ansaitsemat rahat aivottomiin "sijoituksiin"...

    katainen ja himanen pitäs viedä saunan taakse ja ampuu niskalaukaukset.Loppuis toi törkee kusetus.

    Äänestä

  • 3+10 kirjoitti:

    Ps. Tosin Himasta kohtaa on hyvin epäreilua että hän joutuu pahaan julkisuuteen siksi ettei valtion puolelta tutkimusta kilpailutettu, varmaan samanlaista tavaraa se seuraava tutkijaryhmäkin olisi tuottanut.

    Katainen on Himasen nekatiiviseen julkisuuteen . Jyrki myisi vaikka äitinsä jos kokoomus siitä jotenkin hyötyisi.

    Äänestä

  • että semmosta kirjoitti:

    No joo! Mutta kellekkäpäs meille ei raha kelpais? Olkoonki että haiskahtaa pahemman kerran korruptiolta tämä Kataisen kaverilleen rahanjako.

    Vaaleihin mennessä asia on taatusti ihmisiltä unohtunut ja sen Katainen tietää.

    SUOMEN TYHMÄ KANSA ANTAA VUODESTA TOISEEN POLIITIKKOJEN KUSETTAA MENNEN TULLEN : KOSKA LOPETATTE TÄMÄN PELLEILYN????????????

    Äänestä

  • tutkijat rules kirjoitti:

    Himanen laskee himassaan rahojaan kaikessa rauhassa ja nauraa partaansa.....

    Tuskin näitä tutkimus rahojaan kuitenkaan vielä laskee, tai laskee paljonko on kulujen jälkeen vielä käytettävissä! Tutkimus urakka hinta 700.000euroa seitsemän henkilöä työssä ja kaksi vuotta niin paljonka se tekee nuppia kohden! Ei näytä hyvältä bisnekseltä sit kuitenkaan! Eihän tuo suimma riitä edes palkkoihin oheis kuluineen! Se on aivan toinen juttu mikä tulos tulee hyvä vai huono! Eikä sillä ole mitään niin väliä Himasen puoleen! Joten Himanen kait sitten laskee aiemmista urakoista saamiaan voitto rahoja! Tämä urakkahan on vielä pahasti kesken joten lopputulostahan emme vielä edes tiedä!

    Äänestä

  • wwwSSwww kirjoitti:

    katainen ja himanen pitäs viedä saunan taakse ja ampuu niskalaukaukset.Loppuis toi törkee kusetus.

    Kerroppas mikä siinä on niinkuin kusetusta? Ei taida tulla vastausta!?

    Äänestä

  • tättärää kirjoitti:

    paitsi, että kyseessä oli Himasen omien sanojen mukaan 7 hengen työryhmä, eli 50 000€ keskimäärin per ryhmäläinen per vuosi...

    Tosin kiertäen kaartaen jätti sanomatta suoraan kysyttäessä, että miten paljon hän saa vuodessa tuon 2 vuoden tutkimustyön aikana sekä paljon muut ryhmäläiset saavat.

    Tietenkin jos hän on vetää remmiä, niin kaipahan on jossain määrin neuvottelut muiden palkat alas ja oman ylös.

    Mut määhän vain spekuloin.

    Eihän Himasen sellaiseen uteluun tarvitse mitään vastata, eihän se kuulu tähän tutkimus työhön! Eikä sitäkään paljonko muut ryhmän tutkijat saavat ja milloin saavat, se ei ole oleellista! Mutta ei noilla liksoilla paljon kekkuloida kun tuossa 50 000 euroa on verot ja kulut mukana! Tämä ei ole spekulaatiota!

    Äänestä

  • että semmosta kirjoitti:

    No joo! Mutta kellekkäpäs meille ei raha kelpais? Olkoonki että haiskahtaa pahemman kerran korruptiolta tämä Kataisen kaverilleen rahanjako.

    Vaaleihin mennessä asia on taatusti ihmisiltä unohtunut ja sen Katainen tietää.

    Mistä tiedät että on kaveri? Eikös tästä ole tutkimus menossa? En menis väittämään mitään korruptiosta, mutta sinähän näytät tietävän, kerros lisää? Katainen ei ole tehnyt rahoitus päätöstä! Eikä Kataisella ole Suomen valtion kassaa ja sekin että Himanen saa urakka summan on tuulesta temmattu! Kuinka sulta nyt menee kaikki arviosi pieleen? Mutta yksi oli oikein, niin minäkin haluaisin rahaa ja kyllä kelpaisi!

    Äänestä

  • Kilpailut kilpailtu kirjoitti:

    Katainen on Himasen nekatiiviseen julkisuuteen . Jyrki myisi vaikka äitinsä jos kokoomus siitä jotenkin hyötyisi.

    Joo, ihan turha repostella poliitikkojen harmaan talouden kitkemisestä maassa. Itse sitä käyttävät.
    On se vaan uskomatonta tämä politiikka ja puoluepolitiikka. Kaikki tuet noihin systeemeihin lopetettava HETI. Siinäpä ensimmäinen säästökohde. Ennemmin noilta kun vanhuksilta ja lapsilta.
    Mitäpäs herra Katainen hyötyi tuosta mitäänsanommattomasta jumalattoman kalliista tutkimuksesta. Osaako nyt johtaa maata hyvin tulevaisuuteen? Ei siltä näytä alkuunkaan. Miksei pressa ota mitään kantaa tällasiin. Palkanalennuksineen vaikutti edes hieman inhimilliseltä jossain vaiheessa.
    Hyvä että edes Heinäluoma avasi suunsa opettajan irtisanomisesta. Kai heillä siis poliitiikoilla olisi valta tehdä asioita mutta eihän ne mitään tee. Hyvä jos edes julkisuudessa kukaan vaivautuu edes kommentoimaan mitään.
    Me EI TARVITA tollasia poliitikkoja ja ministereitä. Esim M Gutzenina-R ihan puolueen tuella tuolla sählää ja inisee. Mistään ei mitään ymmärrä sekään.
    Herätkää kansa ja heitetään tollaset mäkeen.

    Äänestä

  • ake3 kirjoitti:

    Tuskin näitä tutkimus rahojaan kuitenkaan vielä laskee, tai laskee paljonko on kulujen jälkeen vielä käytettävissä! Tutkimus urakka hinta 700.000euroa seitsemän henkilöä työssä ja kaksi vuotta niin paljonka se tekee nuppia kohden! Ei näytä hyvältä bisnekseltä sit kuitenkaan! Eihän tuo suimma riitä edes palkkoihin oheis kuluineen! Se on aivan toinen juttu mikä tulos tulee hyvä vai huono! Eikä sillä ole mitään niin väliä Himasen puoleen! Joten Himanen kait sitten laskee aiemmista urakoista saamiaan voitto rahoja! Tämä urakkahan on vielä pahasti kesken joten lopputulostahan emme vielä edes tiedä!

    TÄH? 7 henkeä ja 2 vuotta. Hahhahhahhaaaa. Täytyy varmaan vaihtaa alaa ja alkaa poliitikkojen konsultiksi tuottamaan paskaa.

    Äänestä

  • tättärää kirjoitti:

    paitsi, että kyseessä oli Himasen omien sanojen mukaan 7 hengen työryhmä, eli 50 000€ keskimäärin per ryhmäläinen per vuosi...

    Tosin kiertäen kaartaen jätti sanomatta suoraan kysyttäessä, että miten paljon hän saa vuodessa tuon 2 vuoden tutkimustyön aikana sekä paljon muut ryhmäläiset saavat.

    Tietenkin jos hän on vetää remmiä, niin kaipahan on jossain määrin neuvottelut muiden palkat alas ja oman ylös.

    Mut määhän vain spekuloin.

    Pitäähän sitä nyt yrittää selitellä ja selittelemällähän nämä pellet pääsee aina pälkähästä. Paperit esiin onko tuollainen työryhmä edes totta.
    Varmaan laskenut lähisukulaiset tohon määrään ja Kataisen kanssa kasannut selitykset yhdessä.

    Äänestä

  • Pitäisi kaulahuivistaan pyöritellä koko huijarijätkä. Ja toinen huijari- Käteinen kaulahuivin toiseen päähän.

    Äänestä

  • Kallis helppoheikki kirjoitti:

    "Himasella on persoonallinen ja mielenkiintoinen esiintymistyyli, hän on pohdiskeleva ja älyllinen."

    Selittäjillä on luontainen kyky omaksua ihmisiä hämäävä tyyli puhua ja esiintyä. Himanenkin on vain selittäjä, joka toistaa samaa myyntimetodia kuin ovelta ovelle-kauppiaat ja markkinoiden helppoheikit. Eihän selittäminen ja ihmisten hämääminen oikeaa työtä ole, mutta jotkut, kuten Katainen, näyttäisi arvostavan tyhjää puhetta peräti 700 000 euron edestä.

    Hyvin pitkästi samaa mieltä. Mie en tiiä mitä Himanen on ylipäätänsä sanonu, enkä ees halua tietää, mutta koskapa filosofiksi itteään tituleeraava mies ottaa perseen nuolemisesta noinkin kovan liksan niin asiasta voi päätellä parikin eri seikkaa. Jos vastoin kaikkea käsillä ja silimillä olevaa hää väittää että kaikki on hyvin joko a) hän valehtelee tai b) hääp on tonttu. Tai sitten hää on muuton vaan ovela ja ottaa rahat pois roosenlewiltä. Joka tappauksessa tämmönen viisastelija tuskin tulleepi jäämään historiaan muutoin kun esitutkinta pöytäkirjoissa. Koko jutun ylle on panoraama baarin toimesta isketty leima: HUMPUUKIA! Punctum.

    Äänestä

  • äly hoi kirjoitti:

    TÄH? 7 henkeä ja 2 vuotta. Hahhahhahhaaaa. Täytyy varmaan vaihtaa alaa ja alkaa poliitikkojen konsultiksi tuottamaan paskaa.

    Niissä pippaloissa on kakki tuoksunut ja pylly törähdellyt.

    Äänestä

Järkyttävän hintainen pilipali'tutkimus' josta ei ole hyötyä kuin himaselle. Nuokin rahat olisi voinut laittaa vaikka lastensairaalan rakentamiseen.

Äänestä
  • Olet oikeassa , Eikö ne kataiset ja muut paskanjauhajat tajua että rahat loppuu lopuksi. kun ei ajatella kuin omaa napaansa , se kataisen korkkiruuvi pitäis ampua avaruuteen ja urpilainen perään tekemästä lisää vahinkoa maallemme.

    Äänestä

  • Katainen tilille tästä. Muut olis kuulemma tehny 20 000 eurolle, mut 700 000e, ei voi olla totta.

    Äänestä

  • essi kirjoitti:

    Olet oikeassa , Eikö ne kataiset ja muut paskanjauhajat tajua että rahat loppuu lopuksi. kun ei ajatella kuin omaa napaansa , se kataisen korkkiruuvi pitäis ampua avaruuteen ja urpilainen perään tekemästä lisää vahinkoa maallemme.

    No ei KATAISEN ( loppukarhukoplan) rahat kun LISÄÄNNY siitä, mitä enemmän Suomi velkaantuu! Vai epäiletkö hetkeäkään, ettei kokoomuslaiset o ostanu kilpaa kaikilla liikenevillä rahoillaan niitten pankkien osakkeita, joilta Suomi on ottanu lainaa!

    Äänestä

700 000 ????? MIkä hel. maksaa tutkimuksessa noin paljon. Voisko nyt joku äärimmäisen korkealle opiskellut tohtorinalku valaista asiaa???

Äänestä
  • 4,164,300,- Eli 4 miljoonaa mummoa =D
    Ihan kohtuullista =D

    Äänestä

  • Jei Mannerheim kirjoitti:

    4,164,300,- Eli 4 miljoonaa mummoa =D
    Ihan kohtuullista =D

    *Hai mie olisin saanut Moskovan Punaisella torilla Vasielita samaisen tutkimuksen Votka pullon hinnalla.Hik.

    Äänestä

  • Tinki Pisko kirjoitti:

    *Hai mie olisin saanut Moskovan Punaisella torilla Vasielita samaisen tutkimuksen Votka pullon hinnalla.Hik.

    Eiköhän toi oo vetänyt vodkaa kans =D
    Joten oisko toi kuitenkin vähän punanenkirja.

    Äänestä

Arvoisa, tollo pääministerimme saa tuosta varmasti muutaman fansun lentävän lauseen visioidensa kannustimiksi. Hallavalla, vaan 700.000,- eikä edes ole itseltä pois, kyllä osaa Kokoomuslainen veronmaksajien kirstusta kaverille/ei kavarille rahaa. Myös ne tollot jotka tuon tilasivat koohon päämisterin ohjauksella, kenkää perseeseen, eivät ole hommiaan onsainneet ja niiden tasolla.

Äänestä
  • Uskomatonta miten veronmaksajien rahoja tuhlataa , toivottavasti kansa muistaa vielä seuraavissa vaaleissa ettei äänestä näitä koplaajia kieroja , ei ne mitään Suomen asioita hoida , Sipilälle voimia , kun jaksaa puolustaa veronmaksajien rahoja näiltä roskaministereiltä

    Äänestä

  • jassuu1 kirjoitti:

    Uskomatonta miten veronmaksajien rahoja tuhlataa , toivottavasti kansa muistaa vielä seuraavissa vaaleissa ettei äänestä näitä koplaajia kieroja , ei ne mitään Suomen asioita hoida , Sipilälle voimia , kun jaksaa puolustaa veronmaksajien rahoja näiltä roskaministereiltä

    Miten niin tuhlataan tolla olis saanut vuodeksi vanhainkoteihin
    280 lähihoitajaa =D

    Et kyl koen et just esim vanhukset ja työttömät hyötys täst sinisest kirjast
    enempi. Taidan pottuilun vuoksi tilata sen ku maksoinkin,se joka ei tiennyt
    niin tuo on tilauksesta lähetettävä jokaiselle kysyjälle ilmaiseksi,
    ihan samalla tavalla kuin budjettikin =D

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Miten niin tuhlataan tolla olis saanut vuodeksi vanhainkoteihin
    280 lähihoitajaa =D

    Et kyl koen et just esim vanhukset ja työttömät hyötys täst sinisest kirjast
    enempi. Taidan pottuilun vuoksi tilata sen ku maksoinkin,se joka ei tiennyt
    niin tuo on tilauksesta lähetettävä jokaiselle kysyjälle ilmaiseksi,
    ihan samalla tavalla kuin budjettikin =D

    Netistä ladattu luettu ja ihmetys kasvaa . . . . mistä helevetissä tuolle tollolle filosofille ja sen "asiantuntijoille" oikein maksetaan. Sekavaa sopotusta ilman mitään ajatustakaan mistä "tarina" alkaa, mihin se johtaa ja mitä sitten. Se on kuin sekopään päiväkirja, siis jos autistinen kykenisi kirjoittamaan niin jotain tuollaista siitä syntyisi, kun ajatukset kiertäisivät kehää ilman ulospääsyä - ainoana erona ehkäpä se, että autistinen ei pitäisi itseään huippunerona ja älykkönä, kuten tuo itseriittoinen filosofi.

    Äänestä

  • Maksaja 3356 kirjoitti:

    Netistä ladattu luettu ja ihmetys kasvaa . . . . mistä helevetissä tuolle tollolle filosofille ja sen "asiantuntijoille" oikein maksetaan. Sekavaa sopotusta ilman mitään ajatustakaan mistä "tarina" alkaa, mihin se johtaa ja mitä sitten. Se on kuin sekopään päiväkirja, siis jos autistinen kykenisi kirjoittamaan niin jotain tuollaista siitä syntyisi, kun ajatukset kiertäisivät kehää ilman ulospääsyä - ainoana erona ehkäpä se, että autistinen ei pitäisi itseään huippunerona ja älykkönä, kuten tuo itseriittoinen filosofi.

    ...... lisätään selvennyksenä se, että en missään tapauksessa pidä autitisia sekopäinä, mutta tätä "nerokasta" filosofia kylläkin !

    Äänestä

  • jassuu1 kirjoitti:

    Uskomatonta miten veronmaksajien rahoja tuhlataa , toivottavasti kansa muistaa vielä seuraavissa vaaleissa ettei äänestä näitä koplaajia kieroja , ei ne mitään Suomen asioita hoida , Sipilälle voimia , kun jaksaa puolustaa veronmaksajien rahoja näiltä roskaministereiltä

    Höpö höpö: näillä ilmeisillä Suomi24- hörhöpalstoilla lienee paljon Teuvo Hakkaraisen faneja tuosta ilmaisusta päätellen, mutta älkää tyrkyttäkö perussuomalaisuutta, kiitos! Voi sua raukkaa: vai että ministerit olisi roskaa. Miten joku nimetön kehtaa tähän anonyyminettiinkään kirjoittaa tuollaistakin sontaa, kysyn vaan? On outoa, että itse ei ajattele nimetöntä viestintää eroavaksi muusta ilmaisusta, ja muut ajattelee: kierrätättekö vielöä ip:kin muiden viattomien koneille, kenties?

    Tuo tietysti johtuu siitä, että sä et ole koskaan tuntenut henkilökohtaisesti yhtäkään perustoilta sivistynyttä; jos olisit, niin tietäisit, että fiksuja ihmisiä tässä maailmassa arvostetaan puoluetaustoihin katsomatta. Minä esimerkiksi en äänestä kokoomusta, mutta arvostan hyvin suuresti pääministeri Jyrki Kataista - fiksu ihminen. Voin äänestää vasemmistoliittoa, mutta samalla voin toivoa seuraavissa vaaleissa parin vuoden päästä uudeksi pääministeriksi keskustan Juha Sipilää, koska myös hän on fiksu. Minun unelmayhteiskunnassani tosin vasurit (vasemmistoliitto) olisi päähallituspuolue, mutta se ei koskaan toteudu Suomessa, koska rahapiirit ei tykkää siitä, että olisi oikeudenmukaisuutta.

    Vasureissa on se hyvä, että osaavat yhdistää demokraattisen markkinatalouden ja oikeudenmukaisuuden, mikä juuri ja ainoastaan se, on luonut Suomen maineen hyvinvointiyhteiskuntana ja rikkaana yhteiskuntana maailmalle. Kun ei olisi Pisa-tutkimus- peruskouluja ja muita, jos kokoomus yksin aikoinaan olisi voinut päättää... Olis luultavimminkin kuningaskunta, osa Venäjää ( ennen kansalaissotaahan kokoomus vaati kuuliaisuutta Venäjän aristokratialle). Kommareita en äänestäisi, enkä kokoomustakaan, koska en ole miljonääri, enkä tyhmä, joka luulisi, että ne (kokoomus) muka haluaa jotakin muuta, kuin US- rebublikaanien luokkayhteiskunnan. Mutta kokkareissakin on fiksuja. Ihailen monia kokoomuspoliitikkoja.

    Tämä kansa kuule on ihan itse syypää siihen, että mitä toilapäitä sielläkin eduskunnassa ehkä joskus on tai olisi ehkä. Minä ainakaan en tajua, että miksi joku äänestää Teuvo Hakkaraisen ryyppäämään tai ajelemaan taksilla veronmaksajien rahoilla. Se on kansa! Joku haluaa antaa verovaroistaan,että Teuvo saa leikkiä minareettijoikua ja muut kakarat perustaa natsistisia hommafoorumeita, semmonen junttikansa tää Suomi. Dii.

    Äänestä

  • jaah?! kirjoitti:

    Höpö höpö: näillä ilmeisillä Suomi24- hörhöpalstoilla lienee paljon Teuvo Hakkaraisen faneja tuosta ilmaisusta päätellen, mutta älkää tyrkyttäkö perussuomalaisuutta, kiitos! Voi sua raukkaa: vai että ministerit olisi roskaa. Miten joku nimetön kehtaa tähän anonyyminettiinkään kirjoittaa tuollaistakin sontaa, kysyn vaan? On outoa, että itse ei ajattele nimetöntä viestintää eroavaksi muusta ilmaisusta, ja muut ajattelee: kierrätättekö vielöä ip:kin muiden viattomien koneille, kenties?

    Tuo tietysti johtuu siitä, että sä et ole koskaan tuntenut henkilökohtaisesti yhtäkään perustoilta sivistynyttä; jos olisit, niin tietäisit, että fiksuja ihmisiä tässä maailmassa arvostetaan puoluetaustoihin katsomatta. Minä esimerkiksi en äänestä kokoomusta, mutta arvostan hyvin suuresti pääministeri Jyrki Kataista - fiksu ihminen. Voin äänestää vasemmistoliittoa, mutta samalla voin toivoa seuraavissa vaaleissa parin vuoden päästä uudeksi pääministeriksi keskustan Juha Sipilää, koska myös hän on fiksu. Minun unelmayhteiskunnassani tosin vasurit (vasemmistoliitto) olisi päähallituspuolue, mutta se ei koskaan toteudu Suomessa, koska rahapiirit ei tykkää siitä, että olisi oikeudenmukaisuutta.

    Vasureissa on se hyvä, että osaavat yhdistää demokraattisen markkinatalouden ja oikeudenmukaisuuden, mikä juuri ja ainoastaan se, on luonut Suomen maineen hyvinvointiyhteiskuntana ja rikkaana yhteiskuntana maailmalle. Kun ei olisi Pisa-tutkimus- peruskouluja ja muita, jos kokoomus yksin aikoinaan olisi voinut päättää... Olis luultavimminkin kuningaskunta, osa Venäjää ( ennen kansalaissotaahan kokoomus vaati kuuliaisuutta Venäjän aristokratialle). Kommareita en äänestäisi, enkä kokoomustakaan, koska en ole miljonääri, enkä tyhmä, joka luulisi, että ne (kokoomus) muka haluaa jotakin muuta, kuin US- rebublikaanien luokkayhteiskunnan. Mutta kokkareissakin on fiksuja. Ihailen monia kokoomuspoliitikkoja.

    Tämä kansa kuule on ihan itse syypää siihen, että mitä toilapäitä sielläkin eduskunnassa ehkä joskus on tai olisi ehkä. Minä ainakaan en tajua, että miksi joku äänestää Teuvo Hakkaraisen ryyppäämään tai ajelemaan taksilla veronmaksajien rahoilla. Se on kansa! Joku haluaa antaa verovaroistaan,että Teuvo saa leikkiä minareettijoikua ja muut kakarat perustaa natsistisia hommafoorumeita, semmonen junttikansa tää Suomi. Dii.

    Aivan rauhassa arvostat Kataista, tai aivan ketä haluat. Valinta vapaa.
    Tuskin kuitenkaan on kohtuullista, että enemmistö joutuu vuosikymmeniä makselemaan "arvostamiesi", muille idioottien aiheuttamia kuluja. Osa Kokoomuksen ja arvostamasi Kataisen kädenjälkeä tulee olemaan mahdotonta jopa korjata. Voisi siis kutsua Kokoomusvetoista hallituskoaliitiota Suomen tuhon hallitukseksi. Toki siinä voi joku, vaikka en ymmärrä miksi - tuntea ylpeyttä ollessaan osallisena siihen. Minua kyllä hävettäisi ja olisin jopa "hieman" loukkaantunut kaiken sen valehtelun ja kieroilun jälkeen - viellä joutuessani osallistumaan oman "kaasutukseni" kaasulaskuun.

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Miten niin tuhlataan tolla olis saanut vuodeksi vanhainkoteihin
    280 lähihoitajaa =D

    Et kyl koen et just esim vanhukset ja työttömät hyötys täst sinisest kirjast
    enempi. Taidan pottuilun vuoksi tilata sen ku maksoinkin,se joka ei tiennyt
    niin tuo on tilauksesta lähetettävä jokaiselle kysyjälle ilmaiseksi,
    ihan samalla tavalla kuin budjettikin =D

    Se on miun 35.n vuoden palkka. Sillälailla!

    Äänestä

  • Maksaja 3356 kirjoitti:

    Netistä ladattu luettu ja ihmetys kasvaa . . . . mistä helevetissä tuolle tollolle filosofille ja sen "asiantuntijoille" oikein maksetaan. Sekavaa sopotusta ilman mitään ajatustakaan mistä "tarina" alkaa, mihin se johtaa ja mitä sitten. Se on kuin sekopään päiväkirja, siis jos autistinen kykenisi kirjoittamaan niin jotain tuollaista siitä syntyisi, kun ajatukset kiertäisivät kehää ilman ulospääsyä - ainoana erona ehkäpä se, että autistinen ei pitäisi itseään huippunerona ja älykkönä, kuten tuo itseriittoinen filosofi.

    Jes, juuri tältä tämä vaikuttaa :) autistisen päiväkirjalta.
    Täällä palstalla taitaa olla fiksuimmat ihmiset.
    Lopetetaan puoluepolitiikka ja turhake puolueet ja poliitikot ja ministerit.
    Tyhmempiä ei voi olla. Avustajat tekee niiden työt ja työnsä ne perustaa tällasiin veronmaksajilla rahottamiinsa tyhjänpäiväisyyksiin.
    M G-R inisee kun hyttynen hienosta uudistuksestaan mutta kun kuulee miten kuntien työntekijät on jo ohjeistettu kiskomaan vanhuksilta rahat kaikesta niin ihan hirvittää.
    Siis vaipat, shampoot, pesulaput, ruuasta osan ym. JOUTUU VANHUKSET itse maksamaan jos hieno uudistus toteutuu.
    Kyselkääpä kentältä Gitzenina sitä ei kerro eikä muutkaan häntä ponkittävät sdp tahot.

    Äänestä

Pekka Himanen.. TÄYSI reppana! Silmät seisoi voimakkaan lääkityksen vuoksi ja voi sitä myötähäpeän määrää kun jätkä meinas levetä käsiin siin toimittajien edessä!

Tainnut olla Kataisen toyboy tää jätkä..nii neitimäisen oloinen että varmasti kakkospesää lähtee sitä kaipaaville. Yök!

Äänestä
  • kyllä se oli piriä ottanu silmistä päätellen, jaksaa töitä paremmin.

    Äänestä

onsiinä ällöttävän näköinen hemmo,varmasti kataisen saunakaveri,täyshomo isolla H-lla

Äänestä
  • Kyllä niillä hintti suhde täytyy olla. Onhan ne niin neitimäisiäkin. Kyllä sitä on Kataisestakin jo kauan epäilty. Kyllä ne vielä kaapista ulos tulee kunhan joutuvat Siilinjärven toimeentulo tuki jonoon.

    Äänestä

hyvä kaveri sille neekerille joka on muka kansanedustajana

Äänestä

Eihän tässä himasta voi syyttää vaikka tutkimuksesta voi olla mitä mieltä vaan. Hullu ei ole se joka myy vaan se joka ostaa.

Paljonko olisitte itse valmiita maksamaan jos kaveri teille tutkaisee "tulevaisuuden" talousnäkymät? 10.000e? heh heh

Äänestä
  • No els tollai *köh* osaava mannemummo povaa sulle tulevaisuuden tuossa tuokiossa korttipaikasta vaikka vitosella? Ja epäilen että jopa tarkemmin ku joku Himanen, koska täl mummollaha on sentään aikasempaa kokemustakin moiseen!

    Äänestä

  • saisin 700 000 euroa, niin varmasti laatisin semmoisen raportin että olisi oksat pois.
    Hoitelisin siinä ohessa pari naisministeriä onnellisiksi samaan hintaan.

    Äänestä

Loistava osoitus mihin kaikkeen turhaan verorahat menee.Ois kaisse mukava itekki olla jakamassa työläisten selkänahasta revittyjä euroja tuommosiin typeryyksiin.Onhan se hyvä kuitenki että voi suomen kansa vaan peiliin kattoo kun kokoomusta niin paljo äänestää.

Äänestä

Onko Himanen naimisissa vai vapaa? Olisin kiinnostunut! Olet söpö ja sulla on ihana hymy.

Äänestä
  • Naimisissa tai ei mitä väliä.

    Äänestä

Juu noh? :/ Mä nyt aattelin kuitenki venata, ennenku juoksen kirjakauppaan rinnat hölskyen herutusvanan jättäen, että toi Mao Tse Himasen pieni sininen kirja julkaistaan SUOMEKS! :/

Äänestä

Pekka Himasella on nyt kukkaro kunnossa. Tulevaisuus tutkimus oli sivuseikka.
Emme tiedä oliko Katainen ja Himanen sopineet miten potti jaetaan.

Homman hankkija 40% Tutkimus-hutkimuksen tekijälle 60%
Ja prosenteistahan ei mene veroa sanoo Katainen...

Äänestä
  • Totta. Mitä enemmän tulee ilmi sitä pahemmin lemuaa. Pääministerikö ottaisi poliittisen itsemurhariskin hyvää hyvyyttään sekopäiseltä narsistilta vaikuttavalta Himaselta, joka väittää ettei ole edes Käteisen kaveri. Lisäksi varmistetaan sopimuksessa, että raha tulee vaikka hallitus vaihtuisi. Toinen uskoo olevansa Gandhi ja toinen kuvittelee olevansa banaanivaltion yksinvaltias.

    Koko potti 700 000 €. Taisi mennä molempien maineen alennus- ja loppuunmyynti aika halvalla.

    Äänestä

Kyllähän meistä joikanen taitaa samaa kirjallista sekasotkua höystettynä mitä kummallisimmilla sanoilla 700000 euron edestä ja varmasti vielä paremmin. Itse luin otteita, ja täytyy sanoa, että ilmankos sika-katainen niin auliisi rahaa työnsi ohi kilpailutuksen, kun teksti on samaa sekavaa siansaksaa mitä paskahallituskin lätisee. Hyvä veli verkosto tuli taas nähtyä oikein hienosti.Täysin jonninjoutavaa paskaa 700000 euron edestä.

Äänestä

Tämä Himasen selvityksen alku ei ole yhtään sen sekavampaa, kun SOTE-uudistus.
Tulevalla Himasselvityksellä yksi sun toinen tuleva hallitus haluaisi pyyhkiä pöytää.
Katainenhan on luvannut, että vaihtukoon hallitukset, selvitys pysyy.
On pääministerillä selevä visio.

Äänestä

Älkää nyt Himasta morkatko - hän tekee, mitä tekee, sillä laadulla kuin tekee. Se, joka menee Himasen tutkimuksia ostamaan on selityksen velkaa, ei itse tutkija.

Tietenkin tutkijalle/hutkijalle itselleen omat kirjoitukset ja niiden aiheet on tärkeitä ja tulkinnat oikeita. Toki voi miettiä hieman, mihin se oma osaaminen riittää... En itse suostuisi myymään osaamistani alalle, josta en tiedä mitään. Noloahan se olisi. Mutta jos joku näin tekee, niin se on ostajan syy.

Eli keskustelun kärki on syytä kohdistaa Kataiseen, joka kilpailuttamatta on kompetenssia vailla olevan ihmisen palkannut selvitystä tekemään.

Äänestä

Tätä Himas-selvitystä ei tule tietenkään hyväksyä, jos se on tuollaista sekasotkua, mitä hän viljelee. Ei yksityinenkään toimija maksa ennen kuin saa laatua. Selvityksen maksajina saamme tietysti ihailla tuota selvitystä, kunhan se aikanaan lopullisessa formussaan julkaistaan. Sitä odotellessa.

Äänestä

Himasen juttuja oli vissiin viety oikein Enklantiin arvioitavaksi ja kaveri sai jonkun tyydyttävän arvosanan siellä jorinoistaan. Saahan sitä nyt höpöttää ihan vaikka ammatikseen. Luultavasti tosin jo antiikin kreikkalaiset osas pistää sanat parempaan järjestykseen kuin nää nykyiset höpönassut.

Kertoo vaan taas jotain ajan hengestä kun rahaa pistetään ihan simona tälläseenkin höpöhöpöön. Mutta mistäs sen tietää miten viisas prohveetta tästäkin kaverista jonain päivänä vielä kouliintuu? Eikös ihminen yleensä viisastu vanhetessaan?

On tietenkiin niitä jotka höpisee ja niitä jotka toimii. Kukaan ei ole prohveetta omalla maallaan!

Äänestä

Täisi huijari, toinen skoijari.

Äänestä
  • woi wihtori,,nyt mun päänupisa kilahti,taijjanki alakaa tekkeen tulevaisuuwen suunnitelmia.
    yks per wuosi nii johan ois lewiää elämää eurojen suhteen.
    mutta ähh..kele,en oo tosentti enkä wilosohwi,vaan sitä onkelma kansaa,,elikkä
    eläkeläinen.
    mutta on mulla rutkasti elämänkokemusta jonka perusteella woisin tehä niitä ennstuk,,,eiku suunnitelmia tulevaisuuwesta.
    ainaski seittemän wuojen vällein on lihawat wuojet ja ja,,miten se nyt menikään,,
    pittää kopioija ,,äh eiku kattua raamatusta.
    mutta taas ähhh,, ei mulla oo tuttua ministeriä eikä ees kansanewustajjaa joka wois tilata minulta niitä enn,,,eiku suunnitelmia.
    huokausss,,,jos muuttaski sinne paratiisisaareille,,,sielä ois lämmintä ja hirwiästi rahhaa niinku roopeankan rahasäiliösä.
    mutta jos ei kuitenkaan muuttas,tulis rahahuolia,,,ja ne ei kuulemma oo mukavia.
    joo,,o, pysyttelen kotona ja kittuutan ellää mun eläkkeellä,,sehän nousiki jottain euro viiskyt senttiä kuukauttakohen alakuwuojesta.

    Äänestä

  • HEI : EI SUOMALAISET USKALLA MITÄÄN TEHDÄ??? POLIIKOT KUSETTAVAT VEROT NOUSEE JA HAUTALA PORSKUTTAA JA NAURAA KANSALLE!!

    Äänestä

tuskin ennen laitettiin 700 000 euroa mihinkään ennustuksiin. tai toki sonera osti ilmaa isolla rahalla. mutta eduskunnan toiminnoissa siis. vähän sama kun katainen ostaisi valtion rahoilla saaren ulkomailta tai antaisi nasalle rahaa, että pistäisivät asunnon marsiin.

Äänestä

Katainen pani Suomen akatemian ja TEKESin ja mikä se kolmas oli, maksamaan laskun. Sitten Jyrki-boy sanoi jälkikäteen ku kohu nousi, että ne olis voineet kieltäytyä rahoittamasta hanketta.

Vähän sama tilanne ku jos vuokraisäntä pyytää pientä palvelusta vuokralaiselta.

Jos pääministeri pyytää niin ei siitä niin vaan kieltäydytä, kun ne saavat rahoituksensa juuri valtiolta, Voi tulla leikkauksia valtiolta saatavaan rahoitukseen seuraavassa rahanjaossa, jos kieltäytyy pääminiterin tarjouksesta, josta ei voi kieltäytyä.

Nythän hallitus päätti kehysriihessään antaa 10Me lisää Suomen akatemialle. Kataisen kiitos himasdiilin rahoittamisesta?

Epäilen että Himasella saattoi olla jo valmiina materiaalia jota tolla 700 000 eurolla ostetttii. Kaveri Katainen auttoi ehkä vaan rahastamaan sillä jo olemassa olevalla materiaalilla, mitä lie Himasen puhdetöitä.

Jos noin olis niin aika suolanen hinta puhtaaksikirjoituksesta raportin muotoon.

Ja yleensäkin tuon tekstin arvo. Onko siitä mitää iloa, ihan ku Katainen ois tullu himasuskoon. Liekö uskovaisten höpinää ja mielikuvitustarinoita kummempia noi Himasen sepustukset.

Filosofian varjolla voi sepustaa melkeen mitä vaan. Mitä vaikeaselkosempaa sitä vaikuttavampaa, ainakin maaliikosta.

Diakonissalaitoskin rahasti 100 000 euroa!!! Helsingiltä ex-johtajansa Paavo Voutilaisen avustuksella, joka nyt on Hgin kaupungin sosiaalitoimen johtajana. Toimeksianto oli selvittää Romanian kerjäläisten tilannetta Hgissä. Voutilainen antoi tehtävän ilman kilpailutusta, niin ku Katainenkin teki Himasen osalta, ex-työnantajalleen DLlle sillä verukkeella että ei muka ollu muita jotka olis pystyneet selvityksentekemään, mikä on tietty potaskaa.

Jos olis kilpailutettu olis tullu muita päteviä ja paljon halvempia tarjouksia, sen Voutilanenkin tiesi ja siksi ei kilpailutettu ja olis menny kaverilta, ex-työnantajalta hyvät rahat ohi suin, oliko sama syy Kataisella.

20 000 euroo olis kuulemma ollu kohtuu hinta eikä 700 000 euroo.

Diakonissalaitoskin oli toimeksiannon saadessaan ollu jo vuosia läheisissä tekemisissä Romanian kerjäläisten kassa ja tunsi heidän tilanteensa paremmin ku omat taskunsa. Eli sai 100 000 egee olemassaolevan tiedon puhtaaksikirjoituksesta raportin muotoon. Ja palkkio maksettiin ikään kuin olisivat tyhjästä aloittaneet selvitykset. Vaikka olis niin ollu, silti hinta törkee.

Täälaseks tää on menny, veronmaksajien rahoja lapataan kaverin kassiin noin vain...

Äänestä

Sillä olisi katettu sadan työttömän työttömyysturva vuodeksi.

Äänestä

Limanen vauhissa helsingin keskustassa:

"Huippufilosofi sekoili kadulla kalsareissaan. Pekka Himanen rimpuili voimakkaasti vastaan, kun poliisit veivät hänet putkaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110716294693_uu.shtml

ja toinen juttu: kyllä tää mies ehtii pelleilemään ja häiriköimään

"Filosofi Pekka Himanen kuseskeli ravintolan lattialle!"
http://www.seiska.fi/_content/Filosofi-Pekka-Himanen-kuseskeli-ravintolan-lattialle!/508503

Mistään ei tarvi enää välittää: rahaa riittää ja tavallisille veronmaksajille voi haistatella pitkät pastat.

Entäs muu tutkimus: VTT joutuu irtisanomaan 200 tutkijaa:
"Jopa 200 VTT:n työntekijän paikka uhattuna"
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/04/12/ytt-alkavat-jopa-200-vttn-tyontekijan-paikka-uhattuna/20135349/12


Edellämainitit uutiset kuvaavat hyvin sitä tämän hallituksen linjaa: kavereille jaetaan kahmalokaupalla rahaa - muut joutuvat kärsimään kun toiset elää kuin siat pellolla.

Äänestä
  • Heh, mutta Himanenhan on vaan inhimillinen ja kansa voi samaistua häneen. Filosofien vastine Matti Nykäselle!

    Viime syksynä Tamperen junassa näin toisen tälläsen nuoren filosofin, joka puhu yhelle nuorelle friidulle koko sen matkan ajan, yrittäen selvästi tehdä tähän vaikutuksen. Sillä oli Mikkihiiripaita, kaulaliina ja läppärissä angry bird työpöydän kuvana. Sen jätkä lässytti suu vaahdossa kokoajan ja se jauho ihan uskomatonta sontaa koko ajan aivoista ja muusta sellaisesta. Olihan se toisaalta koomista, mutta toisaalta vähän pelottavaa, jos nämä kaverit ovat nyt niitä "Suomen viisaimpia".

    Ei kai tätä yhteiskunnan nykytouhua voi enää ottaa kuin huumorin kannalta? Muuten taäytyy laittaa itsenikin sinne Mars-lennon halukkaiden listalle.

    Äänestä

  • tässähän Himanen tekemässä sitä 700 000 euron tutkimusta

    Äänestä

Eniten mua ihmetyttää, että mikä ihme näissä selvityksissä OIKEASTI maksaa muka näin paljon. Kyllähän sen nyt tajuaa kehitysvammainenkin, ettei mihinkään tuollaiseen voi kulua 700 000 euroa rahaa. Voi hyvänen aika sentään nyt, järki käteen...

Äänestä
  • Ei sitä tarvita ihmetellä. Siinä ei mikään oikeasti maksa. Se on vaan korruptiota ja verovarojen imutusta. Tovoittavasti kokoomus häviää vaalit tämänkin takia.

    Äänestä

Elävästi tulee mieleen satu keisarin uusista vaatteista..

Äänestä

Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se, joka maksaa! Turhaa siitä on Himasta syyttää, että osaa pyytää kunnon hinnan työstään. Sitä paitsi: Siinä on ollut isompi porukka töissä ja pitkän aikaa, jotta on saatu selville sellainen asia, jonka olisimme tienneet ilman mitään selvityksiäkin ! Himanen tässä fiksu on :)

Äänestä

Hölmö ( hölmö nimetön teksti taas...). Himanen ei ole (vielä) sanonut mitään. Ja "raportti" ei ole sama asia, kuin "tutkimus". Minun mielestäni Himanen on yliarvostettu (ettei vaan jannu olisi rahasuvusta, kun tavikset ei yleensä yliopistoissa paljoa pääse kakskymppisinä väittelemään, vaikka kuinka älykkäitä olisivat...), mutta pitää hänellekin antaa mahdollisuus kertoa mielipiteensä Sinisistä Kirjoistaan jne. mitä lie ovat.

Himasen paras tutkimus on hänen ensimmäisensä, muuta en siltä ole lukenut. Jyrki Kataista ihailen: ihailtavan rauhallinen ja viisas, vaikka kuinka paineessa joutuu elämään pääministerin roolissaan. En ole kokkari, mutta kokkarina on annettava tunnustus Kataiselle, koska hän luotsaa ehkä oikeasti maata vaikeammassa tilanteessa, kuin missä maa on moneenkymmeneen vuoteen ollut. Suurempi sankari on silti Arhinmäki: sillä ei ole rahapiirejä takanaan ja sen suu säännönmukaisesti pyritään tukkimaan oikeistomedioissa, ikävä kyllä ja härskisti on asia siten. Juha Sipilä olisi hyvä uusi pääministeri sitten Kataisen jälkeen joskus, koska vasuriahan tää maa ei pääministeriksi päästä ikinä, vaikka uikuttaa kansalaiset muuten kyllä osaavat eriarvoisuudesta ja haukkua kaikkea köyhien puolustamista.

Äänestä

Rikosjärjestö kokoomus pitää saada sivuun valtakunnallisesta päätöksenteosta.

Äänestä
  • Asia on niin että rikollisia koko joukko. Katainen ja siipeilijä Urpilainen saatettava valtakunnanoikeuteen Kreikka, Espanja, Portugali, Kypros rahanjaoista, jotka revitään Suomen kansalta. Annetaan ja annetaan ja sitten vielä Himas-tutkimus.

    Nuo pellet käyttävät Suomen kansan rahoja edesvastuuttomasti. Kun on avain kirstuun niinhän sitä avataan.

    Vedelle ja leivälle pellepoliitikot jotka eivät ole elämässään koskaan tehneet oikeaa työtä tuntiakaan.

    Äänestä

Suomen oma Gandhi:)))) voi jee mikä pelle tuo himanen, mutta toisaalta rikas pelle...

Äänestä

Himanen-Katainen-Vanhanen kytkökset pitäisi tutkia Viranomaisten toimesta. Haisee Novan ja lautakasajupakan jatkumolle pahasti.

Tällaisiin satukirjoihin ei pitäisi valtiolla olla varaa. Mielummin vaikka Poliisien palkkaukseen ja rikoksien torjuntaan tuo 700 000 euroa

.Kuinka paljon tällaisia peiteprojekteja käytetään varainsiirtoihin valtion kassasta asiattomiin taskuihin. Pitäisi kyllä suorittaa laaja tutkinta. Tällaiselle rosvoilulle pitää saada stoppi.

Äänestä

Kyllä minäkin voisin visioida vaikka minkälaisen esityksen suomen tulevaisuudesta 700 000€. Niin kauan kuin kokoomus on kukkona tunkiolla, alamäki jatkuu.

Äänestä

Ei tuo Himasen ja Käteisen kaveruus tunnu paljoa maksavan, jos sitä vertaa urheilun puhallukseen. Siellä Korjus ja kumppanit pistivät 2,5 miljoonaa kaveripiirilleen. Ja ilman mitään työpanosta. Pas... saa halvemmallakin. Himasen ei tarvitse vielä pyytää anteeksi, koska lopullinen työnjälki on analysoimatta. Sitä vastoin huippu-urheilu ei tarvitse euroakaan rahaa ennen kuin isot sedät suorittavat julkisen anteeksipyynnön ja putsaavat ympäriltään korkkiruuvimaiset managerit yms. oman onnen onkijat kauas pois.

Äänestä
  • Toisaalta? AINOA kataisen tekemä työpaikka taitaa olla just toi Himasen? :D Tekis vaan ENEMMÄN noita?! Minäki olisin HYVIN valmis vaikka tutkimaan rusinankasvatusolosuhteita kuussa toho hintaan loppuikäni! :P

    Äänestä

Katainen valtakunnanoikeuteen,eikä Jonkkaa ainakaan syyttäjäksi.

Äänestä
  • Ei tietenkään Vanhasta olis tuomitsemassa se tappaja rattijuoppo
    keisari Sasi, joten mitä luulet mahtaisko tuomiota tulla?
    Mutta EU:n kilpailuvirastolle ton voi hyvin pistää sinne ei ylety jonkan käsi.

    Äänestä

  • Suomen pitä kasvaa tulevaisuudessa nopeemmin ku Eurooppa keskimäärin (1,5%). Sen verran tosta tajusin. 1.5% ei riitä jos aioitaan saada työttömyys kuriin. Jopa onkin suuri oivallus!

    Nyt ku Himanen vielä kertois miten tuo kovempi kasvu saavutetaan Suomessa! Siinä Himaselle suurhaaste ja syväongelma, laajemmassa kuvassa ja suuremmassa kehyksessä. Ei ainakaan tollasta llirumlaarumia kirjoittamalla ja lukemalla.

    Jätkä toista tollasii älyvapaita itseluomiaan käsitteitä, joista kukaan ei tajuu mitään vähiten Himanen itse.

    Itserakkauden huippu koko jätkä. Kyseli et kuka tehny enemmän Suomen hyväksi kuin hän, ihan ilmaseks kuulemma Vanhasellekin löpinoitää jakeli.

    Puhuu asian vierestä eikä vastaa kysymyksiin. Sekoilee kännipäissään, no on mille mälläätä, 700 000 euroa.

    Puhetyylikin on ku täi tervassa, ei herätä luottamusta, ihan ku kokoajan miettis et mitä uskaltas seuraavaks sanoa ja velehdella. Muisteli varmaan mitä sovittiin Kataisen kanssa. Että ei vaan puhuta ristiin vaikka siitä missä vaiheessa tutkimushankkeen rahoitus löytiin lukkoon. Ai niin, pitää muistaa sanoa että ei me olla kavereita ollenkaan Jyrki-boyn kanssa.

    Mitä tollasen sepustuksen kirjoittaminen ja sillä rahastaminen vaatii. Kovaa pokkaa, ja että jaksaa pyöritellä sanoja loputtomiin, et saa tarpeeksi sivuja opukseen, Himaselle se on toinen luonto, ja korkeessa asemassa olevan kaverin joka maksattaa hankkeen veronmaksajilla. Ehkä Katainen on niin tollo että se todella kuvittelee sepustuksesta löytyvän kultajyviä, suomen nostamisesta suosta.

    Äänestä

Ihan saman sortin joutolässyttäjä kuin Sarasvuo. Täysin ympäripyöreää liirumlaaruumia tulee suuntäydeltä ja siitäkös jostain kumman syytä lompsa pullistuu. EI TAJUA

Äänestä

takana oleva patsas on hälle hyväää pataaa kikkelit ja kaikki

Äänestä

Himanen on pellle.

Äänestä

Kännikäteinen ja ravintoloissa kuseskelija sopivat hyvin yhteen.

Äänestä
  • Kiitos muistutuksesta. Olen kai joskus tästä kuulut mutta päässyt unohtumaan.

    Äänestä

Taas 700.000 euroa menee kuin kankkulan kaivoon. Tutkimuksesta ei saas elvää erkkikään.

Äänestä

Tiesikö TILAAJA olevansa tilaaja?

Tämän jälkeen ei Pekka saa töitä

Eikä saa Katainenkaan enää ministerin töitä, kiitos tämän Himasen.

Katainen saa kuitenkin kansanedustajan työt, koska ihmisen muisti on kanan muistin luokkaa.

Äänestä

.

"Terve Pekka"

.

Äänestä

Himasen ja kataisen nero suunnitelma rikastua huuhaalla.

Äänestä

On harmi, että Himanen toiminnallaan mustaa filosofian mainetta. Akateemisella filosofialla ei nimittäin ole mitään tekemistä konsultoinnin tai yhteiskuntasuunnitttelun kanssa, vaan siellä pohditaan aivan erityyppisiä kysymyksiä. Ja lähestymistavat ovat aina tieteellisiä.

Äänestä
  • Jos minä olisin yhtä meritoitunut, sellaisena älykkönä pidetty kuin filosofi Pekka Himanen, varmasti tekisin aivan saman kuin hän, eli jos valtio tarjoaa 700000 euroa Himasen yritykselle jostakin filosofisista ajatuksista, olisi aivan hurskastelua keneltäkään väittää, etteikö vastaavassa tilanteessa ottaisi sitä summaa vastaan, jos mahdollisuus tulisi. Siitä en kyllä välttämättä olisi halunnut tietää, että Himanen on kokoomuslainen, mutta olkoon jos on.

    Mitä ne filosofit muuta voisi tehdä, kuin konsultoida? Sitten kun sata tai kaksisataa vuotta meritoituneiden filosofien kuolemasta on kulunut, niin yleensä sitten joku tajuaa arvostaa akateemistakin näkökulmaa, mutta nykymaailmassa merkkaa "pisnekset". Itse inhoan Manuel Castellsia filosofiabisneksessä, ihan täysin diipadaapa. Akateemisen maailman mädännäisyys on niin tekopyhää.

    Akateeminen filosofia onkin kiinnostavaa, mutta "asiantuntijavallassa" ketään vaan ei se kiinnosta, vaan joka asiaan tarvitaan asiantuntija sanomaan, että voitko käydä vessassa, syödä kananmunia tai sanoa edes päivää.

    Äänestä

Tulipa mieleen eräs mahdollisuus johon en itseasiassa usko, mutta mitä jos Himanen olikin järkätty pilaamaan Kataisen maine lopullisesti?

Äänestä
  • Kataisen mainetta ei voi "pilata", koska hän on suoraselkäinen ja rehti.:) Kyllä tosin tossa kooomusporukassa on paljon mätää ja jos olisin ilkeä, varmaan nauraisin: ihan järjestetty juttu lieni sekin, että se Ilkka Kanerva erotettiin ministerin postistaan, mutta Katainen sentään kyynelehti mädän politiikan keskellä siitäkin seikasta ja uskon kyynelten olleen aitoja. Mätää on myös keskustapolitiikassa: miten Matti Vanhanen voi kalppia perheytrtysten mikä lie liiton edustajaksi KESKEN pääministerin postia? Se on se, että kun mani talks.

    Politiikassa vois laittaa sellaisen säännön, että ei voisi valita ministereitä yli kansan vaalien. Siellä on ollut Stubbia ja mitä lie, joita kukaan ei ole äänestänyt ministereiksi, ministereinä. Ja palkan maksuun keskeytys, jos poliitikko "siirtyy" kesken vaalikautta rahakkaampiin tehtäviin. Mutta eipä toimi, kun samat hyväkkäät on jokapaikassa, tahtoi niitä tai ei. Joku mände tilipussin perusteella suositellut niitä tehtäviinsä tai jopa määrännyt että toi pitää olla, ja siellä ne sitten on, kuin reikä ruisleivän keskellä. En klin p-settä usko, että esimerkiksi joku Alexander Stubb ajaisi minun etujani missään.

    Äänestä

Sehän on 700 000 Euron horoskooppi, joku todellinen asiantuntija sanoi että lopputulema voisi koskea yhtälailla Tanskaa, Saksaa, Ranskaa kuin Suomea ja niinhän horoskoopistakin joku urpo aina löytää itsensä.Ei se ihme että kestävyysvajetta pukkaa kun rahat menevät tällaiseen skeidaan, tämän rinnalla Perussuomalaisten parjaama Abstrakti taidekin on jokamiehen humppaa.

Äänestä

pitäis laittaa suomessa kuolemantuomio käytäntöön tämmöset himaset ja kataiset,urpilaiset arnhmäet hirteen mitä me tällasilla keskenkertaisuuksilla tehään voi vittu

Äänestä

ihme maa tää suomi tänne on pystyttetty patsaita murhaajille ja rikoliselle kuten MANNERHEIMILLE JA RYDILLE kait tänne mahtuu yks himanen voi jeesus syvällä mennän voi vittu

Äänestä
  • No riippuu miten katsoo. Periaatteessa Mannerheim oli osallinen kansanmurhaan.

    Äänestä

  • Onhan täällä paikalla desanttejakin, mielenkiintoista!

    Äänestä

suomi juna menossa lujaa päin helvettii terve menoo älyköt hehhehehehehe

Äänestä

Himasen selitys oli että hän on GANDHI !!!

Hei ihan oikeesti en osaa sanoa onko kaveri ihan terve. Kännissä potkii alasti koiria Helsingin keskustassa alasti niinkuin lehdistä on luettu ja selvinpäin hän vertaa itseään Gandhiin.

Äänestä

KATAINEN MAKSAKOON omasta pussistaan HIMASEN fantastisen tulevaisuuden tutkimuksen,
VALTION ja veronmaksajien rahaa EI SAA, EIKÄ TULE käyttää Himasen fantasiaan,
Katainen hullujen huoneelle fantasia politikansa fantastisten mitallien kera, suomi EI kaipaa hulluja johtajistoon,,

tooooossi vihasia ovat nyt kansalaiset !

Äänestä
  • Katainen maksakoon tuon suolloksen niistä miljardeista, joita suollos alkaa tuottaa Suomen taloudelle. Jos talous ei lähdekään nousuun, Katainen maksaa omasta pussista. Ja Katainen heti erotettava. Hän on tyrinyt niin monta kertaa, toinen nulkki, että en tajua, kuka häntä siellä pääministerin pallilla pitää.

    Äänestä

Kataiselle, EI tarvi tulla suomeen enään, jääköön portugaliin, tätä vaatii vihaset kansaliset !
Katainen EI ole tervetullu enään suomeen sotkemamaan asioita entästä hullumpaan suuntaan !



VERONMAKSAJIEN rahaa EI SAA kayttää Himasen fantastiseen tulevaisuustutkimukseen
700 000 euroa
KATAINEN MAKSAKOON omasta pussistaan !

Äänestä
  • No on se törkeetä jos palkkaa kaverinsa tekee tutkimuksen kilpailututtamatta. Ihan oikeesti hei 700 000 euroa valtion kirstusta fiktiivisestä tulevaisuuden tutkimisesta.

    Äänestä

Juuh! Ja siitä pitääkin tilata sitten UUSI, vähintään 800 000 € maksava tutkimus, että mitä IHMETTÄ se Pekka oikein SANOI?! :P :D

Äänestä

http://www.egorazzi.com/2013/04/käyttikö-filosofi-himanen-puppulausegeneraattoria.html

TEKSTI A:

"Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että tulevaisuusselonteko kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa vastuunalaisia kontradiktioita.

Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että tulevaisuusselonteko avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.

Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että tulevaisuusselonteko ennakoi osaltaan erilaisissa laitoksissa tapahtuvaa valmistusta.

On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että tulevaisuusselonteko yksinkertaistaa meihin kohdistuvaa tietotarvetta."

TEKSTI B:

"Toiseksi tulevaisuusselonteon prosesseissa nostetaan esiin lyhyttä tähtäintä pidemmällä aikavälillä merkittäviä kehityksiä. Näin saadaan avattua näkymä laajemmassa kuvassa olennaisiin kysymyksiin.

Tämä on myös käsillä olevan teoksen lähestymistapa. Aikaperspektiivinä on, mitkä ovat merkittävät kehitykset, kun katsotaan tulevaisuuden perspektiivillä aina vuoteen 2030 - kuitenkin koko ajan niin että jalat ovat jatkuvasti myös maassa todellisissa nyt empiirisesti ja tapahtuvissa kehityskuluissa ja niin että käsien tulee tarttua suositettuihin toimiin välittömästi.

Tämä ei ole siis siinä mielessä vain tulevaisuuspohdinta vaan se ikään kuin antaa isomman kehyksen nostaa normaalia päivittäistä toimintaa suurempaan kuvaan nousevia syvemmälle perustaan saakka meneviä kysymyksiä."

Tämä juttu tehtiin copy/paste'emalla tekstiä Ilta-Sanomista ja Wikipediasta. Ja käyttämällä puppulausegeneraattoria.

Tämän jutun kirjoittamiseen kyhäämiseen meni noin vartti - ja tästä ei TODELLAKAAN maksettu 700 000€.

Äänestä
  • Keskenkasvunen räkänokka nyhtää veromaksajilta 700 000eur
    Johonkin "tulevaisuustutkimukseen"
    Mikä tälläinen Himanen on (savosta?) Mitenkä pääsee HImaseks?

    Äänestä

Tulevaisuudessa pitää keskittyä olennaiseen , eikä tuhlata hupenevia voimavaroja
jonninjoutavaan humpuukiin.
Tärkeimpiin asioihin kuuluu suomalaisten tarpeiden huomioiminen ennen kuin keskitytään koko maailman auttamiseen.
Keskinäisen kinastelun pelit ns. uudistuksissa terveydenhuollossa ja kuntien
kohdalla pitää viheltää poikki, jotta päätarkoitus ei unohtuisi.

Äänestä

Katainen vei säkillisen riihikuivia euroja Portugaliin suomalaisten maksamia veroeuroja ja samaan Urpilainen lupasi Kyprokselle 11 miljoonaa euroa.

Äänestä

"Itse suhtautuu siihen luottavaisesti", sanoi herra filosoofi haastattelussaan. Lapsenomaisesti toi esille asuskelunsa USA:ssa, anteeksi, Kaliforniassa (kuulostaa hienommalta), änkytteli, kun tuo suomi on nääs päässyt hiukka unohtumaan. Kun kysyttiin, mihin rahat ovat menneet, änkytteli vain, että asiasta on jo tarpeeksi avoimesti tiedotettu. Onko? Kritiikistä väitti suurinpiirtein, että se on nerojen kohtalo; ensin pilkataan, sitten omaksutaan.

Tämä on nuoren, omaan kouluttautuneisuuteensa ihastuneen nulkin suollosta puppulausegeneraattorilla. Me emme saa maatamme nostettua puppulauseiden pyörittelyllä vaan selkeillä ajatuksilla. Selkeissä ajatuksissa on se hyvä puoli, että ne voi ilmaista selkeästi. Puppulauseripuli ei kelpaa edes lannoitteeksi. Se on ajan ja rahan tuhlausta. Jos herra olisi tehnyt sepustuksensa omilla rahoillaan ja joku kustabntaja olisi sen julkaissut, ja siitä olisi ollut apua Suomelle (heh heh), hän olisi ansainnut koota voittonsa sitten. Hänet nyt nostettiin latvasta puuhun, ilman, että hänen tarvitsi tehdä muuta kuin tulostaa puppulausegeneraattorilta jotain ympäripyöreää mössöä.

ÄO:ni on yli 160, joten osaan kyllä tajuta, jos tekstissä on vain sanoja ilman ajatusta. Minunkin sepustuksessani on liikaa sanoja.

Äänestä

Hyvä sepustus sinulta.Kiitos kiitos, oli hyvin sanottu.Ymmärsin hyvin mitä tarkoitit.
Mutta tuon Himasen mössöstä en ymmärtänyt mitään.Vähän oli huono Suomen kielen taitokin.Liekkö liikaa amerikoissa sivistynyt tai muuten ylimielinen. Meni yli hilseen. Samanlainen pojan nilkki kuin meidän armijan käymätön puolustusministeri.

Äänestä

en ole tyytyväinen

Äänestä

Nykytyylin mukaan näyttää tulevan aivan huttua mitä koulutetumpi ihminen alkaa laittamaan ajatuksiaan paperille. Ei Himanen kovin sivistynyt ole,kun lukee lehdistä hänen kännitoilailujaan kalsareissa vai peräti oliko munasillaan.
Varmuudella tulee skeidaa näiltä filosofeilta mitä ns.tunnetumpi jättää jätökset nuuhkailtaviksi. Esa saariset ja muut tekee tiliä skeidaa puhumalla. Muuhun eivät pysty.

Äänestä
  • Ja sinä et pysty siihenkään vähään

    Äänestä

Tähän ketjuun tuli nopeasti 100 viestiä.

Äänestä

mietin asioita ja voin niistä kertoa ihan ilmaiseksi hallitukselle

Äänestä

Onko kaikki himassa.

Äänestä
  • Kaikki on ihan himasessa.

    Äänestä

Ovatko Katainen ja Himanen tavanneet ravintolassa kuseksimassa vessan seinille?

Äänestä

Miksi Suomessa ei saada kanavoitua kasalaisten mielipiteita. Jonkun julkkiksen taytyy tulla ja ottaa koppi. Asiat vesitetaan jollakin naennaisella asiantuntija foorumilla, joka on sisapiireissa valittu. Eiko tama asia ole suht selva ja pitaisi kasitella perinpohjin. En ole kommari ja ae ja oe nappainkin hajosi, mutta jotenkin puuttuu kokonaan se selkarankainen joukka joka ei ihan joka hyppyytysta katsellut.

Äänestä

On täällä fiksua porukkaa, aina joutuu ihmettelemään tätä älyn määrää! Olisi mukava tietää tähänkin artikkeliin kirjoitelleiden ikäjakauma.. Suomen tulevat toivotko täällä kirjoittelevat vai muuten vain elämäänsä pettyneet, kateelliset ja katkeroituneet?

Äänestä

Pekka poejan kovuus niin onko kovempi kun Jyrkillä koska jyrkilläkkiin seisoo lähes aina. Nimittäin järki horoskooppiHimanen laatii kokkareille 50 vuotis suunnitelman.

Äänestä
  • Seiskalehti on ostanut yksin oikeudet horoskooppiHimasen tuotantoon. Nyt tuotanto uhkaa miljoona korvauksia maksaa kokoomukselle kun puolueen tulevaisuus on horoskkooppi ennusteen vallassa

    Äänestä

Muistaako kukaan " kirjailija" Hans Selon? Hänkin aikoinaan julkaisi " kuolematonta" tekstiään jossa ei ollut päätä eikä häntää,siis ei mitään järkeä,vain sanoja epämääräisessä järjestyksessä.Himanen lienee ottanut Selon tekstistä mallia?

Äänestä

Kathainenhan siinä kusessa on kun kaikkea huhaata tilaa, no eikös tää seiso euroopassakin isosten seassa ja kehu, jotta kyllä meiltä hallanpanemasta maasta tohua piisaapi, kunhan ite saapi seisoa isosten seassa !

Äänestä

Kumha kun ei pyythänyt enempää, kyllä näre olisi maksanuut..

Äänestä
  • TÄÄLLÄ SUOMEN KANSA UHOO MUTTA EI TEKOJA: JA ETTE VOI MITÄÄN KATAISEN HALLITUKSELLE????

    Äänestä

  • KOSKA TAPAHTUU JOTAI kirjoitti:

    TÄÄLLÄ SUOMEN KANSA UHOO MUTTA EI TEKOJA: JA ETTE VOI MITÄÄN KATAISEN HALLITUKSELLE????

    Kunhan on homotuskaulakiina ja tuoksuu vienosti kakalle, siitä jyka, alex ja Jani tykkää.

    Äänestä

Minäkin voin ennustaa tulevaisuutta ihan ilmaseksi. Kaikki nykyiset telkkarit joutaa museoon. Älkää enää niitä ostako. Muutaman vuoden sisällä noin v 2015 ilmestyy kosketusnäytölliset älytelkkarit, jotka on niiku 100 tuumanen Lumia 920 älypuhelin. Sillä voi katsoo minkä ohjelman haluu, vaikka se olisi näytetty vuosi sitten. Hakusanaksi vaikka "Tuulen viemää", niin alkaa näkymään. Voi pelata pelejä jne.. Mutta kyllä ohjelmapaketeilla on hintaakin. Sitten muutaman vuoden ehkä v.2015 viina ja kalja todetaan suurimmaksi tappavaksi taudiksi. Voivotellaan, että miksi ei aiemmin herätty. Asioista vastaavat terveysviranomaiset joutuvat eroamaan viroistaan kun eivät ole ymmärtäneet mistään mitään. Hakaniementori katetaan ja katteen päälle tulee bussiterminaali. Rautatientorille saa ajaa vain turisti- ja tilausajobusseilla. Samoin Engelinaukion bussiterminaali siirtyy katetun mäntymäenkentän päälle. Siihen kentälle tulee monitoimihalli, jossa järjestetäänn jättitapahtumia urheilukilpailuja ja jättikonsertteja. Pisararata ja ratikat vie ihmiset ydinkeskustaan. Lisäksi rakennetaan pylvääitten päälle korkeuksiin luotijuna Mäntymäen - Rautatientorin ja Hakaniementorin välille joka sukkuloi eestaas 5-7 minutin välein. Kaukoidästä matkailu Suomeen lisääntyy huomattavasti. Jättihotelleja turisteille rakennetaan maaseudulle kansallismaisemiin ja saunakulttuuri tulee kukoistamaan. Kylpytynnyrit on jokaisen pihassa ja niissä istutaan yötäpäivää kuumassa vedessä.

Äänestä

kooomuksen puoluesihteeri TaruTujunen aikoinaan tuomittu määmälävarkaudesta tai näpistyksestä en nyt muista kummasta, mutta joka tapauksessa. Kykypuolue, mutta minkälaiset kyvyt?

Äänestä
  • Olemattomat sellaiset.

    Äänestä

Halavalla suatiin vantastinen tutkimus sano Katainen ja skåålas Himasen kanssa.

Äänestä

Tais olla Himanen maistissa eilen kun ei saanut selkeää sanaa suustaan ulos ja lasittunu katse kertoi tarinoita mummusta. Ei että pistää vihaks!

Äänestä

Himanen ei tosiaankaan ole vastuussa siitä, miten tilaus on tehty. Hän ei ole tilaaja, mutta sisällöstä kyllä on vastuussa. Sininen kirja oli melko yleisluontoinen enkä yhtään ihmettele, jos asiantuntijat kaipaavat konkretiaa, koska meikäläinen jäi kaipaamaan oikeita vastauksia. Kysymyksiä heräsi paljon.

Esiintymistä oli tosi vaikea kuunnella. Tuli itsellekin hyvin vaikea ja hankala olo. Oli kuin Himasella olisi jokin kärsimysnäytelmä menossa. Voi olla, että koki olevansakin tulisilla hiihlillä.

Äänestä

Nyt se hyökkäs toimittajien kimppuun syytti Kataisen poliittisesta ajojahdista vaati Himaskohusta kirjoittaneita toimittajia kertomaan kytköksensä ja sympatiansa. Typerä vaatimus. Toimittajia vastaan ei ikinä kannata hyökötä, niillä on aina viimenen sana.

Katainen poliittisena eläimenä tajus heti että se väite kannattaa ampua heti alas. Katainen ei usko toimittajien jahtaavan häntä. Näin Jykä esiintyy reiluna jätkänä. Tiedä vaika olis sopi Hainasen kaa et se esittää syytöksen toimittajia kohtaan ja Jykä sitten kiistää, ja esiintyy reiluna jätkänä. No joo...

Kumma juttu että Himanen noin voimakkaasti puolustaa Jykää jos eivät kerran oo edes frendejä.

Nyt kyllä Himasella taitaa kulua koko 700 000 euroo, ku sen on palkattava avuksi ihmisiä, jotka pystyvät tuottamaan tulevaisuusselvitykseen järjellistä tekstiä, eikä mitään HIMASjargonia, liturgiaa jota ei tajuu Erkkikään tuskin Himanenkaan..

Ku kuunteli tänään Himasta tuli sellanen fiilis että se kuvittelee taistelevansa yksin koko maailmaa vastaan, vähän niin ku Breivik... huolestuttavaa.

Äänestä

Katainen ja Himanen ovat sopineet päivän juonen etukäteen ja Himaselle käteisellä. Sen verran kiero mies Jyrki on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pekkaonkovajatka kirjoitti:

Pekka Himanen piti tiedotustilaisuuden Säätytalolla. Pekka seisoi sanojensa ja tekojensa takana. Nyt aika keskittyä tutkimuksen sisältöön, eikä prosessiin, siinä Poekka on oikessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu