Hei!
Minulla on rakennusalan toimintaa, jossa tarvitsen aika paljon kallista kalustoa ja materiaalia? Onko mahdollista laskuttaa asiakkaita yhdellä yhtiöllä, jolla ei olisi juurikaan omaisuutta ja tämä yhtiö sitten ostaisi tavarat ja palvelut toiselta osakeyhtiöltä, jossa on suurin osa rahoista kiinni?
Löytyisikö tällaisista mitään ennakkoratkaisua verottajan tai korkeimman oikeuden taholta? Mistä kanavista voisi kysellä? Kirjoittaa KKO:n kansliaan tiedustelun vai miten?
Kiitos vastauksista jo etukäteen.
T. Nuori yrittäjä
Minulla on rakennusalan toimintaa, jossa tarvitsen aika paljon kallista kalustoa ja materiaalia? Onko mahdollista laskuttaa asiakkaita yhdellä yhtiöllä, jolla ei olisi juurikaan omaisuutta ja tämä yhtiö sitten ostaisi tavarat ja palvelut toiselta osakeyhtiöltä, jossa on suurin osa rahoista kiinni?
Löytyisikö tällaisista mitään ennakkoratkaisua verottajan tai korkeimman oikeuden taholta? Mistä kanavista voisi kysellä? Kirjoittaa KKO:n kansliaan tiedustelun vai miten?
Kiitos vastauksista jo etukäteen.
T. Nuori yrittäjä
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei KKO ole oikea lähde vaan KHO. Kyseessä ei ole siviili- tai rikoslakiin liittyvä asia, vaan julkishallintoon - selkokielellä verotukseen.
Voit vallan mainiosti perustaa kaksi firmaa: toinen (A) omistaa, hallitsee ja vuokraa koneita. Toinen yhtiö (B) puolestaan tekee jotain duunia. Itse asiassa aika yleinen ratkaisu.
Mutta sitten se "mutta": A:n ja B:n välisten transaktioiden on perustuttava markkinahintaan. Rahaa tai voittoja ei voi konevuokrien avulla "salakuljettaa" firmasta toiseen. Otetaan esimerkiksi rakennusbusiness. Voit perustaa firman A, joka omistaa kalliita laitteita. Rakennusliike B vuokraa laitteet A:lta. B rakentaa, laskuttaa asiakkaita, maksaa laitevuokrat A:lle - ja tekee rakennustoiminnallaan tulosta. A tienaa sillä, että saa laitevuokria B:ltä. Ihan jees. Mutta, se laitevuokra ei voi olla suurempi, kuin esimerkiksi Ramirentin tai Cramon vastaava laitevuokra olisi.
Jos toimit noin, avoimesti ja rehellisesti - kaikki on OK. Kannattaa kysellä kilpailevilta konevuokraamoilta tarjouksia ja pistää ne talteen. Näin voit näyttää jälkeenpäin toteen, että A:n ja B:n välillä on noudatettu "käypiä markkinahintoja".
Sekava oli kysymys, vain niin ; mutta sekavaa..
Kysymyksestänne ei mielestäni asia selvinnyt.
Kannattaa perehtyä ensin asioihin käyttää asintuntijoiden apua.
Ja viranomaisilta kysyminen edellyttää asiaan paneutumista.
Saat tehdä. Siirtohintoja ei kysele kukaan jos molemmat firmat ovat Suomessa. Jos toinen firma pumpataan kuiviin niin toinen maksaa verot.
Termi siirtohinta koskee konsernia. Siirtohinnoilla ei tosiaankaan ole mitään merkitystä, koska konsernia verotetaan kokonaisuutena. On sama siirtyykö raha vasempaan tai oikeaan käteen.
Mikäli kyseessä ei ole konserni, niin silloin on noudatettava markkinahintoja.
Jos tolla laitteita vuokraavalla firmalla ei ole muita asiakkaita, kuin omasi, saattaa mahdollisen konkan sattuessa tulla eteen, että katsotaan yrityksillä olleen ns. "läheinen suhde" ja molemmat yritykset on samassa sopassa.
Osaatko sanoa lainkohtaa missä tuosta läheistä suhdetta määriteltäisiin tarkemmin? Osakeyhtiölaki?
Takaisinsaantilaki 3§
Mulla on koneet toiminimen nimissä, joka sitten vuokraa näitä koneita osakeyhtiölleni.
Toiminimellä on toki muutakin toimintaa kuin pelkkä koneiden vuokraus.
Ihan laillista ja OK, jos vuokraat "käypään hintaan". Mikäli otat itsellesi ekstraa vuokraamalla ylihintaan, niin syyllistyt peiteltyyn osingonjakoon. Verottajalla jälkiverotusoikeus viisi vuotta verovuoden päättymisestä lähtien...
ei voittoja saa edes puolison tilille siitää turvaan ilman lupaa.
pitä olla kova kuin kivi ja oikeasti tietoa jos aikoo vippaskonsteja.
Asiaa määrittelee laki siirtohinnoittelusta. Laki muuttui - oliko se 2009? - ja se menee kai niin että jos omistat kahden yrityksen enemmistön osakkeista molemmissa tai olet muutoin määrävässä asemassa molemmissa niin sinun on vuokrattava markkinahintaan. Ei halvemmalla tai kalliimmalla. Pieniltä yrityksiltä ei vaadita erityistä dokumentointia mutta voi olla viisasta että jos vuokraat betonimyllysi firmaltasi a firmallesi b - kopioit talteen sen hetkisen hinnaston parista ulkopuolisesta paikasta tai teet tarjouspyynnön kilpailijalla ja talletat vastauksen.
Joku vuosi sitten oli Veronmaksajien lehdessä asiasta hyvä juttu. Jos olet jäsen saattaa olla vielä www pdf-kirjastossa.
Kaluston eriyttäminen riskibisneksestä on varsin hyvä idea. Se tulee kuitenkin tehdä ennen kuin alkaa näyttää että riski-bisens on menossa konkurssiin. Silloin voi tulla ongelmia siitä että olet siirtänyt omaisuutta turvaan velkojilta vaikka heillä oli jo syntynyt saatavia.