1. Lilith
Jesaja 34:14 Pyhä Raamattu (1938) Siellä erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät, metsänpeikot toisiansa tapaavat. Siellä yksin öinen syöjätär (Lilith) saa rauhan ja löytää lepopaikan.
"Kabbalan mukaan Lilith oli Aadamin ensimmäinen vaimo, demoni jonka Jumala oli luonut. Aatamin ja Lilithin yhtymisestä syntyivät demonit. Näistä merkittävin oli Asmodeus."
"Kabbalan mukaan Aatami yhtyi ensin eläimiin, mikä oli paimentolaiskansoilla yleistä vaikka onkin Raamatussa kiellettyä, ja sitten Lilithiin. Lilith kuitenkin kieltäytyi pitämästä Aatamia herranaan, alistumasta tälle."
2. Metsänpeikot (Satyyrit)
3.Mooseksen kirja:
17:7 Ja älkööt he enää uhratko uhrejansa metsänpeikoille, joiden jäljessä he haureudessa kulkevat. Tämä olkoon heille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen.
3. Leviatan (Merihirviö)
Job 3:8 Sen päivän lävistäköön kirous, joka herättäisi itsensä Leviatanin*. [Leviatan on meren alkuhirviö, joka kanaanilaisen uskomuksen mukaan herättyään nielee eli pimentää auringon.]
4. Behemoth (Job 40)
10. Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas. 11. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa.
12. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut.
5. Noidat ja Velhot
5. Mooseksen kirja 18:10 Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
6. Enkelit ja Demonit
7. Jättiläiset
1 Moos 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä (nefilim), ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
8. Lohikäärmeet
Johanneksen ilmestys 13:4. Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
9. Basiliski ja Cockatrice (Jonkinlaisia lohikäärmeolentoja)
29. Älä iloitse, Filistea kaikkinesi, siitä että sauva, joka sinua löi, on murtunut. Sillä käärmeen juuresta kasvaa myrkkylisko, ja sen hedelmä on lentävä käärme.
10. Yksisarvinen
11. Griffinit (Leijonien ja lintujen risteymä!)
Nämä hurjat olennot todellakin vahvistavat Raamatun Jumalan sanaksi. Näitähän ei tule vastaan kuin kaikissa muissakin mytologioissa. Jumala lienee kirjoittanut siis muutkin mytologiat.
Raamatun hirviöt ja muut erikoiset olennot
80
2292
Vastaukset
- alkutekstit esille
Luet niinkuin pi(e)ru raamattua jos tosissaan nuo kaikki otat.
- tutkija666
Raamatun vääristelyä. Olet ilmeisesti aika tietämätön aiheesta.
- tutkija666
Kannattaa tutkia alkukielisiä tekstejä, jos haluaa arvostella epäloogisuuksia. Jos raamattu sanoo jäniksen märehtivän, se tuntuu taviksesta hassulta, mutta jänis tavallaan märehtii, koska se syö ulosteensa uudelleen. Jäniksethän varastoivat puoliksi sulanutta ruokaa umpisuoleensa.
Kalapagos (ei kirj.) ota nyt kuitenkin aioista hiukan selvää, äläkä lyö raamatulla päähän- Kalapagos (ei kirj.)
Ei ole viestinkantajan syy jos viesti ei miellytä. Tarkoitukseni ei myöskään ollut lähteä analysoimaan, miksi Raamatussa puhutaan näistä olennoista vaan pelkästään osoittaa, että Raamattussa puhutaan pitkät pätkät erilaisista mytologisista olennoista.
Toisekseen, ihanko tosissanne meinaatte, että "Jumala" halusi tuoda esille Raamattussa valtavan määrän taruolentoja? Miksi ihmeessä Jumala edes puhuisi taruolennoista? Jos minun pitäisi välittää tietoa sivisitymättömille moukille niin ei ensimmäisenä tulisi mieleen sekoittaa viestiini erilaista fiktiota faktan sekaan.
Miksi Jumalanne sekoitti mukaan nimenomaan paikallista mytologiaa eikä esimerkiski suomalaisia taruolentoja? Olisiko siksi, että Raamatun kirjoittajalla ei ollut tieto muusta kuin oman alueensa mytologiasta? "Jos raamattu sanoo jäniksen märehtivän, se tuntuu taviksesta hassulta, mutta jänis tavallaan märehtii, koska se syö ulosteensa uudelleen. Jäniksethän varastoivat puoliksi sulanutta ruokaa umpisuoleensa."
Myös gorillojen, matojen, rottien, hiirien, kalojen ja monen muun lajin tiedetään syövän ulosteensa kertaalleen. Märehtijät eivät siis ole maapallolla mikään harvinaisuus. :)Jänis siis "tavallaan" märehtii, koska Raamattu niin väittää?
Saadaanko sitten "tavallaan" aikaan raitaisia karitsoita, jos juomakaukalolla olevien kiimaisten lampaiden eteen laitetaan tietyllä tavalla kuorittuja risuja, kuten Raamatussa väitetään?
- Minä olen Jumala
Däniken kavereineen kertoo vastauksen noihin paimenkansan kohtaamiin hirviöihin :DDD
Pieni kielellinen huomautus:
"11. Griffinit (Leijonien ja lintujen risteymä!)"
"Griffineiden" suomenkielinen nimi on aarnikotka.- hups!
Ateisteja pilkataan että kieltävät Jumalan/jumalien olemassaolon,vaikka
eivät usko jumaliin.
Psalmi 82 Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa ja julistaa jumalille
tuomionsa. Te ette tiedä ettekä ymmärrä mitään.Te harhailette pimeydessä
ja maan perustukset järkkyvät. Kuulkaa! vaikka olette jumalia,kaikki tyynni,
korkeimman poikia,te kuolette niin kuin ihmiset kuolevat.
Jumala muka istuu kouksessa olemattomien jumalien kanssa.
Psalmi 97 Häpeän saavat kuvien palvojat,turhaan he kerskuvat kivijumalillaan.
Herran edessä kumartavat maahan kaikki jumalat. Varjelkoon kivijumalat
kumartuvat maahan. - Kalapagos (ei kirj:9
Totta olisi pitänyt muistaa, kun fantasiapelit ovat tuttuja. Fantasiakirjoja lukeneelle ja pelejä pelanneelle Raamattu näyttäytyy melko huvittavana, kun kirjassa esiintyvät samat taruolennot kuin erilaisissa fantasiaseikkailuissa.
Ehkä ihmiset ovat kiinnostuneita fantasiasta, mutta vain osa pystyy erottamaan fantasian ja faktan?
- Kalapagos (ei kirj.)
12. Zombiet
Sakarja 14
"12. Ja tämä on oleva vitsaus, jolla Herra rankaisee niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan: hän mädättää siltä kansalta lihan, kun se vielä seisoo jaloillaan, sen silmät mätänevät kuopissansa, ja sen kieli mätänee sen suussa."
Matteus 27
"52 haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden pyhien ruumiit nousivat ylös. 53 He lähtivät haudoistaan, ja Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen he tulivat pyhään kaupunkiin ja näyttäytyivät siellä monille. "- sana'mies
Hyvää tekstiä ja totuudellisesta Raamatusta.
- O'ou
Behemotia nuoren maan kreationistit ovat käyttäneet todisteena siitä, että dinosaurukset ja ihmiset elivät samaan aikaan. Kyllähän behemotin kuvauksesta hyvällä mielikuvituksella jonkin sauropodin saa.
http://www.tunturisusi.com/dinosaurukset/brachiosaurus1.jpg - Kalapagos (ei kirj.)
13. Puhuva aasi
NELJÄS MOOSEKSEN 22
"30 Mutta aasintamma sanoi Bileamille: "Enkö minä ole sinun aasintammasi, jolla olet ratsastanut kaiken aikasi tähän päivään asti?"- Seemos
pakko myöntää että yksi raamatun satuolento antaa merkkejä itsestään tänäpäivänäkin.
Puhuva aasi! :D
- SatunnainenKulkija
Olisipa lohikäärmeitä ja yksisarvisia olemassa:) Tosin, lohikäärmeet olisi tapettu sukupuuttoon aikoja sitten vaarallisuutensa takia ja yksisarvisista ihmiset olisivat varmaan tehneet makkaraa... Noituus ja velhouskin olisi mukavaa tosielämässä! Paitsi että silloin käristyisi hihhulien roviolla:/
- Kalapagos (ei kirj.)
Säikeen nosto ystävämme ab777 kunniaksi
"Yksisarvisten olemassaoloa."
ab777 Raamattu ei mainitse yksisarvisista.
"Metsänpeikkoja on olemassa."
ab777: Raamattu ei mainitse metsäpeikoista.- Kalapagos (ei kirj.)
Yksisarvinen Raamatussa:
Job 39:9-12King James Version (KJV)
9 Will the unicorn be willing to serve thee, or abide by thy crib?
10 Canst thou bind the unicorn with his band in the furrow? or will he harrow the valleys after thee?
Numbers 23:22
God brought them out of Egypt; he hath as it were the strength of an unicorn.
Deuteronomy 33:17
His glory is like the firstling of his bullock, and his horns are like the horns of unicorns: with them he shall push the people together to the ends of the earth: and they are the ten thousands of Ephraim, and they are the thousands of Manasseh. - fda
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Yksisarvinen Raamatussa:
Job 39:9-12King James Version (KJV)
9 Will the unicorn be willing to serve thee, or abide by thy crib?
10 Canst thou bind the unicorn with his band in the furrow? or will he harrow the valleys after thee?
Numbers 23:22
God brought them out of Egypt; he hath as it were the strength of an unicorn.
Deuteronomy 33:17
His glory is like the firstling of his bullock, and his horns are like the horns of unicorns: with them he shall push the people together to the ends of the earth: and they are the ten thousands of Ephraim, and they are the thousands of Manasseh.Keskiajan kristityille yksisarvinen oli myös vertauskuva Jeesuksesta. Sen takia keskiaikaisissa kirkoissa ja luostareissa Marialla on usein sylissään yksisarvinen.
"Saint Ambrose, bishop of Milan (c. 340-397) said, "Who then is this unicorn but the only-begotten Son of God?" (Patrologia Latina). Saint Basil (c. 330-379) said, "[Christ] will be called the Son of unicorns, for as we have learned in Job, the unicorn is irresistible in might and unsubjected to man.... Christ is the power of God, therefore he is called the unicorn on the ground that He has one horn, that is, one common power with the Father." (Exegetic Homilies)."
http://castlelyons7.blogspot.fi/2008/09/christ-unicorn.html - Kalapagos (ei kirj.)
fda kirjoitti:
Keskiajan kristityille yksisarvinen oli myös vertauskuva Jeesuksesta. Sen takia keskiaikaisissa kirkoissa ja luostareissa Marialla on usein sylissään yksisarvinen.
"Saint Ambrose, bishop of Milan (c. 340-397) said, "Who then is this unicorn but the only-begotten Son of God?" (Patrologia Latina). Saint Basil (c. 330-379) said, "[Christ] will be called the Son of unicorns, for as we have learned in Job, the unicorn is irresistible in might and unsubjected to man.... Christ is the power of God, therefore he is called the unicorn on the ground that He has one horn, that is, one common power with the Father." (Exegetic Homilies)."
http://castlelyons7.blogspot.fi/2008/09/christ-unicorn.htmlNiin tuo yksisarvinen on kait käännetty nykyään alkuhäräksi tms.
Sen olen myös kuullut, että yksisarvisella olisi voitu tarkoittaa sarvikuonoa, mutta että olisi huonosti käännetty, kun ei Suomessa tunnettu kyseistä eläintä. Tiedä sitten. - fda
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Niin tuo yksisarvinen on kait käännetty nykyään alkuhäräksi tms.
Sen olen myös kuullut, että yksisarvisella olisi voitu tarkoittaa sarvikuonoa, mutta että olisi huonosti käännetty, kun ei Suomessa tunnettu kyseistä eläintä. Tiedä sitten.Kristillisessä taiteessa se kuitenkin kuvattiin hevoseksi jolla on yksi sarvi.
- marraskuu 2014
Jumalalle on kaikki mahdollista, kaikki mitä Raamatussa sanotaan tapahtuneen, ovat toteutuneet / tapahtuneet..........tänä pv ei aasit puhu, mutta Raamattu osoittaa, että sekin on mahdollista.
- 1213
"10. Yksisarvinen"
Onko sarvivalas sinun mielestä satuolento, sillähän on yksi sarvi valokuvien perusteella?- fda
Yksisarvinen kuvattiin perinteisesti kristillisessä taiteessa aina hevoseksi jolla on yksi sarvi.
- legenda vs tosi
fda kirjoitti:
Yksisarvinen kuvattiin perinteisesti kristillisessä taiteessa aina hevoseksi jolla on yksi sarvi.
Tarinat yksisarvisista ovat saattaneet lähteä löydetyistä sarvivalaan sarvista.
- Kalapagos (ei kirj.)
Tiedätkö missä sarvivalaat elävät?
"Sarvivalaat elävät arktisella alueella. Eniten niitä on alueella, joka ylettyy itäisestä Kanadasta läntiseen Grönlantiin. Suurin osa sarvivalaista elää napapiirin pohjoispuolella ympäri vuoden. Ne elävät jäätiköiden lähellä ja napajäätiköiden avoimissa kohdissa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarvivalas - ´09ui´0u+u9
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Tiedätkö missä sarvivalaat elävät?
"Sarvivalaat elävät arktisella alueella. Eniten niitä on alueella, joka ylettyy itäisestä Kanadasta läntiseen Grönlantiin. Suurin osa sarvivalaista elää napapiirin pohjoispuolella ympäri vuoden. Ne elävät jäätiköiden lähellä ja napajäätiköiden avoimissa kohdissa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/SarvivalasTiedän.
Jo antiikin aikana pohjoisilta alueilta tuli etelään mm. turkiksia. Miksi ei sitten sarvivalaan sarvia parin välietapin kautta?
Sarvivalaan sarvi on todellakin ollut esillä yhtenä mahdollisuutena yksisarvistarun syntyyn. - Kalapagos (ei kirj.)
´09ui´0u+u9 kirjoitti:
Tiedän.
Jo antiikin aikana pohjoisilta alueilta tuli etelään mm. turkiksia. Miksi ei sitten sarvivalaan sarvia parin välietapin kautta?
Sarvivalaan sarvi on todellakin ollut esillä yhtenä mahdollisuutena yksisarvistarun syntyyn.Tämä voi olla mahdollista, mutta tällöin nimenomaan puhutaan taruista. Se, että Raamatussa viitattaisiin suoraan sarvivalaisiin olentoina on melko erikoista, kun kukaan ei Lähi-Idässä voinut niitä nähdä muuten kuin epäsuorasti irrallisen sarven muodossa.
Nimimerkki 1213 "Onko sarvivalas sinun mielestä satuolento, sillähän on yksi sarvi valokuvien perusteella? " - fda
legenda vs tosi kirjoitti:
Tarinat yksisarvisista ovat saattaneet lähteä löydetyistä sarvivalaan sarvista.
Onhan siitä useita teorioita mistä se on lähtöisin. Mikään ei kuitenkaan ole vakuuttava, pelkkää spekulaatiota kun ei tiedetä mitä kyseinen kirjoittaja on ajatellut. Tietysti ne jotka kuvittelevat että Jumala on sen kirjoittanut ovat pulassa, koska joko Jumala ei osaa ilmaista itseään tai puhuu puuta heinää.
- Kyllästynyt
Kulkevatko sarvivalaat mielestäsi laaksoissa?
- ....
''Onko sarvivalas sinun mielestä satuolento, sillähän on yksi sarvi valokuvien perusteella?''
On aina yhtä huvittavaa nähdä mihin kaikkeen uskovan rehellisyys venyy, kun Raamattua pitää puolustaa - Raamatun viisaus
Kyllästynyt kirjoitti:
Kulkevatko sarvivalaat mielestäsi laaksoissa?
Jumala ei tiennyt että ei kasva.
- 1213
.... kirjoitti:
''Onko sarvivalas sinun mielestä satuolento, sillähän on yksi sarvi valokuvien perusteella?''
On aina yhtä huvittavaa nähdä mihin kaikkeen uskovan rehellisyys venyy, kun Raamattua pitää puolustaaOn huvittavaa nähdä, että yksikään ateisti ei joko ymmärtänyt kysymystä, tai osannut vastata. Hienoa...
1213 kirjoitti:
On huvittavaa nähdä, että yksikään ateisti ei joko ymmärtänyt kysymystä, tai osannut vastata. Hienoa...
Hyvin vähälle media huomiolle on jäänyt raamatussa niin monesti mainittu hirveän kauhea peto tai millainen se sitten onkaan on otus nimeltään saa'tana.
Tämä ateistinen vahtikoira pitäisi olla ateistin noutaja mutta tietoni tästä rodusta ovat tietysti hämmästyttävän vähäiset.
Etten suoraan sanoisi olemattomat. Voisiko joku suuressa uskossaan hieman kertoa ja kuvailla em petoa.
Valokuva ei ole pakollinen.- 1213
fda kirjoitti:
Yksisarvinen kuvattiin perinteisesti kristillisessä taiteessa aina hevoseksi jolla on yksi sarvi.
"Yksisarvinen kuvattiin perinteisesti kristillisessä taiteessa aina hevoseksi jolla on yksi sarvi. "
Mutta minun tietojeni mukaan Raamattu ei kuvaa yksisarvista hevoseksi. Yksisarvinen voisi tarkoittaa esim. sarvikuonoa. - fda
1213 kirjoitti:
"Yksisarvinen kuvattiin perinteisesti kristillisessä taiteessa aina hevoseksi jolla on yksi sarvi. "
Mutta minun tietojeni mukaan Raamattu ei kuvaa yksisarvista hevoseksi. Yksisarvinen voisi tarkoittaa esim. sarvikuonoa.Kirkkoisät pitivät sitä Jeesuksen vertauskuvana ja keskiajalla yksisarvisia hevosia oli kuvattu kirkkotaiteessa.
- 1213
epikuros kirjoitti:
Hyvin vähälle media huomiolle on jäänyt raamatussa niin monesti mainittu hirveän kauhea peto tai millainen se sitten onkaan on otus nimeltään saa'tana.
Tämä ateistinen vahtikoira pitäisi olla ateistin noutaja mutta tietoni tästä rodusta ovat tietysti hämmästyttävän vähäiset.
Etten suoraan sanoisi olemattomat. Voisiko joku suuressa uskossaan hieman kertoa ja kuvailla em petoa.
Valokuva ei ole pakollinen."Voisiko joku suuressa uskossaan hieman kertoa ja kuvailla em petoa."
Eräs "peto", josta Raamattu puhuu, näyttää olevan se tuleva fasistinen maailman hallinto.
- nlumensuihke
Jos Raamatussa olisi ollut mukana kansantaru Lumikista ja seitsemästä kääpiöstä , väittäisivät fundamentalistiuskovat kiven kovaa tarinan olevan tositapahtuma.
Nyt he väittävät Baabelin tornin ,Nooan tulvan ja Joonan seikkailut valaan vatsassa olevan tosijuttuja. - JohnnyBlaze
Muista myös zombit. Raamatussa lukee että Jeesuksen kuoleman jälkeen kuolleet lähtivät kävelemään.
- satujen satu
Johanneksen ilmestys 12:3
"Toinenkin tunnusmerkki näkyi taivaalla: suuri tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea ja kruunu kaikissa seitsemässä päässä. Pyrstöllään se pyyhkäisi pois kolmanneksen taivaan tähdistä ja sinkosi ne maahan. Lohikäärme asettui synnyttävän naisen eteen nielaistakseen lapsen heti kun se syntyy."
Millainenhan mahtaisi olla kirjolohikäärme? Ehkä pyhä yrjänä on maistanut myös graavattua lohikäärmettä.- Kalapagos (ei kirj.)
Juttu vain paranee eli kuka kumma voi ajattella, että alla oleva on mitään muuta kuin paimentolaistaruja. Siinä menee mm. kreikkalaisen taruston hydra mukaan tarinaan suit sukkelaan
"1 Minä näin, kuinka merestä nousi peto. Sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja kaikissa kymmenessä sarvessa oli kruunu ja jokaiseen päähän oli kirjoitettu herjaava nimi. 2 Peto, jonka näin, muistutti leopardia, mutta sillä oli jalat kuin karhulla ja sen kita oli kuin leijonan kita. Lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. 3 Minä näin, että yksi pedon päistä oli saanut surmaniskun mutta haava oli parantunut."
...
"5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. 6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa.
...
"11 Sitten näin, kuinka toinen peto nousi maan uumenista. Sillä oli kaksi sarvea, kuin karitsan sarvet, mutta se puhui kuin lohikäärme. 12 Se käyttää ensimmäisen pedon puolesta tämän koko valtaa ja panee maan ja sen asukkaat kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava oli parantunut."
...
"18 Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi. "
- Nollasarvinen
Yksisarvinen on hevonen, jolle on kasvanut sarvi kuten äärimmäisen harvoissa tapauksissa myös ihmisellekin on kasvanut sarvi. Ei yksisarviset ole mikään oma rotunsa, kuten eivät ihmisetkään, jolle on kasvanut sarvi.
- näinkin_voi_olla
Ensinnäkin uskon, että dinosaurukset ovat olleet juuri niitä vitsin lohikäärmeitä tai behemon hirviöitä, tosin ne ovat myös vertauskuvia. Mitä metsänpeikkoihin tulee niin onhan niitä olemassa, mutta me tunnemme ne nimellä gorillat ja apinat ja taas väitetään näitä olentoja satuolennoiksi, koska nykyihminen tuntee ne eri nimellä. Voihan olla, että vanha kansa liioitteli esim. gorillan ominaisuuksia ja näin ollen "metsänpeikot hyppelevät" taianomaisessa olemuksessaan, vaikka ovatkin oikeasti Gorilloja..........
- keläinen
Kannattas ehkä keskittyä enempi siihen uuteen testamenttiin.
- Pjerkele
Kuka sinulle on luvannut hylätä vanhan testamentin? Se on jumalan sanaa siinä missä uusikin. Oletko nostanut itsesi jumalasi yläpuolelle?
- Kantapää
Totisesti on jollain tapaa hirveä sääli, että raamattu ja sen sisältöön vakavissaan uskovat hassaavat niin tuhottomia sivumääriä, sekä aikaa ja energiaa Jahven, Jessen ja näiden fanikerhon edesottamusten vatvomiseen, ottaen huomioon että kyseiset aspektit ovat judaistisessa mytologiassa varmaan sieltä kaikkein tylsimmästä päästä..
Muun muassa juurikin Lilith on taruhahmona huomattavasti mielenkiintoisempi, kuin mikään raamatullisen jumalan kolmasosista ja Basiliskin tai Leviatanin kaltaiset, tietyillä gimikeillä ja ominaisuuksilla varustetut jumalalliset tarupedot vaikuttavat huomattavasti mieltä kiinnittävämmiltä, kuin ominaisuuksiltaan huterasti ja motiiveiltaan vielä heikommin määritelty jumala, jonka ylimalkaiset voimat, vaikutusvalta ja kiinnostus maanpäällisiin asioihin vaihtelee sen mukaan, mikä juonen kerronnan kannalta on milloinkin simppeleintä.... - q.v
Marduk voitti suuressa taistelussa lohikäärme Tiamatin ja sen taistelun seurauksena mantereet syntyivät veden päälle. Juutalaiset kopioivat tämän sadun kun Jahve voitti taistelussa Leviatan, merihirviön.
Kansat kopioivat toisten kansojen tarinoita ja myyttisiä sankareita.
Mooses on kopio Hammurabista, lainlaatijasta. Vedenpaisumusmyyttejä on siellä ja täällä eri kansoilla. Osa niistä on ihan omiaan, osa toisilta lainattua. Jeesuskin on tyypillinen kopioitu sankarimyytti.
Tarinat eivät ole totta. Ne ovat satua.
Kristinusko ei ole totta.- paut
Sellainen joka epäröi, että onko jumala olemassa vai ei, kokeilkoon itse onko se olemassa vai ei.Yksinkertainen ratkaisu,näitä surullisia tapauksia on nähty paljon.
Raamatussa on myös jokin ikivanha tyyppi jota kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä ole mitään todisteita tämän tyypin olemassa olosta mutta joka on silti tehnyt aivan kaiken mutta ei tee mitään enää koska ei jaksa. Sitten miljoonat idiootit uskovat sen olemassa oloon ja pitävät tehtävänään hänen sanansa levittämistä.
- paut
Onhan jumalasta todistusta vaikka kuinka paljon.Esim,10 käskystä älä tapa,älä varasta.Kaikki virkavalta on Jumalan puolella.Sanassa on sanottu.Jos ihmiset ovat näin sokeita, että eivät nää tälläisiä asioita,jossakin on pahemman puolesesti vikaa.Meksiko on hyvä esimerkki sellaisesta jossa on korruptio,ja rikolliset saaneet täydellisen vallan,siellä ei anneta ihmisen hengelle mitään arvoa.Ihmisten pitää itse tajuta se, että tappaminen on väärin.Kukaan jos ei usko että se on väärin ja jatkaa vaan tappamista,ei sanasta ole mitään hyötyä.Jeesus tuli maailmaan sitä varten nimenomaan, ottamaan synti pois,mutta mitä siintä on hyötyä, jos ihmiset eivät noudata sääntöjä. Menköön jokainen joka ei usko kokeilemaan itse,omatunto käy kolukuttamaan tai sit ihminen on jo paatunut.
paut kirjoitti:
Onhan jumalasta todistusta vaikka kuinka paljon.Esim,10 käskystä älä tapa,älä varasta.Kaikki virkavalta on Jumalan puolella.Sanassa on sanottu.Jos ihmiset ovat näin sokeita, että eivät nää tälläisiä asioita,jossakin on pahemman puolesesti vikaa.Meksiko on hyvä esimerkki sellaisesta jossa on korruptio,ja rikolliset saaneet täydellisen vallan,siellä ei anneta ihmisen hengelle mitään arvoa.Ihmisten pitää itse tajuta se, että tappaminen on väärin.Kukaan jos ei usko että se on väärin ja jatkaa vaan tappamista,ei sanasta ole mitään hyötyä.Jeesus tuli maailmaan sitä varten nimenomaan, ottamaan synti pois,mutta mitä siintä on hyötyä, jos ihmiset eivät noudata sääntöjä. Menköön jokainen joka ei usko kokeilemaan itse,omatunto käy kolukuttamaan tai sit ihminen on jo paatunut.
Mitäs se jumala sanookaan tappamisesta?
2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Ja sinä syyttelet muita tappamisesta samalla kun sinä uskot väkivaltaiseen jumalaan.- Kantapää
"Onhan jumalasta todistusta vaikka kuinka paljon.Esim,10 käskystä älä tapa,älä varasta.Kaikki virkavalta on Jumalan puolella."
Tuo on tyylipuhdasta rusinapullailua.. Se että muinaisten heprealaisten moraalisäännöstössä on jotain yksittäisiä yhteneväisyyksiä modernin länsimaalaisen vastaavan kanssa ei ole mikään todiste mistään abstraktista yli-inhimillisestä lainsäätäjästä, vaan siitä, että kyseiset moraalijärjestelmät ovat ihmiselle lajina ja jossain määrin myös muille laumaeläimille osa luonnollista käyttäytymistä.
"Jos ihmiset ovat näin sokeita, että eivät nää tälläisiä asioita,jossakin on pahemman puolesesti vikaa.Meksiko on hyvä esimerkki sellaisesta jossa on korruptio,ja rikolliset saaneet täydellisen vallan,siellä ei anneta ihmisen hengelle mitään arvoa."
Lähde?
"Ihmisten pitää itse tajuta se, että tappaminen on väärin."
Veikkaisin, että ihmisistä lähemmäs 99% tajuaa tuon.. Useimmat tosin myös sisäistävät tappamisen olevan jossain olosuhteissa oikeutettua ja jopa välttämätöntä (ja kun puhun tappamisesta minä lasken siihen kaiken tappamisen, en ainoastaan lajitoverien). - paut
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Mitäs se jumala sanookaan tappamisesta?
2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Ja sinä syyttelet muita tappamisesta samalla kun sinä uskot väkivaltaiseen jumalaan.Kato sie vaan vanhaa testamenttia,Jumalan sanaa se on, sit en väitä.Mie katon uutta testamenttia.Kaikki käskyt sisältyy, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.Rakkaus ei tee kenellekkään pahaa.En todellakaan ihmettele yhtään, jos ihmisiltä menee pää sekaisin lopullisesti, jos pelkästään vanhaatestamenttia luette.Monta ihmistä Jeesus tappoi?Ei yhtään vaan maailma vihasi häntä, hänen hyvien tekojensa ja hyvyyden tähden.Siksi maailmassa, yritetään rikkoa kaikkea missä on rakkautta.
paut kirjoitti:
Kato sie vaan vanhaa testamenttia,Jumalan sanaa se on, sit en väitä.Mie katon uutta testamenttia.Kaikki käskyt sisältyy, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.Rakkaus ei tee kenellekkään pahaa.En todellakaan ihmettele yhtään, jos ihmisiltä menee pää sekaisin lopullisesti, jos pelkästään vanhaatestamenttia luette.Monta ihmistä Jeesus tappoi?Ei yhtään vaan maailma vihasi häntä, hänen hyvien tekojensa ja hyvyyden tähden.Siksi maailmassa, yritetään rikkoa kaikkea missä on rakkautta.
Sama kirja on kyseessä. Et vaan halua myöntää että kristinusko on väärässä ja sinä uskot huuhaaseen.
paut kirjoitti:
Kato sie vaan vanhaa testamenttia,Jumalan sanaa se on, sit en väitä.Mie katon uutta testamenttia.Kaikki käskyt sisältyy, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.Rakkaus ei tee kenellekkään pahaa.En todellakaan ihmettele yhtään, jos ihmisiltä menee pää sekaisin lopullisesti, jos pelkästään vanhaatestamenttia luette.Monta ihmistä Jeesus tappoi?Ei yhtään vaan maailma vihasi häntä, hänen hyvien tekojensa ja hyvyyden tähden.Siksi maailmassa, yritetään rikkoa kaikkea missä on rakkautta.
Ja nyt ei ollut kyse jeesuksesta vaan jumalasta.
- paut
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Sama kirja on kyseessä. Et vaan halua myöntää että kristinusko on väärässä ja sinä uskot huuhaaseen.
Jumalan olemassa oloa joku jos epäilee,saapi epäillä.Ihmiset kyllä pahan erottaa,mutta hyvää ei erota.
paut kirjoitti:
Jumalan olemassa oloa joku jos epäilee,saapi epäillä.Ihmiset kyllä pahan erottaa,mutta hyvää ei erota.
Ja sinä et erota raamatusta niitä kohtia jotka saavat uskontosi ja jumalasi näkymään huonossa valossa.
- paut
No en ymmärrä mistä puhut, ATEISTIPASKA!!!!!!!!!!!!!!!
- paut
paut kirjoitti:
No en ymmärrä mistä puhut, ATEISTIPASKA!!!!!!!!!!!!!!!
En kommentoinut tätä.
- paut
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Ja sinä et erota raamatusta niitä kohtia jotka saavat uskontosi ja jumalasi näkymään huonossa valossa.
Ymmärrätkö, että totuus on totuus ja ihminen ei mahda sille mitään.Ihminen vaik kuinka kapinoi Jumalaa vastaan, niinkuin moni tekee, se ei mahda sille mitään,tekee vaan itselleen elämästään vaikeamman,ennemmin tai myöhemmin.Ihminen joutuu nöyrtymään Jumalan edessä, täällä eläessään,moni ei kestä niitä koettelemuksia ja ne sit tuhoaa itsensä,niin kuin on käynyt.Niinhän se on sanottu,että Jumala ei hylkää ketään,vaan ihminen itse hylkää Jumalan.Vanha testamentti on vanha, vaik onkin Jumalan sanaa.Uusitestamentti sit onkin eri asia,siellä on paljon asioita josta ihmiselle on hyötyä elämässään,kun tulee niitä vaikeuksia ja muutenkin.Jumala pitää omistaan huolen,miksi minun pitäisi nähdä se huonossa valossa?Pitäähän paholainenkin omistaan huolen.
paut kirjoitti:
Ymmärrätkö, että totuus on totuus ja ihminen ei mahda sille mitään.Ihminen vaik kuinka kapinoi Jumalaa vastaan, niinkuin moni tekee, se ei mahda sille mitään,tekee vaan itselleen elämästään vaikeamman,ennemmin tai myöhemmin.Ihminen joutuu nöyrtymään Jumalan edessä, täällä eläessään,moni ei kestä niitä koettelemuksia ja ne sit tuhoaa itsensä,niin kuin on käynyt.Niinhän se on sanottu,että Jumala ei hylkää ketään,vaan ihminen itse hylkää Jumalan.Vanha testamentti on vanha, vaik onkin Jumalan sanaa.Uusitestamentti sit onkin eri asia,siellä on paljon asioita josta ihmiselle on hyötyä elämässään,kun tulee niitä vaikeuksia ja muutenkin.Jumala pitää omistaan huolen,miksi minun pitäisi nähdä se huonossa valossa?Pitäähän paholainenkin omistaan huolen.
Ymmärrätkö sinä että jumala on väkivaltainen ja raamatussa on paljon ristiriitaisia kohtia. Ja sinä et halua myöntää että voisit olla väärässä.
- paut
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä että jumala on väkivaltainen ja raamatussa on paljon ristiriitaisia kohtia. Ja sinä et halua myöntää että voisit olla väärässä.
Ymmärrätkö sinä sitä, että rakkaus ei tee lähimmäisilleen mitään pahaa.Jumala ei tee pahaa, vaan ihminen itse tekee sen pahan.Ihmiset eivät noudata sanaa.Joka on rakkautta vastaan,se on Jumalan vihollinen.
paut kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä sitä, että rakkaus ei tee lähimmäisilleen mitään pahaa.Jumala ei tee pahaa, vaan ihminen itse tekee sen pahan.Ihmiset eivät noudata sanaa.Joka on rakkautta vastaan,se on Jumalan vihollinen.
Jumala tekee pahaa niin kuin ylläolevista raamatun kohdista huomaa. Ja sinä et tahdo nähdä raamatun epäkohtia ja ristiriitoja vaan elelet omissa haavemaailmoissa ja luulet pääseväsi taivaaseen. Jumala on julma ja käskenyt ihmisiä tappamaan toisiaan. Niin kuin raamatussa lukee.
- paut
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä että jumala on väkivaltainen ja raamatussa on paljon ristiriitaisia kohtia. Ja sinä et halua myöntää että voisit olla väärässä.
Raamatun ristiriitaisuudesta vielä sen verran,mie en sitä kiellä, et siellä ei sellaisia kohtia ole.Raamattua ollaan voitu muuttaa ajansaatossa kirjotuksilla,mutta ottakaa sekin huomioon, jos muuttaa raamatun kirjoituksia, on rangaistava teko.Tai sit ihminen saattaa kokea ne ristiriitaiseksi,eiköhän sekin joskus selviä.
- paut
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Jumala tekee pahaa niin kuin ylläolevista raamatun kohdista huomaa. Ja sinä et tahdo nähdä raamatun epäkohtia ja ristiriitoja vaan elelet omissa haavemaailmoissa ja luulet pääseväsi taivaaseen. Jumala on julma ja käskenyt ihmisiä tappamaan toisiaan. Niin kuin raamatussa lukee.
Se on vanhatestamentti,se on eri asia, kun sitä ei pysty kukaan noudattamaan nykyaikana.Uusitestamentti on eri asia.
paut kirjoitti:
Se on vanhatestamentti,se on eri asia, kun sitä ei pysty kukaan noudattamaan nykyaikana.Uusitestamentti on eri asia.
"Onhan jumalasta todistusta vaikka kuinka paljon.Esim,10 käskystä älä tapa,älä varasta.Kaikki virkavalta on Jumalan puolella."
Kymmenen käskyä ovat vanhassa testamentissa. Sinä noudatat niitä joten myös muita määräyksiä mitä jumala esittää vanhassa testamentissa. Ensin puolustit kantaasi vanhan testamentin avulla mutta kun selvisikin että vanhassa testamentti saa jumala näyttämään pahalta kiistit heti uskomasta vanhaan testamenttiin.paut kirjoitti:
Raamatun ristiriitaisuudesta vielä sen verran,mie en sitä kiellä, et siellä ei sellaisia kohtia ole.Raamattua ollaan voitu muuttaa ajansaatossa kirjotuksilla,mutta ottakaa sekin huomioon, jos muuttaa raamatun kirjoituksia, on rangaistava teko.Tai sit ihminen saattaa kokea ne ristiriitaiseksi,eiköhän sekin joskus selviä.
"Tai sit ihminen saattaa kokea ne ristiriitaiseksi,eiköhän sekin joskus selviä."
Eli jumalasta on ok tappaa ihmisiä jos he eivät tottele?- q.v
paut kirjoitti:
Se on vanhatestamentti,se on eri asia, kun sitä ei pysty kukaan noudattamaan nykyaikana.Uusitestamentti on eri asia.
Vanha testamentti ei ole enää käytössä?
Eikö Jeesus sanonut, ettei muuta lakia vaan KAIKKI olisi edelleen voimassa?
Kun mielestäsi Vanhaa testamettia ei pysty ainakaan kokonaisuudessaan noudattamaan niin millä perusteella teet päätökset mitä haluat noudattaa ja mitkä käskyt jätät noudattamatta?
- Menetkö kenties omin mieltymyksiesi mukaan vai asetatko esimerkiksi maallisen lain Jumalan lain yläpuolelle? - paut
q.v kirjoitti:
Vanha testamentti ei ole enää käytössä?
Eikö Jeesus sanonut, ettei muuta lakia vaan KAIKKI olisi edelleen voimassa?
Kun mielestäsi Vanhaa testamettia ei pysty ainakaan kokonaisuudessaan noudattamaan niin millä perusteella teet päätökset mitä haluat noudattaa ja mitkä käskyt jätät noudattamatta?
- Menetkö kenties omin mieltymyksiesi mukaan vai asetatko esimerkiksi maallisen lain Jumalan lain yläpuolelle?Eikös ne käskyt sisälly siihen, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.Rakasta herraasi Jumalaasi, koko sydämmeltäsi,mieleltäsi ja sielultasi.Maallinen laki on maallinen laki.
paut kirjoitti:
Eikös ne käskyt sisälly siihen, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.Rakasta herraasi Jumalaasi, koko sydämmeltäsi,mieleltäsi ja sielultasi.Maallinen laki on maallinen laki.
Ja tapa kaikki joista jumala ei pidä.
- paut
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Ja tapa kaikki joista jumala ei pidä.
Eikös siellä käskyissä ole kuitenkin se, älä tapa.Jos sie itse haluat ,että sinua ei tapeta, silloin ei sinunkaan pidä tappaa.Älä varasta sama juttu.Kohtelet toisia ihmisiä, niinkuin haluat itseäsi kohdeltavan.
- q.v
paut kirjoitti:
Eikös siellä käskyissä ole kuitenkin se, älä tapa.Jos sie itse haluat ,että sinua ei tapeta, silloin ei sinunkaan pidä tappaa.Älä varasta sama juttu.Kohtelet toisia ihmisiä, niinkuin haluat itseäsi kohdeltavan.
Esimerkki selkeästä, toistuvasta käskystä:
Vanhassa testamentissa on ilmeisesti yhdeksän kertaa kielto olla syömättä äyriäisiä.
Onko tämän kiellon noudattaminen nyky-yhteiskunnassa mahdotonta ja pitäisikö sitä kieltoa noudattaa? Vai onko tuo kielto naurettava ja siksi ei enää voimassa?
Syötkö äyriäisiä? paut kirjoitti:
Eikös siellä käskyissä ole kuitenkin se, älä tapa.Jos sie itse haluat ,että sinua ei tapeta, silloin ei sinunkaan pidä tappaa.Älä varasta sama juttu.Kohtelet toisia ihmisiä, niinkuin haluat itseäsi kohdeltavan.
Niin se on yksi raamatun ristiriidoista. Ensi sanotaan että ei saa tappaa sitten käsketään tappamaan.
2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Sitä olen vaikka kuinka kauan jankannut sinulle.- paut
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Niin se on yksi raamatun ristiriidoista. Ensi sanotaan että ei saa tappaa sitten käsketään tappamaan.
2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Sitä olen vaikka kuinka kauan jankannut sinulle.Mie olen sitä mieltä, että paha tuhoaa toinen toisensa ja itsensä.Mie en ainakaan tappaisi,jos en itse haluaisi tulla tapetuksi.Uudesta testamentista jos menet katsomaan ,tappaminen on väärin.Montako ihmistä Jeesus tappoi,ei yhtään.Jeesushan teki ihmisille vain hyvää ja maailma ei hyväksynyt häntä sen takia.Ihmisen pitäisi pyrkiä elämään kuin jeesus,sillä erotuksella, että jeesus eli ilman syntiä.Eikö se käy jo selväksi tästä kirjoituksesta.Ihmisen pitäisi pyrkiä elämään ilman syntiä.Jeesushan tuli sitä varten maailmaan ,että tuli ottamaan syntiä pois.
paut kirjoitti:
Mie olen sitä mieltä, että paha tuhoaa toinen toisensa ja itsensä.Mie en ainakaan tappaisi,jos en itse haluaisi tulla tapetuksi.Uudesta testamentista jos menet katsomaan ,tappaminen on väärin.Montako ihmistä Jeesus tappoi,ei yhtään.Jeesushan teki ihmisille vain hyvää ja maailma ei hyväksynyt häntä sen takia.Ihmisen pitäisi pyrkiä elämään kuin jeesus,sillä erotuksella, että jeesus eli ilman syntiä.Eikö se käy jo selväksi tästä kirjoituksesta.Ihmisen pitäisi pyrkiä elämään ilman syntiä.Jeesushan tuli sitä varten maailmaan ,että tuli ottamaan syntiä pois.
Ja minä olen sitä mieltä että sinä et osaa lukea. Ei ole mitään väliä mitä jeesus on tehnyt tai ei tehnyt nyt on kyse jumalasta ja siitä kuinka jumala kieltää tappamisen mutta kumminkin käskee tappamaan.
- paut
Jumala yksin tietää siihen ratkaisun,eiköhän jokainen joka ansaitsee sen kohtalon, saa myös sen.Ihminen ei sillekkään mahda mitään,siinä näkee sen kuinka pieni ihminen on.
- Anonyymi
up!
- Anonyymi
Kristityt tukahduttivat Lilthin luomiskertomuksesta.
- Anonyymi
Älä tapa käsky koski alussa vain juutalaisia.
Älä tapa Juutalaista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881517
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla101390- 751306
- 1151119
- 681095
- 75991
- 68915
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n255910Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o12851- 33823