Vallanpitäjät hyötyvät siitä.
Varsinkin kristinusko ja sen pohja raamattu ovat käyttökelpoisia.
Sieltä kun löytyy puoltolauseet käytännössä mille vain.
Putinin Venäjän nykyinen sekava meno, jossa maasta pumpataan ulos vuosittain ainakin kymmeniä miljardeja euroja vastaava valuuttaäärä yksityistileille ja kaikki asiat hoidellaan päin seiniä, ei onnistuisi ilman halpaa votkaa ja vahvaa ortodiksikirkkoa.
USA:ssa ei onnistuisi köyhimpien kyykytys noin helposti, jos kansa ei olisi herran nuhteessa ja kristinuskon kahleissa. Kun kansalle opetetaan, että "otsasi hiessä sinun pitää leipäsi syömän etc" ja muistetaan muistuttaa hel'vetistä, niin kansa on helpommin manipuloitavissa ja siis hallittavissa.
Kautta aikain vallanpitäjät ovat tarvinneet kirkon yhteistyökumppaniksi pitämään tyhmä kansa tyhmänä eli hurkaassa uskossa (sama asia).
On huomattavasti helpompi ohjailla henkisiä lapsia, kuin henkisiä aikuisia.
Toki muitakin keinoja uskon lisäksi tarvitaan, mutta se on hyvä alku.
Varsinkin kristinusko ja sen pohja raamattu ovat käyttökelpoisia.
Sieltä kun löytyy puoltolauseet käytännössä mille vain.
Putinin Venäjän nykyinen sekava meno, jossa maasta pumpataan ulos vuosittain ainakin kymmeniä miljardeja euroja vastaava valuuttaäärä yksityistileille ja kaikki asiat hoidellaan päin seiniä, ei onnistuisi ilman halpaa votkaa ja vahvaa ortodiksikirkkoa.
USA:ssa ei onnistuisi köyhimpien kyykytys noin helposti, jos kansa ei olisi herran nuhteessa ja kristinuskon kahleissa. Kun kansalle opetetaan, että "otsasi hiessä sinun pitää leipäsi syömän etc" ja muistetaan muistuttaa hel'vetistä, niin kansa on helpommin manipuloitavissa ja siis hallittavissa.
Kautta aikain vallanpitäjät ovat tarvinneet kirkon yhteistyökumppaniksi pitämään tyhmä kansa tyhmänä eli hurkaassa uskossa (sama asia).
On huomattavasti helpompi ohjailla henkisiä lapsia, kuin henkisiä aikuisia.
Toki muitakin keinoja uskon lisäksi tarvitaan, mutta se on hyvä alku.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No niin nyt ollaan aiheen ytimessä eli kriittisyydessä. Esivalta koostuu kahdesta tasosta, maallisesta ja hengellisestä. Ne voivat olla erotetut tai integroidut.
Kaikki auktoriteetit perustuvat USKOON. Auktoriteetti on joko todellinen olento ja/tai sepitetty olento. Auktoriteetti luodaan ihmisen tajuntaan indoktrinoimalla mielikuvitteellinen hahmo/ hahmoja, joille tunteet sekä mielikuvat antavat merkityksen. Liittää siis mielikuvituspelin ja reaalimaailman toisiinsa.
Ihminen on pohjimmiltaan vain kipua ja negatiivisia tunteita välttävä laumaeläin. Tämä on fakta, ja siihen perustuu koko massojenhallinta. Rangaistukset näyttelevät siinä keskeistä osaa ja ne on luotu mainittu fakta silmälläpitäen, työkaluja siis. Lakien teho perustuu siihen että alistettava kohde USKOO kokevansa kipua/hyödynmenetystä rikkomalla määriteltyä ja hänelle iskostettua sääntöä.
USKOON perustuvat asiat kuten uskonopit ja jumalat toimivat sepitettynä esirippuna sille mitä taustalla todellisuudessa tapahtuu, "silmänkääntötemppu". Jumalaa/ jumalia tarvitaan usein lisäksi "alkusyyksi" ja hahmoksi jonka avulla vallanpitäjät pääsevät ainakin osin eroon valtaan liittyvästä vastuusta. Jumalalla voidaan perustella mitä tahansa, myös valta ja yksilöt saadaan uhrautumaan. Tietämättömän ja tyhmän kansan on helppo samaistua ja omaksua inhimillisenä kuvattu erehtyvä, kokeellinen ja pelottava, mutta armollinen jumalhahmo, siksi ihminen luo jumalan omaksi kuvakseen. Sama ilmiö on esimerkiksi tv-sarjoissa olevissa sympaattisissa henkilöissä, rooleissa joihin katsojan on helppo samaistua.
USKO on myös kapitalismin polttoainetta. Ei ole sattumaa että kirkko ja tori ovat samoissa kaupungeissa. Tätähän kaupunki oikeastaan tarkoittaa. Tuote, olipa aineeton/aineellinen, markkinoidaan. Markkinointi käyttää USKOA ja mielikuvia hyväkseen. Markkinoijan kannattaa vähintään esittää USKOVANSA, silloin kohdekin todennäköisesti tarttuu syöttiin eli USKOO tuotteeseen. Kellään ei ole varsinaisesti tarvetta kuin välttämättömille asioille, muu perustuu siihen että saadaan USKOTELTUA että tälläinen ja tuollainen kannattaa hankkia. Seurauksena materian huumaama kansa.
Valtaoikeudet perustuvat USKOON, intiaanitkin opetettiin USKOMAAN. Siten oli helppoa hivuttaa heidät USKOMAAN myös valkoisten laki, omistusoikeudet, auktoriteetti ym. mielikuvitukseen perustuvat asiat joista uudisraivaajat ja muut hyötyivät.
Poliitikot hyötyvät USKOSTA. Äänestäjät äänineen ovat heidän markkinansa. Poliitikot antavat lupauksia ja äänestäjä (lue: vallanluovuttajat) USKOO poliitikon toimivan heidän eduksi edustaessaan heitä. Tämähän on vain USKOA parempaan.
Isänmaallisuus ja kansallisuus perustuu USKOON. Ulkomaalaiset palkatut artistit luovat tunteisiin vetoamalla sille kulissit. Lisäksi kulttuuria ja paikallisia käytäntöjä yhdenmukaistetaan yms. Ihmisiä opetetaan USKOMAAN että on olemassa kansa ja kulissit ylläpitävät USKOA kansallistunteelle. Valtiokin perustuu siihen että sen alisteiset yksilöt USKOVAT siihen ja kaikkeen mitä se edustaa. Ihmiset kasvatetaan USKOMAAN.
Tässä muutamia USKOA hyödyntäviä instituutioita. Oikeastaan koko länsimainen elämäntapa ja kapitalismi ovat kuvitelmia, jotka imevät energiansa USKOSTA.
Terv. Anti-kapitalisti, Anarkisti ja Ateisti. Tai näihin ainakin pyrin, joskus on kuitenkin pakko (olosuhteiden takia) laittaa kravatti ja pelata uskolla, tai näin ainakin uskon :D
Minä olen Jumala
kommenttiin
>>> No niin nyt ollaan aiheen ytimessä eli kriittisyydessä....
Minä olen Jumala
13.4.2013 04:00
Kravatilla tai ilman, olet selvästi älykkö.
Sitä tarkoitin tuolla kommentilla törmäämisetä " järjen muuriin".
Luin koko tekstisi ajatuksella vasta aamulla ja se herätti uusia ajatuksia.
Kiitos.
Kiitokset. Myös sinulla on paljon hyviä ajatuksia.
Nimimerkki "Minä olen Jumala" tarkoittaa sitä että olen ns. itseni herra.
Silmät avautuu kun oivaltaa kuinka valta ja vastuu liittyvät uskoon. Maailma jossa elämme on tahtojen taistelun temmellyskenttä. Kun illuusioiden maailmasta pyristelee ulos, näyttäytyy todellisuus aika eritavalla verrattuna siihen mihin on tottunut (lue: kasvatettu). Ensin kannattaa havahtua siihen että löytää itsensä usvaverhon keskeltä "Cogito, ergo sum".
Ideat on ikuisia. Kun ne oivaltaa, niitä tuskin voi vastustaa.
Kiitos.
Tuskin kukaan pystyisi allekirjoittamaan kaikkea toisen pohtimaa, varsinkin, kun viestin vastaanottaja ja -lähettäjä jo saattavat käsittää asian eri tavalla.
>>>Nimimerkki "Minä olen Jumala" tarkoittaa sitä että olen ns. itseni herra>Silmät avautuu kun oivaltaa kuinka valta ja vastuu liittyvät uskoon.>Maailma jossa elämme on tahtojen taistelun temmellyskenttä.>Kun illuusioiden maailmasta pyristelee ulos, näyttäytyy todellisuus aika eritavalla verrattuna siihen mihin on tottunut (lue: kasvatettu).>Ensin kannattaa havahtua siihen että löytää itsensä usvaverhon keskeltä "Cogito, ergo sum". tutkimus => tieto
tai jotain vastaavaa
>>> Ideat on ikuisia. Kun ne oivaltaa, niitä tuskin voi vastustaa.
"Tuskin kukaan pystyisi allekirjoittamaan kaikkea toisen pohtimaa, varsinkin, kun viestin vastaanottaja ja -lähettäjä jo saattavat käsittää asian eri tavalla. "
Näin on. Kun mitä tahansa sanomaa (esim. raamattu) levitetään, tapahtuu "Ketjukirje"-ilmiö eli viesti voi vääristyä matkanvarrella. Jo informaation lähettäjä voi tietoisesti/tiedostamattaan painottaa irrelevantteja asioita, toisaalta vastaanottaja voi poimia tietoisesti/tiedostamatta saadusta informaatiosta itselleen valikoivasti tiedonmuruja. Ennen kuin konsensus on saavutettu, ollaan enemmän tai vähemmän uskon varassa :D
"Hiukan älyllistä sarkasmia, kuten nikissä ikiateisti?"
Oikeaan osui. Minäkin voin sepittää itsestäni jumal-auktoriteetin tai minkä tahansa auktoriteetin. Kuulijoiden usko ratkaisee, kysymys kuuluu onko syytä uskoa? :D
"Uskotaan, että setelin arvo on huomenna sama kuin tänään, jne."
Kun pohdimme mitä raha oikeastaan on...sekin on vain uskoa siihen että paperilappunen tai metallipala toimivat arvonmittana ja vaihdonvälineenä, se että kaikki sitoutuvat noudattamaan tätä etikettiä mahdollistaa sitten kaikki rahalla tehtävät toiminnot. Rahahan on vain väline, ihmiset luovat sille merkityksen.
"Luulen, siis olen. Ei ehkä ihan auennut, mutta epäily on hyvä lähtökohta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio. Kun mietitään, olemme vain vanhemmilta riistettyjä yksilöitä eri tahojen näkökulmasta. Lapsen mieli on kuin tyhjä taulu joka odottaa että se tullaan kirjoittamaan täyteen. Laitokset kasvattavat meidät toimimaan halutulla tavalla, laitokset omistaa tietyt tahot jne. Olemme aikakautemme tuotteita ja uskojemme vankeja, taustalla olevat ideat ovat kuitenkin ikuisia. Tiede on yksi tapa etsiä niitä.
"Uteliaisuus => epäily => tutkimus => tieto"
Ja tieto on valtaa => valta turmelee. Evoluutio pistää yksilöt haluamaan sitä lisää ja lisää, aivan kuten ruokaa. Sehän palvelee selviytymistä, mutta kun jotain on yli kriittisen rajan astuu toksikologian lait voimaan :D
Viesti vääristyy, kun se menee eteenpäin. Jokaisella on oma "perustietopohjansa", johon uutta infoa sovitetaan, mahtui tai ei,... ymmärrät.
>>>Ennen kuin konsensus on saavutettu, ollaan enemmän tai vähemmän uskon varassa :D>indoktrinaatio... Kun mietitään, olemme vain vanhemmilta riistettyjä yksilöitä eri tahojen näkökulmasta.>Olemme aikakautemme tuotteita ja uskojemme vankeja>taustalla olevat ideat ovat kuitenkin ikuisia. Tiede on yksi tapa etsiä niitä.
>Ja tieto on valtaa => valta turmelee.
Se miten minä päädyin etsimään totuuden alkujuuria lienee paras vinkki jonka voin tarjota.
Sokrates totesi taannoin: ainoa asia jonka lopulta tietää on ettei tiedä oikeastaan mitään.
Totuus eli ideat vain ovat taustalla, päälle rakentuu mielikuvituspeli lukuisista vuorovaikutteisista asioista muodostaen illuusion jota kulttuuriksikin sanotaan. Ideat paljastuu kun näitä mielikuvitusrakenteita lähdetään purkamaan omassa mielessä kyseeenalaistaen. Tieteet joihin kannattaa tätä varten erityisesti tutustua ovat filosofia, matematiikka ( fysiikka), sosiologia, (sosiaali)psykologia ja kasvatustieteet..., ne vaikuttavat pitkälti kaiken taustalla nykymaailmassa.
Mitään yksittäistä asiaa ei juuri ole tarjota sillä maailman eli ideoiden tuntemus vaatii kokonaisvaltaista tuntemusta ja monipuolisia inspiraationlähteitä. Kaikesta kaikkea niin sanotusti. Ihmisyydestä löytyy paljon pohdiskeltavia piirteitä, universaaleja asioita. Mitä enemmän hankkii tietoa, sen paremmin huomaa kuinka paljon meihin yritetään vaikuttaa. Indoktrinaatio muuttuu propagandaksi.
Totuuden etsiminen lähti itsellä liikkeelle burn-outista, vakavasta masennuksesta ja identiteetti"kriisistä". Itseasiassa en juuri lue kirjallisuutta, olen enemmän tuottaja tyyppiä, tosin siinäkin vielä aika aloittelija. Klassista kannattaa kuunnella, shakkia pelata, perehtyä vaikka okkultismiin, seuraamalla mitä ympärillä tapahtuu. Katsomalla kaikkea ikäänkuin ulkopuolisena tarkkailijana.
Monien erilaisten ihmisten kohtaaminen lisää ihmistuntemusta. Mitä enemmän kontakteja, sen paremmin alkaa ihmisyyden lainalaisuudet hahmottua. Askeesi, leivästä että sirkushuveista pidättäytyminen ovat johdatelleet ajattelemaan itsenäisesti ja mahdollisimman riippumattomasti. Viihteen ym. massapsykoosien petollisesta otteesta irtautuminen, "laitapuolen kulkijoiden" kanssa keskustelu, boheemit elämän tavat.. niistä voi ammentaa lisää tietoa.
Neuvo jonka voin antaa on että pysähdy aina miettimään, jos mahdollista.
Näe, kuule ja koe ja kysy miksi. Kun ideoista alkaa pääsemään jyvälle, huomaa ympärillä paljon sokeutta, materialla ja vallalla huumattuja ihmisiä. Siitä saa makeat naurut silloin tällöin. Totuudenpuolella pysyminen edellyttää kovaa itsekuria ja itsetutkiskelua, silloin myös huomaa kuinka ihmiset pukevat kapitalistin kravatteja kaulaansa eri asioissa. Mitä enemmän eri tahot pistävät vastaan, sen todennäköisemmin on astunut jonkun liiketoimien päälle.
Anarkismi-palstalla on mm. hyviä keskusteluja. Siellä nimimerkkini on P=NP, Petri Paavola käsittelee monia mielenkiintoisia juttuja http://koti.phnet.fi/petripaavola/ mutta niihin kannattaa ehdottomasti suhtautua kritiikillä.
Sitten on hyviä kirjoituksia http://takkirauta.blogspot.fi/
Tässä neuvoja joita 21 vuotias t-nainen voi vajavaisella elämänkokemuksella antaa.
Oikeastaan koko elämä on vain sarja uhkia ja vastoinkäymisiä. Niistä joko selviää tai ei selviä. Elämänhalu perustuu USKOON elämän jatkuvuudesta ja siihen että uhasta selviää.
Ihminen elää osittain illuusiossa ja homma toimii hyvin ilman mitään yliluonnollisia juttuja.
Eiks niin.
Juu, ja jumalat painivat tässä ylimääräisten turhakkeiden sarjassa :)
Tänks, Jumala!