Kunnianvastaista ja arvotonta kutsua uudet kaupunginvaltuutetut koolle muissa merkeissä ja esittää koeäänestystä uuden kaupunginjohtajan työsuhteen koeajan purkamiseksi. Todella halpamainen ja arvoton teko. Epäluottamukselle on vahvat perusteet.
KUNNIANVASTAINEN JA ARVOTON TEKO
tässä syitä syviä
24438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Totta puhut. Nyt se myyräntyö on taas siirretty näkynättömiin, mutta sama touhu jatkuu. Mikään ei oo muuttunu Lapualla.
Mikään ei muutu, jos epäluottamuksen saanut kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ei ymmärrä erota. Kaupunginvaltuustolla on oikeus luottaa puheenjohtajaansa, jonka ovat valinneet.
Lopettaa jo, samaa virttä aloitetaan uudelleen.
Pedustakaa oma yhdistys ja kokoontukaa sen merkeissä esim. kerran viikossa ja purkakaa siellä pahaa mietänne, ettei tarvii täällä "itkeä" enää.
Juna meni jo.
Taitaa olla kuitenkin niin, että erään parivaljakon juna on jo mennyt, tai ainakin pahasti kitkuttaa eteenpäin haitaten kaikkia muita radalla kulkijoita.
ja pedustetaan, ProLapua. Ennenkuin kokkaripoitsut Lapuan saa myityä kehitykselle kokonaan.
"Epäluottamusjuna" pysähtyi Lapuan asemalle seuraavaksi neljäksi vuodeksi.
niin ettei näiltä klopiilta löyry selekärankaa. Tai jos sitten pisnekset kusin kintuulle, jos ei kaupunki enää maksaaskaan niitä. Tai pukkaa tonttia "tutuille".
Jos olisivat jättäneet paikkansa olisin arvostanut, yrittäjinä, mutta nyt. Poliittinen arvovalta meni jäsenkirja jutuus.
Itseppähän ovat linjansa valinneet. Pitkä nelivuotiskausi tulossa, tuhoisa Lapuan historian viime päiville. Sillä näillä teoilla parivaljakko vahvistaa tulevaa kuntaliitosta.
Etkö sinä tiedä, että koollekutsusta päättivät kaikkien ryhmien johtajat...Kaitsu vaan toteuttu kutsun...kuten pj:lle kuuluu !!
"Etkö sinä tiedä, että koollekutsusta päättivät kaikkien ryhmien johtajat"
Kaikki puolueet siis halusivat erottaa kaupunginjohtajan?
Ja kokous kutsuttiin koolle ihan muun asian alla kuin kj:n erottamiskysymyksen?
Kuinka alas te oikein olette vajonneet?
arvon "herra" eli narri jo silloin valtuuston pj? Koska tämä kokous oikein pidettiin.
Vai oliko tarkoitus kokouksessa opettaa tuleva valtuusto hänen tavoilleen?
Kuinka kaupungin työntekijä voi toimia synttäri-ilmoitusten vstaanotajana mitä todennäköisemmin vielä työaikana ? Eikö synttärisankarilla ole aikaa itse ottaa ilmoittautumisia vastaa. Jos kaupungin työntekijä ehtii tehdä sen, pitää miettiä onko työssä löysiä. Löysät pois sanoo aina porvari.
Kuka esitti koeäänestystä kaupunginjohtajan koeajan purkamiseksi ?
Hävettävän alas.
Ps. Mistä tuntee vallan turmeleman habituksen?
Missäs esim. Pekka Hellan neuvos-kahvittelut tapahtui ja kuka otti ilmoittautumiset vastaan?
Pekalla oli luottamus,tallella.Toisin kuin eräillä.!!!
Eiköhän se nyt ole vähän eri juttu täyttää 50 v. Me jokainen täytämme ihan omin voimin.
Kai Pöntinen on aiheuttanut myrskyisiä mielipiteen ilmaisuja valtakunnan tasolla jo pitkään. Eurovaalien aikaan hän herätti paljon keskustelua vaalikampajan takia. Selkeä rasistisuus kommenteissa ja vaalimainoksissa on saanut suuren osan kokoomuksen äänestäjistä takajaloilleen ja siihen asiaan ei muilla eikä varsinkaan muilla puolueilla ole osaa eikä arpaa. On harhaanjohtavaa väittää olevansa "ajojahdin" kohteena, kun on kuitenkin itse tehnyt valintojaan. Pitäisi ymmärtää, että luottamuspulaan johtavat monet teot yhteensä ei välttämättä yksittäinen teko. Alla linkki ja muutamia poimittuja kommentteja.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61732-tuliko-kokoomukselle-hata-–-”ehdokkaat-liukuvat-perussuomalaisten-tasolle”
Vieras
29.5.2009 18:59.
.
Maakunnassa tyyli tunnetaan
Pohjanmaalta katsottuna Kai Pöntisen eurovaalikampanjassa ei vielä ole ollut muuta yllättävää kuin vaalirahan määrä. Suuri on luottamus niillä, jotka häneen panostavat. Etukäteen on ollut nähtävissä, että hänen teemansa ovat vulgaaripopulistisia, sillä mitenpä villisika juovistaan eroon pääsisi. On ollut myös helppo ennustaa, että kokoomus saa Pöntisessä enemmän kuin tilasi. Ihmetystä on herättänyt kokoomuksen Pohjanmaan piirin puheenjohtajan harkintakyvyttömyys tai härskiys, sillä lähinnä häntä on epäiltävä Pöntisen suurimmaksi suosittelijaksi kokoomuksen puoluehallituksessa.
Vieras
30.5.2009 09:06.
.
Luulet vain
Sinulle, joka et tunne miestä etkä hänen toimintaansa pienemmissä ympyröissä, hän voi "edustaa suorasukaisuutta ja rehellisyyttä Pohjanmaalta". Paljastan sinulle salaisuuden: Pöntinen ennen kaikkea poliittinen peluri. Sellainen edustaa luotettavasti vain omaa etuaan ja omia tarkoitusperiään. Pohjalaisen suorasukaisuuden ja rehellisyyden edustajaksi en häntä voisi kuvitella. Sinä voit.
En myöskään unohtaisi populistista flirttailua 30 -luvun ideologisten liikkeiden kanssa ja tietyntyyppistä poliittiselta ääntenkalastelulta haiskahtavaa vanhahtavaa isänmaallishenkisyyttä.
Hän kuitenkin sai ääniä eli ihmisten luottamusta enemmän kuin kukaan aikaisemmin valtakunnallisissa vaaleissa. Nyt hän varaedustaja parlamenttiin!
Ääniä ja luottamusta sai Teuvo Hakkarainenkin. Väärin tuettu?
Mitä ne hyttyset täälä taas inisöö. Kyseenalaista on paljon politiikassa. Pöntisen katse vaan on jo muualla, kun te eräät pyöritte aina vaan katkeruudessanne siinä ettette saaneet miestä erotettua. Lukekaa vaikka eilisen Iltalehtii. Eismerkkeinä, Hedi Hautala ja A Stubb, otsikoiissa ylisuurten hotellilaskujen takia. Tällaista se nyt vaan on. Ja näillekin asioille oli järkevä selitys.
Noin sekavan tarinan perusteella kannattaa katsoa vain omin silmin. Viesti heijastanee kuitenkin Hra Pöntisen kannattajajoukkojen epäselvää ajattelukykyä ja katsanntokantojen suppeutta.
Ei ole ollut edes valtakunnallisissa Eurovaaleissa ehdokkaana, olet pihalla!
"Hän kuitenkin sai ääniä eli ihmisten luottamusta enemmän kuin kukaan aikaisemmin valtakunnallisissa vaaleissa."
Vastasin tämän lauseeseen äänistä ja luottamuksesta. Pöntisen äänet&luottamus on sinulle se pointti, jota yritit viestissäsi korostaa. Se missä vaaleissa ne tuli, on toissijaista, kun yrityksesi on korostaa Pöntisen merkitystä.
Pöntinen ei päässyt eduskuntaankaan, vaikka sinnekin yritti. Hakkarainen pääsi. Väärin tuettu?