Kokoomuksen ja SDP:n linjassa on suuri valuvirhe. Sen aiheuttaa pakonomainen tarrautuminen 1920-luvulla käyttöön otettuun, väliaikaiseksi tarkoitettuun, 2-portaiseen hallintomalliin. Yleiseurooppalaisen mallin mukainen maakuntataso oli tarkoitus lisätä siihen myöhemmin. Näin ei koskaan tapahtunut, vaan hallintomallimme jäi muista Euroopan maista poiketen 2-portaiseksi.
Tämä puute johtaa vakavaan demokratian kaventumiseen kun kuntakoko suurenee. Tulevat jättikunnat vaikka ovatkin kunniksi suuria, ovat maakunniksi pieniä. Ne ovat hallintoalueina kelvottomia demokratian alimmaksi portaaksi. SOTE-alueet ovat tavallaan paikkaamassa maakuntatason puutetta. Ne eivät voi sitä korvata. Keski-Euroopassa ei tulisi kuuloonkaan malli jossa hallintomaakunta korvattaisiin sairaanhoitopiirillä – näinhän Suomessa tehdään.
Kokoomuksen ja SDP:n härkäpäisesti ajama malli on (ja on aina oleva) TÄYSIN MAHDOTON demokratian kannalta katsottuna. Se olisi parasta heittää romukoppaan vapaaehtoisesti kun se kuitenkin on lopulta pakko tehdä.
Mitään muuta järkevää ratkaisua ei ole Keskustan esittämä maakuntamalli jonka tarkemman esittelyn voi lukea puheenjohtaja Juha Sipilän kotisivulta. Kun se otetaan valmistelun pohjaksi, kaikki ratkeaa kuin itsestään. Se ei ole mikään simsalabim-temppu. Se malli on testattu ja toimivaksi havaittu kaikissa länsimaisen sivistyksen perintöä vaalivissa maissa.
Juha Sipilä: ”Vaihtoehto”, sivut 45-53
http://www.juhasi.fi/17
Tämä puute johtaa vakavaan demokratian kaventumiseen kun kuntakoko suurenee. Tulevat jättikunnat vaikka ovatkin kunniksi suuria, ovat maakunniksi pieniä. Ne ovat hallintoalueina kelvottomia demokratian alimmaksi portaaksi. SOTE-alueet ovat tavallaan paikkaamassa maakuntatason puutetta. Ne eivät voi sitä korvata. Keski-Euroopassa ei tulisi kuuloonkaan malli jossa hallintomaakunta korvattaisiin sairaanhoitopiirillä – näinhän Suomessa tehdään.
Kokoomuksen ja SDP:n härkäpäisesti ajama malli on (ja on aina oleva) TÄYSIN MAHDOTON demokratian kannalta katsottuna. Se olisi parasta heittää romukoppaan vapaaehtoisesti kun se kuitenkin on lopulta pakko tehdä.
Mitään muuta järkevää ratkaisua ei ole Keskustan esittämä maakuntamalli jonka tarkemman esittelyn voi lukea puheenjohtaja Juha Sipilän kotisivulta. Kun se otetaan valmistelun pohjaksi, kaikki ratkeaa kuin itsestään. Se ei ole mikään simsalabim-temppu. Se malli on testattu ja toimivaksi havaittu kaikissa länsimaisen sivistyksen perintöä vaalivissa maissa.
Juha Sipilä: ”Vaihtoehto”, sivut 45-53
http://www.juhasi.fi/17
Vastaukset 11
Vanhimmat
olen puhunut
Tsekkasin mallin Sipilän kirjasta. Siinähän on kaikki! Miksi Kokoomus ja SDP yrittävät väkisin tunkea kelvotonta esitystään?
tarvitaan rahaa
satojen kilometrien päähän asukkaista - aivan ihmetouhua - suomalaisia kohdellaan Helsingin valtakeskuksen taholta kuin intiaaneja.
Virkkus-Kuseniinan Sote-reservaatit sopivat hyvin kepulaisten saattohoitoon.
Sote-reservaatit...mitäköhän tapahtuu kun intiaanit ymmärtävät mitä heille ollaan tekemässä...
ja Keskustan seuraavaan hallituksen menemisen ehdoton ehto. Keskustalla riittää kärsivällisyyttä koska tavoite on selkeä ja kirkas.
Jos Kokoomus ei taivu, hallitkoon seuraavan hallituskauden vaikka persujen kanssa.
...syvenee. Miksi Kokoomuksessa ja SDP:ssä luullaan, että suomalaisia voidaan kyykyttää miten tahansa. Miksi luullaan, että suomalaiset hyväksyvät tynkädemokratian jonkalaista ei ole missään muussa Euroopan maassa?
Kyllä voidaan myös perustellusti puhua Kokoomuksen fasistisista elementeistä kun katselee vähänkin tarkemmin toimintaa.
Kekkos-stalinisen tulisi huomioida muutama tosiasia.
Asia numero yksi on se, etä maksajalla pitää olla edes pieni sanansija miten heidän rahansa tuhlataan. Syöttiläskunnat ja - maakunnat voisivat tehdä jotakin, siis jotakin muuta kuin loisia rehellisten työntekijä- ja yrittäjien verovaroissa.
Syölliläskuntien, maakuntien ja yksittäisten syöttiliden tulisi olla kiitollisia heidän elättäjiensä suhtee. TAPPOUHKAUKSET, muilutukset ja "rajalle ja potku perseelle" on mielestäni aika paha syöttiläsloiseläjilta elättäjiään kohti.
Kuinka kauan Tolliskomaa eläisi ilman "punikkien" apua?
Ei edes Tolliskoiden Uuteen Itsenäisyypäivään asti. Jo pelkkä Jalasjärven talous kaaataisi koko "Ison Ja Komian Tolliskomaan, jotaq nyt asuttavat tyhmät, mutta typerät Tolliskot.
"Puhun niin totta kun voin" sanoi Tolliskomaan paskanaama-akka kun oiken valehteli.
Tottakai, syöttiläät haluavat pitää pienen elättikuntansa. Siellä Kepupamput ja -pamuttaret päättävät jo ennen valtuustojen kokouksia ketkä saavat urakat ja ketkä eivät.
Näissä elättikunnissa ihmiset PAINOSETAAN Syöttiläspuolueen jollei jäseniksi niin ainakin tukijoiksi. Muuten ei yrirtys saa kunnan urakoita ja lapset eivät pääse töihin tai virkoihin, vaikka olisivat päteviä ja paperit paremmat kun kepuänkyrälapsella,.
Nyt tämän kepudemokratien kannattajat, siis täydelliset syöttiläät pelkäävät, että heidän "lähidemokratia" siis kepuänkyröiden mielivalta päättyy.
Kaivakaa Savupirtin Suuren Pojan ruumis haudasta ja maalatkaa Savupirtin korsteen9n Sirppi ja Vasara.
halveksiva asenne maakuntia kohtaan on selvästi näkyvissä hallituksen toimissa. Amerikan intiaanireservaattienkin asukkaita kohdellaan kunnioittavammin kuin nykyhallitus suurinta osaa Suomen kansasta. Intiaanireservaateilla on melko pitkälle menevä itsehallinto. Sellaisesta ei ole yhä keskitetymmässä Suomessa tietoakaan.