eikä edes käsitä mistä on kyse vaan toivoo saavansa jatkaa Kataisen renkinä. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556511123.html?ref=rss
Arhinmäki selittelee
tyhmyyttään
2289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
on hätä kun puolueen tuleva puheenjohtaja ei välttämättä olekkaan jatkossa enään Kokoomuksen aisankannattaja.
Arhinmäki myi puolueen arvot, oli melkoisen mittaluokan petos.
Arhis on ainut joka pitää ryhtiä yllä hallituksessa. Harvinaisen rehellinen politiikko.
ei edes tajunnut mitä sopi ennen kuin Sipilä selvitti sille mitä on tullut sovittua. Arhinmäki on jokaisessa äänestyksessä_paskonut äänestäjiensä päälle omien etujensa takia.
Asiat olisi helvekosti huonommin jos siellä olisi esim. kepu kokoomuksen kanssa päättämässä. Arhinmäki on hoitanut hienolla tavalla tehtävänsä ainut joka pitää suomen työtätekevien ja köyhien puolta.
tekoja omien äänestäjiensä hyväksi, ei liene tuota vaikeuksia jos niitä kerran on. Tossa viimeisimmässä joka muka on sen teko kävi niin että rikkaat sai suuremmat verohelpotukset kuin alkuperäisessä esityksessä oli enkä oikein usko että Arhinmäen äänestäjien etua palvelee Saksan ja Ranskan pankkiirien tappioden maksaminen Suomen verovaroilla.
toimeentulotuen korotus ja Puolison tulojen vaikutus työmarkkinatukeen poistuu
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=370550
Arhinmäen aikaansaama.
Samas hallituksessa istuu. Luulen että on päässyt vaikuttamaan asioihin.
hallituksessa istumista ole kovasti mainostanut kun on Kreikkaan ja Kyprokselle verovaroja jaettu eikä varsinkaan sitä että on päässyt vaikuttamaan sitä rahanjakamista sinne.
kehui suu vaahdossa miten hyvän sopimuksen saivat aikaan kunnes Sipilä kertoi Paavolle mitä Paavo oli todellisuudessa sopinut jonka jälkeen Paavo sai itkupotkuraivarin ja sopimus kirjoitettiin uusiksi ja nyt on tullut selville että kyse on entistä huonommasta sopimuksesta juuri Arhinmäen omille äänestäjille. Hyvät puolet asiassa on että jos Paavo saa jatkaa niin seuraavien eduskuntavaalien jälkeen ei tartte enään nähdä sen naamaa.
Persuilla oli vielä hallitusneuvottelut kesken kun Paavo alkoi syyttämään persuja takinkääntämisestä ja seuraavassa lauseessa tarjosi itseään hallitukseen.
No onhan se ihan reiluu, et noihin tulee tommoi öbaut 20 € korotus per kk, kun sähkö-, ym. Verojen korotukset SYÖ noista tuloista minimissäänkin tommosen 30 €? :) ... samalla ku osinkoja saa nostaa (nyt myös VASEMMISTON siunauksella) verotta kolminkertaisen määrän entiseen nähden, ja yrityksetkin sai miljardiluokan verohelpotuksen! :)
... Ja taas "paremminvointi" vaan paranee! :)
hallituksessa voi jatkaa jos päätökset pystyy perustelemaan itselleen. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041316897535_uu.shtml
Vaikeampaa saattaa olla selittää äänestäjilleen potvarillista politiikkaansa.
Pate sanoi että vuokratyötä vähennettävä , hyvä !
Ahneet välikädet pois .
Vai oliko vaan pelkkää sanahelinää ?
ketä on näitä ketä menee?ketään terve järkinen ei kunnioita nykysel lail noit,tyhmät menee .
enemmän tai vähemmän vuokratyötä mutta Paavohan ei sitä voi ymmärtää koska ei ole eläessään töitä tehnyt.
Siis mitvit?!? Milläs perusteella noit nuorisojärjestöjen tukii oikeen jaetaan?!? Ei näköjää ainaka puolueen suosion mukaan, kuten puoluetukia, jos kepulaiset saa 600 (siis stn KUUS SATAA?!?) donaa, ja persut VAAN 20 000?!? Ja sit tän Urponmäen mielestä PERSUT on joku ongelma vai?!? No HOH hoijaaa! :/
YKSINKERTAISUUT! teidä tyhmyydes niiku haukuttii ps,eikä tajuttu et se on op,sieltä tätä maata tai säädöksiä ei tule,yrittäkää pellet sentää jotain opetel.
Onhan ministeriaudin takapenkillä mukavampi istuskella kuin esim. kivittää poliiseja kaljapulloilla räntäsateessa ja tuhota omaisuutta.
se on lihonnut ja on aika mahtava kaksoisleuka tullu sen jälkeen kun pääsi verovaroilla porsastelemaan.
Olisiko syytä ottaa tosiasiatkin huomioon,emmehän nyt voi edes , olettaa, että ministeri asettaisi kyseenalaiseksi ministeriön
virkamiesten laskelmat, kuten arhis sanoi hän luotti niihin, eikös sillä Kyllösellä ollut sama tilanne, virkamiehiin ei voinut luottaa.
Ja kuka se johtaakaan verohallintoa, ettei vain olisi Urpilainen,
ja hänkö sitten käski Arhiksen olla hiljaa.
Tämä homma haisee, ja pahasti.
Siirtykää IPU:un, nämä puolueet kulkee petoksen polkuja.