Professori
Henrik Meinander kirjoitti: ”Suomi oli yksi maailman kehittyneimmistä
hyvinvointivaltioista, kun se 1990-luvun puolivälissä liittyi Euroopan
Unioniin. Kuinka tämä ainutlaatuinen kehitys oli mahdollista?” (Kirja:
Tasavallan tiellä)
Hyvinvointi
perustui siihen, että Suomi oli puolueeton ja itsenäinen maa. Talouspolitiikka
ja puolueettomuuspolitiikka yhteen sovitettuna olivat kiistaton menestys. Suomi
oli kansainvälisissä varallisuusvertailuissa kärkipäässä. Suomen valtiolla oli
tuskin lainkaan velkaa. Ja yritykset olivat vakavaraisia. Suomen kansantulo
käytettiin oman kansan hyväksi.
Professori
Henrik Meinander kirjoitti: ”Suomi oli yksi maailman kehittyneimmistä
hyvinvointivaltioista, kun se 1990-luvun puolivälissä liittyi Euroopan
Unioniin. Kuinka tämä ainutlaatuinen kehitys oli mahdollista?” (Kirja:
Tasavallan tiellä)
Hyvinvointi
perustui siihen, että Suomi oli puolueeton ja itsenäinen maa. Talouspolitiikka
ja puolueettomuuspolitiikka yhteen sovitettuna olivat kiistaton menestys. Suomi
oli kansainvälisissä varallisuusvertailuissa kärkipäässä. Suomen valtiolla oli
tuskin lainkaan velkaa. Ja yritykset olivat vakavaraisia. Suomen kansantulo
käytettiin oman kansan hyväksi.Professori
Henrik Meinander kirjoitti: ”Suomi oli yksi maailman kehittyneimmistä
hyvinvointivaltioista, kun se 1990-luvun puolivälissä liittyi Euroopan
Unioniin. Kuinka tämä ainutlaatuinen kehitys oli mahdollista?” (Kirja:
Tasavallan tiellä)
Hyvinvointi
perustui siihen, että Suomi oli puolueeton ja itsenäinen maa. Talouspolitiikka
ja puolueettomuuspolitiikka yhteen sovitettuna olivat kiistaton menestys. Suomi
oli kansainvälisissä varallisuusvertailuissa kärkipäässä. Suomen valtiolla oli
tuskin lainkaan velkaa. Ja yritykset olivat vakavaraisia. Suomen kansantulo
käytettiin oman kansan hyväksi.
Professori Henrik Meinander kirjoitti: ”Suomi oli yksi maailman kehittyneimmistä hyvinvointivaltioista, kun se 1990-luvun puolivälissä liittyi Euroopan Unioniin. Kuinka tämä ainutlaatuinen kehitys oli mahdollista?” (Kirja: Tasavallan tiellä) Hyvinvointi perustui siihen, että Suomi oli puolueeton ja itsenäinen maa. Talouspolitiikka ja puolueettomuuspolitiikka yhteen sovitettuna olivat kiistaton menestys. Suomi oli kansainvälisissä varallisuusvertailuissa kärkipäässä. Suomen valtiolla oli tuskin lainkaan velkaa. Ja yritykset olivat vakavaraisia. Suomen kansantulo käytettiin oman kansan hyväksi.Professori Henrik Meinander kirjoitti: ”Suomi oli yksi maailman kehittyneimmistä hyvinvointivaltioista, kun se 1990-luvun puolivälissä liittyi Euroopan Unioniin. Kuinka tämä ainutlaatuinen kehitys oli mahdollista?” (Kirja: Tasavallan tiellä) Hyvinvointi perustui siihen, että Suomi oli puolueeton ja itsenäinen maa. Talouspolitiikka ja puolueettomuuspolitiikka yhteen sovitettuna olivat kiistaton menestys. Suomi oli kansainvälisissä varallisuusvertailuissa kärkipäässä. Suomen valtiolla oli tuskin lainkaan velkaa. Ja yritykset olivat vakavaraisia. Suomen kansantulo käytettiin oman kansan hyväksi.
EU-jäsenyys aiheuttaa pahoinvointia, myös lapsissa, sanoo Sirkka-Liisa Lindström
_________________
Täällä hyvä analyysi, missä oltiin ja mihin jouduttiin, olisiko
paluun aika, sinä päätät, omalta osaltasi
.
http://ipu.fi/
Henrik Meinander kirjoitti: ”Suomi oli yksi maailman kehittyneimmistä
hyvinvointivaltioista, kun se 1990-luvun puolivälissä liittyi Euroopan
Unioniin. Kuinka tämä ainutlaatuinen kehitys oli mahdollista?” (Kirja:
Tasavallan tiellä)
Hyvinvointi
perustui siihen, että Suomi oli puolueeton ja itsenäinen maa. Talouspolitiikka
ja puolueettomuuspolitiikka yhteen sovitettuna olivat kiistaton menestys. Suomi
oli kansainvälisissä varallisuusvertailuissa kärkipäässä. Suomen valtiolla oli
tuskin lainkaan velkaa. Ja yritykset olivat vakavaraisia. Suomen kansantulo
käytettiin oman kansan hyväksi.
Professori
Henrik Meinander kirjoitti: ”Suomi oli yksi maailman kehittyneimmistä
hyvinvointivaltioista, kun se 1990-luvun puolivälissä liittyi Euroopan
Unioniin. Kuinka tämä ainutlaatuinen kehitys oli mahdollista?” (Kirja:
Tasavallan tiellä)
Hyvinvointi
perustui siihen, että Suomi oli puolueeton ja itsenäinen maa. Talouspolitiikka
ja puolueettomuuspolitiikka yhteen sovitettuna olivat kiistaton menestys. Suomi
oli kansainvälisissä varallisuusvertailuissa kärkipäässä. Suomen valtiolla oli
tuskin lainkaan velkaa. Ja yritykset olivat vakavaraisia. Suomen kansantulo
käytettiin oman kansan hyväksi.Professori
Henrik Meinander kirjoitti: ”Suomi oli yksi maailman kehittyneimmistä
hyvinvointivaltioista, kun se 1990-luvun puolivälissä liittyi Euroopan
Unioniin. Kuinka tämä ainutlaatuinen kehitys oli mahdollista?” (Kirja:
Tasavallan tiellä)
Hyvinvointi
perustui siihen, että Suomi oli puolueeton ja itsenäinen maa. Talouspolitiikka
ja puolueettomuuspolitiikka yhteen sovitettuna olivat kiistaton menestys. Suomi
oli kansainvälisissä varallisuusvertailuissa kärkipäässä. Suomen valtiolla oli
tuskin lainkaan velkaa. Ja yritykset olivat vakavaraisia. Suomen kansantulo
käytettiin oman kansan hyväksi.
Professori Henrik Meinander kirjoitti: ”Suomi oli yksi maailman kehittyneimmistä hyvinvointivaltioista, kun se 1990-luvun puolivälissä liittyi Euroopan Unioniin. Kuinka tämä ainutlaatuinen kehitys oli mahdollista?” (Kirja: Tasavallan tiellä) Hyvinvointi perustui siihen, että Suomi oli puolueeton ja itsenäinen maa. Talouspolitiikka ja puolueettomuuspolitiikka yhteen sovitettuna olivat kiistaton menestys. Suomi oli kansainvälisissä varallisuusvertailuissa kärkipäässä. Suomen valtiolla oli tuskin lainkaan velkaa. Ja yritykset olivat vakavaraisia. Suomen kansantulo käytettiin oman kansan hyväksi.Professori Henrik Meinander kirjoitti: ”Suomi oli yksi maailman kehittyneimmistä hyvinvointivaltioista, kun se 1990-luvun puolivälissä liittyi Euroopan Unioniin. Kuinka tämä ainutlaatuinen kehitys oli mahdollista?” (Kirja: Tasavallan tiellä) Hyvinvointi perustui siihen, että Suomi oli puolueeton ja itsenäinen maa. Talouspolitiikka ja puolueettomuuspolitiikka yhteen sovitettuna olivat kiistaton menestys. Suomi oli kansainvälisissä varallisuusvertailuissa kärkipäässä. Suomen valtiolla oli tuskin lainkaan velkaa. Ja yritykset olivat vakavaraisia. Suomen kansantulo käytettiin oman kansan hyväksi.
EU-jäsenyys aiheuttaa pahoinvointia, myös lapsissa, sanoo Sirkka-Liisa Lindström
_________________
Täällä hyvä analyysi, missä oltiin ja mihin jouduttiin, olisiko
paluun aika, sinä päätät, omalta osaltasi
.
http://ipu.fi/
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-kummikerays-seuraaviin-eduskuntavaaleihin-alkaa/
Puolue tekee parhaansa, mutta ilman näkyvyyttä ei saada edustajia
eduskuntaan, ja näkyvyyden saamiseen tarvitaan rahaa, tutustu
tähän kummikeräystoimintaan ja lahjoita pieni summa joka kkausi,
tai iso, jos sinulta riittää, mutta pienestäkin syntyy iso puro,
ja jokaiselle eurolle on käyttöä, kunnes saamme oman rahan.
Demarit oli todella hyvä puolue ennen vanhaan, mutta sitten
Koivisto ja Lipponen tuhosi puolueen.
Nyt on vain jatkettu vauhdilla Suomen tuhoamista, siksi tämä puolue
joutaa pois koko puoluekartalta.
Itsenäisyyspuolue on tavallisten työläisten ja pieyrittäjien
puolue, tulkaa mukaan, nostetaan Suomi suosta, yhdessä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Nyt Suomi pitää saada irti tuosta EU:n velkakierteestä,
palataan juurillemme, ja pidetään huolta omistamme,
siinä on meidän tehtävämme, miksi me rahoitamme maita
jotka on paljon rikkaampia kuinSuomi, sitä en voi käsittää?
Ymmärtääkö täällä joku muu sen, olisi kiva kuulla perustelut?