Kansanedustaja haukkuu Himasen: "Ylimielinen kalske ja harhailun makua"
Julkaistu: 13.4.2013 14:29
Eduskunnan sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Inkeri Kerola kommentoi IS:lle kohufilosofi Pekka Himasen perjantaista esiintymistä sanomalla, kuinka siinä oli "harhailun makua".
- Kun ottaa tutkijat taustat huomioon, hän ei keskustele samalla tasolla kuin poliittiset päättäjät. Hän on kuitenkin tutkija, jonka aineistoa käytetään ehkä tulevaisuudessakin. Olettaisin, että tutkija toisi tutkimustuloksiaan esille, kansanedustaja ihmettelee Himasen esiintymistä eilisessä tiedotustilaisuudessa.
Kerola kirjoittaa lähettämässään tiedotteessa, kuinka Himasen selvityksissä oli valitettavasti "turhan ylimielinen kalske" ja "puheet kateellisuudesta särähtivät korvaan".
Kansanedustaja on huolissaan, tulevatko verorahoilla tilattavat selvitykset olemaan samantyyppisiä tulevaisuudessakin.
Hallituksen suunnitelmien mukaan ensi vuoden alusta alkaen valtion tutkimuslaitosten toiminta kytketään entistä tiiviimmin valtioneuvoston hyväksymään tutkimusstrategiaan. Samalla valtioneuvosto varaa 30 miljoonaa euroa hallitusohjelmaa tukevaan tutkimukseen itselleen vuosittain.
- Tutkitaan ja hutkitaan, Kerola paheksuu IS:lle.
- Tulevaisuutta kun katsotaan, toivoisi, että toisenlaistakin näkökulmaa löytyisi.
Tiedotteessaan Kerola vaatii, että poliittista päätöksentekoa tukeva tutkimuksen "pelisääntöjä on selkeytettävä".
Hänen mukaansa valtion tutkimusrahoitusta koskeva uudistus tarjoaisi tähän mahdollisuuden.
Kerola kirjoittaa tiedotteessa, kuinka jatkossa kaikki poliittista päätöksentekoa koskevat tutkimushankkeet pitäisi kilpailuttaa, vaikka ne eivät muodollisesti kuuluisikaan hankintalain soveltamisalaan.
Julkaistu: 13.4.2013 14:29
Eduskunnan sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Inkeri Kerola kommentoi IS:lle kohufilosofi Pekka Himasen perjantaista esiintymistä sanomalla, kuinka siinä oli "harhailun makua".
- Kun ottaa tutkijat taustat huomioon, hän ei keskustele samalla tasolla kuin poliittiset päättäjät. Hän on kuitenkin tutkija, jonka aineistoa käytetään ehkä tulevaisuudessakin. Olettaisin, että tutkija toisi tutkimustuloksiaan esille, kansanedustaja ihmettelee Himasen esiintymistä eilisessä tiedotustilaisuudessa.
Kerola kirjoittaa lähettämässään tiedotteessa, kuinka Himasen selvityksissä oli valitettavasti "turhan ylimielinen kalske" ja "puheet kateellisuudesta särähtivät korvaan".
Kansanedustaja on huolissaan, tulevatko verorahoilla tilattavat selvitykset olemaan samantyyppisiä tulevaisuudessakin.
Hallituksen suunnitelmien mukaan ensi vuoden alusta alkaen valtion tutkimuslaitosten toiminta kytketään entistä tiiviimmin valtioneuvoston hyväksymään tutkimusstrategiaan. Samalla valtioneuvosto varaa 30 miljoonaa euroa hallitusohjelmaa tukevaan tutkimukseen itselleen vuosittain.
- Tutkitaan ja hutkitaan, Kerola paheksuu IS:lle.
- Tulevaisuutta kun katsotaan, toivoisi, että toisenlaistakin näkökulmaa löytyisi.
Tiedotteessaan Kerola vaatii, että poliittista päätöksentekoa tukeva tutkimuksen "pelisääntöjä on selkeytettävä".
Hänen mukaansa valtion tutkimusrahoitusta koskeva uudistus tarjoaisi tähän mahdollisuuden.
Kerola kirjoittaa tiedotteessa, kuinka jatkossa kaikki poliittista päätöksentekoa koskevat tutkimushankkeet pitäisi kilpailuttaa, vaikka ne eivät muodollisesti kuuluisikaan hankintalain soveltamisalaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Selkärankainen puolue. Muut ovat vaiti.
Kerola ei ole persu vaan keskustalainen! Hienoa ettei sensuuri ole huomannut tätä mokaa ?!?! Mutta jos nyt kirjoitan tähän Hongisto niin eiköhän koko ketju katoa :-D
Kuvaa hyvin normiperssun tietoja! Tuskin tietävät kuka on presidentti. Ne jotka vähän tietävät yrittää varastaa toisten tekemisiä ja sanomisia.