"Jättäkää tuo paskan puhuminen vanhasta miehestä. Kyseessä *EI* ollut mikään rattijuoppous. Kaveri tönäs autolla jotakin mummoo, järkyttyi siitä, ajoi kotiin ja veti hermostuksissaan pari kaljaa. *EI* siis mikään laskuhumalassa törttöilevä demari."
Tämä siis oli kepuliversio asiasta. Todellisuudessahan kyseessä oli onnettomuuspaikalta pakeneminen ja heitteille jättö, kun Haavisto jätti uhrin kitumaan ja kaasutti matkoihinsa. Näistä Haavisto saikin tuomion, mutta se vesitettiin muita kuin kepuleita kummastuttaneella tavalla pelkiksi päiväsakoiksi.
Poliisi löysi Haaviston kotoaan kännissä, ja hän oli availlut ja tyhjennellyt olutpulloja, jotta voisi selittää, että tottahan toki minä nyt vasta kotona nämä join, vaikka pelkäsinkin että kohta he tulevat minua hakemaan, ja varmaan uskovat, että vasta minä kotona join.
No, KEPUn hyvävelijärjestelmä suojeli Haavistoa, kun "oikeus" kaikkien yllätykseksi päättikin uskoa, että varmasti juu se Haaviston setä oli sitten kotiin tultuaan vasta aloittanut ryyppäämään.
En muista varmasti, jäikö tuo uhri oikeasti henkiin, vaikka tämä kepuli on täällä aina sitä väittämässä.
No niin, Kepussahan rattijuoppous, talousrikokset, lentoemojen kähmintä, vaimon hakkaaminen, koirien toistuva lopettaminen niihin kyllästyttyä ja valehtelu ovat hyveitä, joista on perinteisesti palkittu useammallakin ministerin viralla, äänisaaliin kasvamisella ja kansanedustajapaikan uudistamisella, EU-parlamenttipaikalla ja hyvällä asemalla puolueessa.
Tälle käsittämättömälle ilmiölle en keksi muuta selitystä kuin sen, että Kepun äänestäjäkunnan mielestä nuo luettelemani asiat ovat kaikki hyveitä. Lisäksi kuvittelevat ilmeisesti kostavansa vittuileville anti-kepuleille, kun äänestävät näitä hylkiöitä. Käänteinen logiikka on kepulille ominainen.
Tämä siis oli kepuliversio asiasta. Todellisuudessahan kyseessä oli onnettomuuspaikalta pakeneminen ja heitteille jättö, kun Haavisto jätti uhrin kitumaan ja kaasutti matkoihinsa. Näistä Haavisto saikin tuomion, mutta se vesitettiin muita kuin kepuleita kummastuttaneella tavalla pelkiksi päiväsakoiksi.
Poliisi löysi Haaviston kotoaan kännissä, ja hän oli availlut ja tyhjennellyt olutpulloja, jotta voisi selittää, että tottahan toki minä nyt vasta kotona nämä join, vaikka pelkäsinkin että kohta he tulevat minua hakemaan, ja varmaan uskovat, että vasta minä kotona join.
No, KEPUn hyvävelijärjestelmä suojeli Haavistoa, kun "oikeus" kaikkien yllätykseksi päättikin uskoa, että varmasti juu se Haaviston setä oli sitten kotiin tultuaan vasta aloittanut ryyppäämään.
En muista varmasti, jäikö tuo uhri oikeasti henkiin, vaikka tämä kepuli on täällä aina sitä väittämässä.
No niin, Kepussahan rattijuoppous, talousrikokset, lentoemojen kähmintä, vaimon hakkaaminen, koirien toistuva lopettaminen niihin kyllästyttyä ja valehtelu ovat hyveitä, joista on perinteisesti palkittu useammallakin ministerin viralla, äänisaaliin kasvamisella ja kansanedustajapaikan uudistamisella, EU-parlamenttipaikalla ja hyvällä asemalla puolueessa.
Tälle käsittämättömälle ilmiölle en keksi muuta selitystä kuin sen, että Kepun äänestäjäkunnan mielestä nuo luettelemani asiat ovat kaikki hyveitä. Lisäksi kuvittelevat ilmeisesti kostavansa vittuileville anti-kepuleille, kun äänestävät näitä hylkiöitä. Käänteinen logiikka on kepulille ominainen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...jotain todisteita näille väitteillesi? Kukaan muu ei tunnu tällaista tapausta muistavan.
Tämä sattui Heikki Haaviston ollessa MTK:n johtaja. Eli siis ennen kuin Heikki Haavistosta tuli ulkoministeri Esko Ahon hallitukseen.
Rattijuoppous, heitteillejättö ja rangaistukset eivät tuntuneet Esko Ahoa haittaavan. Moraaliton Heikki Haavisto kelpasi Aholle ministeriksi.
Tämä on yksi esimerkki Kepun moraalittomuudesta.
Nykyisessäkin hallituksessa on törkeästä rattijuoppoudesta tuomion saanut ministeri. Hän on Tanja Karpela (os. Vienonen).
Tämä on jo eräänlainen kepulainen perinne.
hyvin. Yliajoja oli kaksi. Ja toisessa Haavisto
ajelin kotiin ja aloitti pikaisesti oluen ottamisen. Kuulusteluissa kertoi järkyttyneensä
niin pahasti. Sellaisia Keskusta vaikuttajia.
Et näköjään osaa tietoja hakea, mutta kokeile vaikka lehtien arkistoja. Ihan noin alkuksi.
Nämä tietotoimistot eivät tunnu edes muistavan, mistä vuosikymmenestä on kyse. En varmasti ala näillä tiedoilla tekemään tutkimustyötä. Väitteen esittäjällä on mielestäni todistusvelvollisuus tällaisissa asioissa.
Todistusta ei edelleenkään tunnu kuuluvan, joten puhutaankohan tässä muunneltua totuutta?
Rikolliset hirtettävä.
Ei kukaan.
Mutta luulisi "viisaiden" demareiden olevan senverran parempia, etteivät vaarantaisi aamuruuhkassa Mannerheimintiellä tuhansia ihmishenkiä. Tässäkään ei ole mitään puolustettavaa. Ja vielä valehteli jatkoksi. Aika alentavaa.
Siis Antero Kekkonen on tuomittava rattijuopumuksesta.
Ihan vain kaksi esimerkkiä Kepun huipulta:
Esko Aho hyväksyi rattijuoppouden, sillä Heikki Haavisto kelpasi hänelle ministeriksi.
Anneli Jäätteenmäki hyväksyy rattijuoppouden, sillä hänelle kelpasi Tanja Karpela ministeriksi.
Matti Vanhanen hyväksyy rattijuoppouden, sillä hän ei ole erottanut Tanja Karpelaa hallituksesta.
Täytyy demareitakin hyvittää.
ajaneensa kännissä. Ja keskustalaiset ajelee mielummin maalla. Siellä ei ole tuhansia ihmisiä, maaseutuhan tyhjenee mukavasti. Saako muuten pellolla ajella promilleissa? Valtralla?
Jätesäiliö sai EU-paikan, Väyrynen EU-paikan, Juhantalo kansanedustajan paikan, Haavisto ministerin paikan, Kääriäinen ministerin paikan, Karpela ministerin paikan....Onkohan sitä Kepun tiedotuspäällikkö "Pöpelikkö" Rajalaakaan erotettu?
Huh, mikä joukko! Jäävät Sopranositkin toiseksi mafiatoimissa.
Demaririkolliset.
Vai pitääkö minun kertoa.
Miksi jankutat vanhoja asioita. Mene nukkumaan.