Eläminen toimeentulotuella ei ole ihmisarvon mukaista. Minun vanhempani ovat jo eläkkeellä mutta he ovat varakkaita joten tähän pystyvät. Joka vuosi saan noin kolmen tonnin arvosta erilaista apua, rahaa en pyydä kuin aniharvoin. Ruokaa, vaatteita, huonekaluja, elektroniikkaa. Ulkona käymme usein syömässä, elokuvissa ja teatterissa.
Auttaako sinun vanhempasi sinua vai joudutko elämään pelkillä yhteiskunnan tuilla? Silloin elämä on kyllä surkeata, sen olen huomannut ystävistäni, pelkkää kituuttamista kuukaudesta toiseen, ei pysty elämästä nauttimaan.
Auttaako sinun vanhempasi sinua vai joudutko elämään pelkillä yhteiskunnan tuilla? Silloin elämä on kyllä surkeata, sen olen huomannut ystävistäni, pelkkää kituuttamista kuukaudesta toiseen, ei pysty elämästä nauttimaan.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Nuorempana sain avustusta vanhemmiltani ja veljeltäni. Siitä on toki jo aikaa ja huoltosuhde on ainakin vanhempien kanssa kääntymässä ja päinvastaiseksi. Sittemmin ovat sairastuneet ja tulonsa tippuneet parhaista päivistä. Oman perheeni tulot alittaa Suomen köyhyysrajan, mutta niistä jää keskimäärin viitisen sataa kuussa säästöön, joten huoltosuhteen kääntyminen ei ole mikään katastrofi.
Minulla on rinnakkaisluottokortti jossa käyttövara 500 euroa kuussa. Sen käytän täysimääräisesti joka kuukausi, äitini maksaa laskun, isäni ei tästä avusta mitään tiedä koska ei sitä hyväksyisi.
Ihan uteliaisuuttani kysyn, jos vanhempi on eläkeläinen takanaan palkkatyötä joku 30v. tehdastyötä siivousta ja kauppa-apulaisena jolloin eläkekertymä pieni eläke.
Käteen n. 1100€/kk.
Asuu yksin lähiössä, asumismenot, sähkölasku, mahdollinen säännöllinen lääkitys, matkat kauppoihin, n. 362 € / kk. eli "nettoa" n.738 € / kk.
Minkä verran, Sinun mielestäsi tästä pitäisi antaa täysi-ikäiselle lapselleen.
Ehkä toimeentulotuen ja eläkkeen erotus 2 jaettuna vai enemmän.
Eihän pientä eläkettä saavan tarvitse antaa juuri mitään. Sen sijaan jos on kaksi vanhempaa joilla velaton asunto, kesämökki, uusi auto, säästöjä sata tonnia ja hyvät eläkkeet molemmilla on tilanne aivan toinen. Maksukyvyn mukaan pitää köyhää lasta tukea.
Jos "lapsi" on köyhä, hän lienee myös työtön. Se merkitsee sitä, että hänellä on runsaasti vapaa-aikaa. Hänhän voisi esim. käydä siivoamassa vanhempiensa kotona ja saada palkakseen aterian.
Vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta aikusiia lapsiaan kohtaan.
Tottakai työtön lapsi käy auttamassa vanhempiaan, sehän on päivänselvää. Aivan yhtä selvää on se että vanhemmat auttavat lastaan jos vain pystyvät. Sinä et varmasti auta ketään, et lapsiasi, ystäviäsi tai sukulaisia koska se ei ole sinun laillinen velvollisuutesi. Tuollaiset ihmiset elävät ja kuolevat yksinäisinä.
Niinkö arvelet?
Tulee pitkä matkaa siivoomaan =D
Nooh..kyllä se siperia opettaa, tiedät sit jokus
ne valvollisuutes =D
50 euroa on sopiva, luonani asunut sukulaispoika - minä autoin häntä puh.laskussa koska ajattelin hänen tarvitsevan työnhaussa, sitten muutaman vuoden päästä sain kirjeen jossa oli satanen rahaa, eikä mitään tiedotusta. Sattumoisin oli itsellä rahapula.
Että näinkin voi käydä.
Totta mooses on hyvä jos lapset opetetaan ettei rahaa helpolla saa.
Ei ne lapset ehdi vanhempiaan auttamaan, koska heidän pitää roikkua netissä 24/7 ja rutista kuinka heitä on koulukiusattu , eivätkä jaksa tehdä työtä, minkäänlaista vaan naapureiden on välttämättä nämä elätettävä. Se on heidän velvollisuutensa.
saat vuosittain 3000 euron lahjat, eli kolmessa vuodessa saat 9000 euron lahjat. jos tämä jaetaan kahdelle lahjan antajallekin, siitä tulee 4500 euroa eli verotettavuuden raja ylitetään.
kysymys kuuluukin, oletteko verorikollisia vai maksatteko verot?
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahjan_saaminen_ja_antaminen/Lahjaveroilmoituksen_antaminen(9188)
sossuakin voisi kiinnostaa teidän pimeät lahjanne.
Kateus on epämiellyttävä luonteenpiirre ja sinä "oikeasti köyhä" olet epämiellyttävä ihminen. Onneksi tuollaisten kanssa ei tarvitse aikaani vietää.
Soita ihmeessä verottajalle ja poliisille, sosiaalitoimistoonkin voit mennä asiasta itkemään. Arvaas kaksi kertaa tekevätkö asialle yhtään mitään?
VERO VERO VERO. Veroja veroja, ja lisää hyysättäviä Suomeen ja ilmaista lainaa jorgoksille.
samaa puuta ovat nämä, jotka vaativat pullonpalautuksen verolle?
Joissa tapahtumissa se on asian tietäville ja keräysluvan saaneille ansiotoimintaa, mutta vaikka keräisin muutaman kymmenen pullon viikossa, se on yleistä siivoamista, josta pitäisi maksaa ja sakottaa pullojen heittäjiä.
Verottaja jahtaa pullonpalauttajia mutta veroparatiiseissa miljardeja makuuttavat jätetään rauhaan. Hallitus jakaa säkkikaupalla rahaa etelän vetelille jotka eivät satavarmasti maksa lainojaan takaisin. Totuus on tarua ihmeellisempää!
Käykää 70v ketjulla,niin ymmärrätte köyhyyden,teimme pettu leipää ja mustikka ruisjaho pöperöä..Monet ihmiset kuolivat näivetys tautiin,hienompi nimike ,kuin Sana nälkään.
0len 76vuotias.
Sitähän minäkin, ettei suomalaiset nykyisin tiedä mitä on olla köyhä.
Kukaan ei liene kuollut nälkään viimeisen 30 - 40 vuoden aikana suomessa.
Valitetaan kun ei raha riitä yhtä hienoon autoon kuin naapurilla...
Meillä on tälläinen tilanne, vaimoni poika on ns. etäkammarin poika, eli asuu poissa kotoa, mutta on täysin passiivinen, ei maistu työnteko, eikä edes viitsi hakea kaikkia yhteiskunnan tarjoamia tukia, rahat menee tupakkaan, alkoholiin (?) ja tyttöystävä siivestää tehokkaasti.
Vaimoni avustaa poikaansa rahallisesti, maksamalla vuokran ja muita laskuja. Rahaa suoraan pojalle ei voi antaa, kun raha ei pysy hänellä lainkaan käsissä, vaan vaimo antaa ruokaa ja vaatteita. Olen ollut vastaan tätä hyysäystä, kun kerta poika on jo täysi-ikäinen ja olen kehoittanut poikaa painelemaan sossun luukulle ja työnhakuun. Töitä olisi, mutta ei herraa kiinnosta, helpompi elää äitinsä avulla.
Kohta verottaja alkaa kiinnostumaan näistä lahjoista, koska summat ovat niin suuria, että verottoman lahjan rajat menee rikki. Vaimolla ei ole mitään käsitystä verotuksesta ja siihen liittyvistä kuvioista, osti kalliin moottoripyöränkin pojalleen, kun poika halusi, nyt me sitten ollaan ongelmissa.
Ei hyvää päivää näiden avuttomien kanssa.
Jos maksaa laskuja, eikä anna rahaa, ei asia kuulu verottajalle, lahjoja saa myös antaa, muttaei siis rahaa tilile tai käteen yli tuon 3999/3 vuotta.
"Jos maksaa laskuja, eikä anna rahaa, ei asia kuulu verottajalle, lahjoja saa myös antaa, muttaei siis rahaa tilile tai käteen yli tuon 3999/3 vuotta."
Jos antaa sileitä seteleitä 500 euroa kuussa eikä kerro siitä kenellekään niin miten verottaja asian voi saada selville?
Mielestäsi siis ihmisen hengiltäottaminenkin on ihan ookoo, kunhan kukaan ei saa sitä selville?
Eiköhän kyse ole siitä, että Suomessa asuva kansalainen on sitoutunut noudattamaan annettuja lakeja. Jos tuo tuntuu pahalta niin voi aina muuttaa muualle. Esimerkiksi Afrikan suunnalla on paljon maita joissa laki ja sen noudattaminen on vähän niin ja näin.
Hyvää matkaa !!
Oletko varma ettei katsota lahjaksi, en tahdo tyrmätä mielipiteitä mutta kiinnostaa?
Meil koitti muija samaa joten jätin nuorimmaisen ja muijan ja otin eron.
Siel se asuu nyt kahden lapsen kans joista toinen töissäkäyvä
aikuinen, mut ei haluu muuttaa yksin kun on niin halpaa,
semmost se sit o.
Ois pitänyt nyrkil vaan lyödä ehkä olis toisenlainen sit.
Vuodessa on 12 kk, kolmen vuoden välein, saa antaa kelle tahansa ilman veroa 3 999 €.
3 x 12 = 36
3 999/ 36 = 111,08 €/kk.
Jo tuon verran on hyvä tuki.
Ja tarkka osaa sen vähintäin kaksin kertaistaa hankinnoilla.
Ostan aina tarjouksia:
- kahvi
- hedelmät
- kaikki elintarvikkeet
- puhtaus ja hygienia tuotteet
Kunnan toimeentulotuki 2013 jakaa tulon riittäviksi seuraavasti:
Ravintomenot 48 %
Vaate- ja jalkinemenot 7 %
Informaatiomenot (lehti, puhelimen, netti ) 19 %
Vähäiset terveydenhuoltomenot 3 %
Muut jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot 23 %
_ yhteensä 100 % = 477 €/kk. josta 111€/kk on 23, 3 %
Rahaa en anna, minun rahani eivät riitä tupakkaan tai luksukseen. Palaute on lähinnä tyytymätöntä leukailua. Olen sanonut säästä sitten omia rahojasi ja osta mitä haluat, ei riitä, suunpieksentää riittää...
No onhan tuo joskus myös hyvänmielen ilmentymä...
http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-12-18_005.html?s=3
Tilastokeskus laskee:
*ensimmäinen aikuinen = yksi kulutusyksikkö
muut yli 14-vuotiaat kotitalouden jäsenet = 0,7 kulutusyksikköä kukin
ja alle 14-vuotiaat jäsenet = 0,5 kulutusyksikkö kukin
Esimerkiksi kahden aikuisen taloudessa on 1,7 kulutusyksikköä,
ja kotitalous,
jossa on äiti, isä ja 5-vuotias, on yhteensä 2,2 kulutusyksikköä.
äiti ja 2 lasta 15 ja 17 v. 2,4
Kunnat laskevat kertoimen toiselle aikuiselle 0,5 ja kaikille alle 14 v. 0,3.
Millä oikeudella kunnat ovat kertoimen kynineet?
Jospa koottaisiin veronkiertokassi yhdessä.
Leipäjonon kassi on n. 20 €/kpl sen voi sada kahdesti kuukaudessa.
Jos olisi kyse aina saman sisältöinen lähimmäisen avustuskassi kerran kuussa sisältö saisi maksaa 73 - 111 € / kpl.
Mitä sinne ottaisit mieluiten elintarvike tai puhtaus tarvike?
Ajatellaan vielä että hankinta hinta on todella edullinen n. -15 % normaaliin hintaan nähden.
Mitään kylmäsäilytystä tarvitsevaa ei, eikä irtotavaraa.
Minun kassiini:
- kahvia+suodatin papereita 8 €
- Kanamunia 15 kpl 2 €
- Levitettä 2 x 400g rasia3 €
- ruokaöljyä 1/2 litraa pullo 3 €
- leipää mieluiten ruisleipää / kg = 4 €
- säilyke ( silli, kala, hedelmä, vihannes, maustekastike, hernekeitto tai muut vastaavat ) vaihdellen n. 5 €
-Puuroaines vaihdellen 2 €
- Hammastahna + harja 3€
- pyykinpesu ainetta 3 €
- palasaippuaa 100 g /kerta 1,2 €
Jos vanhemmat ostavat lapselleen ruokaa, vaatteita jne. antavat ne lahjaksi niin ei kukaan perään kysele jos jossain kohtuudessa pysytään. Tosin voivat ostaa omaan nimiinsä vaikka 60 tonnin mersun ja laittaa haltijaksi lapsensa. Auto on vanhempien, käyttöoikeus lapsella, verottajalla tai sosiaalitoimistolla ei ole nokan koputtamista.
Miksi luulet että varakkaat tarvitsevat sinun neuvojasi?
Meillä on historiallinen perinne kiinteistöjen siirtämisestä "halutulle" perijälle, yksi lapsista vain ostaa kiinteistön. Meillä pikkuveli ollessaan neljä vuotia, ainoa tulo nimellään oli silloin lapsilisä *1964 joten joka kolmas kuukausi..
kyse oli 105 hehtaarin metsästä joka hoidettua ja säästettyä...
Myyntihinta oli ollut alle silloisen hehtaari hinnan, käyttöoikeus oli vanhemmilla elin ikänsä..
Tämä tuli tietoon 20 v. tehdyn kaupan jälkeen, ei valitus oikeutta. Millä luulet juristien ansionsa tienaavan, hyvillä neuvoilla mieluummin yksityisyrittäjälle, kuin valtiolle.. veroina... veroparatiisia on niin monenmoista...
Kyllä varakkaat ja rikkaatkin perintöveroa maksavat, turha väittää etteivät muka maksaisi.
no ei edes ennakko perintöveroa, metsä maassa oli myös järvi tontteja 3 kpl..
Ja minä tiedän.
Toinen veli sai maatalon syytinkiä vastaan jonka nyt myi 590 000 € hintaa. ihan siirtyi verotta veljelle.
Yksi ihminen kuluttaa
- n. 08 kg palasaippuaa/ vuosi
- Sampoota kuluu 3- 4 g/ml pesukertaa kohden,
- jos pesee hiukset joka toinen päivä kuluu sampoota n. 728 ml / vuosi. = 7,28 dl
- Käsien pesuun kannattaa ostaa 3 litran kanisterien saippuaa, joka Tokmanni on 2,3 € kanisteri. Kuluu käsien pesussa n. 3 x 2 g /vrk 364 vrk = 2, 2 litraa* vuosi.
Käsirasvaa käytän 0,6 kg /v. = n. 10 €/kg.
Olen käyttänyt nestemäistä pyykinpesuainetta jo vuosia, sen on 1 litrasta / 28 pesu kertaa/ 4,5 kg koneellinen.
Värilaiteltuna tulee keskivertona koneellinen/ viikko. vuodessa on 52 viikkoa eli 2 litraa / vuosi.n. 6-7 €
Wc paperia menee 1 rulla viikossa on 52 rullaa vuodessa. Rulla maksaa n. 0,3 € 52 x 30 senttiä on 15, 6 €/ vuosi.
Käsipapereita en käytä, vain kangaspyyhkeitä.
Paperi nenäliinoja kuluu 1 kpl vrk eli 3 /150 kpl pakettia vuodessa. Tarjous 1 € paketti on 3 € / vuosi.
Yleis-siivous aineeksi riittä astianpesuaine joka n. 10 € / litra, kulumaan saa astianpesuun ja siivoamiseen n. 1 litran vuodessa.
Pölynimuri pussit, siivousliinoja ja lattian pesu tarvikkeita n. 10 €/ vuosi.
mm. näihin menoihin myönnetään 109 €/kk Joka varmaan liukenee ihan muuhun.
Paitsi näillä, jotka leuhkii, että menee alle 200 € /kk ruokalaskuun.
Kuitenkin tällä viikolla julkaistu tutkimus sanoo; alle 6 600 € / vuodessa tuloilla on eniten varkaus / pihistys rikoksia tekeviä..
Siihen mahtuva juuri, vain Toimeentulotuella elävät joka on 5 724 € / vuosi.
Pitäisi nostaa Toimeentulotuki 550 € / kk suomalaisten tekemät varkaudet vähenisivät.. Vain taskuvarkaat ja asuntomurto yrittäjät rällästäisi ja he ovat tuonti tavaraa..
Tottakai vanhempien kuuluu auttaa aikuisiakin lapsiaan jos heillä siihen varaa on. Tämän pitäisi olla itsestäänselvää.
Jos on itsetään selvää, että vanhempien kuuluu auttaa aikuisia lapsiaan, niin on oltava yhtä itsestään selvää, etä aikuisten lasten kuuluu auttaa vanhempiaan. Jos näin toimittaisiin, yhteiskunnan maksutaakka huojentuisi selvästi.
Miten yhteiskunnan maksutaakka kevenisi jos työssä käyvät jäisivät hoitamaan vanhempiaan, millä he itse eläisivät, työttömyyskorvauksellako?
Tässähän on ollut puhe taloudellisesta auttamsiesta eli rahan antamisesta. Eihän "lasten" tarvitsisi "jäädä" auttamaan vanhempiaan taloudellisesti, vaan pikemminkin paiskoa entistä enemmän töitä voidakseen antaa enemmän rahaa köyhille vanhemmilleen. Käytännön apua voi tarvittaessa antaa vapaa-ajallaan, kuten monet tekevätkin.
niin taikka maksaa apua, vaikka siivooja raskaampiin töihin...
Näin tulisi lisää työtä...
Kun myöhemmin keskustelussa käy ilmi että kyse on taloudellisesta auttamisesta niin....
Kenenkään ei tarvitsisi auttaa ketään, jos ihmiset opettelisivat hoitamaan omaa talouttaan ja elämään sen mukaan, mihin on varaa.
Ulkomaat
Satavuotias äiti sikolätissä herätti päättäjät
Heikki Jantunen
eilen klo 18:48
Uusi vanhuslaki Kiinassa edellyttää, että lapset käyvät katsomassa yli 60-vuotiaita vanhempiaan säännöllisesti, kertoo CNN.
Lasten on myös huolehdittava, että vanhempien rahalliset ja henkiset tarpeet tulevat täytetyiksi.
Kiinassa oli toissa vuonna noin 185 miljoonaa yli 60-vuotiasta, ja vanhusten määrä kasvaa nopeasti. Eläkkeet ovat pieniä ja sosiaaliturva vaatimatonta, varsinkin maaseudulla.
Lakimuutoksiin ryhdyttiin viime joulukuussa vanhusten laiminlyönneistä kertovan uutistulvan jälkeen. Erityisen kauhistuttava uutinen kertoi maanviljelijästä, joka oli pitänyt satavuotiasta äitiään sikolätissä emäsian kanssa.
Harvemmin on lasta pidetty sikolätissä. Tässä se vastuu ja velvollisuus kulkee käsi kädessä.
Minä olen pienehköllä sairaseläkkeellä. Vanhempani auttavat minua siten, että ostivat asunnon, jossa saan asua ilmaiseksi.
Eikö tuo ole kuitenkin työkyvyttömyyseläke?
Ja jos on, niin eikö silloin oteta huomioon ns takuueläke, eli joka tapauksessa sinulle maksettaisiin 738,83 €/kk.
Mikäli asumiskustannukset on käytännössä nolla, tuolla rahamäärällähän elää sangen leveästi.
Mikäli kuitenkin sinulle maksetaan vähemmän, pahoittelen väärinymmärrystä.
Työkyvyttömyyseläke/sairaseläke tarkoitin samaa asiaa, saan käteen noin 1200 eur kuussa, asuminen ja auto ilmaiseksi käytössä. Asuntoni vuokra, jos maksaisin vuokraa olisi kai noin 700eur. Autosta maksan vakuutukset, olen siis haltija.
Miksi et opiskele tai ole töissä?
Eikö sinua, aikuista ihmistä hävetä elää vanhempiesi ja yhteiskunnan siivellä?
Olen sairas = sairaseläkkeellä. Olen opiskellut 2 ammattia, ensin yliopistossa, sitten toisen ammatin amiksessa ollessani jo sairaseläkkeellä. En vaan pysty töihin, eikä huolitakaan. Olin 15v töissäkin 17-kesäisestä asti. Ei sille kuule voi mitään, jos sairastuu. Vanhempani ihan pyytämättä ostivat asunnon ja sitten vielä paremman ja isomman rivariasunnon, omasta halustaan ja käteistäkin tuntui sen verran olevan. Heidän mielestään sossusta hakeminen olisi suurinpiirtein syntiä, enkä olekaan sieltä koskaan hakenut mitään. Kyllä jonkin verran on hävettänytkin olla vanhempien taakkana, kiitos kysymästä, mutta ei tuo heidän talouttaan kaada.
Tulkaa vaan kateelliset kertomaan minulle, KUN sairastutte lopullisesti, niin voin tulla ilkkumaan ja kyselemään, eikö hävetä! Hei haloo?!
ninjkö ?
Kyllä minua nolottaa, että saan vanhemmiltani rahaa ja ruokaa, vaikka olen jo yli nelikymppinen työssäkäyvä. Vanhemmat tietävät, että elän kädestä suuhun, koska asuminen on niin kallista ja palkka on niin pieni.
Vanhempani asuvat kaukana, mutta yritän silti käydä heidän luona kerran kuukaudessa. Autan heitä siellä parhaani mukaan eli siivoan, teen ruokaa, haravoin pihaa, teen polttopuita, lämmitän saunaa, pesen auton ym. Poislähtiessä saan aina "bensarahaa", joka oikeasti auttaa selviytymään loppukuukauden, kun tili on tyhjänä.
Lohduttaudun sillä, että vanhemmillani rahaa riittää kyllä elämiseen muutenkin ja jää eläkkeestä säästöönkin. Minulle annettava raha on heille pieni, mutta minulle iso.
Minä olen 45 vuotias mutta ei minua nolota ollenkaan saada rahaa vanhemmiltani koska heillä on siihen varaa. Vuodessa tulee tuhansia euroja, ei muuten pärjäisi.
Minua jonkin verran nolottaa, mutta toisaalta olen ylpeä, että meidän perhe pitää omistaan huolen, ei tartte luukuilta hakea veronmaksajien rahoja.
Mitä helv se kellekään kuuluu jos joku haluaa auttaa toista,oli sitten sukulainen tai ei.Mä saan yhteensä ehkä pari-kolme sataa vuodessa mutsilta,mitään tosin en ole pyytänyt,mutta kyllä ne kelpaa,käytän lapsiini ne,vaate,ruoka joku kiva juttu lomalla tms.itsekin aion auttaa lapsiani kaikella millä voin kun ovat nuoria ja aikuisia jos ovat köyhiä.koen nytkin,nuorena äitinä,etten tarvitse mitään,lapset tarvitsee,samoin ajattelee äitinikin lie,sehän on luonnollista,että haluaa et suku jatkuu ja jatkaa.nuukuus kunniaan huomaa ettei sulla ole lapsia,vain mustikat metsässä ja nyt ei niitäkään
Älähän nyt tee hätiköityjä päätelmiä.
eikös se ole jokaisen oma asia mistä rahansa saa.varmasti autan aina läheisiäni jos se on mahdollista.mitä se kenellekkään kuuluu?höh..
Verottajan mukaan tuo ei ole aivan sama, mistä se raha tulee.
Onko tuo auttamisen tarve ollut läpi elämäsi, oletko mahdollisesti kasvanut kodissa jossa pakotettiin alistumaan ja tarvitset nyt ihmisten auttamista, että kokisit itsesi tarpeelliseksi tässä maailmassa? Entä elämä muuten, tunnollista joulu/pääsiäis/äitienpäivä/ystävänpäivä/isänpäivä/syntymäpäivä/nimipäivä korttien/lahjojen lähettelyä?
Mikäli näin, kannattaa miettiä, onko lyhyt elämä sen arvoista että pitää pönkittää muiden elämää, tuossa jää helposti oma elämä kokematta kokonaan.
ksdfjksdfnksjnfsdfsf.oliko kysymys minulle?kyllä minuakin on autettu vaikealla hetkellä joten kyse on vastavuoroisuudesta..elämäni ei ole jäänyt kokematta ollenkaan,olen hyvin tyytyväinen.
mitä tähän kuuluvat kortit ja lahjat?ei mitenkään minun kohdallani.haluaako verottaja osuutensa mielihyvän tuottamisestakin?
se jokaisen henk.koht asia jos lompsastaan rahaansa levittelee vaikka katuojaan.se on sitten eri asia jos rahaa kulkee tilien kautta..
Verottaja ei asiasta saa tietää kun antaa käteisenä. Ilmoita sinä verottajalle pullonpalautuksesta saamasi rahat.
Ookei, olen vaan nähnyt ihmisiä, joiden elämä perustuu muiden elämän elämiseen, auttamisen kautta. Hieman alkoi vaikuttaa samalta hommalta.
Kun omassa elämässä ei tapahdu mitään, saa "ystäviä" siten että auttaa heitä täyspäiväisesti. Sitten tietysti odotuksena on se, että heiltä saa samaa vastakaikua. Kiukustuminen seuraa jos ei saakaan sitä mitä odottaa.
Mielestäni on kohtuutonta, että monet täällä kuten sinäkin saivartelette ja jopa solvaatte nimimerkkiä "nuukuus kunniaan" kirjoittavan kirjoituksia. Meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseen, sitä paitsi hänellä on monia hyviä ruokaohjeita ja säästövinkkejä......
Kysymys on että miksi eläät toimeentulotuella?. Hetkellisesti voin ymmärtää mutta sekin tarkoittaa että yli kaksi vuotta olet jo ollut työtön. Onkohan perusajatuksesi se että tulet loppuelämäsi lusmuilemaan vanhempiesi rahoilla ja lopulta saamaan perintöä?.
Jaa et joka vuosi saat kolmen tonnin edestä apua vanhemmiltasi. Minä saan joka kuu 500 egee vanhemmiltani. Asuvat tossa parin kilsan päässä joten syömäänkin voi mennä ihan milloin vain. Töitä olen hakenut kovaa mut ei kukaan halua palkata vaikka on 16 vuoden kokemus rakentamisesta ja remontoimisesta. Ehkä mun naam aei vaan miellytä työnantajia. Olen hakenut kaikenlaisiin töihin ja olen tarjoutunut ilmaiseksi tekemään töitä mut ei niin ei.
Valehtelet silmää räpäyttämättä.
Suomi on pullollaan 1970-luvulla rakennettuja asuntoja joihin tehdään remontteja. Yksikään osaava ja tekevä alan ihminen, ei ole ilman työtä.
Olen opiskelija ja saan apua vanhemmiltani silloin tällöin. Olen etuoikeutettu, että vanhempani pystyvät avustamaan rahallisesti.
Kun vanhempasi tulevat kuolemaan mistä silloin meinaat saada rahaa...?
Itse saan kans vanhemilt hilloo parikytonnii joka kuukausi mutta käytän sen omaan tarkoitukseen kuten juhlimiseen yms. VAnhemmat maksaa vuokran, vaatteet, matkat,autot . Köyhyyttä ei Suomessa ole, se on vaan keksitty :-)