Miksi muslimihäirikkö saa ajaa pätevän opettajan urastaan ?

http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinki veisi Alppilan opetttajan irtisanomisen oikeuteen/a1365826252519?ref=hs-top4-3

Kun tyypillä on vielä turkkilaistaustainen faija linnassa pedofiilistelyistään, tämäkin jannu on pantava psykologisiin tutkimuksiin, ettei näin vaarallinen asenne ole periytynyt ja kostaudu nyt lapsille ja nuorillemme.
10115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juttu on todella kinkkinen. Pojan perhetaustasta ei voi puhua - oikeudenkäynti isän osalta on varmasti tapahtunut suljetuin ovin ja tiedot julistettu salaisiksi. Rankka se on - sanoisin ainutkertaisen synkkä oloissamme. Ihan ymmärrettävää ettei sitä revitellä. Äiti taas - no - Lions-organisaation huipulla, politiikassa mukana, multikulti-asiantuntija ymv - hänellä on puolustajansa. Arvelisin, että kouluhallinnon (Hki) aina apulaiskaupunginjohtajaa myöten liittyy tähän rinkiin. Tätä voisi tutkinta hiukan avata. Oikeusmurha on tehty opettajan osalta. Siihen pitää voida puuttua, vaikka pitäisi tallata miten isoille varpaille tahansa.

Äänestä
  • Ja tapaus on selvitettävä, paljastettava ja julkistettava. Tämä on erään pätevän opettajan ja uran oikeusmurha.

    Äänestä

  • niin liittyykin kirjoitti:

    Ja tapaus on selvitettävä, paljastettava ja julkistettava. Tämä on erään pätevän opettajan ja uran oikeusmurha.

    Ei osoita pätevyyttä, että rupeaa RUOKALASSA (ei siis luokassa, opetustilanteessa) käymään oppilaaseen käsiksi vain siksi, että tämä rohkenee vähän herjaa heittää. Kyllä opettajan pitäisi sanallisesti kyetä antamaan takaisin, eikä turvautua nyrkkeihin. Äijällä ei selvästi hermot ole kunnossa, vaarallisen impulsiivinen luonne.

    Äänestä

Tässä sen TAAS näkee; todellinen syy erottamiseen on maahanmuuttajien aivan käsittämättömiin mittasuhteisiin paisunut liiallinen HYYSÄYS.
Suomalainen rehellinen opettaja on se alempi- ja toisarvoinen ja erotetaan virastaan koskiessaan lailisin tavoin häirikkömuslimiin.

Äänestä
  • Mamuhyysärit tämän oikeudellisen eriarvoisuuden ja rasismin takana. Ritva Viljanen on tämän kammotuksen korkeapalkkainen äiti. Eivät tajua, että itse syypäitä asenteiden radikalisoitumiseen myös vastapuolella. Se on merkki todella huonosta hallintokulttuurista. Al Quida jo kasvattaa tätä turkkilaista väkivaltaan. Se on satavarmaa.

    Äänestä

  • pahajuttu kirjoitti:

    Mamuhyysärit tämän oikeudellisen eriarvoisuuden ja rasismin takana. Ritva Viljanen on tämän kammotuksen korkeapalkkainen äiti. Eivät tajua, että itse syypäitä asenteiden radikalisoitumiseen myös vastapuolella. Se on merkki todella huonosta hallintokulttuurista. Al Quida jo kasvattaa tätä turkkilaista väkivaltaan. Se on satavarmaa.

    Nyt kaiken maailman halla-aholaiset ratsastavat tällä jutulla ja käyttävät sitä maahanmuuttajien ja muslimien leimaamiseen, mikä on ihan naurettavaa eikä liity asiaan. Tarpeettomaan voimankäyttöön syyllistynyt opettaja on yhtäkkiä tiettyjen piirien kansallissankari, voi jeesus... No mene ja tiedä. Ei ehkä olisi pitänyt erottaa, mutta ei olisi pitänyt käyttää väkivaltaakaan. Voisiko sellaisen kompromissin hyväksyä. Kumminkin oli kyse vain siitä, että murrosikäinen hontelo pikkukersa vähän purki suuvärkkiään riskille opelle, jonka pinna paloi sitten kohtalokkaalla tavalla.

    Äänestä

Tämän on saanut aikaan suomalaisessa yhteiskunnassa naiset ! Äidit ovat kävelleet miesten yli. Äidit ja lapset kohtelevat isiä ainoastaan elämän rahoittajina.
Tämä on raadollista tekstiä, mutta näin on !
Se tulee hyvin esiin koulumaailmassa ja myös työelämässä. Nuoret eivät halua keskustella isien kanssa saatikka kysyä neuvoa ja tämän kaiken ovat saaneet aikaan naiset. Miehiltä vedetään matto alta joka mutkassa.
Aikaisempien sukupolvien miehet eivät osanneet pelata tätä naisten harrastamaa selätakaispeliä.
Tänä päivänä se näkyy myös radiossa ja TV:ssä, koululaitos, sosiaalihallinto. Siellä ei juurikaan ole miestoimittajia. Naiset ja hameheikit ( e-pillereillä tehdyt pojat eli vuoden 69 jäkeen syntyneet ) muokkaavat yhteiskuntaa. Herranen aika nehän on jo 44 vuotiaita.
Missä on miehen malli ? Se on näissä Korhosissa ! Nouskaa nyt seisomaan
talvisodan hengen miehet. Petoeläimetkin kävelevät miehen kunnian yli niinkuin tekevät nämä petoeläin kakaratkin.

Äänestä
  • Joo, totta on !
    Tämä samainen asia näkyi eilisessä susi-illassa. Susi-Pullinen ja muut naiset katsoivat, että petoeläimet ovat tärkeämpiä kuin maaseudun ihmiset.

    Äänestä

Ai no mutta nyt taisi tulla esiin varsinaiset syyt opettajan potkuille! Jos häirikkö oli muslimitaustainen ja ulkomaalaistaustainen, on hänen päätä silitettävä ja annettava karamelli. Samalla voidaan pyytää häiriköinnin laajentamista ja muiden oppilaiden on kiltisti totuteltava, että silloin ei opiskella kun häirikkö niin tahtoo. Opettajan on mentävä nurkkaan häpeämään, kun häirikkö käskee.

Äänestä
  • Veikkaisin että oikea syy on se, että rehtori oli pitempään katsellut open touhuja ja päätynyt siihen, että tyyppi on työhönsä sopimaton, liian kiivasluonteinen. Ehkäpä oikein haukkana etsi syytä erottamiseen, ja tämä tapaus sitten antoi sen. En tiedä. Turha ylitulkita, ja turha leimata nuorta, keskenkasvuista ihmistä joksikin parantumattomaksi hirviöksi. Mitä itse tehtiin samassa iässä? Läppää se vain heitti. Mahdollisesti nyt on koko elämä tämän takia pilalla, kun yksityiselämää revitellään auki netissä. Toivottavasti ei sentään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


todella omituista kirjoitti:

http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinki veisi Alppilan opetttajan irtisanomisen oikeuteen/a1365826252519?ref=hs-top4-3

Kun tyypillä on vielä turkkilaistaustainen faija linnassa pedofiilistelyistään, tämäkin jannu on pantava psykologisiin tutkimuksiin, ettei näin vaarallinen asenne ole periytynyt ja kostaudu nyt lapsille ja nuorillemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu