Joko ne pikavipit pitäisi KIELTÄÄ LAILLA!!!

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807525689/artikkeli/pikavipit ulosottomiehet kayvat kouluissa varoittamasta vaanivista vaaroista.html

Täällä keskustelupalstalla on joku lapsivesi kaveri yrittänyt puolustella ja vähätellä pikavippien aiheuttamia ongelmia. Vaikka hän myöntää ettei ole koskaan ottanut vippiä niin hän näyttää silti tietävän pikavipeistä kaiken ja sen että ne ovat mukamas hyvä tapa korjata taloutta. Itse olen taas suoraan keskustellut ulosottovirkailijani kanssa ja hänen sanojensa mukaan taas pikavipit ovat räjähtäneet käsiin ja samalla on myös häätöjen määrä noussut hälyyttävästi, eli todella huolestuttavaa tietoa. Olen sen tiennyt että kouluissa käy välillä poliisit pitämässä esitelmiä nuorille vaaroista, mutta että ulosottovirkailijan pitää käydä pikavipeistä puhumassa on todella järkyttävää. Tai no, kyllähän tämä samainen lapsivesi kaveri vertasi näitä pikavippejä ladattuun aseeseen, eli kaipa ne on tosiaan yhtä vaarallisia ja niistä pitää varoittaa.

"Jopa 80 prosenttia käräjäoikeuksissa käsiteltävistä yli 400 000:sta riidattomasta velkomisasiasta saattaa johtua pääasiassa nuorten ottamista pikavipeistä."

"Hätä alkaa olla jo niin suuri, että valtakunnanvoudinvirasto on tulostavoittein patistanut valtakunnan ulosottomiehet yläkouluille valistustyöhön. Alle täysi-ikäisiä on tarpeen valistaa pikavipeissä vaanivista vaaroista."
13242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Koulun tehtävä on kasvattaa, kuten myös vanhempien. On hyvä, että lapsia varoitetaan pikavippien vaaroista. Nuorten taloushallinta on usein täysin hukassa, ja voitasiin harkita suurempaa alaikärajaa pikavipeille ja puhelinliittymille, niin kuin viinallakin on. On luonnollista, että riidattomissa velkomisasioissa huomattava osa on pikavippejä, otetaanhan niitä niin paljon. Käräjäoikeuksien on kertakaikkiaan palkattava lisää toimistosihteereitä. Ovatko he kinuamassa lisää määrärahaa? Se heille myönnettäköön. Se hinta yhteiskunnan on maksettava. Pienituloisilla ihmisillä pitää nimittäin olla oikeus myös alle 2000 euron lainoihin. Myös kuluttajaviranomaiset ovat samaa mieltä. Ja Takuu-Säätiön toiminnanjohtaja on sanonut: "Tosiasia on se, että me tarvitsemme tähän maahan jonkinlainen luototusjärjestelmän myös sellaisille ihmisille, joilla on suurempi riskitaso." Enin osa otetuista pikavipeistä on täysin ongelmattomia, ja niistä on hyötynyt moni pienituloinen. Olisi aika erikoinen yhteiskunta, jos kaikki alle 2000 euron lyhytaikaiset lainat kiellettäisiin kokonaan. Lainamäärän kasvaminen ja laina-ajan pidentyminen tietäisivät korkokustannusten runsasta kasvua.

Äänestä

"Jopa 80 prosenttia käräjäoikeuksissa käsiteltävistä yli 400 000:sta riidattomasta velkomisasiasta saattaa johtua pääasiassa nuorten ottamista pikavipeistä."

Nuoret ovat kärkkäitä neuvomaan vanhempiaan monissa asioissa. Olisikohan parempi, että opettelisivat ensin oman taloudenhallintansa perusteet. Hyvä, että ulosotto-miehet alkavat kierrellä kouluissa. Maksuhäiriöisiä ihmisiä oli viime vuonna Suomessa sentään 344 200.

Äänestä

" tämä samainen lapsivesi kaveri vertasi näitä pikavippejä ladattuun aseeseen"

Jos tarkoitat minua, niin taisin sanoa: "Pikavippi on luottomuoto, joka osaamattomissa käsissä on kuin ase, jolla voi ampua jalkaansa."

Äänestä

"hänen sanojensa mukaan taas pikavipit ovat räjähtäneet käsiin ja samalla on myös häätöjen määrä noussut hälyyttävästi"

Tarkoittiko hän tosiaan, että on pikavippien syytä, jos ihminen ei ole maksanut vuokraansa?

Äänestä
  • Silloin kun postiluukusta tippuu kymmeniä perintäkirjeitä ja uhkauksia, ihmiset jättävät helposti vuokran maksamatta jotta saa jonkun vipin maksettua. Teillä ei taida olla mitään käsitystä siitä mihin noi pikavipit johtavat ja minkälaisia valintoja siinä joutuu hätäpäissään tekemään? Toivottavasti ette koskaan joudukkaan siihen tilanteeseen, tai teidän lapsenne. Haluaisitteko että teidän lapsenne ottaa pikavippiä?

    Äänestä

Eiköhän myös Pohjois Korean uhittelua voisi myös laittaa jotenkin pikavippien syyksi?

Äänestä

Hei Sinä laspivesikauhuinen otus, jolla on oma ulosottovirkailija. Oletko ottanut huoliesi keskellä huomioon sitä seikkaa, että pikavipit loppuvat 31.5.2013 eli sinun tai ulosottovirkailijasi ei hirveästi tarvitse huolehtia siitä, miten alaikäiset koululaiset suhtautuvat pikavippeihin, joita he eivät enää itse täysi-ikäisinä voi hakea. Hätäsi on varmaan suuri, mutta se ei oikeasti ole "todella huolestuttavaa", huolehtisit enemmän lapsivesineuroosistasi.

Äänestä
  • Ei ne tule loppumaan, ne jäävät markkinoille ja sama homma tulee jatkumaan. Tämä taas aiheuttaa valitusten suman. Vasta useiden kuukausien jälkeen muutama tippuu pois. Tälläkin hetkellä on useita "perintäyhtiöitä" joilla ei ole perintälupia, mutta silti heidän nettisivunsa vain ovat pystyssä ja he mainostavat toimintaansa. Se on esimerkki siitä miten hampaattomia viranomaistahot ovat.

    Äänestä

"Lähes puolet ulosottoon vuonna 2011 tulleista riidattomista saatavista kohdistui alle 30-vuotiaisiin. Suurin ryhmä ovat 20–29-vuotiaat, joita oli 46 prosenttia" Missähän koulussa nämä 20-29-vuotiaati ovat?

Äänestä

Nyt kun herrasväki mesoaa toisilleen noista pikavipeistä, niin tulipahan mieleeni tällainen muna-kana tilanne:

Kun pikavippejä säätelevä uusi laki oli mennyt läpi eduskunnassa, niin lehdistöön putkahti ihan oikea tukimus nuorten ylivelkaantumisesta. Yllätys, yllätys, syynä eivät olleet pikavipit. Pahimpina olivat teleoperaattorit. Ne kun ovat ryhtyneet osamaksutavarataloiksi. Ostetaan uusi iPhone, muutaman kympin kuussa, uusi läppäri, muutaman kympin kuussa, Ai-niin, vaihdetaan se ikivanha (6kk!) iPhone uuteen Lumiaan, pari kymppiä kuussa lisää, jne. Nuoret ovat velkaantuneet holtittomasti teleoperaattoreille! Miksi näitä velkoja ei käsitellä käräjäoikeuksissa, lehtien otsikoissa ja "viisaitten keskustelupalstoilla"? Yksinkertaista: operaattoreilla on liivijengejäkin tehokkaampi perintäkeino - uhataan panna teleliittymä kiinni. Tämän pelossa näitä teleoperaattoreiden tavaraostojen kk-maksuja maksellaan hädissään pikavipeillä. Mieluummin pikavippi, kuin teleliittymän katkaisu. Noi pikavipeillä kännäävät "syrjäytyneet" ovat itse asiassa aika pieni vähemmistö niistä ongelmiin joutuneista.

Äänestä
  • Niinpä. Pikavipit mahdollistavat tämänkin toiminnan.

    Äänestä

  • 2+13 kirjoitti:

    Niinpä. Pikavipit mahdollistavat tämänkin toiminnan.

    Eikö pikemminkin puhelinliittymät pitäisi kieltää kokonaan?

    Äänestä

  • 2+13 kirjoitti:

    Niinpä. Pikavipit mahdollistavat tämänkin toiminnan.

    "Niinpä. Pikavipit mahdollistavat tämänkin toiminnan. "

    Oletan, että tämä on vitsi. Ei kukaan voi vakavissaan sotkea syytä ja seurausta tällä tavoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


16+2 kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807525689/artikkeli/pikavipit ulosottomiehet kayvat kouluissa varoittamasta vaanivista vaaroista.html

Täällä keskustelupalstalla on joku lapsivesi kaveri yrittänyt puolustella ja vähätellä pikavippien aiheuttamia ongelmia. Vaikka hän myöntää ettei ole koskaan ottanut vippiä niin hän näyttää silti tietävän pikavipeistä kaiken ja sen että ne ovat mukamas hyvä tapa korjata taloutta. Itse olen taas suoraan keskustellut ulosottovirkailijani kanssa ja hänen sanojensa mukaan taas pikavipit ovat räjähtäneet käsiin ja samalla on myös häätöjen määrä noussut hälyyttävästi, eli todella huolestuttavaa tietoa. Olen sen tiennyt että kouluissa käy välillä poliisit pitämässä esitelmiä nuorille vaaroista, mutta että ulosottovirkailijan pitää käydä pikavipeistä puhumassa on todella järkyttävää. Tai no, kyllähän tämä samainen lapsivesi kaveri vertasi näitä pikavippejä ladattuun aseeseen, eli kaipa ne on tosiaan yhtä vaarallisia ja niistä pitää varoittaa.

"Jopa 80 prosenttia käräjäoikeuksissa käsiteltävistä yli 400 000:sta riidattomasta velkomisasiasta saattaa johtua pääasiassa nuorten ottamista pikavipeistä."

"Hätä alkaa olla jo niin suuri, että valtakunnanvoudinvirasto on tulostavoittein patistanut valtakunnan ulosottomiehet yläkouluille valistustyöhön. Alle täysi-ikäisiä on tarpeen valistaa pikavipeissä vaanivista vaaroista."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu