Lapualla etsitään kuumeisesti säästökohteita . Suuri säästö tulisi jos viemäriputkea ei pakolla laajennettaisi joka kylään. Esimerkiksi Hellanmaassa on ainoastaan yksi ihminen joka haluaa putken (valtuutettu joka on jo eläkkeellä, eikä hänen itse tarvitse liittyä siihen). Kaikki muut vastustaa putkea. Jos putki jätettäisiin kaivamatta tulisi kaupungille suuri säästö.
Säästökohteet
uuteen käsittelyyn
7230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on vastustanut koko p.a.s.k.aputkijuttua kokoajan, itäinen putki maksaisi arvion mukaan 4 milj €. ja hinta nousee kokoajan. Mutta kun taksisuhari, eiku koulukyytiä ajeleva kunnanvaltuutettu Hirvijoelta halusi Hirvijoen ja Kauhajärven niin tämäkin kylä pakkoliitettiin edistykseen ja kehitykseen. Lehtomäen kesk. ajatuksilla mennään.
Koko putkiasia pitää otta uuteen käsittelyyn heti.
Eikä tuossa kaikki, kaupungin johtava virkamies panettaa samaan kaivantaan varavesiputken, paikasta jossa vesi on käyttökelvotonta.
Turha putki, kustannukset useita kymmeniä tuhansai.
Tämä tapahtui Haapakoskella.
Kyllä kyseisen virkamiehen kontolla on paljon nuitakin kustannuksia,kyllä pitäis tutkia HERRAN
edesottamuksia ja tekosia,kattoa paljonko on rahaa palanut ja miten ? Tarkastuslautakunta töihin
eikö en sitten selviä.
Virkamiehethän meitä vie hupun la tupun kassa.
Ns. virkamiesten pallottelu investoinnit ensin jäihin ,sitten henkilöstön lomautukset alulle ei tk-sta . Tulevaissuus näkemyksiä ei tilata Himasilta jne.
Pöntisen syntymäpäiväjuhlat eivät kuulu myöskään veronmaksajille.