verta saa syödä

Veri on VT:ssä elämän symboli. Siten elämällä itsellään on suurempi merkitys kuin sen symbolilla, ja siksi 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin.

Tahallista valehteleua on sanoa Jumalan vaativan karttamaan verta.
VT:ssa on rituaaliteurastussääntö, veri laskettava maahan. Tätä jt:t rikkovat, sillä marketin lihatiskin tuotteet eivät ole rituaaliteurastetusta noudattaen valmistettu.

UT:ssa on poistettu lopullisesti verisäännöt, ei mikään saastuta mikä menee suusta, sillä se ulostetaan, se voi saastuttaa mitä ihminen suustaan päästää.

Verensiirto on elinsiirto, terveydenhoitotoimeen liittyvä asia.
357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Uudessa testamentissa on selvästi verenotto kielto ja piste.
Elämää tärkemäpää on Jumalan sanan noudattaminen.

Äänestä

apostolien teot 15:
28 Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi,
ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa.
Annamme ainoastaan nämä_ vält-tä-mät-tö-mät_ ohjeet:

29 _karttakaa_ epäjumalille uhrattua lihaa, samoin ver-ta
ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu,
sekä haureutta.

Kun näitä vältätte, kaik-ki on kohdallaan. Voikaa hyvin."
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.15.html

Äänestä
  • Vartiotorniseura on Consolation -lehdessä (muuttui myöh. herätkääksi) joulukuussa 1940 kertonut verensiirron pelastaneen Newyorkilaisrouvan elämän. Vasta joulukuussa 1943 verensiirto tuomittiin, Consolationissa, 1.12.1944 myös vartiotornissa. Vasta 1961 otettiin erotusmenettely verensiirtokieltoa rikkoneisiin, "jos nämä eivät ilmaisseet katumusta".

    Muutos toiseen suuntaan tuli 1982 kun lahko sanoi että on eroa verellä ja verellä, veri pystytään erittelemään ainesosiin.

    Tottakai verta voi karttaa avaamalla valtimonsa ja laittamalla sen WC:n pytylle.

    Mutta 3 Moos 17:15 ?
    Karttaminen on itse asiassa lievempi käsite kuin kielto.

    Vartiotorniseura ei ole kirjoittanut, mistä sen oma epäjohdonmukaisuus ja Raamattuun perustumattomat tulkinnat sekä muutokset johtuvat.

    Luuletko että olisi vaikea sanoa: Verta on kartettava ja sillä hyvä. Mutta mikä siinä olisi viisasta, kun vartiotorniseurakaan ei ole johdonmukaisesti sellaiseen pystynyt ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Punainen solu kirjoitti:

Veri on VT:ssä elämän symboli. Siten elämällä itsellään on suurempi merkitys kuin sen symbolilla, ja siksi 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin.

Tahallista valehteleua on sanoa Jumalan vaativan karttamaan verta.
VT:ssa on rituaaliteurastussääntö, veri laskettava maahan. Tätä jt:t rikkovat, sillä marketin lihatiskin tuotteet eivät ole rituaaliteurastetusta noudattaen valmistettu.

UT:ssa on poistettu lopullisesti verisäännöt, ei mikään saastuta mikä menee suusta, sillä se ulostetaan, se voi saastuttaa mitä ihminen suustaan päästää.

Verensiirto on elinsiirto, terveydenhoitotoimeen liittyvä asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu