MISSÄ OVAT ELÄKERAHAMME ?????????????

Järkyttävä uutinen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041416899748_uu.shtml

yht äkkiä huomattu ettei eläkerahoja ole, ohoh!

Jos eläkerahojemme hoito on yhtä leväperäistä kun tämä yllätyksenä
tullut tilanne, vaadin vastuuta niiltä jotka rahamme on tuottamattomasti sijoittanut
tai tuhlannut.

Nyt suunnitellaan "tilapäisen" 3,5% eläkelisän mättämistä kansan niskaan kaikkien
nousseiden verojen ja maksujen lisäksi, palkat eivät ole nousseet.

188

2035

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SäÄsTetÄän LisÄä

      Miten tuollainen tilanne voi tulla yllätyksenä?? Näyttää tämän hallituksen aikana suomalaisille käyvän köpelösti joka rintamalla.

      • Tosi on

        Uutinen ei kerro koskeeko tuo kaikkia eläkeyhtiöitä vai vain Kelan eläkkeitä?


      • Itsestään selvyys

        Ei tämä mikään yllätys ollut. Ei pidä vääristellä asioita. On aivan luonnollista kun työt häviää maasta ja palkkasumma pienenee, pienenee myös kerättävät eläkevarat!


      • no joooooooh
        Tosi on kirjoitti:

        Uutinen ei kerro koskeeko tuo kaikkia eläkeyhtiöitä vai vain Kelan eläkkeitä?

        Kaikkia, jos maksat elämäsi aikana 200 000 eläkemaksuja, ei eläkeiässä sitten ole kuin vajaan 900 kk eläkkettä kuin 20 vuodeksi. Kannattaa laskella ja miettiä asiat loppuun asti.


      • suomi rosvotaan
        Itsestään selvyys kirjoitti:

        Ei tämä mikään yllätys ollut. Ei pidä vääristellä asioita. On aivan luonnollista kun työt häviää maasta ja palkkasumma pienenee, pienenee myös kerättävät eläkevarat!

        Eläkevaroja vain n. kolmasosa. Muu kateissa.

        Aalto yliopiston professorin mukaan Suomessa on eläkevarallisuutta noin 120 miljardia, mutta eläkevastuuta noin 450 miljardia. Rahaa puuttuu, eikä hän tiedä mistä sitä saataisiin lisää.

        Mihin kaikki rahat ovat kadonneet? Sitä voi kysyä mm. Ilmarisen pomolta. Taitaa mennä vähän vaikeeksi. Oma vastaukseni on, että luultavasti eliitin korruptioon.

        http://www.uusisuomi.fi/raha/91670-suomessa-meneillaan-itsepetos-”tama-on-liian-hyvaa-ollakseen-totta”

        Nythän eläkeikää ollaan nostamassa, ensin 65 ja sitten vieläkin enemmän:
        http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/12/14/ekn-laatunen-elakeika-nousee-65-ei-ehka-riita/201243855/12

        Hallitus on esittänyt myös jopa eläkkeiden lopettamista. Esimerkiksi leskeneläkkeen lopettamisesta on tehty eduskuntaan esitys.

        Tämä hallitus on europelleilyn takia pilannut koko Suomen. Nyt asiaa on ruvettu salailemaan. Tähän ollaan nyt tultu. Eläkeläiset joutuvat maksamaan Kataisen "häviäjien hallituksen" virheet.


      • asiantuntija.

        Suomeen on saatava eläkekatto jonka yläraja olisi n1800-2300ekk. Näitä ylisuuria eläkkeitä ei ole varaa enää maksaa tässä maassa!


      • tilulei3

        NE RAHAT MENIVÄT JO KREIKKAAN JA EPSANJAAN


      • Asialla
        asiantuntija. kirjoitti:

        Suomeen on saatava eläkekatto jonka yläraja olisi n1800-2300ekk. Näitä ylisuuria eläkkeitä ei ole varaa enää maksaa tässä maassa!

        Ja sitten vielä johtajien lisäeläkkeet jotka ei perustu mihinkään ansaittuun eläkkeeseen eli on lopetettava mutta se ei tule tapahtumaan niin kauan kun kokoomus on suurin puolue että ääni oikeaan paikkaan eli rakasti vasemmalle.


      • Alunen
        asiantuntija. kirjoitti:

        Suomeen on saatava eläkekatto jonka yläraja olisi n1800-2300ekk. Näitä ylisuuria eläkkeitä ei ole varaa enää maksaa tässä maassa!

        Kovat kilometrikorvaukset ja palkkanjuoksut jo kotoa lähtiessä.Hai siitähän ne suuret eläkkeet johtuvat.


      • Ratto-Raili
        tilulei3 kirjoitti:

        NE RAHAT MENIVÄT JO KREIKKAAN JA EPSANJAAN

        Hi,Hi ja urpismannaa kannetaan sinne vain lisää.


      • KOSTO ELÄÄ...
        suomi rosvotaan kirjoitti:

        Eläkevaroja vain n. kolmasosa. Muu kateissa.

        Aalto yliopiston professorin mukaan Suomessa on eläkevarallisuutta noin 120 miljardia, mutta eläkevastuuta noin 450 miljardia. Rahaa puuttuu, eikä hän tiedä mistä sitä saataisiin lisää.

        Mihin kaikki rahat ovat kadonneet? Sitä voi kysyä mm. Ilmarisen pomolta. Taitaa mennä vähän vaikeeksi. Oma vastaukseni on, että luultavasti eliitin korruptioon.

        http://www.uusisuomi.fi/raha/91670-suomessa-meneillaan-itsepetos-”tama-on-liian-hyvaa-ollakseen-totta”

        Nythän eläkeikää ollaan nostamassa, ensin 65 ja sitten vieläkin enemmän:
        http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/12/14/ekn-laatunen-elakeika-nousee-65-ei-ehka-riita/201243855/12

        Hallitus on esittänyt myös jopa eläkkeiden lopettamista. Esimerkiksi leskeneläkkeen lopettamisesta on tehty eduskuntaan esitys.

        Tämä hallitus on europelleilyn takia pilannut koko Suomen. Nyt asiaa on ruvettu salailemaan. Tähän ollaan nyt tultu. Eläkeläiset joutuvat maksamaan Kataisen "häviäjien hallituksen" virheet.

        OLET OIKEASSA,KUN KYSEESÄ ON RAHOJA PYÖRITTELEVIEN LAAJA KORRUPTIORINKI!! ROSVOT PUTSAA ELÄKERAHAT!!

        OLISKOHAN MUUTAMA JÄMERÄ POMMI-ISKU AIHEELLISTA SUUREN MAAILMAN TYYLIIN...


      • asiaan perehtynyt
        asiantuntija. kirjoitti:

        Suomeen on saatava eläkekatto jonka yläraja olisi n1800-2300ekk. Näitä ylisuuria eläkkeitä ei ole varaa enää maksaa tässä maassa!

        kusipää lampaat halusi EU:hun pakolla, ja kusetus valuutan!!onko edelleen epäselvää minne rahat katosi????

        TÄSSÄ ASIASSA RUOTSIN JA NORJAN MALLI TOIMISI EDES HIUKAN PAREMMIN...


      • InhoPummejaKohtaan
        KOSTO ELÄÄ... kirjoitti:

        OLET OIKEASSA,KUN KYSEESÄ ON RAHOJA PYÖRITTELEVIEN LAAJA KORRUPTIORINKI!! ROSVOT PUTSAA ELÄKERAHAT!!

        OLISKOHAN MUUTAMA JÄMERÄ POMMI-ISKU AIHEELLISTA SUUREN MAAILMAN TYYLIIN...

        Vtun sosiaalipummi siat eivät ole maksaneet eläkemaksuja vaan elävät toisten kustannuksella.

        Työttömille pskahousuille ei mitään korvauksia vaan siitä vaan töihin tai kerjään mokomat loiset.


      • Loan Shark
        suomi rosvotaan kirjoitti:

        Eläkevaroja vain n. kolmasosa. Muu kateissa.

        Aalto yliopiston professorin mukaan Suomessa on eläkevarallisuutta noin 120 miljardia, mutta eläkevastuuta noin 450 miljardia. Rahaa puuttuu, eikä hän tiedä mistä sitä saataisiin lisää.

        Mihin kaikki rahat ovat kadonneet? Sitä voi kysyä mm. Ilmarisen pomolta. Taitaa mennä vähän vaikeeksi. Oma vastaukseni on, että luultavasti eliitin korruptioon.

        http://www.uusisuomi.fi/raha/91670-suomessa-meneillaan-itsepetos-”tama-on-liian-hyvaa-ollakseen-totta”

        Nythän eläkeikää ollaan nostamassa, ensin 65 ja sitten vieläkin enemmän:
        http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/12/14/ekn-laatunen-elakeika-nousee-65-ei-ehka-riita/201243855/12

        Hallitus on esittänyt myös jopa eläkkeiden lopettamista. Esimerkiksi leskeneläkkeen lopettamisesta on tehty eduskuntaan esitys.

        Tämä hallitus on europelleilyn takia pilannut koko Suomen. Nyt asiaa on ruvettu salailemaan. Tähän ollaan nyt tultu. Eläkeläiset joutuvat maksamaan Kataisen "häviäjien hallituksen" virheet.

        Rahat eivät ole kadonneet, niitä ei ole koskaan ollutkaan. Eläkelupaukset ovat olleet liian kovat suhteessa kestävyysvajeeseen. Suuret ikäluokat tyhjentävät kassan, saaden viimeiset kunnolliset eläkkeet.


    • Pokeri vei

      Jos vodesta 1971 lähtien eläkerahat olisi sijoitettu kultaan, olisi joka ainoalle vuodelle tullut vähintään 8 %:n vuosikorko siten, että myös korko olisi kasvanut koko ajan lisää korkoa.

      Vuonna 1971 kullan arvo oli 40 $ / Oz. Juuri nyt se on 1173,30 $ / Oz.

      No, eläkerahastojen hoitajat ovat halunneet yhdessä valtionjohdon kanssa pelata eläkesäästäjien rahoilla pokeria ympäri maailmaa suurissa pöydissä ja jättimäisillä panoksilla. Ja vaikka he ovat pakostakin nähneet, että kaikkein suurimmilla panoksilla pelaavilla vastustajilla on poikkeuksetta ollut merkitty pakka, peliä on aina vain haluttu jatkaa ja jatkaa. Jokainen järjellä varustettu pokerin tunteva tietää miten sellaisessa pelissä käy. Aina ja joka kerta.

      Mitä siis täysin tahallaan eläkerahat hävittäneille pitäisi tehdä? Oikeusprosessitko vai jotain muuta?

      Itse olisin sijoittanut kultaan suuren osan, koska jo ala-asteelta lähtien ole tajunnut sen faktan että kulta on aine joka jo tuhansia vuosia on turvannut omaisuuden arvon säilymisen, ja nykyisen rahajärjestelmän aikana tulee aina turvaamaan.

      • Olisikohan mitenkään

        mahdollista käyttää niitä Kreikkaan lainattujen rahojen fantastisia korkotuottoja tohon asiaan? Katainen sanoi antaessaan rahaa Kreikkaan että kyseessä on fantastinen sijoitus koska Suomi on semmoisessa asemassa että voimme ottaa markkinoilta lainaa pienemmällä korolla ja lainata rahat eteenpäin isommalla korolla ja saamme siitä miljoonia voittoa ilman riskiä.


      • Paljonko Suomi
        Olisikohan mitenkään kirjoitti:

        mahdollista käyttää niitä Kreikkaan lainattujen rahojen fantastisia korkotuottoja tohon asiaan? Katainen sanoi antaessaan rahaa Kreikkaan että kyseessä on fantastinen sijoitus koska Suomi on semmoisessa asemassa että voimme ottaa markkinoilta lainaa pienemmällä korolla ja lainata rahat eteenpäin isommalla korolla ja saamme siitä miljoonia voittoa ilman riskiä.

        on lainannut Kreikalle rahaa. Tietääkseni ei yhtään. Vakuuksia on annettu mutta nekin eurooppalaisille pankeille. Joten mietihän vielä.


      • Rahan tuloa ei voi e
        Olisikohan mitenkään kirjoitti:

        mahdollista käyttää niitä Kreikkaan lainattujen rahojen fantastisia korkotuottoja tohon asiaan? Katainen sanoi antaessaan rahaa Kreikkaan että kyseessä on fantastinen sijoitus koska Suomi on semmoisessa asemassa että voimme ottaa markkinoilta lainaa pienemmällä korolla ja lainata rahat eteenpäin isommalla korolla ja saamme siitä miljoonia voittoa ilman riskiä.

        Suomen Pankki tulouttaa valtiolle tänä vuonna 227 miljoonaa euroa, yli 40 miljoonaa enemmän kuin vuosi sitten. Voittoa on kertynyt talletuksista ja Euroopan unionin keskuspankin maksamista koroista. Suomen Pankki on tehnyt merkittäviä korkovoittoja sijoittamalla kriisimaiden velkakirjoihin.

        - Kreikan osalta merkittäviä, kertoi Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen

        Eli se siinä jutusta - kannatti lainata ja korkotuottoja on tuolossa lisää. Voi olla, että Soinilla meni soppa vääräänkurkuun kun kuuli tämän uutisen.


      • sijoittainen

        Kulta on vain metallia. Jos löytyy jostain enemmän, hintakin halpuu. Kulta on vain aine, sillä ei ole sitä arvoa kuin esim. asunnolla. Kullan arvohan on siinä, kun sitä on niin vähän.Mikään hyödyke se ei ole. Rahakaan ei ole enää kultaa, eikä hopeaa, pronssia, se on vain metallia.

        Kultahammas on kallis kun sen laittaa, mutta kuka ostaa hammaskultaa? Kultaan ei kannata tavallisen ihmisen sijoittaa, koska se on aina kalliimpaa ostaa kuin myydä. Sijoitus kannattaa sellaiseen asiaan, missä varmasti arvo nousee. Asunnot ja varmat osakkeet ovat niitä. Osakkeita kannattaa aina myydä kun hinta nousee reilusti. Ja sijoittaa hiukan myös riskiosakkeisiin, ja kannattaa seurata milloin osakekurssi on hyvässä nousussa ja myydä silloin.

        Ei kannata kuitenkaan myydä kaikkea, vaan sen veran että saa jotain tärkeää hankittua. Vaikka sitten niitä uusia osakkeita. Näihin sijoittamisiin pitää vähän perehtyä lukemalla pörssiuutisia, seuraamalla maailman markkinoita ja yritysten menestystä ja menestymättömyyttä.


      • Hammaskulta
        sijoittainen kirjoitti:

        Kulta on vain metallia. Jos löytyy jostain enemmän, hintakin halpuu. Kulta on vain aine, sillä ei ole sitä arvoa kuin esim. asunnolla. Kullan arvohan on siinä, kun sitä on niin vähän.Mikään hyödyke se ei ole. Rahakaan ei ole enää kultaa, eikä hopeaa, pronssia, se on vain metallia.

        Kultahammas on kallis kun sen laittaa, mutta kuka ostaa hammaskultaa? Kultaan ei kannata tavallisen ihmisen sijoittaa, koska se on aina kalliimpaa ostaa kuin myydä. Sijoitus kannattaa sellaiseen asiaan, missä varmasti arvo nousee. Asunnot ja varmat osakkeet ovat niitä. Osakkeita kannattaa aina myydä kun hinta nousee reilusti. Ja sijoittaa hiukan myös riskiosakkeisiin, ja kannattaa seurata milloin osakekurssi on hyvässä nousussa ja myydä silloin.

        Ei kannata kuitenkaan myydä kaikkea, vaan sen veran että saa jotain tärkeää hankittua. Vaikka sitten niitä uusia osakkeita. Näihin sijoittamisiin pitää vähän perehtyä lukemalla pörssiuutisia, seuraamalla maailman markkinoita ja yritysten menestystä ja menestymättömyyttä.

        kelpaa kyllä romukullaksi.


      • työeläkesijoittaja2
        Olisikohan mitenkään kirjoitti:

        mahdollista käyttää niitä Kreikkaan lainattujen rahojen fantastisia korkotuottoja tohon asiaan? Katainen sanoi antaessaan rahaa Kreikkaan että kyseessä on fantastinen sijoitus koska Suomi on semmoisessa asemassa että voimme ottaa markkinoilta lainaa pienemmällä korolla ja lainata rahat eteenpäin isommalla korolla ja saamme siitä miljoonia voittoa ilman riskiä.

        Niitä mm. Kreikasta tulevia tosi korkeita korkotuloja käytetään jo suomalaisten työeläkkeidenkin rajoittamiseen. Myös suomalaiset työeläkerahastot ovat lainanneet sinne pienen osan - huom. PIENEN osan -rahoistaan. Ja korkotaso on tuollaista 10 - 15 %, mikä on siis tällä hetkellä tosi hyvä sijoitus. Riskiähän siinä tietty on, mutta toistaiseksi homma toimii, kun Kreikka maksaa vanhoja velkojaan ja niiden korkoja ihan kiltisti luotonantajilleen.


      • Fakta = totuus
        sijoittainen kirjoitti:

        Kulta on vain metallia. Jos löytyy jostain enemmän, hintakin halpuu. Kulta on vain aine, sillä ei ole sitä arvoa kuin esim. asunnolla. Kullan arvohan on siinä, kun sitä on niin vähän.Mikään hyödyke se ei ole. Rahakaan ei ole enää kultaa, eikä hopeaa, pronssia, se on vain metallia.

        Kultahammas on kallis kun sen laittaa, mutta kuka ostaa hammaskultaa? Kultaan ei kannata tavallisen ihmisen sijoittaa, koska se on aina kalliimpaa ostaa kuin myydä. Sijoitus kannattaa sellaiseen asiaan, missä varmasti arvo nousee. Asunnot ja varmat osakkeet ovat niitä. Osakkeita kannattaa aina myydä kun hinta nousee reilusti. Ja sijoittaa hiukan myös riskiosakkeisiin, ja kannattaa seurata milloin osakekurssi on hyvässä nousussa ja myydä silloin.

        Ei kannata kuitenkaan myydä kaikkea, vaan sen veran että saa jotain tärkeää hankittua. Vaikka sitten niitä uusia osakkeita. Näihin sijoittamisiin pitää vähän perehtyä lukemalla pörssiuutisia, seuraamalla maailman markkinoita ja yritysten menestystä ja menestymättömyyttä.

        Voi hyvä "sijoittainen", mitä järjenvastaista soopaa; "Kultaan ei kannata tavallisen ihmisen sijoittaa, koska se on aina kalliimpaa ostaa kuin myydä"

        Etkö tajua vähääkään mitä luet ja mitä faktat kullasta kertovat?

        Tämä on FAKTAA. Kuka tahansa joka osti vuonna 1971 kultaa maailmanmarkkinahintaan, saa tänä päivänä siitä 30 kertaa enemmän kuin mitä on aikoinaan maksanut. TAJUATKO mitä tämä tarkoittaa?

        V. 1971 oli 10 kg painavan kultaharkon hinta 12 862 $. Nyt saman harkon hinta on 377 267 $. Ja se menisi välittömästi kaupaksi esim. Gold Adamille joka haalii kaiken Euroopasta irtoavan kullan omistajalleen Goldman Sachsille.


      • maksumies
        sijoittainen kirjoitti:

        Kulta on vain metallia. Jos löytyy jostain enemmän, hintakin halpuu. Kulta on vain aine, sillä ei ole sitä arvoa kuin esim. asunnolla. Kullan arvohan on siinä, kun sitä on niin vähän.Mikään hyödyke se ei ole. Rahakaan ei ole enää kultaa, eikä hopeaa, pronssia, se on vain metallia.

        Kultahammas on kallis kun sen laittaa, mutta kuka ostaa hammaskultaa? Kultaan ei kannata tavallisen ihmisen sijoittaa, koska se on aina kalliimpaa ostaa kuin myydä. Sijoitus kannattaa sellaiseen asiaan, missä varmasti arvo nousee. Asunnot ja varmat osakkeet ovat niitä. Osakkeita kannattaa aina myydä kun hinta nousee reilusti. Ja sijoittaa hiukan myös riskiosakkeisiin, ja kannattaa seurata milloin osakekurssi on hyvässä nousussa ja myydä silloin.

        Ei kannata kuitenkaan myydä kaikkea, vaan sen veran että saa jotain tärkeää hankittua. Vaikka sitten niitä uusia osakkeita. Näihin sijoittamisiin pitää vähän perehtyä lukemalla pörssiuutisia, seuraamalla maailman markkinoita ja yritysten menestystä ja menestymättömyyttä.

        Kaikkia täälä saa lukea.

        sijoittainen kirjotti
        "Kulta on vain metallia."
        Metalliapa hyvinkin, tajuatko kuinka h y v ä ä metallia.

        Miksi kulta maksaa, miksi se on niin haluttua?

        Et kai luule että kullan kauneus ja maapallolla sen pieni esiintymis määrä ratkaisee hinnan?
        Ei vaan kullan erinomaisuus muihin alkuaineisiin nähden.

        Täytyy olla todella huonot ajat jos kullalla ei saa ruokaa ostettua.
        Raha on paperia, sillä ei voi pyyhkiä kuin per##tä kun maailman talous romahtaa.


      • TimoTT
        Paljonko Suomi kirjoitti:

        on lainannut Kreikalle rahaa. Tietääkseni ei yhtään. Vakuuksia on annettu mutta nekin eurooppalaisille pankeille. Joten mietihän vielä.

        Tietäisitpä (ja muutkin!) enemmän! :/

        Viimeisin: (miljardi)
        http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125770-kataisen-hallitus-antaa-kreikalle-miljardin-euron-velkahelpotukset

        Tämä siis on jo KOLMAS Kreikka paketti!
        Tätä ennen oli ne 2 muuta (joita en nyt tähän hätään jaksa edes alkaa Googlaamaan, tehkää jotain itsekin! :/ )

        Mutta ensimmäinen oli (muistaakseni) se muutaman sata miljoonaa, ja se toka vähän päälle miljardi!
        Siis IHAN oikeaa RAHAA, eikä mitään vakuuksia! Täyttä BS noi vakuus-pskanjauhannat, joita oon nähny kyllä usein ennenkin!
        (ja ai MISTÄ tiedän vai? No siitä tiedän, kun luin artikkelin siitäkin, kun kreikan valtio tilitteli noiden tukipakettien saannin jälkeen noita rahoja (täysimääräisenä menivät! :) ) velkojapankeilleen! )
        Valuuksiahan EI VOI tilittää! Koittakaa vaikka itse! Kun saatte seuraavan laskun, lähettäkää sinne VAKUUS että. "lupaan maksaa joskus!" ... Ja kertokaa miten kävi? :)


      • TimoTT
        Rahan tuloa ei voi e kirjoitti:

        Suomen Pankki tulouttaa valtiolle tänä vuonna 227 miljoonaa euroa, yli 40 miljoonaa enemmän kuin vuosi sitten. Voittoa on kertynyt talletuksista ja Euroopan unionin keskuspankin maksamista koroista. Suomen Pankki on tehnyt merkittäviä korkovoittoja sijoittamalla kriisimaiden velkakirjoihin.

        - Kreikan osalta merkittäviä, kertoi Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen

        Eli se siinä jutusta - kannatti lainata ja korkotuottoja on tuolossa lisää. Voi olla, että Soinilla meni soppa vääräänkurkuun kun kuuli tämän uutisen.

        Ja siinä TOINEN talous-idiootti! :/

        Jos Suomen pankki saa tähän maailmanaikaan noista pskalainoista moisen tuoton, niin laskeppas HUVIKSES taulapää, paljon suomalaisten rahoja on siellä noitten sijotusten PÄÄOMANA!

        Ja se KAIKKI on omasta maasta pois!
        Ihan sama kun mä tyhjentäisin sun pankkitilin, ja ku sä sit itkisit ku ei o varaa ostaa ees ruokaa yhyy-byhyy, ni mä piffaisin sulke sun omilla rahoillas ostaman rokkapurkin, ja solisit veri häpi! :)

        Dorka! :/


      • TimoTT
        työeläkesijoittaja2 kirjoitti:

        Niitä mm. Kreikasta tulevia tosi korkeita korkotuloja käytetään jo suomalaisten työeläkkeidenkin rajoittamiseen. Myös suomalaiset työeläkerahastot ovat lainanneet sinne pienen osan - huom. PIENEN osan -rahoistaan. Ja korkotaso on tuollaista 10 - 15 %, mikä on siis tällä hetkellä tosi hyvä sijoitus. Riskiähän siinä tietty on, mutta toistaiseksi homma toimii, kun Kreikka maksaa vanhoja velkojaan ja niiden korkoja ihan kiltisti luotonantajilleen.

        Vasn kun EI TOIMI! Niin kauan kun Kreikka joutuu ottamaan lisää velkaa SILTI (vaikka onkin nyt VÄHÄN jo saanu tota alennettuakon) vaikka maksaa kuinka kiltisti velkojapankeilleen, mikään ei ole OK! :/ Käytännössä oikeen mikään Kreikan tilanteessa ei ole muuttunut, ja sen velkarasite tulee ylläpitämään tilannetta just tasan niin kauan kunnes ne annetaan anteeks! Mitään muuta tietä ulos tosta ei o!

        Ai mistä tiiän?

        No siitä tiiän, kun tää sama show on jo kertaalleen nähty!
        IMF vs Afrikan maat, jotka toi velkaorjuutti AIVAN samallai ku nyt on käyny pankkien toimesta Etelä-Euroopan maille! Ja Afrikassahan kävi tunnetusti niin, et loppupeleis IMF oli pakotettu antamaan isot osat noitten veloista anteeks.

        Joten mitäs veikkaatte? :) Kuinkas fantastinen diili noi tukimiljardit nyt TÄSSÄ valossa on? :)


      • TimoTT
        sijoittainen kirjoitti:

        Kulta on vain metallia. Jos löytyy jostain enemmän, hintakin halpuu. Kulta on vain aine, sillä ei ole sitä arvoa kuin esim. asunnolla. Kullan arvohan on siinä, kun sitä on niin vähän.Mikään hyödyke se ei ole. Rahakaan ei ole enää kultaa, eikä hopeaa, pronssia, se on vain metallia.

        Kultahammas on kallis kun sen laittaa, mutta kuka ostaa hammaskultaa? Kultaan ei kannata tavallisen ihmisen sijoittaa, koska se on aina kalliimpaa ostaa kuin myydä. Sijoitus kannattaa sellaiseen asiaan, missä varmasti arvo nousee. Asunnot ja varmat osakkeet ovat niitä. Osakkeita kannattaa aina myydä kun hinta nousee reilusti. Ja sijoittaa hiukan myös riskiosakkeisiin, ja kannattaa seurata milloin osakekurssi on hyvässä nousussa ja myydä silloin.

        Ei kannata kuitenkaan myydä kaikkea, vaan sen veran että saa jotain tärkeää hankittua. Vaikka sitten niitä uusia osakkeita. Näihin sijoittamisiin pitää vähän perehtyä lukemalla pörssiuutisia, seuraamalla maailman markkinoita ja yritysten menestystä ja menestymättömyyttä.

        Juu ja kulkan käytössä eläkevarantona on yks perustavaa laatua oleva kupru!
        Eläkemaksuihinhan siis tarvitaan ilmeisesti RAHAA, joten se ei vissiin ihan spelitä, että kansaneläkkeet tulee kotijo kultahippuina, eihän?

        Jotenka sitten sitä kultaa tarttee myydäkin joka kk melko massiivisesti, että saa kaikille noi maksettavat eläkkeet rahan muotoon. Ja kuten tunnettua, jonkun arvokkaan massiivinen myyminen ALENTAA sen maailmanmarkkinahintaa, joten jäljelke jääneen kultavarannon arvo on PIENEMPI, sen lisäksi, että sitä on VÄHEMMÄN!

        Joten: Kyllä se taitaa vaan tyrehdyttää KAIKKI eläkerahat paljon nopeammin jos ne olis kultaa, kun jos ne on rahallisia sijotuksia! :/
        Koska: Jos eläkerahasto sijoittaa rahat (mihinlie?!?) josta saa tuottoa (mitälie?!?) niin ton PÄÄOMAN määrä on pysyny samana, ja tuon TUOTON voi sitten jakaa, nyt kerättävien, eläkemaksujen jatkoksi.

        Spot The Difference?


      • maksumies
        TimoTT kirjoitti:

        Juu ja kulkan käytössä eläkevarantona on yks perustavaa laatua oleva kupru!
        Eläkemaksuihinhan siis tarvitaan ilmeisesti RAHAA, joten se ei vissiin ihan spelitä, että kansaneläkkeet tulee kotijo kultahippuina, eihän?

        Jotenka sitten sitä kultaa tarttee myydäkin joka kk melko massiivisesti, että saa kaikille noi maksettavat eläkkeet rahan muotoon. Ja kuten tunnettua, jonkun arvokkaan massiivinen myyminen ALENTAA sen maailmanmarkkinahintaa, joten jäljelke jääneen kultavarannon arvo on PIENEMPI, sen lisäksi, että sitä on VÄHEMMÄN!

        Joten: Kyllä se taitaa vaan tyrehdyttää KAIKKI eläkerahat paljon nopeammin jos ne olis kultaa, kun jos ne on rahallisia sijotuksia! :/
        Koska: Jos eläkerahasto sijoittaa rahat (mihinlie?!?) josta saa tuottoa (mitälie?!?) niin ton PÄÄOMAN määrä on pysyny samana, ja tuon TUOTON voi sitten jakaa, nyt kerättävien, eläkemaksujen jatkoksi.

        Spot The Difference?

        Väärin.

        Jos meidän eläkkeet olis sijoiteettu kultaan.
        Sitä olis täällä "meidän" pankissa aika kasa.
        Joten muualla sitä olis silloin sen veran vähemmän (ellei kullan valtava hinnan nousu sais kaivostoimintaa vauhtia) Kullan hinta nousis.

        Ainoo todella huono homma olis sen kultavaraston "arvo" vaikka rahaa olis tuhatkertainen määrä ei se kiinnostas muita valtioita.
        Valtava kultavarasto sais "rosvovaltiot" liikkeelle noutaan kullan itseelleen.


      • TimoTT
        maksumies kirjoitti:

        Väärin.

        Jos meidän eläkkeet olis sijoiteettu kultaan.
        Sitä olis täällä "meidän" pankissa aika kasa.
        Joten muualla sitä olis silloin sen veran vähemmän (ellei kullan valtava hinnan nousu sais kaivostoimintaa vauhtia) Kullan hinta nousis.

        Ainoo todella huono homma olis sen kultavaraston "arvo" vaikka rahaa olis tuhatkertainen määrä ei se kiinnostas muita valtioita.
        Valtava kultavarasto sais "rosvovaltiot" liikkeelle noutaan kullan itseelleen.

        Juu juu! OSTETTAESSA nousiskin arvo juu! Mutta kun se nyt ei auta eläkeläisiä YHTÄÄN jos se kulta (olkoon vaikka kuinka arvokasta!) lojuu jossain luolassa! Joten kyllä sitä vaan PITÄÄ myydäkin, että se mökin muori saa sen karjalanpaistin tehtyä! :/

        Ööö?!? :D
        No onhan Suomessa ny STN miljarditolkulla NYTTENKIN muutakin varallisuutta kuin eläkevarat, eikä sitäkään o tullu mitkään "rosvovaltiot" hakemaan?!? :D :D

        Mut viel YKS juttu ku tuli mieleen tost kullasta!
        Meinaa sikn vaiheessa ku sitä TODELLA tarvis, ja siitä olis etuu, eli kun maailman pörsseissä totaalisesti "shit hits the fan" niin KELLÄÄN ei ois enää varaa OSTAA sitä niin paljon, kun tarttis että saa maksettua KAIKKI eläkkeet!


      • Voi Voi TT
        TimoTT kirjoitti:

        Juu ja kulkan käytössä eläkevarantona on yks perustavaa laatua oleva kupru!
        Eläkemaksuihinhan siis tarvitaan ilmeisesti RAHAA, joten se ei vissiin ihan spelitä, että kansaneläkkeet tulee kotijo kultahippuina, eihän?

        Jotenka sitten sitä kultaa tarttee myydäkin joka kk melko massiivisesti, että saa kaikille noi maksettavat eläkkeet rahan muotoon. Ja kuten tunnettua, jonkun arvokkaan massiivinen myyminen ALENTAA sen maailmanmarkkinahintaa, joten jäljelke jääneen kultavarannon arvo on PIENEMPI, sen lisäksi, että sitä on VÄHEMMÄN!

        Joten: Kyllä se taitaa vaan tyrehdyttää KAIKKI eläkerahat paljon nopeammin jos ne olis kultaa, kun jos ne on rahallisia sijotuksia! :/
        Koska: Jos eläkerahasto sijoittaa rahat (mihinlie?!?) josta saa tuottoa (mitälie?!?) niin ton PÄÄOMAN määrä on pysyny samana, ja tuon TUOTON voi sitten jakaa, nyt kerättävien, eläkemaksujen jatkoksi.

        Spot The Difference?

        Huvittavia olivat kyllä TT:n perustelut miksi kulta on huono tapa turvata eläkkerahastot. Jopa paljon naurettavia. Ei kaveri paljon ainakaan ajatellut mitä kirjoitti.


      • Kullukka sauva
        Rahan tuloa ei voi e kirjoitti:

        Suomen Pankki tulouttaa valtiolle tänä vuonna 227 miljoonaa euroa, yli 40 miljoonaa enemmän kuin vuosi sitten. Voittoa on kertynyt talletuksista ja Euroopan unionin keskuspankin maksamista koroista. Suomen Pankki on tehnyt merkittäviä korkovoittoja sijoittamalla kriisimaiden velkakirjoihin.

        - Kreikan osalta merkittäviä, kertoi Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen

        Eli se siinä jutusta - kannatti lainata ja korkotuottoja on tuolossa lisää. Voi olla, että Soinilla meni soppa vääräänkurkuun kun kuuli tämän uutisen.

        Niih.juna on nyt niin täydessä vauhdissa että kipinäsuihkut vain kimpoilevat ratapenkoille,mutta nyt on yhtäsuuret mahdollisuudet täystörmäykseen taikka hallituun pysähdykseen,tuumas Ellimäen Eki kun hätäpäissään jarrukahvaan kävi käsiks.


      • TimoTT
        Voi Voi TT kirjoitti:

        Huvittavia olivat kyllä TT:n perustelut miksi kulta on huono tapa turvata eläkkerahastot. Jopa paljon naurettavia. Ei kaveri paljon ainakaan ajatellut mitä kirjoitti.

        Njäh!
        Ajattelu on homoille!


      • työeläkesijoittaja2
        TimoTT kirjoitti:

        Vasn kun EI TOIMI! Niin kauan kun Kreikka joutuu ottamaan lisää velkaa SILTI (vaikka onkin nyt VÄHÄN jo saanu tota alennettuakon) vaikka maksaa kuinka kiltisti velkojapankeilleen, mikään ei ole OK! :/ Käytännössä oikeen mikään Kreikan tilanteessa ei ole muuttunut, ja sen velkarasite tulee ylläpitämään tilannetta just tasan niin kauan kunnes ne annetaan anteeks! Mitään muuta tietä ulos tosta ei o!

        Ai mistä tiiän?

        No siitä tiiän, kun tää sama show on jo kertaalleen nähty!
        IMF vs Afrikan maat, jotka toi velkaorjuutti AIVAN samallai ku nyt on käyny pankkien toimesta Etelä-Euroopan maille! Ja Afrikassahan kävi tunnetusti niin, et loppupeleis IMF oli pakotettu antamaan isot osat noitten veloista anteeks.

        Joten mitäs veikkaatte? :) Kuinkas fantastinen diili noi tukimiljardit nyt TÄSSÄ valossa on? :)

        Jaahas. Kaikkien alojen erikoisasiantuntija besserwisser TimoTT täällä taas hyörii ihmisiä valistamassa. Kyse tosiaankin oli siitä, että voiko niitä Kreikasta saatavia tuloja käyttää Suomen työeläkkeiden rahoittamiseen. Niitä ihan oikeasti käytetään ja tilanne on Suomen työeläkejärjestelmän kannalta hyvä niinkauan, kun Kreikka maksaa kiltisti mm suomalaisten työeläkerahastojen sille lainaamansa lainojen korot ja kuoletukset. Suomen työeläkejärjestelmän kannalta on ihan sama, mistä Kreikka saa siihen tarvittavat varat. Pääasia, että tilanne jatkuu tällaisena, kunnes työeläkerahastojen Kreikalle antamat lainat on kokonaan maksettu. Tilanne muuttuu heti, jos Kreikka lopettaa korkojen ja lyhennysten maksun tai jotenkin rajoittaa sitä.

        Aloittajan esiin ottama juttu ei sinänsä ole yllätys. Suomessa rahastoidaan eläkkeitä varten vain noin kolmannes. Loput 2/3 kullakin hetkellä maksettavista eläkkeistä tulee sillä hetkellä töissä olevien ihmisten työeläkemaksuista. Järhjestelmä on siis vain osittain rahastoiva. Täysin rahastoivia eläkejärjestelmiä ei ole juuri missään maailmankolkassa.


      • edellinen...........
        TimoTT kirjoitti:

        Njäh!
        Ajattelu on homoille!

        Muuten vain tuo huomautus, kun melko useasti olet kirjoitellut ihan asiaa.

        ...Voisiko syynä "lapsuksiin" olla, että otat kantaa aika tiheään tahtiin.

        Ei millään pahalla.


      • TimoTT
        työeläkesijoittaja2 kirjoitti:

        Jaahas. Kaikkien alojen erikoisasiantuntija besserwisser TimoTT täällä taas hyörii ihmisiä valistamassa. Kyse tosiaankin oli siitä, että voiko niitä Kreikasta saatavia tuloja käyttää Suomen työeläkkeiden rahoittamiseen. Niitä ihan oikeasti käytetään ja tilanne on Suomen työeläkejärjestelmän kannalta hyvä niinkauan, kun Kreikka maksaa kiltisti mm suomalaisten työeläkerahastojen sille lainaamansa lainojen korot ja kuoletukset. Suomen työeläkejärjestelmän kannalta on ihan sama, mistä Kreikka saa siihen tarvittavat varat. Pääasia, että tilanne jatkuu tällaisena, kunnes työeläkerahastojen Kreikalle antamat lainat on kokonaan maksettu. Tilanne muuttuu heti, jos Kreikka lopettaa korkojen ja lyhennysten maksun tai jotenkin rajoittaa sitä.

        Aloittajan esiin ottama juttu ei sinänsä ole yllätys. Suomessa rahastoidaan eläkkeitä varten vain noin kolmannes. Loput 2/3 kullakin hetkellä maksettavista eläkkeistä tulee sillä hetkellä töissä olevien ihmisten työeläkemaksuista. Järhjestelmä on siis vain osittain rahastoiva. Täysin rahastoivia eläkejärjestelmiä ei ole juuri missään maailmankolkassa.

        Kyyl kyyl! :)

        Tääki on taas SIIHEN asti fantastinen bisnes, kunnes muistetaan, että Kreikan, ja muitten EU tukimaiden pakettiin kuului SIJOITTAJAVASTUU, jotenka sijottajat MENETTÄÄ osan rahoistaan! :)

        Että herra besserwisertäjä on hyvä vaan, ja laskee paljon suomalaiset eläkeyhtiöt MENETTÄÄ sinne sijoittamiaan rahoja ton johdosta, ja pistetää SEN JÄLKEEN ne summat allekkain, ja katotaan että tuliko kuin paljon voittoja! :)


      • TimoTT
        edellinen........... kirjoitti:

        Muuten vain tuo huomautus, kun melko useasti olet kirjoitellut ihan asiaa.

        ...Voisiko syynä "lapsuksiin" olla, että otat kantaa aika tiheään tahtiin.

        Ei millään pahalla.

        Voi?
        Tai ei voi?
        Tiedä häntä?
        Tiedätkö sinä?
        Olet siis aasiantuntija aivoituksilleni? :)
        No mitäs minun seuraavaksi kannattaisi kirjoittaa?


    • ....................

      kansan edustajien ja johtajien lisä eläkkäisiin riittää ja niitä ei leikata .Mutta duurarin eläkkeitä on jo 3 kertaa rompattu alas päin noin 10 vuoden aikana.Ja lisätty ja nostettu työeläke maksun osuutta duunarin maksettavaksi.

      ennen firmat maksoi kokonaan työeläkemaksut duunareista.

      • Presidenttejä on

        myös 3 joille maksetaan kovaa eläkettä eikä yksikään näytä olevan niin huonossa kunnossa että helpottaisi lähitulevaisuudessa veronmaksajien taakkaa.


      • Verolle
        Presidenttejä on kirjoitti:

        myös 3 joille maksetaan kovaa eläkettä eikä yksikään näytä olevan niin huonossa kunnossa että helpottaisi lähitulevaisuudessa veronmaksajien taakkaa.

        presidentit saavat suuren eläkkeensä myös verovapaasti - ei siis maksa veroja eläkkeestään?!


      • AhneAhneempiJohtaja

        Katsokaa mitä ne tienaa nuo eläke-yhtiöiden johtajat! Satojatuhansia joiden mukaan he sitten saavat eläkkeensä. Ja kaikki se raha on yhteisistä eläkevaroistamme pois. Nyt kun eläke firmojen tuotot on ollut parina vuonna miinuksella niin ois pitänyt myös johtajien palkat pudota, mutta ei! Eläke firmoillahan on omaisuutta reilusti yli maksettavien eläkkeiden, mutta sitä tuottavaa rahaa ja eläkemaksuja ei ole tarpeeksi että voitaisiin maksaa eläkkeitä ilman omaisuuden myyntiä. Eläke firmojen hallitusten kulut ovat satojatuhansia vuodessa (taispa jollain olla lähes miljoona) kun maksetaan ylisuuria palkkioita jokaisesta pikkukokouksesta sekä ruhtinaalliset kulukorvaukset. Siksihän se Jouko Ahonenki puolusteli eläkeyhtiöiden herrojen palkkoja.
        Enimmäis eläke eli eläkekatto on erittäin järkevä ratkaisu tähän tilanteeseen. Ahneet herrat ovat meidät tähän ahdinkoon ajaneet joten myös heidät pitää saada vastuuseen ja maksumieheksi.


    • Ghldfjj

      Eläkerahoja on 500 vuotta eteenpäin, tyhmää kansaa vedätetty koko ajan,,,herätkää

      • 1122334455667788

        On niittä edemmäskin. Se, joka töitä tekee just nyt, maksaa eläkkeellä olevan eläkkeen. Kun "se" sitten itte joutuu (pääsee) eläkkeelle, sen eläkkeen maksaa sitten se, joka sillon on työssä.

        Systeemit pelaa näin:

        Wanha työntekijä potkitaan suht aikasessa vaiheessa kortistoon, ettei olis rasittamassa "työnantajan" lompuukia kalliimmilla eläkemaksuilla. Kortistossa oleva kuittaa pienempiä rahnoja ja sitä myöteen eläkekertymäkin pienenee. Jos tämä olisi täissä "viralliseen eläkeikään", olisi eläketulo korkeampi, mutta härrat on kieroilemalla saaneet aikaan, että maksettava eläkesumma on tiputettu alemma.

        Härrat hiilaa eläkeikää ylöspäin, että todennäköinen eläkkeelläoloaika olisi lyhvempi ja "piru" korjais aikasemmin vanhan poikkeen. Sillon jääpi maksuvaraa muiden eläkkeisiin. Samalla on keksitty säännöt, että eläkkeeseen vaikuttaa koko työhistoria. Pätkätyöt ja työttömyyskaudet pienentävät maksettavaksi tulevaa eläkettä ja eihän se ole kuin taas härrojen kieroilua ja eläkkeelle joutuvan (pääsevän) sumuttamista ja pettämistä!se.

        Sama se o taitaa olla sydeemi nuissa vappaaehtosissa eläkkeissäkin. Onpa tellit, lellit, myellit ymssät kerätty miten kuten tahtoin, ei kyseisen eläkeläisen kupsahtaissa sen aikanaan maksamia rahnoja jaeta kupsahtaneen perillisille, vaan taas on höynäytetty jotain. Maksamaa jäänyt eläkekertymä "vaan katoavat tuhkana kupsahtajan mukana tuuleen".

        Se, mitä eläkkeelle joutuva (pääsevä) saa, ei suurimmalla osalla "nauttijoista" riitä edes elinkustannuksiin. Sairaudet, sapuskat, asuminen maksaa jo niiiin hirveesti, että oikke hirwittää.

        Toimeentulotuki on fiilattu niin, että ei "normaali" työntekijäeläkeläinen sitä saa. Täytyy olla tawan lusmu ja pinnari, että pääsee naatiskelemaan toimeentulotuesta. Jos on kitkutellut asunnon ittelleen ja saanut sen velattomaksi, tulee miten-kuten justiinsa toimeen.

        Jos asuntovelekaa on jäljellä, onkin sitten kuokkimista, että siitä seleviää. Menee äkin asuntokin alta, jos ei pysty kykeneen. (Kokemusta on!). Jos ittestä johtumattomista syistä joutuu poiees "sopivan ikäsenä" työelämästä (esim. taloudellisista ja tuotannollisista syistä irtisanottuna), on melkosen kuiwat ewäät repussa.

        Vieraalle töihin pääsy alkaa olla tuskien taival. Kukapa sitä kehäraakkia enään ottaa, kun just koulunsa päättäneitäkin roikkuu asemman kaiteella kuin puluja viljasiilon orrella. Wanha maksaa sos.kuluineen ja palkkavaatimuksineen niin paljon, ettei palkkaajan resurssit riitä. Joutuisi kerhäraakille maksamaan enämpi, kuin mitä itte saa ja sehän ei käy laatuun se.

        Uudelleenkouluttautumisessakaan ei ole "järkeä". Iältään 57-60:nen käy muutaman vuoden jotain koulutusta ja valmistuu hianolla tittelillä suoraan takasin kortistoon taikka eläkkeelle! Siihen tärwettyy omaakin fyffeä ja aikaa sen verran, että on paahtopaistikahaveli vaihettava makaryyni-putrolusikkaan ja etelän lentomatkat potkukelkkareisuiksi lähikauppaan, tohtorille tahi apoteekkiin ihan sovinnolla. Viinakaupan oven voipi merkata, mutta ohitte on kiiruhtettava, ettei itku pääse kansan näkösällä.

        Etkö ruppee yrittäjäksi. Sopivasti just lähellä kyyttakytä nappaset welekaa sopivasti. Kiinnität kaiken ommaisuuven welekojen takauksiks ja sit kerperoksena tiskin taa kyttäämään, josko joku onneton erehtyis ovesta sisäle. Wanha kyörä istuu tiskin takana ja tämä just ovesta tullu säikähtää ja pakanee poiees.

        Just-joo. No. Pankki on rahasa antanu ja pisniksit on vähisä. Kuis maksetaan? Käytetään takkauksia ja kas: yhtenä päivänä tuloo infarksti ja sairaalakierteet... Pankki vaatii vaan omasa. Menee talot, maat ja mannut. Eläketulo on niin pieni, että sillä ei velekoja kateta. Sossun luukulta ei tipu eikä tirise. Siehän olet yrittäjä! Eikä kyläkauppiaskaan myy etes pottaattia luotolle. Jokainen aatelkoon mielessään, mitä-ketä on ksuetettu.

        M.O.T


      • antakee plussia

        Kertoo hevosmiesten tietotoimisto.


    • Van ha

      Aloin Ilmarisen palkkaa nauttimaan 01.04.2013 eläkkeen määrä 2285 e/kk. Ex (putkimies). Mukava huomata, että jotain on tullut tehdyksi.

      • Rosvolandia vei

        Putkimies joka on TEHNYT OIKEAA TUOTTAVAA TYÖTÄ, ansaitsee kohtuullisen eläkkeensä.

        Se VI-TUTTAA JA RAIVOSTUTTAA SUUNNATTOMASTI, kun maa on täynnään tyhjäntoimittajia, jotka pelkkää son-taa puhumalla ja yhteiskunnalle pelkkää vahinkoa tekemällä ovat ansaninneet jättieläkkeet. Mitä kierompi ja rikollisempi luonne, sitä suuremmat palkat ja eläkkeet, siinä on maan tapa.

        Himaselle maksettu 700 000 euroa pelkästä ylimielisyydestä ja kansan järjen halveksinnasta on yksi esimerkki Rosvolandian toiminasta ihan kaikessa. Jos oikeudenmukaissuutta noudatettaisiin, Katainen ja Himanen talutettaisiin navetan taa ja maksettaisiin ansaittu palkka ja eläke saman tien. ...NAKS VAAN!


      • ....................

        Niin putkareilla on aina ollut hyvät palkat.tienasit varmaan noin 50 000 e ja toiset jopa paljon enempi vuosi

        Kun taas moni muu duunari tienaa vajaat 30 000e vuosi. ja matalaala töissä noin 20 000 e.Suurin osa eläkkeen saajista on noin 1300-1600 e kk eläke.


      • asssssssssssssss
        Rosvolandia vei kirjoitti:

        Putkimies joka on TEHNYT OIKEAA TUOTTAVAA TYÖTÄ, ansaitsee kohtuullisen eläkkeensä.

        Se VI-TUTTAA JA RAIVOSTUTTAA SUUNNATTOMASTI, kun maa on täynnään tyhjäntoimittajia, jotka pelkkää son-taa puhumalla ja yhteiskunnalle pelkkää vahinkoa tekemällä ovat ansaninneet jättieläkkeet. Mitä kierompi ja rikollisempi luonne, sitä suuremmat palkat ja eläkkeet, siinä on maan tapa.

        Himaselle maksettu 700 000 euroa pelkästä ylimielisyydestä ja kansan järjen halveksinnasta on yksi esimerkki Rosvolandian toiminasta ihan kaikessa. Jos oikeudenmukaissuutta noudatettaisiin, Katainen ja Himanen talutettaisiin navetan taa ja maksettaisiin ansaittu palkka ja eläke saman tien. ...NAKS VAAN!

        Himanen on kuitenkin eräs älykkäimmistä miehistä kymmeniin vuosiin. Taisi olla ennätysnuorena tohtoriksi väitellyt. Toisaalta olisi ollut hyvä että olisi käyttänyt älynsään vaikka lääketieteen tutkijana.


      • prööööööööööööt
        asssssssssssssss kirjoitti:

        Himanen on kuitenkin eräs älykkäimmistä miehistä kymmeniin vuosiin. Taisi olla ennätysnuorena tohtoriksi väitellyt. Toisaalta olisi ollut hyvä että olisi käyttänyt älynsään vaikka lääketieteen tutkijana.

        Ilmeneekö tämä älykkyys siten, että pyörii kaupungilla kalsareillaan eikä saa järkevää sanaa suustaan ja vastustelee poliisia? Pöh! Keisarilla ei ole vaatteita.


      • TimoTT

        Pie kivaa, ja pitkää ikää! Oot eläkkees ansainnu!

        Toisin kuin eräät! :/


    • loppuu

      Herrat pelaa, ja pelaa niin kauan että

    • Aurinko laskee

      Muistaakseni joku poliitikko laskeskeli, että tarvitsisimme 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa töihin, että eläkkeille olisi suhteessa saman verran maksajia mitä tuolloin oli.
      Ei pitänyt sitä tietenkään realistisena, eikä mahdollisena, kunhan esitti tilastollisen faktan.
      Ei tämä siis tosiaankaan ole mikään yllätys ja vielä vähemmän salaisuus.
      Me vanhenemme ja kuolemme yhä vanhempina, kiitos rokotteiden ja lääketehtaiden ponnistelujen.

      Kun on päätetty, että Suomesta tehdään monikulttuurinen, niin se tarkoittaa, että maahan päästetään vain rikollisia ja koskaan työllistymättömiä maahanmuuttajia, se tietää sitä, että jatkossa emme tule pääsemään lainkaan eläkkeelle, koska jälkeemme ei tule maksajia.

    • Tosi on

      Olisko jo aihetta määrätä se eläkekatto kaikkiin eläkkeisiin. Jos Saksassa pärjää herratkin 5600 € /kk eläkkeellä pärjäisi sillä ne myös Suomessa. Jäisi siinä
      " Hajurakoa " tavallisiin tallaajiin ihan riittävästi.

    • kakkula otajia

      kun suomi liittyi 98 vuonna yhteisvaluuttaan alkoi medijassa jankutus eläke rahojen riittäyydestä ja nyttenmin eläkeijän nostosta. lienee tieto oikea jossa suomen eläke kassasta on vain noin 3 osa käytössä varsinaiseen eläkkeihin tulevaisuudessa.

    • telakka sijoitus OK?

      Eikös ollut joku uutinen että telakat pelastetaan eläkerahoilla, niillä loppumatomilla hynäröykkiöillä?

    • Kiittäkää herrojanne

      Tähän on tultu kun EU:ssa eletään, eikä poiskaan haluta.

      Hurraa sosialististen eurostotasavaltojen liitto!

      • TimoTT

        CCCPAEU?! :P


      • TimoTT

        ai CCCPAEU? :P :D


      • velka+ei velka

        noo oonkoo neee euroopan sukupuoli elin verkostot ulkopuolisina nostamassa sisäisesti ja ulkomaisesti ... lapsi kertaa lapsi, naidaan vaan ei lisäännytä ja tässä tulos, kukaan ei yllä verotuloilla eläkesäästöillä työtätekemällä enempää, onhan tarkoituskin nykyään saada raataa töitään viimeiseen hengenvetoon asti, lopusta huolehtii tutkimus seurat ...


    • Tallella.....

      Eihän tuo juttu sitä tarkoita, että eläkerahat olisi kadonneet tai tuhlatti.
      Jutussahan puhutaan vain eläkevarojen kertymästä.
      Eläkkeitä maksetaan enemmän, kuin ne nykyisin kertyvät. Se taas johtuu siitä, että eläkeläisiä on kasvava määrä.
      Eläkkeitä joudutaan maksamaan osin sijoitetuista varoista. Eihän ne kertyneet eläkemaksut ole missään laatikon pohjalla, vaan niitä on sijoitettu turvaavasti.
      Ei siis syytä huoleen ainakaan vielä.

      • Juuri niin

        Hyvä! Nimim. Tallella. Sinä olet näemmä ainoa tästä näistä kirjoittelijoista, joka ymmärtää mistä uutisessa on kysymys. Suurin osa valitettavasti alkaa höyrytä ja syyttää hallitusta, ottamatta asioista selvää.


      • ~cissi~
        Juuri niin kirjoitti:

        Hyvä! Nimim. Tallella. Sinä olet näemmä ainoa tästä näistä kirjoittelijoista, joka ymmärtää mistä uutisessa on kysymys. Suurin osa valitettavasti alkaa höyrytä ja syyttää hallitusta, ottamatta asioista selvää.

        Näin juuri. Eikä sitäkään ole koskaan salailtu, että Suomen eläkejärjestelmä on vain osittain rahastoiva. Yllätyksenä tulee silti kansalaiselle kaikki.


    • munii mulle

      sosilaalisointi ei tunne kassakaappia eläkeissäkään. jos työpaikoja luodaan tai pidetään eläke rahoilla mennään jo tulevan sukupolven eläkkeisiin siotus pisnes toi kyllä rahaa suomelle mutta riskialtis laji 2008 vuoden laman tappiot oli 11mild eläkeyhtiölle suomessa.

    • lämmintäkättä

      vimmevuonna kuoli tli 50000 henkeä enemmänkuin valtiotyöllisti.
      ja eteenpäin tahti on sama iäkkäät poistuu.
      mutta eläkkeet on taivvantuulissa.
      pörssikurssit on alhaalla ei ole tuottoa.

    • ei lusmureille

      Ei sinulle eläke kuulu kun et ole tehnyt päivääkään töitä.

      • prööööööööööt

        Mikä tauko oli klo. 12.31?


      • TimoTT

        Nii meinaat varmaa TYÖeläkettä? Meinaa onhan niitä MUITAKIN, kuten kansaneläke!


    • käsittämätön valtio

      Yli 60 % kansasta on tyytymättömiä hallituksen toimintaan, joten MIKSI nykyinen hallitus on edelleen pystyssä???

      • 16+12

        Tyhmä kansa saa nyt sitä mitä äänestikin. Turha valittaa tässä vaiheessa.


    • mummonimunima..

      miks aina mummot vedetään joka juttuun mukaan, mummo sano sitä mummo, teki tätä...no onneks ei ny syytetä mummoa...

    • eitässäoleongelmaa

      Leikataan ylisuuria eläkkeitä. Tai progressiivisesti kaikkia.
      Missä tässä on ongelma ?

    • Izra

      Pitäisi saada laki joka määräisi tämmöiset "yhteiset" varat sijoitettavaksi kotimaan kohteisiin. Jos ei tule voittoa, niin on ainakin tehty jotain itselle. Ulkomaan sijoituksiin laitetut eurot katoavat meidän niistä hyötymättä mitenkään.

      • TimoTT

        Juu tai sit yks hyvä (no ainaki mun mielestä!) vaihtoehto ois, raakallisesti KANSALLISTETAAN kaikki eläkerahastot! :P
        Ja sit maksetaan niillä rahoilla Suomen valtionvelka, investoijaa kotimaahan ja alennetaa vähä ALVia ja muitaki veroja (siks ku nostetaa noi eläkemaksut sille tasolle, et niil saa maksettua suoraa kaikkien eläkkeet!) ja lahjotetaa pari miljardii EUn persaukisillekin maille, ettei tartte kokoaikaa itkeä! :P

        Säästys meinaa kivasti verovaroi jo siinäki, ky ei tartte valtionvelan miljardikorkojaka maksaa! :P ja ois ainaki seki raha poissa maailman pörsseistä moraalittomien meklareitten rahan (ja pahan-! :/) tekovälineenä!


    • 59v

      Eläkeyhtiöiden sijoitustuotot otetaan käyttöön, pääomaan ei kosketa, ja ne tuotot ovat nyt huonommat kuin aikaisemmin, eikös se näin mene?

      Pitäisi löytää parempia sijoituskohteita pääomalle.

    • Ei näin mutta..

      Aika surkea vedätys. Ongelma on se, että eläkeläisiä on entistä enemmän työllisiin nähden. Kyse ei ole eläkerahojen sijoitusten huonoudesta - ovat tuottaneet keskimääräistä sijoitustoimintaa nähden paremmin.
      Eli alkoholin, tupakan ja läskin hinta alas - eliniän odotus on tällä hetkellä liian korkea.

    • Talousnero33

      Olette kaikki väärässä. Eläkeyhtiöt ovat kiihtyvälllä tahdilla sijoittaneet Nokiaan, eivät kultaan. Alkaen v.91 siitä lähtien ovat menettäneet lähes kaiken. Ilmarinen on yksi pahimmista häviäjistä.

    • Montun reunalta

      Halloo, halloo. Hold your horses! Verovaroilla ylläpidetty Kataisen äänitorvi TV pudottelee säännöllisin väliajoin pommeja veronmaksajien niskaan. Sunnuntain pääuutisten lueskelija naama leveässä virneessä (=positiivinen ilme) luki pääuutisensa sen kummemmin selostamatta mitä se nyt oikeastaan tarkoittaa. Kaikkein surkein eläkelaitoksen edustaja, joka vaikutti siltä, ettei hän oikein tiennyt mitä laitosta hän johtaa, mökelsi lisäksi jotain maansa myyneen näköisenä. Ei ihme, että rahvas pillastuu.
      Kysymyshän on tosiasiassa siitä, että olemme keränneet järjestelmän alusta lähtien esitetyn n. 160 mrd euroa eläkerahastoksi ja kerääminen jatkuu. Nyt on vain niin, että suuret ikäluokat ovat eläkeiässä, jollain maksurasite on suurimmillaan. Vuosittain kerättävät eläkemaksut ovat pienemmät kuin maksettavat eläkkeet. Vaikka maksujen kerääminen tyyten lopetettaisiin, nykyisellä maksumäärällä voidaan eläkkeitä maksaa ainakin 20 vuotta. Maksumäärä kuitenkin pienenee kuolinilmoitusten tahtia. Eläkemaksujen kerääminen jatkuu myös vähintään nykytasoisena.

      Kyseessä on taas Kataisen taustajoukkojen pehmitysoperaatio, jolla voidaan nostaa palkansaajien elämaksuja ja/tai alentaa eläkkeitä. Finanssihait taas vaanivat vesi kielellä eläkerahastojen sijoitusten riskitason nostoa.

      Kansalaisten on syytä harkita tarkasti ensi vaaleissa, haluaako nykymenon = kokoomuksen ja sen taustajoukkojen tylytyksen jatkua. Onhan tässä jo maksettukin finanssihuijareitten pohjattomiin laareihin ja pahin on vielä tulossa kun aletaan täyttää EU: kriisirahastoa sen tyhjennettyä. Tulevaisuudessa sinne ei käy maksuvälineenä "takuudet" vaan riihikuivat moninollaiset eurosetelit.

      • TimoTT

        JUURI NÄIN!


    • Työeläkerahaa on valtavia määriä koossa ja tuossa keskusteluketjussa nimimerkki "Tallessa" toteaa tilanteen aivan oikein. Eläkkeitä maksetaan minun ymmärtääkseni noitten eläkerahojen tuotoilla siitä "korkojen kertymästä", jonka pohjana ne varsinaiset miljardit ovat. Ongelmana on siis eläkevakuutuslaitosten sijoitustoiminnan viisaus tai osaamattomuus. Koska kyseessä ovat suuret rahat, niin hinku niillä pelaamiseen maailman rahamarkkinoilla on suuri. Rajoituksia on monet kerrat ehdotettu väljennettäväksi ja osittainhan niin on taidettu tehdäkin.

      Kun on puhuttu eläkepommista ja siitä, että mahtavatko eläkevarat riittää aikaa myöten eläkkeitten maksuun, niin se on yksi seuraus tuottokertymän vaikeasta arvioimisesta. Ennustaminen on hankalaa. Eikä väestökehityksen ennakoiminen ihan yksinkertaista ole. Nyt sota-ajan pienet ja sodan jälkeisen kauden suuret ikäluokat ovat siirtyneet ja siirtymässä eläkkeelle ja ilmeisestikin heidän osaltaan elinikä on huomattavassa määrin pitenemässä. Eläkkeitäkin pitäisi siis riittää yhä pitenevälle aikajaksolle.

      Kun tuosta eläkepommista puhutaan, niin yleensä jätetään kokonaan käsittelemättä eliniän mahdollinen vaihtelevuus. Suurien ja tervettä elämää vietäneitten ikäluokkien jälkeen ovat vuoroon tulossa ja eläköitymisikää lähestymässä pullamössö- ja roskaruokasukupolvet, joitten kohdalla elinikä mitä ilmeisemmin lyhenee verrattuna nykyisiin eläkeläisiin. Kun pullamössö- ja roskaruokaporukat kuukahtelevat jo nuorempina, niin eipä silloin eläkemaksuvelvoitteitakaan pääse kertymään pommiksi asti.

      • TimoTT

        Tais se jossai olka sanottu, et nyt ku joku maksaa eläkemaksunsa, ni siit puolet siirretään nykyisten eläkkeitten maksuun, ja loput pistetään noihin rahastoihin tuottamaan sijotuksilla (yksityisten eläkerahastojen viime vuoden tot. Tuotot: 7,5 mrd) ja tämä nyt vissiin siirretään ton yhtiön hallinnointi yms. Kulujen jälkeen ilmeisesti eläkkeitten maksuun? Vai mihin lie menee?

        Sitä en sit tiiä, miten tän uutisankan toimittaja on sit laskenu ton, et eks nykyiset maksetut eläkkeet /2 riitä nykyisten eläkkeitten maksuihin, vai mite? Mut kyllä sitä RAHAA on noissa rahastoissa pääomana! Mut niitä hallunnoivat Roope Ankat nyt ei tietty haluis SIELLÄ olevista rahoista luopua sentistäkään?!? :P (ja joo no? Jos ne sijotettuna on, niin ehä niitä nyt välttämät ihan tuossa tuokiossa kyl ees saa muutettuu rahaks! :/ )


    • poliittinen eliitti

      Kyllä ne rahat oikeasti on pelattu pörssissä jo ajat sitten.

      Eläkkeet rahoitetaan velalla.
      Eliitti pelkää paska jäykkänä milloin totuus tulee ilmi.

      Eläkkeiden maksu kyllä tullaan lopettamaan kun ei se ihan velkaa ottamalla tule ikinä onnistumaan.

    • eläkekatto

      toivottavasti viimeisetkin eläkekaton vastustajat katoavat päättäviltä paikoilta!max.eläke 3000eur.se riittäköön !jos ei riitä niin omat säästöt esiin!

      • tv121

        eläkekatto
        Sinulla oli oikea ajatus esittäessäsi eäkekattoa.Eläkekattoon pitäisi liittää myös eläke maksu katto kun on riittävästi maksanut voi lopputyöelämän olla vapaa eläkkeen maksusta jolloin työnantajakin voi pienentää työntekijän palkkaa eläkemaksun verran jonka on palkanyhteydessä maksanut,jolloin siitä saa myös työntekijä hyötyä koska tämä ratkaisu vähentää yrityksen palkkan maksun sivukuluja.Eikö yrityskin silloin voi investoida tai enemmän työllistää.Loppu tulema olisi vähän oikeudenmukaisempi kaikkien kohdalta.


    • Paas kattoen
    • säätäjäinen

      MItä ihmettä. Olen 63 vuotias ja elättänyt itseni 15-vuotiaasta ja maksanut koko ajan eläkettäni. Kyllä samanlaisia työmyyriä meissä suurissa ikäluokissa on muitakin. Rahaa on kyllä laitettu sinne eläkeyhtiöiden kassaan.

      Ovatko eläkevakuutusyhtiöt hompottaneet maksamani eläkkeet taivaan tuuliin? Ostaneet itsellensä vapaa-ajanviettopaikkoja Lapin kelohonkaisista palatseista? Tehneet omaa bisnestä? Sijoittaneet epäviisaasti?

      Eläkeyhtiöitten pomot ovat niin isolla palkalla että pitäsi osaamista olla sijoitella rahat taitavasti. Mutta kai se on niin että riittää, kun sjoittelee vain omansa. Viis meistä maksavista köyhistä kansalaisista.

      • Game over

        Et sinä omia eläkkeitäsi ole maksanut.Sinä olet maksanut jo eläkkeellä ollleiden eläkkeitä.Nuoremmat sitten saattavat maksaa tulevia eläkkeitäsi,jos hyvin käy.

        Nyt näyttäisi ettei kovin hyvin käy.


      • W.Leiriniekka
        Game over kirjoitti:

        Et sinä omia eläkkeitäsi ole maksanut.Sinä olet maksanut jo eläkkeellä ollleiden eläkkeitä.Nuoremmat sitten saattavat maksaa tulevia eläkkeitäsi,jos hyvin käy.

        Nyt näyttäisi ettei kovin hyvin käy.

        Kun 1960-luvun lopulla alkoi työeläkemaksujen kerääminen, niin niitä ruvettiin keräämään myös minulta. Siihen maailman aikaan ei kyllä vielä maksettu työeläkkeitä eläkeläisille. Ainakaan silloin ei pitänyt paikkaansa nykyinen väittämä, jonka mukaan kerättävillä eläkemaksuilla olisi maksettu jo eläkkeellä olevien eläkkeitä. Mättääkö asetelman selitteleminen jossain kohdalla? Minun nykyinen eläkkeenikin määräytyy niitten maksujen mukaisesti, joita maksuja on kertynyt minun omista työpalkoistani tela-maksujen kertymänä. Eivätkö ne muka olisi olleetkaan minun maksujani, vaan joku nuorempi sukupolvi olisi ne maksanut? Tähän yhteyteen varmaankin kohta tulee joku neropatti selittämään, että minä en ymmärrä asioita.


    • wituttaa jo

      On se perkele ettei tässä maassa toimi enää mikään !
      Valtion päätöstentekokyky ja kaikenlainen yhteisten asioiden hoito on näköjään mahdotonta, kaiken henkilökohtaisen ahnehtimisen rinnalla.
      Ei ihme jos tällaisessa valtiossa ei ihminen viihdy / ei jaksa yrittää, kun kaikki peruspalveluja ja eläkettä myöten ajetaan alas.

      Kiittäkäämme äänestämiämme Kokoomuksen ym. riistäjien päätöksenteko kykyä ja heidän ajamaansa linjaa. Nyt siis meidän työikäisten eläkkeetkin on vaarassa.

    • Kansaeläke-Siunaus

      Haluan sanoa ja kysyä nyt, olen 1972 sairausvakuutuksen mukaisen 1:n vuoden aliravitsemusta ja terveydelle haitallisia kansalaisyhteisöllisiä peruspalvelutasoisia ja ... seuraavat toistaiseksi työkyvyttömyyseläkkeelle ajautunut, koen ettei ole mahdollista muu, idean sain jouduttuani kasvokkain mielenterveystomistotasoisen mielenterveyskuntoutujien ja työ asiakaspuitteissa -"nainen oli sairaalahoidossa kierrettyään suomesta Christianian tienoille/Kööpenhamina ja ajauduttua Suomessa 60-luvun mukaan - rikolliset hakee seuraa, niin ettei taida pääsyä olla seurasta, Suomesta Suomeen" osaltani olin toistaiseksi työkyvyttömyyseläkkeellä vuosi vuodelta en oikeastaan tainnut ymmärtää ja missä vaapaa-ehtoisuutta olisikaan ja asiantuntemista/asiantuntemusta, Jumala minua siunatkoon ja Varjelkoon ja .... Jumala voi ... jatkoo

    • LarmanKardon

      Tulkintasi uutisesta ei ole aivan kohdallaan; rahat eivät ole kadonneet mihinkään, vaan olemme tilanteessa, jossa:

      Sisääntuleva raha on vähemmän kuin ulosmenevä määrä.

      Suomella on kuitenkin valtavat eläkerahastot, joita on kerrytetty juuri tätä vääjämätöntä ongelmaa varten. Väestö vanhenee ja ei sille voi mitään.

      Jatkossa maksuja on siis korotettava ja eläkkeitä luultavasti alennettava. Siinä olet oikeassa, että eläkkeettömäksi tässä jäädään parin vuosikymmenen päästä, mutta ihan konkurssissa ei sentään olla vielä.

      • maksumies

        "Sisääntuleva raha on vähemmän kuin ulosmenevä määrä."

        Juuri näin.
        Eläkerahastot (etenkin vapaaehtoiseti maksettavat eläkkeet)
        Nämä rahastot pistää ovensa kiinni kun rahavirta kääntyy.
        Se on huono bisnes jos menot on tuloja isonmat.
        Eli kun juna kääntyy, otetaan rahat ja häivytään. Eläkkettämaksaneet jatkaa töitä hautaan asti. Täytyy vaan toivoo että pystyy tekeen töitä loppuun asti, ettei kuole nälkään.


    • Valtiontaloutemme supernerot pikkupoliitikot ovat pelanneet kansalaisilta kerätyt rahat. Eipä ihme, kun työuria halutaan apinan raivolla yllättäen pidentää, mutta samanaikaisesti pienentää iäkkäämpien palkkoja, jotta työuran loppuvuosiin porkkanoitu eläkekertymä saataisiin pienemmäksi. Hätä näillä pelureilla on nyt kova, äkkiä jotain peitejuttua peliin, muuten näiden hyvien veljeskuntien amattitaidottomuus ja pelit näkevät päivänvalon...!

    • let my people go

      meillä on kehitys ja suuntaa antaa varat omaisuus verotus verotettava veroparatiisi verottomat kansalais ja bankkiiri kootaan verottomia, olemme lyhyesti harmaa talous, veroparatiisi ja niin me mennään, mihin, minäkin käytännöllisesti vailla vakinaista asuntoa ja huudelleena poliislaitoksessa, purkaminen aloitettu senkin homerakennus ja spr-rakennus ei taida olle purkamiseksi valmis, mutta niin turhaan, niin turhaan olen siinä mitä rukoilisimme ja fundamentalisti menestysteologisti liberaalisti, voidaanko enää muuta ja kansallisuussvarallisuutemme ja muuta, vielä minä kansaneläkkeellä en ole oleskellut turhaan, muuta en älyä tänään kuin kansalaisvastuullisuus ja rahassa näkyy, mitataan punnitaan ...... Olisiko Herralla Suunnitelmaa Suomessa Pohjolassa Euroopassa, ilmaiskoot vaikka Profeetat sen Maapallollisella Avaruudellisella Iankaikkisuudellisessa .... ei turhaan sairausvakuutuspäiväraha - toistaiseksi työkyvyttömyyseläkkeellä - toistaiseksi työkyvyttömyyseläkkeellä - alkujaan leskiäidin perintömaiden suhteen eri paikkakunnalla kuin olisi hyvä ollut sosialitoimistoa vaikka kehityksen ja eteenpäin asioida toisin olisi ollut ehdottoman oikein ja sitten kun nyt menoja niin Herra Herra Herra Herra Herra Herra ---- 0000 - 1972- 2013 - 0000

    • mek

      Ei tarvitse korottaa vaan ruvetaan käyttämään niitä pääomia mitä on sijoitettu että eläkerahat tuottavat jotain niin ei lopu rahat kesken ja niin helppoa se on. Muutama sjoituskohde myyntiin niin sadaan rahaa eläkkeiden maksuun.

    • ilimar

      Talvivaaran turskan peittäminen saattaisi onnistua, järkyttävän halvalla outokummulla. Riskiä on kun ei tiedä nykyisen kaupan ja ternin onnistumisesta mitään.

      • osinkoerkki

        Eiköhän nyt oo muutama sata milliä tosiaan tullu osinkojaki taas, joten nou hätä.


    • 18+3

      Suurin osa kirjoittajista näkyy olevan tietämättömiä idiootteja.

      Eivät eläkerahat ole mihinkään kadonneet, päinvastoin: juuri siksihän niitä on 50 vuotta kerätty, että sijoitustuottoja voidaan aikanaan käyttää eläkkeiden maksuun. Ei rahastoja tarvitse loputtomiin kasvattaa.

      Ongelma tulee vasta siinä vaiheessa, jos pitkällä aikavälillä muodostuu pysyväksi trendiksi, että sijoitustuotot vuosittain kerättävät maksut eivät riitä vuotuisten eläkkeiden kattamiseen vaan joudutaan syömään pääomaa. Sitä tilannetta ei ole näkyvissä. Ja huomatkaa: kyse on tässäkin nimenomaan PITKÄSTÄ aikavälistä; jos vaikkapa 10 vuotta putkeen eläkerahastojen pääoma supistuu, sekään ei vielä ole katastrofi vaan lähinnä varoitusmerkki.

      Rahastojen pääoma on nyt n. 100 miljardia ja vuosittaiset korkotuotot vaihtelevat yleensä 5-7 miljardin välillä. Eläkkeitä maksetaan tällä hetkellä n. 22 miljardia/vuosi ja maksutulo on suunnilleen sama.

      Itse asiassa tilanne on se, että jos eläkeläisten määrä kasvaa ennustetulla tahdilla, niin pääomaan ei jouduta ikinä koskemaan. Ja oikeastaan millä tahansa väestöennustemallilla eläkepääomat riittävät vähintään 50 vuodeksi, vaikka pääoman tuottoprosentti nollautuisi pysyvästi. Niin ei tietenkään tapahdu.

      • ....................

        Näillä vakuutus eläkeyhtiöillä on isot omaisuudet kiinteistöissä ja asunnoissa ja lomamökeissä jotka on eläkevaroista ostettu.


    • työtön duunari

      Jos suomalaiset saisi tehdä suomessa nämä virolaisten ,venäläisten ,puolalaisten työt niin suhde olis toisten päin ja tämä oli tiedossa kun Eu liityttiin tulee suomen työmarkinoille kilpailua ja ulkomaalaisia firmoja ja työntekijöitä.

      Mutta hallitus ja liitot ei pätkääkään välittänyt vaikka työ kentältä tuli isoja singaaleja suomalaisen työn puolesta jo 9 vuotta sitten.Itsetkin soitin monta kertaa siitä omaan liittoon herroille niin vähäteltiin ja sanottiin että se on Eu tuoma tuki suomentaloudelle ja hyvä että eivät nauraneet päälle.

      Tätä on jo 90 luvulla suomen herrat puolueet ajoivat että saadaan vapaa työliikuvuus ja sillä suomen kilpailutilannetta parannetaan firmoissa kun tulee halppis duunarit ja se vaikuttaa myös suomalaisten palkka politiikkaan.

      Kiitos Demarit ,kokoomus,vasemmisto,keskusta

      • Totta turiset.

        Kyllä ay-liike on ollut kaikkien muiden duunarien kuin suomalaisen etujen ajaja viimeisen 20 vuotta. Noita etelän helmiä rantautui tänne työmarkkinoille jo 90-luvun alussa ja tänä päivänä uudistyömaa, missä puhuttaisiin meikäläisittäin on harvinaisuus. Ne ay-pomot eivät ole kiinnostuneita suomalaisen työpaikasta, pääasia on, että omat tilit liittojen johdossa ovat ajan tasalla ja hieman jopa edellä.
        Nyt kun EU:ssa ollaan kaulaa myöten niin kehityksen kelkkaa ei niin vaan käännetäkään.
        Tulis sota ja tappas koko EU:n.


    • Raha ratkaisee?

      Juttuhan menee oikeasti Suomessa niin että, palkka vaikuttaa tulevaan eläkkeeseen ja paljoon muuhunkin. Jos on kyllin suuri liksa on varaa maksaa kolmea eri vapaahtoistaeläkevakuutusta kuukaudessa lakisääteisen älyttömän öky eläkkeen ja
      erorahakorvauksen nauttimisen lisäksi.
      Naurattaa lähinnä puhe valtion ja kunnan eläkkeistä sekä pitkästä leipäjonosta.
      Eiköhän rikkaat eläis ilman mitään eläkettäkin niin kauan kunnes kuolevat pois kun luonto heidät tappaa eikä köyhiä oo enää elossa heidän orjinaan?

    • Häviskö jo 45 mrd €?

      > Rahastojen pääoma on nyt n. 100 miljardia ja vuosittaiset korkotuotot vaihtelevat

      Täh, siis onko eläkepottimme kuivahtanut jo tuollaiseksi rusinaksi?

      Tässä on 27.10.2011 käytyä Eduskunnan keskustelua, jossa raha oli tuolloin huvennut jo 145 miljardista 135 miljardiin:

      "Vuosi sitten oli eläkerahastojen yhteispotti 145 miljardia, vuotta myöhemmin se on 135 miljardia. Katselin tänään tuosta lehdestä ja huomasin, että heikoin tuotto oli miinus 7 prosenttia, paras tuotto tänä vuonna syyskuun loppuun oli Eläke-Fennialla miinus 3,5 prosenttia. "
      http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_60_2011_vp_1_45_45_p.shtml

      Mutta nyt siis sinun sanomasi mukaan eläkerahoja on jäljellä enää 100 miljardin potti kaiken kaikkiaan?

      Niin se haihtuu ja häipyy, mainen mammona ja kunnia.

    • toistaiseksi nuori

      Ei niitä eläkkeitä enään muutaman kymmenen vuoden päästä edes tule. eläkeikä nousee 100v ja kaikilla loppuu työsuhde arkkuun.

    • HUKKUUHAN NE

      kun sijoituksia realisoidaan kurssien ollessa pohjamudissa. Malliin Ilmarinen / Talvivaara. Ostetaan rinta rottingilla muutama miljoonaa osaketta á neljä euroa ja sitten myydään ne paniikkinappulaa painaen muutamalla sentillä. Saa siinä kysellä Ilmariselta eläkerahojaan:).

    • ureu56

      Nyt pitäisi penkoa vähän kenelle niitä eläkkeitä maksetaan. Vanhuuseläkkeet on OK, mutta "työkyvyttömyyseläkkeet" on niin retuperällä. Eräskin joukkio alkaa sitä nauttimaan kun täyttää 18.

    • Masennuskapseli

      Joka päivä läpi vuoden 4 uutta alle 30-vuotiasta nuorta siirtyy pysyvästi sairaseläkkeelle.

      Yleisin nuorten eläköitymisen syy on masennus.

      • Nuori__

        Oiskohan syynä se, että tässä paskayhteiskunnassa ei ole mieluisa elää! Kuolema kuulostaa paljon maittavammalta asialta kuin oravanpyörä.

        Ruuan hinta nousee, palkka ei nouse, työmäärä 7,5 tunnin työpäivään lisääntyy... Stressi, ahdistus, asuntolainat yms yms...

        EU: hun liittyminen oli oikein hyvä asia Suomelle (


      • Aina mennyt näin
        Nuori__ kirjoitti:

        Oiskohan syynä se, että tässä paskayhteiskunnassa ei ole mieluisa elää! Kuolema kuulostaa paljon maittavammalta asialta kuin oravanpyörä.

        Ruuan hinta nousee, palkka ei nouse, työmäärä 7,5 tunnin työpäivään lisääntyy... Stressi, ahdistus, asuntolainat yms yms...

        EU: hun liittyminen oli oikein hyvä asia Suomelle (

        Mutta ette osaa ottaa yhtä asiaa huomioon,joka on aina nuorempien sukupolvien valtti:ajat muuttuvat ,samoin sukupolvet,ja niiden mukana tapa suhtautua asioihin.
        Vanhempien tavat väistyy nuorempien tieltä,ja näin nuoret saavat aina mahdollisuuden rakentaa maailmasta semmoisen kuin haluavat.Vaikka nuorena olisi kuinka masennusta maailman tilanteesta,aina se on korjaantunut,ja masennukset saa aisoihin.


    • katajainenkansa1

      Siinä vaiheessa, kun minä eläkkeelle joskus pääsen/joudun jos sinne asti elän niin mitään eläkkeitä tuskin enää maksetaan. 15v päästä eläkeikä on vähintään 70v ellei enemmän, ja sitä ennen on osa jo uupunut taakkansa alle sairastunut ja kuollut pois. Jos ei varallisuutta ole tarpeeksi kertynyt eläkeikään mennessä niin voi voi, ei hyvältä näytä. Sitten jo joutaakin arkkuun.

    • suomalainen60

      onhan tämä ollut aina tiedossa.taseet ei pidä paikkaansa

    • Mitä höpsitte

      Sijoitustuottoja käytetään eläkkeiden maksuun. Ei eläkejärjestelmä romahda. Eläkevarat riittävät edelleen eläkkeiden maksamiseen.

    • tarkkapirkko

      Eläkkeisiin 5000euron katto. Kyllä ihmiset tällä eläkkeellä pärjäävät .

      • otappa uusiksi

        kyllä on pirkolla tarkkuus karannut ja jäljellä anteliaisuus.
        oletko öky?
        ja mistä syystä noin paljon?
        3000e kk ehdoton max,ei edes ökyillekään enempää. muut on luonnostaan pieneläkeläisiä.


    • ei mitään

      eihän nykyiset edunsaajat jätä nuorielle kun velkaa! eläkemaksujahan korotettiin jo! eiköhän ennemmin vähennetä edunsaajilta!

    • Rea Listi

      Eläkerahat riittävät, kun vain ihmiset tekevät rehellistä työtä, josta peritään eläkemaksut. Valtava potti on eläkeyhtiöillä myös sijoitettua omaisuutta, josta tulee tuottoja.

      Verotuksella voidaan eläkkeitä syödä mutta niin tapahtuu palkoillekin. Mutta se on pientä kokonaisuuteen verrattuna.

    • jykis..

      Niille käteisille ei haittaa kun 20 000 kuukaudessa.

    • 53973,24€ eläkettä

      Lintukoto ajattelu alkaa olla menneen talven lumia. Eläkekatto tulee ja sen myötä isojen eläkkeiden nauttijat sijoittavat rahat omalle tililleen, kuten monet ovat tehneetkin jo vuosikymmeniä. On turha maksaa mitään, jos ei saa koskaan takaisin.
      Eläkerahastoihin maksajista katoavat suurimmat maksajat ja suurimmat saajat.

      Vakuutusyhtiöt ovat aina osanneet laskea, että asiakas maksaa enemmän kuin ehtii saamaan. Heillä on siitä käsittämättömän laajat laskelmat, joissa ei virheitä ole.

      Sijoitusten tuotto laski viime vuonna viiteen prosenttiin, mutta silti se on todella paljon tässä taloustilanteessa.

      Kataisen mainitsema "Tarvitsisimme 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa" oli satiiria, jota harva ymmärsi.
      Tuo luku on se määrä minkä tarvitsisimme lisää veron- ja eläkkeiden maksajia. Se on karmea totuus tuleville eläkkeensaajille ja myös niiden maksajille, alati pienenevälle työikäisten ja työllisten joukolle.

      Näin asiasta uutisoi Yle;

      "Suomalaisessa eläkejärjestelmässä on tapahtunut historiallinen käänne. Eläkkeet ovat sijoitustuottojen varassa, sillä eläkemaksut eivät riitä eläkkeiden rahoittamiseen, kertoo Yle.

      – Tämä on historiallista. Tänä vuonna yksityisalojen palkansaajajärjestelmässä ensimmäistä kertaa vakuutusmaksutulo on pienempi kuin eläkemeno, kertoo Työeläkelaitosten liiton johtaja Reijo Vanne.

      Käänne on tapahtunut Vanteen mukaan laskennallisesti tässä kuussa, mutta käytännössä jo tammikuun alussa, kun eläkkeisiin tuli indeksikorotus.

      Jatkossa eläkemaksut ovat yhä laajemmin sijoitustuottojen varassa, mutta huolta on turhan aikaista herätellä. Rahastojen tuotto viime vuonna oli jopa 7,5 miljardia euroa.

      Työnantajien ja -tekijöiden eläkemaksujen ja ulos maksettavien eläkkeiden välinen erotuksen arvioidaan vastaavan pitkällä aikavälillä 3,5 prosenttiyksikön korotusta nykyisiin eläkemaksuihin."

      • pientulollinen

        rötösherrat haluavat että duunari kuolee töissä, ettei vaan tarvitsisi maksaa minkäänlaista pieneläkettä köyhälle ja samaan aikaan nostavat itse jättieläkkeitä bonuksia yms.


      • "riistäjäsika"
        pientulollinen kirjoitti:

        rötösherrat haluavat että duunari kuolee töissä, ettei vaan tarvitsisi maksaa minkäänlaista pieneläkettä köyhälle ja samaan aikaan nostavat itse jättieläkkeitä bonuksia yms.

        Vastasit minulle, joten kuvittelet minun olevan rötösherra?
        Herra ole olen siinä mielessä, että minulla oli työntekijöitä enimmillään 12.
        Kiersin joka ainoa aamu kaikki työmaat katsoen, että niissä oli valot, lämmöt ja tarvikkeet valmiina.
        Oli aika harvinaista, että näin oli, sillä olin vain aliurakoitsija, enkä voinut päättää kaikesta, vaikka vaadinkin, että edes alkeellisimmat työolosuhteet olisi täytetty aamuisin.
        Itse asetuin kahdeksaksi tunniksi joka ainoa aamu kaikkein kusismipaan paikkaan tietenkin.
        Aina se ei onnistunut, vaan piti ajella paikasta toiseen mitä mahdottomimpien pyyntöjen edessä.
        Putkasta piti aina silloin tällöin käydä noutamassa joku.
        Ei siinä mitään, ei noita koskaan kukaan työtunneiksi merkannut, eikä asiakas olisi maksanut.
        Useimmat työntekijäni ovat myös eläkkeellä ja saavat vain puolet siitä mitä minä, mutta minäkin saan määräaikaista. itse maksamaani järjettömän paljon maksanutta eläkettä. Aikoinaan sille sille luvattiin paljon keveämpää veroa mitä nyt maksan, mutta valinta ja riski oli oma.
        En tuolloin jaksanut ajatella harvoina vapaahetkinä jolloin kauppiaat olivat kimpussa kovinkaan järkevästi, kun olin hädin tuskin hereillä. En jaksa nytkään kirjoittaa enempää, koska torkun vähän väliä, kun unirytmi ei ole koskaan palautunut.
        Muutaman vuoden päästä tipun kuitenkin pari tonnia tienaavien luokkaan, mikä ei minua hetkauta. En ole koskaan ehtinyt tuhlaamaan ansioitani. En edes ensimmäisessä kesätyöpaikassani.

        Toimeen tullaan, vaan ei enää töihin.


    • Pää vetävän käteen

      Sitten kun eläkkeiden maksu lakkaa............toivottavasti olen sitä ennen jo potkaissut tyhjää. Sitä päivää en halua olla näkemässä! Tämä meidän "erikoisen hyvä" hallitus on ajanut Suomi-neidon ahdinkoon joka rintamalla, eikä loppua tunnu olevan näköpiirissä. Niin kauan kun köyhä Suomi on olevinaan yhtä rikas kuin muut varakkaat EU-ystävänsä ajat ja olot ei tule Suomessa paranemaan. Eihän köyhä voi elää niinkuin rikkaat, ei voi edes sitä teeskennellä. Siitä ei hyvää seuraa ainakaan pidemmän päälle. Mistä se johtuu, että meillä on näin typeriä päätöksiä tekevät johtajat, Huh,huh.

    • Bruce W

      Haluan uskoa kaikesta huolimatta, että eläkkeet on turvattu, kun saavun siihen ikään vuosikymmenten kuluttua, vaikka maailman eliitti parhaansa tekee väkiluvun pienentämiseksi kiihtyvällä vauhdilla, kasvatusmetodien muuttamisella, vääristyneellä seksuaalikasvatuksella, rokotteilla, tiedon vääristelyllä, kaikella mahdollisella elinolosuhteiden kurjistamisella, (kokemukset ja aistimukset, jotka sokaisevat mielet), nämä tuntuvat uppoavan moniin tallaajiin sen suuremmitta uhrauksitta ajatuksille pitemmälle tulevaisuuteen. Viitaten tieteen "apinamies" Charles Darwiniin, "vahvimmat tulee voittamaan" ideologioista, terrorismista, luonnonolosuhteiden pakosta, ja ihmisten kylmyydestä huolimatta, tosin ilman Jumalaa se tulee olemaan monille hyvin vaikeaa.

    • Salattu asia

      Kaiken huipuksi eläkkeissä on vielä paha tasa-arvovinoutuma: Suomessa naiset elävät melkein 10 vuotta kauemmin kuin miehet ja ne kaikki vuodet ovat eläkevuosia. Niinpä naisten eläkemaksut ovat pahasti alakantissa siiheh nähden miten paljon naisille maksetaan eläkettä. Suomen miehet maksavat naisten eläkkeitä 2 miljardia eroa vuodessa!

      • ei mun isänmaa

        samoin työntekijät elävät keskimääräistä selvästi vähemmän.eli eivät ehdi eläkkeelle ennen kuolemaa.siksi herrat haluavat nostaa eläkeikää. no lusmuillaan kauemmin,tehkööt herrat työt! töytön ei myöskään saa tienata mutta eläkeläinen saa mennä koukkimaan työpaikoille! aivan suolesta


      • TimoTT
        ei mun isänmaa kirjoitti:

        samoin työntekijät elävät keskimääräistä selvästi vähemmän.eli eivät ehdi eläkkeelle ennen kuolemaa.siksi herrat haluavat nostaa eläkeikää. no lusmuillaan kauemmin,tehkööt herrat työt! töytön ei myöskään saa tienata mutta eläkeläinen saa mennä koukkimaan työpaikoille! aivan suolesta

        Juu näi o! Just luin et tollai tavan duunari (mies) elää keskimäärin 72 vuotiaaks, ja äveriäämpi sit 6 vuotta pitempää! :/

        Ja jännä viel sinänsä sekin, et suhteessa tulotasoonsa just tollai tavan duunariukko maksaa kaikist ENITEN eläkemaksui, vaik pääsee nauttimaa niist kaikist lyhimmän aikaa! :/


    • kokoomuslainen...

      Nostetaan eläkeikä aluksi 80 vuoteen. Jos ei rahat riitä sittenkään, nostetaan korkeammalle. Tietysti maksujakin voisi korottaa siinä sivussa.

      • kokoomuslainen.

        nostetaan ihan tällä puheella 160:een vuoteen, eipähän tartte herrojen miettiä pienituloisten vastikkeettomia eläkemaksuja!


    • Herrat syytteeseen

      Tällainenhan oli ihan odotettua jossain vaiheessa.
      Taas saadaan kansalaisille lisää maksuja, kun näissä nykyisissäkään ei päättäjien mielestä ole ihan tarpeeksi rasitusta.
      Päättäjämme ihan selvästi yrittää tappaa suomalaiset keksimällä aina vain uusia veroja ja maksuja eli päättäjät vihaa suomalaisia.
      Vihapuheet on pientä verrattuna siihen, mitä päättäjät kansaa kohtelevat.

      Tässähän toteutuu tämä, voitot ovat yksityisiä, mutta tappiot yhteisiä.
      Jos eläkevaroista voittoja olisi tullut, niin niistähän eivät nämä herrat mitään hiiskuisi, vaan itselleen ottaisivat voitot, kun heidän mielestään ne heille kuuluvat.
      Mutta heti kun tekevät tappiota, niin tappioiden kustannukset laitetaan kansan maksettaviksi, koska kansan rahoillahan ne tappiot syntyivät ja kansa itse rahansa sössi, näiden eläkevarojen kanssa.

    • KTM.

      Nostakaa vaan eläkemaksuja ja veroja, vähintään samassa suhteessa minä jätän niitä sitten maksamatta.

      Tämä maa alkoi mennä perseelleen vuonna 2008, "ei vaikuta Suomeen" sanoi Katainen ja itseltä oli menny kahvit väärään kurkkuun.

      • hjjkj

        2008 alkoivat maailman rajat tulla kuluttamiselle vastaan. Syy ei ole Kataisen (vaikka hölmöillyt) vaan meidän kaikkien intohimoisten kuluttajien, joilta loppui juhlinnassa rahat. Toisilla sitä on, mutta piilossa...


      • TimoTT

        Kusi sillä on menny väärään päähän! :/


      • SuomiOLIhyvämaa

        Tämä maa alkoi mennä perseelleen jo 90-luvun alussa, se on vaan se syöksykierre jyrkentynyt ihan viime vuosina, tästä ei enää nousta vaan Suomi tuhoutuu lopullisesti piakkoin, sitten varmaan myydään huutokaupalla eniten tarjoavalle ydinjätteen loppusijoituspaikaksi. Kansalaiset pärjätköön oman onnensa nojassa maailmalla miten parhaiten taitavat.


    • vailla maksuaihetta

      Kysykää rahojen perään niiltä, jotka päättivät että uusia junia ei enää tehdä Tampereella vaan Italiassa, valtion viraston soittoihin vastataan Espanjasta, Eduskunnan ruokalassa syödään vain nimeksi suomalaista ruokaa etc...etc....

    • kjhsadfghjkl

      Vähän on kyllä meinannut ahdistaa viime aikoina, kun ajattelee näitä eläkeasioita... Olen hieman alle 30-vuotias, mutta teen fyysisesti raskasta työtä, mietin mikä tuleekaan olemaan eläkkeellejäämisikä joskus tulevaisuudessa, koska ei tämä keho loputonta fyysistä rääkkiä kestä, ja tuleeko silloin olemaan minkäänlaista eläkettä..?

    • En nostaisi maksuja , mutta pinentäisin sitä byroraiaa joka sitä systeemiä pyörittää .

    • nyt riitti.

      hallituksella on vaan yksi vaihtoehto!
      LEIKATA KAIKKI SUURET ELÄKKEET !
      NIILLE PAMPUILLE KORKEENTAAN 4000ekk .
      KYLLÄ NIIDENKIN TULEE PÄRJÄTÄ KUN SUURINOSA KASALAISILLE RUOKARAHAA JÄÄ kk
      250e.
      PÄÄTTÄJILLE ON TULLUT LAITA VASTAAN

      KANSA EI HYVÄKSY MITÄÄN LEIKKAUKSIA ENNNNENKUIN ITSE

      OMISTANNE ANNATTE!

    • sinne menivät

      Hahhahaa!

      20-vuotta sitten, sanoin jo eläkerahastojen olevan huijausta.

    • TimoTT

      No eihän tossa NIIN sanota?!?
      Kun NIIN, että pelkät NYT maksetut eläkemaksut eivät riitä eläkkeiden maksuun!
      Eläkerahoja on myös jemmassa miljarditolkulla (ellei jopa biljoona?) useammassakin eläkerahastossa pitkin maailmaa sijoitettuna, joten kyllä RAHAA eläkkeiden maksamiseen löytyy varmaan lähes 1000 vuodeksi? Jossei sitten tapahdu joku aivan järkyttävän kokonen globaali pörssiromahdus? (ja ei tapahdu! Sehän on jo nähty, että veronmaksajat sponssaa jos on ees tapahtumaisillaan, ja pitkälti siitä syystä, että pörsseissä piiri-pieni-pyörittää just niin massiivisia eläkesäästöjä! Eli: käytännössä saamme tällä pelillä maksaa eläkemaksummekin kahdesti! :) JEEE! )

    • huoltosuhde romahtaa

      yksinkertainen vastaus;

      huoltosuhde heikkenee.

      Isot ikäluokat jäävät eläkkeelle ja nykyiset ikäluokat ovat liian pieniä,
      ei ole tarpeeksi veronmaksajia. Tästähän on puhuttu jo vuosia.

      Siksi tarvitaan lisää veronmaksajia, palkkatyössä olevia.

      Me oikeasti tarvitaan kohta se 1.8 miljoonaa maahanmuuttajaa,
      kun ei ole tekijöitä eikä veronmaksajia. Ensin tietty pitäisi olla töitä....

    • maksajia liian vähän

      Työeläkeyhtiöiden sijoituskanta oli viime vuoden lopussa 150 miljardia euroa.

      Vuosittain se on kasvanut kymmenkunta miljardia, mutta tilanne muuttuu, kun eläkeläisten määrä kasvaa ja maksajien määrä vähenee.


      Pitkällä aikavälillä yksityisten työeläkeyhtiöiden reaalituotto on ollut 3,8 prosenttia, julkisten eläkesijoittajien tuotto on ollut korkeampi, 4,2 prosenttia.
      Eläkesäätiöiden tuotto on ollut tätäkin korkeampi.

      • TimoTT

        Juu juu! Ja JOKAISESSA julkisuudessa olleessa laskelmassa moon huomannu, että KUKAAN ei puutu tohon PÄÄOMAAN (esmes 150 mrd!) ihan ku se olis joku PYHÄ raha, mitä ei KERTAKAIKKIAAN saa, voi, eikä HALUTA käyttää eläkkeitten MAKSAMISEEN?!?

        Mut hommassa ei o MITÄÄN onkelmaa, jos OTETAAN se käyttöön! Tolla maksaa vuosikausia eläkkeitä (kun lasketaan lisäksi vielä nyt kerätyt eläkemaksut!) ja ei toi suurten ikäluokkienka eläköityminen ny IKUINEN probleema ole, kun ihmisillä on tapana kuolla kupsahtaakin! Ja asiassa on vielä sellanenkin mukava peöastustengas, joka tunnutaan useimmiten unohdettavan, että sitä mukaa ku isompia ikäluokkia eläköityy, sitä mukaa syntyy näitten tilalle uusia työpaikkoja! Että ehkä joskus 10 v päästä alkaa olemaa jo työvoimapula täyttää ne kaikki paikat?


    • kansaon viisaanpi

      miten ne 1,8 miljoonaa joutilasta kartuttaa eläkekassaa?

      ja mitä töita ne miljoonat tekee kun ei ole puolellemiljoonalle kokopäivätyötä eikä nuorille.

      ONKO NE JOTKUT IHAN PÖLJIÄ VAI YLIVIISAITA ?
      sanovat että on töitä niin sitten on.
      mutta eivät kykene niitä realisoimaan oikeasti . virtuaali hommia lienvät.

      • hoivaamaan meitä

        no ne 1.8 miljoonaa on kohta siivoamassa ja pyyhkimässä meidän
        eläkeläisten hanureita kun ei ole omasta takaa sitä porukkaa.

        Eläkeläisiä on kokoajan yhä enemmän, verrattuna palkansaajiin.

        Mutta totta, ensi töitä kaikille niitä haluaville


      • TimoTT
        hoivaamaan meitä kirjoitti:

        no ne 1.8 miljoonaa on kohta siivoamassa ja pyyhkimässä meidän
        eläkeläisten hanureita kun ei ole omasta takaa sitä porukkaa.

        Eläkeläisiä on kokoajan yhä enemmän, verrattuna palkansaajiin.

        Mutta totta, ensi töitä kaikille niitä haluaville

        Toisaalta: Tuo ei ole mihinkään ongelmaan mikään ratkaisu, koska noitten perseenpyyhkijöidenkin palkat maksetaan joko valtion tai kuntien kassasta eli siis verovaroista!

        Joten ainoa oikea ratkaisu on saada tähän maahan 1,8 miljoonaa uutta työntekijää YKSITYISELLE sektorille tuottavaan työhön!

        ... Onnea yritykselle! :/ ... Jos toisellekin


    • Yrittäjäx eläkex

      En ole oikein koskaan täysin luottanut tähän eläkejärjestelmään. Ensinnäkin maksamani eläkemaksut ovat jo nyt hukkuneet, kuin "Kankkulan kaivoon", koska ennen 23 ikävuottani maksamani eläkemaksut eivät ole kartuttaneet eläkettäni lainkaan ja olen varsin nuoresta aloittanut työelämäni, sekä 20 vuotiaana jo yksityisyrittäjänä maksellen yrittäjäeläkemaksuja.
      Olen nyt 55 vuotias ja kerran laskeskelin, että kuinka paljon minulla olisi pelkästään noista "turhaan" maksamistani eläkemaksuista rahaa muilla sijoituksilla, tulos oli masentava. Surkeammallakin sijoitustaktiikalla olisin saannut paremman tuloksen.
      Olen toki maksanut optimaalisesti eläkettä itselleni, mutta samalla olen kyllä tehnyt sijoituksia eläkevuosia varten mm. kiinteistöjä ostellen, koska jos satun kuolemaan ennen eläkeikää, eivät lapseni saa mitään maksamistani eläkemaksuista, mutta sijoitukseni he voivat hyödyntää.
      Omat isoisäni tekivät tahollaan aikoinaan erilaiset ratkaisut eläkkeiden kanssa, isäni isä makseli eläkevakuutusta ja hävisi rahansa käytännössä kokonaan, eikä edes huolinut moista summaa eläkkeelle jäädessään, niin pieneksi oli suuri summa kutistunut vuosien varrella. Äitini isä puolestaan oli tehnyt varsin järkevän kiinteistökaupan, josta riitti tuloja hänen ja mummoni koko elämän ajan, lisäksi rahaa oli sijoitettuna tutun pankinjohtajan avulla, joten vielä perillisetkin saivat muhkean potin. Koomisinta asiassa oli, että alkujaan lähtökohta oli taloudellisesti päinvastoin, äitini isä aloitti varsin vaatimattomasti tuon eläkesäästämisen.

      Omalla kohdallani tuloni eivät ole nousseet aikoihin, mutta eläkemaksuni on noussut kuitenkin melkoisesti, toki ikäkin teki eläkemaksuihin korotusta, mutta muutenkin työtuloa on korotettu keinotekoisesti vakuutusyhtiön toimesta, että maksu on kohonnut (30%!!) melkoisesti tulojeni kohoamatta.

      • maksut pakollisia

        "tekivät erilaiset ratkaisut"?
        muuten hyvä mutta kansaneläkevakuutus oli aikaan pakollinen,
        samoin kuin nyt maksettava työeläkemaksu.

        Siis pakollisia,ei omia ratkaisuja


      • Yrittäjäx eläkex
        maksut pakollisia kirjoitti:

        "tekivät erilaiset ratkaisut"?
        muuten hyvä mutta kansaneläkevakuutus oli aikaan pakollinen,
        samoin kuin nyt maksettava työeläkemaksu.

        Siis pakollisia,ei omia ratkaisuja

        Molemmat isoisäni olivat yrittäjiä ja maksoivat aikanaan tietenkin kansaeläkemaksuja ja saivat myös aikanaan pientä kansaneläkettä. Työeläkettä he ehtivät kaiketi maksamaan muutaman vuoden, sillä kumpikin jäi eläkkeelle 1960-luvun puolivälissä. Eli jos halusit jonkinlaisen eläketurvan tuohon aikaan, oli siitä pidettävä itse huolta.

        Isäi isä oli tehnyt 1920-luvulla silloisessa Pohja-yhtymässä itselleen eläkevakuutuksen ja varakkaana liikemiehenä maksut olivat olleet myös varsin huomattavat, mutta monenlaiset myllerrykset olivat vienneet rahan arvon olemattomiin sitten tultaessa eläkeikään. Vaari kävi Helsingissä Pohja-yhtymän pääkonttorissa lasketuttamassa eläkkeensä tuosta vakuutuksesta v. 1966, jo tuolloin prameassa konttorissa ovet aukenivat itsestään ja hissi meni lujaa, niitä vaari oli ihastellut. Vaarin saadessa laskelmat käteensä, hän sanoi hyvin ymmärtävänsä, miksi ovet aukenivat itsestään ja hissi kulki lujaa, tähän rakennukseen hänenkin rahat ovat menneet. Vaari ei edes huolinut tuota tarjottua rahasummaa, piti sitä pilkantekona. Vaari kuoli seuraavana vuonna syöpään ja perikunta laittoi tuon vakuutuskirjan "vitsinä" Pohja-yhtymään ja sieltä tuli 600mk silloista rahaa (vastannee 1200€ tätä päivää), kun tuossa eläkevakuutuksessa oli myös jonkilainen henkivakuutuskin. Isäni kertoman mukaan jo yhden vuoden vakuutusmaksu oli ollut paljon suurempi!


    • Seko Dylan

      Missä ,missä eläkerahat on vaikka vanhuus tullut on . Rahat ovat kadonneet kuka kertoisi syyn.
      Rahat ovat kadonneet Talvivaaraan häipyneet. Oi milloin mustat sen .Oi milloin muistat sen.
      Missä missä vanhukset vaikka kevät tullut on .Vanhukset on kadonneet kuka kertoisi syyn .
      Vanhukset on kadonneet .Nälkään ovat kaatuneet .Oi milloin muistat sen . Oi milloin muistat sen.

    • "mummeli""

      Eläkekatto auttaa huomattavasti tähän pulmaan. Muissa sivistysvaltioissa se on käytössä.
      Täällä kansa maksaa joidenkin harvojen ylisuuria eläkkeitä, kun niihin kerätyt varat eivät näitä kata.

      Pitääkö tästäkin asiasta valitta EU;n vai kuinka tämä saadan hoidetuksi.

      • ei auta eikö toimi

        eläkekatto ei ole ratkaisu.

        Keskieläke on 1500e/kk, isot eläkkeet ovat marginaalinen, 1-2% saa isoja,
        alle 1% "jättieläkkeitä" - joten se ei auta.

        Lisäksi, eläke % on sama kaikille, jos olisi katto, eläkekertymää
        ei tulisi vaan se leikkautuisi pois. Joten jälleen, ei auta.

        Muista että;
        iso palkka=iso eläke
        iso palkka=iso eläkemaksu

        joten ne on ansaittuja siinä missä pienetkin eläkkeet


      • maksumies
        ei auta eikö toimi kirjoitti:

        eläkekatto ei ole ratkaisu.

        Keskieläke on 1500e/kk, isot eläkkeet ovat marginaalinen, 1-2% saa isoja,
        alle 1% "jättieläkkeitä" - joten se ei auta.

        Lisäksi, eläke % on sama kaikille, jos olisi katto, eläkekertymää
        ei tulisi vaan se leikkautuisi pois. Joten jälleen, ei auta.

        Muista että;
        iso palkka=iso eläke
        iso palkka=iso eläkemaksu

        joten ne on ansaittuja siinä missä pienetkin eläkkeet

        Eli, kaikilleko sama palkka ja sama eläke? Silloin kaikki olis ansainneet saman eläkkeen.
        Kaiki työssä käyvät ovat ansaineet t o i m e e n t u l e v a n e l ä k k e e n. Miksi tarvis saada sitä mammonaa enenpää kuin tarvii?
        Ei sitä mukaansa saa.


    • onkimaan siis

      matalapalkkatöissä ollaan jo muutenkin sillä rajalla että kannattaako lähteä a aamulla töihin vaiko jäädä kotii lorvimaan. kaikki palkan nettoa pienentävät vaikutukset lisää vain rekryongelmia.

      • maksumies

        Matalapalkkaisen ei kannattas lähteä töihin niin kauan kun yhteiskunta maksaa sen lorvimisen.
        Kohta se lorviminen loppuu, jos on esim 50 vuotiaaksi lorvaillut. On viälä kohtalaisessa kunnossa alottaan työt. Toisin kuin naapurilla joka on raatanut samaan ikään ja on kaikki pa##ana. Hyvä kun pääsee sänkystä ylös,vaan ei auta.
        Pakko jaksaa, kun sosiaalihuolto kaatuu.


      • haistakaa p....a
        maksumies kirjoitti:

        Matalapalkkaisen ei kannattas lähteä töihin niin kauan kun yhteiskunta maksaa sen lorvimisen.
        Kohta se lorviminen loppuu, jos on esim 50 vuotiaaksi lorvaillut. On viälä kohtalaisessa kunnossa alottaan työt. Toisin kuin naapurilla joka on raatanut samaan ikään ja on kaikki pa##ana. Hyvä kun pääsee sänkystä ylös,vaan ei auta.
        Pakko jaksaa, kun sosiaalihuolto kaatuu.

        kun sossun rahut loppuu niin sitten jengi alkaa varastaa yms. ei taida polliisisedät riittää! sitäkö kapitalistit haluaa?


    • Ei helppoa

      Kolmas vaihtoehto josta myös tämä harry potterin näköinen nulikka ministeri näkee märkiä unia, on kaikkea muuta kuin helposti toteutettava vaihtoehto.
      Työurien pidennys täytyy perustua vapaaehtoisuusteen, sillä Suomessa on paljon ihmisiä jotka tekevät fyysisesti niin helppoa työtä, että he eivät useinkaan edes halua jäädä eläkkeelle nykyisen eläkerajan jälkeen.
      Mutta entäs ne jotka tekevät fyysisesti raskasta työtä? Miten sellaista työtä pystyy tekemään yli 60 vuotiaana? EI ONNISTU!

    • 2b-smart

      Koko eläkejärjestelmä ei ole oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa ajatellen toimivaa. Ensiksi käytetään eläkerahoja joihinkin riskialttiisiin sijoituksiin, vaikka nämä rahat ovat meidän eläkemaksajien rahoja, eivätkä päättäjien. Eläkerahat voidaan käyttää vain melko turvallisimpiin sijoituksiin, ja nämä sijoitukset ovat lähinnä asunnot ja liiketilat. Jos tulee huonoja aikoja, asunnot ja liiketilat vuokrataan. Jos tulee hyviä aikoja, niitä joko vuokrataan tai myydään. Tämä pitäisi olla lähtökohta eläkerahojen sijoittamiseen.

      Toiseksi, eläkemaksut tulee ottaa kaikista tuloista, riippumatta siitä, onko se ansiotuloja vaiko jokin muu, lukuunottamatta sosiaaliset tuet, ja lähtökohtana on toimeentulorajan ylimenevästä osasta.

      Eläkkeet maksetaan kaikille joiden tulot eivät ylitä 10% asetetun eläkkeen määrästä, joka on niin sanotun ' Hyvä sellainen ' , ylimenevä tulo vähentää vastaavasti eläkkeen määrää; kuitenkin 90% asti, minkä jälkeen, se ei enää vaikuta eläkemäärän pienentämiseen. Toisin sanoen, kaikki saavat vähintään 10% asetetusta eläkkeen määrästä, eläkkeelle mentyään.

      Eläke tulee olla verovapaata tuloa. Jos kaipaa parempaa eläkettä, tulee sijoittaa yksityiseläkkeeseen, joka on sitten veronalainen tulonlähde, mutta samalla sellainen tulonlähde, joka ei vaikuta asetetun eläkkeen määrään.

      Näin kun toimitaan, eläkekassassa on aina riittävästi rahaa ja kaikilla on hyvä toimeentulo eläkepäivinä, ja harva enää niinä päivinä tarvitsee lisää aineellista tukea tullakseen toimeen.

      • 2b-smart

        Koko eläkejärjestelmä ei ole oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa ajatellen toimivaa. Ensiksi käytetään eläkerahoja joihinkin riskialttiisiin sijoituksiin, vaikka nämä rahat ovat meidän eläkemaksajien rahoja, eivätkä päättäjien. Eläkerahat voidaan käyttää vain melko turvallisiin sijoituksiin, ja nämä sijoitukset ovat lähinnä asunnot ja liiketilat. Jos tulee huonoja aikoja, asunnot ja liiketilat vuokrataan. Jos tulee hyviä aikoja, niitä joko vuokrataan tai myydään. Tämä pitäisi olla lähtökohta eläkerahojen sijoittamiseen.

        Toiseksi, eläkemaksut tulee ottaa kaikista tuloista, riippumatta siitä, onko se ansiotuloja vaiko jokin muu, lukuunottamatta sosiaaliset tuet, ja lähtökohtana on toimeentulorajan ylimenevästä osasta.

        Eläkkeet maksetaan kaikille joiden tulot eivät ylitä 10% asetetun eläkkeen määrästä, joka on niin sanotun ' Hyvä sellainen ' , ylimenevä tulo vähentää vastaavasti eläkkeen määrää; kuitenkin 90% asti, minkä jälkeen, se ei enää vaikuta eläkemäärän pienentämiseen. Toisin sanoen, kaikki saavat vähintään 10% asetetusta eläkkeen määrästä, eläkkeelle mentyään.

        Eläke tulee olla verovapaata tuloa. Jos kaipaa parempaa eläkettä, tulee sijoittaa yksityiseläkkeeseen, joka on sitten veronalainen tulonlähde, mutta samalla sellainen tulonlähde, joka ei vaikuta asetetun eläkkeen määrään.

        Näin kun toimitaan, eläkekassassa on aina riittävästi rahaa ja kaikilla on hyvä toimeentulo eläkepäivinä, ja harva enää niinä päivinä tarvitsee lisää aineellista tukea tullakseen toimeen.


    • aivopesu

      Nämä rahat jotka annettu (lainettu) Espanjalle ja Kreikalle ..eikö se Suomen pitäisi saada takaisin korkojen kanssa, eikö se sitten riitää maksaa nillä rahoilla meidän kansalaisten elääkettä.? tai onko se sitten meikälaisten "aivopesu"? Kun Espanja ja Kreikkaa alkaa maksaa takaisin niin rahaa virtaa Suomeen ja tuskin pitäisi korottaa eläkemaksua..hm?

      • KALLE KELLO

        Aivopesu. Uskotko todellakin, että me saadaan ne rahat takaisin?? HAH HAH. Lienet kokoomuslainen- HAHHAHA.


    • death 4 politicians

      Poliitikoille jotka aiheuttaa tällaisia valtavia vahinkoja yhteiskunnalle, kansalaisille, pitäisi langettaa kuolemanrangaistus. Tulisikohan ehkä tehtyä parempia päätöksiä!

    • 300 bilj. huijaus

      Tänne niitä taitaa olla mennyt. Mutta kuinka paljon?

      http://www.talouselama.fi/uutiset/300 biljoonan vedatys kaikkien aikojen suurin taloushuijaus/a2166300

      Maailman suuret pankit ovat huijanneet yhdellä ainolla rikosidealla joiltakin tahoilta yhteensä n. 300 000 miljardia dollaria. Tuskin ihan piensäästäjiltä tuollaisia kertyy.

      Eiköhän ne ole juurikin eri maiden työntekijöiden eläkerahastot niitä todennäköisimpiä uhreja tuossa huijauksessa, ja muissakin? Rahaa on valtavasti ja joku tekee päätöksiä muiden rahojen sijoittamisesta, ei omien.

    • PetosjytkyKokoomus

      Veroparatiisit suljettava, veropakolaisyritykset verotukseen ja yhteiskuntavastuuseen.


      http://www.hs.fi/ulkomaat/Terveydenhoito ajaa ihmisiä konkurssiin Yhdysvalloissa/a1365958749354

      Bryssä tuli viime eduskuntavaaleissa Äärioikealta, kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus kautta, suoraan veroparatiiseista.

    • Mot, fakta ja piste

      Katainen se aikoinaan sanoi, että tarvitsimme maksajia vaikka ulkomailta, koska oma syntyvyytemme ei riitä alkuunkaan.
      Muutetaan Suomi veroparatiisiksi ja otetaan kaikki irti mitä voidaan.
      Maantieteelllinen sijaintimme takaa täyden kokemattomuuden pitkäksi aikaa.
      Ketä haittaisi, vaikka maahan virtaisi ties mistä lähtöisin olevia miljardeja? Jossain ne lepäävät turvassa nyt ja aina.
      "Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa".

    • Huijausta koko...

      Ja rahaa tekee pankit ympäri maailmaa, tyhjästä...
      ja pankit myöntävät tätä tyhjästä tehtyä rahaa suurella korolla...
      niin, mihin ne MILJOONA TULOT ovat yhtäkkiä hävinneet?

      Ihmettelen vaan, ja jos PANKKI tarvii lisää rahaa, se painaa sitä lisää...

      • TimoTT

        Niin siis KESKUSpankki painaa lisää rahaa!
        Ei se ihan joka pankille sentää o sallittua!
        Mut keskuspankki taas ei o (suoraan) MITENKÄ tekemisissä SUN pennostes kanssa. Se asioi pelkästään pankkien ja toisten keskuspankkien kanssa.


    • Eläkevarman bosseja

      Teidän eläkerahat on jo pelattu mm. Copterline Oy:n konkurssiin upotimme erään Suomen suurimman eläkeyhtiön eläkkeensaajien rahoja ja toivoimme saavamme tuottoa, kun helikopterionnettomuuden jälkipyykkiä käytiin Yhdysvaltalaisen Sikorski helikopterifirman kanssa.

      Silloin upotimme yli 5 000 000 euroa eläkkeensaajiemme rahoja ja toivoimme, että Sikorski maksaisi Copterline Oy:lle 47 miljoonaa euroa vahingonkorvauksia siitä, että Copterlinen helikopteri pudotettiin alas 2005 Elokuussa.

      Mutta kiista päättyi siihen, että lopulta H. Mannisen juristitoimisto keplotteli korvaussummat ahneuksissaan niin pitkälle, että sieltä tuli lopulta vain 2,5 miljoonaa euroa. Joka sitten jaettiin Copterlinen silloisten omistajien kesken ja me saimme eläkeyhtiöllemme vain vajaa 100 000 euroa. Joten poltimme eläkkeensaajien rahoja lähemmäs 5 miljoonaa euroa.

      Lisäksi olemme käyneet eläkeyhtiöiden johtoryhmän kanssa jatkuvasti hinnakkailla ulkomaanmatkoilla Bahamasaaria myöten. Käymme siellä mm. pesemässä rahaa ja talletamme korruptiorahat näille veroparatiisisaarille.

      Se on meidän eläkeyhtiön pomojen etuoikeus, että me pääsemme nauttimaan niistä kovan työläisen aikaansaamista kovan työn hedelmistä ja jätämme sitten vain pienet rippeet näille työläisille kiitokseksi siitä, että he ovat luottaneet eläkeyhtiöidemme eläkesäästämiseen.

    • KALLE KELLO

      Kiittäkää vaan tätä ja edeltäviä paskahallituksia sekä eläkevakuutusyhtiöitä. Joka ikisestä sentistä varastaavat eläkemaksua ja hassaavat eteenpäin. Tuo "tilapäinen" on yhtä tilapäinen kun autoverokin, "tilapäisyys" on jatkunut jo vuosikausia. Kansan mitta alkaa olla ääriään myöten täysi, nyt on meidän aika "puhua".

    • mad bosses

      Eläkerahastojen pomo kertomassa toiselle miten hukkasi rahat *puff* savuna ilmaan, tapa jolla hän tekee kaiken muunkin ja nauraa vielä päälle:
      http://www(dot)youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DrNdABZovH8#t=69s

    • rikollisjohto

      Rahoja kavalletaan kansalaisilta koko ajan. Tähän joukkoon kuuluvat säätiöt ja yhdistykset, jotka kavaltavat varoja ja veroja ilman valvontaa. AY, kirkko, puolueet ja eläkeyhtiöt ovat maamme suurimmat järjestäytyneet rikollisryhmittymät.

      • Kannatetaanko?

        Haista home! Noille ei tarvitse maksaa palanutta puupenniä, ellet itse halua. Eläkkeesi maksaa/tilittää työnantaja, joka perii sen asiakkaalta, eli usein sinulta itseltäsi.

        Eläkeyhtiöt tekevät hyvää tulosta ottamatta liikaa riskejä. Maksajia vain on kohta aivan liian vähän.

        Taannoin oli tapana lähetellä ihmisille kirjeitä, että "Sinut on todettu hyödyttömäksi yhteiskunnalle ja sinun tulee ilmoittautua lähimmälle poliisiasemalle teloittamista varten. Mukaan sinun on otettava passi, sotilaspassi, virkatodistus ja sinun on ilmoitettava asiasta omaisillesi, että minne lähdet"

        Nyt tämän voisi ottaa käytäntöön, sillä eläkeläisiä on muuten 1,8 miljoonaa liikaa.
        Jos heistä päästäisiin, niin kadonnut kilpailukykymme ja ostovoimamme paranisivat huomattavasti.


      • Ei maksa, maksaa...
        Kannatetaanko? kirjoitti:

        Haista home! Noille ei tarvitse maksaa palanutta puupenniä, ellet itse halua. Eläkkeesi maksaa/tilittää työnantaja, joka perii sen asiakkaalta, eli usein sinulta itseltäsi.

        Eläkeyhtiöt tekevät hyvää tulosta ottamatta liikaa riskejä. Maksajia vain on kohta aivan liian vähän.

        Taannoin oli tapana lähetellä ihmisille kirjeitä, että "Sinut on todettu hyödyttömäksi yhteiskunnalle ja sinun tulee ilmoittautua lähimmälle poliisiasemalle teloittamista varten. Mukaan sinun on otettava passi, sotilaspassi, virkatodistus ja sinun on ilmoitettava asiasta omaisillesi, että minne lähdet"

        Nyt tämän voisi ottaa käytäntöön, sillä eläkeläisiä on muuten 1,8 miljoonaa liikaa.
        Jos heistä päästäisiin, niin kadonnut kilpailukykymme ja ostovoimamme paranisivat huomattavasti.

        "Haista home! Noille ei tarvitse maksaa palanutta puupenniä, ellet itse halua. Eläkkeesi maksaa/tilittää työnantaja, joka perii sen asiakkaalta, eli usein sinulta itseltäsi."

        Eikös tuossa mennyt kirjailijan omat väittämät täysin ristiin. Ja se onnistui vieläpä vain kahdella lauseella. Huippusuoritus... DDDD


    • useampi ratkaisu

      Siinä sitä sitten ollaan kun on syydetty rahaa ulkomaille tukipakettien muodossa. Ei tahdo enää rahaa riittää eläkkeisiin.

      Eläkemenojahan saadaan huomattavasti pienemmiksi, kun asetetaan eläkekatto. Eivät herrat tarvitse mitään useiden kymmenien tuhansien kuukausieläkkeitä, kun ovat työuriensa aikana jo niin paljon rahaa saaneet. Kyllä eläkekatto saisi olla 3000 euroa tai 5000 euroa.

      Myös siten saadaan lisää rahaa eläkkeiden maksuun, kun saataisiin nuo valtavat työttömien massat töihin. Suomessa vain nykypäivänä ovat työpaikat kiven alla, siksi on paljon työttömiä. Heidän saamisensa töihin hyödyttäisi kaikkia.

      • muuta ei voi

        kun työstä menevät verot yms. kulut ovat nousseet 25v aikana40 prossaa niin missä rahat? pitää vanhoilla paivillä muuttaa halpismaihin että suomalaisella eläkkeellä pärjää! ja taas verot vähenee...


      • Fakta

        Eläkekattosi aiheuttaisi myös maksukattoa. Eläkkeet mitoitetaan tarkkojen taulukkojen mukaan niin, että keskimäärin eläkkeensaaja maksaa enemmän mitä tulee elinaikanaan saamaan.

        Useasti nämä isot herrat syövät ja juovat itsensä hengiltä varsin nuorena, eli heiltä jää valtavat summat sisään, kun kuolla kupsahtavat muutaman vuoden sisällä eläkkeelle jäämisestä.


    • Mihin katoaa rahat?

      Heidän osuuttaan tulee ehdottomasti korottaa, joilla isot tulot ja saavat erilaisia muita etuja työssään.

      Kaikesta tulosta tulee kerryttää eläkerahoja kuten auto, asunto, bonus, optio yms edut.

      Koska nythän isotuloiset karsii kaiken ja pienituloiset ei varmaan saa enää kohta eläkettä laisinkaan.

      Johtuuko eläkkeiden häviäminen siitä, koska isotuloiset ovat alkaneet saada valtavia eläkkeitä ja eläkesäästöt loppuvat kesken vai mihin katosi eläkerahemme ja säästömme.

      Tässä oliis hyvä aihe selvittää todellisuus eli mihin rahat katoavat.

    • Totuuskomissio!

      Ei tämä mikään yllätys ole! Eläkeyhtiöiden erittäin ahneet ja kallispalkkaiset johtajat,sekä poliitikoista koostuvat hallintoneuvostot ovat siunanneet eläkevarojen puhallukset keinottelijoiden tileille!!

      Rahat on pantu kiertoon sijoittamalla huuhaa yhtiöihin, mm. Talvivaaran kaivokseen, ja korruptoituneiden maiden systeemeihin, mitä muuta voi odottaa tuollaiselta "Hunttalan Matin" touhulta?!!

      EU kiimaan mukaan menneet kansalaiset katsokoot nyt peileihinsä, sieltä tuijottaa osasyyllinen vallitsevaan rappiokulttuuriin!!!

      Tulevaisuus saattaa olla monien kohdalla hirveä, mitä kauemmin meillä on vallassa nämä nykyiset ahneet ja itseriittoiset poliitikon planttumme, joille tavallinen Suomen kansa on vain nöyryytyksen pelinappuloita, sitä hirveämpi tulevaisuus tässä maassa on!!

      Tyhmien poliitikkojemme puheet tiivistyvät päivä päivältä yhä enempi lupauksiin uusista leikkauslistoista. Tavallisten ihmisten niskaan kaadetaan kaikki se kuona, minkä nuo örveltäjät ovat eurokiimansa tyydyttämisen keskellä saaneet aikaan!!!

      Maan hallitus pitäisi vaihtaa pikaisena toimenpiteenä, siellä hilluu niin ala-arvoinen suuren rahan juoksupoikien ja tyttöjen joukkio,että tuho on totaalista ja kauas tulevaisuuteen ulottuvaa!!!

    • MIetippä tätä

      Rahan luo se tavallisen kansan raha virtaa, eli niiden pohjattomiin taskuihin, joilla rikkauksia on jo ennestään.
      Röyhkeimmät ja tunnevammaisimmat lierot käärivät kaiken taskuihinsa tuntematta hitustakaan syyllisyyttä tai omantunnon tuskia.
      Tämä siitäkin huolimatta, että ne rahat lähtee aina heikoimmilta ensimmäiseksi, eli vanhuksilta, köyhiltä, sairailta, vammaisilta ja lastenhoidosta jne.

    • Kataisen ykköslaji

      Asia on täsmälleen kuten Mietippä tätä kirjoitti. Hänen kuvaamasaan toiminnassa Jyrki Katainen on vähintään Suomen mestari, jos ei jopa maailmanmestarikin.

    • Jooh...

      Ne rahat on kataistettu Kreikan kautta.

    • nuori aikuinen

      Meiltä on viety toivo.

      Nuoret sairastuvat, masentuvat/depressoituvat tässä nykysuomessa, koska tulevaisuudessa ei näy muuta kuin orjuus.

      Me emme halua olla riistäjäkapitalistien orjia.

      Moni näkee jo uolemankin parempana kuin elinikäisen kärsimyksen.

    • läpimätä systeemi

      Lukekaa ihmiset tämä netistä ilmaiseksi saatavilla oleva KEVA:n entisen vakuutusmatemaatikko Olli Pusan kirja, niin silmänne avautuvat, meitä on systemaattisesti kusetettu vuosikymmenet:
      http://www.pusa.fi/Renkien kaappaus.pdf

    • alta pois...

      Varman Matti Vuoria oli eilen telkkarissa puhumassa ympäripyöreitä Talvivaaran sijoituksista. On jäämässä piakkoin eläkkeelle ja jättää tulevat katastrofit muiden harteille.

      • rautaa rajalta

        En katsonut, mutta Talvivaara tuottaa vielä suuret summat puhdasta rahaa. Joku vuoto ei ole kuin pikku vahinko, joka on korjattavissa.
        Talvivaara työllistää alueella jolla työtä erityisesti kaivataan ja sieltä nousee arvokasta malmia hamaan tappiin asti.
        En ymmärrä tätä viherpiiperrystä, että tuottava kaivos pitäisi jopa sulkea.
        Maasta se ryönä on tullutkin, joten onko sillä niin väliäkään, jos se vähän vaihtaa paikkaa? Tsernobylkin on luonnonparatiisi nyt kun ihmiset ovat poissa.


    • Mr Ryövääjä

      Politiikot ovat aikalailla RALLASTANEET JA PYÖRITTÄNEET KORRUPTIOLIIGAA MEIDÄN ELÄKERAHOILLAMME. T. TULEVAISUUS TUO KÖYHYYTTÄ JA RIKKAAT VAIN VARASTAVAT KÖYHILTÄ RAHAMME.

    • rosvot kiinni

      "Häviäjien hallitus" on tekemillään raskailla virheillä aiheuttanut huomattavaa vahinkoa Suomelle.

      Lisäksi on heräänyt epäily olemmeko me suomalaiset petoksen uhreja? Ainahan on niin, että huonojen aikojen tullessa erilaiset rikokset tulevat julki kun kassan vajetta ei enää voi peitellä. Urpilainen ja Katainen on kilvan julistanut erilaisia euro-päätöksiä salaisiksi. Juuri viime viikolla julistettiin salaiseksi Suomeen lähetetty listä veroparatiisitileistä. Vain muutama julkaistiin (Itella mm). Vihreiden ministerit ovat lisäksi jo jääneet kiinni vilunkipelistä. Ihan sama peli kuin sdp:n ja ns. Tiitisen listassa: DDR:n Stasin vakoojien julkitulleet nimet (useaimmat demareita) julistettiin salaiseksi.
      Tämä hallitus on korruptoitunut ja salailu kertoo juuri tästä.

      Tärkeintä olisi nyt, että Kataisen/Urpilaisen -hallitus kaatuu ja riippumattomat piirit pääsevät tutkimaan minne on kadonnut eläkemiljardit Suomesta. Vaalikampanjoihin? Lisäksi veroparatiisi-tilit on julkaistava kuten muissa maissa. Uskoisin, että veroparatiisitilejä on käyttänyt ahkerasti juuri "häviäjien hallituksen" ministerit ja taustavaikuttajat.

      Mistä saa Stubb merkittävät puoluetuet vaalikampanjoihinsa? Limaselta?

      Kun korruptiohallitus kaatuu luulenpa, että ministerit pakenevat ulkomaille rikosten tullessa julki.

    • kommunismi pelastaa

      Politiikkaan täyskäännös, Suomi itsenäiseksi ja kapitalismista kansan valtaan.

    • rölli äkseeraa

      Ei ne pöljät äänestäjät vaan ne pöljät ehdokkaat - konkurssiloppuunmyynti/Suomi/EU/mot

    • ....................

      Poliitikoille vastuu laki voimaan.eiköhän sitten rupeavat ajatteleen tekemisiä paremmin.

      Kun nyt niillä on syytesuoja eikä joudu vastuuseen vaikka 100 miljoonia euroja tyhmillä päätöksillä aiheuttavat kansantaloudelle tappioita tai valtionomaisuuden hävittämisen.

    • silloin pärjää

      Kansanekäke kaikille joka olis 1500kk

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      43
      3474
    2. Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!

      https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!
      Maailman menoa
      403
      2757
    3. Kiitos rakastamani,

      tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan
      Ikävä
      18
      2718
    4. Nainen, olen huolissani sinusta

      Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!
      Ikävä
      82
      1827
    5. Ollaanko me päästy

      Toisista yli vai mikä on tilanne
      Ikävä
      87
      1457
    6. Kello käy ja ilta pimenee

      Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun
      Ikävä
      254
      1350
    7. Miksi et lähesty

      kaivattuasi jos olet kiinnostunut? Palstailu ei auta asiaa. 🤔
      Ikävä
      88
      1077
    8. SEO!! Pyhäsalmi

      Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs
      Pyhäjärvi
      71
      1066
    9. Mikä siinä naisessa

      Sinua kiehtoo?
      Ikävä
      80
      943
    10. Ruumisvaunut

      Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.
      Kuhmo
      30
      868
    Aihe