Malliesimerkki siitä mitä uskon(non) takapajuinen ahdasmielisyys saa ihmiset tekemään toisille ihmisille:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Facebook-kuva nosti kiivaan keskustelun Ranskan homovihasta/a1365653444815
http://www.hs.fi/ulkomaat/Facebook-kuva nosti kiivaan keskustelun Ranskan homovihasta/a1365653444815
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ööh, missä kohdassa uutista mainittiin, että tekijät olivat uskovaisia? Vai eikö ateisti voi olla homofoobikko?
Kyllähän ne ovat nimenomaan uskovat piirit, jotka levittävät jatkuvasti vihaa ja väitteitä siitä, miten homot ovat irstaita ja saastaisia syntisiä. Synti kun on uskisten ikioma keksintö, jota ei mistään lakikirjoista löydy, ainoastaan "pyhistä" kirjoituksista. Ja jos jatkuvasti nimittelee tiettyä ihmisryhmää syntiseksi saastaksi, niin kyllä se vihapuheen ja vihanlietsonnan merkit tasan täyttää.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=883878
Ja ainahan uskikset valehtelevat, etteivät he muka homoja vihaa, vaan ainostaan sitä jos nämä toteuttavat sitä homoseksuaalisuuttaan.
http://elizabethgrattan.com/wp-content/uploads/2011/03/phelps.jpg
Mikä on ihan yhtä järkevä ja tosi väite, kuin jos väittäisi että enhän minä vasenkätisiä vihaa, vaan vihaan vain sitä jos he syntisesti käyttävät sitä vasenta kättään. Hehän voivat aina eheytyä normaaleiksi oikeakätisiksi. Vasenkätisyys on luonnotonta ja epänormaalija ja syntiä! Eikä vasenkätisillä siksi voi olla oikeutta mennä naimisiin keskenään, eikä tietenkään oikeutta adoptoida lapsia. Sellaiset oikeudet voivat olla vain normaaleilla oikeakätisillä, eikä luonnottomilla vasureilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10916386
LÖöysin kohdan: Olivat Krisittyjä homofobiikoita
pahoitellen :(
Ertti.U
Lisää kauniita kasvoja Ranskasta aiheeseen liittyen:
http://i.imgur.com/xExFLOz.jpg