Vai että poliisille Lisa meni. Mitähän hyötyä?
Se on Lisan sana vastaan Derekin sana. Jos Lisa olisi mennyt heti raiskauksen jälkeen poliisille, niin varmaan olisi jotain todisteitakin ollut kun olisi alapäätä tutkittu ja mustelmat käsissä.
Ratkaisu: Ei näyttöä
Tietysti Derek menetti duuninsa ja joutuu lähtemään kylästä.
Se on Lisan sana vastaan Derekin sana. Jos Lisa olisi mennyt heti raiskauksen jälkeen poliisille, niin varmaan olisi jotain todisteitakin ollut kun olisi alapäätä tutkittu ja mustelmat käsissä.
Ratkaisu: Ei näyttöä
Tietysti Derek menetti duuninsa ja joutuu lähtemään kylästä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11337953
Ehkä on sittenkin hyötyä. Jai jutteli Derekin kanssa ja Derek sanoi: Niinhän ne naiset aina.
Ilmiselvästi tyyppi on ennenkin raiskannut.
Periaatteessa siitä on myös se hyöty, että se toteuttaa oikeaa mallia (tosin myöhässä), että raiskauksesta on aina ilmoitettava.
Harmittelin sitä, ettei Lisa silloin heti käynyt lääkärissä.
Mutta poliisille meno kannattaa aina. Asia tutkitaan ja mahdollisesti menee oikeuteen. Toki tässä tapauksessa on sana sanaa vastaan. Kumpi sitten on uskottavampi. Ja ainakin lähipiiri osaa varoa.
Enkuissa tuntuu rikosuutiset pääsevän herkästi lehtiin, että varoittava esimerkkinä tulevaisuuteen ainakin. Jos on tehnyt ennenkin, niin vanhoja tapauksia saattaa putkahtaa esiin. Rohkistuvat tekemään rikosilmoituksen, kun yksi teki.
Se ilmoitukset tekeminen on todella hankalaa, kun itsetunto on revitty kappaleiksi ja hävettää, takaraivossa paukuttaa kysymyksiä: "mitä mä tein, että näin tapahtui? houkuttelinko..?" Sitten tiukat poliisikuulustelut, siihen ei moni pysty ja vielä myöhemmin kohtaamaan raiskaajansa uudestaan.
Noloimpanahan tässä ovat ne naiset, jotka keksii raiskauksia ja yrittävät käyttää systeemiä väärin omiin tarkoituksiinsa. Heidän takiaan poliisitutkinta on niin tiukka ja julma oikeasti raiskattuja kohtaan.