Ugrilaisuus ja ruotsalaisuus näkyy asiakaspalvelussa.

Mitä tarkoittaa se, että ugrilaisuus näkyy asiakaspalvelussa?

Kuten Venäjän kulttuuriministeri Medinski on sanonut: "Suomi on erottamaton osa venäläistä maailmaa. Venäjä on suomalais-ugrilaisten kansojen sydän eikä Venäjä aio toistaa Euroopan monikulttuurisuuden virheitä. Ministerin mukaan suomen kieli ja suomalainen kulttuuri ovat säilyneet ainoastaan autonomian ajan ansiosta."

Venäläiset eivät hymyile. Länsimaissa hymyileminen on kohtelias tapa. Palveluhenkilökuntaa samoin kuin lapsia koulutetaan hymyilemään. Venäjällä tuntematon asiakas kassajonossa harvoin jaksaa herättää hymyn huulille tuovia tunteita, eikä julkisella puolella ei ole pakko olla kohtelias.

Medinskin sanoin: "Suomi on erottamaton osa Venäjää." Se ei voi olla näkymättä asiakaspalvelussa, vai voiko?

___F-J___

Hymy hyytyi asiakaspalvelussa

Kuluttaja haluaa yhtä, mutta asiakaspalvelu antaa toista. Yritykset eivät tunnu kuuntelevan kuluttajien palvelutoiveita. Eikä moni yritys ymmärrä, miten uusien palvelujen laatua pitäisi mitata. Tiskillä se on helpompaa – eräs tutkimus selvitti maaeroja: kuten sitä hymyilevätkö ruotsalaiset vai suomalaiset myyjät herkemmin.

Suomi ruotsalaistuu, Ruotsi ugrilaistuu?

Ruotsalaisyhtiö Better Business selvitti maakohtaisia eroja Smiling Report 2013 -selvityksessä. Luvut on saatu Mystery Shopping -testeillä, joten tuloksien yleistäminen on vaikeaa.

Suomalaisliikkeissä asiakaspalvelijoiden hymy näyttää hyytyneen viiden vuoden takaisesta. Vuonna 2008 ”hymypisteet” olivat 94 prosenttia, viime vuonna 75. Virossa hymyillään yhä enemmän: Vuonna 2005 hymylukema oli 65 prosenttia, viime vuonna 86.

Parvisen mukaan "ruotsalaisempaan" suuntaan on menty, mutta kurottavaa riittää. "Ugrilaisuus" näkyy yhä suomalaisessa asiakaspalvelussa.

(Elina Ranta)

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2013/04/15/hymy-hyytyi-asiakaspalvelussa/20135215/135

___F-J___

Ugrit - muistetaanhan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä, se on kohtelias tapa. Ellemme hymyile, muistutamme ugria, joka on erottamaton osa venäläistä maailmaa.

Kummallista kyllä, ruotsalaiset ovat ugrilaistuneet asiakaspalvelussaan. Fennomaanin kannattanee olla tyytyväinen, sillä hän saa Ruotsissa - jos sinne uskaltaa matkustaa - ugrilaistyyppisempää eli kodikkaampaa asiakaspalvelua.
79355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Miksi pitäisi hymyillä ellei hymyilytä? Ja Ruotsiin en mene mieluummin menen Pietariin.

Jos rautakaupassa kassalla hymyilee niin saa tyhmän maineen, pitää olla karua ja jäykkää. Niinhän rautakankikin ja rautanaulat on jäykkiä.

Äänestä
  • Venäjällä ei ole pakkoruotsia. Sen luulisi pistämään hymyilemään.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    Venäjällä ei ole pakkoruotsia. Sen luulisi pistämään hymyilemään.

    "Venäjällä ei ole pakkoruotsia. Sen luulisi pistämään hymyilemään."
    Ruotsissa ei ole pakkosuomea, ilmankos siellä hymyillään jo nyt.

    Pakkoruotsin poisto toisi meidänkin huulille hymyn.

    Äänestä

  • Edimix kirjoitti:

    "Venäjällä ei ole pakkoruotsia. Sen luulisi pistämään hymyilemään."
    Ruotsissa ei ole pakkosuomea, ilmankos siellä hymyillään jo nyt.

    Pakkoruotsin poisto toisi meidänkin huulille hymyn.

    > Ruotsissa ei ole pakkosuomea, ilmankos siellä hymyillään jo nyt.

    Sinusta huomaa suomalaisen ylemmyydentuntosi. Huomaa, miten sinä pidät ruotsalaisia näin yksinkertaisina.

    > Pakkoruotsin poisto toisi meidänkin huulille hymyn.

    Sinun kannattasi varmasti hankkia muitakin harrastuksia. Käy vaikkapa ulkoilemassa, hanki sähkötupakka tai hommaa ilokaasua.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Ruotsissa ei ole pakkosuomea, ilmankos siellä hymyillään jo nyt.

    Sinusta huomaa suomalaisen ylemmyydentuntosi. Huomaa, miten sinä pidät ruotsalaisia näin yksinkertaisina.

    > Pakkoruotsin poisto toisi meidänkin huulille hymyn.

    Sinun kannattasi varmasti hankkia muitakin harrastuksia. Käy vaikkapa ulkoilemassa, hanki sähkötupakka tai hommaa ilokaasua.

    "Sinusta huomaa suomalaisen ylemmyydentuntosi. Huomaa, miten sinä pidät ruotsalaisia näin yksinkertaisina."
    Itsehän nostit esille ruotsalaiset hymyilyn esikuvina ja minä yritin esittää mahdollista syytä siihen. Ja jos Ruotsissa on pakkosuomi, jota kaikki lukevat, niin myönnän toki virheeni.

    "Sinun kannattasi varmasti hankkia muitakin harrastuksia. Käy vaikkapa ulkoilemassa, hanki sähkötupakka tai hommaa ilokaasua. "
    Et ajatellut kuitenkaan nuuskaa ehdottaa?

    Äänestä

  • Edilax kirjoitti:

    "Sinusta huomaa suomalaisen ylemmyydentuntosi. Huomaa, miten sinä pidät ruotsalaisia näin yksinkertaisina."
    Itsehän nostit esille ruotsalaiset hymyilyn esikuvina ja minä yritin esittää mahdollista syytä siihen. Ja jos Ruotsissa on pakkosuomi, jota kaikki lukevat, niin myönnän toki virheeni.

    "Sinun kannattasi varmasti hankkia muitakin harrastuksia. Käy vaikkapa ulkoilemassa, hanki sähkötupakka tai hommaa ilokaasua. "
    Et ajatellut kuitenkaan nuuskaa ehdottaa?

    > Ja jos Ruotsissa on pakkosuomi, jota kaikki lukevat, niin myönnän toki virheeni.

    Onko pakkoruosti sinulle kaikki kaikessa?

    > Et ajatellut kuitenkaan nuuskaa ehdottaa?

    Tykkäsin! Eli:

    "Käy vaikkapa ulkoilemassa, hanki sähkötupakka, hommaa ilokaasua tai nuuskaa ehdottaa."

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Ja jos Ruotsissa on pakkosuomi, jota kaikki lukevat, niin myönnän toki virheeni.

    Onko pakkoruosti sinulle kaikki kaikessa?

    > Et ajatellut kuitenkaan nuuskaa ehdottaa?

    Tykkäsin! Eli:

    "Käy vaikkapa ulkoilemassa, hanki sähkötupakka, hommaa ilokaasua tai nuuskaa ehdottaa."

    "Onko pakkoruosti sinulle kaikki kaikessa?"
    Ei, mutta ilmeisesti sinulle on kun et halua sitä poistettavan mistään hinnasta.

    "Tykkäsin! Eli:

    "Käy vaikkapa ulkoilemassa, hanki sähkötupakka, hommaa ilokaasua tai nuuskaa ehdottaa." "
    No niin mene vaikka nuuskaamaan ulos, jossa voit hommailla ilokaasua sähkötupakan kanssa.

    Äänestä

  • Editoksi kirjoitti:

    "Onko pakkoruosti sinulle kaikki kaikessa?"
    Ei, mutta ilmeisesti sinulle on kun et halua sitä poistettavan mistään hinnasta.

    "Tykkäsin! Eli:

    "Käy vaikkapa ulkoilemassa, hanki sähkötupakka, hommaa ilokaasua tai nuuskaa ehdottaa." "
    No niin mene vaikka nuuskaamaan ulos, jossa voit hommailla ilokaasua sähkötupakan kanssa.

    > kun et halua sitä poistettavan mistään hinnasta.

    Hinnasta? Ethän ole edes esittänyt mitään summaa!

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > kun et halua sitä poistettavan mistään hinnasta.

    Hinnasta? Ethän ole edes esittänyt mitään summaa!

    "Hinnasta? Ethän ole edes esittänyt mitään summaa! "
    Älä kiemurtele, käykö sinulle että pakkoruotsi poistetaan vai ei käy?

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    Venäjällä ei ole pakkoruotsia. Sen luulisi pistämään hymyilemään.

    Sinä missään räkälöitä pitemmällä siellä ole edes käynnytkään.

    Äänestä

Mitkä olivat ne ruotsalaisten hymypisteet ?
Miksi suomalaisten pisteet ovat tippuneet vuodesta 2008 ?
Myös virolaiset ovat "suomalais-ugrilaisia," heillä on
varmasti hymy herkässä kun ei ole mitään siirtomaaisännän
pakkokieltä niskassa ikeenä.
Venäläiset ovat kokonaisuutena katsottuna varsinainen
sekakansa, slaaveja, suomalais-ugrilaisia (läntinen ala-
ryhmä itämerensuomalaiset), tataareja, aron ratsastajakan-
soja ym.ym. 850-1570 jkr. sivistyksellisen huipun - novgorodin
väestön muodostivat pääosin itämerensuomalaiset ja heidän
jälkeläisensä.
Väittääkö F.J että kielenvaihtanut suomalainen on
ruotsinkielisenä jotenkin parempi ?
Kielikysymyksen liittäminen asiakaspalveluun osoittaa
tietynlaista mielenlaatua tai tyhmyyttä.

Äänestä
  • > Kielikysymyksen liittäminen asiakaspalveluun osoittaa tietynlaista mielenlaatua tai tyhmyyttä.

    Puhutaanko avauksessa mielestäsi kielestä? Minun mielestäni siinä puhutaan enemmänkin kulttuurista tai kokonaisuudesta - kannattaisi ehkä lukea toiseen kertaan, jos teksti on liian vaikeaa.

    Olet kuitenkin oikeassa siinä, että ainakin minun osaltani teksti varmasti osoittaa nimenomaan tietynlaista mielenlaatua. Olen mielenlaadultani ugri ilmeisen todennäköisesti itsekin, mutta fennoaktivisti en tietenkään voi olla. Sehän vaatisi kuitenkin jotakin vakavamman luokan luontaista tilaa, kuten vaikkapa kuvaamaasi tyhmyyttä.

    Arvosteletko samalla Elina Rantaa, joka avauksen pohjan on kirjoittanut tai kultuuriministeri Medinsksiä, joka sanoo että suomen kieli ja kulttuuri ovat olemassa vain Venäjän suuresta armosta? Ranta on mielestäni täysin oikeassa asiassaan - ugri on mikä on. Fiksuimmat ugreista tosin hakevat vaikutteita muualta. Medinski puolestaan lienee oikeassa, että suomalaisuus on olemassa vain armopalojen ansiosta. Mikäs siinä, Venäjähän on suurmahti.

    > 850-1570 jkr. sivistyksellisen huipun - novgorodin väestön muodostivat pääosin itämerensuomalaiset ja heidän jälkeläisensä.

    Kas vain. Sinun pitänee ilmoittaa asia mm. ministeri Medinskille.

    > Väittääkö F.J että kielenvaihtanut suomalainen on ruotsinkielisenä jotenkin parempi ?

    Kannattaisi nyt lukea se avaus vielä toiseen kertaan, ellei se ensimmäisellä kerralla avautunut. Sen verran voin avautua itsestäni, että kyllä minä asiakaspalvelussa käännyn mieluummin Elina Rannan "ruotsalaiseen" suuntaan kuin "ugrilaiseen" suuntaan. Medinskin venäläis-ugrilaisuus olisi vielä se huonoin vaihtoehto asiakaspalvelussa.

    Mitä tulee kielenvaihtoon, sinullakin on siihen oikeus. Sellaista se tahtoo olla Suomen kaltaisessa länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa.

    Nyt hymyä huuleen, Persu!

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Kielikysymyksen liittäminen asiakaspalveluun osoittaa tietynlaista mielenlaatua tai tyhmyyttä.

    Puhutaanko avauksessa mielestäsi kielestä? Minun mielestäni siinä puhutaan enemmänkin kulttuurista tai kokonaisuudesta - kannattaisi ehkä lukea toiseen kertaan, jos teksti on liian vaikeaa.

    Olet kuitenkin oikeassa siinä, että ainakin minun osaltani teksti varmasti osoittaa nimenomaan tietynlaista mielenlaatua. Olen mielenlaadultani ugri ilmeisen todennäköisesti itsekin, mutta fennoaktivisti en tietenkään voi olla. Sehän vaatisi kuitenkin jotakin vakavamman luokan luontaista tilaa, kuten vaikkapa kuvaamaasi tyhmyyttä.

    Arvosteletko samalla Elina Rantaa, joka avauksen pohjan on kirjoittanut tai kultuuriministeri Medinsksiä, joka sanoo että suomen kieli ja kulttuuri ovat olemassa vain Venäjän suuresta armosta? Ranta on mielestäni täysin oikeassa asiassaan - ugri on mikä on. Fiksuimmat ugreista tosin hakevat vaikutteita muualta. Medinski puolestaan lienee oikeassa, että suomalaisuus on olemassa vain armopalojen ansiosta. Mikäs siinä, Venäjähän on suurmahti.

    > 850-1570 jkr. sivistyksellisen huipun - novgorodin väestön muodostivat pääosin itämerensuomalaiset ja heidän jälkeläisensä.

    Kas vain. Sinun pitänee ilmoittaa asia mm. ministeri Medinskille.

    > Väittääkö F.J että kielenvaihtanut suomalainen on ruotsinkielisenä jotenkin parempi ?

    Kannattaisi nyt lukea se avaus vielä toiseen kertaan, ellei se ensimmäisellä kerralla avautunut. Sen verran voin avautua itsestäni, että kyllä minä asiakaspalvelussa käännyn mieluummin Elina Rannan "ruotsalaiseen" suuntaan kuin "ugrilaiseen" suuntaan. Medinskin venäläis-ugrilaisuus olisi vielä se huonoin vaihtoehto asiakaspalvelussa.

    Mitä tulee kielenvaihtoon, sinullakin on siihen oikeus. Sellaista se tahtoo olla Suomen kaltaisessa länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa.

    Nyt hymyä huuleen, Persu!

    "Puhutaanko avauksessa mielestäsi kielestä? Minun mielestäni siinä puhutaan enemmänkin kulttuurista tai kokonaisuudesta - kannattaisi ehkä lukea toiseen kertaan, jos teksti on liian vaikea"
    Ei siinä puhutaan stereotypisoiden epäsuorasti siitä, miten suomalaisissa näkemäsi venäläisyys on pahaa, ja hyvmyilevät ruotsalaiset edustavat hyvää. Ja me pakkoruotsin vastustajat olemme mielestäsi väärällä puolella. Lisäksi leimaat ugreiksi, joka menee jo rasismiksi.

    "Olet kuitenkin oikeassa siinä, että ainakin minun osaltani teksti varmasti osoittaa nimenomaan tietynlaista mielenlaatua. Olen mielenlaadultani ugri ilmeisen todennäköisesti itsekin, mutta fennoaktivisti en tietenkään voi olla. Sehän vaatisi kuitenkin jotakin vakavamman luokan luontaista tilaa, kuten vaikkapa kuvaamaasi tyhmyyttä."
    Miten voi olla mielenlaadultaan ugri. Onko suvussasi Hanteja ja Manseje tai Unkarilaisia?

    Tiedät kai että ruotsalaiset ja länsisuomalaiset ovat geneettisesti lähempänä venäläisiä, itäsuomalaiset joten hymyilyilyyn ei varmaan liity geneettistä syytä. Kielen suhteen venäläiset ja ruotsalaiset ovat lähellä toisiaan joten siihenkään ei liity kielellistä syytä.

    Olet suoraan sanoen niin tyhmä ja ennakkoluuloinen svekorasisti, ettet kelpaa muualle kuin folktingetiin.

    "Mitä tulee kielenvaihtoon, sinullakin on siihen oikeus. Sellaista se tahtoo olla Suomen kaltaisessa länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa."
    Mehän haluammekin tukea suomenruotsalaisten paluuta takaisin suomenkielisiksi.

    Äänestä

  • Edimax kirjoitti:

    "Puhutaanko avauksessa mielestäsi kielestä? Minun mielestäni siinä puhutaan enemmänkin kulttuurista tai kokonaisuudesta - kannattaisi ehkä lukea toiseen kertaan, jos teksti on liian vaikea"
    Ei siinä puhutaan stereotypisoiden epäsuorasti siitä, miten suomalaisissa näkemäsi venäläisyys on pahaa, ja hyvmyilevät ruotsalaiset edustavat hyvää. Ja me pakkoruotsin vastustajat olemme mielestäsi väärällä puolella. Lisäksi leimaat ugreiksi, joka menee jo rasismiksi.

    "Olet kuitenkin oikeassa siinä, että ainakin minun osaltani teksti varmasti osoittaa nimenomaan tietynlaista mielenlaatua. Olen mielenlaadultani ugri ilmeisen todennäköisesti itsekin, mutta fennoaktivisti en tietenkään voi olla. Sehän vaatisi kuitenkin jotakin vakavamman luokan luontaista tilaa, kuten vaikkapa kuvaamaasi tyhmyyttä."
    Miten voi olla mielenlaadultaan ugri. Onko suvussasi Hanteja ja Manseje tai Unkarilaisia?

    Tiedät kai että ruotsalaiset ja länsisuomalaiset ovat geneettisesti lähempänä venäläisiä, itäsuomalaiset joten hymyilyilyyn ei varmaan liity geneettistä syytä. Kielen suhteen venäläiset ja ruotsalaiset ovat lähellä toisiaan joten siihenkään ei liity kielellistä syytä.

    Olet suoraan sanoen niin tyhmä ja ennakkoluuloinen svekorasisti, ettet kelpaa muualle kuin folktingetiin.

    "Mitä tulee kielenvaihtoon, sinullakin on siihen oikeus. Sellaista se tahtoo olla Suomen kaltaisessa länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa."
    Mehän haluammekin tukea suomenruotsalaisten paluuta takaisin suomenkielisiksi.

    Hyvä, että maltoit lukea avauksen toiseen kertaan.

    > suomalaisissa näkemäsi venäläisyys on pahaa, ja hyvmyilevät ruotsalaiset edustavat hyvää.

    Teema oli asiakaspalvelu. Sinä mitä ilmeisimmin et tunnista termiä "asiakaspalvelu"? Kannattaa tutustua.

    > me pakkoruotsin vastustajat olemme mielestäsi väärällä puolella.

    Luitko varmasti sen avauksen nyt toiseen kertaan? Missä siellä puhutaan pakkoruotsista?

    > Lisäksi leimaat ugreiksi, joka menee jo rasismiksi.

    Olen itsekin suomenkielinen - en kuitenkaan ole fennomaani. Minä kun olen kuvitellut, että fennomaanille on kunniasia olla myös ugri.

    > Miten voi olla mielenlaadultaan ugri.

    Sanopa se! Elina Ranta kirjoittaa asiakaspalvelun ugrilaistumisesta.

    > Olet suoraan sanoen niin tyhmä ja ennakkoluuloinen svekorasisti, ettet kelpaa muualle kuin folktingetiin.

    Tästa tykkäsin ihan kybällä!

    Kääntäen: olet sinä suoraan sanoen niin fiksu ja ennakkoluuloton fennoksenofiili, että kelpaa aivan kaikkialle ja jopa erääseen kielipoliittiseen liittoon.

    Tykkäsin!

    > Mehän haluammekin tukea suomenruotsalaisten paluuta takaisin suomenkielisiksi.

    Niipä. Se kertookin sinusta kaiken tarvittavan.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    Hyvä, että maltoit lukea avauksen toiseen kertaan.

    > suomalaisissa näkemäsi venäläisyys on pahaa, ja hyvmyilevät ruotsalaiset edustavat hyvää.

    Teema oli asiakaspalvelu. Sinä mitä ilmeisimmin et tunnista termiä "asiakaspalvelu"? Kannattaa tutustua.

    > me pakkoruotsin vastustajat olemme mielestäsi väärällä puolella.

    Luitko varmasti sen avauksen nyt toiseen kertaan? Missä siellä puhutaan pakkoruotsista?

    > Lisäksi leimaat ugreiksi, joka menee jo rasismiksi.

    Olen itsekin suomenkielinen - en kuitenkaan ole fennomaani. Minä kun olen kuvitellut, että fennomaanille on kunniasia olla myös ugri.

    > Miten voi olla mielenlaadultaan ugri.

    Sanopa se! Elina Ranta kirjoittaa asiakaspalvelun ugrilaistumisesta.

    > Olet suoraan sanoen niin tyhmä ja ennakkoluuloinen svekorasisti, ettet kelpaa muualle kuin folktingetiin.

    Tästa tykkäsin ihan kybällä!

    Kääntäen: olet sinä suoraan sanoen niin fiksu ja ennakkoluuloton fennoksenofiili, että kelpaa aivan kaikkialle ja jopa erääseen kielipoliittiseen liittoon.

    Tykkäsin!

    > Mehän haluammekin tukea suomenruotsalaisten paluuta takaisin suomenkielisiksi.

    Niipä. Se kertookin sinusta kaiken tarvittavan.

    "Teema oli asiakaspalvelu. Sinä mitä ilmeisimmin et tunnista termiä "asiakaspalvelu"? Kannattaa tutustua."
    Se on vain lavaste, jonka kautta yrität johdattaa ja manipuloida keskustelua, päätavoitteesi on vain suomalaisuuden ja meidän fennojen kimppuun hyökkääminen. Et vain tee sitä suoraan koska osaamisesi ja uskalluksesi ei riitä.

    "Olen itsekin suomenkielinen - en kuitenkaan ole fennomaani. Minä kun olen kuvitellut, että fennomaanille on kunniasia olla myös ugri."
    Voiko ruotsinkielisiä kutsua tästä lähtien persialaisiksi, albaaneiksi tai intialaisiksi? Käytät siis harhaanjohtavasti ja leimaamisen välineenä viattomia kielisukulaisia, ja vieläpä rasistisesti. Tuollainen rasisti on häpeä meille muille suomenkielisille.

    "Tästa tykkäsin ihan kybällä! "
    No tosiasioitahan et edes sinä voi kiistää. Mutta tietenkin sitä ihmettelee mitä kaltaisesi ihmisiä vihaava svekorasisti tekee tällä palstalla muuta kuin käy sotaa suomenkielisten etuja ajavia kohtaan. Ja kyllä sinusta on ainesta jonnekin fondin hallitukseenkin.

    "Kääntäen: olet sinä suoraan sanoen niin fiksu ja ennakkoluuloton fennoksenofiili, että kelpaa aivan kaikkialle ja jopa erääseen kielipoliittiseen liittoon. "
    Fennoksenofiili, meinaatko että olen muukalaiskammoinen fenno, joka kuitenkin ajan ja kannatan myös maahanmuuttajaväestölle samaa vähemmistö-asemaa kuin ruotsinkielisille? Kyllä ne muukalaispelot, että toinen vähemmistö syrjäyttää taitaa olla ihan muiden asioiden kannattajilla.

    "Niipä. Se kertookin sinusta kaiken tarvittavan. "
    Unohdit sanoa "Tykkäsin". Mutta hienoa että olemme nyt tuttuja.

    Äänestä

  • Editointi kirjoitti:

    "Teema oli asiakaspalvelu. Sinä mitä ilmeisimmin et tunnista termiä "asiakaspalvelu"? Kannattaa tutustua."
    Se on vain lavaste, jonka kautta yrität johdattaa ja manipuloida keskustelua, päätavoitteesi on vain suomalaisuuden ja meidän fennojen kimppuun hyökkääminen. Et vain tee sitä suoraan koska osaamisesi ja uskalluksesi ei riitä.

    "Olen itsekin suomenkielinen - en kuitenkaan ole fennomaani. Minä kun olen kuvitellut, että fennomaanille on kunniasia olla myös ugri."
    Voiko ruotsinkielisiä kutsua tästä lähtien persialaisiksi, albaaneiksi tai intialaisiksi? Käytät siis harhaanjohtavasti ja leimaamisen välineenä viattomia kielisukulaisia, ja vieläpä rasistisesti. Tuollainen rasisti on häpeä meille muille suomenkielisille.

    "Tästa tykkäsin ihan kybällä! "
    No tosiasioitahan et edes sinä voi kiistää. Mutta tietenkin sitä ihmettelee mitä kaltaisesi ihmisiä vihaava svekorasisti tekee tällä palstalla muuta kuin käy sotaa suomenkielisten etuja ajavia kohtaan. Ja kyllä sinusta on ainesta jonnekin fondin hallitukseenkin.

    "Kääntäen: olet sinä suoraan sanoen niin fiksu ja ennakkoluuloton fennoksenofiili, että kelpaa aivan kaikkialle ja jopa erääseen kielipoliittiseen liittoon. "
    Fennoksenofiili, meinaatko että olen muukalaiskammoinen fenno, joka kuitenkin ajan ja kannatan myös maahanmuuttajaväestölle samaa vähemmistö-asemaa kuin ruotsinkielisille? Kyllä ne muukalaispelot, että toinen vähemmistö syrjäyttää taitaa olla ihan muiden asioiden kannattajilla.

    "Niipä. Se kertookin sinusta kaiken tarvittavan. "
    Unohdit sanoa "Tykkäsin". Mutta hienoa että olemme nyt tuttuja.

    > päätavoitteesi on vain suomalaisuuden ja meidän fennojen kimppuun hyökkääminen. Et vain tee sitä suoraan koska osaamisesi ja uskalluksesi ei riitä.

    Oi, oletkin ihan oikea ennustaja! Hyökätä teidän fennojen kimppuun - ja oikein sanansäilällä. Voi anteeksi, loukkasinko nuoren pojan sieluasi? Kuinka paljon pitäisi olla osaamista ja uskallusta, että "hyökkäyksen" voisi tehdä suoraan? Ihmeessä auta tässä asiassa, niin yritämme uudestaan jos aihetta löytyy.

    >Tuollainen rasisti on häpeä meille muille suomenkielisille.

    Voi sitä Elina Rantaa: "Suomi ruotsalaistuu, Ruotsi ugrilaistuu?" Elina taisi loukata isoa kansanryhmää.

    > Mutta tietenkin sitä ihmettelee mitä kaltaisesi ihmisiä vihaava svekorasisti tekee tällä palstalla muuta kuin käy sotaa suomenkielisten etuja ajavia kohtaan

    Voi sinua, lapsi parka. Hengitä välillä. Vai oikeata sotaa - käy kevätilmassa välillä ottamassa happea.

    > että olen muukalaiskammoinen fenno

    Ksenofobian vastakohta = ksenofilia. Voi, voi sinun kanssasi!

    > Mutta hienoa että olemme nyt tuttuja.

    Ilo on kokonaan sinun puolellasi!

    Muista hymyillä, jos olet asiakaspalvelutehtävissä.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > päätavoitteesi on vain suomalaisuuden ja meidän fennojen kimppuun hyökkääminen. Et vain tee sitä suoraan koska osaamisesi ja uskalluksesi ei riitä.

    Oi, oletkin ihan oikea ennustaja! Hyökätä teidän fennojen kimppuun - ja oikein sanansäilällä. Voi anteeksi, loukkasinko nuoren pojan sieluasi? Kuinka paljon pitäisi olla osaamista ja uskallusta, että "hyökkäyksen" voisi tehdä suoraan? Ihmeessä auta tässä asiassa, niin yritämme uudestaan jos aihetta löytyy.

    >Tuollainen rasisti on häpeä meille muille suomenkielisille.

    Voi sitä Elina Rantaa: "Suomi ruotsalaistuu, Ruotsi ugrilaistuu?" Elina taisi loukata isoa kansanryhmää.

    > Mutta tietenkin sitä ihmettelee mitä kaltaisesi ihmisiä vihaava svekorasisti tekee tällä palstalla muuta kuin käy sotaa suomenkielisten etuja ajavia kohtaan

    Voi sinua, lapsi parka. Hengitä välillä. Vai oikeata sotaa - käy kevätilmassa välillä ottamassa happea.

    > että olen muukalaiskammoinen fenno

    Ksenofobian vastakohta = ksenofilia. Voi, voi sinun kanssasi!

    > Mutta hienoa että olemme nyt tuttuja.

    Ilo on kokonaan sinun puolellasi!

    Muista hymyillä, jos olet asiakaspalvelutehtävissä.

    "Oi, oletkin ihan oikea ennustaja! "
    Jep. Katsoin tarot-korteista. Tosin se oli muutenkin ilmiselvää.

    "Hyökätä teidän fennojen kimppuun - ja oikein sanansäilällä. Voi anteeksi, loukkasinko nuoren pojan sieluasi? "
    Vai nuorista pojista sinä fantasioit?

    "Kuinka paljon pitäisi olla osaamista ja uskallusta, että "hyökkäyksen" voisi tehdä suoraan? Ihmeessä auta tässä asiassa, niin yritämme uudestaan jos aihetta löytyy."
    Sinun kohdalla sellaista määrää ei löydy, mutta jos oikein kiihotat itse svekoraivoon fennoja vastaan, niin voit päästä lähelle.

    Ole hyvä, on aina ilo auttaa!

    "Voi sinua, lapsi parka. Hengitä välillä. Vai oikeata sotaa - käy kevätilmassa välillä ottamassa happea."
    Sinäkin voit käydä nuuskalla.

    "Ksenofobian vastakohta = ksenofilia. Voi, voi sinun kanssasi!"
    No mitä yrität sanoa, vai tiedätkö edes itsekään?

    "Ilo on kokonaan sinun puolellasi!"
    Niin on, ja minä alan suorastaan nauttia tästä. Luulen että tällä palstalla meillä tulee olemaan oikein mukavaa.

    "Muista hymyillä, jos olet asiakaspalvelutehtävissä. "
    Olen iloinen luonne.

    Äänestä

  • Editren kirjoitti:

    "Oi, oletkin ihan oikea ennustaja! "
    Jep. Katsoin tarot-korteista. Tosin se oli muutenkin ilmiselvää.

    "Hyökätä teidän fennojen kimppuun - ja oikein sanansäilällä. Voi anteeksi, loukkasinko nuoren pojan sieluasi? "
    Vai nuorista pojista sinä fantasioit?

    "Kuinka paljon pitäisi olla osaamista ja uskallusta, että "hyökkäyksen" voisi tehdä suoraan? Ihmeessä auta tässä asiassa, niin yritämme uudestaan jos aihetta löytyy."
    Sinun kohdalla sellaista määrää ei löydy, mutta jos oikein kiihotat itse svekoraivoon fennoja vastaan, niin voit päästä lähelle.

    Ole hyvä, on aina ilo auttaa!

    "Voi sinua, lapsi parka. Hengitä välillä. Vai oikeata sotaa - käy kevätilmassa välillä ottamassa happea."
    Sinäkin voit käydä nuuskalla.

    "Ksenofobian vastakohta = ksenofilia. Voi, voi sinun kanssasi!"
    No mitä yrität sanoa, vai tiedätkö edes itsekään?

    "Ilo on kokonaan sinun puolellasi!"
    Niin on, ja minä alan suorastaan nauttia tästä. Luulen että tällä palstalla meillä tulee olemaan oikein mukavaa.

    "Muista hymyillä, jos olet asiakaspalvelutehtävissä. "
    Olen iloinen luonne.

    > Vai nuorista pojista sinä fantasioit?... oikein kiihotat itse

    Eli olet nuori poika - arvasin!

    Muutoin omituista puhetta tuollaisen nuoren pojan suusta. Äitisi pitäisi pestä suusi saippualla, ellei sitä ole jo tehnyt.

    > Sinun kohdalla sellaista määrää ei löydy...

    Toivoisistko, että löytyisi?

    > Ole hyvä, on aina ilo auttaa!

    Kiitos, teiniangstisi alkaa jo hellittää.

    > No mitä yrität sanoa, vai tiedätkö edes itsekään?

    Tiedän, mutta sinä törmäsit itsellesi uuteen sivistyssanaan.

    > Luulen että tällä palstalla meillä tulee olemaan oikein mukavaa.

    En usko. Minä aion kohta palata asialinjalle, koska oikea ikäsi paljastui. Pitää etsiä ikäistään keskusteluseuraa.

    Sen lisäksi pidät "tal... teese....", joten se siitä. Se latistaa aina tunnelmaa, kun joku myöntää olevansa todellinen tai kaunainen rasisti.

    > Olen iloinen luonne.

    No hienoa, minä jo luulin että olet pysyvästi niin kaunainen kuin annoit aluksi ymmärtää.

    Heippa, leikki loppui tältä erää tähän. Menen nuuskaamaan ulos, jossa hommaan ilokaasua sähkötupakan kanssa.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Vai nuorista pojista sinä fantasioit?... oikein kiihotat itse

    Eli olet nuori poika - arvasin!

    Muutoin omituista puhetta tuollaisen nuoren pojan suusta. Äitisi pitäisi pestä suusi saippualla, ellei sitä ole jo tehnyt.

    > Sinun kohdalla sellaista määrää ei löydy...

    Toivoisistko, että löytyisi?

    > Ole hyvä, on aina ilo auttaa!

    Kiitos, teiniangstisi alkaa jo hellittää.

    > No mitä yrität sanoa, vai tiedätkö edes itsekään?

    Tiedän, mutta sinä törmäsit itsellesi uuteen sivistyssanaan.

    > Luulen että tällä palstalla meillä tulee olemaan oikein mukavaa.

    En usko. Minä aion kohta palata asialinjalle, koska oikea ikäsi paljastui. Pitää etsiä ikäistään keskusteluseuraa.

    Sen lisäksi pidät "tal... teese....", joten se siitä. Se latistaa aina tunnelmaa, kun joku myöntää olevansa todellinen tai kaunainen rasisti.

    > Olen iloinen luonne.

    No hienoa, minä jo luulin että olet pysyvästi niin kaunainen kuin annoit aluksi ymmärtää.

    Heippa, leikki loppui tältä erää tähän. Menen nuuskaamaan ulos, jossa hommaan ilokaasua sähkötupakan kanssa.

    "Eli olet nuori poika - arvasin!

    Muutoin omituista puhetta tuollaisen nuoren pojan suusta. Äitisi pitäisi pestä suusi saippualla, ellei sitä ole jo tehnyt."
    Minkä ikäisestä pojasta fantasioit? 10 -vuotiaasta vai pitääkö olla nuorempi?

    Ja haaveilet fyysisestä väkivallasta, jolla on ilmeisesti muitakin motiiveja?

    "Kiitos, teiniangstisi alkaa jo hellittää."
    Aa, haaveiletkin teineistä. No sellaista teiltä svekopervoilta voikin odottaa.

    "En usko. Minä aion kohta palata asialinjalle, koska oikea ikäsi paljastui. Pitää etsiä ikäistään keskusteluseuraa."
    Etsinkin jo puolestasi ikääsi vastaavan ryhmän, jossa juttusi eivät herätä huomiota vaan menevät ikäsairauksien piikkiin.
    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4005

    "Sen lisäksi pidät "tal... teese....", joten se siitä. Se latistaa aina tunnelmaa, kun joku myöntää olevansa todellinen tai kaunainen rasisti."
    Varsinkin jos myöntää olevansa svekorasisti, jolla ihmisvihaisia haaveita.

    "Heippa, leikki loppui tältä erää tähän. Menen nuuskaamaan ulos, jossa hommaan ilokaasua sähkötupakan kanssa. "
    Ota kunnon satsit.

    Äänestä

  • Tyhmyyttä juuri.

    Äänestä

"Ugrit - muistetaanhan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä, se on kohtelias tapa. Ellemme hymyile, muistutamme ugria, joka on erottamaton osa venäläistä maailmaa."
"Ugrilaisia kieliä puhuu noin 16 miljoonaa ihmistä Unkarissa ja sen naapurivaltioissa sekä Hanti-Mansian autonomisessa piirikunnassa Pohjois-Venäjällä. Uralilaisen kielikunnan haaroista ugrilaisilla kielillä on vanhin kirjoitettu historia, sillä unkarin kielenmuistomerkit ulottuvat yli tuhannen vuoden taakse.
...
Luokittelu

Ugrilaisia kieliä on kolme ja ne luokitellaan, kuten alla on esitetty. Sulkeissa on annettu vanhentuneet kielten nimitykset.

Unkarilaiset kielet

unkari (madjaari)

Obinugrilaiset kielet

hanti (ostjakki)
mansi (voguli)"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ugrilaiset_kielet

Äänestä
  • Unkarilaisten mielestä on alentavaa kuulua suomalais-ugrilaiseen kieliryhmään. Siksi he kiistävät kielensä kuuluvan suomalais-ugrilaisiin jyrkästi.

    Unkarilainen puolue Jobbik on ollut asiassa aktiivinen, koska Jobbikin mielestä suomettuminen ja Venäjän mielistely on vastenmielistä. Unkarilaisten mielestä heidän alkuperänsä on "paremmissa" soturikansoissa.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    Unkarilaisten mielestä on alentavaa kuulua suomalais-ugrilaiseen kieliryhmään. Siksi he kiistävät kielensä kuuluvan suomalais-ugrilaisiin jyrkästi.

    Unkarilainen puolue Jobbik on ollut asiassa aktiivinen, koska Jobbikin mielestä suomettuminen ja Venäjän mielistely on vastenmielistä. Unkarilaisten mielestä heidän alkuperänsä on "paremmissa" soturikansoissa.

    "Unkarilaisten mielestä on alentavaa kuulua suomalais-ugrilaiseen kieliryhmään. Siksi he kiistävät kielensä kuuluvan suomalais-ugrilaisiin jyrkästi."
    Vähän kuin teidän surujen vaiettu alkuperä meissä halveksimissanne fennoissa, ennen kuin esi-isänne vaihtoivat kieltä ja yrittivät muuttua ruotsalaisiksi, lopputuloksena olikin suomenruotsalainen, joka ei ollut oikein suomalainen eikä ruotsalainen.

    "Unkarilainen puolue Jobbik on ollut asiassa aktiivinen, koska Jobbikin mielestä suomettuminen ja Venäjän mielistely on vastenmielistä. Unkarilaisten mielestä heidän alkuperänsä on "paremmissa" soturikansoissa."
    Ugri tulee unkarilaista tarkoittavasta sanasta, eli heitä varmaan kiinnostaa miten ugrilaisuudesta pitää päästä eroon ja miten se on venäläisyyttä.

    RKP:kin on usein samalla asialla, eli heidänkin mielestä pitää päästä Venäjästä eroon, mutta ei Eurooppaan vaan pyhään Nordeniin. Näillä nationalistipuolueilla on näköjään omat traumansa ja suuruudenhulluutensa.

    Äänestä

  • Editori kirjoitti:

    "Unkarilaisten mielestä on alentavaa kuulua suomalais-ugrilaiseen kieliryhmään. Siksi he kiistävät kielensä kuuluvan suomalais-ugrilaisiin jyrkästi."
    Vähän kuin teidän surujen vaiettu alkuperä meissä halveksimissanne fennoissa, ennen kuin esi-isänne vaihtoivat kieltä ja yrittivät muuttua ruotsalaisiksi, lopputuloksena olikin suomenruotsalainen, joka ei ollut oikein suomalainen eikä ruotsalainen.

    "Unkarilainen puolue Jobbik on ollut asiassa aktiivinen, koska Jobbikin mielestä suomettuminen ja Venäjän mielistely on vastenmielistä. Unkarilaisten mielestä heidän alkuperänsä on "paremmissa" soturikansoissa."
    Ugri tulee unkarilaista tarkoittavasta sanasta, eli heitä varmaan kiinnostaa miten ugrilaisuudesta pitää päästä eroon ja miten se on venäläisyyttä.

    RKP:kin on usein samalla asialla, eli heidänkin mielestä pitää päästä Venäjästä eroon, mutta ei Eurooppaan vaan pyhään Nordeniin. Näillä nationalistipuolueilla on näköjään omat traumansa ja suuruudenhulluutensa.

    > Vähän kuin teidän surujen...

    Minä olen suomenkielinen.

    > ... meissä halveksimissanne fennoissa

    Te fennot olisitte muuten samanlaisia kuin me muutkin suomalaiset, mutta te haluatte pois niiltä joilla jotakin on ja teillä itsellänne ei ole. Te ette kuitenkaan ole valmiit hankkimaan mitään itse oma-aloitteisesti, vaan mm. kadehditte ja puhutte asioista joita ette voi perustella. Te ette suvaitse kielellistä tasa-arvoa, jonka Suomen laki kaikille suomalaisille tarjoaa kahdella kielelle. Te haluatte vetää kaikki omalla tasollenne, ja te pelkäätte useimpia teille vieraita asioita.

    Näiden piiretiden vuoksi minä "halveksin" harvalukuista fennomaanijoukkoa, vaikka olen itsekin suomenkielinen. Fennomaanijoukon "halveksituinta" huippua esittää erään kielipoliittisen liiton puheenjohtajajoukko. Se joka epäilee sanojani, voi guuglata sanat "tal*** tees*** ". (Nimet jätetty tarkoituksella mainitsematta, että vältytään turhilta viestien poistoilta.)

    > ennen kuin esi-isänne vaihtoivat kieltä ja yrittivät muuttua ruotsalaisiksi, lopputuloksena olikin suomenruotsalainen, joka ei ollut oikein suomalainen eikä ruotsalainen.

    Tämä viittaa siihen että sinä olet 100 %:sesti täysin puhdas ugri. Voisitko kertoa meille muille, mitä muuta sinun puhtaisiin luonteenpiirteisiisi kuuluu muuta kuin kateus, pelko ja täydellinen historiasta peritty suomen kielen taito ja virheetön suomalaisen kultuurin vaaliminen?

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Vähän kuin teidän surujen...

    Minä olen suomenkielinen.

    > ... meissä halveksimissanne fennoissa

    Te fennot olisitte muuten samanlaisia kuin me muutkin suomalaiset, mutta te haluatte pois niiltä joilla jotakin on ja teillä itsellänne ei ole. Te ette kuitenkaan ole valmiit hankkimaan mitään itse oma-aloitteisesti, vaan mm. kadehditte ja puhutte asioista joita ette voi perustella. Te ette suvaitse kielellistä tasa-arvoa, jonka Suomen laki kaikille suomalaisille tarjoaa kahdella kielelle. Te haluatte vetää kaikki omalla tasollenne, ja te pelkäätte useimpia teille vieraita asioita.

    Näiden piiretiden vuoksi minä "halveksin" harvalukuista fennomaanijoukkoa, vaikka olen itsekin suomenkielinen. Fennomaanijoukon "halveksituinta" huippua esittää erään kielipoliittisen liiton puheenjohtajajoukko. Se joka epäilee sanojani, voi guuglata sanat "tal*** tees*** ". (Nimet jätetty tarkoituksella mainitsematta, että vältytään turhilta viestien poistoilta.)

    > ennen kuin esi-isänne vaihtoivat kieltä ja yrittivät muuttua ruotsalaisiksi, lopputuloksena olikin suomenruotsalainen, joka ei ollut oikein suomalainen eikä ruotsalainen.

    Tämä viittaa siihen että sinä olet 100 %:sesti täysin puhdas ugri. Voisitko kertoa meille muille, mitä muuta sinun puhtaisiin luonteenpiirteisiisi kuuluu muuta kuin kateus, pelko ja täydellinen historiasta peritty suomen kielen taito ja virheetön suomalaisen kultuurin vaaliminen?

    "Minä olen suomenkielinen. "
    Olet henkinen ruotsinkielinen suomenkielisen valeasussa.

    "Te fennot olisitte muuten samanlaisia kuin me muutkin suomalaiset, mutta te haluatte pois niiltä joilla jotakin on ja teillä itsellänne ei ole."
    Keneltä on pois, jos luovumme pakkoruotsista jossa oppimistulokset ovat niin huonoja heikon motivaation takia ettei kielen osaamista synny suurimmalle osalle sen lukijoista?

    Keneltä on pois luopua virkamiesruotsista, joka vielä estää valmistumisen myös niiltä jotka eivät aio ruotsinkieliselle alueelle töihin?

    Keneltä on pois luopua yleisestä kaksikielisen virkamiehen vaatimasta ruotsinosaamisesta, ja siirtyä malliin jossa ruotsinkielisillä olisi joko tulkit tai erilliset ruotsia oikeasti osaavat virkamiehet?

    "e ette suvaitse kielellistä tasa-arvoa, jonka Suomen laki kaikille suomalaisille tarjoaa kahdella kielelle."
    Miksi ruotsinkielen pitää olla tasa-arvoinen enemmistökielen kanssa, kun sen kuuluisi oll tasa-arvoinen muiden vähemmistökielten kanssa?

    "Te haluatte vetää kaikki omalla tasollenne, ja te pelkäätte useimpia teille vieraita asioita."
    Me haluamme vain päättä omista asioistamme, emme sen enempää. Mutta joudumme enemmistönä myös huolehtimaan ihan yhteiskuntarauhan takia siitä, että myös muut vähemmistöt saavat edes pienen osan, kun yksi vähemmistö ahnehtii kaiken.

    "Näiden piiretiden vuoksi minä "halveksin" harvalukuista fennomaanijoukkoa, vaikka olen itsekin suomenkielinen. Fennomaanijoukon "halveksituinta" huippua esittää erään kielipoliittisen liiton puheenjohtajajoukko."
    Sinun mielenhäiriösi tai antipatiasi ei minua kiinnosta, mutta toisaalta täytyy kiittää että olet antanut persoonasi käyttöön siitä mitä vastaan me fennot kamppailemme.

    "Tämä viittaa siihen että sinä olet 100 %:sesti täysin puhdas ugri."
    Ugreja ei ole Suomalaisten juurissa kuin mielikuvituksessasi. Mitä nyt muutama unkarilainen turisti ja siirtolainen.

    "Voisitko kertoa meille muille, mitä muuta sinun puhtaisiin luonteenpiirteisiisi kuuluu muuta kuin kateus, pelko ja täydellinen historiasta peritty suomen kielen taito ja virheetön suomalaisen kultuurin vaaliminen? "
    Noiden pelon ja kateuden periytyminen saattaa olla germaanista alkuperää? Mitä luulet? Vai olisivatko ne sittenkin ihan yleisinhimillisiä ilmiöitä joiden avulla yrität demonisoida ryhmää ihmisiä?

    Mitä sinun perimääsi tai kasvatukseesi kuuluu, muuta kuin ihmisviha, jonka kohdistat vasta yhtä inhoamaasi ryhmää vastaan tässä vaiheessa, ja myöhemmin on sitten vielä paljon lisää joita vihata.

    Äänestä

  • Edifex kirjoitti:

    "Minä olen suomenkielinen. "
    Olet henkinen ruotsinkielinen suomenkielisen valeasussa.

    "Te fennot olisitte muuten samanlaisia kuin me muutkin suomalaiset, mutta te haluatte pois niiltä joilla jotakin on ja teillä itsellänne ei ole."
    Keneltä on pois, jos luovumme pakkoruotsista jossa oppimistulokset ovat niin huonoja heikon motivaation takia ettei kielen osaamista synny suurimmalle osalle sen lukijoista?

    Keneltä on pois luopua virkamiesruotsista, joka vielä estää valmistumisen myös niiltä jotka eivät aio ruotsinkieliselle alueelle töihin?

    Keneltä on pois luopua yleisestä kaksikielisen virkamiehen vaatimasta ruotsinosaamisesta, ja siirtyä malliin jossa ruotsinkielisillä olisi joko tulkit tai erilliset ruotsia oikeasti osaavat virkamiehet?

    "e ette suvaitse kielellistä tasa-arvoa, jonka Suomen laki kaikille suomalaisille tarjoaa kahdella kielelle."
    Miksi ruotsinkielen pitää olla tasa-arvoinen enemmistökielen kanssa, kun sen kuuluisi oll tasa-arvoinen muiden vähemmistökielten kanssa?

    "Te haluatte vetää kaikki omalla tasollenne, ja te pelkäätte useimpia teille vieraita asioita."
    Me haluamme vain päättä omista asioistamme, emme sen enempää. Mutta joudumme enemmistönä myös huolehtimaan ihan yhteiskuntarauhan takia siitä, että myös muut vähemmistöt saavat edes pienen osan, kun yksi vähemmistö ahnehtii kaiken.

    "Näiden piiretiden vuoksi minä "halveksin" harvalukuista fennomaanijoukkoa, vaikka olen itsekin suomenkielinen. Fennomaanijoukon "halveksituinta" huippua esittää erään kielipoliittisen liiton puheenjohtajajoukko."
    Sinun mielenhäiriösi tai antipatiasi ei minua kiinnosta, mutta toisaalta täytyy kiittää että olet antanut persoonasi käyttöön siitä mitä vastaan me fennot kamppailemme.

    "Tämä viittaa siihen että sinä olet 100 %:sesti täysin puhdas ugri."
    Ugreja ei ole Suomalaisten juurissa kuin mielikuvituksessasi. Mitä nyt muutama unkarilainen turisti ja siirtolainen.

    "Voisitko kertoa meille muille, mitä muuta sinun puhtaisiin luonteenpiirteisiisi kuuluu muuta kuin kateus, pelko ja täydellinen historiasta peritty suomen kielen taito ja virheetön suomalaisen kultuurin vaaliminen? "
    Noiden pelon ja kateuden periytyminen saattaa olla germaanista alkuperää? Mitä luulet? Vai olisivatko ne sittenkin ihan yleisinhimillisiä ilmiöitä joiden avulla yrität demonisoida ryhmää ihmisiä?

    Mitä sinun perimääsi tai kasvatukseesi kuuluu, muuta kuin ihmisviha, jonka kohdistat vasta yhtä inhoamaasi ryhmää vastaan tässä vaiheessa, ja myöhemmin on sitten vielä paljon lisää joita vihata.

    > Olet henkinen ruotsinkielinen suomenkielisen valeasussa.

    Siis koska olen nykyisen kielipolitiikan ja perustuslain kannalla? Kyllähän tämä sopii.

    > heikon motivaation takia

    Pitää motivoida paremmin ja aloittaa kielenopiskelu jo aikaisemmin. Englanti, suomi ja ruotsi ovat ne kielet, joilla Suomessa pärjää parhaiten.

    > estää valmistumisen

    Estää valmistuminen vain, ellei sitä opiskele. Kannattaa panostaa kaikkiin opintoihin parhaalla tarmollaan.

    > Miksi ruotsinkielen pitää olla tasa-arvoinen enemmistökielen kanssa...

    No, miksi ei? Tulisiko vähemmistökielisiä olla 10, 20 vai 49 %?

    > Me haluamme vain päättä omista asioistamme, emme sen enempää.

    Olethan muistanut äänestää?

    > yksi vähemmistö ahnehtii kaiken.

    Mistä vähemmistöstä nyt puhutkaan?

    > Sinun mielenhäiriösi tai antipatiasi ei minua kiinnosta... me fennot kamppailemme.

    Voi lapsi hyvä! Juurihan olet purkanut minulle sydäntäsi tunnin verran - hanki jokin muu harrastus. Voi teitä fennoja ja teidän kamppailujanne.

    > Ugreja ei ole Suomalaisten juurissa kuin mielikuvituksessasi.

    Voisitko täsmentää - etkö olekaan ugri?

    > yrität demonisoida ryhmää ihmisiä

    Siinä nyt ei tarvitse paljon yrittää, jos kyse on fennomaaneista. Guuglaa "tal**** tees****", niin ymmärrät asian pakjon paremmin.

    > inhoamaasi ryhmää vastaan

    Halveksin sitä, mitä "tal*** tees***" esittävät. Inhoaminen lienee väärä sana.

    Nyt hymyä huulille asiakaspalveluun, fenno!

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Olet henkinen ruotsinkielinen suomenkielisen valeasussa.

    Siis koska olen nykyisen kielipolitiikan ja perustuslain kannalla? Kyllähän tämä sopii.

    > heikon motivaation takia

    Pitää motivoida paremmin ja aloittaa kielenopiskelu jo aikaisemmin. Englanti, suomi ja ruotsi ovat ne kielet, joilla Suomessa pärjää parhaiten.

    > estää valmistumisen

    Estää valmistuminen vain, ellei sitä opiskele. Kannattaa panostaa kaikkiin opintoihin parhaalla tarmollaan.

    > Miksi ruotsinkielen pitää olla tasa-arvoinen enemmistökielen kanssa...

    No, miksi ei? Tulisiko vähemmistökielisiä olla 10, 20 vai 49 %?

    > Me haluamme vain päättä omista asioistamme, emme sen enempää.

    Olethan muistanut äänestää?

    > yksi vähemmistö ahnehtii kaiken.

    Mistä vähemmistöstä nyt puhutkaan?

    > Sinun mielenhäiriösi tai antipatiasi ei minua kiinnosta... me fennot kamppailemme.

    Voi lapsi hyvä! Juurihan olet purkanut minulle sydäntäsi tunnin verran - hanki jokin muu harrastus. Voi teitä fennoja ja teidän kamppailujanne.

    > Ugreja ei ole Suomalaisten juurissa kuin mielikuvituksessasi.

    Voisitko täsmentää - etkö olekaan ugri?

    > yrität demonisoida ryhmää ihmisiä

    Siinä nyt ei tarvitse paljon yrittää, jos kyse on fennomaaneista. Guuglaa "tal**** tees****", niin ymmärrät asian pakjon paremmin.

    > inhoamaasi ryhmää vastaan

    Halveksin sitä, mitä "tal*** tees***" esittävät. Inhoaminen lienee väärä sana.

    Nyt hymyä huulille asiakaspalveluun, fenno!

    "Siis koska olen nykyisen kielipolitiikan ja perustuslain kannalla? Kyllähän tämä sopii."
    Myönnät siis oleva henkinen rasisti-sveko?

    "Pitää motivoida paremmin ja aloittaa kielenopiskelu jo aikaisemmin. Englanti, suomi ja ruotsi ovat ne kielet, joilla Suomessa pärjää parhaiten."
    Vapaaehtoisuus motivoi parhaiten, varsinkin lukemaan pientä vähemmistökieltä.

    "Estää valmistuminen vain, ellei sitä opiskele. Kannattaa panostaa kaikkiin opintoihin parhaalla tarmollaan."
    Tarmo tulee kohdentaa asioihin joista on hyötä ja taitoihin jotka ovat tarpeellisia.

    "No, miksi ei? Tulisiko vähemmistökielisiä olla 10, 20 vai 49 %?"
    Vähemmistökielellä tulee olla vähemmistökielen virallinen asema.

    "Mistä vähemmistöstä nyt puhutkaan?"
    Suomenruotsalaisista, mistä muustakaan? Kaikkea sinä kyseletkin.

    "Voi lapsi hyvä! Juurihan olet purkanut minulle sydäntäsi tunnin verran - hanki jokin muu harrastus. Voi teitä fennoja ja teidän kamppailujanne."
    Sinähän tässä olet avautunut henkisestä ruotsalaisuudestasi, rasismista halveksemiasi ihmisryhmiä vastaan, ja suoranaisesta ihmisvihasta fennoja kohtaan.

    "Voisitko täsmentää - etkö olekaan ugri?"
    Voin, olen suomalainen ja suomenkielinen. Sinusta en tiedä.

    "Siinä nyt ei tarvitse paljon yrittää, jos kyse on fennomaaneista. Guuglaa "tal**** tees****", niin ymmärrät asian pakjon paremmin."
    Yrität käyttää tekosyynä ihmisvihallesi ja rasistisuudellesi kärjistystä, joka pitää lisäksi paikkansa.

    "Halveksin sitä, mitä "tal*** tees***" esittävät. Inhoaminen lienee väärä sana."
    Niin olethan ihmisvihaaja ja svekorasisti, eli mitä muutakaan sinulta voi odottaa.

    "Nyt hymyä huulille asiakaspalveluun, fenno! "
    Usko pois, minun huulillani on todella leveä hymy aina kun kohtaan sellaisen joka yrittää puhua minulle ruotsia.

    Äänestä

  • Editron kirjoitti:

    "Siis koska olen nykyisen kielipolitiikan ja perustuslain kannalla? Kyllähän tämä sopii."
    Myönnät siis oleva henkinen rasisti-sveko?

    "Pitää motivoida paremmin ja aloittaa kielenopiskelu jo aikaisemmin. Englanti, suomi ja ruotsi ovat ne kielet, joilla Suomessa pärjää parhaiten."
    Vapaaehtoisuus motivoi parhaiten, varsinkin lukemaan pientä vähemmistökieltä.

    "Estää valmistuminen vain, ellei sitä opiskele. Kannattaa panostaa kaikkiin opintoihin parhaalla tarmollaan."
    Tarmo tulee kohdentaa asioihin joista on hyötä ja taitoihin jotka ovat tarpeellisia.

    "No, miksi ei? Tulisiko vähemmistökielisiä olla 10, 20 vai 49 %?"
    Vähemmistökielellä tulee olla vähemmistökielen virallinen asema.

    "Mistä vähemmistöstä nyt puhutkaan?"
    Suomenruotsalaisista, mistä muustakaan? Kaikkea sinä kyseletkin.

    "Voi lapsi hyvä! Juurihan olet purkanut minulle sydäntäsi tunnin verran - hanki jokin muu harrastus. Voi teitä fennoja ja teidän kamppailujanne."
    Sinähän tässä olet avautunut henkisestä ruotsalaisuudestasi, rasismista halveksemiasi ihmisryhmiä vastaan, ja suoranaisesta ihmisvihasta fennoja kohtaan.

    "Voisitko täsmentää - etkö olekaan ugri?"
    Voin, olen suomalainen ja suomenkielinen. Sinusta en tiedä.

    "Siinä nyt ei tarvitse paljon yrittää, jos kyse on fennomaaneista. Guuglaa "tal**** tees****", niin ymmärrät asian pakjon paremmin."
    Yrität käyttää tekosyynä ihmisvihallesi ja rasistisuudellesi kärjistystä, joka pitää lisäksi paikkansa.

    "Halveksin sitä, mitä "tal*** tees***" esittävät. Inhoaminen lienee väärä sana."
    Niin olethan ihmisvihaaja ja svekorasisti, eli mitä muutakaan sinulta voi odottaa.

    "Nyt hymyä huulille asiakaspalveluun, fenno! "
    Usko pois, minun huulillani on todella leveä hymy aina kun kohtaan sellaisen joka yrittää puhua minulle ruotsia.

    > Myönnät siis oleva henkinen rasisti-sveko?

    Helpottaisiko sen sinun angstiasi?

    > Vapaaehtoisuus motivoi parhaiten, varsinkin lukemaan pientä vähemmistökieltä.

    Sinulla on oikeus tähän mielipiteeseesi.

    > Tarmo tulee kohdentaa asioihin joista on hyötä ja taitoihin jotka ovat tarpeellisia.

    Silloin tulevan jääkiekkoilijalapsen kannattaisi pelata jatkuvasti jääkiekkoa. Ja tulevan matemaatikkolapsen opiskella jatkuvasti matematiikkaa. Ja tätä rataa - annetaan vielä lasten päättää.

    > Vähemmistökielellä tulee olla vähemmistökielen virallinen asema.

    Ruotsinkielen asema on nykyisen lainsäädännön mukaan hyvällä mallilla.

    > Kaikkea sinä kyseletkin.

    AIvan, koska asiasi ei sopinut lainkaan asiayhteyteen. Mutta ehkä haluat tarkentaa.

    > suoranaisesta ihmisvihasta fennoja kohtaan.

    Viha ja halveksunta ovat aivan eri asioista, lapsi hyvä. En minä sinua vihaa, sinä vain olet nyt äkäinen ja ehkä nukkunut huonosti.

    > olen suomalainen ja suomenkielinen

    Niin minäkin olen suomalainen ja suomenkielinen. Meitä on siis kaksi ihan samanlaista täällä foorumilla - eikö olekin merkillinen yhteensattuma?

    > kärjistystä, joka pitää lisäksi paikkansa.

    Miten kymmeniä kohtia sisältävä kärjistys, joka pitää paikkansa, voi enää olla mikään kärjistys? Sehän on silloin puhdasta faktaa, ja tässä sinä paljastatkin todellisen luonteesi eli olet "tal... tees...." kannattaja.

    > Niin olethan ihmisvihaaja ja svekorasisti

    Voi sinua lapsiparkaa. Mene nyt ulos välillä.

    > minun huulillani on todella leveä hymy aina kun kohtaan sellaisen joka yrittää puhua minulle ruotsia.

    Uskonhan minä. Aivan sama hymy, joka oli opettajasi huulilla kun hän palautti ruotsin koettasi!

    Hymyä huuleen, fenno. Asiakaspalvelutehtävissä

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Myönnät siis oleva henkinen rasisti-sveko?

    Helpottaisiko sen sinun angstiasi?

    > Vapaaehtoisuus motivoi parhaiten, varsinkin lukemaan pientä vähemmistökieltä.

    Sinulla on oikeus tähän mielipiteeseesi.

    > Tarmo tulee kohdentaa asioihin joista on hyötä ja taitoihin jotka ovat tarpeellisia.

    Silloin tulevan jääkiekkoilijalapsen kannattaisi pelata jatkuvasti jääkiekkoa. Ja tulevan matemaatikkolapsen opiskella jatkuvasti matematiikkaa. Ja tätä rataa - annetaan vielä lasten päättää.

    > Vähemmistökielellä tulee olla vähemmistökielen virallinen asema.

    Ruotsinkielen asema on nykyisen lainsäädännön mukaan hyvällä mallilla.

    > Kaikkea sinä kyseletkin.

    AIvan, koska asiasi ei sopinut lainkaan asiayhteyteen. Mutta ehkä haluat tarkentaa.

    > suoranaisesta ihmisvihasta fennoja kohtaan.

    Viha ja halveksunta ovat aivan eri asioista, lapsi hyvä. En minä sinua vihaa, sinä vain olet nyt äkäinen ja ehkä nukkunut huonosti.

    > olen suomalainen ja suomenkielinen

    Niin minäkin olen suomalainen ja suomenkielinen. Meitä on siis kaksi ihan samanlaista täällä foorumilla - eikö olekin merkillinen yhteensattuma?

    > kärjistystä, joka pitää lisäksi paikkansa.

    Miten kymmeniä kohtia sisältävä kärjistys, joka pitää paikkansa, voi enää olla mikään kärjistys? Sehän on silloin puhdasta faktaa, ja tässä sinä paljastatkin todellisen luonteesi eli olet "tal... tees...." kannattaja.

    > Niin olethan ihmisvihaaja ja svekorasisti

    Voi sinua lapsiparkaa. Mene nyt ulos välillä.

    > minun huulillani on todella leveä hymy aina kun kohtaan sellaisen joka yrittää puhua minulle ruotsia.

    Uskonhan minä. Aivan sama hymy, joka oli opettajasi huulilla kun hän palautti ruotsin koettasi!

    Hymyä huuleen, fenno. Asiakaspalvelutehtävissä

    "Helpottaisiko sen sinun angstiasi?"
    Totuus ja sen myöntäminen auttaa aina.

    "Sinulla on oikeus tähän mielipiteeseesi."
    Niin on, samaa mieltä ovat tuhannet muutkin.

    "Silloin tulevan jääkiekkoilijalapsen kannattaisi pelata jatkuvasti jääkiekkoa. Ja tulevan matemaatikkolapsen opiskella jatkuvasti matematiikkaa. Ja tätä rataa - annetaan vielä lasten päättää."
    Eli haluat että annetaan svekojen päättää, siltä varalta jos vaikka lapsi sattuisi Helsingissä näkemään ruotsinkielisen asiakkaan?

    "Ruotsinkielen asema on nykyisen lainsäädännön mukaan hyvällä mallilla."
    Meidän ehdottamien muutosten jälkeen sen asema vain paranee, eli sen jälkeen ei puhuta enä ruotsinkielisten etuoikeuksista. Joo, muistan äänestää.

    "Viha ja halveksunta ovat aivan eri asioista, lapsi hyvä. En minä sinua vihaa, sinä vain olet nyt äkäinen ja ehkä nukkunut huonosti."
    Älä kiertele, halveksunta on vain vihan eräs muoto.

    On yksi lysti ketä sinä vihaat tai et, sinä olet silti rasistinen sveko jolla ihmisvihamielisiä mielipiteitä.

    "Niin minäkin olen suomalainen ja suomenkielinen. Meitä on siis kaksi ihan samanlaista täällä foorumilla - eikö olekin merkillinen yhteensattuma?"
    Ei, koska tämä on suomenkielinen foorumi. Merkillistä on vain nämä höpinäsi ugreista.

    "Miten kymmeniä kohtia sisältävä kärjistys, joka pitää paikkansa, voi enää olla mikään kärjistys? Sehän on silloin puhdasta faktaa, ja tässä sinä paljastatkin todellisen luonteesi eli olet "tal... tees...." kannattaja."
    Tietenkin minä olen.

    "Voi sinua lapsiparkaa. Mene nyt ulos välillä."
    Sinä olet jo valmiiksi pihalla muiden rasististen svekojen kanssa.

    "Uskonhan minä. Aivan sama hymy, joka oli opettajasi huulilla kun hän palautti ruotsin koettasi!"
    Sama hymy joka oli kun ruotsinopettaja palautti sinun koettasi.

    "Hymyä huuleen, fenno. Asiakaspalvelutehtävissä "
    Minähän kerroin jo hymyileväni.

    Äänestä

Unkarilaisten mielestä on alentavaa kuulua suomalais-ugrilaiseen kieliryhmään. Siksi he kiistävät kielensä kuuluvan suomalais-ugrilaisiin jyrkästi.

Unkarilainen puolue Jobbik on ollut asiassa aktiivinen, koska Jobbikin mielestä suomettuminen ja Venäjän mielistely on vastenmielistä. Unkarilaisten mielestä heidän alkuperänsä on "paremmissa" soturikansoissa.

Äänestä
  • Suomen kielipolitiikasta tulee järjestää sitova
    kansanäänestys. Vastakkain olisivat suomen muuttaminen
    virallisesti yksikieliseksi tai sitten keinotekoisen
    kaksikielisyyden jatkaminen, kuten nyt.
    Arvaatte varmasti kumpaa minä kannatan.
    Voi vain toivoa että keskustelu säilyy sivistyneenä.
    Suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat samaa
    etnistä alkuperää olevia ihmisiä joita ei ulkomuodosta
    erota. Siksikin on typerää ja hedelmätöntä nimittely,
    mystisistä luonteen ym. Piirteistä puhuminen.

    Suomalaiselle yhteiskunnalle tekisi hyvää kielivapaus.
    Uskon että se olisi kuin raikas ja voimia antava
    tuulahdus kaikille suomalaisille.
    Vai uskooko Rkp:läiset ja muut svedulaiset että
    "oikeus omaan kieleen" ruotsinkielisillä sisältää
    oikeuden vaatia ja pakottaa suomenkielisiä?
    Toisten oikeus onkin toisten pakko.
    Pakko herättää aina pahaa verta.
    Kiista suomen kaksikielisyyden olemuksesta voitaisiin
    antaa myös YK:n ratkaistavaksi.
    Onko kääpiökieltä puhuvilla, joita on 5% kansasta
    oikeus vaatia valtiota 50 / 50% täysin kaksi-
    kieliseksi? Onko tämä todella heidän perusoikeus ?
    YK:n määritelmä vähimmäismäärästä oli 20%,
    jolla valtio on kaksikielinen (ainakin jugoslaviassa.)

    Äänestä

  • Unkarilaisista vielä.
    Unkarin kieli on suomalais-ugrilainen, eikä se
    siitä muutu vaikka voissa paistaisi.
    Kuinka paljon heissä on alkuperäistä SU:ta on
    sitten eri juttu. Unkari kun oli vahvasti asuttu kun
    madjaarit tulivat sinne n.900 jkr.

    Äänestä

  • p.ersu kirjoitti:

    Suomen kielipolitiikasta tulee järjestää sitova
    kansanäänestys. Vastakkain olisivat suomen muuttaminen
    virallisesti yksikieliseksi tai sitten keinotekoisen
    kaksikielisyyden jatkaminen, kuten nyt.
    Arvaatte varmasti kumpaa minä kannatan.
    Voi vain toivoa että keskustelu säilyy sivistyneenä.
    Suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat samaa
    etnistä alkuperää olevia ihmisiä joita ei ulkomuodosta
    erota. Siksikin on typerää ja hedelmätöntä nimittely,
    mystisistä luonteen ym. Piirteistä puhuminen.

    Suomalaiselle yhteiskunnalle tekisi hyvää kielivapaus.
    Uskon että se olisi kuin raikas ja voimia antava
    tuulahdus kaikille suomalaisille.
    Vai uskooko Rkp:läiset ja muut svedulaiset että
    "oikeus omaan kieleen" ruotsinkielisillä sisältää
    oikeuden vaatia ja pakottaa suomenkielisiä?
    Toisten oikeus onkin toisten pakko.
    Pakko herättää aina pahaa verta.
    Kiista suomen kaksikielisyyden olemuksesta voitaisiin
    antaa myös YK:n ratkaistavaksi.
    Onko kääpiökieltä puhuvilla, joita on 5% kansasta
    oikeus vaatia valtiota 50 / 50% täysin kaksi-
    kieliseksi? Onko tämä todella heidän perusoikeus ?
    YK:n määritelmä vähimmäismäärästä oli 20%,
    jolla valtio on kaksikielinen (ainakin jugoslaviassa.)

    > Suomen kielipolitiikasta tulee järjestää sitova kansanäänestys.

    On väärin väittää, että kyllä kansa tietää - ei se aina tiedä. Olen käyttänyt esimerkkinä ydinvoimaa tai vaikkapa olemassa olevan ydinvoiman alas ajamista. Lopputulos sattaisi olla aivan mitä tahansa - ei 100-%:lla varmuudella kansakunnan etu. Sitovan kansanäänestyksen sijaan voisi järjestää neuvoa-antavan kansanäänestyksen.

    > Arvaatte varmasti kumpaa minä kannatan.

    Kyllä. MInä olen kanssasi juuri päin vastaista mieltä.

    > Suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat samaa etnistä alkuperää olevia ihmisiä joita ei ulkomuodosta erota.

    Tässä olet pääosin oikeassa. Tilanne on suurimmaksi osaksi siten, että ruotsinkielisten suomalaisten äidinkieli on ruotsi, ja siihen heillä on laillinen oikeus. Suomessa on puhuttu ruotsia jo satoja tai tuhat vuotta, joten mistään siirtolaisuudesta ei ole kyse.

    > Vai uskooko Rkp:läiset ja muut svedulaiset että"oikeus omaan kieleen" ruotsinkielisillä sisältää oikeuden vaatia ja pakottaa suomenkielisiä?

    Tässä kohdassa tarkoittanet, että kaikki nykyistä kielipolitiikkaa kannattavat ovat svedulasia, koska RKP ei saa yksi aikaan mitään. RKP on hyvä tekemään yhteistyötä. RKP voi yksi vaatia vaikkapa kuuta taivaalta sitä saamatta. Pakottaminen on aivan väärä sana tässä yhteydessä.

    > Toisten oikeus onkin toisten pakko.

    Ja tämän takia lapsoset lukevat vaikkapa matematiikkaa koulussa - toinen pakolla osaamatta ja toinen suurella mielihalulla osaten.

    > Pakko herättää aina pahaa verta.

    Se on helppo kääntää omaksi edukseen, koska kukaan ei ole asiassa yksin.

    > Kiista suomen kaksikielisyyden olemuksesta voitaisiin antaa myös YK:n ratkaistavaksi.

    Ei ole olemassa mitään kiistaa. Osa fennoista kutsuu tätä jopa "sodaksi", ja siinä ei ole mitään järkeä. Tässä maassa on kymmeniä tärkeämpiä asioita.

    > Onko kääpiökieltä puhuvilla, joita on 5% kansasta oikeus vaatia valtiota 50 / 50% täysin kaksikieliseksi?

    On. he eivät kuitenkaan tee sitä yksin vaan kuvaamiesi svekottajien kanssa. Muista äänestää!

    > Onko tämä todella heidän perusoikeus ?

    Perustuslaissa ja Suomen kielilaissa Suomi on virallisesti kaksikielinen.

    > YK:n määritelmä vähimmäismäärästä oli 20%, jolla valtio on kaksikielinen

    Höpsis. Kansakunnan itsensä laki on sinänsä ja itsessään loukkaamaton.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Suomen kielipolitiikasta tulee järjestää sitova kansanäänestys.

    On väärin väittää, että kyllä kansa tietää - ei se aina tiedä. Olen käyttänyt esimerkkinä ydinvoimaa tai vaikkapa olemassa olevan ydinvoiman alas ajamista. Lopputulos sattaisi olla aivan mitä tahansa - ei 100-%:lla varmuudella kansakunnan etu. Sitovan kansanäänestyksen sijaan voisi järjestää neuvoa-antavan kansanäänestyksen.

    > Arvaatte varmasti kumpaa minä kannatan.

    Kyllä. MInä olen kanssasi juuri päin vastaista mieltä.

    > Suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat samaa etnistä alkuperää olevia ihmisiä joita ei ulkomuodosta erota.

    Tässä olet pääosin oikeassa. Tilanne on suurimmaksi osaksi siten, että ruotsinkielisten suomalaisten äidinkieli on ruotsi, ja siihen heillä on laillinen oikeus. Suomessa on puhuttu ruotsia jo satoja tai tuhat vuotta, joten mistään siirtolaisuudesta ei ole kyse.

    > Vai uskooko Rkp:läiset ja muut svedulaiset että"oikeus omaan kieleen" ruotsinkielisillä sisältää oikeuden vaatia ja pakottaa suomenkielisiä?

    Tässä kohdassa tarkoittanet, että kaikki nykyistä kielipolitiikkaa kannattavat ovat svedulasia, koska RKP ei saa yksi aikaan mitään. RKP on hyvä tekemään yhteistyötä. RKP voi yksi vaatia vaikkapa kuuta taivaalta sitä saamatta. Pakottaminen on aivan väärä sana tässä yhteydessä.

    > Toisten oikeus onkin toisten pakko.

    Ja tämän takia lapsoset lukevat vaikkapa matematiikkaa koulussa - toinen pakolla osaamatta ja toinen suurella mielihalulla osaten.

    > Pakko herättää aina pahaa verta.

    Se on helppo kääntää omaksi edukseen, koska kukaan ei ole asiassa yksin.

    > Kiista suomen kaksikielisyyden olemuksesta voitaisiin antaa myös YK:n ratkaistavaksi.

    Ei ole olemassa mitään kiistaa. Osa fennoista kutsuu tätä jopa "sodaksi", ja siinä ei ole mitään järkeä. Tässä maassa on kymmeniä tärkeämpiä asioita.

    > Onko kääpiökieltä puhuvilla, joita on 5% kansasta oikeus vaatia valtiota 50 / 50% täysin kaksikieliseksi?

    On. he eivät kuitenkaan tee sitä yksin vaan kuvaamiesi svekottajien kanssa. Muista äänestää!

    > Onko tämä todella heidän perusoikeus ?

    Perustuslaissa ja Suomen kielilaissa Suomi on virallisesti kaksikielinen.

    > YK:n määritelmä vähimmäismäärästä oli 20%, jolla valtio on kaksikielinen

    Höpsis. Kansakunnan itsensä laki on sinänsä ja itsessään loukkaamaton.

    "On väärin väittää, että kyllä kansa tietää - ei se aina tiedä. Olen käyttänyt esimerkkinä ydinvoimaa tai vaikkapa olemassa olevan ydinvoiman alas ajamista. Lopputulos sattaisi olla aivan mitä tahansa - ei 100-%:lla varmuudella kansakunnan etu. Sitovan kansanäänestyksen sijaan voisi järjestää neuvoa-antavan kansanäänestyksen"
    Höpsis! Sitovan kansanäänestyksen käytössä ei ongelmaa, sillä kansan on itse elettävä päätöksiensä mukaan, ja jos päätös osoittautuu vääräksi järjestetään uusi äänestys ja eletään uuden päätöksen mukaan.

    "Tilanne on suurimmaksi osaksi siten, että ruotsinkielisten suomalaisten äidinkieli on ruotsi, ja siihen heillä on laillinen oikeus. Suomessa on puhuttu ruotsia jo satoja tai tuhat vuotta, joten mistään siirtolaisuudesta ei ole kyse."
    He ovat silti vähemmistö, joka eroaa enemmistöstä, ja olisi syrjintää laittaa yksi vähemmistö muita vähemmistöjä etuoikeutetumpaan asemaan alkuperänsä takia.

    "Tässä kohdassa tarkoittanet, että kaikki nykyistä kielipolitiikkaa kannattavat ovat svedulasia, koska RKP ei saa yksi aikaan mitään. RKP on hyvä tekemään yhteistyötä. RKP voi yksi vaatia vaikkapa kuuta taivaalta sitä saamatta. Pakottaminen on aivan väärä sana tässä yhteydessä."
    Pakottaminen on täysin oikea sana ruotsin kielen pakko-opinnoille ja kielivaatimuksille. RKP:n kohdalla voidaan puhua häikäilemättömästä oppurtunismista, jossa se käyttää hyväkseen enemmistön hajanaisuutta ja taustaryhmiensä taloudellisia resursseja.

    "Kyllä. MInä olen kanssasi juuri päin vastaista mieltä."
    Tietenkin olet, koska oletkin sveko-rasisti.

    "Ja tämän takia lapsoset lukevat vaikkapa matematiikkaa koulussa - toinen pakolla osaamatta ja toinen suurella mielihalulla osaten."
    Ja pakkoa ei saa poistaa koska?

    "Ei ole olemassa mitään kiistaa. Osa fennoista kutsuu tätä jopa "sodaksi", ja siinä ei ole mitään järkeä. Tässä maassa on kymmeniä tärkeämpiä asioita."
    Se on selvä jos teiltä svekoilta kysytään, niin varmasti löytyy aina asioita, jotka pitää hoitaa ensin tärkeämpinä, ennen kuin voidaan siirtyä tähän.

    Muista että myös pienikin haava voi tulehtua, ja aiheuttaa kuolion koko ruumiiseen. Yhteiskunnassa se tarkoittaa, että suomenruotsalaset eivät välttämättä tule kokemaan oloaan kovin mukavaksi suomenkielisten parissa tulevaisuudessa.

    "Perustuslaissa ja Suomen kielilaissa Suomi on virallisesti kaksikielinen."
    Perustuslaki tai virallinen kaksikielisyys ei missään edellytä pakkoruotsia tai virkamiesruotsia. Edes yleistä ruotsin osaamisen velvollisuutta se ei edellytä kaikilta virkamiehiltä.

    "Höpsis. Kansakunnan itsensä laki on sinänsä ja itsessään loukkaamaton. "
    Ettteköhän te svekot ole suu mutrussa vaatimassa muita maita ja YK:ta puuttumaan, jos Suomi käyttää loukkaamatonta itsemääräämisoikeuttaan, ja muuttaa itsensä virallisesti suomenkieliseksi maaksi, ja laittaa ruotsinkielen vähemmistökieleksi.

    Äänestä

  • Ymmärtäähän sen, kun sai niin pahasti nokkiin 1956. Samanlaisia alemmuuskompleksin omaavia örveltäjiä kuin sinä.

    Äänestä

  • p.ersu kirjoitti:

    Unkarilaisista vielä.
    Unkarin kieli on suomalais-ugrilainen, eikä se
    siitä muutu vaikka voissa paistaisi.
    Kuinka paljon heissä on alkuperäistä SU:ta on
    sitten eri juttu. Unkari kun oli vahvasti asuttu kun
    madjaarit tulivat sinne n.900 jkr.

    Sinustako on oikein, että joku Jobbik idiootti puree ahneidenmaalaisten tavoin kättä joka sitä ruokkii. Ahvenanmaan asukasta kohden saama tuki pitäisi leikata nollaan ja Kainuulle antaa 19 000 euroa per naama. Putin voisi sitten korottaa Kostamuksen asukkien tukea.

    Äänestä

Vieläkö sitä Hymy-lehteä painetaan, olihan siinä keskiaukeman tyttö muistaakseni?

Äänestä

"Ugrit - muistetaanhan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä, se on kohtelias tapa."

Lisään tuohon: kurgaanilaiset, muistakaahan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä!

Kurgaaniteorian mukaan indoeurooppalaisten [siis ruotsalaistenkin] alkukoti sijoittuu Mustanmeren pohjois- ja itäpuolelle Ukrainan ja Etelä-Venäjän aroille [samoille seuduille Volgan rannolle, minne ugrilaistenkin] ja ajoittuu vuosituhannelle 4000 eaa. http://www.fi.wikipedia.org/wiki/Indoeurooppalaiset_kielet

Tosin hymyilyn ja yrmeyden väliin mahtuu asiallisuus. Enempää en välttämättä odota, riippuu tilanteesta.

Äänestä
  • > Tosin hymyilyn ja yrmeyden väliin mahtuu asiallisuus. Enempää en välttämättä odota, riippuu tilanteesta.

    Juu. Siihen Elina Rannan juttu ei ottanut kantaa.

    Professori Petri Parvisen mukaan "ruotsalaisempaan" suuntaan on menty, mutta kurottavaa riittää. "Ugrilaisuus" näkyy yhä suomalaisessa asiakaspalvelussa.

    Ugrilaisuus ei ole etu asiakaspalvelussa, ja jos tuosta asiasta on valittamista, kannattaa lähettää "vihapostia" professorille. "Vihapostin" lähetyshän on tunnusomaista eräille kielialan kiihkoilijoille - tämän saimme oppia eräänkin televisio-ohjelmasarjan yhteydessä.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Tosin hymyilyn ja yrmeyden väliin mahtuu asiallisuus. Enempää en välttämättä odota, riippuu tilanteesta.

    Juu. Siihen Elina Rannan juttu ei ottanut kantaa.

    Professori Petri Parvisen mukaan "ruotsalaisempaan" suuntaan on menty, mutta kurottavaa riittää. "Ugrilaisuus" näkyy yhä suomalaisessa asiakaspalvelussa.

    Ugrilaisuus ei ole etu asiakaspalvelussa, ja jos tuosta asiasta on valittamista, kannattaa lähettää "vihapostia" professorille. "Vihapostin" lähetyshän on tunnusomaista eräille kielialan kiihkoilijoille - tämän saimme oppia eräänkin televisio-ohjelmasarjan yhteydessä.

    Se että neuvostoliitossa palvelu oli mitä oli, ei
    varmasti johtunut ugrilaisesta mielenlaadusta vaan
    neuvostojärjestelmästä.
    Uskon, en tiedä, että 100v. Sitten Pietarissa sai
    kahvilassa ystävällistä palvelua, jopa kaupunkiin
    muuttaneelta suomalaiselta tarjoilijalta.
    Töykeys tai mitkään muutkaan negatiiviset
    luonteenpiirteet (huono viina tai kielipää tms.)
    eiväy siis ole todellisia.
    Tuskin suomalainen lapsi joka olisi adoptoitu
    ruotsiin olisi käytökseltään "ugri" aikuisena.
    Suomessakin on ollut huonoa asiakaspalvelua,
    myönnetään. Jokin on vaivannut meitä kuten
    venäläisiä totaalijärjestelmä. Jokin, joka on
    sairastuttanut meidät sepelvaltimosairauksiin,
    alakuloon ja itsemurhiin.
    Uskon että professori Petri Parvinenkin tietää
    syyn. Se ei ole myyttinen "itäinen saastainen
    ugrilaisuus," vaan ruotsinkielen asema
    historiassa ja nykyisyydessä.
    Otetaan mallia Virosta.

    Äänestä

  • p.ersu kirjoitti:

    Se että neuvostoliitossa palvelu oli mitä oli, ei
    varmasti johtunut ugrilaisesta mielenlaadusta vaan
    neuvostojärjestelmästä.
    Uskon, en tiedä, että 100v. Sitten Pietarissa sai
    kahvilassa ystävällistä palvelua, jopa kaupunkiin
    muuttaneelta suomalaiselta tarjoilijalta.
    Töykeys tai mitkään muutkaan negatiiviset
    luonteenpiirteet (huono viina tai kielipää tms.)
    eiväy siis ole todellisia.
    Tuskin suomalainen lapsi joka olisi adoptoitu
    ruotsiin olisi käytökseltään "ugri" aikuisena.
    Suomessakin on ollut huonoa asiakaspalvelua,
    myönnetään. Jokin on vaivannut meitä kuten
    venäläisiä totaalijärjestelmä. Jokin, joka on
    sairastuttanut meidät sepelvaltimosairauksiin,
    alakuloon ja itsemurhiin.
    Uskon että professori Petri Parvinenkin tietää
    syyn. Se ei ole myyttinen "itäinen saastainen
    ugrilaisuus," vaan ruotsinkielen asema
    historiassa ja nykyisyydessä.
    Otetaan mallia Virosta.

    > Uskon että professori Petri Parvinenkin tietää syyn. Se ei ole myyttinen "itäinen saastainen ugrilaisuus," vaan ruotsinkielen asema historiassa ja nykyisyydessä.

    Et sitten halunnut ehdottaa auringonpilkkuja?

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Uskon että professori Petri Parvinenkin tietää syyn. Se ei ole myyttinen "itäinen saastainen ugrilaisuus," vaan ruotsinkielen asema historiassa ja nykyisyydessä.

    Et sitten halunnut ehdottaa auringonpilkkuja?

    "Et sitten halunnut ehdottaa auringonpilkkuja? "
    Kyllä rasistisveko on valmis syyttämään mielummin vaikka auringonpilkkuja kuin löytämään mitään vikaa pakkoruotsituksesta, RKP:sta, suomenruotsalaisten toiminnasta tai Ruotsista.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Tosin hymyilyn ja yrmeyden väliin mahtuu asiallisuus. Enempää en välttämättä odota, riippuu tilanteesta.

    Juu. Siihen Elina Rannan juttu ei ottanut kantaa.

    Professori Petri Parvisen mukaan "ruotsalaisempaan" suuntaan on menty, mutta kurottavaa riittää. "Ugrilaisuus" näkyy yhä suomalaisessa asiakaspalvelussa.

    Ugrilaisuus ei ole etu asiakaspalvelussa, ja jos tuosta asiasta on valittamista, kannattaa lähettää "vihapostia" professorille. "Vihapostin" lähetyshän on tunnusomaista eräille kielialan kiihkoilijoille - tämän saimme oppia eräänkin televisio-ohjelmasarjan yhteydessä.

    "Ugrilaisuus ei ole etu asiakaspalvelussa, ja jos tuosta asiasta on valittamista, kannattaa lähettää "vihapostia" professorille."

    Asiakaspalvelun ugrilaisuus tai kurgaanilaisuus (siis ruotsalaisuus tässä viitekehyksessä) on silkkaa epätieteellistä hölynpölyä, vaikka se kuinka olisi professorin esittämä asia. Hölynpölyä vakavamielisesti levittävää sopii ensin moittia "vihapostilla". Mutta sangen somasti ugr- ja kurg-alkuiset sanat sointuvat toisiinsa nimittelyottelussa.

    Ota nyt edes itse kantaa hymyilevään, yrmeään ja asialliseen asiakaspalveluun. Luulen, että useimmat odottavat ja saavat asiallista palvelua olipa palvelija ugr- tai kurg-taustainen.

    Tarkoittanet kielikiihkoilijoilla sekä ugr- että kurg-taustaisiakin. Mutta se, mikä on kielikiihkoilua, onkin jo toinen juttu.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    "Ugrilaisuus ei ole etu asiakaspalvelussa, ja jos tuosta asiasta on valittamista, kannattaa lähettää "vihapostia" professorille."

    Asiakaspalvelun ugrilaisuus tai kurgaanilaisuus (siis ruotsalaisuus tässä viitekehyksessä) on silkkaa epätieteellistä hölynpölyä, vaikka se kuinka olisi professorin esittämä asia. Hölynpölyä vakavamielisesti levittävää sopii ensin moittia "vihapostilla". Mutta sangen somasti ugr- ja kurg-alkuiset sanat sointuvat toisiinsa nimittelyottelussa.

    Ota nyt edes itse kantaa hymyilevään, yrmeään ja asialliseen asiakaspalveluun. Luulen, että useimmat odottavat ja saavat asiallista palvelua olipa palvelija ugr- tai kurg-taustainen.

    Tarkoittanet kielikiihkoilijoilla sekä ugr- että kurg-taustaisiakin. Mutta se, mikä on kielikiihkoilua, onkin jo toinen juttu.

    > Ota nyt edes itse kantaa hymyilevään, yrmeään ja asialliseen asiakaspalveluun.

    Otin jo heti aluksi: Ugrit - muistetaanhan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä, se on kohtelias tapa.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Ota nyt edes itse kantaa hymyilevään, yrmeään ja asialliseen asiakaspalveluun.

    Otin jo heti aluksi: Ugrit - muistetaanhan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä, se on kohtelias tapa.

    "Otin jo heti aluksi: Ugrit - muistetaanhan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä, se on kohtelias tapa. "
    Mistä svekorasisti on löytänyt Suomesta näitä ugreja? Olivatko unkarilaisia vai manseja? Vai olisiko myynti svekorasistin mielestä tyypillistä hantihommaa?

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Ota nyt edes itse kantaa hymyilevään, yrmeään ja asialliseen asiakaspalveluun.

    Otin jo heti aluksi: Ugrit - muistetaanhan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä, se on kohtelias tapa.

    "Otin jo heti aluksi: Ugrit - muistetaanhan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä, se on kohtelias tapa."

    Otit kantaa vain hymyilevään, et asialliseen asiakaspalveluun. Asiallisuus on käytetyin kohtelias tapa maailmalla.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    "Otin jo heti aluksi: Ugrit - muistetaanhan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä, se on kohtelias tapa."

    Otit kantaa vain hymyilevään, et asialliseen asiakaspalveluun. Asiallisuus on käytetyin kohtelias tapa maailmalla.

    > Otit kantaa vain hymyilevään, et asialliseen asiakaspalveluun. Asiallisuus on käytetyin kohtelias tapa maailmalla.

    Avaus perustui siihen, mitä professori puhui ugrilaisesta asiakaspalvelusta.

    Kyllä minun puolestani asiakaspalvelu saa olla asiallista.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Otit kantaa vain hymyilevään, et asialliseen asiakaspalveluun. Asiallisuus on käytetyin kohtelias tapa maailmalla.

    Avaus perustui siihen, mitä professori puhui ugrilaisesta asiakaspalvelusta.

    Kyllä minun puolestani asiakaspalvelu saa olla asiallista.

    "Kyllä minun puolestani asiakaspalvelu saa olla asiallista."

    Ei ainoastaan saa, vaan sen pitää vähintään olla asiallista ollakseen kohteliasta asiakaspalvelua.

    Äänestä

"Professori Petri Parvisen mukaan "ruotsalaisempaan" suuntaan on menty, mutta kurottavaa riittää. "Ugrilaisuus" näkyy yhä suomalaisessa asiakaspalvelussa."
Mitä ihmeen ugrilaisuutta suomesta edes löytyy?

Löytyykö Ruotista kenties urdulaisuutta? Onhan se sille yhtä läheistä kuin suomalaisille ugrilaisuus?

"Ugrilaisuus ei ole etu asiakaspalvelussa, ja jos tuosta asiasta on valittamista, kannattaa lähettää "vihapostia" professorille."
Parviainen ei olekaan se, joka on hyökännyt tällä palstalla suomenkielen asemaa puolustavien ja pakkoruotsia vastustavien kimppuun.

Kai sinä nyt voit seistä omien kirjoistustesi takana? Vaikka oletkin svekorasisti?

"Vihapostin" lähetyshän on tunnusomaista eräille kielialan kiihkoilijoille - tämän saimme oppia eräänkin televisio-ohjelmasarjan yhteydessä. "
Vihaposti ja vihaviestit ovat tyypillisiä rasistisvekoille, jotka eivät voi hillitä itseään ja ihmisvihaansa eri tavoin ajattelevia kohtaan, vaan tuovat avoimesti ja peitellysti kaikin tavoin esille ihmisvihaansa, jonka kohteeksi on valikoitunut fennot, jotka sietämättömästi eivät hyväksykään pakkoruotsia ja haluavat muuttaa tämän.

Äänestä

Ruotsalaisempaan suuntaan oli tämäkin apteekkari ajautunut, joka hymyili niin maireasti kun kysyin, onko teillä vielä sitä ruotsalaista liukuvoidetta myytävänä?

Äänestä
  • > onko teillä vielä sitä ruotsalaista liukuvoidetta myytävänä?

    No oliko ja tuliko tarpeeseesi?

    Äänestä

Eräs "fenno" kertoi joskus palstoilla, millaista palvelua hän sai kaupassa käydessään Freudenthalin syntymäpitäjässä Siuntiossa.

Hän puhui suomea, kun ei tuota rantaruotsia osannut. Joku svekoämmä alkoi huutaa ja paiskoa tavaroita, kun kuuli suomea puhuttavan.
Ei olisi saanut puhua suomea, tai olisi ainakin pitänyt ymmärtää häipyä
paikkakunnalta, jos ei kerran puhu heidän kieltään.

Äänestä
  • Minulle eräs nettifennomaani taas kertoi, että hänen hampaansa paikkaan on asennettu radiolähetin, joka antaa hänelle jatkuvia toimintaohjeita.

    Hän vaikutti uskovan, että suurin osa nettifennomaaneista on käsitelty samalla tavalla. Tämä selittääkin sekä heidän oudon käytöksensä että oudot uskomuksensa. =)

    Äänestä

  • Anonyymi kertoi kirjoitti:

    Minulle eräs nettifennomaani taas kertoi, että hänen hampaansa paikkaan on asennettu radiolähetin, joka antaa hänelle jatkuvia toimintaohjeita.

    Hän vaikutti uskovan, että suurin osa nettifennomaaneista on käsitelty samalla tavalla. Tämä selittääkin sekä heidän oudon käytöksensä että oudot uskomuksensa. =)

    "Minulle eräs nettifennomaani taas kertoi, että hänen hampaansa paikkaan on asennettu radiolähetin, joka antaa hänelle jatkuvia toimintaohjeita."
    Eräs rasistisveko taas kuvitteli olevansa se, joka antaa näitä ohjeita tyhmille nettifennoille pitämällä foliohattua päässä ja ajattelemalla koko ajan: lagen lagen, kansalliskieli, kaksikielisyys.

    "Hän vaikutti uskovan, että suurin osa nettifennomaaneista on käsitelty samalla tavalla."
    Hänkin tuntui uskovan rasistisvekon freukkatapaan, etteivät fennot osaa ajatella itsenäisesti.

    "Tämä selittääkin sekä heidän oudon käytöksensä että oudot uskomuksensa. =) "
    Rasistisvekon käytöstä ei voi selittää eikä ymmärtää, vaan on vain toivottava ettei heistä olisi edes pakkoruotsia isompaa häiriöitä normaalille suomenkielisille=)

    Äänestä

Minä en kyllä ole mikään ugrilainen, en vaan tunne olevani sellainen. En myöskään ruotsalainen.. Mikähän ihme olen. Suomalainen?¨

I speak a FINNIC language, not ugric

Äänestä

Kyllä svekot aina toisilleen hymyilevät . Mies miehelle ja nainen naiselle.

Äänestä
  • Nuo "ruotsalaishomo"-vitsit olivat vanhoja jo 50-luvulla.

    Nettifennot voisivat joskus osoittaa vähän luovuutta ja keksiä jotain uutta sen sijaan että vain toistavat sukupolvesta toiseen samoja juttuja kuin papukaijat.

    Äänestä

  • Aika kekseliästä kirjoitti:

    Nuo "ruotsalaishomo"-vitsit olivat vanhoja jo 50-luvulla.

    Nettifennot voisivat joskus osoittaa vähän luovuutta ja keksiä jotain uutta sen sijaan että vain toistavat sukupolvesta toiseen samoja juttuja kuin papukaijat.

    "Nuo "ruotsalaishomo"-vitsit olivat vanhoja jo 50-luvulla."
    Vitsit?

    "Nettifennot voisivat joskus osoittaa vähän luovuutta ja keksiä jotain uutta sen sijaan että vain toistavat sukupolvesta toiseen samoja juttuja kuin papukaijat."
    Mutta kun te rasistisvekot pervoiluinne olette niin loputtoman hauskoja.

    Äänestä

  • Aika kekseliästä kirjoitti:

    Nuo "ruotsalaishomo"-vitsit olivat vanhoja jo 50-luvulla.

    Nettifennot voisivat joskus osoittaa vähän luovuutta ja keksiä jotain uutta sen sijaan että vain toistavat sukupolvesta toiseen samoja juttuja kuin papukaijat.

    Miksi Ahneidenmaalla on eniten velkaa vaikka saa eniten tukiaisia? Koska siellä naidaan siskoja ja äitejä. Oliko tuo uudempi vitsi, arvon sveco paracitus.

    Äänestä

Forn-jotr kirjoitti :"Kuten Venäjän kulttuuriministeri Medinski on sanonut: "Suomi on erottamaton osa venäläistä maailmaa. Venäjä on suomalais-ugrilaisten kansojen sydän eikä Venäjä aio toistaa Euroopan monikulttuurisuuden virheitä. Ministerin mukaan suomen kieli ja suomalainen kulttuuri ovat säilyneet ainoastaan autonomian ajan ansiosta."


On kieltämättä ongelma siinä, että Venäjällä on suhteellisen paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät miellä Suomea ulkomaaksi lainkaan. Matkailullisesti sellainen on toki etu, mutta sotilaspoliititsesti iso ongelma. Yksi aiemman presidentti Medvedevin tärkeimmistä avustajista sanoi pari vuotta sitten, että "Suomi on valtion harvinaisen epäonnistunut". Onneksi Medvedev itse ei sentään ole mennyt moista toteamaan.

Kuitenkin siinä, että suomen kielen ja kulttuurin säilymiselle autonomian aika Venäjän osana oli tärkeä, kulttuuriministeri Medinski on tavallaan oikeassa. Jos Suomi olisi säilynyt Ruotsin osana, niin suomen kieli olisi jäänyt kansankielen asemaan ja hallintokielenämme olisi edelleen ruotsi, ja vain ruotsi. Myös suomalainen kulttuuri olisi aikalailla ajettu nurkkaan.

Mutta jos Suomi olisi pystynyt irtautumaan Venäjästä ensimmäisen maailmansodan loppuvaiheissa tai jos Puna-Armaija olsii saanut vallattua Suomen joko Talvi- tai Jatkosodassa, niin ei meidän asemamme olisi muodostunut mitenkään kehuttavaksi. Hallintokielenämme olisi tuossa tapauksessa ollut venäjä, ja kansanvallan ja oikeusjärjestyksen kannalta tilanteemme olisi huomattavasti nykyistä heikompi. Vimeisen parinkymmenen vuoden aikana tosin satojatuhansia Siperiaan karkotettuja olisi palannut Suomeen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Sinulla Forn-jotr tuntuu olevan suuri tarve todistella, että suomalaiset ovat kulttuuriltaan joko Ruotsiin pohjaavia tai sitten kaappivenäläisiä. Et tunnu antavan arvoa sellaiselle suomalaisuudelle, joka on ottanut vaikutteita kummastatkin suunnasta, mutei halua olla astinlautana sen paremmin Ruotsille kuin Venäjällekään.

Pidän toki sitä, että Suomi on ollut Ruotsoin osana liki 600 vuotta ja Venäjän osana vain reilut 100 vuotta suhteessa parempana kuin sitä, että nuo aikamäärät olisivat olleet toisinpäin. En kuitenkaan katso, että se, että me olemme olleet ruotsalaisia, pakottaisi meidät aina maailman tappiin asti opettelemaan ja käyttämään ruotsia.

Kaiteran suku on alunperin kotoisin Walesistä. Sieltä osa suvusta siirtyi Saksaan ja myöhemmin Suomeen 1600-luvulla. Isonvihan aikaan ne Kaiterat, jotka jäivät Liminkaan, saivat surmansa venäläisten pyrkiessä autioittamaan Pohjanmaan rannkon neljänklymmenen kilometrin syvyydeltä. Jonkin verran väekä oli kuitenkin ehtinyt paeta Pohjanlahden toiselle puolelle ja osa Kuusamoon. Talvisodan alla isäni asui Viipurissa, ja niinpä hän menettikin kotinsa kuten melkoisen moni muukin. Niin ettei minulla ole mitään valtaisan suuria sympätioita venäläisiä kohtaan. Mutta fakta on se, etät Venäjä on meidän suuri itäinen naapurimaamme, jonka kanssa meidän on pyrittävä tulemaan toimeen parhaamme mukaan. Tuo toimeen tulemista, kauppaa ja matkailua silmällä pitäen venäjän kielen taitoisia henkilöitä olisi mitä pikimmiten saatava tänne lisää. Se on yksi peruste muuttaa ruotsin kieli peruskoulussa vaihtoehtoiseksi kieleksi. Jos koululaisella on jo englanti ja ruotsi mukana lukujärjestyksessään, niin siinä ei välttämättä ole tilaa venäjälle.

Tiedän, että saksan opiskelijoidne määrä on suorastaan romahtanut, eikä ranskan opiskelu ole täällä koskaan päässyt oikein siivilleen. Espanjaa haluaisi moni oppia. Pakkoruotsin poisto antaisi kielipolitiikkaan selvästi lisää vaihtoehtoja ja sitämyöten dynamiikkaa.

Äänestä
  • > Sinulla Forn-jotr tuntuu olevan suuri tarve todistella, että suomalaiset ovat kulttuuriltaan joko Ruotsiin pohjaavia tai sitten kaappivenäläisiä.

    Höpsis, Vesa Kaitera. Avaukseni koski pelkästään asiakaspalvelua eri maissa. Me kun satumme olemaan kahden entisen suurvallan välissä, niin turha sitä asiaa on irrottaa realiteeteistaan. Professori puhuu ugrilaisesta palvelumentaliteetista, jolla ei pitkälle pötkitä. Venäläiset puolestaan haluavat omia kaiken suomalaisen ja kaiken ugrilaisen. Sellaisesta ei voi mitään hyvää seurata Suomelle. Minä kehotan hymyilemään asiakaspalvelutehtävissä, jos se parantaa asiakastyytyväisyyttä.

    > Pidän toki sitä, että Suomi on ollut Ruotsoin osana liki 600 vuotta ja Venäjän osana vain reilut 100 vuotta suhteessa parempana kuin sitä, että nuo aikamäärät olisivat olleet toisinpäin.

    Tästä olemme samaa mieltä.

    > Pakkoruotsin poisto antaisi kielipolitiikkaan selvästi lisää vaihtoehtoja ja sitä myöten dynamiikkaa.

    Sama koskee sitä, että pakkomatematiikka, pakkokemia, pakkofysiikka, pakkomusiikki, pakkohistoria jne jne voitaisiin vaihtaa niihin aineisiin, joita kukin lapsi ja nuori haluaa itse opiskella. Tällä tavalla saisimme vaikkapa maailman parhaat biologit, jotka ovat lukeneet satoja tai tuhansia tunteja pelkkää biologiaa - ja toivottavasti englanniksi, koska suomen kieli on maailmalla turha ja pieni kieli.

    Toinen vaihtoehto on jakaa lapset ja nuoret kahteen kastiin: niihin jotka haluavat pärjätä ja niihin jotka haluavat selvitä. Valinta voitaisiin tehdä joko rahalla tai älyllä.

    Onhan näitä vaihtoehtoja, mutta tähän saakka Suomen koulujärjestelmää on pidetty toimivana. Siihen mukaan kuuluu myös hyötyruotsi sekä mukaan imuroitu kohtuullisen hyvä yleissivistys.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Sinulla Forn-jotr tuntuu olevan suuri tarve todistella, että suomalaiset ovat kulttuuriltaan joko Ruotsiin pohjaavia tai sitten kaappivenäläisiä.

    Höpsis, Vesa Kaitera. Avaukseni koski pelkästään asiakaspalvelua eri maissa. Me kun satumme olemaan kahden entisen suurvallan välissä, niin turha sitä asiaa on irrottaa realiteeteistaan. Professori puhuu ugrilaisesta palvelumentaliteetista, jolla ei pitkälle pötkitä. Venäläiset puolestaan haluavat omia kaiken suomalaisen ja kaiken ugrilaisen. Sellaisesta ei voi mitään hyvää seurata Suomelle. Minä kehotan hymyilemään asiakaspalvelutehtävissä, jos se parantaa asiakastyytyväisyyttä.

    > Pidän toki sitä, että Suomi on ollut Ruotsoin osana liki 600 vuotta ja Venäjän osana vain reilut 100 vuotta suhteessa parempana kuin sitä, että nuo aikamäärät olisivat olleet toisinpäin.

    Tästä olemme samaa mieltä.

    > Pakkoruotsin poisto antaisi kielipolitiikkaan selvästi lisää vaihtoehtoja ja sitä myöten dynamiikkaa.

    Sama koskee sitä, että pakkomatematiikka, pakkokemia, pakkofysiikka, pakkomusiikki, pakkohistoria jne jne voitaisiin vaihtaa niihin aineisiin, joita kukin lapsi ja nuori haluaa itse opiskella. Tällä tavalla saisimme vaikkapa maailman parhaat biologit, jotka ovat lukeneet satoja tai tuhansia tunteja pelkkää biologiaa - ja toivottavasti englanniksi, koska suomen kieli on maailmalla turha ja pieni kieli.

    Toinen vaihtoehto on jakaa lapset ja nuoret kahteen kastiin: niihin jotka haluavat pärjätä ja niihin jotka haluavat selvitä. Valinta voitaisiin tehdä joko rahalla tai älyllä.

    Onhan näitä vaihtoehtoja, mutta tähän saakka Suomen koulujärjestelmää on pidetty toimivana. Siihen mukaan kuuluu myös hyötyruotsi sekä mukaan imuroitu kohtuullisen hyvä yleissivistys.

    "Höpsis, Vesa Kaitera. Avaukseni koski pelkästään asiakaspalvelua eri maissa."
    Höpsistä, pornojori! Vai -sariko se pääte olikin?

    Aloituksesi ainoa tarkoitus oli vain päästä hyökkäämään nettifennoja vastaan, ja rakentaa aloituksen asiakaspalveluaiheesta kulissi jossa voisit tehdä sen turvallisesti. Tykkäät pistellä fennoja sanansäilälläsi, mutta olet vähän huono ottamaan pistoja itse vastaan.

    "Professori puhuu ugrilaisesta palvelumentaliteetista, jolla ei pitkälle pötkitä. "
    Ja jostain syystä sinä näit aiheen liittyvän kielipolitiikkaan ja RKP:n toimintaa että teit oikein oman aloituksen?

    Hmm mietitäänpä syytä, ja tätä loukaavaa tapaasi käyttää käsitettä "ugri" suomenkielisten leimaamiseen, ehkä siitä löytyykin selitys koko aloituksen olemassaololle.

    "Minä kehotan hymyilemään asiakaspalvelutehtävissä, jos se parantaa asiakastyytyväisyyttä."
    Oletko nyt varmasti oikealla palstalla, tuolla on erikseen Talous-palstat jossa varmaan löytyy enemmän kiinnostuneita.
    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/33

    "Sama koskee sitä, että pakkomatematiikka, pakkokemia, pakkofysiikka, pakkomusiikki, pakkohistoria jne jne voitaisiin vaihtaa niihin aineisiin, joita kukin lapsi ja nuori haluaa itse opiskella. "
    Miksi pakkoruotsia ei voida poistaa?

    Lisäksi tämä pakkomatematiikka on ammuttu virheellisenä argumenttinä ja vuosia sitten. Eikö teiltä löydy enää edes virheettömiä argumentteja puolustamaan pakkoruotsia? Tietenkään ei löydy kun sellaisia ei ole.

    "Tällä tavalla saisimme vaikkapa maailman parhaat biologit, jotka ovat lukeneet satoja tai tuhansia tunteja pelkkää biologiaa - ja toivottavasti englanniksi, koska suomen kieli on maailmalla turha ja pieni kieli."
    Siis kun halutaan vain vaihtaa se tuntimäärä joka luetaan nykyään ruotsia, johonkin toiseen kieleen, niin sinä alat selittämään että silloin pitää kaikki muukin muuttaa?

    "Toinen vaihtoehto on jakaa lapset ja nuoret kahteen kastiin: niihin jotka haluavat pärjätä ja niihin jotka haluavat selvitä. Valinta voitaisiin tehdä joko rahalla tai älyllä."
    Kunnon svekorasisti kyllä sanoisi suoraan, että tarkoitat näillä pärjäävillä sellaisia jotka lukevat ruotsia. Ja svekorasistina rahalla selviytyminen on varmaan tuttu osa sinunkin historiaasi.

    "Siihen mukaan kuuluu myös hyötyruotsi sekä mukaan imuroitu kohtuullisen hyvä yleissivistys. "
    Suomen koulujärjestelmään kuuluu laaja yleissivistys, ja sen sivussa luettu poliittinen aine, eli pakkoruotsi.

    Hyötyruotsia ei ole niin pitkään kuin ruotsi on pakollinen kieli, vaan se on siihen asti aina pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Sinulla Forn-jotr tuntuu olevan suuri tarve todistella, että suomalaiset ovat kulttuuriltaan joko Ruotsiin pohjaavia tai sitten kaappivenäläisiä.

    Höpsis, Vesa Kaitera. Avaukseni koski pelkästään asiakaspalvelua eri maissa. Me kun satumme olemaan kahden entisen suurvallan välissä, niin turha sitä asiaa on irrottaa realiteeteistaan. Professori puhuu ugrilaisesta palvelumentaliteetista, jolla ei pitkälle pötkitä. Venäläiset puolestaan haluavat omia kaiken suomalaisen ja kaiken ugrilaisen. Sellaisesta ei voi mitään hyvää seurata Suomelle. Minä kehotan hymyilemään asiakaspalvelutehtävissä, jos se parantaa asiakastyytyväisyyttä.

    > Pidän toki sitä, että Suomi on ollut Ruotsoin osana liki 600 vuotta ja Venäjän osana vain reilut 100 vuotta suhteessa parempana kuin sitä, että nuo aikamäärät olisivat olleet toisinpäin.

    Tästä olemme samaa mieltä.

    > Pakkoruotsin poisto antaisi kielipolitiikkaan selvästi lisää vaihtoehtoja ja sitä myöten dynamiikkaa.

    Sama koskee sitä, että pakkomatematiikka, pakkokemia, pakkofysiikka, pakkomusiikki, pakkohistoria jne jne voitaisiin vaihtaa niihin aineisiin, joita kukin lapsi ja nuori haluaa itse opiskella. Tällä tavalla saisimme vaikkapa maailman parhaat biologit, jotka ovat lukeneet satoja tai tuhansia tunteja pelkkää biologiaa - ja toivottavasti englanniksi, koska suomen kieli on maailmalla turha ja pieni kieli.

    Toinen vaihtoehto on jakaa lapset ja nuoret kahteen kastiin: niihin jotka haluavat pärjätä ja niihin jotka haluavat selvitä. Valinta voitaisiin tehdä joko rahalla tai älyllä.

    Onhan näitä vaihtoehtoja, mutta tähän saakka Suomen koulujärjestelmää on pidetty toimivana. Siihen mukaan kuuluu myös hyötyruotsi sekä mukaan imuroitu kohtuullisen hyvä yleissivistys.

    Fornjotori kirjoitti :"Onhan näitä vaihtoehtoja, mutta tähän saakka Suomen koulujärjestelmää on pidetty toimivana. Siihen mukaan kuuluu myös hyötyruotsi sekä mukaan imuroitu kohtuullisen hyvä yleissivistys."


    Suomen koulujärjestelmä noin yleisesti ottaen on hyvä. Se ei ilmeisesti tarjoa kovin hyvää tukea erityislahjakkaille koiululaisille, mutta pudokkaita on Suomen järjestelmässä kiitettävän vähän.

    Kun on tutkittu kaikkien EU-maiden koululaisten vieraiden kielten taitoja, niin suomalaiset koululaiset ovat tuossa tilastossa kolmantena luxemburgilaisten ja hollantilaisten jälkeen. Kuitenkin kun rajoitutaan vieraissa kielissä vain suuriin eurooppalaisiin ja aasialaisiin kieliin, niin Suomen sijoitus valahtaa dramaattisesti alaspäin. Syy on ruotsin kielen liian hallitseva asema, joka varjostaa venäjää, saksaa, ranskaa ja espanjaa.

    Yleissivistys on tärkeää. Suomessa yleissivistykseen ei kutenkaan enää kuulu ruotsin kielen operatiivinen hallinta. On kyllä joskus aiemmin kuulunut, vaan eipä kuulu enää.

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    Fornjotori kirjoitti :"Onhan näitä vaihtoehtoja, mutta tähän saakka Suomen koulujärjestelmää on pidetty toimivana. Siihen mukaan kuuluu myös hyötyruotsi sekä mukaan imuroitu kohtuullisen hyvä yleissivistys."


    Suomen koulujärjestelmä noin yleisesti ottaen on hyvä. Se ei ilmeisesti tarjoa kovin hyvää tukea erityislahjakkaille koiululaisille, mutta pudokkaita on Suomen järjestelmässä kiitettävän vähän.

    Kun on tutkittu kaikkien EU-maiden koululaisten vieraiden kielten taitoja, niin suomalaiset koululaiset ovat tuossa tilastossa kolmantena luxemburgilaisten ja hollantilaisten jälkeen. Kuitenkin kun rajoitutaan vieraissa kielissä vain suuriin eurooppalaisiin ja aasialaisiin kieliin, niin Suomen sijoitus valahtaa dramaattisesti alaspäin. Syy on ruotsin kielen liian hallitseva asema, joka varjostaa venäjää, saksaa, ranskaa ja espanjaa.

    Yleissivistys on tärkeää. Suomessa yleissivistykseen ei kutenkaan enää kuulu ruotsin kielen operatiivinen hallinta. On kyllä joskus aiemmin kuulunut, vaan eipä kuulu enää.

    > Kun on tutkittu kaikkien EU-maiden koululaisten vieraiden kielten taitoja, niin suomalaiset koululaiset ovat tuossa tilastossa kolmantena.

    Se on hyvä tulos.

    > Kuitenkin kun rajoitutaan vieraissa kielissä vain suuriin eurooppalaisiin ja aasialaisiin kieliin, niin Suomen sijoitus valahtaa dramaattisesti alaspäin.

    Miksi pitäisi rajoittua? Kysehän on kuitenkin todennäköisyyslaskennasta. Millä todennäköisyydellä keskiverto-kansalainen, Matti Meikäläinen, tarvitsee kanssakäymisessään Suomessa tai työtehtävässään mitäkin kieltä. Suomessa ylivoimaisesti tärkeimmät kielet ovat englanti, suomi ja ruotsi. Muut kielet tulee yhteiskunnan puolesta tarjota vapaaehtoisina.

    Venäjä voidaan mieltää tärkeäksi vain se takia, koska venäläiset eivät itse puhu vieraita kieliä. He ovat kuitenkin Suomessa kuitenkin kielensä puolesta "vieras" ryhmä.

    Jos nuorella on mielessä muutto Ranskaan tai Espanjan suurlähettilään paikka, ko. kielet ovat tärkeitä jo heti nuorena.

    > Suomessa yleissivistykseen ei kutenkaan enää kuulu ruotsin kielen operatiivinen hallinta.

    Ei olisi huono ajatus lapsen tai nuoren ryhtyä käymään kaikkea koulua itselleen vieraalla kielellä, vaikkapa ruotsiksi tai englanniksi. Suomen kielikin on niin pieni kieliryhmä, että sitä yliarvostetaan vain Suomessa.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    > Kun on tutkittu kaikkien EU-maiden koululaisten vieraiden kielten taitoja, niin suomalaiset koululaiset ovat tuossa tilastossa kolmantena.

    Se on hyvä tulos.

    > Kuitenkin kun rajoitutaan vieraissa kielissä vain suuriin eurooppalaisiin ja aasialaisiin kieliin, niin Suomen sijoitus valahtaa dramaattisesti alaspäin.

    Miksi pitäisi rajoittua? Kysehän on kuitenkin todennäköisyyslaskennasta. Millä todennäköisyydellä keskiverto-kansalainen, Matti Meikäläinen, tarvitsee kanssakäymisessään Suomessa tai työtehtävässään mitäkin kieltä. Suomessa ylivoimaisesti tärkeimmät kielet ovat englanti, suomi ja ruotsi. Muut kielet tulee yhteiskunnan puolesta tarjota vapaaehtoisina.

    Venäjä voidaan mieltää tärkeäksi vain se takia, koska venäläiset eivät itse puhu vieraita kieliä. He ovat kuitenkin Suomessa kuitenkin kielensä puolesta "vieras" ryhmä.

    Jos nuorella on mielessä muutto Ranskaan tai Espanjan suurlähettilään paikka, ko. kielet ovat tärkeitä jo heti nuorena.

    > Suomessa yleissivistykseen ei kutenkaan enää kuulu ruotsin kielen operatiivinen hallinta.

    Ei olisi huono ajatus lapsen tai nuoren ryhtyä käymään kaikkea koulua itselleen vieraalla kielellä, vaikkapa ruotsiksi tai englanniksi. Suomen kielikin on niin pieni kieliryhmä, että sitä yliarvostetaan vain Suomessa.

    "Ei olisi huono ajatus lapsen tai nuoren ryhtyä käymään kaikkea koulua itselleen vieraalla kielellä, vaikkapa ruotsiksi tai englanniksi. "
    Tai laitetaan kaikki ruotsinkieliset lapset heti alusta suomenkieliseen kouluun, niin silloin syntyisi heti kokonainen ruotsinkielisten sukupolvi joka pärjäisi pelkällä suomen kielellä.

    " Suomen kielikin on niin pieni kieliryhmä, että sitä yliarvostetaan vain Suomessa. "
    Se on meidän äidinkielemme. Ja maan pääkieli, joten miten suomea voi yliarvostaa Suomessa. Ylirvostetaanko Ruotsissa sitten ruotsia, kun koulu on ruotsinkielinen?

    Äänestä

  • "Asiakaspalvelun ilmapiirin nouseminen yhdellä prosentilla kasvattaa myyntiä kaksi prosenttia."
    Miten liittyy RKP:n toimintaan? Tai pakkoruotsiin?

    Mene talouspalstan foorumeille selittelemään myynninnousujasi.

    Äänestä

  • Ei pakkoa kirjoitti:

    "Asiakaspalvelun ilmapiirin nouseminen yhdellä prosentilla kasvattaa myyntiä kaksi prosenttia."
    Miten liittyy RKP:n toimintaan? Tai pakkoruotsiin?

    Mene talouspalstan foorumeille selittelemään myynninnousujasi.

    Liittyy erityisesti "ruotsalaiseen" ja "ugrilaiseen" asiakaspalveluun, kuten professori sen selittää.

    Äänestä

  • Fornjotori kirjoitti:

    Liittyy erityisesti "ruotsalaiseen" ja "ugrilaiseen" asiakaspalveluun, kuten professori sen selittää.

    "Liittyy erityisesti "ruotsalaiseen" ja "ugrilaiseen" asiakaspalveluun, kuten professori sen selittää. "
    Haluat siis levittää mielikuvapropagandaa, jossa ruotsalainen leimataan hyväksi ja ugrilainen huonoksi?

    Sellaista voi svekorasistilta odottaakin, kaikki keinot ovat teikäläisillä sallittuja ruotsalaisuuden edun ajamisen vuoksi.

    Äänestä

  • Kielivapaus tulee kirjoitti:

    "Liittyy erityisesti "ruotsalaiseen" ja "ugrilaiseen" asiakaspalveluun, kuten professori sen selittää. "
    Haluat siis levittää mielikuvapropagandaa, jossa ruotsalainen leimataan hyväksi ja ugrilainen huonoksi?

    Sellaista voi svekorasistilta odottaakin, kaikki keinot ovat teikäläisillä sallittuja ruotsalaisuuden edun ajamisen vuoksi.

    > Haluat siis levittää mielikuvapropagandaa, jossa ruotsalainen leimataan hyväksi ja ugrilainen huonoksi?... Sellaista voi svekorasistilta odottaakin

    Siis professori haluaa levittää, minä vain saatoin sen sinulle tiedoksi. En minä tiedä, onko tuo professori rasisti, mutta tuskin on. Sinun pitää kysyä häneltä, jos se on sinulle tärkeä asia.

    Äänestä

  • Ahneidenmaalaiset tartteen nii muhottomasti tukiaisii, jos kyse on vaan ilmapiiristä. Saatanan parasiitit. Oikein Suomen kreikkaloiset! Kehtaat vielä purra kättä joka sinut kurjat ruokkii.

    Äänestä

"Siis professori haluaa levittää, minä vain saatoin sen sinulle tiedoksi."
Ja miksi svekorasisti näki että tämä oli sellainen asia joka piti saattaa tällä palstalla tiedoksi?

Äänestä
  • > Ja miksi svekorasisti näki että tämä oli sellainen asia joka piti saattaa tällä palstalla tiedoksi?

    Etkö sinä pitänyt siitä, että professori noin ajatteli vai siitä, että minä saatoin professorin ajatuksen sinulle tiedoksi?

    ___F-J___

    Mistä sinä olet katkera? Itket joka ikisessä avauksessa ja päivästä toiseen aivan saman itkuvirren.

    Oletko sinä katkera siitä että hallitse itse ruotsin kieltä vai siitä, että jotkut hallitsevat? Millä tasolla sinä pystyt kommunikoimaan ruotsin kielellä vai onko koulusi vielä kesken?

    Kerro ihan omin sanoin.

    Äänestä

"Etkö sinä pitänyt siitä, että professori noin ajatteli vai siitä, että minä saatoin professorin ajatuksen sinulle tiedoksi?"
Osaatko kertoa miten hymyily myyntityössä liittyy tälle palstalle, muuten kuin lavasteena jonka piilosta voi hyökätä fennoja vastaan?

"Mistä sinä olet katkera? Itket joka ikisessä avauksessa ja päivästä toiseen aivan saman itkuvirren."
Miksi vastustat pakkoruotsista luopuomista? Virkamiesruotsista luopumista? Virkojen kaksikielisyysvaatimuksista (=vaatimus molempien kansalliskielien osaamisesta), miksi vastustat ruotsinkielen siirtämistä vähemmistökieleksi?

"Oletko sinä katkera siitä että hallitse itse ruotsin kieltä vai siitä, että jotkut hallitsevat? Millä tasolla sinä pystyt kommunikoimaan ruotsin kielellä vai onko koulusi vielä kesken?"
Svekorasisti tunnettuun tapaan onkin äkillisesti aina heikoille jäädessään kiinnostuneempi vastapuolesta ja sen motiiveista sekä henkilöstä, kuin itse keskustelun aiheena oleavasta pakkoruotsista ja ruotsinkielisten etuilusta.

"Kerro ihan omin sanoin. "
No tähän asti olleen keskustelun perusteella voin sanoa sinun olevan tyypillinen svekorasistiääliö, joka ei pysty perustelemaan mitään omia väitteitään tai kumoamaan vastaväitteitään muuten kuin hyökkäämällä niiden esittäjää vastaan.

Äänestä

Eläimellistä ölinää, sanoi isoäitini, kun kuunteli Kuppa-Kustaan puhetta radiosta.

Äänestä

Myös velan otto. Venäjän kuten Suomikin ainoastaan suomenkieliset alueet mukaan laskettuna on Euroopan VÄHITEN velkaisimpia. Samaa ei voi sanoa ENITEN TUKIAISIA saavasta Ahvenanmaasta. Tietysti vähäinen velka tarkoittaa osittain jossain määrin huonompaa tasoa, mutta eipä tässä ole kiirettä. Onhan sitä venäläistä öljyrahaa jo virrannut ainakin Kainuuseen.

Äänestä

Elina Ranta: "Suomi ruotsalaistuu, Ruotsi ugrilaistuu?" www.taloussanomat.fi/ihmiset/2013/04/15/hymy-hyytyi-asiakaspalvelussa/20135215/135

forn-jotr 15.4.2013 10:04 näin: "Kummallista kyllä, ruotsalaiset ovat ugrilaistuneet asiakaspalvelussaan. Fennomaanin kannattanee olla tyytyväinen, sillä hän saa Ruotsissa - jos sinne uskaltaa matkustaa - ugrilaistyyppisempää eli kodikkaampaa asiakaspalvelua."

Ymmärrät ugrilaistyyppisen palvelun kodikkaaksi. Onko niin, että svekomaani (Fornjotori) ei osaa arvostaa Ruotsissa saamaansa kodikasta, kodikkaampaa asiakaspalvelua? Mitä vikaa siinä on? Asiallinen ja samalla kodikas palveluhan voisi olla jopa uutta luova suuntaus asiakaspalvelussa. Kodikkuus tuo palveluun aivan uuden ulottuvuuden. Sitä Ruotsin kansankodin asukkaatkin saattaisivat arvostaa, vaikka innovaatio on tullutkin kurg-taustaisille ruotsalaisille kertomasi mukaan ugr-taustaisilta suomalaisilta.

Äänestä

ööh, suomalainen ei ole ugrilainen, vaan suomalainen, suomalaisugrilaiset kielet jakautuvat suomalaisiin ja ugrilaisiin, joista mm. suomi on suomalainen (finnic) ja unkari on ugrilainen (ugric). Että näin. Itse en ainakaan halua itseäni kutsuttavan "ugriksi", koska sitä en ole. Ovatko suomenruotsalaiset ainoita, jotka kutsuvat suomalaisia ugreiksi? Suomen kansa EI ole mikään "suomalais-ugrilainen kansa", vaan me olemme suomalaisia, jotka puhyuvat suomalais-ugrilaista KIELTÄ, joka kuuluu sen finnic-haaraan. Ymmärretty?

Äänestä
  • Eikös me ollakaan aitosuomalaisia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10254724 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa se, että ugrilaisuus näkyy asiakaspalvelussa?

Kuten Venäjän kulttuuriministeri Medinski on sanonut: "Suomi on erottamaton osa venäläistä maailmaa. Venäjä on suomalais-ugrilaisten kansojen sydän eikä Venäjä aio toistaa Euroopan monikulttuurisuuden virheitä. Ministerin mukaan suomen kieli ja suomalainen kulttuuri ovat säilyneet ainoastaan autonomian ajan ansiosta."

Venäläiset eivät hymyile. Länsimaissa hymyileminen on kohtelias tapa. Palveluhenkilökuntaa samoin kuin lapsia koulutetaan hymyilemään. Venäjällä tuntematon asiakas kassajonossa harvoin jaksaa herättää hymyn huulille tuovia tunteita, eikä julkisella puolella ei ole pakko olla kohtelias.

Medinskin sanoin: "Suomi on erottamaton osa Venäjää." Se ei voi olla näkymättä asiakaspalvelussa, vai voiko?

___F-J___

Hymy hyytyi asiakaspalvelussa

Kuluttaja haluaa yhtä, mutta asiakaspalvelu antaa toista. Yritykset eivät tunnu kuuntelevan kuluttajien palvelutoiveita. Eikä moni yritys ymmärrä, miten uusien palvelujen laatua pitäisi mitata. Tiskillä se on helpompaa – eräs tutkimus selvitti maaeroja: kuten sitä hymyilevätkö ruotsalaiset vai suomalaiset myyjät herkemmin.

Suomi ruotsalaistuu, Ruotsi ugrilaistuu?

Ruotsalaisyhtiö Better Business selvitti maakohtaisia eroja Smiling Report 2013 -selvityksessä. Luvut on saatu Mystery Shopping -testeillä, joten tuloksien yleistäminen on vaikeaa.

Suomalaisliikkeissä asiakaspalvelijoiden hymy näyttää hyytyneen viiden vuoden takaisesta. Vuonna 2008 ”hymypisteet” olivat 94 prosenttia, viime vuonna 75. Virossa hymyillään yhä enemmän: Vuonna 2005 hymylukema oli 65 prosenttia, viime vuonna 86.

Parvisen mukaan "ruotsalaisempaan" suuntaan on menty, mutta kurottavaa riittää. "Ugrilaisuus" näkyy yhä suomalaisessa asiakaspalvelussa.

(Elina Ranta)

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2013/04/15/hymy-hyytyi-asiakaspalvelussa/20135215/135

___F-J___

Ugrit - muistetaanhan hymyillä asiakaspalvelutehtävissä, se on kohtelias tapa. Ellemme hymyile, muistutamme ugria, joka on erottamaton osa venäläistä maailmaa.

Kummallista kyllä, ruotsalaiset ovat ugrilaistuneet asiakaspalvelussaan. Fennomaanin kannattanee olla tyytyväinen, sillä hän saa Ruotsissa - jos sinne uskaltaa matkustaa - ugrilaistyyppisempää eli kodikkaampaa asiakaspalvelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu