Viime perjantain A-Stream paljasti miten Alppilan kouluskandaali on paisunut näin monumentaalisiin mittoihin.
Opetusviraston kylmä-Kyllönen puhui koko ajan siitä miten Korhonen oli työntänyt häirikön portaikkoa kohti. Mutta kuten tunnettua niin portaathan johtivat ylöspäin, eikä niistä mitenkään voinut koitua erityistä loukkaantumisvaaraa oppilaalle. Toisaalta sekä Kyllösen siteeraamassa opetusviraston raportissa että Korhosen erottamiskirjeessä, puhutaan vain "portaikosta" - ei siitä kumpaan suuntaan portaat johtavat.
Olen täysin varma, että tässä on tämä koko jutun oleellinen kysymys. Eihän koko portaikolla ole oikeastaan mitään tekemistä asian kanssa, kun ne portaat kerran jothivat ylöspäin. Silti opetusvirasto ja muut Korhosen erottajat puhuvat niistä mantrana, ikään kuin niillä olisi merkitystä.
Kyllönen sanoi, että opetusvirastossa tehtiin päätös raportin perusteella, jonka he olivat saaneet. Olenkin varma että nämä idioottitantat ja heidän lakimiehinsä kuvittelivat, että se portaikko saattoi johtaa myös alaspäin, mistä he riemastuneena kehittelivät idean että Korhosen erottamisessa voidaan vedota vaaralliseen uhkatilanteen syntymiseen.
No nyt kun tämä virhe oli tehty, enää ei voi myöntää että olisi erehtynyt. Ja kun noita opetusviraston hirviöitä on nähnyt televisiossa, siinä on kyllä sellaisiä kauhuvirkamiehiä, joiden DNA:ssa ei yksinkertaisesti ole sellaisia soluja, joilla erehtyminen voitaisiin myöntää, saati pyytää anteeksi.
Muutenkin tämä keskustelu on minusta aivan sivuraiteilla, siinä mielessä että häirikköoppilaita on ja tulee aina olemaan. Korhonen käytti jo nykyisen lainsäädännön puitteissa kohtuullisia ja tilanteen huomioonottaen tarpeellisia voimakeinoja, joten itse tässä Alppilan tilanteessahan ei ole oikeastaan mitään erikoista.
Koko tämän kohun teemana pitäisi olla opetusvirastojen mielivaltaisuus, sekä se EIKÖ KUKAAN VALVO OPETUSVIRASTOJEN PÄTEVYYTTÄ JA TOIMINNAN LAINMUKAISUUTTA.
Alppilan koulun PORTAIKKO
47
2204
Vastaukset
- muustakaan
Hyssäri-akat oli päättäneet kostaa, syitä keksivät, ilman mitään tarkistuksia portaista tai mistään
- poistettua pastaa
"Eeva Suomenaro tuli hyvin nopeasti koululle poikansa ulosheiton jälkeen, kun poika oli soittanut hänelle.
Siis tuli kaverinsa rehtori Sari A:n juttusille."
"Antti oli jo ennen tapahtumia "leimattu" mies, kun oli
soittanut pari kertaa luottamusmiehelle koulun puuttumattomuudesta
häirintään."
Tuollainen sadistinen lapsiensa hyväksikäyttöä vierestä katsonut akka ei kuulu päättämään asioista.- Conspiracy.
Siis E.S. oli koulun välittömässä läheisyydessä (ellei peräti S.A:n työhuoneessa)
odottamassa "hätäpuhelua" jolla sitten sai tiedon ansan laukeamisesta. - Lldldödpd
Conspiracy. kirjoitti:
Siis E.S. oli koulun välittömässä läheisyydessä (ellei peräti S.A:n työhuoneessa)
odottamassa "hätäpuhelua" jolla sitten sai tiedon ansan laukeamisesta.Äidin mielestä poikaa oli tuupittu takaapäin ihan tarpeeksi jo isänkin toimesta. Tottakai äiti puolustaa poikaansa.
- Joopa joo
Lldldödpd kirjoitti:
Äidin mielestä poikaa oli tuupittu takaapäin ihan tarpeeksi jo isänkin toimesta. Tottakai äiti puolustaa poikaansa.
"Pojan äiti lähti kuntavaaliehdokkaaksi neljä vuotta sitten juuri samaan aikaan kun hänen miehensä jäi vihdoin kiinni. Millaista "luonteenlujuutta" vaatii lähteä pyrkimään politiikkaan, kun on juuri kymmenen vuotta seisonut tumput suorina aviomiehen hakatessa ja raiskatessa omia lapsia? Virallisesti äiti ei tiennyt tai tajunnut asiaa, mutta koulutuksensa, asemansa ja osaamisensa valossa naisen olisi pitänyt tajuta mitä mies tekee, varsinkin kun väkivallan käyttö lasten kurittamisessa oli hänen gradunsa (Suomalais-turkkilaisten avioliittojen viestintäproblematiikasta, jota en linkitä tähän, ks. google) kertoman valossa hänelle ilmiselvää jo ainakin kahdeksan vuotta ennen isän kiinni jäämistä(!). Lasten fyysinen kuritus kun kuuluu pojan äidin pro gradu tutkielman mukaan islamilaiseen lastenkasvatukseen(!).
Lapset oli tässä vaiheessa otettu huostaan ilmeisen häiriintyneet isän tekojen ja äidin vastuuttomuuden takia, mutta silti äiti jatkoi poliittista uraansa saarnaten mm. monikulttuurin ihanuudesta.Vain Suomessa moinen sai jatkaa töissä, jopa MLL:ssä ja Ihmisoikeusliitossa. Tulee mieleen tapaus Fritzl Itävallasta. Toisin kuin Suomessa, siellä äiti olisi saanut jopa 6-8 vuotta vankeutta..."
Linkissä lisää:
http://turjalainen.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulukohun-matapaise-puhkeaa.html
- alppilan tragedia
Tuleekohan portaikkoon muistolaatta jälkipolvien kauhisteltavaksi.
- -o-
Tulee muistolaatta, koska tästä tapauksesta lähti hyysärien mafian murentuminen Suomessa. Hukuttakoot muut maat itsensä paskaan. Suomea ei hukuteta.
- Tuskinpa sentään
-o- kirjoitti:
Tulee muistolaatta, koska tästä tapauksesta lähti hyysärien mafian murentuminen Suomessa. Hukuttakoot muut maat itsensä paskaan. Suomea ei hukuteta.
" tästä tapauksesta lähti hyysärien mafian murentuminen Suomessa."
Kun Demlan Kalske toimii sekä syyttäjänä että tuomarina samassa asiassa niin on jo ennakkoon selvää että opettaja tuomitaan syylliseksi - Kyllä isä osaa
Tuskinpa sentään kirjoitti:
" tästä tapauksesta lähti hyysärien mafian murentuminen Suomessa."
Kun Demlan Kalske toimii sekä syyttäjänä että tuomarina samassa asiassa niin on jo ennakkoon selvää että opettaja tuomitaan syylliseksiJa, mikäli olen ymmätänyt oikein, mika ilman on kyseisen huippuoppilaan kummi. Eihän siitä jumalauta puutu enää kuin suurvisiiri halonen, silloinhan kaikki kolme paskahaltijaa olisi totta. Sällihän pitää julistaa vähintäänkin uudeksi muhammediksi. allahu nakkibar.
- ghfghfg
Rumaa kielenkäyttöä opettajaa kohtaan käyttänyt onkin hyviä arvosanoja saanut poika.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041516901308_uu.shtml
Täällä jotkut olivat pitäneet häntä apukoululaisena, joka ei hallitse kielenkäyttöään ja käyttäytymistään.
Noin rumasti opettajaa puhutellut ja ei ole pyytänyt anteeksi? Miksei pyydä? Nykyään ei arvosteta hyvää käytöstä ja mitä tästä tulee jos hyviä numeroita saava jälkikasvu pääsee valtaan? No, onhan Raamatussa sanottu viimeisen ajan ihmisistä ja lapsista, millaisia ovat.- hyvät numerot
saadaan tässä hyväveli/sisko kerhojen maassa suhteilla ja naamakertoimella. On suorastaan ihme että tänne kirjoittavat ei tajua tuota perusasiaa.
- Joo-o...
"Täällä jotkut olivat pitäneet häntä apukoululaisena, joka ei hallitse kielenkäyttöään ja käyttäytymistään."
Hän olikin siis koulussa hyvin pärjäävä oppilas, joka ei hallitse kielenkäyttöään ja käyttäytymistään. - normaali on
Joo-o... kirjoitti:
"Täällä jotkut olivat pitäneet häntä apukoululaisena, joka ei hallitse kielenkäyttöään ja käyttäytymistään."
Hän olikin siis koulussa hyvin pärjäävä oppilas, joka ei hallitse kielenkäyttöään ja käyttäytymistään.niin lakinaisensa mukaan, myös aivan normaali hän on, saman lähteen mukaan.
- ".."
hyvät numerot kirjoitti:
saadaan tässä hyväveli/sisko kerhojen maassa suhteilla ja naamakertoimella. On suorastaan ihme että tänne kirjoittavat ei tajua tuota perusasiaa.
Poliittiset puolueethan virkoja jakelee. Jos tätä yritetään estellä, kuulutetaan suureen ääneen, että eihän poliittinen kannanotto, jäsenkirja voi olla virkaan nimittämisen esteenä. Varmuudella ei, mutta sen puuttuminen yleensä on.
- TimoTT
No ainakin itse olen ymmärtänyt, että se videollakin esiintynyt, valkoraitapaitainen naisopettaja, joka siis on erityisopettaja (eli suomeksi: tarkkismaikka) on ainakin joskus muinoin opettanut poikaa? Joten onko tarkkiksella oleva/ollut opiskelija normaali? Mielestäni ei! Sillä eihän SUURIN osa juuri ns. "normaaleista" koululaisista koskaan joudu tarkkikselle, eihän? Ja jos poika saa hyviä numeroitakin, miksei niitä sitten samantie voi julkistaakin?! Ei kenenkään koulutodistukset ole mitään salaisia asiakirjoja, eihän?
Eli: Nystenin tulee nyt todistaa, onko vai eikö poika ole ollut tarkkiksella, ja julkistaa tämän viimeisin koulutodistus!
Jos nämä eivät tuekaan Nystenin väittämää, pojalle uusi asianajaja, ja Nysteniltä asianajajan luvat pois!
Julkinen valehtelu ei takuulla kuulu juristin toimenkuvaan! - amerikanmalli
Niin on saanut hyviä arvosanoja "oppimisvaikeuksisten pilotti projektissa" eli saanot sekä tähtitarran että kukkatarran siittä että mukanansa olivat sekä kynä että kumi.
Tämä hyyseräiden höttöprojektin arvosanoja ei pidä eikä tule varrata normaaliissa koulunkäynnissä annettaviin arvosanoihin.
Kuvien piirtelyä ja monivalintaa...
- Terwa&höyhen
Hesari eilen:
"Alppilan yläkoulusta erotetun opettajan irtisanominen kannattaisi puida oikeudessa. Näin arvioi lauantaina Helsingin sivistystoimesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sd)."
että sillälailla!!!! Helsingin kaupunki ei kertakaikkiaan suostu myöntämään virhettään. Apulaiskaupunginjohtaja haluaa ennemmin tuhlata veronmaksajien (hänen palkkansa maksajien) rahoja oikeudessa kuin menettäisi kasvonsa ja antaisi opetuslautakunnan suosiolla korjata viraston tekemät vääryydet,
Voi hyvä sylvi miten masentavaa.
Omalta kannalta onnekseni en enää asu Helsigissä. Vitutus voisi olla jo liikaa.
Löytyykö Helsingistä muuten tervaa ja höyheniä jostain kaupasta?- Suomi vuonna 2013
Tässä ollaankin selvästi valmistelemassa näytösoikeudenkäyntiä parhaaseen DDR tyyliin. Syyllinen jo tiedetään, syyttäjäkin on hankittu, enää puuttuu sopiva tuomari, mutta eiköhän sekin järjesty mikäli asiat rullaavat niin kuin nyt näyttää.
- kalske kalkattaa
Suomi vuonna 2013 kirjoitti:
Tässä ollaankin selvästi valmistelemassa näytösoikeudenkäyntiä parhaaseen DDR tyyliin. Syyllinen jo tiedetään, syyttäjäkin on hankittu, enää puuttuu sopiva tuomari, mutta eiköhän sekin järjesty mikäli asiat rullaavat niin kuin nyt näyttää.
Suomenruotsalainen tuomioistuin,jonka jäsenet ovat suomenhurreja ja mielellään Kauniaisista.
- Hhhmmmmm.
Suomi vuonna 2013 kirjoitti:
Tässä ollaankin selvästi valmistelemassa näytösoikeudenkäyntiä parhaaseen DDR tyyliin. Syyllinen jo tiedetään, syyttäjäkin on hankittu, enää puuttuu sopiva tuomari, mutta eiköhän sekin järjesty mikäli asiat rullaavat niin kuin nyt näyttää.
"syyttäjäkin on hankittu"
Mika Illman, arvasinko oikein? - Ika Millman
Hhhmmmmm. kirjoitti:
"syyttäjäkin on hankittu"
Mika Illman, arvasinko oikein?Jorma Kalske otti jutun tutkittavakseen.
- Vertailinpa vaan
Miksi Kalske ei ottanut tutkittavakseen esim. Eerikan tapausta?
Onhan lapsen kuolemaan johtanut tapahtumaketju mielestäni jotain ihan kauheaa ja järkyttävää.
Olisi merkittävää, jos asia tutkittaisiin julkisestikin 'järein konstein', jolloin viesti olisi että todella halutaan pitää selviönä ettei lapsien kuulu joutua moiseen tilanteeseen.
Nyt viestitettiin ennemmin tästä tilanteesta, että on erityisen merkittävä.
Mielestäni nuo kaksi asiaa ovat kuitenkin kuin yö ja päivä.
Kuollut, rankasti hengiltä rääkätty tyttö ja
poika, johon ei tullut naarmuakaan.
Näin sen näen.
Kummaksuttaa. - sairas keissi
Uskomatonta mielivaltaa. Ammattitaitoisia toimijoita nöyryytetään virka-asemien antamalla määräysvallalla.
Tutkinnan johdossa oleva komisariokin tuntuu alistuneen siihen että Kalske voi halutessaan pyyhkiä perseensä tosiasioilla.
Tai siis ei ehkä edes ihan omasta halustaan vaan toimeksi saaneena.
Iltalehti:
- Opettaja hoiti tehtäväänsä ja poisti häiriköivän oppilaan ruokalasta perusopetuslain 36 pykälän mukaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että valtakunnansyyttäjä voi olla asiasta eri mieltä, Petersohn sanoo.- tulkitsijaa
joo, syyyttäjällä on vapaat kädet, voi tulkita vaikka tapon yritykseksi jos niin haluaa. Ei kannata korhosten polttaa käämejään lapsia kohtaan, laki on ankara. Eikä tosimiehet pidä missään arvossa heikompien päälle käymistä, korhosen arvostus on nolla. Näyttää vaan tosimiehet olevan harvassa tällä palstalla, lastenhakkaajat ovat enemmistönä.
- oikeusmurha
tulkitsijaa kirjoitti:
joo, syyyttäjällä on vapaat kädet, voi tulkita vaikka tapon yritykseksi jos niin haluaa. Ei kannata korhosten polttaa käämejään lapsia kohtaan, laki on ankara. Eikä tosimiehet pidä missään arvossa heikompien päälle käymistä, korhosen arvostus on nolla. Näyttää vaan tosimiehet olevan harvassa tällä palstalla, lastenhakkaajat ovat enemmistönä.
Eipä tainnut häirikkö niin kovin "heikko" olla kun sa apulaisvaltakunnansyyttäjänkin liikkeelle, opetuusviraston ja apulaiskaupunginjohtajan. Siitäkös riemu repeää häiriköiden keskuudessa.
Mutta totta on kuten sanoit, että syyttäjä voi syyttää vaikka tapon yrityksestä. Sitten puuttuukin enää Neukkutyylinen näytösoikeudenkäynti ja ugh...kukkahattumafia on puhunut. - tulkitsijaaa
oikeusmurha kirjoitti:
Eipä tainnut häirikkö niin kovin "heikko" olla kun sa apulaisvaltakunnansyyttäjänkin liikkeelle, opetuusviraston ja apulaiskaupunginjohtajan. Siitäkös riemu repeää häiriköiden keskuudessa.
Mutta totta on kuten sanoit, että syyttäjä voi syyttää vaikka tapon yrityksestä. Sitten puuttuukin enää Neukkutyylinen näytösoikeudenkäynti ja ugh...kukkahattumafia on puhunut.oikeusmurha? Jos opettaja olisi vaan työntänyt oppilaan tlasta pois, ok, mutta selkeästi vihan vimmassa tyrkkäsi voimakkaasti päin portaikkoa, paha juttu, erittäin paha juttu korhosen kannalta.
Korhonen selviää tästä pienin vaurioin, mutta ura lasten opettajana päättyy, kelpaa aikuisoppilaitoksiin (ehkä), mutta siellä ei tyrkitäkään oppilaita, voi alkaa open nenä punoittaa. Voin kertoa kokemuksesta että aikuiskoulutuksessa opettajan opetusta kyseenalaistetaan tiukasti koko ajan päin naamaa kun monen alan ihmiset kokoontuvat, syntyy tiukkaa keskustelua joka on hyväksi koulutukselle, "haistatella" ei tietenkään, mutta kritiikkiä tulee runsaasti. - tulkissepa uuestaan
tulkitsijaaa kirjoitti:
oikeusmurha? Jos opettaja olisi vaan työntänyt oppilaan tlasta pois, ok, mutta selkeästi vihan vimmassa tyrkkäsi voimakkaasti päin portaikkoa, paha juttu, erittäin paha juttu korhosen kannalta.
Korhonen selviää tästä pienin vaurioin, mutta ura lasten opettajana päättyy, kelpaa aikuisoppilaitoksiin (ehkä), mutta siellä ei tyrkitäkään oppilaita, voi alkaa open nenä punoittaa. Voin kertoa kokemuksesta että aikuiskoulutuksessa opettajan opetusta kyseenalaistetaan tiukasti koko ajan päin naamaa kun monen alan ihmiset kokoontuvat, syntyy tiukkaa keskustelua joka on hyväksi koulutukselle, "haistatella" ei tietenkään, mutta kritiikkiä tulee runsaasti.No näinhän ei silti käynyt. Videostakin näkyy, miten oppilas kirmaa ylös portaikkoa ja jatkaa sieltä kiroiluaan.
Korhonen ei kyllä näytä erityisen hermostuneelta. Ei edes korota ääntään missään vaiheessa. - tulkitsijaaa
tulkissepa uuestaan kirjoitti:
No näinhän ei silti käynyt. Videostakin näkyy, miten oppilas kirmaa ylös portaikkoa ja jatkaa sieltä kiroiluaan.
Korhonen ei kyllä näytä erityisen hermostuneelta. Ei edes korota ääntään missään vaiheessa.Silminnäkijöiltä erilainen tulkinta, tietää korhoselle lopullisia potkuja. Itse tein saman tulkinnan kuin silminnäkijät, case closed.
- kommarilesbohyysäri?
tulkitsijaaa kirjoitti:
Silminnäkijöiltä erilainen tulkinta, tietää korhoselle lopullisia potkuja. Itse tein saman tulkinnan kuin silminnäkijät, case closed.
Menehän lapsonen äitisi helmoihin, vitun pelle!
- blööp
tulkitsijaaa kirjoitti:
Silminnäkijöiltä erilainen tulkinta, tietää korhoselle lopullisia potkuja. Itse tein saman tulkinnan kuin silminnäkijät, case closed.
No silminnäkijöitähän tässä ollaan kaikki. Jotkut kullannuput kun tallensivat videolle; Tilanteen voi käydä tarkistamassa milloin huvittaa.
- tulkitsijaaaa
blööp kirjoitti:
No silminnäkijöitähän tässä ollaan kaikki. Jotkut kullannuput kun tallensivat videolle; Tilanteen voi käydä tarkistamassa milloin huvittaa.
niimpä, videolta näkyy sama mitä silminnäkijät kertovat, korhonen saa lopulliset potkut.
- miten on?
tulkitsijaaaa kirjoitti:
niimpä, videolta näkyy sama mitä silminnäkijät kertovat, korhonen saa lopulliset potkut.
Meinaatko kitisevä pikkuhintti ottaa tänäänkin wc-harjaa vessassa, ja oikein isän kädestä?
- TimoTT
Hä?!
" Opettaja hoiti tehtäväänsä ja poisti häiriköivän oppilaan ruokalasta perusopetuslain 36 pykälän mukaan"
Ja ai SYYTTÄJÄ voi olla asiasta ERI MIELTÄ kuin SUOMEN LAKI?!?
Novittujumalautaperkele ei niin VARMANA voi! :D - TimoTT
tulkitsijaaa kirjoitti:
oikeusmurha? Jos opettaja olisi vaan työntänyt oppilaan tlasta pois, ok, mutta selkeästi vihan vimmassa tyrkkäsi voimakkaasti päin portaikkoa, paha juttu, erittäin paha juttu korhosen kannalta.
Korhonen selviää tästä pienin vaurioin, mutta ura lasten opettajana päättyy, kelpaa aikuisoppilaitoksiin (ehkä), mutta siellä ei tyrkitäkään oppilaita, voi alkaa open nenä punoittaa. Voin kertoa kokemuksesta että aikuiskoulutuksessa opettajan opetusta kyseenalaistetaan tiukasti koko ajan päin naamaa kun monen alan ihmiset kokoontuvat, syntyy tiukkaa keskustelua joka on hyväksi koulutukselle, "haistatella" ei tietenkään, mutta kritiikkiä tulee runsaasti.Juu mitenhän toi menis AIKUISipetuksessa läpi?!
Kesken opetuksen joku oppilaista nousis ylös, ja menis kuselle luokan nurkkaan (Juu! Kärjistetty esimerkki, tiedän. Mutta kun hupun poistaminen ei enää toimi aikuiskoulutuksessa oleviin, koska meilke ei tarvitse ENÄÄ opettaa auktoriteettejä, kuria eikä hyviä tapoja! Osaamme ne jo! Joten tässä hevimpi versio huonoista tavoista "aikuiseen makuun")
Opettaja komentaisi kuseksijan hevon...ulos luokasta.
Tämä tottelisi.
Kuseksijan oppilastoveri vaatisi äänekkäästi opettajaa pyytämään tältä kuseksijalta anteeksi?!? (våt?!?)
Opettaja (otettuaan nitron) sanoisi, ettei pyydä.
Kusi-padi alkaisi solvata opettajaa (våt-våt?!?!)
Opettaja (otettuaan toisen nitron) pyytää solvaajaa painumaan vi...ulos luokasta.
Ei menisi
Opettaja: kyllähän niin varmaan muuten MENET!
Ei vieläkään
*solvaaja lentää ulos luokasta kuin leppäkeihäs, olkoon vaikka minkälaisia portaita vaikka minne suuntaan*
ja itsenäisyyspäivänä opettaja saa ykennyksen, ja vuoden aikuisopettaja-palkinnon tasavallan presidentiltä!
:P
- Hyvät veljet?
"Miksi Kalske ei ottanut tutkittavakseen esim. Eerikan tapausta?
Onhan lapsen kuolemaan johtanut tapahtumaketju mielestäni jotain ihan kauheaa ja järkyttävää. "
Tuopa on varsin mielenkiintoinen huomio. Eerikan murha ei tosiaan Kalsketta, eikä muitakaan valtakunnan syyttäjänvirastossa kiinnostanut pätkääkään, mutta tämä tapaus kyllä otettiin erittäin nopeasti ja innokkaasti käsittelyyn!
Jokin hyvä selitys asialle epäilemättä on.. kun vaan tietäisi mikä..?- mjaa-a1
Villi nettihuhu väittää, että eräs valtakunnansyyttäjistä Mika Illman olisi häirikön kummisetä....
- nytty66
mjaa-a1 kirjoitti:
Villi nettihuhu väittää, että eräs valtakunnansyyttäjistä Mika Illman olisi häirikön kummisetä....
mikä on sen pennun nimi - tiedätte - KERTOKAA!!
- sdftgeazh
nytty66 kirjoitti:
mikä on sen pennun nimi - tiedätte - KERTOKAA!!
Ei kerrota
- Juha Suomenaro
nytty66 kirjoitti:
mikä on sen pennun nimi - tiedätte - KERTOKAA!!
On nimi
- hinttii ilman
mjaa-a1 kirjoitti:
Villi nettihuhu väittää, että eräs valtakunnansyyttäjistä Mika Illman olisi häirikön kummisetä....
Se on.
- mammanpojat!
"Helsinkiläiskoulusta erotettu opettaja Antti Korhonen katsoo käyttäneensä vain välttämättömiä keinoja kouluruokalassa puhjenneen jupakan rauhoittamiseksi. Hänen piti tilanteessa valita, antaako hän oppilaan jatkaa häiriköintiä ja solvaamista. Korhonen vetoaa perusopetuslakiin, jonka mukaan opettajalla on oikeus poistaa häiritsevä ja turvallisuutta vaarantava oppilas luokkahuoneesta. Jos oppilas tekee vastarintaa, opettaja voi käyttää välttämättömiä voimakeinoja, kuten taluttaa oppilaan pois tilanteesta. Korhosen mukaan oppilaan työntäminen oli välttämätöntä, koska oppilas pisti voimakkaasti vastaan ja tarrautui muun muassa oveen. Korhonen katsoo mitoittaneensa toimintansa oikein, koska tilanne rauhoittui.Oppilas ei ollut Korhosen mukaan vaarassa. Hän ei Korhosen mukaan kaatunut, eikä muutakaan vahinkoa sattunu"
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/474899/Alppilan koulun opettaja katsoo mitoittaneensa voimakeinot oikein - 18....
http://turjalainen.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulukohun-matapaise-puhkeaa.html
Sieltä selviää millainen juonittelu asian takana on. - itsekyys puntariin
Kyllä on pukattava teini menemään,jos ei puhetta usko.käytös ale todistukseen.nuo teinit on niin ylimielisiä,aikuisia kohtaan.törkeetä on.
- Ne kotiolot
Kuri on saatava takaisin. Kuria oli vielä 60-luvulla eikä silloin oppilaita hakattu. Sanominen riitti. Opettajilla oli oppilaiden kunnioitus. Pelolla ei hallittu vaan järjellä.
Nyt on tilanne toisin. Järjellä ei voi hallita eikä muuta sitten voikaan. Mitä muuta voisi tehdäkään kun keinot loppuvat. Oppilas on saanut nuhteluita mutta mikään ei tehoa. keinot on loppu. Ääliö saa jatkaa luokassa muiden häirintää.
Ei noin isokokoista poikaa voi työntää hellästi. Voimaa on käytettävä suhteessa saatavaan vastustukseen.
ÄO-vammaista, kotonavastuuseen opettamatonta oppilasta ei saada millään kuriin.. Kaikesta sen videolla huomaa. Opettaja käskee ja oppilas haistattelee ja pistää kampoihin.- todistelija
" Ääliö saa jatkaa luokassa muiden häirintää." ??? ketähän tarkoitat? Videolta näkee hyvin ettei korhosella ole "kaikki kotona". Ei koululaisten lähelle voi tuolaista päästää, vaaraksi lasten terveydelle.
- Korhonen takaisin !
Valheelliset voimat suojelevat nyt häirikköä, joka ilmeisesti oli ulkomaalaistaustainen vai ? Tiedämme, että siellä on kukkahatut taustalla häärimässä Korhosen vastaisesti asioita.
Korhosen tulee saada työpaikkansa takaisin. On rikollista pitää Korhosta työstään sivussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1496459- 322312
- 1872089
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101333Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.821263- 731067
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241047Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,25987Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44951Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke10838