"Antti Korhonen kertoo Opettaja-lehdessä valittaneensa pääluottamusmiehelle siitä, että häntä ei perehdytetty tehtäviinsä Alppilan koulussa. Hän ei kertomansa mukaan saanut käyttöönsä oppilaiden todistuksia ja sijaisten hankkimisessa oli ongelmia."
Tämähän täyttää työpaikkakiusaamisen tunnusmerkit.
Tämähän täyttää työpaikkakiusaamisen tunnusmerkit.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eli sis rehtori on tämä http://www.facebook.com/marja.uutaniemi
Ei, kyllä Marja Uutaniemi on ihan syytön tapahtumiin, joutui tahtomattaan
sotkeutumaan koko asiaan. Oikea syyllinen on Sari Aarniokoski.
"Epäselvää tilannetta mutkistaa se, että Korhosen erottamisen laittoi vireille rehtori, joka siirtyi uusiin tehtäviin kesken prosessin. Varsinaisen päätöksen allekirjoitti uusi, väliaikainen rehtori. Alajan mukaan koulun edellisellä rehtorilla oli kuitenkin suuri vaikutus Korhosen potkuihin.
- Hänhän koko prosessin laittoi liikkeelle. Vaikuttaa siltä, että asiasta haluttiin nopea päätös, vaikka poliisitutkinta oli vasta alkanut. Ikään kuin asiasta olisi jo päätetty ennakkoon.
- Uuden rehtorin oli pakko allekirjoittaa lopullinen päätös, vaikka hän ei ollut asian kanssa missään tekemisissä, sanoo Alaja Uudelle Suomelle."
Mikä pakko oli muka allekirjoitaa??
Höpö höpö.
Mikä hemmetin luottamusmies sä tämä tällainen Alaja oikein on. Pitää työnantajan puolta????
Ei nyt oikein US:n kirjoituksesta sellaista kuvaa saa.
Esim. tämä kohta on mielenkiintoinen. Panee vähän miettimään.
"Rehtorien päätökset valmisteltiin virastossa. On kohtuutonta, että opettajat [rehtorit] joutuvat ryöpytettäviksi, vaikka laittavat vain nimen paperiin, Talvitie sanoo Uudelle Suomelle."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58332-vahvistus-erotettu-opettaja-oli-valittanut-rehtorista-potkujen-taustalla-riita
"Oikea syyllinen on Sari Aarniokoski."
Niinhän se on kun rattijuoppo jää kiinni, se on poliisin vika, niin on aina ollut ja tulee tymien päissä aina olemaan.
Ihan kohtuullista että joutuu ryöpytettäväksi jos kerta aiheettomat potkut antaa. Olisihan rehtorilla ollut oikeus olla työsuhteen purkupaperia allekirjoittamatta jos olisi pitänyt toimenpidettä vääränä. Virkavelvollisuus se rehtorien toimintaa säätää.
Marja Uutaniemi varmasti oli syytön, koska rehtori on Maria Uutaniemi. Suomen entinen presidentti oli Urho Kekkonen, ei Kakkonen.
Maria Uutaniemellä tuskin oli mitään tarkempia tietoja tapahtumien kulusta,
ties millaisilla valheilla (tai uhkailuilla) hänet on saatu allekirjoittamaan
erotuspäätös.
Mielenkiintoista on lukea perusteita, miksi Sari Aarniokoski valittiin opetuspäälliköksi Kauniaisiin.
"Sari Aarniokoskella on käytännössä osoitettu johtamistaito ja yhteistyöverkosto pääkaupunkiseudulla,."
"Puhuu hyvin ruotsia."
Yhteistyöverkkoa kuvaa hyvin se, että Aarniokosken valintaan osallistunut Tiina Nystén (RKP) on "sattumalta" Alppilan häirikön juristi.
Ja Tiina Nystén on jo kaikella ammattitaidollaan todennut Alppilan riehujan, opettajan haistattelijan ja vastustajan vain "aivan normaaliksi oppimishaluiseksi koulupojaksi".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1737434/sotku-sairauslomasta-edelsi-alppilan-opettajan-potkuja
tässä esiintyy erityisopetuksesta vastaava pääluottamusmies Jaana Alaja Helsingin OAJ:sta
muistanko väärin, että tälle Alajalle joutui Antti Korhonen pitkin matkaa selvittelemään Sari Aarniokosken laiminlyöntejä ?
Joo oli ainakin se työhönperehdyttämisen laiminlyönti eikä Korhoselle annettu
oppilaittensa todistuksia.
eikös korhosen kuuluisi antaa oppilailleen arvosanansa itse, eikä pyytää muilta? Korhonen on varmaan joku mielenterveysongelmista kärsivä kokeiluluontoisessa työssä?
Oo säää Aki hiljaaa ku säää oot niin tyhmäää.
Kesken lukukauden tulevalle opettajalle todistukset ovat hyvä keino arvoida oppilaan aikaisempaa menestystä ja osaamista
"Oliko olemassa vaara, että Korhonen paljastaisi jotain, joka olisi selvinnyt niistä oppilaiden todistuksista, joita hänelle ei haluttu luovuttaa?
Olisiko taustalla ollut huhuttu "etnopositiivinen arvosanakokeilu", jonka paljastumista tässä pelätään? Joustavalla arvosanakäytännöllä kun niin kätevästi saataisiin koulun monikultturikokeilu näyttämään onnistuneelta riippumatta oppimishaasteellisten oppilaiden tosiasiallisesta suoritustasosta."
http://takkirauta.blogspot.com/2013/04/alppilan-kouluskokora-osa-iv.html
Häirikköoppilaan lakimieshän kehui että hänen päämiehensä (niin se kai sanotaan?) on aivan tavallinen poika muiden joukossa ja korosti että oppilas myös on saanut hyviä numeroita.
Oppilaan puolustelun todisteena käytettäisiinkin ehkä juuri seikkaa jonka peittäminen olisi ainakin yksi syy opettajan poistamiseen?
Kummallista kaikkiaan on oppilaan tarve lakimieheen, syytettynähän on opettaja, ei oppilas.
Raskasta arsenaalia, kuin jokin asia vaatisi ylenpallttista varjelua mutta mikä ja keneltä?
Poliisit on kutsuttava kouluihin ratkomaan jokaisia riitoja
"Aarniokoski teki Korhosesta tutkintapyynnön poliisille. Lopulta asia johti Korhosen potkuihin.
- On hyvä ottaa objektiivinen taho (poliisi) selvittämään, mitä on tapahtunut, Aarniokoski totesi IS:lle."
- On tullut kyllä palautetta, pääsääntöisesti negatiivista. Minusta on tehty paha roisto, Kauniaisten kaupungin opetuspäällikkönä nykyisin toimiva Aarniokoski kertoi IS:lle työpaikallaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288557094146.html
Eiköhn se ollut Sari aarniokoski itse joka teki itsestään pahan roiston....
Opetuspäälliköksi siirtynyt ent. rehtori kertoi ettei hänen ja erotetun opettajan välillä aikaisemmin ole ollut mitään erimielisyyttä. Puhuuko totta?
Uusi rehtori allekirjoitti erottamisen , mutta olisiko uskaltanut olla kirjoittamatta kun asian vireillepannut ent. rehtori siirtyi korkeammaksi esimieheksi opetuspäällikkönä.
Jos uusi vt. rehtori olisi kieltäytynyt hänellä olisi varmasti ollut ongelmia edessään pullikoidessaan opetuspäällikköä vastaan. Vakinaiseksi rehtoriksi pääsy ainakin olisi tyssännyt.
Kuka maksaa?
Veronmaksajana sinä maksat hiekkalaatikkoleikin.
Näitähän riittää niin koulu kuin sosiaali-ja terveysalalla. Hamehitlerin ei lopu, uusia jakkupukuisia syntyy kuin sieniä sateella.
Niin holistista että...
Millaista on semmoseen kouluun laittaa muksujansa jossa opettajaa saa ihan rauhassa haukkua siaksi?
Tiedän tuon Antti Korhosen. En päästäisi häntä toimimaan lasten ja nuorten kanssa. Ikinä.